Тест видеокарты Radeon RX 580 8192 Mбайт в актуальных играх

Оглавление

• Вступление
• Тестовая конфигурация
• Инструментарий и методика тестирования
• Результаты тестов: сравнение производительности
• Dead Rising 4
• Far Cry Primal
• FlatOut 4: Total Insanity
• Mass Effect Andromeda
• Styx: Shards of Darkness
• Tom Clancy's Ghost Recon Wildlands
• Tom Clancy's The Division
• Среднегеометрические результаты видеокарт и привлекательность их покупки
• Заключение

Вступление

В данном обзоре будет изучена производительность новой видеокарты AMD – Radeon RX 580 8192 Mбайт. Ее соперниками стали следующие модели:

• Radeon RX 480 8192 Мбайт;
• Radeon R9 Fury X 4096 Мбайт;
• Radeon R9 Fury 4096 Мбайт;


• GeForce GTX 1070 8192 Mбайт;
• GeForce GTX 1060 6144 Mбайт;
• GeForce GTX 1060 3072 Mбайт;
• GeForce GTX 1050 Ti 4096 Mбайт.

Напомним, что с работой тестовых стендов, методикой и обработкой результатов тестирования можно ознакомиться, перейдя по этой ссылке.

Тестовая конфигурация

Тесты проводились на следующем стенде:

• Процессор: Intel Core i7-7700K (Kaby Lake-S, L3 8 Мбайт), 4200 @ 4800 МГц (HT-on);
• Материнская плата: Gigabyte GA-Z270X-Ultra Gaming, LGA 1151;
• Система охлаждения CPU: Corsair Hydro Series H105 (~1300 об/мин);
• Оперативная память: 2 x 8 Гбайт DDR4 Kingston HyperX Savage (Spec: 3000 МГц / 15-17-17-32-1t / 1.35 В) , X.M.P. - on/off;
• Дисковая подсистема №1: 64 Гбайт, SSD ADATA SX900;
• Дисковая подсистема №2: 1 Тбайт, HDD Western Digital Caviar Green (WD10EZRX);
• Блок питания: Corsair HX850 850 Ватт (штатный вентилятор: 140 мм на вдув);
• Корпус: открытый тестовый стенд;
• Монитор: 27" ASUS PB278Q BK (Wide LCD, 2560x1440 / 60 Гц);
• Телевизор: 40" LG 40UF670V (Wide LCD, 3840x2160 / 60 Гц).

Видеокарты:

• Radeon RX 580 8192 Мбайт - 1346/8000 @ 1450/9000 МГц (Gigabyte);
• Radeon RX 480 8192 Мбайт - 1266/8000 @ 1340/8800 МГц (Sapphire);


• Radeon R9 Fury X 4096 Мбайт - 1050/500 @ 1150/500 МГц (Sapphire);
• Radeon R9 Fury 4096 Мбайт - 1000/500 @ 1100/500 МГц (Sapphire);


• GeForce GTX 1070 8192 Mбайт - 1683/8008 @ 1964/9500 МГц (MSI);
• GeForce GTX 1060 6144 Mбайт - 1708/8008 @ 1940/9400 МГц (ASUS);
• GeForce GTX 1060 3072 Mбайт - 1708/8008 @ 1920/9300 МГц (MSI);
• GeForce GTX 1050 Ti 4096 Mбайт - 1390/7012 @ 1750/8000 МГц (Palit).

Программное обеспечение:

• Операционная система: Windows 10 x64;
• Драйверы видеокарт: Nvidia GeForce 382.53 WHQL и AMD Radeon Software Crimson ReLive 17.6.2.
• Утилиты: Fraps 3.5.9 Build 15586, AutoHotkey v1.0.48.05, MSI Afterburner 4.3.0.

Инструментарий и методика тестирования

Для более наглядного сравнения видеокарт все игры, используемые в качестве тестовых приложений, запускались в разрешениях 1920 х 1080, 2560 х 1440 и 3840 x 2160.

В качестве средств измерения быстродействия применялись утилиты Fraps 3.5.99 Build 15618 и AutoHotkey v1.0.48.05. Список игровых приложений:

• Dead Rising 4.
• Far Cry Primal.
• FlatOut 4: Total Insanity.
• Mass Effect Andromeda.
• Styx: Shards of Darkness.
• Tom Clancy's Ghost Recon Wildlands.
• Tom Clancy's The Division.

Во всех играх замерялись минимальные и средние значения FPS. В тестах, в которых отсутствовала возможность замера минимального FPS, это значение измерялось утилитой Fraps. VSync при проведении тестов был отключен.

Перейдем непосредственно к тестам.

Результаты тестов: сравнение производительности

Dead Rising 4

• Версия 1.0.
• DirectX 11.
• Сглаживание - FXAA.
• Качество прорисовки зомби - очень высокое.
• Качество прорисовки теней - очень высокое.
• Разрешение теней - очень высокое.
• Качество текстур - высокое.
• Анизотропная фильтрация текстур - х16.
• Подповерхностное рассеивание - включено.
• Качество отражений - очень высокое.
• Рассеянное затенение - включено.
• Глубина поля зрения - включена.
• Эффект «блум» - включен.
• Объемное освещение - полное.
• Отражение от зеркальных поверхностей - включено.
• Освещение в полупрозрачной среде - включено.
• Динамическое масштабирование нагрузки - выключено.

Far Cry Primal (Бенчмарк)

• Версия 1.3.3.
• DirectX 11.
• Полноэкранное сглаживание - FXAA.
• Качество текстур - высокое.
• Качество теней - ультра высокое.
• Качество пост-эффектов - высокое.
• Качество геометрии - ультра высокое.
• Качество земли - очень высокое.
• Качество воды - очень высокое.
• Качество окружающей среды - высокое.
• Качество объемного тумана - высокое.
• Размытие движения - включено.

FlatOut 4: Total Insanity

• Версия 1.0.
• DirectX 11.
• Сглаживание - включено.
• Качество теней - максимально высокое.
• Рассеянное затенение (SSAO) - высокое.
• Фильтрация текстур - максимально высокая.
• Качество частиц - максимально высокое.

Mass Effect Andromeda

• Версия 1.05.
• DirectX 11.
• Подгонка разрешения - 1.0.
• Качество текстур - ультра высокое.
• Сглаживание - FXAA.
• Рассеянное затенение - HBAO+.
• Качество пост-обработки - ультра высокое.
• Фильтрация текстур - ультра высокая.
• Качество освещения - ультра высокое.
• Качество теней - ультра высокое.
• Качество эффектов - ультра высокое.
• Качество моделей - ультра высокое.
• Качество шейдеров - высокое.
• Качество ландшафта - ультра высокое.
• Качество растений - ультра высокое.

Styx: Shards of Darkness

• Версия 1.05.
• DirectX 11.
• Дистанция прорисовки - ультра высокая.
• Сглаживание - ультра высокое.
• Качество пост-обработки - ультра высокое.
• Качество теней - ультра высокое.
• Качество текстур - ультра высокое.
• Качество эффектов - ультра высокое.

Tom Clancy's Ghost Recon Wildlands

• Версия Update 3.
• DirectX 11.
• Сглаживание - FXAA.
• Сложное затенение - HBAO+.
• Дистанция прорисовки - высокая.
• Уровень детализации - высокий.
• Качество текстур - ультра высокое.
• Анизотропная фильтрация текстур - х16.
• Качество теней - высокое.
• Качество почвы - высокое.
• Качество растительности - высокое.
• Эффект дерна - включен.
• Размытие в движении - включено.
• Глубина поля прицелов - включена.
• Качественная глубина поля - включена.
• Свечение - включено.
• Объемные лучи - усовершенствованные.
• Рассеивание под поверхностью - включено.
• Блики линз - включены.
• Качество дальних теней - ультра высокое.

Tom Clancy's The Division

• Версия 1.6.
• DirectX 11.
• Пост-эффект сглаживания - SMAA 1x - высокое.
• Временное сглаживание - избыточная выборка.
• Анизотропная фильтрация - 16х.
• Разрешение теней - высокое.
• Разрешение локальных теней - высокое.
• Контактные тени - все высокие.
• Качество частиц - максимальное.
• Влияние ветра на падающий снег - включено.
• Качество объемного тумана - высокое.
• Качество отражений - среднее.
• Качество локальных отражений - высокое.
• Внутреннее рассеивание - включено.
• Качество параллакса - высокое.
• Фоновое затенение - высокое.
• Глубина резкости - высокая.
• Детализация объектов - 40%.
• Увеличение дальности трансляции - 50%.
• Хроматическая аберрация - включена.
• Блик линзы - включен.
• Виньетирование - включено.

Среднегеометрические результаты видеокарт в семи играх

Перейдем к рассмотрению привлекательности покупки данных видеокарт.

Для выведения соотношения стоимости и производительности GPU бралась их средневзвешенная стоимость. Были взяты цены нескольких крупных московских магазинов и на их основе рассчитан среднеарифметический ценник графических ускорителей.

• Radeon RX 580 8192 Мбайт - $750;
• Radeon RX 480 8192 Мбайт - $701;


• Radeon R9 Fury X 4096 Мбайт - $905;
• Radeon R9 Fury 4096 Мбайт - $821;


• GeForce GTX 1070 8192 Mбайт - $833;
• GeForce GTX 1060 6144 Mбайт - $592;
• GeForce GTX 1060 3072 Mбайт - $492;
• GeForce GTX 1050 Ti 4096 Mбайт - $275.

Соотношение стоимости и производительности видеокарт ($/средний FPS)

Заключение

По результатам тестов видно, что Radeon RX 580 не стала прорывом года и не привнесла в средний ценовой сегмент ничего нового. Это все тот же старый добрый Polaris с немного оптимизированной архитектурой и повышенными частотами. Благодаря последнему новинка AMD выглядела лучше, чем предшественник – Radeon RX 480. Однако расстановка сил в данном классе почти не изменилась: балом по-прежнему правят модели извечного конкурента.

Кроме того, из-за ажиотажного спроса со стороны «шахтеров» на все виды видеокарт, в текущих реалиях цены на них носят ярко выраженный спекулятивный характер. Поэтому стоимость графических ускорителей и соотношение их цены/производительности приводится сугубо в справочных целях. Не более того.

Итак, компания AMD выпустила на рынок видеокарт достойную новинку. Несомненным плюсом является то, что она способна обеспечить высокие результаты в разрешении 1920 х 1080 и приемлемую производительность в 2560 х 1440. Но проблема в том, что в этом же сегменте уже есть сильный конкурент в виде GeForce GTX 1060. Причем Radeon RX 580 соперничает с ним на равных лишь в ограниченном числе игр, уступая в большинстве проектов.

По моему мнению, у компании AMD есть два пути для завоевания среднего ценового сегмента рынка видеокарт:

• Снизить рекомендованную стоимость Radeon RX 580 и соперничать с GeForce GTX 1060 за счет более привлекательного соотношения цена/производительность.
• Выпустить для обострения конкуренции новую видеокарту, основанную на архитектуре Vega. Которую мы все уже заждались.

Благодарю за помощь в подготовке материала к публикации: donnerjack.