Компания Ulefone является типичным китайским брендом, предлагающим пользователям интересные смартфоны по разумной цене. И не зря модели этого производителя становятся частыми гостями нашей лаборатории.
Чего стоит, к примеру, защищенный смартфон Ulefone Armor или удачный самородок Ulefone Tiger. Не забыла компания ни о меломанах, выпустив для них Ulefone Vienna, ни о ценителях хорошей автономности, предложив им Ulefone Power.
Именно о новой версии «потенциального долгожителя-хита» и пойдет речь. Новинка объединила целый ряд особенностей, способных привлечь внимание потребителя. Что интересно, в их числе помимо неплохой производительности приличный уровень автономности и поддержка технологии быстрой зарядки. Причем цену, несмотря на все улучшения, постарались сохранить на прежнем уровне.
Начнем тестирование Ulefone Power 2 с изучения технических характеристик.
| Модель | Ulefone Power 2 | Ulefone Power |
| Процессор | MediaTek MT6750T, 8 x 1.5 ГГц |
MediaTek MT6753, 8 x 1.3 ГГц |
| Видеопроцессор | Mali-T860 | Mali-T720 |
| Операционная система | Android 7.0, U Launcher | Android 5.1 (обновление до 6.0), U Launcher |
| Память, Гбайт | 4 RAM; 64 ROM | 3 RAM; 16 ROM |
| Экран | 5.5" IPS, 1920 x 1080 |
5.5", LTPS AUO, 1920 x 1080 |
| Камеры, Мпикс | 13.0 + 8.0 (интерполяция до 16.0 и 13.0) | 13.0 + 5.0 Мпикс |
| Сеть | GSM; WCDMA; LTE | GSM; WCDMA; LTE |
| Количество SIM-карт, шт. | 2 | 2 |
| Поддержка MicroSD | Да | Да |
| Беспроводные интерфейсы | Wi-Fi; Bluetooth, ИК-порт | Wi-Fi; Bluetooth, ИК-порт |
| GPS/aGPS/ГЛОНАСС | Да/Да/Да | Да/Да/Да |
| Батарея, мАч | 6 050 | 6 050 |
| Размеры, мм | 155.0 х 77.6 х 9.9 | 155.0 x 77.0 x 9.5 мм |
| Масса, г | 210 | 190 |
| Цена, руб. | ~11 000 | ~9 000 |
Итак, первое впечатление позитивное – за адекватные деньги нам предлагают очень интересные параметры. Кроме того, по сравнению с Ulefone Power производитель отказался от съемных крышек из экзотических материалов в пользу металла и заметно улучшил аппаратные характеристики.
Далее мы выясним, чем же пришлось пожертвовать, дабы сохранить стоимость Ulefone Power 2 на приемлемом уровне.
Смартфон Ulefone поставляется в картонной коробке средних размеров. Она изготовлена из прочного и толстого картона, благодаря чему ее содержимое надежно защищено при транспортировке. Все элементы тщательно подогнаны друг к другу, в оформлении использован черный, красный и белый цвета.
Конструктивно упаковка состоит из наружной обложки и основного отделения, задвигающегося сбоку. Для легкого извлечения предусмотрен тканевый язычок. Обложка выполнена полностью черной, лишь по центру расположено название модели. Логотип производителя занял место на торцах.
С обратной стороны находим лишь белую наклейку с идентификационной информацией данного аппарата.
Внутри нас встречает сам смартфон. Он зафиксирован в специальном углублении и упакован в защитный пластиковый пакет.
Чтобы добраться до комплекта поставки, потребуется достать телефон и приподнять картонную крышку. Здесь мы находим все комплектные аксессуары.
Отметим, что для адаптера и проводов выделены отдельные секции, что исключает «болтание» предметов по одному общему пространству.
В комплект поставки входит:
Несмотря на невысокую цену новинки, производитель не стал экономить на упаковке и комплекте поставки. Он применил качественные материалы и позаботился о том, чтобы ничего не пострадало при транспортировке. Да и смотрится коробка неплохо. Приятным бонусом к стандартному комплекту станет кабель USB-OTG.
Ulefone Power 2 – это стандартный моноблок с сенсорным дисплеем. При производстве корпуса применялись металл и пластик, дисплей прикрыт стеклом. Сборка не вызывает каких-либо нареканий, все элементы плотно подогнаны друг к другу, отсутствуют даже минимальные зазоры между отдельными деталями. Корпус хорошо сопротивляется нагрузкам на изгиб или скручивание.
Боковые рамки экрана даже с натяжкой не назовешь узкими. Для своей диагонали дисплея смартфон широкий.
Сам экран прикрыт защитным стеклом Gorilla Glass 3 с олеофобным покрытием. Стекло закруглено по краям.
В верхней части корпуса расположены разговорный динамик, фронтальная камера, датчики освещенности и приближения.
Под экраном разместилась лишь одна механическая клавиша «Домой». Она совмещена со сканером отпечатков пальцев и умеет распознавать не только механическое нажатие, но и простое касание.
Таким образом кнопка полностью повторяет функциональность фирменной кнопки Meizu mTouch 2.1. Вот только делает это не так уж хорошо. Есть нарекания и к распознаванию касания, и к работе самого сканера.
Торцы корпуса выполнены немного скошенными, визуально делая его чуть тоньше, чем на самом деле. Сами торцы переходят в заднюю крышку. Вверху можно найти лишь AUX выход.
На нижнем торце элементов больше – здесь расположен порт micro-USB, основной динамик и разговорный микрофон.
На правом торце расположены традиционные механические клавиши управления – кнопка питания и качель регулировки громкости.
На левом торце размещен слот для SIM-карт и карты памяти. Отметим, что установить карту памяти получится лишь только если готовы пожертвовать второй SIM-картой.
Задняя крышка выполнена несъемной и состоит из трех элементов. Это пластиковые вставки сверху и снизу, а также металлическая крышка, занимающая основную площадь. Какой-либо люфт отсутствует, крышки не скрипят и не продавливаются.
В верхней части расположен объектив основной камеры. Он снабжен немного выступающим кольцом, предохраняющим объектив от затирания. Чуть ниже находится двухцветная светодиодная вспышка.
По центру приведен логотип производителя, а в нижней части – несколько служебных надписей.
Дизайн героя обзора это некий собирательный образ из нескольких смартфонов. Лицевая сторона старательно копирует аппараты Meizu, причем не только внешне, но и вплоть до функций механической клавиши. Тыльная сторона напоминает и модели Meizu, и некоторые китайские аппараты. Но основной источник вдохновения очевиден.
Качество сборки и материалов не вызывает каких-либо нареканий, все на весьма неплохом уровне. Детали тщательно подогнаны друг к другу и не люфтят, зазоры между элементами отсутствуют. Сам корпус создает ощущение монолитного.
Аппарат оснащается дисплеем с диагональю 5.5 дюймов и разрешением 1920 х 1080 точек. Плотность пикселей составляет 401 PPI. Этого достаточно, чтобы обеспечить комфортное использование, отдельные точки даже при большом желании рассмотреть сложно.
В новинке использована стандартная IPS матрица, дисплейный модуль изготовлен с применением технологии OGS.
Технология мультитач поддерживает до пяти одновременных касаний. Каждое касание распознается адекватно.
Углы обзора широкие и не вызывают каких-либо нареканий. Даже под большими углами изображение остается контрастным.
Белый цвет выглядит натурально, хотя можно отметить небольшой синеватый отлив. Так себя проявляет завышенная цветовая температура.
А вот черный получился скорее темно-серым, нежели действительно черным. Впрочем, дискомфорта это не вызывает.
С помощью колориметра мы провели замеры яркости подсветки в различных режимах, а также протестировали качество заводской калибровки цветопередачи.
| Уровень яркости, % | Яркость белого, cd/m2 | Яркость черного, cd/m2 | Контраст, x:1 |
| 100 | 488 | 0.475 | 1027 |
| 75 | 371 | 0.363 | 1022 |
| 50 | 253 | 0.246 | 1028 |
| 25 | 127 | 0.123 | 1033 |
| 0 | 18 | 0.021 | 857 |
Диапазон яркости оказался широким, это обеспечило высокий уровень контрастности и обеспечило комфортное использование, как в солнечную погоду, так и в полной темноте.
Цветовые линии практически полностью совпали с референсным значением. Лишь график синего цвета немного отклонился.
Цветовые линии показали себя стабильно, хоть и с серьезным отклонением от «референса». В целом, результат неплохой.
Цветовая температура серьезно завышена, да и стабильность показаний не идеальна. Пожалуй, эту характеристику можно назвать самым слабым звеном.
Зато цветовой диапазон практически полностью совпадает с «референсом». Наибольшее отклонение можно наблюдать в зоне красного цвета, но и там оно минимально.
Точки серого клина выстроились в ряд на некотором удалении от границ дельты – паразитные оттенки могут присутствовать, но вряд ли создадут дискомфорт.
Что ж, дисплей показал себя неплохо. Стоит отметить высокую контрастность и хорошее поведение экрана в солнечную погоду. К положительным результатам привело и тестирование колориметром. Единственный слабый момент – цветовая температура оттенков. В ситуации с преобладанием белого цвета это может оказаться заметно.
Аппаратная составляющая Ulefone Power 2 уже хорошо знакома нам. Здесь применен восьмиядерный процессор MediaTek MT6750T с частотой 1.5 ГГц на каждое ядро. Правда, приложение CPU-Z почему-то не желает сообщать никакой информации.
Оперативной памяти не пожалели – на сегодняшний день 4 Гбайт хватит под любые современные задачи.
Теперь посмотрим, на что способен конкретно данный смартфон. В этом нам помогут различные синтетические тесты.
Результаты не поражают воображение, но и не разочаровывают. Это типичный средний уровень, выраженный в адекватном балансе между стоимостью и производительностью.
А как обстоят дела со стабильностью под нагрузкой? Здесь необходимо обратиться к соответствующим тестам.
Как можно видеть, аппарат не отличается склонностью к критическому нагреву под нагрузкой. Корпус становится теплым, но это не вызывает дискомфорта, сама крышка прогревается равномерно. Для достижения заметного нагрева потребуется серьезно нагрузить аппарат.
В целом, возможности Ulefone Power 2 стандартны для такой аппаратной начинки. Зато за объем оперативной памяти смартфон получает еще один плюс в копилку.
Герой обзора работает под управлением операционной системы Android 7.0, все еще редко встречающейся. К сожалению, оценить стандартный интерфейс этой версии ОС не выйдет – производитель несколько переработал оболочку. Впрочем, мы можем убедиться в том, что глобальных изменений не произошло.
Поддерживается и исправно работает функция беспроводного обновления.
Теперь познакомимся с основными моментами интерфейса Ulefone Power 2.
В первую очередь, привлекает внимание оформление ярлыков приложений. Они все размещены на специальном фоне. Оболочка в целом выполнена в темном стиле и, хотя фон ярлыков вписывается в цветовую гамму, некое ощущение тоски все таки наводит.
Меню приложений обыкновенное, сформировано как длинный список, по четыре ярлыка на строке.
Меню запущенных приложений позволяет закрывать как отдельные приложения, так и все разом. Здесь же можно контролировать объем занимаемой оперативной памяти.
А вот шторка уведомлений и быстрых настроек изменилась. Первоначально, мы получаем доступ к уведомлениям, а также нескольким быстрым настройкам, представленным в одну строку. Вторым свайпом вниз открывается полное меню быстрых настроек.
Сами настройки не представляют ничего удивительного, пункты привычны и понятны. Хотя расположение некоторых элементов отличается от стандартного. Например, настройки сканера отпечатков пальцев вынесены отдельным пунктом, а не спрятаны в пункт настроек блокировки дисплея.
Можно выбрать расположение наэкранных клавиш управления.
В настройках звука можно скорректировать громкость нескольких режимов звука. Аналогичные настройки можно произвести и нажатием на клавиши регулировки звука.
Для облегчения управления одной рукой производитель предусмотрел целый ряд функций.
Например, можно активировать небольшой кружок на дисплее, открывающий доступ к некоторым настройкам.
А по свайпу от нижнего правого угла появляется целое меню с большим количеством разных настроек. Здесь можно выполнить быстрый запуск некоторых приложений, активировать или отключить некоторые режимы.
Никуда не делись и различные жесты. Пункты не русифицированы, но их смысл можно понять без проблем.
Традиционно поддерживаются жесты по выключенному дисплею. Их отзывчивость средняя, не всегда жесты распознаются.
Еще одна удобная функция, знакомая нам по смартфонам Xiaomi – возможность использования нескольких аккаунтов для одного и того же приложения. Лично мне на Meizu такого не хватает.
И пусть функционально никаких открытий в случае дактилоскопического сканера не произошло, нашлась интересная мелочь.
При сохранении отпечатка графическая подсказка вводит в заблуждение, изображая сканер на тыльной стороне. Тогда как сам сканер расположен в клавише «Домой», на манер смартфонов Meizu.
Сам сканер отличается чувствительностью, но не слишком радует точностью. Порой распознавание происходит успешно только с третьей или четвертой попытки. В итоге работу сканера можно оценить средне, и то с натяжкой.
В целом, оболочка не слишком сильно модифицирована и не потребует длительного привыкания. Производитель позаботился о некоторых полезных функциях. Для многих окажется полезной функция активации двух аккаунтов в одном приложении. Да и сканер отпечатков пальцев, несмотря на некоторые нарекания, исправно выполняет свою функцию.
В начале посмотрим на список поддерживаемых аппаратно видеоформатов. В этом нам поможет приложение AnTuTu Video Tester.
Для повседневного использования такой функциональности хватит. А при необходимости всегда можно установить сторонний видеоплеер с поддержкой аппаратного декодирования.
Видеоплеер в меню приложений отсутствует, доступ к нему есть лишь через диспетчер файлов. Само приложение стандартное.
Музыкальный проигрыватель не получил каких-либо особых изменений или доработок. Управление привычно, функциональность стандартна. Поддерживается ручная регулировка эквалайзера, а в настройках предусмотрен только один режим программного улучшения звука, затрагивающий громкость внешнего динамика.
С помощью звуковой карты ASUS Xonar U7 с соотношением сигнал/шум на запись 113 дБ мы провели тестирование качества звука в наушниках. Уровень сигнала при калибровке составил -9.9 дБ – не слишком оптимистичное начало. Но само тестирование прошло успешно и привело к позитивным результатам.
Громкости аппарату действительно не хватает, а вот с качеством все неплохо. С учетом ценовой категории героя обзора можно похвалить за качество воспроизводимого звука. Хотя традиционный в данном сегменте недостаток низких частот присутствует.
Объем встроенной памяти составляет 64 Гбайт – неплохо для смартфона среднего ценового сегмента. Если вы готовы пожертвовать второй SIM-картой, этот объем можно дополнительно расширить с помощью карты памяти.
Впрочем, потребуется это немногим. А вот возможность подключить внешний носитель – это удобно. Производитель даже предусмотрел в комплекте поставки переходник USB-OTG.
Скорость работы файловой системы тестировалась с помощью приложения AndroBench.
Файловый менеджер остался стандартным, его функции привычны, равно как и вид интерфейса.
В первую очередь отметим большой для недорогого смартфона запас памяти. Этот фактор может сыграть свою роль при выборе нового устройства.
Что касается возможностей коммуникации героя обзора, то здесь все стандартно. Есть поддержка мобильных сетей в диапазонах GSM; WCDMA и LTE, а также Bluetooth и Wi-Fi. Отметим, что Wi-Fi здесь двухдиапазонный.
Смартфон поддерживает работу с двумя SIM-картами. Правда, установка второй «симки» вынудит отказаться от использования карты памяти.
В условиях Москвы и ближайшего Подмосковья аппарат проявил себя достойно – серьезных проблем с уровнем сигнала замечено не было.
Приложение телефона не отличается функциональностью или специфическим интерфейсом – оно стандартно, лишь немного перерисован интерфейс.
Тестирование работы навигационной системы проводилось в режиме определения местоположения по всем источникам.
Результаты порадовали. Аппарат быстро находил и подключал большое количество спутников, как в системе GPS, так и ГЛОНАСС. Причем такая ситуация сохранялась даже в условиях помещения.
Работа беспроводных интерфейсов тестируемого смартфона не вызвала каких-либо нареканий, а это самое главное. Функциональность типична, никаких дополнительных возможностей не предусмотрено. Впрочем, они не так уж и необходимы.
Отличительной особенностью героя обзора является емкость встроенного аккумулятора, способная впечатлить даже искушенного пользователя. И если АКБ 6 070 мАч может обеспечить длительное время автономной работы, то новинке можно простить и толщину корпуса, и немалую массу.
Сказать, что наши ожидания оптимистичны, это ничего не сказать. Посмотрим на результаты тестирования.
Почти шестнадцать часов в приложении GeekBench 3 – совсем неплохо. Теперь выясним, чего можно ожидать в реальных условиях.
| Режим работы | Результат |
| Веб-серфинг | ~13 часов |
| Воспроизведение музыки | Более суток |
| Воспроизведение видео | ~16 часов |
| Максимальная нагрузка | ~7 часов |
Как видим, смартфон проявил себя как настоящий «долгожитель». Впрочем, это и не удивительно, учитывая емкость аккумулятора.
Но большая емкость аккумулятора ведет к тому, что заряжать смартфон придется ощутимо дольше. А ведь хочется быстрее. Производитель учел этот момент и обеспечил свой флагман технологией быстрой зарядки Pump Express 2.0.
На практике это означает, что адаптер питания способен заряжать напряжением вплоть до 12 В. А максимальный ток заряда достигает 2 А. Тем не менее, даже с этими функциями для зарядки столь емкого аккумулятора потребуется не меньше двух-трех часов.
В настройках доступен базовый режим энергосбережения.
Автономность Ulefone Power 2 выделена производителем в качестве главной фишки, и это неспроста. Задел автономности действительно большой, и сложно представить себе человека, которому будет недостаточно такого запаса энергии.
Даже при активном использовании можно смело рассчитывать на несколько дней без подзарядки. Если же пользоваться смартфоном умеренно, этот срок легко растянуть до недели.
Смартфон комплектуется фронтальной и основной камерами. Производителя стоит похвалить за честность – приведено реальное разрешение съемки, и лишь рядом упоминается разрешение, получаемое путем интераполяции. Ведь зачастую разработчики экономят на матрицах и указывают лишь разрешение после интерполяции.
Итак, разрешение фронтальной камеры составляет 8.0 Мпикс с интерполяцией до 13.0 Мпикс. Основной модуль обладает разрешением 13.0 Мпикс с интерполяцией до 16.0. Такие значения не удивляют и могут обеспечить неплохое качество получаемых снимков, если не подведет оптика.
К сожалению, большого количества информации насчет используемого объектива не предоставлено. Тем не менее, известно, что объектив основной камеры состоит из шести линз с общей светосилой F/2.0. В целом, неплохо.
А вот приложение камеры не отличается широкой функциональностью, лишено русификации и подозрительно напоминает некий собирательный образ из приложений Meizu и Xiaomi. Но производитель и не скрывает, что вдохновлялся продукцией этих компаний.
Впрочем, основным вопросом остается качество получаемых снимков. Это можно оценить с помощью примерных снимков, приведенных далее.
Пример снимка фронтальной камерой:
Примеры снимков основной камеры (уличные):
Примеры снимков основной камеры (помещение):
Пример видеосъемки:
Качество получаемых снимков не поражает воображение, но и недовольства не вызывает. Это типичные для добротных китайских смартфонов модули камер. Вспомним, что речь идет не о «камерофоне», а значит, ожидать от устройства такой стоимости впечатляющих снимков неразумно.
В самом начале мы ориентировались на характеристики и стоимость героя обзора в Китае и посчитали, что в российской рознице конкурентов будет найти непросто. Однако все оказалось «не так плохо», подходящие конкуренты все же нашлись. Мы сравнили Ulefone Power 2 с несколькими, чтобы примерно понять, с какими моделями ему придется соревноваться за выбор покупателей.
| Модель | Ulefone Power 2 | Oukitel K6000 Pro | Philips Xenium V787 | ZTE Nubia N1 |
| Процессор | MediaTek MT6750T, 8 x 1.5 ГГц |
MediaTek MT6753, 8 x 1.3 ГГц |
MediaTek MT6753, 8 x 1.3 ГГц |
MediaTek Helio P10, 8 x 2.0 ГГц |
| Видеопроцессор | Mali-T860 | Mali-T720 | Mali-T720 | Mali-T860 MP2 |
| Операционная система | Android 7.0 | Android 6.0 | Android 6.0 | Android 6.0 |
| Память, Гбайт | 4 RAM; 64 ROM | 3 RAM; 32 ROM | 2 RAM; 16 ROM | 3 RAM; 64 ROM |
| Экран | 5.5" IPS, 1920 x 1080 |
5.5" IPS, 1920 x 1080 |
5.0" IPS, 1920 x 1080 |
5.5" IPS, 1920 x 1080 |
| Камера, МП | 13.0 + 8.0 | 13.0 + 5.0 | 13.0 + 5.0 | 13.0 + 13.0 |
| Сеть | GSM; WCDMA; LTE | GSM; WCDMA; LTE | GSM; WCDMA; LTE | GSM; WCDMA; LTE |
| Количество SIM-карт, шт. | 2 | 2 | 2 | 2 |
| Поддержка MicroSD | Да | Да | Да | Да |
| Беспроводные интерфейсы | Wi-Fi; Bluetooth | Wi-Fi; Bluetooth | Wi-Fi; Bluetooth | Wi-Fi; Bluetooth |
| GPS/aGPS/ГЛОНАСС | Да/Да/Да | Да/Да/Да | Да/Да/Да | Да/Да/Нет |
| Батарея, мАч | 6 050 | 6 000 | 5 000 | 5 000 |
| Размеры, мм | 155.0 х 77.0 х 9.9 | 154.0 х 77.0 х 9.7 | 143.0 х 72.0 х 9.8 | 151.0 х 75.0 х 8.9 |
| Масса, г | 210 | 214 | 164 | 190 |
| Цена, руб. | ~11 000 | ~9 000 | ~11 000 | ~11 000 |
Первым в списке конкурентов идет Oukitel K6000 Pro. Это самый доступный смартфон в сравнении и число «6000» в названии у него не просто так. Оно обозначает емкость аккумулятора, которая отправляет аппарат в класс «долгожителей» и делает его прямым конкурентом для Ulefone Power 2.
А что с прочими характеристиками? С ними чуть проще. Процессор тоже восьмиядерный, но чуть менее производительный. Оперативной памяти меньше на четверть, основной – наполовину. Это необходимо учесть при выборе. В остальном аппараты схожи, а конечный выбор остается за пользователем.
Компания Philips всегда славилась аппаратами-«долгожителями», в этот класс входит их некогда флагманский Xenium V787. При стоимости, сравнимой с ценником героя обзора, в нем установлен более скромный процессор и меньшие объемы памяти.
Одним из основных отличий является меньшая диагональ дисплея, что послужит на пользу автономности. Это важно, ведь аккумулятор здесь емкостью лишь 5 000 мАч. Впрочем, даже такой емкости смартфону хватает, чтобы продержаться от одной зарядки длительный срок.
Последний конкурент в нашем списке представляет китайскую, но более именитую компанию, нежели упомянутые выше. Речь идет о свежем аппарате ZTE Nubia N1. Говоря кратко, с характеристиками здесь все в порядке.
В качестве центрального процессора использован современный чип Helio P10, а вот оперативной памяти на 1 Гбайт меньше. Зато разрешение фронтальной камеры не отстает от основного модуля и составляет 13.0 Мпикс. Емкость аккумулятора меньше и составляет 5 000 мАч, но с ней меньше и масса смартфона. С учетом сравнимой стоимости и более современного процессора – предложение интересное.
Смартфон Ulefone оставил после тестирования двоякие впечатления. Его нельзя назвать ни самобытным, ни полной копией. К примеру, механическая кнопка «Домой», совмещенная со сканером отпечатков пальцев и выполняющая функцию клавиши «Назад» при касании, очень напоминает фирменную кнопку mTouch 2.1 у моделей Meizu. Но в оригинале она работает приятнее. А из оболочки MIUI позаимствовали удобную функцию активации двух аккаунтов на одно приложение, реализовав ее на должном уровне.
Если оценивать внешний вид аппарата, ловишь себя на мысли о том, что лицевая сторона буквально повторяет продукцию Meizu, а вот тыльная подозрительно напоминает линейку Xiaomi Redmi вкупе с фирменными чертами той же Meizu.
Среди сильных сторон гаджета в первую очередь отметим емкий крупный аккумулятор и, как следствие, внушительное время автономной работы. Кроме того, производитель не поскупился на аппаратную платформу, снабдив ее хорошими запасами основной и оперативной памяти. Да и к сборке корпуса нет никаких претензий. Порадовала своим качеством и упаковка.
Тем не менее, все отнюдь не так безоблачно. В случае нашего тестового образца были замечания к работе дактилоскопического сканера, да и фирменное оформление оболочки «на любителя».
Плюсы Ulefone Power 2:
Минусы смартфона:
