Камеры смартфонов стали совершенными, приобрели высококачественные матрицы и неплохую оптику. Но остался один аспект, в котором камеры смартфонов все еще отстают от компактных фотоаппаратов - это отсутствие оптического зума (т.е. увеличения изображения путем изменения фокусного расстояния объектива). Из-за сложности конструкции подавляющее число смартфонов такой возможности не имеют.
К счастью, есть среди них и исключения, где оптический зум все-таки есть.
Выпускает такие смартфоны и компания ASUS, причем в этом году выпустила уже вторую в своей истории модель с этой возможностью - Zenfone 3 Zoom. С нашим обзором первого из таких смартфонов, выпущенного компанией ASUS в 2015 году, можно ознакомиться здесь.
Официальная страница смартфона Zenfone 3 Zoom – здесь (русский язык).
| Модель | ASUS Zenfone 3 Zoom (ZE553KL) |
ASUS Zenfone Zoom (ZX551ML) |
| Процессор | Qualcomm Snapdragon 625, 8 ядер Cortex A-53 x 2.0 ГГц |
Intel Atom Z3580, 4 ядра х 2.3 ГГц |
| Видеопроцессор | Adreno 506 | PowerVR GX6430 |
| Операционная система | Android 6.01 (планируется обновление до 7.0) | Android 5.0 |
| ОЗУ, Гбайт | 4 | 4 |
| Флеш-память, Гбайт | 32/64/128 | 64/128 |
| Экран (размер, тип, разрешение) | 5.5", AMOLED, 1920 x 1080 |
5.5", IPS, 1920 x 1080, OGS |
| Камеры, Мпикс | Основная 12.0 F/1.7; Zoom-камера 12.0 F/2.6 (автофокус, вспышка), фронтальная 13.0 | Основная 13.0 F/2.7 (автофокус, вспышка); фронтальная 5.0 |
| Количество SIM-карт | 2 (нано-СИМ) | 1 (микро-СИМ) |
| Поддержка microSD-карт | Есть, совмещенный слот | Есть |
| Передача данных | GPRS/EDGE/3G/HSPA+/4G; Wi-Fi 802.11b/g/n; Bluetooth 4.2 | GPRS/EDGE/3G/HSPA+/4G; Wi-Fi 802.11b/g/n/ac; Bluetooth 4.0, NFC |
| Навигация | GPS/A-GPS, ГЛОНАСС, BDS (Бэйдоу) | GPS/A-GPS, ГЛОНАСС, BDS (Бэйдоу) |
| Интерфейсы | USB Type-C, 3.5 мм jack (наушники / гарнитура) |
Micro USB, 3.5 мм jack (наушники / гарнитура) |
| Дополнительно | FM радио, датчик отпечатков пальцев, сохранение фото в RAW | FM радио |
| Аккумулятор, мАч | 5 000 (несъемный) | 3 000 (несъемный) |
| Размеры, мм | 154.3 x 77.0 x 8.0 | 158.9 х 78.8 х 11.9 |
| Масса, г | 170 | 185 |
| Цена*, руб. | ~29 000 | ~18 000 |
Герой обзора работает под ОС Android 6.01 Marshmallow с собственной оболочкой ASUS ZenUI (производитель планирует обновить до Android 7.0 Nougat).
В остальном все более-менее стандартно – есть вибромотор, датчик автоматической регулировки яркости, датчики ориентации (G-sensor), приближения, магнетометр, гироскоп и еще кое-что по мелочи. Установлен и светодиод уведомлений – вещь очень простая, но удобная.
Коробка изделия небольшая, неяркая и выполнена в стиле «строгое изящество»:
Обратная сторона упаковки тоже не изобилует техническими подробностями изделия:
Коробка представляет собой «раскладушку», верхняя часть которой откидывается вдоль длинной стороны:
Раскрыв упаковку, мы видим сам смартфон, лежащий в пакетике из жесткой прозрачной пленки. На этой пленке нанесены белым шрифтом наиболее значимые технические характеристики устройства.
А под смартфоном находится отсек с принадлежностями, которые мы сейчас рассмотрим. Так выглядит зарядное устройство:
Зарядное устройство довольно мощное, 2 А, но с фиксированным выходным напряжением – 5 В (без поддержки режимов «быстрой зарядки»).
Далее – гарнитура:
Гарнитура выполнена в виде наушников-«затычек», к ним проложен пакетик с двумя парами запасных насадок. Качество наушников приличное, и спешить менять их сразу на что-то другое не надо.
Приложенный в комплекте кабель для соединения смартфона с зарядным устройством и компьютером не совсем стандартный (на данный момент). Один из разъемов у него – USB Type-C:
Правда, второй разъем – обычный USB 2.0, из-за чего соединение будет работать только на скорости USB 2.0.
А вот и сюрприз: в комплект приложен переходник USB OTG! Такие переходники редко добавляют в комплект к смартфонам, а здесь этот сюрприз особенно приятен тем, что переходники USB OTG для разъемов Type-C пока еще редко можно найти в торговых сетях. Выглядит это изделие так:
Последняя запчасть из комплекта – инструмент для извлечения лотка для СИМ-карт и карты памяти:
Также в комплекте присутствуют традиционные «Руководство пользователя» и гарантийный талон:
Подытожим комплектацию ASUS Zenfone 3 Zoom:
Итак, комплект поставки получает положительную оценку. Можно еще было бы пожелать чехол (обложку), но и так неплохо. Далее переходим к основной составной части комплекта – к смартфону.
Смартфон выпускается в разных цветовых решениях. На тестирование к нам попал смартфон в корпусе цвета «черный морской», существуют еще цвета «ледниковое серебро» и «розовое золото».
Внешность тестируемого экземпляра смартфона выполнена в очень темных тонах. Компоновка лицевой стороны типовая. Сверху расположены, как обычно, следующие элементы: разговорный динамик, фронтальная камера, датчики приближения и освещения, а также светодиод уведомлений. Все эти элементы хорошо видны на представленном фото, кроме светодиода уведомлений.
Светодиод уведомлений расположен в левом верхнем углу и абсолютно незаметен, пока не начнет светиться, сообщая о каком-либо событии. Светится этот светодиод не ярко, но достаточно заметно. Возможные цвета свечения – красный и зеленый (в зависимости от типа события).
Решетка разговорного динамика утоплена на толщину стекла лицевой панели (следовательно, со временем там может накапливаться пыль). Под экраном находятся три сенсорные кнопки. Кнопки имеют «зеркальную» окраску, сделаны без подсветки. Большой проблемы в этом нет, нажатие кнопок в темноте – лишь вопрос привыкания.
Рамки у экрана узкие, но без претензий на «безрамочный» дизайн. Стекло передней панели повышенной прочности (Gorilla 5). Оно выполнено с новомодным «2.5D-дизайном», т.е. с закруглениями по периметру. Хотя стекло и имеет повышенную прочность, ронять смартфон крайне не рекомендуется, т.к. разбить можно любое стекло, пусть даже и не всегда с первой попытки
Теперь посмотрим на обратную сторону смартфона, которая, в отличие от лицевой стороны, имеет некоторые отличия от наиболее ходовых вариантов компоновки:
На обратной стороне видим сверху темное окошко двух камер смартфона. Под окошком камер расположена полоса с тремя устройствами: датчиком RGB (цветокоррекции), сдвоенной вспышкой и лазерным автофокусом.Еще ниже – площадка датчика отпечатков пальцев.
В самой нижней части видна пластиковая наклейка с серийным номером устройства и номерами IMEI, а также виден логотип производителя (ASUS). Наклейку с номерами можно оторвать (если не нравится), но выбрасывать нельзя: мало ли что.
Задняя крышка имеет обычную конструкцию: металлическая основа, окрашенная в черный цвет с небольшим синим оттенком; и две пластиковые вставки сверху и снизу для обеспечения радиопрозрачности вблизи антенн.
Покрытие задней крышки и боковых граней имеет очень слабую шероховатость, из-за чего смартфон может быть скользковат, особенно в сухих руках. Просьба иметь это в виду при обращении с ним (можно по этому поводу задуматься о чехле или обложке). Рассмотрим ближе верхнюю часть задней панели:
Окошко сдвоенной тыловой камеры выступает над поверхностью задней панели примерно на 1 мм. Относительно же своей собственной рамки это окошко утоплено примерно на 0.1 – 0.2 мм. Такой глубины утопления может не хватить, чтобы защитить окошко от царапин, если класть смартфон на стол камерой вниз. Рекомендуется класть смартфон либо на какой-либо мягкий материал, либо, что еще лучше, приобрести чехол (еще одна причина).
На фотографии заметно, что линзы двух камер разного размера. Ближе к углу расположена «главная» камера, а ближе к середине – зум-камера; передняя линза ее объектива немного крупнее.
На следующих снимках представлен смартфон в четырех наклонно-боковых ракурсах.
На нижней грани видны: решетка вызывного динамика, разъем USB Type-C с парой винтов по бокам, отверстие микрофона и разъем для гарнитуры/наушников. Расположение разъема для наушников снизу довольно необычно, чаще его располагают на верхней грани.
На верхней грани находится только отверстие второго микрофона.
На правой грани расположены качелька громкости и кнопка включения/выключения. Эти органы управления имеют оптимальную высоту и четкий щелчок при нажатии.
На левой грани расположен лоток для СИМ-карт и карты памяти с отверстием для его извлечения.
Так выглядит извлеченный лоток:
Лоток, как уже упоминалось в таблице параметров, совмещенного типа. Можно использовать либо две СИМ-карты, либо одну СИМ-карту и одну карту памяти.
Смартфон собран качественно, скрипов и люфтов каких-либо деталей не наблюдается. Подведем итоги по конструктиву смартфона. Конструкция качественная, надежная и обещает пользователю удобство при обращении с аппаратом. В качестве недостатка можно отметить повышенную «скользкость» устройства.
Дисплей смартфона имеет разрешение 1920 х 1080 (Full HD), пропорции сторон 16:9, плотность пикселей 401 ppi. Плотность пикселей высокая, отдельные пиксели не различимы даже с близкого расстояния. Экран выполнен по технологии AMOLED, что дает устройствам некоторые преимущества, в том числе и в энергосбережении.
Взглянем для начала на пять классических ракурсов:
При поворотах дисплея цвета не искажаются, а падение яркости при поворотах дисплея весьма умеренное и составляет около 1.3 раза.
Но из-за того, что яркость красного падает сильнее, чем яркость зеленого и синего, изображение приобретает легкий «прохладный» оттенок, заметный, правда, при поворотах только на большие углы.
При поворотах дисплея под диагональными углами цветовая картина меняется аналогично:
Тест на равномерность белого поля пройден очень хорошо:
Представлять фото проверки равномерности черного поля смысла нет, т.к. черное поле просто остается абсолютно черным, как и должно быть для AMOLED-экранов.
Далее переходим к инструментальным тестам. Для измерений использовался калибратор X-Rite ColorMunki Display. Измерения проводились при нейтральных настройках дисплея и отключенной автоматической регулировке яркости.
Посмотрим на гамма-кривые:
Гамма-кривые имеют лишь незначительные отклонения от нормативной кривой. Проблем с отображением различных градаций яркости не ожидается.
Идем дальше. График по цветовым каналам:
Графики по цветовым каналам имеют в значимой зоне (>15% white) небольшие колебания (это не страшно), но, увы, весьма заметно «разъехались» друг от друга.
Слишком много синего цвета и слишком мало красного делают картинку слишком «холодной», что и демонстрирует график цветовой температуры:
Цветовая температура выше нормы, составляющей 6500K. Но эта проблема поправимая, поскольку ASUS предусмотрел для пользователей утилиту подстройки цветовых параметров изображения. Именуется эта утилита «Splendid» и выглядит она вот так:
Вернемся к результатам замеров.
Картина замера по точкам серого клина не идеальна:
Точки серого клина «вылетели» за пределы большого синего овала, обозначающего границу DeltaE<10. Паразитные оттенки будут присутствовать, к сожалению. Смягчает этот эффект только довольно кучное расположение точек замера. Да и с помощью ручных настроек это тоже поправимо.
Следующая картина – цветовой охват. Она порадовала почти идеальным совпадением со стандартом sRGB. В цветах не будет ни недостатка, ни избытка цветовой насыщенности. В данном случае можно особо похвалить компанию ASUS, которая правильной настройкой успешно поборола одну из «болезней» экранов AMOLED – чрезмерно широкий цветовой охват, делающий сочные цвета на изображениях «ядовитыми».
Проверка контрастности дисплея показала, что она составила «бесконечность», так как никакой светимости черного фона у нашего дисплея нет.
Максимальная яркость дисплея при равномерном заполнении белым составила 360 cd/m2, а при выводе изображения с пропорцией черного и белого 50:50 – 390 cd/m2. Это - не слишком высокий результат, но, благодаря хорошему антибликовому покрытию даже при работе на прямом солнечном свете изображение оставалось вполне различимым (проверено!).
Диапазон регулировки яркости очень хороший, минимальная яркость белого составила 8 cd/m2. Автоматическая регулировка яркости работает довольно корректно, а диапазон ее регулировки достаточен для комфортной работы как в условиях высокого, так и низкого внешнего освещения.
Тачскрин различает десять одновременный касаний. Возможно, экрану такого размера столько касаний и не обязательны, но хуже от этого точно не будет.
Олеофобное покрытие экрана очень хорошее, палец скользит по экрану легко и непринужденно, почти не оставляя следов.
Общий итог по качеству дисплея получился хорошим, на грани отличного. Обнаруженное отклонение от стандарта в виде завышенной цветовой температуры можно поправить утилитой цветовой настройки. Кстати, сам факт наличия таковых настроек – еще один «плюс» в пользу смартфона.
В смартфоне применен новый 64-битный процессор Snapdragon 625, восемь ядер Cortex A-53 x 2.0 ГГц компании Qualcomm. Процессор пришел на смену аналогичному Qualcomm Snapdragon 617. Генеральное отличие нового процессора от старого состоит не столько в частоте ядер, сколько в технологии производства. Процессор Snapdragon 625 выполнен по техпроцессу с нормами 14 нм, в то время как процессор Snapdragon 617 выпускался по нормам 28 нм.
Такое изменение технологии означает значительное уменьшение энергопотребления, так как по законам физики более мелкие транзисторы и энергии потребляют меньше (при равной частоте). В ближайшем будущем ждем появления смартфонов с 10-нанометровой технологией процессоров, где выигрыш будет еще выше, а пока что проверим то, что имеем.
Перед запуском тестов посмотрим на «начинку» смартфона в «статике», о чем нам поведает утилита CPU-Z. Сначала изучим три скриншота сведений о процессоре и системе:
Здесь надо отметить, что ВСЕ ядра поддерживают частоту 2.0 ГГц, т.е. нет разделения на «старший» и «младший» кластеры.
Далее приведем четыре скриншота со сведениями о термосенсорах и других датчиках:
Итоги: утилита CPU-Z подтвердила данные, заявленные производителем.
Затем прогоним на смартфоне популярные бенчмарки, начиная с самого популярного – AnTuTu:
На только что представленной картинке мы видим, что тестируемый смартфон по производительности относится совсем не к флагманам, а к многочисленному семейству «крепких середнячков».
Добиться троттлинга (пропуска тактов с целью уменьшения нагрева процессора) стандартным способом (многократными запусками «тяжелых» тестов) не удалось. Энергоэкономный процессор упорно не хотел перегреваться. Устойчивость к троттлингу оцениваем как отличную.
Теперь еще тесты производительности, начинаем с красивого Epic Citadel в тяжелых и легких настройках:
3D Mark Ice Storm Extreme:
Детали результата в этом тесте:
Далее – тест Basemark X:
Бенчмарк Bonsai:
Geekbench:
GFX (четыре скриншота):
И, под занавес, пара браузерных тестов:
Мораль из этих тестов такова. Производительность смартфона находится на добротном среднем уровне, достаточном для работы всех «обычных» приложений и большинства игр. «Обычному» пользователю (не игроману) возможностей этого смартфона будет вполне достаточно. Что касается игроманов, то у них могут быть проблемы в тяжелых 3D-играх.
Список программ, предустановленных на смартфоне производителем, можно посмотреть на следующих трех скриншотах:
Предустановленных приложений по традиции ASUS очень много, и не все они потребуются пользователю. Но, благодаря большому объему памяти, критичной проблемой это не является.
Работает система под фирменной оболочкой ZenUI, которая нравится очень многим пользователям. Производительность системы достаточна, чтобы оболочка работала без тормозов.
Обновления системы систематически «прилетают по воздуху». Изделие новое, и обновление прошивки идет полным ходом: После установки этого обновления улучшилась работа фотоприложения и совместимость со сторонними приложениями (стал работать тест Epic Citadel).
Но самое главное обновление еще впереди: ASUS обещает обновить Android до 7-ой версии.
Смартфон снабжен датчиком отпечатка пальца, который работает очень стабильно. Вероятность разблокировки экрана отпечатком с первой попытки превышает 95%.
Теперь переходим к мультимедийным возможностям и проверяем воспроизведение видео. Встроенный видеоплеер смартфона, как это обычно бывает (за редкими исключениями), не понимает видео со звуком формата AC3.
Сторонние плееры тоже не очень активно «сотрудничали» со смартфоном в этой части, но, методом проб и ошибок был все-таки подобран видеоплеер («321 Player»), который эту проблему решил. Существуют и другие плееры, способные нормально работать со звуком AC3 на этом устройстве.
Учитывая высокую производительность устройства, была проведена проверка и на форматах более высоких, чем Full HD.
| Формат и параметры видео | Качество воспроизведения встроенный плеер) |
Качество воспроизведения (321 Player) |
| 688 x 368, Xvid, AVI, 2.7 Мбит/с, 24 fps, AC3 (DVDRip) |
Не воспроизводится | Все хорошо |
| 720p, H.264, MKV, 3.2 Мбит/с, 24 fps, AC3 (BDRip HD) |
Не воспроизводится | Все хорошо |
| 1080p, H.264, MKV, 5 Мбит/с, 24 fps, AC3 (BDRip Full HD) |
Не воспроизводится | Все хорошо |
| 1080p, H.264, MP4, 17.5 Мбит/с, 30 fps, AAC (Camcorder) |
Все хорошо | Все хорошо |
| 1080p, AVC, 28 Мбит/с, 50 fps, AC3 (Camcorder) |
Не воспроизводится | Все хорошо |
| 3840 x 2160p (Camcorder), AVC, 40 Мбит/с, 30 fps | Все хорошо | Все хорошо |
В итоге, смартфон успешно справился с воспроизведением всех тестовых файлов, включая и самый «тяжелый».
Займемся теперь детальной проверкой качества звука. Качество звука на «громком» (вызывном) динамике смартфона неплохое и достаточно громкое, но «громкий» динамик только один (стереозвука нет). Поскольку расположен вызывной динамик на нижней грани, то его невозможно случайно заглушить, положив вниз на стол «неправильной» стороной.
В наушниках, как обычно, качество звука намного лучше, чем на встроенном динамике. И с громкостью, и с частотным диапазоном проблем нет (при оценке «на слух»). Остается добавить к сказанному результаты тестовых измерений с последующей обработкой программой RMAA:
Качественные оценки даны тоже самой программой RMAA. В данном случае не «вписалась» в общую картину неравномерность АЧХ, которую программа оценила как «очень плохую». Это явилось результатом работы неотключаемого «улучшателя» звука, который принудительно исправлял АЧХ для компенсации неравномерности АЧХ наушников. Программа RMAA обнаружила здесь не совпадение с «плоской» АЧХ и поставила такую оценку.
Исправить эту проблему можно подбором настроек из утилиты «Audio Wizard», находящейся в разделе настроек звука и уведомлений, поскольку встроенный «улучшайзер» вряд ли окажется настроенным «по умолчанию» именно под ваши наушники.
Итоги по мультимедиа. Все очень здорово, за исключением пары небольших недостатков. Во-первых, монофоническое звучание с вызывного динамика; а во-вторых, в очередной раз встроенный видеоплеер не понимает многих «ходовых» форматов. Проблема вполне решаемая, но пользователю придется «повозиться».
Тестируемый смартфон имеет 64 Гбайт встроенной флеш-памяти, часть из которой занята, само собой, операционной системой, предустановленными приложениями и рекламными материалами:
Как можно видеть на приведенном скриншоте, пользователю остаются свободными примерно 52.5 Гбайт, а отнято (зарезервировано) системой около 11.5 Гбайт. Доступные пользователю 52.5 Гбайт - это большая величина, и при своевременной расчистке от ненужных файлов дополнительная память может не потребоваться.
Если же вдруг она потребуется, то ее можно расширить картой памяти микро-SD (правда, за счет отказа от одной из СИМ-карт, слот совмещенный). Смартфон успешно «понял» карту 64 Гб, но по спецификациям должен «понять» и до 2 Тб, когда таковые карты появятся.
К особенностям системы надо отнести то, что, при удалении файлов штатными средствами приложений смартфон сначала предлагает не навсегда их удалять, а переместить в «корзину» (как в Windows). «Корзина» доступна в предустановленном файловом менеджере.
Теперь – о проводных коммуникациях посредством порта USB-OTG. Производитель приложил в комплект данной модели переходник USB OTG, поэтому проблем с физическим подключением устройств не возникло. Смартфон «понял» подключенную карту памяти 64 Гб и USB-флешку 32 Гб одновременно:
Для наглядности «видимость» смартфоном устройств разного типа через порт USB-OTG приведена в таблице:
| Устройство | Видно / не видно (работает / не работает) |
| Мышь | + |
| Клавиатура | + |
| USB «флешка» 32 Гбайт | + |
| MP3-плеер «классический» | - |
| USB переносной жесткий диск | - |
| Мультиформатный картридер | + |
| Картридер для microSD карт | + |
| Фотоаппарат | - |
Смартфон «увидел» не все, что хотелось бы, но и «увиденного» достаточно для положительной оценки USB OTG в этом смартфоне. Кроме того, USB OTG у нашего героя может использоваться для подзарядки других устройств, благо высокая емкость аккумулятора позволяет «делиться» энергией.
Смартфон имеет типовой на сегодня набор беспроводных коммуникаций: Wi-Fi, Bluetooth, мобильный интернет вплоть до 4G, мобильную голосовую связь и радиоприемник FM. Связь ближнего поля NFC, к сожалению, отсутствует.
Связь 4G в реальном режиме работает нормально:
Только что приведенный скриншот следует рассматривать лишь как подтверждение работоспособности связи 4G, а не как конкретное значение скорости, поскольку оно слишком сильно зависит от внешних условий.
Wi-Fi в реальном режиме работает адекватно скорости местного «транзитного» проводного провайдера:
«Дальнобойность» связи Wi-Fi в тестируемом смартфоне – на хорошем уровне, скорость «не портится» при переходе в соседнее с точкой доступа помещение. Bluetooth – аналогично, работал без проблем.
Приложение для FM-приемника в смартфоне выглядит красиво. Чувствительность приемника – на хорошем уровне, качество звука – нормальное, интерфейс программы – дружелюбный, система RDS (отображение текстовой информации от радиостанции) работала успешно:
Единственный недостаток - это отсутствие кнопки «Запись» в этом приложении. Видимо, эта проблема из области соблюдения авторских прав.
И, последний пункт – голосовая связь. Слышимость в обе стороны нормальная. Но радиомодуль в смартфоне только один, в связи с чем при разговоре через одну из СИМ-ок вторая «прикидывается мертвой» («попеременный режим»).
В тестируемом смартфоне заявлена поддержка 3-х систем навигации: американской GPS, российской ГЛОНАСС и китайской BDS (Бэйдоу).
При «холодном» включении навигации старт на открытом месте занял менее одной минуты (замечательный результат), а программа AndroiTS подтвердила поддержку всех трех заявленных систем навигации:
«Горячие» старты получились в пределах нескольких секунд.
Для проверки точности работы навигации в «реале» была проведена запись трека прогулки в условиях городской застройки. Фрагмент трека «туда и обратно» приведен ниже:
Ошибка между треками «туда» и «обратно» очень небольшая для реальных городских условий.
По итогам тестов можно говорить о том, что смартфон полностью пригоден для навигации, включая работу в сложных условиях приема. Ставим за нее «отлично».
Емкость батареи – 5 000 мАч; это существенно выше типовой емкости для смартфонов с таким размером экрана (3 000-4 000 мАч). Кроме того, в данном случае применен процессор, изготовленный по 14-нанометровому техпроцессу, что, возможно, позволит еще больше продлить автономную работу устройства. И, наконец, экраны типа AMOLED славятся экономным расходом энергии.
Насколько сбылись ожидания в части совместного действия всех перечисленных факторов, сейчас увидим по результатам испытаний.
| Вид теста | Продолжительность автономной работы |
| Epic Citadel (Ultra High Quality) | 9 часов 10 минут |
| GFX тест батареи (расчет по частичному расходу) | 854 минуты (14 часов 14 минут) |
| Проигрывание фильма формата 1080p | 14 часов 20 минут |
| Чтение книги (до 5% заряда) | 19 часов 20 минут |
Итоги таковы: результат тестов автономности подтвердил позитивное влияние всех перечисленных факторов продления «жизни» от одной зарядки аккумулятора. В обычном повседневном пользовании смартфоном вряд ли его придется заряжать каждый день.
График расхода аккумулятора в процессе просмотра фильмов и последующего заряда выглядит так:
График разряда ровный, что предоставляет возможность верно предсказывать время до исчерпания аккумулятора.
Тест батареи GFX рассчитывает время работы аккумулятора при высокой нагрузке по его частичному расходу, его прогноз составляет такую величину:
Время заряда аккумулятора «с нуля» составило около трех часов, что можно считать очень неплохим значением, учитывая высокую емкость аккумулятора.
Конечно, было бы еще лучше, если бы производитель внедрил здесь технологию «быстрой зарядки», но поскольку смартфон придется заряжать не очень часто, критичной эту проблему признать нельзя.
Подведем итоги раздела. Тестируемый смартфон обеспечивает очень высокий уровень автономности, несмотря на относительно скромные габариты и массу. Возможно, для кого-то из пользователей это станет одним из критериев выбора именно данной модели.
Вот мы и подошли к самой интересной части героя обзора – к его камерам. Начнем с вопроса о методе построения зума в этом смартфоне.
«Классического» зума с перемещением линз, как в настоящих фотоаппаратах, тут нет. Зум здесь организован посредством двух камер с разным фокусным расстоянием. Одна из них «обычная», с фокусным расстоянием 25 мм (в эквиваленте), а вторая – длиннофокусная (59 мм). Переключение с одной камеры на другую происходит автоматически при установке зума на х2.3 или выше.
Правда, выяснился нюанс: при низком освещении аппарат «не хочет» переключаться на длиннофокусную камеру, продолжая снимать «основной», ведь у нее светосила выше. Но при необходимости можно технику «обмануть», наведя сначала камеру на какой-либо яркий объект.
Поскольку все значения зума, кроме х1.0 и х2.3, обеспечиваются цифровой интерполяцией, не дающей улучшения детализации, то пользоваться этими промежуточными значениями смысла нет.
Отметим и возможность сохранения снимков в формате RAW (необработанном), но это будет представлять интерес только для специалистов (почему – будет пояснено примером). Первоначально компания ASUS обещала внедрить формат RAW при переходе на Android 7, но на самом деле внедрила уже в текущей версии при установке последней прошивки. Для сохранения в нем надо переключить камеру в режим ручных настроек (кнопка «М» в фотоприложении), затем войти в настройки и установить параметр «safe RAW File» в положение «Вкл.».
И, наконец, о мегапикселях. Их в основной камере ASUS Zenfone 3 Zoom не очень много – 12.0 Мпикс (3928 x 2944), но размеры каждого пикселя увеличенные и составляют в «главной» камере 1.4 мкм. Это должно улучшить качество снимков при пониженном освещении. В «зум-камере», правда, размер пикселей обычный, 1.12 мкм.
В программном обеспечении камеры есть возможность выставить ручные параметры или же скомбинировать ручные и автоматические. При переходе в ручной режим экран смартфона выглядит так:
Теперь, после краткого ознакомления с теорией, перейдем к практике – тестовым снимкам.
Городской пейзаж (ISO 50):
В целом качество хорошее, но заметно уменьшение резкости вблизи углов снимка. Это уменьшение в допустимых пределах для камер мобильных устройств (ибо не «зеркалки»), и не заходит в «значимую» фотографическую зону (где обычно располагаются снимаемые объекты). Далее будем считать это замечание действительным и для остальных снимков.
Теперь можно посмотреть этот же ракурс в формате RAW. Файл «как есть» доступен по ссылке (DNG, 25 Мбайт). А снимок в упрощенном виде (сохраненный в JPG без обработки) представлен на следующей картинке (ISO 50):
Как можно видеть, необработанный файл имеет бледную цветовую гамму и в целом невыразительный вид. Отсюда ясно, что именно обработка в смартфоне делает снимки «пригодными для употребления». Их сохранение в формате RAW полезно для тех пользователей, кто умеет работать с графическими редакторами и знает, что и как делать со снимками в RAW.
Продолжим работу со съемкой этого же здания. Следующий вариант – съемка в режиме HDR (расширенном динамическом диапазоне):
Динамический диапазон действительно стал более широким, но в этом режиме возник и недостаток: контуры предметов менее четкие. Скорее всего, проблема в программной обработке.
И, наконец, последний кадр с этим зданием, с чисто оптическим зумом 2.3:
Функция зума работает так, как и должна. Претензий нет.
Теперь проверим работу камеры с другими сюжетами. Съемка на природе (ISO 50):
Съемка объектов с таким большим количеством мелких элементов очень сложна не только для смартфонов, но и для «настоящих» фотоаппаратов компактного класса. В данном случае герой обзора справился с ней хорошо.
Этот же сюжет с зумом 2.3:
Еще одна, дополнительная возможность применения зума – съемка объектов с эффектом «перспективы» или без него.
Например, если снимать без зума, то к объекту можно подойти ближе, и он получится «с перспективой». Зум x1.0 (ISO 50):
А если отойти подальше, то можно снять с зумом x2.3 почти без этого эффекта (ISO 50):
Кстати, на этих двух фотографиях в условиях пониженного освещения уже заметна разница в качестве съемки «главной» камерой и «зум-камерой». Снимок «главной» лучше, поскольку пиксель на ее матрице крупнее. При высоком же освещении заметить разницу труднее.
Съемка при искусственном освещении (ISO 51):
Крупный размер пикселя основной матрицы позволил справиться с таким типом освещения на хорошем уровне.
Съемка со вспышкой (ISO 75):
Съемка со вспышкой получается очень хорошо.
Съемка текста, искусственное освещение (ISO 453):
Съемка текста получается тоже очень хорошо, а желтоватый цвет страниц – это их реальный цвет.
Макросъемка (ISO 51):
На этой фотографии надо обратить внимание на небольшую глубину резкости, что характерно для объективов с крупной диафрагмой (а у нас как раз такой случай, F/1.7). Это может быть как положительным свойством (если надо создать красивый эффект размытия заднего плана), так и отрицательным (если, наоборот, надо, чтобы все детали на картинке были четкими). Работает данный эффект только на относительно близких расстояниях, зато выражен очень заметно.
Ночная съемка (ISO 1389):
Для ночной съемки получилось очень неплохо, можно даже прочесть номерной знак автобуса.
Если переключить при слабом освещении смартфон в зум 2.3, то, как уже говорилось в начале раздела, он может самовольно перейти на цифровое увеличение вместо оптического. Результат будет таким (ISO 1233):
Если же «обмануть» аппарат и обходным путем заставить переключиться на оптический зум, то можно получить следующий результат (ISO 4224):
И для более наглядного сравнения посмотрите на кропы 100% из цифрового и оптического зума:
В случае оптического зума, как можно видеть, хуже ситуация с шумами, но значительно лучше четкость. Выбор, конечно, за пользователем, но жаль, что нет штатного программного средства принудительного переключения между камерами.
Теперь проверим режим съемки панорамы:
«Склеена» панорама хорошо, но в упрек поставим малое разрешение по вертикали – всего 1056 пикселей.
И, наконец, контрольный снимок фронтальной камерой (ISO 50):
Снимок для фронтальной камеры получился неплохим, у игрушки можно даже различить отдельные шерстинки.
Фронтальная камера вполне подойдет не только для видеозвонков по скайпу и прочего, но и для модных сейчас селфи. Тем более что ее разрешение (13.0 Мпикс) очень подходит для этих целей. Она получила и так называемую светодиодную «экранную вспышку» (включение яркого белого цвета на экране), поскольку дисплей здесь весь состоит из светодиодов.
Далее проверяем съемку видео. Смартфон позволяет вести видеосъемку с максимальным разрешением до 4K (3840 x 2160), именно оно и будет проверено.
Дневная съемка:
Файл записывается в формате mp4 с разрешением 4K (3840 x 2160), частота кадров 30 fps, поток 42 Мбит/с (огромный!).
Ночная съемка:
Файл записывается с аналогичными параметрами: формат mp4, разрешение 4K (3840 x 2160), но частота кадров только 20.3 fps, поток 42 Мбит/с. Видимо, из-за перегрузки кодированием шумов процессор не справился с кодированием в 30 fps.
Качество видео – высокое для мобильных устройств. По итогам тестовых съемок камеры получают положительную оценку.
Пусть смартфоны с двумя основными камерами буквально заполонили рынок, но оказалось так, что конкурентов с оптическим зумом практически нет. В подавляющем большинстве двухкамерных моделей вторая камера либо черно-белая, либо вообще существует «для красоты» (у китайских производителей второго эшелона).
Но кое-что из актуальных гаджетов нашлось, и это «кое-что» представлено в следующей таблице.
| Модель | ASUS Zenfone 3 (ZE552KL) | ASUS Zenfone Zoom (ZX551ML) | Apple iPhone 7 Plus | LG V20 |
| Экран (размер, тип, разрешение) | 5.5", AMOLED, 1920 x 1080 |
5.5", IPS, 1920 x 1080 |
5.5", IPS, 1920 x 1080 |
5.7", IPS, 2560 x 1440 |
| Операционная система | Android 6.01 | Android 5.0 | iOS 10 | Android 7.0 |
| SoC (CPU) | Qualcomm Snapdragon 625, 8 ядер x 2.0 ГГц |
Intel Z3580, 4 ядра x 2.3 ГГц |
Apple A10 Fusion, 4 ядра x 2.34 ГГц |
Qualcomm Snapdragon 820, 4 ядра x 2.15 ГГц |
| ОЗУ (RAM), Гбайт | 2/3/4 | 4 | 3 | 4 |
| Флеш-память, Гбайт | 32/64/128 | 64/128 | 32/128/256 | 64 |
| Поддержка карт памяти microSD | Есть (совмещенный слот) | Есть | Нет | Есть |
| Камеры, Мпикс | Основная 12.0 F/1.7; Zoom-камера 12.0 F/2.6 (автофокус, вспышка), фронтальная 13.0 |
Основная 13.0 F/2.7 (зум, автофокус, вспышка); фронтальная 5.0 |
Основная 12.0 F/1.8; Zoom-камера 12.0 F/2.8 (автофокус, вспышка), фронтальная 7.0 |
Основная 16.0 F/1.8; Wide-камера 8.0 F/2.2 (автофокус, вспышка), фронтальная 5.0 |
| Беспроводные коммуникации | GPRS/EDGE/3G/HSPA+/4G; Wi-Fi 802.11b/g/n; Bluetooth 4.2 | GPRS/EDGE/3G/HSPA+/4G; Wi-Fi 802.11b/g/n/ac; Bluetooth 4.0, NFC | GPRS/EDGE/3G/HSPA+/4G; Wi-Fi 802.11b/g/n/ac; Bluetooth 4.2, NFC | GPRS/EDGE/3G/HSPA+/4G; Wi-Fi 802.11b/g/n/ac; Bluetooth 4.2, NFC |
| Аккумулятор, мАч | 5 000 | 3 000 | 2 900 | 3 200 |
| СИМ-карты, шт. | 2 | 1 | 1 | 2 |
| Дополнительно | FM радио, датчик отпечатков пальцев, сохранение фото в RAW | FM радио | Датчик отпечатков пальцев, сохранение фото в RAW, влагозащита | FM радио, датчик отпечатков пальцев, второй экран |
| Навигация | GPS/A-GPS, ГЛОНАСС, BDS | GPS/A-GPS, ГЛОНАСС, BDS | GPS/A-GPS, ГЛОНАСС | GPS/A-GPS, ГЛОНАСС, BDS |
| Габариты, мм | 154.3 x 77.0 x 8.0 | 158.9 х 78.8 х 11.9 | 158.2 x 77.9 x 7.3 | 159.7 x 78.1 x 7.6 |
| Масса, г | 170 | 185 | 188 | 173 |
| Цена*, руб. | ~29 000 | ~18 000 | ~49 000 | ~30 000 |
Разберем приведенных оппонентов. Первый из них, Zenfone Zoom ZX551ML – предшественник героя обзора. Эта модель – конкурент нашему герою постольку, поскольку она еще предлагается на рынке. Но это ненадолго. Данная модель принадлежит к очень небольшому классу устройств, где сделан «настоящий» оптический зум с помощью перемещения линз. Такая схема применяется в смартфонах довольно редко из-за сложности «упаковки» механизма в тонкий корпус.
Модель уже не слишком современна, но еще достаточно производительна и тоже находится на уровне «крепких середнячков». К сожалению, по сравнению новым Zenfone Zoom она сильно проигрывает в автономности, поскольку процессор у нее имеет большее потребление, а аккумулятор – наоборот, меньшую емкость.
Следующий конкурент, Apple iPhone 7 Plus – более чем знаменит и является устройством флагманского класса. Возможно, ехидные читатели даже спросят, с какого перепуга мы поместили iPhone в конкуренты Zenfone 3 Zoom? Отвечаю: да, по производительности наш Zenfone 3 Zoom в конкуренты iPhone не годится.
А вот по фотографическим возможностям он самый прямой конкурент. У этих моделей матрицы с одинаковым разрешением (12.0 Мпикс) и с почти одинаковым оптическим зумом (2.3 у героя обзора против 2.0 у iPhone), и к тому же имеют одинаковый способ получения зума (две камеры с разными фокусными расстояниями). Конечно, в остальном они очень разные. Но если для потребителя будет не очень важна производительность, то смартфон ASUS сможет привлечь высокой автономностью и возможностью использования двух СИМ-карт, или же одной «симки» и одной карты памяти.
И, наконец, еще один представитель семейства смартфонов с оптическим зумом – LG V20. Для организации зума в нем тоже используются две камеры с разным фокусным расстоянием, но зум здесь работает «наоборот»: основная камера обычная, а вторая – не длиннофокусная, а широкоугольная. Такой вариант тоже имеет право на существование, ибо случаи бывают разные.
Что касается остальной начинки, то до недавних пор такая аппаратная платформа считалась флагманской, да и сейчас опережает по производительности подавляющее большинство конкурентов на рынке.
Протестированный смартфон показал себя достаточно производительным устройством, легким, стильным и приятным в обращении.
Главные достоинства героя обзора, как уже не раз упоминалось, это высокая автономность и повышенные фотографические «способности» (за счет оптического зума и крупного размера пикселей). Наличие оптического зума, пусть и всего лишь «двухступенчатого», при фотосъемке обеспечивает дополнительные возможности как в техническом, так и в творческом плане.
Что касается производительности, то она на среднем уровне, и для матерых геймеров вряд ли подойдет. Из прочих мелочей понравился датчик отпечатков пальцев своим очень надежным срабатыванием.
Отдельные читатели могут придраться к совмещенному лотку для СИМ-карт и карты памяти. Но в данном случае это не слишком серьезный недостаток. Из-за большого объема собственной памяти установка дополнительной карты памяти для большинства пользователей просто никогда не потребуется.
Плюсы ASUS Zenfone 3 Zoom (ZE553KL):
Минусы смартфона:
Может не устроить:
Выражаем благодарность:
