Наш портал продолжает знакомить читателей со смартфонами актуальной линейки Zenfone 3 компании ASUS. Мы уже разобрали пару «классических» смартфонов этой серии (с экраном побольше и поменьше), ознакомились с супергигантским смартфоном, и, наконец, подобрались к «венцу творения» разработчиков – флагманскому Zenfone 3 Deluxe.
Флагманский смартфон – это не просто смартфон с высокопроизводительным процессором. Если бы дело было только в процессоре, то «штамповать» такие модели могли бы в любом китайском подвале.
Нет, у флагмана все его составные части должны быть на высоком уровне – и процессор, и экран, и камеры, и прочие «мелочи», входящие в состав этого карманного «суперкомпьютера».
Насколько все это удалось реализовать компании ASUS, мы и рассмотрим далее в нашем обзоре. Официальная страница смартфона Zenfone 3 Deluxe – здесь (на русском языке).
Ниже представлена таблица, в которой приведены характеристики тестируемого смартфона Zenfone 3 Deluxe ZS570KL в сравнении с другим «люксовым» смартфоном Zenfone 3 Deluxe ZS550KL и «обычным» Zenfone 3 (ZE552KL).
| Модель | ASUS Zenfone 3 Deluxe ZS570KL |
ASUS Zenfone 3 Deluxe ZS550KL |
ASUS Zenfone 3 ZE552KL |
| Процессор | Qualcomm Snapdragon 821, 64 bit | Qualcomm Snapdragon 625, 64 bit | Qualcomm Snapdragon 625, 64 bit |
| Конфигурация | 4 ядра: 2 x Kryo 2.34 ГГц + 2 x Kryo 2 ГГц | 8 ядер Cortex A-53 x 2.0 ГГц | 8 ядер Cortex A-53 x 2.0 ГГц |
| Видеопроцессор | Adreno 530 | Adreno 506 | Adreno 506 |
| Операционная система | Android 6.01 (планируется обновление до 7.0) | Android 6.01 (планируется обновление до 7.0) | Android 6.01 (планируется обновление до 7.0) |
| ОЗУ, Гбайт | 4/6 | 4 | 4 |
| Флеш-память, Гбайт | 32/64/128/256 | 64 | 32/64 |
| Экран (размер, тип, разрешение) | 5.7", S-AMOLED, 1920 x 1080 (FHD), OGS | 5.5", IPS, 1920 x 1080 (FHD), OGS | 5.5", IPS, 1920 x 1080 (FHD), OGS |
| Камеры, Мпикс | Основная 23.0 (лазерный автофокус, вспышка); фронтальная 8.0 |
Основная 16.0 (лазерный автофокус, вспышка); фронтальная 8.0 |
Основная 16.0 (лазерный автофокус, вспышка); фронтальная 8.0 |
| Количество SIM-карт, шт. | 2 (микро-СИМ + нано-СИМ) | 2 (микро-СИМ + нано-СИМ) | 2 (микро-СИМ + нано-СИМ) |
| Поддержка microSD-карт | Есть, совмещенный слот | Есть, совмещенный слот | Есть, совмещенный слот |
| Передача данных | GPRS/EDGE/3G/HSPA+/4G; Wi-Fi 802.11b/g/n/ac; NFC, Bluetooth 4.2 | GPRS/EDGE/3G/HSPA+/4G; Wi-Fi 802.11b/g/n/ac; Bluetooth 4.2 | GPRS/EDGE/3G/HSPA+/4G; Wi-Fi 802.11b/g/n/ac; Bluetooth 4.2 |
| Навигация | GPS/A-GPS, ГЛОНАСС, Beidou | GPS/A-GPS, ГЛОНАСС, Beidou | GPS/A-GPS, ГЛОНАСС, Beidou |
| Интерфейсы | USB Type-C, 3.5 мм jack (наушники / гарнитура) | USB Type-C, 3.5 мм jack (наушники / гарнитура) | USB Type-C, 3.5 мм jack (наушники / гарнитура) |
| Дополнительно | FM радио, датчик отпечатков пальцев | FM радио, датчик отпечатков пальцев | FM радио, датчик отпечатков пальцев |
| Аккумулятор, мАч | 3 000 (несъемный) | 3 000 (несъемный) | 3 000 (несъемный) |
| Размеры, мм | 156.4 x 77.4 x 7.5 | 151.5 х 76.7 х 7.8 | 152.6 x 77.4 x 7.7 |
| Масса, г | 172 | 150 | 155 |
| Цена*, руб. | ~44 000 | ~31 000 | ~23 000 |
Главная цель представленной таблицы – показать, что на самом деле существуют две очень разные модели смартфонов Zenfone 3 Deluxe. Одна из них (ZS570KL, герой нашего обзора), действительно «люксовая» и флагманская, а другая (ZS550KL) больше похожа на «обычный» Zenfone 3, чем на флагманскую модель. Потребителю надо иметь в виду эту особенность, поскольку их наименования отличаются всего одной цифрой!
В смартфоне имеется вибромотор, датчик автоматической регулировки яркости, датчики ориентации (G-sensor), приближения, магнетометр, гироскоп и еще кое-что "по мелочи". Установлен и светодиод уведомлений - вещь очень простая, но удобная. Интересно, что реальная масса смартфона (156 г) оказалась заметно ниже заявленного на официальном сайте (172 г).
Важная особенность этого смартфона – применение дисплея со светодиодной технологией Super-AMOLED, вместо ранее любимой компанией ASUS жидкокристаллической технологии IPS. Смартфон работает под ОС Android 6.01 Marshmallow с собственной оболочкой ASUS ZenUI, планируется обновление до Android 7.0 Nougat.
Упаковка смартфона сделана в виде лаконичной коробки темно-синего цвета:
На верхней крышке нет ничего, кроме наименования смартфона «золотыми» буквами. Все технические подробности напечатаны на нижней стороне коробки:
Коробка непростая, а имеет довольно сложное устройство. Ее верхняя крышка имеет магнитные "застежки", с помощью которых и скрепляется с основной частью коробки, а внутренняя часть коробки содержит выдвигающийся ящик с принадлежностями смартфона:
Теоретически на смартфоне должна быть одета защитная пленка, но практически ее не было. Вероятно, она осталась «на память» в предыдущей тестовой лаборатории вместе с «Руководством пользователя» и гарантийным талоном, которых по этой причине тоже не будет на снимках.
Здесь видим зарядное устройство, пластиковую коробку с гарнитурой и плоскую черную коробочку, где и должна была бы быть документация. Под коробочкой с документаций еще к тому же расположился аккуратно свернутый кабель USB Type-C:
Упаковка гарнитуры в отдельную коробку подчеркивает солидность устройства, поскольку в более дешевых устройствах для гарнитуры используют обычный пластиковый пакет, да и то, если гарнитура вообще есть в комплекте.
В коробке с гарнитурой уложены также три комплекта насадок на наушники в разных размерах:
Сами наушники выглядят интересно, а их корпус сделан из настоящего металла, окрашенного в едва заметный розовый оттенок:
Далее рассматриваем зарядное устройство:
Зарядное устройство может отдавать ток до 2 А при напряжениях 5 и 9 Вольт. Такая комбинация параметров необходима для поддержки режима «быстрой зарядки», а максимальная отдаваемая зарядным устройством мощность (18 Ватт) очень высока.
Подытожим комплектацию смартфона:
К сожалению, обложки или чехла для защиты устройства от случайных повреждений в комплекте нет. Нет и защитной пленки для экрана, но это, вероятно, связано с повышенной прочностью стекла дисплея – Gorilla Class 4. Еще бы не помешал и переходник USB OTG, но и его не оказалось в комплекте.
Итак, комплект девайса можно охарактеризовать как средний: все необходимое есть, но некоторых полезных мелочей все-таки не хватает. Далее переходим к основной составной части комплекта – к смартфону.
Смартфон Zenfone 3 Deluxe выпускается в двух цветовых решениях: «серебряном» и «золотом». К нам на тестирование попала «серебряная» модель, но ее передняя панель все равно выполнена в «золотом» цвете.
Здесь сразу обращаем внимание на черную рамку вокруг экрана. Это «хитрость» производителей смартфонов, благодаря которой боковые рамки устройства в целом кажутся сверх-узкими при выключенном экране. Мы, в общем, к этой «хитрости» привыкли, пусть даже нехотя и не сразу.
Но здесь она реализована необычно: с трех сторон экрана черная рамка составляет 1.3 мм, а с нижней стороны – в два раза больше. Какой в этом эстетический смысл, сложно сказать. Скрыть эту черную рамку можно, если в качестве «обоев» установить темный фон, и так оно и было сделано производителем по умолчанию. Но в ходе испытаний фон преднамеренно был заменен на светлый, чтобы показать читателям факт наличия черной рамки. Вот такие мы, «оверклокеры», вредные
Компоновка лицевой стороны смартфона близка к типовой. Сверху расположены, как обычно, следующие элементы: разговорный динамик, фронтальная камера, датчики приближения и освещения, а также светодиод уведомлений. Все эти элементы хорошо видны на представленном фото, кроме светодиода уведомлений. Светодиод уведомлений расположен в правом верхнем углу и скрыт «золотой» поверхностью лицевой панели. Он заметен только тогда, когда светится:
Светится этот светодиод не ярко, но достаточно заметно, и в зависимости от типа события может менять цвет.
Экран обычный, плоский, без модного скругления края под названием «2.5D-стекло». Но зеркальная фаска металлической боковины как раз создает иллюзию, что в смартфоне применено «2.5D-стекло».
Под экраном находятся традиционные три сенсорные кнопки. Сенсорные кнопки обозначены светло-серыми символами, а при включении подсветки они светятся ярко-белым светом:
Включение подсветки можно настроить на постоянное свечение, когда включен экран. Это и будет оптимальный вариант для работы в условиях очень низкого освещения.
Теперь посмотрим на обратную сторону смартфона, которая тоже имеет некоторые отличия от наиболее ходовых вариантов компоновки:
На обратной стороне видим (слева направо, сверху вниз): строенную вспышку, основную (тыловую) камеру, черное окошко лазерного автофокуса, площадку датчика отпечатка пальца, наклейку с некоторыми данными смартфона, логотип производителя (ASUS).
Задняя панель смартфона полностью металлическая и не имеет традиционных пластиковых вставок в тех местах, где расположены антенны. Видимо, антенны вынесены на переднюю панель непосредственно под стекло вблизи верхней и нижней граней.
Основная часть задней панели матовая (шероховатая), и только на переходах на боковые грани имеются узкие фаски «зеркального» металла.
Рассмотрим ближе верхнюю часть задней панели:
При увеличении фото до 100% видно, что поверхность под окошком камеры покрыта концентрическими канавками – один из фирменных элементов внешнего оформления мобильных устройств ASUS. Отражение света в них создает иллюзию, будто посередине окошка находится затемнение.
На следующих фотографиях представлен смартфон в четырех наклонно-боковых ракурсах.
На нижней грани видны отверстие микрофона, разъем USB Type-C и решетка вызывного динамика. На фотографии также хорошо видно, что толщина смартфона уменьшается к краям. Из-за этой особенности он кажется еще более тонким, чем есть на самом деле.
Кроме того, по причине выпуклости задней панели, он слегка покачивается из стороны в сторону при работе с ним, когда он лежит на столе. Проблема не существенна.
На верхней грани находится только разъем 3.5 мм для гарнитуры/наушников. В этом ракурсе также хорошо заметно, что тыловая камера выступает над поверхностью задней панели, что создает опасность повреждения внешнего стекла окошка камеры.
На мой взгляд, несмотря на то, что производитель установил здесь сапфировое стекло повышенной прочности, защитить камеру обложкой или чехлом все равно не помешало бы.
На правой грани расположены привычные для пользователя качелька громкости и кнопка включения-выключения-блокировки.
На левой грани находится лоток для СИМ-карт и карты памяти, а также и необычный элемент, который редко располагается на боковых гранях – дополнительный микрофон (отверстие вблизи правого угла на фото).
Лоток в смартфоне совмещенного типа:
В лоток можно установить либо микро-СИМ карту и карту памяти микро-SD, либо две СИМ карты: одну типоразмера «микро», а другую «нано».
Смартфон собран качественно, скрипов и люфтов каких-либо деталей не наблюдается. Стиль конструктива можно определить как «здоровый консерватизм». Здесь нет изогнутого экрана, двойных-тройных камер и других новомодных «наворотов».
Но в целом конструкция качественная и надежная, а некоторые «тонкости» конструктива позволяют этому смартфону с весьма крупной диагональю экрана ощущаться как менее габаритному устройству.
Дисплей смартфона имеет разрешение 1920 х 1080 (Full HD), пропорции сторон 16:9, плотность пикселей 386 ppi. Плотность пикселей хотя и не рекордная, но весьма высокая, отдельные пиксели не различимы.
Многие производители флагманов устанавливают на смартфонах экраны с более высоким разрешением, 2-4K. Но при такой плотности пикселей, как у нашего героя это было бы просто «архитектурным излишеством»; Full HD – вполне достаточно (мнение редакции может не совпадать с мнением авторов).
Экран выполнен по светодиодной технологии Super-AMOLED (далее S-AMOLED), что пока еще редко можно встретить в мобильных устройствах ASUS. Ранее излюбленным типом экрана в этой компании был жидкокристаллический IPS. Для тех читателей, кто случайно не в курсе основного отличия этих технологий, небольшой комментарий на эту тему.
При жидкокристаллической технологии экрана сзади матрицы расположена постоянно светящаяся поверхность, которую условно можно назвать лампой подсветки. А управление яркостью отдельных пикселей производится за счет изменения их прозрачности (это тоже условный термин, отражающий лишь конечный результат). А при светодиодной технологии никакой лампы подсветки нет, на таком экране светится каждый отдельный пиксель. Если пиксель должен остаться черным, то он не потребляет энергии на излучение света.
Каждая технология имеет свои «плюсы» и «минусы», но неоспоримым преимуществом AMOLED является экономия энергии за счет меньшего ее потребления на темных участках изображения.
Теперь от теории переходим к результатам практического тестирования. Взглянем для начала на пять классических ракурсов:
На первый взгляд все на этой картинке хорошо: цвета вроде бы не искажаются, а падение яркости при поворотах дисплея весьма умеренное.
Но замер в цифрах показывает, что и технология S-AMOLED не идеальна. При поворотах на 45 градусов яркость синего и зеленого падает примерно в 1.3 раза, а яркость красного – в 1.5 раза. В результате при поворотах изображение приобретает легкий «прохладный» оттенок, и чем сильнее поворот, тем этот эффект заметнее. В целом это не препятствует выполнению классической задачи – посмотреть один фильм вдвоем, но факт такого поведения экрана должен быть отмечен.
При поворотах дисплея под диагональными углами цветовая картина меняется аналогично:
При диагональных поворотах экраны AMOLED ведут себя лучше, чем IPS. У последних появляется паразитная засветка на черном поле (она же - glow-эффект), а у AMOLED черное остается черным.
Тест на равномерность белого поля пройден очень хорошо:
Представлять фото проверки равномерности черного поля смысла нет, т.к. черное поле просто остается абсолютно черным, как и должно быть для AMOLED-экранов.
Далее переходим к инструментальным тестам. Для измерений использовался калибратор X-Rite ColorMunki Display. Измерения проводились при нейтральных настройках дисплея и отключенной автоматической регулировке яркости.
Посмотрим на гамма-кривые:
Гамма-кривые очень близки к нормативной кривой. Проблем с отображением различных градаций яркости не будет.
Идем дальше. График по цветовым каналам:
Графики достаточно ровные, особенно в области средних и больших значений яркости. Но, к сожалению, кривая синего проходит слишком высоко относительно красного и зеленого.
Слишком много синего цвета и слишком мало красного делают картинку «прохладной», что и демонстрирует график цветовой температуры:
Цветовая температура повсеместно выше нормы, составляющей 6500K. Но вряд ли повышенную цветовую температуру можно отнести к недостаткам, поскольку ASUS предусмотрел для пользователей утилиту подстройки цветовых параметров изображения.
Именуется эта утилита «Splendid» и выглядит она вот так:
В последних версиях этой утилиты ASUS добавил новые режимы: «Суперцвет», и, в соответствии с последними веяниями, «Фильтр синего». Но для исправления цветовой температуры надо войти не туда, а в «Пользовательский» режим.
Вернемся к результатам теста дисплея. Картина замера по точкам серого клина не идеальна:
Точки серого клина «вылетели» за пределы большого синего овала, обозначающего границу DeltaE<10. Паразитные оттенки будут присутствовать, к сожалению. Смягчает этот эффект только довольно кучное расположение точек замера. Да и с помощью ручных настроек это поправимо.
Следующая картина - цветовой охват:
Картина цветового охвата оказалась немного шире стандарта в области зеленого цвета. Такое отклонение вряд ли возможно будет заметить. В цветах не будет ни недостатка, ни избытка цветовой насыщенности.
В данном случае можно особо похвалить компанию ASUS, которая правильной настройкой успешно поборола одну из «болезней» экранов S-AMOLED – чрезмерно широкий цветовой охват, делающий сочные цвета на изображениях просто «ядовитыми».
Проверка контрастности дисплея показала, что она составила «бесконечность», так как никакой светимости черного фона у нашего дисплея нет.
Максимальная яркость дисплея при равномерном заполнении белым составила 345 cd/m2, а для вывода изображения с пропорцией черного и белого 50:50 – 369 cd/m2. Это не слишком высокий результат, но, благодаря хорошему антибликовому покрытию даже при работе на прямом солнечном свете изображение оставалось различимым. Диапазон регулировки яркости очень хороший, минимальная яркость белого составила 2.9 cd/m2.
Автоматическая регулировка яркости работает довольно корректно, а диапазон ее регулировки достаточен для комфортной работы как в условиях высокого, так и низкого внешнего освещения.
Тачскрин различает десять одновременный касаний. Что касается его отзывчивости, то она на очень хорошем уровне, и «понимает» даже легкие касания. Дополнительно ее можно усилить включением режима «В перчатках». Но работать можно только в тонких перчатках, в толстых зимних перчатках не получается.
Олеофобное покрытие экрана также наличествует, палец скользит по экрану легко и непринужденно, и при этом почти не оставляет следов.
Общий итог по качеству дисплея получился хорошим, близким к отличному. Обнаруженные небольшие отклонения от стандарта можно поправить утилитой цветовой настройки (хотя и вряд ли это потребуется). Кстати, сам факт наличия таковых настроек – тоже плюс в пользу смартфона.
В смартфоне применен 64-битный процессор Qualcomm Snapdragon 821, на данный момент один из мощнейших процессоров для мобильных устройств. Правда, уже выпущен еще более мощный Snapdragon 835, но в массовую продажу устройства с этим процессором еще не поступили. Но некоторые из них уже были представлены на форуме MWC 2017 в Барселоне, и за отправкой в торговые сети дело не «заржавеет». Но это потом. А сейчас есть еще возможность насладиться «минутой славы» в топ-листе по производительности.
Еще пара слов о процессоре. Процессор Snapdragon 821 состоит из 4-х ядер в двух кластерах. В первом кластере работают 2 ядра Kryo на частоте 2.34 ГГц, а во втором – еще 2 ядра Kryo на частоте 2.0 ГГц. Ядер немного, они отличаются высокой производительностью, что может быть особенно полезно в тех вычислениях, которые затруднительно распараллеливать на множество ядер.
Кроме того, производитель тестируемого смартфона не поскупился на ОЗУ (6 Гб, это пока еще редкость) и флеш-память (к нам на тестирование попала «максимальная» версия устройства с 256 Гб). Таким образом, пользователю предоставлена шикарная конфигурация с большим «простором для маневра».
Теперь посмотрим, как это все работает. Перед запуском тестов посмотрим на «начинку» смартфона в «статике», о чем нам поведает утилита CPU-Z (сведения о процессоре, системе и датчиках):
Далее прогоним на смартфоне популярные бенчмарки, начиная с самого-самого – AnTuTu:
Смартфон вошел в ТОП-5 «турнирной таблицы» Antutu. Это можно охарактеризовать как самую настоящую флагманскую производительность.
Как известно, высокопроизводительные процессоры часто попадают из-за саморазогрева при интенсивной работе в режим троттлинга (пропуск тактов с целью снижения нагрузки). В связи с этим для нашего героя тоже была проведена проверка на троттлинг.
Троттлинга у нашего героя удалось добиться методом последовательного запуска «тяжелых» тестов. После прогрева смартфона на тестах до 43 градусов (по температуре аккумулятора) производительность снизилась с 159856 до 147700 баллов:
Устойчивость к троттлингу оцениваем как хорошую. Хотя он и может реально появиться, например, при длительной игре со сложными 3D-сценами, но падение производительности при этом невелико.
Идем дальше по тестам. Тест Epic Citadel - High Performance:
Epic Citadel - Ultra High Quality:
В данном тесте смартфон показал прекрасные результаты как с легкими, так и с максимальными настройками.
Затем - 3D Mark Ice Storm Extreme:
Поскольку данный тест дался устройству слишком легко, запускаем более тяжелый Sling Shot:
Далее – тест Basemark X:
Бенчмарк Bonsai:
Geekbench:
GFX 4.0:
И, под занавес, пара браузерных тестов:
Мораль из этих тестов такова. Производительность смартфона находится на очень высоком уровне, пригодном для всех применений, включая тяжелые 3D-игры.
Список программ, предустановленных на смартфоне производителем, можно посмотреть на следующих трех скриншотах:
Предустановленных приложений очень много (по традиции ASUS), и не все они потребуются пользователю. Но, благодаря большому объему памяти, критичной проблемой это не является.
Работает система под фирменной оболочкой ZenUI, которая нравится очень многим пользователям. Производительность системы более чем достаточна, чтобы оболочка работала без тормозов.
Смартфон снабжен датчиком отпечатка пальца, который работает очень стабильно. Вероятность разблокировки экрана отпечатком с первой попытки выше 90%.
Теперь переходим к мультимедийным возможностям и проверяем воспроизведение видео.
Встроенный видеоплеер смартфона, как это обычно бывает (за редкими исключениями), не понимает видео со звуком формата AC3, и при этом отказывается воспроизводить ролики хотя бы и без звука:
Проблема решается установкой стороннего видеоплеера.
Учитывая высокую производительность устройства, была проведена проверка и на форматах более высоких, чем Full HD. Результаты тестирования образцовых роликов:
| Формат и параметры видео | Качество воспроизведения (встроенный плеер) |
Качество воспроизведения (VLC Player) |
| 688 x 368, Xvid, AVI, 2.7 Мбит/с, 24 fps, AC3 (DVDRip) |
Не воспроизводится | Все хорошо |
| 720p, H.264, MKV, 3.2 Мбит/с, 24 fps, AC3 (BDRip HD) |
Не воспроизводится | Все хорошо |
| 1080p, H.264, MKV, 5 Мбит/с, 24 fps, AC3 (BDRip Full HD) |
Не воспроизводится | Все хорошо |
| 1080p, H.264, MP4, 17.5 Мбит/с, 30 fps, AAC (Camcorder) |
Все хорошо | Все хорошо |
| 1080p, AVC, 28 Мбит/с, 50 fps, AC3 (Camcorder) |
Не воспроизводится | Все хорошо |
| 3840 x 2160p (Camcorder), AVC, 40 Мбит/с, 30 fps |
Все хорошо | Все хорошо |
В итоге смартфон успешно справился с воспроизведением всех тестовых файлов, включая и самый «тяжелый».
Займемся теперь детальной проверкой качества звука. Качество звука на «громком» (вызывном) динамике смартфона неплохое и достаточно громкое, причем даже прослушиваются некоторые признаки наличия басов в звуке. Но динамик только один, вследствие чего звук монофонический. Благодаря расположению динамика на нижней грани, его невозможно случайно заглушить, положив вниз на стол «неправильной» стороной.
В наушниках, как обычно, качество звука намного лучше, чем на встроенном динамике. И с громкостью, и с частотным диапазоном проблем нет. Причем качество комплектной гарнитуры хорошее. Да и ее внешний вид с блеском настоящего металла весьма приятен.
Остается добавить к сказанному результаты тестовых измерений с последующей обработкой программой RMAA:
Качественные оценки даны тоже самой программой RMAA. Как видите, результаты в целом получились на положительном (хорошем) уровне.
В данном случае не «вписалась» в общую картину неравномерность АЧХ, которую программа оценила как «плохую». Это явилось результатом работы неотключаемого «улучшателя» звука, который принудительно поднимал низкие и высокие частоты для компенсации неравномерности АЧХ наушников. Программа RMAA обнаружила здесь не совпадение с «плоской» АЧХ и поставила такую оценку.
Итак, все очень здорово, за исключением традиционного недостатка: встроенный видеоплеер не понимает многих «ходовых» форматов. Проблема вполне решаемая, но пользователю придется «повозиться».
Тестируемый экземпляр смартфона имеет 256 Гб встроенной флеш-памяти, часть из которой занята, само собой, операционной системой, предустановленными приложениями, рекламными материалами и резервом:
На «внутренние нужды» в смартфоне использовано 28.7 Гб (11%) от общего объема памяти. Многовато, но терпимо. Свободными для пользователя осталось 227 Гб. Это большая величина, и при своевременной расчистке от ненужных файлов дополнительная память может не потребоваться.
Но здесь не лишним будет напомнить, что существуют и другие модификации нашего устройства с объемом флеш-памяти от 32 Гб. В случае, если встроенной памяти не хватит, ее можно нарастить картой памяти микро-SD. Смартфон успешно «понял» карту 64 Гб (см. скриншот выше), а по спецификациям должен «понять» и до 2 Тб, когда таковые карты появятся. Но следует иметь в виду, что в этом случае придется отказаться от одной из СИМ-ок (лоток совмещенный!).
К особенностям системы надо отнести то, что, при удалении файлов штатными средствами приложений смартфон сначала предлагает не навсегда их удалять, а переместить в «корзину» (как в Windows). «Корзина» доступна в предустановленном файловом менеджере.
Теперь о проводных коммуникациях, включая подключение внешних устройств хранения данных (т.е. тестируем порт USB-OTG). Для этого, кстати, необходим кабель-переходник с разъемом USB Type-C. «Старые» переходники с разъемом micro-USB не подойдут. На скриншоте выше видно, что смартфон успешно распознал подключенную карту памяти и USB-флешку на 32 Гб одновременно.
Для наглядности «видимость» смартфоном устройств разного типа через порт USB-OTG приведена в таблице:
| Устройство | Видно / не видно (работает / не работает) |
| Мышь | + |
| Клавиатура | + |
| USB «флешка» 32 Гбайт | + |
| MP3-плеер «классический» | - |
| USB переносной жесткий диск | - |
| Мультиформатный картридер | + |
| Фотоаппарат | - |
Смартфон нормально работает с «флешками», что, в основном, от него и требуется.
Смартфон предлагает максимальный на сегодня набор беспроводных коммуникаций: Wi-Fi, Bluetooth, NFC, мобильный интернет вплоть до 4G, мобильную голосовую связь и радиоприемник FM.
Интересно размещена антенна NFC (связи ближнего поля). Обычно ее размещают на задней панели, для чего делают заднюю крышку пластиковой или, если она – металлическая, делают пластиковую вставку (для обеспечения радиопрозрачности). Но здесь такие варианты не пройдут, потому что задняя крышка цельнометаллическая.
В ASUS нашли оригинальный выход: антенну NFC расположили под стеклом лицевой стороны вблизи верхней грани. Соответственно, для связи через NFC с другим устройством его надо приложить к верхней грани или к разговорному динамику. Вот, кстати, с проверки этой связи и начнем. Считывание состояния проездного на метро прошло через NFC успешно:
Связь 4G работает нормально:
Только что приведенный скриншот следует рассматривать лишь как подтверждение работоспособности связи 4G, а не как конкретное значение скорости, поскольку оно слишком сильно зависит от внешних условий.
«Дальнобойность» связи Wi-Fi в тестируемом смартфоне на хорошем уровне, скорость «не портится» при переходе в соседнее с точкой доступа помещение. Bluetooth – аналогично, работал без проблем. FM-приемник работал тоже без «сюрпризов» ни в «плюс», ни в «минус»; система RDS (отображение текстовой информации от радиостанции) работала успешно.
И последний пункт – голосовая связь. Слышимость в обе стороны нормальная. Но радиомодуль в смартфоне только один, в связи с чем при разговоре через одну из СИМ-ок вторая «прикидывается мертвой».
В тестируемом смартфоне заявлена поддержка трех систем навигации: американской GPS, российской ГЛОНАСС и китайской BDS (Бэйдоу).
При «холодном» включении навигации старт на открытом месте занял менее 0.5 минуты (замечательный результат), а программа AndroiTS подтвердила поддержку всех трех заявленных систем навигации:
«Горячие» старты получились в пределах нескольких секунд (как и должно быть).
Для проверки точности работы навигации в «реале» была проведена запись трека 2-х поездок в условиях городской застройки по одному и тому же маршруту:
Ошибка между треками очень небольшая для реальных городских условий, где сигнал ослаблен и «испорчен» отражениями от зданий.
Итоги по навигации: смартфон полностью пригоден для навигации, включая работу в сложных условиях приема. Ставим за нее «отлично».
Емкость батареи – 3 000 мАч, это не очень много для смартфона с такой диагональю экрана.
В смартфоне есть факторы, как увеличивающие потребление энергии, так и уменьшающие его. К увеличивающим можно отнести высокопроизводительный процессор, а к уменьшающим – экран типа AMOLED, потребление которого сильно падает на темных сценах.
Результаты тестов в трех режимах по энергопотреблению (высоком, среднем и низком) представлены в следующей таблице:
| Вид теста | Продолжительность автономной работы |
| Epic Citadel Guide tour (до 5% заряда) | 3 часа 40 минут |
| Проигрывание фильма формата 1080p (до 5% заряда) | 8 часов 30 минут |
| Чтение книги (до 5% заряда) | 13 часов 10 минут |
Для тяжелых 3D-игр тест батареи в GFX обещает 3 часа 15 минут игры:
График разряда аккумулятора в процессе просмотра фильмов и последующего заряда таков:
График разряда красивый и ровный, что обещает верность предсказания времени «жизни» до исчерпания заряда аккумулятора (если, конечно, пользователь не поменяет резко сценарий работы с устройством). Весь процесс заряда уложился в полтора часа – отличный результат!
Итог теста автономности. Тестируемый смартфон имеет средний уровень автономности для «обычной» работы, невысокий уровень – для тяжелых 3D-игр, зато режим «быстрой зарядки» показал свою высокую эффективность.
Тыловая камера имеет разрешение в 23 мегапикселеля, это одно из максимальных значений на рынке. Соответственно, каждый мегапиксель в отдельности получился небольшим – 1.12 мкм. При съемке с высоким освещением ничего плохого в этом нет, но при съемке с низким освещением такие пиксели обычно «шумят» из-за недостаточного светового потока на пиксель. С помощью тестовых снимков проверим соответствие теории и практики.
Камера снабжена системой оптической стабилизации, а для улучшений фокусировки в смартфоне применен дополнительный инфракрасный лазерный автофокус. Однако съемка на дальних дистанциях (где лазерный автофокус не действует) показала, что и в этом случае фокусировка работает быстро.
Фотоприложение для камеры имеет широкие возможности ручных настроек, а также выбора сюжетных программ:
Фронтальная камера имеет разрешение в 8 мегапикселей, что также превосходит установившийся «стандарт» в 5 Мпикс.
Начинаем со снимков тыловой камерой.
Внимание: отдельные скриншоты в увеличенном варианте представляют собой изображения оригинального размера, поэтому могут быть довольно «тяжелыми» (в среднем до 12 Мбайт). Размер и разрешение обеих версий картинки, как всегда, прописаны в блоке TITLE тега IMG; обычно браузеры показывают их во всплывающей подсказке.
Съемка на природе (ISO 50):
Этот сюжет относятся к числу наиболее сложных, поскольку содержит множество мелких деталей. Кроме того, съемка осуществлена при неблагоприятных метеоусловиях – в снегопад (что заметно на снимке). В данном случае камера с сюжетом справилась хорошо, хотя по углам и заметна потеря резкости, но это не рабочие области.
Съемка людей и животных (ISO 137):
Здесь аналогичный результат – качество фото для таких условий съемки хорошее.
Городской пейзаж #1 (ISO 50):
При высоком освещении качество фото, в полном согласии с теорией, повышается. При увеличении до 100% хорошо читается не только номер ближней машины, но и более-менее можно разобрать номер серебристой машины на дальнем плане.
Городской пейзаж #2 (ISO 50):
Для пасмурной погоды очень неплохо.
Фотосъемка при искусственном освещении (ISO 642):
При понижении освещения шумы становятся заметными, как и ожидалось.
Съемка со вспышкой (ISO 60):
Съемка объекта со вспышкой получается хорошо, но есть и проблема: недостаточно равномерное освещение кадра. Края снимка получились слишком темными.
Съемка текста, искусственное освещение (ISO 967)
Весть текст отлично читаемый.
При фотосъемке надо отметить и очень высокую скорость фокусировки, особенно, когда объект находится в зоне действия лазерного автофокуса (10-150 см).
Макросъемка (ISO 68)
Макросъемка проходит без проблем.
Ночная съемка (ISO 2747):
На последнем снимке заметен ощутимый шум.
Но надо сказать, что заметное снижение качества фото из-за маленького физического размера пикселей происходит только на очень темных сценах, когда смартфон вынужден повышать чувствительность до ISO 400 и выше.
Проверим качество съемки панорам:
Качество «склейки» панорамы хорошее, но в целом панорамы не очень удаются. Разрешение по вертикали составило всего лишь 944 пикселя, а при увеличении до 100% заметна местами чрезмерная работа шумодава.
Съемка с контровым освещением:
Тени проработаны хорошо, но небо и некоторые участки снега пересвечены.
Теперь тот же кадр, но в режиме HDR (расширения динамического диапазона):
Тени по-прежнему проработаны хорошо, но при этом убран пересвет неба и снега. Режим HDR в этом смартфоне работает успешно.
И, наконец, контрольный снимок фронтальной камерой (ISO 129):
Снимок для фронтальной камеры получился очень неплохим. Фронтальная камера вполне подойдет не только для видеозвонков по скайпу и т.п., но и для модных сейчас селфи. Тем более, что ее разрешение (8 Мп) хорошее для этих целей.
Далее проверяем съемку видео. Смартфон позволяет вести видео съемку с максимальным разрешением до 4K (3840 x 2160), именно оно и будет проверено.
Дневная съемка:
Файл записывается в формате mp4 с разрешением 4K (3840 x 2160), частота кадров 30 fps, поток 41.8 Мбит/с (большой). Качество дневного видео – высокое для мобильных устройств.
Ночная видеосъемка:
Файл получился с параметрами, заметно отличающимися от дневной съемки по частоте кадров: 12.5 fps, остальные параметры аналогичны дневной съемке: mp4, разрешение 4K (3840 x 2160), поток 42.0 Мбит/с. Низкая частота кадров объясняется, вероятно, сложностью кодировки изображения с шумами и резкими колебаниями яркости.
По общим итогам тестовых съемок камеры получают положительную оценку.
Сравним героя обзора с несколькими «одноклассниками» по производительности. Все они флагманы, но все немного разные.
| Модель | ASUS Zenfone 3 Deluxe (ZS570KL) | HTC U Ultra 64Gb | ZTE Axon 7 64Gb | Xiaomi Mi Note 2 64 Gb |
| Экран (размер, тип, разрешение) | 5.7", S-AMOLED, 1920 x 1080 |
5.7", S-LCD 5, 2560 x 1440 |
5.5", S-AMOLED , 2560 x 1440 |
5.7", S-AMOLED, 2560 x 1440 |
| Операционная система | Android 6.01 | Android 7.0 | Android 6.0 | Android 6.0 |
| SoC (CPU) | Qualcomm Snapdragon 821, 64 bit |
Qualcomm Snapdragon 821, 64 bit |
Qualcomm Snapdragon 820, 64 bit |
Qualcomm Snapdragon 821, 64 bit |
| Конфигурация SoC | 4 ядра: 2 x Kryo 2.34 ГГц + 2 x Kryo 2 ГГц |
4 ядра: 2 x Kryo 2.34 ГГц + 2 x Kryo 2 ГГц |
4 ядра: 2 x Kryo 2.15 ГГц + 2 x Kryo 1.6 ГГц |
4 ядра: 2 x Kryo 2.34 ГГц + 2 x Kryo 2 ГГц |
| ОЗУ (RAM), Гбайт | 4/6 | 4 | 4 | 4/6 |
| Флеш-память, Гбайт | 32/64/128/256 | 64 | 64 | 64/128 |
| Поддержка карт памяти microSD | Есть, совмещенный слот | Есть, совмещенный слот | Есть, совмещенный слот | Нет |
| Камеры, Мпикс | 23.0 тыловая (автофокус, вспышка); 8.0 фронт |
12.0 тыловая (автофокус, вспышка); 16.0 фронт |
20.0 тыловая (автофокус, вспышка); 8.0 фронт |
23.0 тыловая (автофокус, вспышка); 8.0 фронт |
| Беспроводные коммуникации | GPRS/EDGE/3G/HSPA+/4G; Wi-Fi 802.11b/g/n/ac; Bluetooth 4.2; NFC | GPRS/EDGE/3G/HSPA+/4G; Wi-Fi 802.11b/g/n/ac; Bluetooth 4.2; NFC | GPRS/EDGE/3G/HSPA+/4G; Wi-Fi 802.11b/g/n/ac; Bluetooth 4.2; NFC | GPRS/EDGE/3G/HSPA+/4G; Wi-Fi 802.11b/g/n/ac; Bluetooth 4.2; NFC |
| Аккумулятор, мАч | 3 000 | 3 000 | 3 250 | 4 070 |
| СИМ-карты, шт. | 2 | 2 | 2 | 2 |
| Дополнительно | Датчик отпечатков пальцев, лазерный автофокус | Датчик отпечатков пальцев, лазерный автофокус, доп. экран 2.0", сенсор физической активности | Датчик отпечатков пальцев | Датчик отпечатков пальцев |
| Навигация | GPS/A-GPS, ГЛОНАСС, Beidou | GPS/A-GPS, ГЛОНАСС, Beidou | GPS/A-GPS, ГЛОНАСС, Beidou | GPS/A-GPS, ГЛОНАСС, Beidou |
| Габариты, мм | 156.4 x 77.4 x 7.5 | 162.4 x 79.8 x 8.0 | 151.7 x 75.0 x 7.9 | 156.2 x 77.3 x 7.6 |
| Масса, г | 172 | 170 | 176 | 166 |
| Цена*, руб. | ~44 000 | ~47 000 | ~39 000 | ~34 000 |
Первый из представленных конкурентов – новинка HTC U Ultra 64Gb. Эта модель стоит немного дороже, но у нее есть свои «изюминки». К ним относится небольшой дополнительный экранчик, расположенный над основным, а также сенсор отслеживания физической активности. Основная камера аппарата пусть и содержит не слишком много пикселей (12.0 Мпикс), но размер пикселя крупный, 1.55 мкм, и можно ожидать хорошего качества снимков при пониженном освещении.
Но есть у этой модели и неоднозначные решения. Например, фронтальная камера имеет разрешение, превышающее разрешение основной камеры (16.0 Мпикс против 12.0 Мпикс). Может, и здесь надо было поставить камеру с более крупным размером пикселей?
Следующий конкурент, ZTE Axon 7 64Gb, построен на основе процессора с точно такой же архитектурой, как у нашего героя, но с чуть уменьшенными частотами. Или, точнее, у нашего героя чуть разогнанные.
Производитель данного аппарата сделал упор на его звуковые возможности. Этот смартфон имеет настоящие стереодинамики, расположенные в верхней и нижней части передней панели. Такое решение довольно редкое. Обычно, даже если в смартфоне видно две решетки динамиков, динамик там бывает только один, а вторая решетка – декорация. Здесь же все по-честному.
Ну и, конечно, без сравнения с Xiaomi мы никак не сможем обойтись
У этого смартфона самая низкая цена из числа приведенных конкурентов (компания Xiaomi славится хорошим соотношением производительность/цена для своих изделий). Можно назвать этот смартфон «народным флагманом». Но со всеми проистекающими из слова «народный»…
Итак, компания ASUS порадовала нас истинно флагманским смартфоном, производительности которого хватит для любых целей. А благодаря конструкции новинки, выполненной в строгом классическом стиле, она подойдет для любой аудитории пользователей.
Кроме собственно производительности, в качестве плюсов можно отметить полный комплект и отличную работу беспроводных средств связи, хорошее качество камеры, качественный экран, высокий объем памяти.
По итогам тестирования замечание лишь одно – невысокая автономность в тяжелых 3D-играх. Помимо расхода емкости аккумулятора, по ходу игры из-за нагрева процессора начнется троттлинг, и производительность падает. «Смягчающим вину обстоятельством» будет то, что падение небольшое и при нормальной температуре внешней среды не превысит 10%.
Плюсы ASUS Zenfone 3 Deluxe (ZS570KL):
Минусы смартфона:
Может не устроить:
Выражаем благодарность:
