Пора подвести итоги рассмотрения семи приложений. Чтобы их стало семь после рассмотренных нами ранее DU Speed Booster, GO Speed и Droid Optimizer, мы поговорим еще об двух интересных решениях.
Традиционно первым рассмотрим оптимизатор, который тестировали два года назад. Да, мимо CCleaner никак нельзя пройти, тем более что в классическом чистильщике я обнаружил новые функции. Это радует, так это ПО не менялось в мобильном плане уже долго. Пофиксенные баги не в счет.
Второй подопытный – Speed Booster – относительно молодой проект, который, как и все, обещает многое, но что-то от этих обещаний, как показывает практика, меняется мало. Поэтому не будем делать поспешных выводов и приступим.
В качестве тестового оборудования использовались планшет DEXP Ursus 8EV2 3G (Android 4.4.2, процессор MT8382, 4 x Cortex-A7 1.3 ГГц, видеоядро Mali-400 MP2, 1 Гбайт ОЗУ, аккумулятор 4 000 мАч, 3G-модуль, Wi-Fi 802.11b/g/n) и смартфон Homtom HT3 Pro (Android 5.1 Lollipop, процессор MT6735P, 4 x Cortex-A53 1.0 ГГц, 64-бит, видеоядро Mali-T720, 2 Гбайт ОЗУ, аккумулятор 3 000 мАч, 4G-модуль, Wi-Fi 802.11b/g/n).
Кто из нас не знает старого-доброго CCleaner, когда-то успешно дебютировавшего для PC. И, если десктопная версия хоть как-то менялась за последние годы, то мобильное приложение практически нет. По моему мнению этого и не надо, работает, чистит и кушает мало, что еще нужно. Ан нет, внесли-таки разработчики некоторые изменения в своем детище. Какие? Вот в этом мы сейчас и разберемся.
| Оценка в Google Play | 4.4 |
| Разработчик | Piriform |
| Количество загрузок в Google Play | 10 000 000-50 000 000 |
| Совместимость приложения с другими версиями ОС Android | 4.0.3 или более поздняя |
| Размер дистрибутива | 5 Мбайт |
| Версия приложения | 1.16.62 |
| Покупки в приложении | 89.95 рублей за единицу |
Основные функции:
Разрешения:
Покупки через приложение;
История использования устройства и приложений:
Контакты:
SMS:
Телефон:
Фото/мультимедиа/файлы:
Память:
Данные о Wi-Fi-подключении:
Идентификатор устройства и данные о вызовах:
Другое:
Внешне CCleaner практически не изменился, правда, сама концепция интерфейса была переработана в сторону материального дизайна. В самом верху показатели нагрузки на ПЗУ и ОЗУ, ниже – кнопка для сканирования устройства на наличие проблем, то есть автоматического анализа системы при первом запуске приложения больше не происходит.
Никуда не делся и сайдбар слева. Здесь помимо менеджера приложений, системной информации теперь появился и планировщик очистки, правда, доступно это удовольствие только для пользователей pro-версии, которая обойдется в 89,95 рублей (цена актуальна на момент написания этих строк). Да, надело видимо CCleaner быть бесплатным оптимизатором, хотя на автоматическую очистку можно и разориться.
Также претерпела изменения и системная информация, которая стала подробней. Так, теперь доступно отображение нагрузки на процессор в реальном времени с указанием нагрузки со стороны пользовательских приложений и со стороны системы. Помимо этого, доступна информация о загруженности оперативной памяти и флэш-диска.
Настройки включают анализ устройства, где теперь можно выбрать, что конкретно сканировать, например, можно активировать работу с WhatsApp и отключить очистку кэша Google Maps. Да, поддержка мессенджеров также реализована.
Аналогичным образом настраивается и виджет быстрой очистки.
Появилась возможность добавить конкретные файлы и папки для регулярной очистки, что очень удобно. При этом напоминания об оптимизации могут появляться каждые 24 часа, через трое суток или каждую неделю. Впрочем, никто не мешает их и вовсе отключить.
Что ж, осталось только проверить, насколько эффективно стала работа самого оптимизатора.
Как и прежде, сначала происходит анализ системы, а потом мы уже сами выбираем, что очистить. Это может быть кэш, история браузера, загрузки, пустые папки, WhatsApp (голосовые сообщения и изображения), а также кэш карт Google или журнал вызовов. Ручная очистка через системные программы предполает еще и очистку SMS и остановку программ, работающих в фоне, например, Skype.
Если говорит о фоновых процессах в целом, то убиваются только те программы, которые мы сами запускаем вручную. Мнимых, по сути, не убиваемых процессов без root – нет. Правда, после повторного анализа становится ясно, что журнал вызовов действительно очищен, а вот пустые папки никуда не делись. Все остальное было без проблем уничтожено.
Теперь о менеджере приложений. Он практически не отличается от системного и включает работу с системными приложениями, собственными и отключенными. Если есть root, то системные программы можно грохнуть.
CCleaner потребляет не более 70 Мбайт оперативной памяти при 0,5% на процессоре. При этом аккумулятор проседает на весомые 20,5%, но только при регулярном использовании приложения в течение часа. Скорость энергопотребления – 26 мВт. Если же настроить автоочистку через каждые три дня, то прожорливость оптимизатора заметно уменьшится.
Кстати, теперь CCleaner совместим только с Android 4.0.3 или выше, весит в системе 13 с небольшим мегабайт, не содержит рекламы, но предполает покупку pro-версии. Разрешений самый минимум.
CCleaner безусловно изменился и изменился в лучшую сторону, хоть и стал условно-бесплатным. При этом очищает систему также эффективно и без лишней пыли в глаза. Порадовала наличие автоочистки, работы с WhatsApp и малая нагрузка на систему. Правда, если вы будете заниматься этим постоянно, то без зарядного устройства в кармане никак не обойтись. А оно надо? Раз в три дня будет вполне достаточно и то, если вы не выпускаете смартфон из рук.
Оценка: 5.0 по пятибалльной шкале.
| Интерфейс | Отлично (однооконный интерфейс с сайдбаром) |
| Возможность самостоятельной настройки | Да |
| Общая эффективность | Отлично |
| Удобство управления | Отлично |
| Максимальная нагрузка на систему (CPU/RAM) | 0.0-0.5% / 50-70 Мбайт |
| Размер после установки | 13 Мбайт |
| Расход трафика самой программой | В зависимости от интенсивности использования |
| Максимальный расход аккумулятора | 20.5%/час |
| Максимальная скорость энергопотребления | 26 мВт |
| Необходимость в root | Да (не обязательно) |
| Реклама | Нет |
Еще одно относительно новое решение для оптимизации системы, которое, как и другие чистильщики системы, предлагает освобождение оной от мусора, ускорение работы RAM и CPU, и т.д. При этом нас уверяют, что здесь нет никакой рекламы, приложение мало весит и само потребляет минимум системных ресурсов. Есть отчеты об оптимизации, автоускорение, умные напоминания и т.д. Что ж, осталось все это дело проверить.
| Оценка в Google Play | 4.3 |
| Разработчик | OnlineWolves |
| Количество загрузок в Google Play | 5 000 000-10 000 000 |
| Совместимость приложения с другими версиями ОС Android | 2.3 или более поздняя |
| Размер дистрибутива | 6.0 Мбайт |
| Версия приложения | 11.47 |
| Покупки в приложении | - |
Основные функции:
Разрешения:
История использования устройства и приложений:
Телефон:
Данные о Wi-Fi-подключении:
Идентификатор устройства и данные о вызовах:
Другое:
Speed Booster в корне отличается от всех рассмотренных мной оптимизаторов своим интерфейсом. В самом низу «спидометры» с показателями нагрузки на ОЗУ и процессор. В самом верху – отображение нагрузки на оперативную память в реальном времени. Правда, не предусмотрено никакой «легенды карты», поэтому сей график можно считать весьма условным.
Сайдбара слева также не предусмотрено. В правом верхнем углу спрятался диспетчер задач и всплывающее окно с настройками. А где прочие инструменты? Они прячутся под с виду неприметной кнопкой с «ракетой» и предполагают очистку на полном автомате, однако сначала мы все-таки разберемся с настройками.
Здесь можно активировать автоускорения (причем бесплатно), которое будет работать при высоком потреблении ОЗУ, во время бездействия или через каждые 12 часов. Все это дело можно включить или отключить по пунктам.
Также предусмотрено интеллектуальное ускорение на основе использования устройства и уведомления с отчетом о результатах очистки.
Ручного режима очистки как такового – нет. Программа что-то там делает и показывает результат, мол, 585 Мбайт освобождено. Но чего – не понятно.
Впрочем, если обратится к диспетчеру задач, то становится ясно, что Speed Booster просто убивает активные процессы. Причем вместе с тем, что вскоре заработают вновь. В общем от «пыли» режет глаза.
При этом оптимизатор нагружает систему до 56 Мбайт, процессор до 2%. Для таких минимальных возможностей это много. Скорее всего первопричина прожорливости кроется не в непродуманном коде, а в красивом анимированном интерфейсе, который больше служит для отвода глаз, чем показывает реальную нагрузку. Если говорить об аккумуляторе, то он проседает за час на весомые 34%. Что и неудивительно, ведь скорость энергопотребления равна 92 мВт.
Приложение совместимо с Android 2.3 или выше, весит в системе 19,6 Мбайт, не содержит рекламы и распространяется абсолютно. Разрешений, как и у CCleaner – минимум.
Speed Booster – оптимизатор больше для очистки совести, чем системы, так как умеет ловко пускать пыль в глаза неопытному пользователю, заставляя его думать, что устройство стало работать быстрее. На самом же деле периодически выгружаются системные процессы с автозапуском, предоставляя «минутный» процесс производительности. При этом программа сама нещадно жрет батареи, не оставляя никаких шансов на длительную работу смартфона. В таком разе проще вообще ничего не трогать и устройство проработает дольше.
Оценка: 3.0 по пятибалльной шкале.
| Интерфейс | Отлично (однооконный интерфейс с анимированным графиком) |
| Возможность самостоятельной настройки | Да (необходимый минимум) |
| Общая эффективность | Средне |
| Удобство управления | Отлично |
| Максимальная нагрузка на систему (CPU/RAM) | 0.0-2.0% / 30-60 Мбайт |
| Размер после установки | 19 Мбайт |
| Расход трафика самой программой | В зависимости от интенсивности использования |
| Максимальный расход аккумулятора | 13%/час |
| Максимальная скорость энергопотребления | 92 мВт |
| Необходимость в root | Нет |
| Реклама | Нет |
Безусловно, в этом цикле статей лидируют Super Cleaner и старый-добрый CCleaner, которые честно оптимизируют систему, потребляют мало ресурсов и не требуют особых навыков для управления.
Причем первый фаворит подает большие надежды (лишь бы он не пошел по пути Clean Master), второй – проверенное решение, которое с годами становится только лучше, и даже платные опции его не портят, поскольку потраченные средства оправдываются.
Сводное сравнение Clean Master и Super Cleaner
| Функциональность | Clean Master | Super Cleaner |
| Оценка автора | 4.0 | 5.0 |
| Интерфейс | Отлично (однооконный интерфейс с четырьмя вкладками) | Отлично (однооконный интерфейс) |
| Возможность самостоятельной настройки | Да | Да (необходимый минимум) |
| Общая эффективность | Хорошо | Отлично |
| Удобство управления | Отлично | Отлично |
| Максимальная нагрузка на систему (CPU/RAM) | 0.0-10.0% / 150-250 Мбайт | 0.0-0.2% / 30-50 Мбайт |
| Размер после установки | 67 Мбайт | 17 Мбайт |
| Расход трафика самой программой | В зависимости от интенсивности использования | В зависимости от интенсивности использования |
| Максимальный расход аккумулятора | 28%/час | 13%/час |
| Максимальная скорость энергопотребления | 45 мВт | 24 мВт |
| Необходимость в root | Нет | Нет |
| Реклама | Да (ненавязчивая) | Нет |
Что до Clean Master, то в нем изменилось многое, но лишь в плане дополнительных возможностей (о чем рассказано в соответствующей статье), хотя в плане очистки сохранилось много надуманного, что отвлекает от проблем и убеждает, что устройство всегда под угрозой. Ну а DU Speed Booster практически не изменился, как не изменился и его «пыльный» метод оптимизации.
Сводное сравнение DU Speed Booster, GO Speed и Droid Optimizer
| Функциональность | DU Speed Booster | GO Speed | Droid Optimizer |
| Оценка автора | 4.0 | 3.0 | 5.0 |
| Интерфейс | Отлично (однооконный интерфейс с сайдбаром слева) | Хорошо (однооконный интерфейс с сайдбаром слева) | Отлично (однооконный интерфейс) |
| Возможность самостоятельной настройки | Нет | Да (необходимый минимум) | Нет (только виджета) |
| Общая эффективность | Средне | Средне | Отлично |
| Удобство управления | Отлично | Отлично | Отлично |
| Максимальная нагрузка на систему (CPU/RAM) | 0.0-2.0% / 120-150 Мбайт | 0.0-0.2% / 35-50 Мбайт | 0.0% / 30-50 Мбайт |
| Размер после установки | 34 Мбайт | 30 Мбайт | 20 Мбайт |
| Расход трафика самой программой | В зависимости от интенсивности использования | В зависимости от интенсивности использования | В зависимости от интенсивности использования |
| Максимальный расход аккумулятора | 12%/час | 31%/час | 3,2%/час |
| Максимальная скорость энергопотребления | 22 мВт | 128 мВт | 9 мВт |
| Необходимость в root | Нет | Да (частично) | Да (частично) |
| Реклама | Собственные решения | Минимум (мессенджеры и прочее) | нет |
Droid Optimizer – приложение из разряда ни нашим ни вашим: с одной стороны, предлагает эффективное отключение автозапуска, с другой – любит пустить пыль в глаза. Особенно непонятно рейтинговые решения, хотя в целом для поклонников этого разработчика Droid Optimizer покажется лучшим.
Сводное сравнение CCleaner и Speed Booster
| Функциональность | CCleaner | Speed Booster |
| Оценка автора | 5.0 | 3.0 |
| Интерфейс | Отлично (однооконный интерфейс с сайдбаром) | Отлично (однооконный интерфейс с анимированным графиком) |
| Возможность самостоятельной настройки | Да | Да (необходимый минимум) |
| Общая эффективность | Отлично | Средне |
| Удобство управления | Отлично | Отлично |
| Максимальная нагрузка на систему (CPU/RAM) | 0.0-0.5% / 50-70 Мбайт | 0.0-2.0% / 30-60 Мбайт |
| Размер после установки | 13 Мбайт | 19 Мбайт |
| Расход трафика самой программой | В зависимости от интенсивности использования | В зависимости от интенсивности использования |
| Максимальный расход аккумулятора | 20,5%/час | 13%/час |
| Максимальная скорость энергопотребления | 26 мВт | 92 мВт |
| Необходимость в root | Да (не обязательно) | Нет |
| Реклама | Нет | Нет |
GO Speed по сути недоделанный клон Clean Master, поэтому не стоит и заморачиваться его установкой, ведь достоинства не перевешивают недостатки. Что до Speed Booster, то это просто прожорливый диспетчер задач с автоматическим режимом в кармане. При этом кроме остановки фоновых процессов программа ничего не делает, а остановленные процессы будут запускаться и останавливаться вновь и вновь. В этом амплуа тот же DU Speed Booster выглядит удачнее.
В итоге стоит отметить, что «старые» оптимизаторы чаще всего полагаются на заработанное имя, нежели работают над своим усовершенствованием, а жаль. Исключение составляет разве что CCleaner, который хоть и не так часто, но обновляется в лучшую сторону. А пока старожилы «дремлют», на арену выходят новые интересные решения, как, к примеру, Super Cleaner. Но их мало – остальные либо клонируют проверенные временем программы, либо пытаются сразу пойти по кривой дорожке и обмануть пользователя. Лайки, звезды, звезды, лайки – вот зло для современного софта. Красивый интерфейс правит балом.
В следующей статье мы отойдем от тематики оптимизации и углубимся в защиту устройства. Как-то мы умудрились пройти мимо двухэтапной авторизации с помощью мобильных программ.
