Обзор и тестирование блоков питания Gigabyte B700H и Gigabyte G750H

В рамках тестирования блоков питания по массовой методике мы продолжаем изучать модели Gigabyte. На очереди два устройства одной линейки, парадоксально относящиеся к разным классам. B700H сертифицирован по стандарту 80 Plus Bronze, а G750H – по стандарту 80 Plus Gold. Что ж, в нашей подборке найдутся подходящие соперники для обеих новинок.
17 октября 2016, понедельник 00:00

Оглавление

Вступление

Gigabyte – один из крупнейших производителей компьютерных комплектующих с широчайшей производственной гаммой. Неудивительно, что и блоков питания эта компания предлагает немало – количество моделей с трудом поддается подсчету, достаточно сказать, что одних только линеек БП в каталоге Gigabyte более десятка!

Совсем недавно мы рассмотрели флагманскую 1200-ваттную модель, а сейчас обратимся к теме менее мощных, но от этого не менее интересных устройств. Gigabyte B700H и Gigabyte G750H были представлены относительно недавно. Схожий внешний вид и названия, практически идентичная упаковка – все это указывает на то, что устройства относятся к одной линейке.

И это довольно-таки необычно: мы привыкли к тому, что семейство БП включает схожие модели разной мощности, ориентированные на один сегмент рынка. Здесь же все по-другому. B700H сертифицирован по стандарту 80 Plus Bronze и относится к среднему классу, а G750H – «почти флагман», который призван составить конкуренцию более дорогим «золотым» моделям.

Оба блока предлагают единую линию 12 В, официально поддерживают конфигурации с несколькими видеокартами («SLI/CrossFire Ready»), кроме того, в конструкции используются надежные вентиляторы и качественные японские твердотельные конденсаторы. Неужели все различия между двумя участниками сводятся к 50-ваттной разнице в мощности? Давайте проверим, а заодно сравним B700H и G750H с несколькими популярными «одноклассниками».

Упаковка и комплектация

Упакованы и укомплектованы эти устройства практически идентично. Так что я предлагаю рассматривать коробки (и их содержимое) параллельно, чтобы не утомлять читателей бесконечными повторами.

Размеры упаковки – 275 х 195 х 115 мм. К сожалению, ручка не предусмотрена, так что перед покупкой лучше заранее приготовить удобную сумку для переноски блока.

Коробки «золотой» и «бронзовой» моделей выглядят почти одинаково: отличия в оттенках и цифрах. Информативность в обоих случаях – на отличном уровне.

Производитель приводит краткое описание модели с выделением ключевых моментов, подробную таблицу характеристик и перечень разъемов с указанием длины шнуров.

Упакованы оба устройства очень надежно – корпус «закатан» в мягкий пенопропилен, шнуры помещены в специальный отсек коробки. Выглядит такая упаковка очень аккуратно и способна защитить блок от сильных ударов и падений со значительной высоты.

Такие БП можно без опасений заказывать в интернет-магазинах – даже самому нерадивому почтальону придется постараться, чтобы повредить продукт Gigabyte.

Комплект у B700H и G750H также оказался совершенно одинаковым. Инструкция, крепежные винты, шнур питания – все это обязательная комплектация для любой «коробочной» модели.

Однако специалисты Gigabyte не поскупились и на дополнительные аксессуары: матерчатый мешочек, который удобно использовать для хранения «лишних» шнуров после сборки системы, и многоразовые матерчатые стяжки с застежками-липучками.

Что ж, оба блока оказались очень надежно упакованы и «с лихвой» укомплектованы всем необходимым. Перейдем к рассмотрению самих устройств.

Внешний вид и особенности конструкции


Обзор Gigabyte B700H

Младший блок питания выглядит просто, но солидно: здесь нет нарочитых «украшений» (разве что наклейки, но смотрятся они совершенно уместно). Аккуратная покраска, съемная решетка вентилятора и модульная конструкция сразу указывают на то, что перед нами устройство достаточно высокого класса.

Габариты БП – 139 х 149 х 86 мм, что в точности соответствует спецификациям формата ATX. Следовательно, устройство гарантировано совместимо со всеми стандартными корпусами.

Блок выполнен по модульной схеме. Если быть точным – по частично-модульной: отключаемыми сделаны только шнуры для питания видеокарт (PCI-e) и периферии (Molex, SATA). Основные кабели с разъемами Mainboard и CPU закреплены намертво. Конструкторы здраво рассудили, что они будут использоваться в большинстве систем.

Все разъемы подписаны, так что с подключением без труда справится даже не самый опытный пользователь.

На задней панели расположена кнопка отключения питания.

B700H снабжен семилопастным вентилятором типоразмера 120 х 25 мм. Как уже не раз отмечалось в наших обзорах, это «очень типичная» (по размеру, форме крыльчатки и количеству лопастей) вертушка для всех БП со стандартной размерностью корпуса.

Подобные вентиляторы, используемые самыми разными производителями, отличаются только типом подшипника. Специалисты Gigabyte выбрали двухрядный шарикоподшипник с весьма высоким ресурсом: не менее 50 000 часов.

Теперь заглянем в таблицу характеристик. Как и положено качественному БП высокой мощности, B700H предлагает единую линию 12 В (отметим это как позитивный момент). Максимальная сила тока на этом канале может достигать 54 А, что соответствует мощности 648 Вт. Это 92.6% от заявленного номинала БП – отличный показатель для модели среднего класса!

По линиям 5 В и 3.3 В в сумме можно подать до 130 Вт мощности. Сила тока на этих каналах ограничена 18 и 22 А. Gigabyte B700H сертифицирован по стандарту эффективности 80 Plus Bronze.

БП снабжен составными коннекторами Mainboard (20+4 pin) и CPU (4+4 pin), что обеспечивает максимальную совместимость с различными материнскими платами. Длина шнуров, на которых размещены разъемы, составляет 500 и 600 мм.

Для питания видеокарт предлагается использовать четыре коннектора PCI-e 6+2 pin, попарно закрепленных на двух шнурах длиной 650 мм. Это отличный набор для любой «семисотки» – B700H можно использовать в системах с парой мощных видеокарт.

Производитель не поскупился и на разъемы для подключения периферии: семь SATA, три Molex и один Floppy. Этого с запасом хватит почти для любого домашнего ПК.

Длина шнуров составляет 650 мм, 800 мм и 950 мм.

По итогам внешнего осмотра можно заключить, что перед нами солидная модель своей мощностной категории. Блок предлагает широкий набор разъемов, в том числе четыре коннектора PCI-e, а это первейший признак качественной «семисотки», способной работать в производительной системе. Как дополнительные плюсы отмечу модульную конструкцию и единую линию 12 В с высокой отдачей.

Обзор Gigabyte G750H

Старшая модель выглядит увеличенной копией младшей. Корпус также окрашен в черный цвет, внешний вид удачно дополняют цветные наклейки.

Размерность корпуса в этом случае составляет 149 х 159 х 86 мм. Длина увеличена на 20 мм (в сравнении с устройствами, точно соответствующими спецификациям ATX, например – B700H).

Если позанудствовать, можно отметить, что это несколько ограничивает совместимость блока с различными корпусами (в частности – компактными кейсами с ограниченным внутренним пространством). Но на деле, 20 мм – это совсем немного, многие «одноклассники» G750H заметно крупнее. К тому же, увеличение размеров позволило конструкторам Gigabyte использовать более крупный вентилятор, так что у такого подхода есть свои плюсы.

Данный блок питания, как и B700H, выполнен по частично-модульной схеме. Шнуры с основными разъемами, используемыми в большинстве систем, оставлены неотключаемыми.

На задней панели расположена кнопка отключения питания.

В отличие от младшей модели, 750-ваттный блок снабжен вентилятором типоразмера 140 х 25 мм.

Впрочем, по форме крыльчатки и количеству лопастей он оказался очень схож со стандартной «стодвадцаткой». Дополнительное сходство – в этом случае также используется двухрядный шарикоподшипник с заявленным ресурсом 50 000 часов. Отдельно отмечу, что решетки, накрывающие вентилятор, у обеих моделей Gigabyte закреплены снаружи. Их легко снять, что заметно упрощает чистку устройств от пыли.

Что касается мощностных характеристик, высококлассная 750-ваттная модель заметно превосходит более скромный 700-ваттный блок. Заявленная мощность устройств различается на 50 Вт, а вот нагрузочная способность линии 12 В – почти на 100 Вт. 744 Вт – это 99.2% от номинала G750H. Показатель близок к идеальному.

Сила тока на линиях 3.3 В и 5 В может достигать 22 А. Максимальная суммарная нагрузка – 120 Вт. G750H сертифицирован по стандарту эффективности 80 Plus Gold.

По набору разъемов 750-ватный блок оказался идентичен 700-ваттному. Отличается лишь длина некоторых шнуров.

Для питания процессора и материнской платы используются составные коннекторы Mainboard 20+4-pin и CPU 4+4 pin. Длина шнуров – 600 и 650 мм.

Для питания видеокарт предлагается использовать четыре разъема PCI-e 6+2-pin. Длина шнуров, на которых размещены эти коннекторы, составляет 650 мм. Здесь верно все, сказанное о B700H – это подходящий набор для блока данной мощностной категории. Устройство можно использовать в системах с парой флагманских видеокарт.

А вот количество разъемов для периферии можно было и увеличить. Семь SATA, три Molex и один Floppy – этого достаточно для большинства систем, но некоторые конкуренты G750H предлагают заметно больше.

Длина шнуров – такая же, как у младшей модели: 650, 800 и 950 мм.

Итак, для «золотого» БП производитель заявляет очень высокие мощностные характеристики. Ключевые внешние отличия от младшей модели – увеличенные диаметр вентилятора и длина корпуса. А вот по набору разъемов G750H идентичен B700H. Перейдем к тестовому разделу и посмотрим, как блоки питания показывают себя на практике.

Краткие технические характеристики

Наименование модели Gigabyte B700H Gigabyte G750H
OEM-производитель н/д н/д
Заявленная мощность, Вт 700 750
Нагрузочная способность линии 12 В, Вт 648 744
Отношение нагрузочной способности линии 12 В к общей мощности блока, % 92.6 99.2
Заявленный класс эффективности (сертификат) 80 Plus Bronze 80 Plus Gold
Габариты, мм 139 х 149 х 86 159 х 149 х 86
(+20 мм)
Типоразмер вентилятора 120 х 25 140 х 25
Модульная конструкция Да (частично) Да (частично)
Разъемы 20+4-pin Mainboard;
4+4-pin CPU;
4 x 6+2-pin PCIe;
7 х SATA;
3 х Molex;
1 х Floppy
20+4-pin Mainboard;
4+4-pin CPU;
4 x 6+2-pin PCIe;
7 х SATA;
3 х Molex;
1 х Floppy
Длина шнуров, мм 500 (Mainboard);
600 (CPU);
650 (PCIe);
650 и 800 (SATA);
950 (Molex)
600 (Mainboard);
650 (CPU);
650 (PCIe);
650 и 800 (SATA);
950 (Molex)

Тестовый стенд

  • Материнская плата: ASUS P8P67 Pro (BIOS v 1204);
  • Процессор: Intel Core i5-2500K (базовая частота 3300 МГц);
  • Система охлаждения процессора: Noctua NH-D14 (вентилятор TR-TY140, 1150 об/мин);
  • Оперативная память: Corsair TR3X6G1600C7 (DDR3-1600, 7-7-7-20, 2 x 2 Гбайта, двухканальный режим);
  • Видеокарта: 2 x Radeon HD 6970 (CrossFireX);
  • Жесткий диск: Western Digital WD10EALX (1000 Гбайт);
  • Блоки питания:
    • Gigabyte B700H;
    • Gigabyte G750H;
  • Корпус: открытый стенд.

Программное обеспечение:

  • Операционная система: Windows 7 x64 Ultimate;
  • Драйвер видеокарты: AMD Catalyst 13.4;
  • Вспомогательные утилиты:
    • MSI Afterburner 2.3.1;
    • ASUS TurboV EVO;
    • Prime 95 v.27.9;
    • Furmark 1.10.6;
    • Real Temp 3.7.

Инструментарий и методика тестирования

Методика тестирования рассматривалась ранее и приводится в отдельном материале.

Результаты тестов


Тест Gigabyte B700H

Начнем с младшей – 700-ваттной – модели. Напомню, что по требованиям нашей методики, все устройства этой мощностной категории должны обеспечивать нормальную работу системы при реальной нагрузке не менее 600 Вт (на 100 Вт меньше заявленного номинала).

Благодаря высокой нагрузочной способности линии 12 В продукт Gigabyte с легкостью справился с этой задачей. Следующий режим (650 Вт) также оказался по плечу этому блоку. Для модели среднего класса – очень хороший результат.

Gigabyte B700H

КПД
При разных уровнях нагрузки
%

Для блока, сертифицированного по стандарту 80 Plus Bronze, эта модель демонстрирует очень высокий КПД. В наиболее «удобных» режимах со средней нагрузкой показатель достигает 88%.

Gigabyte B700H

Напряжение по линиям 3.3/5/12 В
При разных уровнях нагрузки
В

А вот качество стабилизации можно признать, максимум, удовлетворительным. Напряжение на линии 12 В заметно снижается под нагрузкой, но блок все же соответствует требованиям стандарта ATX.

Gigabyte B700H

Скорость вращения вентилятора
При разных уровнях нагрузки
Об/мин

При минимальной нагрузке вертушка вращается со скоростью около 980-990 об/мин. Показатель почти не меняется вплоть до нагрузки ~500 Вт. Далее начинается быстрый рост.

Gigabyte B700H

Уровень шума
С расстояния 150 мм
При разных уровнях нагрузки
дБ

Скорость вращения крыльчатки напрямую влияет на уровень шума. До 500 Вт БП работает очень тихо, при 500-550 Вт – просто тихо. Далее появляется отчетливый «гул» вентилятора, хотя по-настоящему «громкой» эта модель не становится даже при максимальной нагрузке.

Тест Gigabyte G750H

У 750-ваттной модели Gigabyte нагрузочная способность линии 12 В почти точно соответствует заявленному номиналу блока. Неудивительно, что это устройство без проблем превзошло обязательные требования нашей методики, справившись с нагрузкой 700 Вт.

Gigabyte G750H

КПД
При разных уровнях нагрузки
%

По показателю КПД «золотой» блок заметно превосходит «бронзовую» модель. Диапазон – от 88 до 92%.

Gigabyte G750H

Напряжение по линиям 3.3/5/12 В
При разных уровнях нагрузки
В

У G750H с качеством стабилизации полный порядок. Напряжение на линии 12 В почти не снижается с ростом нагрузки.

Gigabyte G750H

Скорость вращения вентилятора
При разных уровнях нагрузки
Об/мин

Стандартная скорость вращения вертушки составляет 800 об/мин. Добиться увеличения оборотов нам удалось только в ходе длительного теста при максимальной нагрузке.

Gigabyte G750H

Уровень шума
С расстояния 150 мм
При разных уровнях нагрузки
дБ


Устройство работает очень тихо при любом уровне потребления.

Сравнение результатов


Группа 700-ваттных блоков

700-ваттная модель Gigabyte относится к среднему классу. Противостоять ей в данном тесте будут два устройства сходной стоимости: Aerocool VP-Pro 700W и Cougar PowerX 700W (CGR B4-700).

Оба блока, как и наш подопытный, сертифицированы по стандарту 80 Plus Bronze. Отдельно отмечу, что Cougar PowerX в свое время произвел очень хорошее впечатление, это тихий и качественный блок – опасный соперник для любой модели своей ценовой категории. Aerocool VP-Pro не столь грозен, зато способен дать представление о возможностях «типичного» устройства среднего класса.

Минимальная нагрузка – 150 Вт.

КПД при нагрузке 150 Вт

%

Напряжение по линиям 3.3/5/12 В при нагрузке 150 Вт

В

Скорость вращения вентиляторов при нагрузке 150 Вт

Об/мин

Уровень шума при нагрузке 150 Вт

С расстояния 150 мм
дБ

Благодаря более современной платформе Gigabyte B700H показывает высокий КПД уже при минимальной нагрузке. Посмотрите, насколько заметен отрыв от обоих конкурентов. По качеству стабилизации и уровню шума все три устройства оказались приблизительно равноценны. Увеличим потребление.

Средняя нагрузка – 350 Вт.

КПД при нагрузке 350 Вт

%

Напряжение по линиям 3.3/5/12 В при нагрузке 350 Вт

В

Скорость вращения вентиляторов при нагрузке 350 Вт

Об/мин

Уровень шума при нагрузке 350 Вт

С расстояния 150 мм
дБ

При среднем уровне потребления на графиках наблюдается редкое «единодушие». Три блока очень близки по качеству стабилизации, шумовым характеристикам и КПД.

Высокая нагрузка – 600 Вт.

КПД при нагрузке 600 Вт

%

Напряжение по линиям 3.3/5/12 В при нагрузке 600 Вт

В

Скорость вращения вентиляторов при нагрузке 600 Вт

Об/мин

Уровень шума при нагрузке 600 Вт

С расстояния 150 мм
дБ

При высокой нагрузке Gigabyte B700H удается показать отличный КПД. По качеству стабилизации этот блок сравнялся с Aerocool VP-Pro 700W, а по шумовым характеристикам расположился как раз посредине между двумя соперниками.

Группа 750-ваттных блоков

Противостоять G750H также призваны две модели сходного класса – это хорошо известные большинству оверклокеров и широко представленные в российской рознице Deepcool DQ750 и Chieftec GDP-750C. Оба блока сертифицированы по стандарту 80 Plus Gold и отличаются увеличенной размерностью корпуса (в обоих случаях используется крупный 140 мм вентилятор) – очень подходящие соперники для продукта Gigabyte.

Особенно интересно, что и DeepCool, и Chieftec слегка дороже Gigabyte G750H (приблизительно на 15-20 долларов США или 1000-1300 рублей по нынешнему курсу).

Минимальная нагрузка – 150 Вт.

КПД при нагрузке 150 Вт

%

Напряжение по линиям 3.3/5/12 В при нагрузке 150 Вт

В

Скорость вращения вентиляторов при нагрузке 150 Вт

Об/мин

Уровень шума при нагрузке 150 Вт

С расстояния 150 мм
дБ

G750H лидирует во всех дисциплинах нашего теста. Вновь отмечу, что более современная «начинка» БП Gigabyte позволяет достичь высокого КПД уже при минимальной нагрузке.

Средняя нагрузка – 350 Вт.

КПД при нагрузке 350 Вт

%

Напряжение по линиям 3.3/5/12 В при нагрузке 350 Вт

В

Скорость вращения вентиляторов при нагрузке 350 Вт

Об/мин

Уровень шума при нагрузке 350 Вт

С расстояния 150 мм
дБ

В сравнении с предыдущим режимом ситуация почти не меняется. Для качественных «золотых» БП 350 Вт – это не слишком высокая нагрузка. Продукт Gigabyte вновь лидирует по шумовым характеристикам и показателю КПД.

Высокая нагрузка – 650 Вт.

КПД при нагрузке 650 Вт

%

Напряжение по линиям 3.3/5/12 В при нагрузке 650 Вт

В

Скорость вращения вентиляторов при нагрузке 650 Вт

Об/мин

Уровень шума при нагрузке 650 Вт

С расстояния 150 мм
дБ

Chieftec GDP-750C удается навязать продукту Gigabyte борьбу. Но последний все же одерживает верх благодаря лучшим шумовым характеристикам. Если учесть уже упоминавшуюся разницу в стоимости, эту победу можно считать безоговорочной.

Заключение

Перейдем к подведению итогов. Начать следует с краткого перечисления плюсов и минусов протестированных устройств.

Gigabyte B700H

Плюсы:

  • Надежная упаковка и богатый комплект поставки;
  • Высокие мощностные характеристики (при тестировании по нашей методике максимальная нагрузка составила 650 Вт);
  • Отличные шумовые характеристики при нагрузке до 500 Вт;
  • Высокий показатель КПД (для устройства этой категории – 83-88%);
  • Наличие всех необходимых разъемов для производительной системы с двумя видеокартами;
  • Модульная (частично-модульная) конструкция.

Как дополнительный плюс отмечу стандартные габариты корпуса – в этом плане B700H выгодно отличается от большинства модульных БП своей мощностной категории.

Минусы:

  • Невысокое качество стабилизации;
  • Заметный рост уровня шума при нагрузке более 500 Вт.

Gigabyte G750H

Плюсы:

  • Надежная упаковка и богатый комплект поставки;
  • Высокие мощностные характеристики (при тестировании по нашей методике максимальная нагрузка составила 700 Вт);
  • Отличные шумовые характеристики во всех режимах;
  • Очень высокий КПД (88-92%);
  • Отличное качество стабилизации напряжений;
  • Наличие всех необходимых разъемов для производительной системы с двумя видеокартами;
  • Модульная (частично-модульная) конструкция;
  • Невысокая стоимость (для БП этого класса и мощности).

Минусы:

  • Существенных минусов не отмечено.
Может не устроить:
  • Нестандартные габариты: длина корпуса увеличена на 20 мм;
  • Не самое большое количество разъемов периферии (SATA и Molex).

Итак, обеим новинкам, представленным Gigabyte, удалось показать убедительные результаты в нынешнем тестировании.

Младший, 700-ваттный блок – это достаточно удачная модель своей категории. Конечно, при нагрузке, близкой к максимальной, обороты вентилятора возрастают. Но это свойственно всем «семисоткам» (и более мощным блокам) среднего класса.

В типичной системе с парой видеокарт (потребление таких сборок при игровой нагрузке обычно не превышает 400-500 Вт) блок окажется почти бесшумным. Остальные характеристики тоже на уровне: КПД в «удобных» режимах существенно превышает 85%, система стабилизации стойко противостоит просадкам напряжений при средней нагрузке. В итоге Gigabyte B700H оказывается моделью, наилучшим образом подходящей для работы с некоторым «запасом» по мощности.

Gigabyte G750H показал себя качественным современным БП высокого класса. Тихая работа, очень высокий КПД, отличное качество стабилизации – и все это при весьма умеренной стоимости. Выискивать у этой модели недостатки приходится «под микроскопом». Пожалуй, производителю стоит чуть увеличить количество разъемов для периферии. В остальном – никаких претензий.

Константин Назаров aka Лакс Наваху


Выражаем благодарность:

  • Компании Gigabyte за предоставленные на тестирование блоки питания Gigabyte B700H и Gigabyte G750H.