Какой из компонентов контура СЖО важнее? Радиатор, водоблок или помпа? Впрочем, этот вопрос поставлен неверно – они все равноценны в какой-то мере, поскольку каждый играет отдельную и крайне важную роль. А вот если поставить вопрос иначе, например, как найти лучший радиатор, водоблок или помпу, станет интереснее. Именно на него мы и попробуем ответить, пусть и не сразу, но все же.
В прошлый раз мы познакомились с тремя радиаторами Aquacomputer, Bitspower и EKWB. Теперь подошла очередь процессорных водоблоков, и с ними все становится еще интереснее. Ведь в первом случае все просто, всего три параметра, которыми играют производители, и по сути потребитель выбирает то, что нужно, либо то, что влезет.
С процессорными водоблоками все отнюдь не так предсказуемо. Несмотря на схожий принцип строения, у них больше различий и интересных анатомических особенностей. Важно и отсутствие закономерностей, благодаря чему сложно предугадать, что и как будет.
В данном обзоре примут участие три водоблока, хотя изначально планировались лишь два: Bitspower Summit EF Ice Black (BP-WBCPUIAC-BKMBKIBK) и Watercool Heatkiller IV Pro Cooper AN. В последний момент было решено добавить ватерблок Bitspower Summit EF из комплекта Bitspower BP-ROGCR5EFCB-BK для ASUS Rampage V Extreme, так как в процессе работы над материалом выявились некоторые различия между версиями Summit EF. А начнем, как обычно, с рассказа об участниках.
В первую очередь мы изучим ватерблок Bitspower Summit EF Ice Black, который является представителем среднего класса. Он интересен своим оформлением, но при этом не сильно отличается от собратьев. И после знакомства с моделью Bitspower Summit EF из комплекта Bitspower BP-ROGCR5EFCB-BK я возлагаю на него большие надежды.
Версия Bitspower Summit EF Ice Black поставляется в небольшой черной коробке с салатовыми линиями и скромным описанием. По сравнению с упаковками прочих компонентов СЖО это явный прогресс.
С обратной стороны присутствует небольшое графическое разъяснение совместимости с платформами Intel и AMD. Но данный водоблок совместим только с Intel, для AMD нужно докупить крепления, либо сразу приобретать заточенную под их процессоры модификацию водоблока.
На торце присутствует наклейка с названием и моделью продукта.
Внутри картонного кожуха скрывается привычная для компании черная коробка с минимумом элементов.
Комплект поставки лежит в отдельной коробке, а сам ватер покоится в вакуумном пакете. Еще здесь можно найти пластиковый «бэкплейт».
Составляющие комплекта приведены ниже:
В него входит:
В принципе, предназначение Bitspower Summit EF Ice Black (с очень сложным артикулом BP-WBCPUIAC-BKMBKIBK) заключается в том, чтобы стать частью проекта товарища, но я не мог не воспользоваться случаем и не познакомиться с ним, пока есть такая возможность. Кроме того, ранее мы могли наблюдать идентичные в плане внешнего вида процессорные ватерблоки Bitspower BP-ROGCR5EFCB-BK и Bitspower Thor EIX99 в комплектах для материнских плат. Но, как выяснилось в процессе работы, разница между ними существенная.
Лично меня притягивает в моделях Bitspower простота и, если позволите, элегантность. Что-то среднее между строгими решениями EKWB, космическими Watercool и своеобразными Aquacomputer. Отсутствие угловатости и лишних деталей делает водоблок очень привлекательным и универсальным.
Отличительной особенностью данной модели Summit EF Ice Black является черная акриловая полупрозрачная крышка с немного фиолетовым оттенком. А для тех, кому требуется черная непрозрачная версия, предусмотрена модификация Summit EF True Black, в которой используется матовый непрозрачный акрил.
Правда, странно, что Bitspower не сделала крышку из черного ацеталя, с ним бы смотрелось лучше, а если бы это была медь с темным никелированным покрытием, было бы вообще «дорого-богато». Возможно, использование такого материала вызвано желанием производителя снизить стоимость ватерблока (немного странный ход со стороны компании).
Не менее странно, на мой взгляд, и то, что производитель отказался от посадочных мест для светодиодов в торцах акриловой крышки. Они были бы весьма уместны, поскольку крышка полупрозрачная. Хотя при желании их можно высверлить самостоятельно. Благо тут используется акрил (литое оргстекло), который легко поддается фрезеровке, а тем более сверлению.
Но вернемся к его характеристикам. Габариты водоблока составляют 95 х 95 х 18 мм. Для подключения в контур предусмотрена пара отверстий под фитинги с резьбой G1/4, причем напротив каждого есть стрелки, обозначающие направление потока.
Входное отверстие расположено по центру, а отверстие, через которое происходит выход жидкости – ниже, ближе к нижнему краю. А от центра ближе к верхнему краю можно наблюдать логотип Bitspower.
Между акриловой крышкой и медным основанием находится металлическая рамка с отверстиями для крепежных винтов под платформы Intel. Она очень жесткая, выполнена из стали толщиной ~2 мм и выделяется черной полуглянцевой поверхностью.
«Подошва» водоблока «из коробки» закрыта пленкой во избежание повреждений зеркального основания. Само оно выполнено из меди и получило черное никелированное покрытие глубокого темного оттенка.
Здесь будет уместно вернуться к теме верхней крышки и добавить, что если бы она была медная с таким же темным никелированным покрытием, смотрелась бы весьма достойно.
Зеркальная поверхность основания отлично обработана. Но деталей Дарта Вейдера в нем не увидеть, так как черное никелированное покрытие препятствует этому.
Что касается знакомства с внутренней конструкцией, то разобрать ватерблок на составные части очень просто, для этого нужно выкрутить четыре винта. И вот результат.
Начнем с самого интересного – основания и микроканальной структуры. К качеству фрезеровки каналов нет никаких нареканий, они ровные, можно даже добавить, идеальные.
Всего можно насчитать 33 канала и 32 ребра. В обоих случаях заявленная производителем толщина равна 0.3 мм – это если смотреть на сайте. К слову, в зарубежной рознице приводится значение 0.5 мм, что ближе к действительности.
Именно это и подтвердилось во время теста с линейкой.
Размер области, отпущенной под каналы, составляет внушительные 32 х 34 мм.
Габариты основания равны 56 х 56 х 4 мм, при этом глубина внутренней фрезеровки основания составляет ~1.0-1.2 мм.
Тест с линейкой на ровность контактной поверхности пройден на отлично, основание ровное. Правда, можно уловить намек на небольшой пологий горб.
Тест отпечатка подтверждает «намек на горб». Сила прижима креплений отличная, густая термопаста Thermal Grizzly Kryonaut была выдавлена без проблем.
Теперь перейдем к завершающим элементам конструкции водоблока – к акриловой крышке. В этом случае нареканий нет ни к качеству материалов, ни к качеству его обработки. Отсутствие мельчайших следов работы фрезы при использовании прозрачной крышки является большим плюсом.
Наружная поверхность крышки слегка матовая и чуть шершавая, это сделано для придания более контрастного оттенка.
Внутренняя поверхность гладкая, тут матовость и шершавость ни к чему. Посередине присутствует выступ с пазами под реактивную пластину, за счет которого последняя плотно прижимается к плоским каналам.
Реактивная пластина получила широкое отверстие – 7 мм, ее длина простирается по всему ряду каналов. Дополнительных реактивных пластин в комплекте нет.
Весь процесс установки продемонстрирован ниже на анимированном (GIF) изображении. Все наглядно и понятно, а тем, у кого возникли какие-либо сложности в процессе, рекомендую обратиться к инструкции, идущей в комплекте, либо скачать ее с официального сайта.
На приведенном изображении отображен процесс установки на платформу LGA 2011-3, для прочих платформ (LGA 115Х, LGA 1366) установка немного отличается, поскольку требует использования «бэкплейта» (крепежной пластины), идущего в комплекте.
Приведем несколько снимков установленного водоблока до его подключения в контур.
Второй участник – Watercool Heatkiller IV Pro Cooper AN – представитель уже немного другой лиги. Это относительно свежий флагман Watercool, пришедший на смену Heatkiller III. Как обещают немцы, новинка производительнее предшественника и получила множество изменений относительно прародителя. Более того, многие пользователи называют ее лучшим водоблоком, что ж, проверим это.
С одной стороны, яркая серо-бело-оранжевая упаковка Watercool обладает приятным внешним видом; с другой – напрочь лишена какой-либо информации.
О том, что скрыто внутри, можно узнать по наклейке на торце, на которой указывается модель, номер партии и дата.
Комплект поставки включает все необходимое для монтажа водоблока, какие-либо бонусы отсутствуют.
Приведем его в виде перечня:
Перед нами новый флагман Watercool, четвертый «убийца тепла». От третьей версии он взял все самое лучшее в плане внешнего вида и при этом стал еще интереснее. Здесь стоит сказать, что с моей точки зрения в этой компании работают консервативные ребята, любящие строгий стиль и прямые линии, которые ходят на работу в смокингах, но шутки шутками, а Heatkiller IV Pro получился очень презентабельным, особенно версия Cooper AN.
Немного забегу вперед и поделюсь опытом, полезным для моддеров. Дело в том, что как я ни примерял, как ни пытался найти идеальное сочетание Watercool Heatkiller IV Pro с «железом», но так его и не нашел. Хотя в ход пошли все доступные мне системные платы, четыре модели: ASUS Rampage V Extreme, ASUS X99m WS, EVGA X99 Classified и ASUS Maximus VII Impact.
Отдельно Heatkiller IV Pro смотрится шикарно, но на материнской плате версии с медной крышкой выглядят ни к селу ни к городу. Но тут, конечно, дело вкуса фломастеров и любимых карандашей.
Визуально основные изменения в конструкции Heatkiller IV пришлись на крепежные пластины, оформление крышки недалеко ушло от третьей версии. Незначительно изменились габариты, теперь они равны 66 x 59 x 17 мм, а сам водоблок визуально чуть более вытянут.
В списке изменений и верхняя металлическая накладка на крышке, которая находится в центре. Теперь она светлая и на ней присутствует надпись Heatkiller IV, а в прошлой версии была темной.
На крышке присутствует пара отверстий под фитинги с резьбой G1/4. Рядом с центральным входным отверстием есть треугольник, указывающий верное направление потока жидкости.
Качество обработки крышки на высоком уровне, впрочем, как и качество никелировки. Тут каких-либо нареканий нет. Крепежные пластины вставляются в специальный паз, находящийся в крышке.
Если перевернуть ватерблок, можно полюбоваться основанием, которое сделано на манер верхней крышки. Проще говоря, отлично.
Поверхность основания гладкая, а благодаря никелированному покрытию в нем можно увидеть четкое отражение.
Претензии возникают лишь к обработке крепежных пластин, но это мелочь, поскольку лишь по бокам и с внутренней стороны не все идеально.
Для того чтобы разобрать ватерблок, нужно выкрутить четыре винта со стороны основания.
Вот и самое интересное – медное основание с микроканальной структурой. По большому счету тут все хорошо, правда, с одного края виден «косяк». Видимо, фреза не смогла нормально пройти, но это несущественно.
В отличие от вышерассмотренного участника, тут применен более плотный ряд каналов, об этом говорит их число – 68 штук и 67 тончайших ребер. Производитель держит в тайне ширину каналов и ребер, хотя можно примерно вывести результат, близкий к реальности ~0.2 мм.
Впоследствии это подтверждается тестом с линейкой.
При огромном количестве каналов поверхность, на которой они находятся, довольствуется скромными 26 х 27 мм.
Размер основания равен 67 х 56 х 2.2 мм, глубина внутренней фрезеровки составляет ~0.9-1.0 мм.
Немного расстроил тест с линейкой – есть небольшая впадина при продольном измерении и немного заметный горб при поперечном.
К счастью, контакт с процессорной крышкой оказался неплохим как раз в зоне нахождения кристалла. Но тут свою роль сыграла уже горбатая крышка CPU, которая и спасла репутацию Heatkiller IV Pro.
Продолжаем дальше, уделив внимание металлической крышке. Внутри, конечно, есть следы от работы фрезы, но они не так важны и к тому же завуалированы никелировкой.
Тут главное, что снаружи все идеально.
Немного остановимся на внутренней композиции. Производитель отказался от съемных реактивных пластин, сделав монолитную конструкцию с выступом, в котором есть продолговатое отверстие. По сути та же реактивная пластина, но уже несъемная.
По краям этого выступа проложены резиновые прокладки для того, чтобы жидкость на входе не рассеивалась в стороны, создавая максимальное давление в микроканальной структуре.
Ширина входного отверстия равна 3 мм.
Весь процесс установки продемонстрирован ниже на анимированном (GIF) изображении. Все наглядно и понятно, а тем, у кого возникли какие-либо сложности в процессе, рекомендую обратиться к инструкции, идущей в комплекте, либо скачать ее с официального сайта.
На приведенном изображении отображен процесс установки на платформу LGA 2011-3, для прочих платформ (LGA 115Х, LGA 1366) установка немного отличается, поскольку требует использования «бэкплейта» (крепежной пластины), идущего в комплекте.
Продемонстрируем фотографии установленного водоблока до подключения в контур.
А вот и дополнительный участник, которого было решено добавить за пару дней до сдачи статьи, что подкинуло довольно много переделок в ее структуре. Ранее, при моем первом знакомстве с Bitspower Summit EF в составе моноблока Bitspower BP-ROGCR5EFCB-BK, я был в восторге и нарек его тогда одним из лучших ватерблоков.
И одна из причин этого крылась в том, что он получил интересную микроканальную структуру, чем заметно выделился на фоне представителя Bitspower, уже рассмотренного выше.
Для начала немного вспомним данную модель и оценим ее заново. Это серийный продукт Bitspower Summit EF, снаряженный крышкой из оргстекла. В свободной продаже он оснащается металлической никелированной крышкой и называется «Bitspower CPU Block Summit EF (Intel, Brass Nickel Plated Version)». Правда, почему-то на сайте в его описании указана толщина канала и ребра 0.5 мм, скорее всего тайваньцы что-то напутали.
Размеры водоблока составляют 95 х 95 х 18 мм. Металлическая пластина, в которой сделаны прорези для установки, совместима только с процессорами Intel LGA 2011-3, LGA 2011, LGA 115X, LGA 1366 и LGA 775. Масса водоблока – 193 г.
В плане конструкции все просто: медное основание с никелированным покрытием, уплотнительная резинка, реактивная пластина, металлическая рамка, крышка из оргстекла с двумя отверстиями под фитинги с резьбой G1/4 и четыре винта М4 с головкой под шестигранный ключ.
Здесь стоит отметить, что металлическая рамка отличилась хорошим качеством обработки. При желании ее можно заменить на аналогичную, но другого цвета, на сайте производителя доступно шесть вариаций.
В торцах акриловой крышки предусмотрены прорези под светодиоды, два под 3 мм и два 5 мм.
Довольно заботливое отношение к моддерам. Располагает к себе, но за это придется платить.
Отражение в основании идеальное, словно в зеркало смотришь.
Что касается ровности основания, то присутствует небольшой горб, который в данном случае будет малозаметен. В любом случае надо смотреть на отпечаток.
А вот и снимок отпечатка, он практически идеальный.
Разбор ватерблока прост – откручиваем четыре винта и на этом все.
Размеры «подошвы» стандартны: 56 х 56 х 4 мм. Она содержит микроканальную структуру.
В ее составе нас ждут 55 каналов и 54 ребра, для тех и других заявлена толщина 0.5 мм. Но как раз тут видно, что и каналы, и ребра толщиной 0.3 мм. Так что на сайте производителя есть путаница.
Для наглядности приведем фотографию, на которой хорошо видно, что толщина каналов меньше 0.5 мм.
Внутри пластина получила выфрезерованные на 1.5 мм углубления. Под никелированным покрытием видны небольшие следы фрезеровки, но при этом поверхность гладкая.
Жидкость попадает в микроканалы через реактивную пластину с прорезью шириной 7 мм. Пластина нужна для усиления давления жидкости.
Крышка из акрила обработана на отлично, она прозрачная с небольшим замутнением.
Внутри присутствует выступ с пазами под реактивную пластину. И он как раз прилегает к микроканальной структуре.
Начнем с групповых фотографий участников обзора для их наглядного сравнения.
Теперь перейдем к основным техническим характеристикам водоблоков.
| Характеристика / Модель | Bitspower Summit EF Ice Black (Intel, Acrylic, BP-WBCPUIAC-BKMBKIBK) |
Watercool Heatkiller IV Pro Cooper AN (Intel) |
Bitspower Summit EF (Intel, Acrylic) из комплекта BP-ROGCR5EFCB-BK |
| Габариты, мм | 95 х 95 х 18 | 66 x 59 x 17 | 95 х 95 х 18 |
| Материалы | Медь с темной никелировкой, черный акрил | Никелирования медь | Никелированная медь, прозрачный акрил |
| Отверстия под фитинги, шт | 2 | 2 | 2 |
| Тип резьбы под фитинги | G1/4 | G1/4 | G1/4 |
| Габариты основания, мм | 56 х 56 х 4 | 67 х 56 х 2.2 | 56 х 56 х 4 |
| Структура/ размер, мм | Микроканальная, 32 х 34 |
Микроканальная, 27 х 26 |
Микроканальная, 32 х 34 |
| Количество каналов / ребер, шт | 33 / 32 | 68 / 77 | 55 / 54 |
| Толщина канала / ребер, мм | 0.5 | 0.2 | 0.3 |
| Совместимость | Intel LGA 115Х, 2011-3, 775, 1366, 2011 | Intel LGA 115Х, 2011-3, 775, 1366, 2011 | Intel LGA 2011, 2011-3 |
| Рекомендованная стоимость, (~самая низкая стоимость в онлайн-магазине при отсутствии оной), $ | 70-75 | 85-90 | – |
Данный раздел начнем с рассказа о платформе тестового стенда, сделанной из 8 мм оргстекла. Он построен так, что есть возможность установить радиаторы, поддерживающие как 120 мм, так и 140 мм вентиляторы. А это в дальнейшем позволит заметно разнообразить список протестированных моделей.
Сердцем тестового стенда станет комбо-резервуар EK-XRES 140 Revo D5 PWM с предустановленной помпой EK-D5 PWM G2 Motor. Мой выбор пал именно на него после работы над обзором комплекта СЖО EK Water Blocks EK-KIT P360. И здесь стоит отметить хорошую защиту от вибрации благодаря новой системе крепления с резиновым кольцом.
Поскольку стенд будет универсальным, на нем будут тестироваться как радиаторы, так и водоблоки, то для удобства процесса используются быстросцепы Bitspower. Надеюсь, они оправдают свою высокую стоимость долгим сроком службы и будут надежнее Koolance. Остальное соединение контура тестового стенда будет построено на фитингах и шлангах стандарта 10/16.
В качестве тестового радиатора установлен «толстячок» ThermoChill 240 мм TA120.2 High Performance Radiator – Black, а за его продув отвечает пара вентиляторов be quiet! SilentWings 2 PWM (BL030).
В составе стенда применен датчик потока AquaComputer Flow sensor high flow USB G1/4, который и будет помогать определять скорость потока жидкости.
В конечном результате собранный стенд СЖО выглядит так:
Конфигурация СЖО
Конфигурация тестового стенда:
В составе тестового стенда используется блок питания Corsair AX1200i мощностью 1200 Ватт с сертификатом качества 80 Plus Platinum. Он отличается высоким уровнем КПД и очень высоким уровнем надежности. За охлаждение БП отвечает терморегулируемый вентилятор, который находится в состоянии покоя до того момента, пока нагрузка не превысит 40%. В процессе тестирования вентилятор Corsair AX1200i оставался абсолютно бесшумным, никак не влияя на показатели уровня звукового давления.
После тестирования различных термопаст и изучения многих аспектов я остановился на Thermal Grizzly Kryonaut, так как ее теплопроводность не изменяется в процессе прогрева. Это позволит уменьшить погрешность в температурах и сделать более объективную и точную общую таблицу.
Методика тестирования и ПО
Нагрев процессора происходил при помощи программы LinX 0.6.6 E1 с объемом задачи 2048 Мбайт в течение 10 минут для каждого режима. Для корректности данных между каждым режимом тестирования делалась пятиминутная пауза, во время которой система охлаждения достигала первоначальной температуры (состояние покоя).
Для мониторинга температуры ЦП за основу брались данные программы HWMonitor 1.28. На такой шаг пришлось пойти из-за невозможности отслеживать температуру восьми ядер утилитой Real Temp 3.80. Разница между показателями используемых приложений равна +/-1 градус.
За мониторинг системы отвечали:
Для наглядности используемые программы объединены в таблицу.
| Выполняемая функция | Программа |
| Нагрев CPU | LinX 0.6.6 E1 |
| Мониторинг температуры CPU | HWMonitor1.28 |
| Мониторинг скорости потока | Aquacomputer Aquasuite |
| Дополнительный мониторинг CPU и системы, контроль напряжения и частоты CPU | Real Temp 3.80; HWiNFO64; CPU-Z v1.71.1; Corsair Link 4 |
Исследование возможностей участников тестирования проходило при средней температуре в помещении 28 градусов Цельсия, ее минимальное значение составляло 27, а максимальное – 29. При превышении (более 29 и менее 27) этих отметок тестирование не проводилось, поскольку при комнатной температуре в 30°C результаты разнились на 3-5 градусов в большую сторону (по сравнению с 28°C).
Основную часть времени тестирования температура держалась на отметке 28 градусов без каких-либо колебаний. Влажность воздуха в помещении на момент замеров – ~45%.
Измерение уровня звукового давления проводилось цифровым шумомером Benetech GM1358 (диапазон измерения 30-130 дБА) с расстояния 12 см. Уровень шума в помещении – 30.0-30.5 дБА. Тестирование проводилось ночью, когда присутствие посторонних звуков минимально. Производительность рассматриваемых систем охлаждения будет подгоняться под определенные шумовые нормы, при которых будет проходить тестирование.
Для управления скоростью вращения крыльчаток вентиляторов использовался контроллер Lamptron FC5 V2, регулировка уровня тока на канал 0-12 В, ограничение мощности на канал 30 Вт.
Управление скоростью работы помпы EK-D5 PWM G2 Motor проходило при помощи программы ASUS AI Suite 3 со встроенным модулем Fan Xpert 3 с возможностью управления через ШИМ.
Уровень потребляемого электричества
Для разминки начнем с измерения энергопотребления системы, которое замеряется с помощью блока питания Corsair AX1200i с поддержкой функции Corsair Link. Данные, полученные при нагрузке на процессор в LinX 0.6.4, приведены на графике в виде двух значений Power OUT и Power IN.
Уровень энергопотребления системыДля начала приведем показатели скорости потока при разных режимах работы помпы: 1000, 2000, 3000, 4000 и 4800 об/мин (+/- 50 об/мин).
Скорость потокаНа графике ниже объединены результаты тестирования уровня шума (первое значение) и температур самого холодного и самого горячего ядер CPU (второе и третье значение соответственно). Для наглядности полученные данные упорядочены по ходу повышения температуры.
Уровень шума | ТемператураИтак, что же можно сказать о главных героях обзора – Bitspower Summit EF Ice Black, Watercool Heatkiller IV Pro Cooper AN и Bitspower Summit EF из комплекта BP-ROGCR5EFCB-BK?
Эти модели открыли тему сравнительного тестирования процессорных водоблоков, и результаты говорят сами за себя – перед нами решения разного класса. Кроме того, многое зависит и от конкретного случая, к примеру, от ровности основания, нюансов здесь достаточно. Так что стоит разложить все по полочкам и рассказать о каждом участнике по отдельности.
Начнем с лидера тестирования – последней разработки компании Watercool, топовой ревизии процессорного водоблока Heatkiller IV с приставкой Pro. Это решение с цельной металлической конструкцией с никелированным покрытием, что позволяет говорить о том, что перед нами флагман. Ведь у обладателей медной никелированной крышки, как правило, есть небольшое температурное превосходство над собратьями, оснащенными ацеталовыми и акриловыми крышками. Но к этой теме мы вернемся в отдельной статье.
Если говорить кратко, то инженеры Watercool молодцы, разработав хороший ватерблок, который показал блестящий результат по итогам обзора. Отдельно стоит отметить его основание – тонкую медную пластину с эффективной микроканальной структурой, что и стало основной причиной победы. Но из-за использования очень тонких каналов появилось торможение потока жидкости, пусть и не сказавшееся негативно на результатах.
На высоте и качество материалов, и их обработка. Энтузиастов-моддеров может привлечь внешний вид, но тут уже все зависит от видения проекта и его финальной реализации. Впрочем, все это субъективно, и в моем случае построено на личных ощущениях после примерки на четыре разных материнских платы. В итоге это прекрасный образец необычного, но дорогого ватерблока, ставшего преемником легендарного Heatkiller III.
Впрочем, без ложки дегтя не обошлось – тестовый экземпляр Watercool Heatkiller IV Pro Cooper AN отличился немного вогнутым основанием. В теории такая особенность должна была отправить его на последнее место, но из-за горба на процессорной крышке и неплохого отпечатка этого не произошло. Сложно сказать, каким будет результат у данного ватерблока вкупе с ровной крышкой ЦП, но вряд ли он окажется таким же высоким. Как следствие, лотерея с вогнутым основанием моделей Watercool настораживает.
Теперь уделим внимание следующему участнику – Bitspower Summit EF Ice Black, занявшему третье место на пьедестале. Это не самая старшая модель из присутствующих в ассортименте компании, которую выдает акриловая крышка и широкие каналы (даже относительно собрата по цеху, речь о котором ниже). В ее случае пользователь получает водоблок среднего класса, примечательный в основном внешним видом. О топовой производительности можно не мечтать, поскольку ни акриловая крышка, ни широкие каналы не способствуют лучшему рассеиванию тепла. Правда, благодаря вторым создается меньше препятствий потоку жидкости.
Здесь также стоит отметить внешний вид и черный цвет корпуса, что может стать весомым аргументом при выборе для некоторых людей, увлеченных моддингом. А качество материалов и их обработка не вызывают никаких претензий. Относительным плюсом может стать и пологая выпуклость основания. Единственное, что остается непонятным – почему нельзя было использовать более производительное основание, как у третьего участника? В итоге в этом случае многое будет решать внешний вид и стоимость.
И, наконец, последний участник, Bitspower Summit EF, который по факту занял первое место. В отличие от предыдущего Summit EF Ice Black, он оснащен более совершенной микроканальной структурой основания, что и позволило ему стать лучше, несмотря на акриловую крышку. Данный водоблок в каком-то смысле подтвердил мои предположения. Перед нами неофициальный чемпион, ведь найти модель именно с таким основанием сложно. И причина этого проста – все ватерблоки компании называются Summit EF, и непонятно, как их различать, если требуется версия с каналами 0.3 мм.
Проблема в том, что маркетологи Bitspower развели путаницу: на сайте указаны одни технические характеристики, а по факту и в магазинах встречаются другие. Да и ассортимент тоже разнится, причем не в пользу официального сайта. И если на последнем приведено лишь шесть моделей, то в рознице их намного больше. Почему так вышло, сказать сложно.
Благодарю за помощь в подготовке материала к публикации: donnerjack.
