Не так давно в нашей лаборатории тестировались любопытные экземпляры компании Doogee, и большинство из них оставили приятное впечатление. Почему речь идет именно об этом бренде? Да все просто – в данном обзоре мы познакомимся с «планшетофоном» дочерней компании – Homtom HT7 Pro.
Как правило, под новым брендом Homtom выпускаются решения среднего класса с долгоиграющей батареей и привлекательным дизайном. Например, как побывавший недавно у нас на тесте Homtom HT5 с аккумулятором 4 250 мАч и корпусом «под дерево».
На этот раз производитель пошел от обратного, оснастив смартфон Homtom HT7 Pro батареей 3 000 мАч, неплохими характеристиками и заманчивой ценой. Впрочем, основной проблемой малоизвестных китайских брендов по-прежнему остается недоверие пользователей и отсутствие какой-либо поддержки устройств после их выпуска.
Благодаря магазину Dragonmart, мы изучим новинку Homtom HT7 Pro подробнее и попробуем ответить на вопрос, заслуживает ли она нашего внимания. Начнем с характеристик.
| Тип устройства | Смартфон | Смартфон |
| Модель | Homtom HT7 Pro | Homtom HT7 |
| Экран | 5.5" IPS, 1280 x 720 | 5.5" IPS, 1280 x 720 |
| Процессор | MediaTek MT6735, 4 ядра, до 1.0 ГГц |
MediaTek MT6580, 4 ядра, до 1.3 ГГц |
| Видеопроцессор | Mali-T720 | Mali-400 MP |
| Операционная система | Android 5.1 | Android 5.1 |
| Память, Гбайт | 2 RAM; 16 ROM | 1 RAM; 8 ROM |
| Камеры, Мпикс | 13.0 + 5.0 | 5.0 + 2.0 |
| Сеть | GSM; WCDMA; LTE | GSM; WCDMA |
| Количество SIM-карт, шт. | 2 | 2 |
| Поддержка MicroSD | Есть | Есть |
| Передача данных | Wi-Fi; Bluetooth | Wi-Fi; Bluetooth |
| GPS/aGPS/EPO/ГЛОНАСС | Да/Да/Нет/Нет | Да/Да/Нет/Нет |
| Батарея, мАч | 3 000 | 3 000 |
| Размеры, мм | 155.4 x 77.8 x 7.9 | 155.4 x 77.8 x 7.9 |
| Масса, г | 170 | 170 |
| Цена, руб. | ~6 500 | ~4 500 |
Предоставленный на тестирование аппарат не отличается сверхвыдающимися характеристиками: перед нами бюджетная платформа, обычный для подобной модели объем памяти, камеры и аккумулятор.
Однако производитель предлагает нам крупную диагональ дисплея и LTE модуль за скромную цену, что уже интересно. К тому же согласно разрешению дисплея, установка не самого производительного процессора не должна привести к повседневным проблемам с производительностью. Будем разбираться детально.
Герой обзора поставляется в классической коробке из прессованного картона средних размеров. Упаковка двухсоставная, состоит из основного короба и накрывающей торцы крышки.
Тактильно кажется, что упаковка прочная и без труда защитит аппарат при транспортировке. Но при этом чувствуется, что материалы для упаковки применялись бюджетные.
С лицевой стороны можно заметить только название бренда по центру.
Вообще, упаковка Homtom HT7 Pro – это настоящее царство минимализма. На торцах тоже нет какой-либо полезной информации. И только сзади на двух наклейках можно увидеть название модели, где она произведена, какие имеет характеристики и серийные номера.
Оформление на английском языке. Дополнительно приводится ссылка на официальный ресурс компании.
Открыв коробку, сразу же обнаруживаем сам смартфон. Гаджет находится в транспортировочном пакете, а на дисплей приклеена защитная пленка.
Отложив устройство в сторону, и убрав картонную подложку, мы видим свободно уложенный набор комплектных аксессуаров.
Комплект поставки скромный, в него входит:
Описать впечатление от упаковки бюджетной новинки сложно, их по большей части нет. Коробка выглядит прочной, крышка открывается туго. Каких-то дизайнерских решений не применялось, да и восторгаться простой упаковкой китайского смартфона не самой известной марки, наверное, странно. Коробка нормальная и исправно выполняет свою функцию.
Замечу, что от решений подобных компаний заведомо ждешь большого комплекта поставки. По крайней мере, еще недавно мы наблюдали эту тенденцию. Видимо, в угоду экономии теперь можно рассчитывать только на совершенно стандартный минимальный набор аксессуаров. Претензий к их качеству, кстати, нет, что плюс.
Homtom HT7 Pro – это классический современный «планшетофон», выполненный в форм-факторе моноблока с сенсорным дисплеем. Учитывая стоимость устройства, едва ли есть смысл ожидать интересных конструктивных или дизайнерских решений, аппарат примечателен отнюдь не этим.
Всю лицевую сторону полностью покрывает защитное стекло, поверх которого наклеена защитная пленка. Предположительно, под ней должно быть нанесено олеофобное покрытие. Подтвердить или опровергнуть в силу обстоятельств, не позволяющих снять пленку, не представляется возможным.
Что можно сказать о самой пленке? Она обычная. Скорее всего, она уязвима к царапинам и через полгода интенсивного использования потеряет свой первозданный внешний вид. Палец скользит не идеально, но на комфорте это серьезно не отражается и в целом терпимо.
Рамки по краям дисплея не слишком узкие, примерно 5, а то и все 6 мм. По контуру смартфона присутствует едва заметный выступ, который должен помочь стеклу и пленке избежать неприятного контакта с твердой поверхностью.
Корпус смартфона полностью сделан из пластика. Конечно, производитель не упустил возможность стилизовать его под металл. Издалека действительно может показаться, что аппарат металлический. Особенно, когда он просто лежит на столе в комнате со средним уровнем освещения. Но стоит взять гаджет в руки, как сразу понятно, что это обычный недорогой пластик.
Дать оценку хвату не так просто, ведь если мы обратим свой взор в сторону габаритов, то внимание перейдет на крупную диагональ дисплея и, собственно, сами размеры корпуса. Впрочем, в рамках больших смартфонов девайс в руке лежит неплохо. Управлять одной ладонью не очень удобно, если вы, конечно, не номинант по смартфонной акробатике. Хочется отметить крупные выступы снизу и сверху, это тоже отражается на удобстве использования гаджета – их размеры примерно 16-17 мм.
Над экраном разместились разговорный динамик, объектив фронтальной камеры и датчики приближения/освещенности. Здесь же находится светодиодный индикатор событий. Он яркий, и хорошо заметен в помещение или на улице при любом уровне освещения. Светодиод «зажигается» при активном уведомлении приблизительно раз в течение 3 секунд. Штатно параметры светодиодного индикатора уведомлений не поддаются настройке.
Внизу три сенсорные клавиши без подсветки.
С обратной стороны обнаруживается крупный модуль камеры в пластиковом обрамлении под «металл» и одно-диодную вспышку чуть ниже. Кстати, камера выступает от корпуса приблизительно на миллиметр и, несмотря на защиту в виде стекла, такое решение больше спорное.
Снизу только едва заметное название бренда.
Так как задняя крышка съемная, заглянем под нее. Для ее снятия предусмотрена небольшая выемка снизу на торце.
Сразу можно отметить наличие большого числа пазов и защелок, за счет которых крышка фиксируется на месте с должной надежностью. Благодаря этому же решению, открывается она с явной неохотой и пугающим треском.
Отложив крышку в сторону можно увидеть съемный аккумулятор и отдельные слоты под две SIM-карты и одну карту памяти. В плюсы можно записать то, что производитель при сборке применял обычные «плюсовые» небольшие винты – разобрать гаджет не составит большого труда. Впрочем, надеемся, что потенциальным пользователем эта возможность не понадобится по прямому назначению.
Возвращаясь к другим функциональным элементам, замечу о непривычном расположении клавиш включения/блокировки и качельки регулировки громкости.
Они размещены слева, когда правый торец пуст. Как правило, производители все же размещают эти клавиши слева. С другой стороны, удобство для левшей. Другим остается просто выделить несколько часов, чтобы привыкнуть к новому расположению кнопок.
Сверху размещен лишь AUX разъем.
А порт microUSB находится на нижней грани. Там же присутствует основной микрофон и динамик.
Сборка смартфона не вызывает серьезных нареканий, как и качество использованных материалов. Пластик покрашен в практичный цвет, следы от рук на корпусе слабозаметные и легко убираются сухой тканью. За счет текстуры под металл в ходе длительной эксплуатации, скорее всего, не будут заметны жизненные удары в виде микро царапин, что тоже плюс.
Из ладони смартфон не стремится выскользнуть, к счастью, пластик не глянцевый. Кстати, доступен еще вариант с черной лицевой панелью и светлым корпусом.
Внешний вид смартфона согласно ожиданиям не пытается как-то выделяться на общем фоне. Исключительно практичный дизайн без изысков – выразительный темный брусочек с крупным дисплеем.
Зато аппарат не пытается выглядеть дороже своей стоимости, что не всегда хорошо выходит у китайских производителей при выпуске недорогих гаджетов. Внешний вид негатива не вызывает, как и все остальное на данный момент тестирования, но и эффект «вау» отсутствует. Смотрим дальше.
Герой обзора оснащен IPS матрицей диагональю 5.5" и разрешением 1280 х 720 точек. Плотность пикселей составляет 267.2 PPI. Таких показателей достаточно для получения качественной картинки на пятидюймовой матрице, а то и 4.7-дюймовой.
В нашем же случае сильно ощущается пикселизация. Подобное решение позволительно для такого бюджета. О применении технологии OGS в официальных источниках не упоминается и, судя по всему, ее здесь нет.
Сенсор поддерживает до пяти касаний включительно. Нареканий к его работе не возникает.
Углы обзора ожидаемы для IPS, хорошие и почти максимальные. Субъективно, глядя попеременно на экран и стоимость, придираться к цветопередаче и контрастности картинки не будем.
Равномерность подсветки не идеальна, но не все так неплохо.
Что на белом фоне, что на черном фонах.
В целом, картина стандарта для большинства смартфонов подобного класса. Да и было бы странно полагать, что китайцы установят в свой бюджетный смартфон дорогую матрицу. Этим не всегда промышляют даже именитые производители.
Для получения более точных данных мы традиционно протестировали дисплей смартфона при помощи колориметра X-Rite ColorMunki Display. Делимся результатами.
| Уровень яркости, % | Яркость белого, cd/m2 | Яркость черного, cd/m2 | Контраст, x:1 |
| 100 | 473 | 0.580 | 815 |
| 75 | 372 | 0.453 | 821 |
| 50 | 258 | 0.301 | 856 |
| 25 | 143 | 0.169 | 846 |
| 0 | 40 | 0.048 | 835 |
Опираясь на данные в таблице, а также субъективные ощущения от эксплуатации смартфона, следует вывод, что запас по яркости нормальный. Пользователь без особого труда сможет подобрать комфортную яркость при основных сценариях использования и на улице в полдень, стоя под солнцем, и ночью под фонарем рядом с аптекой, и в кромешной тьме дома под одеялом, читая любимую книгу или наш ресурс.
Присутствует и автоматическая адаптивная регулировка яркости по датчикам. Работает неплохо, но система задумчивая. Для понимания факта, что условия освещения изменились и нужно скорректировать яркость, она требует порой до 40 секунд времени, что много.
Цветовые линии не сильно отдаляются друг от друга, однако часть из них на своем пути находятся значительно ниже или выше референсной полосы, да и поведение не самое стабильное.
Цветовая температура заметно завышена, зато ее поведение можно охарактеризовать как стабильное.
Нет проблем и со стабильностью цветовых линяй… Разве что можно придраться к удаленности друг от друга.
Цветовой диапазон слегка превышен почти по всем цветам относительно треугольника RGB, за исключением красного. В данном случае ощущается его нехватка, правда, лишь на графике. В жизни такая картина на восприятии картинки не сказалась.
Как видно на последнем графике, точки серого клина размещены у границ дельты, что, скорее всего, предотвратит появление явных паразитных оттенков.
Какой итог? По сути, перед нами классическая бюджетная IPS матрица со всеми вытекающими положительными и отрицательными сторонами. Вердикт один – пользоваться смартфоном с таким экраном комфортно, но изысков не сыскать и шрифты могут казаться не столь четкими, как на дисплеях с большим разрешением при той же диагонали.
Конечно, хотелось бы за эти деньги в 2016 году видеть уже матрицу с Full HD разрешением и более лучшей настройкой.
Тестируемый Homtom HT7 Pro оснащается не самой продвинутой, но уже проверенной временем платформой – это четырехъядерный процессор MediaTek MT6735, работающий на частоте до 1.0 ГГц вкупе с графическим ядром Mali-T720.
Оперативной памяти в смартфоне 2 Гбайта, чего в рамках бюджетного сегмента на данный момент достаточно. Интересно то, что в CPU-Z количество ОЗУ слегка завышено, с установленных двух до трех. С чем это связано – неясно.
В целом подобная «начинка» вряд ли покажет «космические» результаты, но для комфортного повседневного использования ее должно хватить. Отметим, что это стало возможным благодаря HD разрешению дисплея.
Приступим к тестированию смартфона в бенчмарках с целью детальной оценки его производительности:
Как видите, результаты не поражают сознание, но, как и говорилось ранее, подобные показатели подтверждают способность и готовность смартфона к обеспечению комфортного уровня работы в повседневных задачах. Смартфон работает быстро, серьезно не докучая владельцу своей задумчивостью при выполнении рядовых задач.
И если с ними все понятно, то, что с играми?
Здесь результаты средней удовлетворительности. Загрузив на смартфон, например GTA: San Andreas, с комфортом поиграть едва ли удастся. На протяжении всего игрового процесса нас будут преследовать критичные падения количества кадров в секунду, да и графика оставляет желать лучшего. Если установить игру проще, Dead Trigger 1-2 – картина изменится в лучшую сторону. В случае простых аркадных или казуальных игр все и вовсе прекрасно.
При этом смартфон серьезно не нагревается даже при выполнении требовательных задач. Подтверждением тому служат результаты часового тестирования Stability Test. Небольшие нарекания могут возникнуть разве что к не самому стабильному поведению тактовой частоты процессора.
Стоит учитывать, что при длительной нагрузке аппарат может нагреться вплоть до 45-50 градусов Цельсия, в зависимости от условий эксплуатации.
В результате мы получаем адекватное по производительности решение, которое соответствует своей стоимости. Если не ожидать от аппарата показателей, соответствующих устройствам более высокого эшелона, то разочарованы вы не будете.
Ресурсов смартфона с достатком хватает для всевозможных распространенных задач, вроде воспроизведения роликов HD-формата, музыки, интернет-серфинга, комфортной работы с контактами и почтой, и прочего.
Герой обзора работает под управлением системы Google Android 5.1. Интерфейс остался без изменений, как и не прибавилось большого числа сторонних приложений. Поддерживается функция беспроводных обновлений. Доступ к root-правам изначально закрыт.
На вопрос, стоит ли ожидать обновления до шестой версии Android, ответить сложно. Опираясь на опыт знакомства с подобными гаджетами, за редким исключением, производители чаще заботятся о дальнейшем обновлении своих устройств.
Рассказывать заново об Android 5.1 большого смысла нет. Уже не один аппарат, работающий на этой системе, фигурировал в нашей лаборатории. Да и большинство читателей уже знакомо с этой системой.
Поэтому просто приведем набор скриншотов системы и ее возможностей, а они стандартны. Важных изменений со стороны производителя замечено не было. Самое заметное – это шторка уведомлений и слегка видоизмененные параметры настроек.
В остальном: проблем с русским языком нет, так как прошивка международная. Все хорошо и с отображением шрифтов. Есть полноценный набор Google сервисов. Работает система стабильно, серьезных лагов и тормозов за ней замечено не было. Но подтормаживания интерфейса изредка имеют место быть, особенно при загруженной оперативной памяти.
Браузер стандартный.
Подводя короткий итог, система производит положительное впечатление и в эксплуатации проста и удобна, так как каких-либо крупных изменений со стороны производителя не было, что положительно сказалось на скорости работы смартфона. Каких-то крутых и интересных фишек нет. Пожалуй, именно подобный подход к системе бюджетного устройства можно назвать правильным.
Может ли Homtom HT7 Pro похвастать «всеядностью» и потенциалом к воспроизведению различного мультимедийного контента? Проверим это и начнем, как всегда, с тестирования в AnTuTu Video Tester.
Что неожиданно для данного класса смартфона, так это результаты теста. Они практически отличные. Смартфон без особого труда «переваривает» большинство популярных форматов видео, в том числе тяжелые. Впрочем, если все-таки придется столкнуться с проблемами при воспроизведении, то это решится в течение нескольких минут установкой плеера с программным декодированием. Проблем с воспроизведением потокового видео в качестве HD по популярным каналам нет, YouTube работает нормально.
В остальном, по приложениям, функционалу и дизайну все как обычно: музыкальный плеер с эквалайзером, FM-радио, диктофон и галерея. Внешний вид приложений на четверочку, он обычный и даже чуть-чуть «топорный» для 2016 года, но в то же время продуманный и уже привычный глазу. Проблем с воспроизведением популярного контента не было, будь то картинки или музыка в формате .flac.
Впечатление сформировалось хорошее. Производительности смартфона и программных наработок хватит, чтобы не стеснять пользователя в выборе время провождения за любимым фильмом, музыкой, просмотром фотографий или чтением книг. Хотя последний пункт мы подробно не рассматривали в этом разделе, но здесь тоже все в порядке.
Поговорим о звуке. Многие скажут, что ожидать чего-то крутого от бюджетника не имеет смысла… и в принципе, пожалуй, будут правы. Играет смартфон средне, соответствуя своему классу и стоимости. Небольшой запас по громкости есть, как и проявляющиеся шумы и искажения на высоком значении «ползунка регулировки». К тому же сохраняется ощущение, что звуку недостаточно объемности.
Для более точной оценки звукового потенциала был пройден тест в программе RMAA. При проведении теста нам помогала звуковая карта ASUS Xonar U7, с соотношением сигнал/шум на запись 113 дБ. Уровень сигнала при калибровке составил -6,6 дБ.
Вызывной динамик расположен на нижней грани, по обе стороны от разъема microUSB. Качество звучания среднее, звук кажется плосковатым, а на верхних порогах громкости присутствует сливание звуков в единый гул. Из плюсов можно отметить доступный уровень громкости. Спорным является расположение динамика, звук не перекрывается при нахождении в горизонтальном положении на твердой или мягкой плоскости, но если убрать аппарат в карман динамиком вниз, все становится хуже.
Микрофон один и, по всей видимости, система шумоподавления отсутствует. Собеседник не жаловался на качество передачи речи. Голос разборчив, посторонние шумы в разговоре присутствуют, но не в критичном количестве. Прямых искажений нет.
Разговорный динамик также не вызывает нареканий. Тембр голоса разборчив, уровня громкости достаточно для разговора вне тихого помещения или около оживленной трассы, например. Хотя в метро при движении поезда уже могут возникнуть проблемы.
Герой обзора обеспечивает практически все нужные в 2016 году средства коммуникации, это 2G, 3G и LTE сети, Wi-Fi 802.11 b/g/n, Bluetooth 4.0.
В наличии два слота формата Micro-SIM. Оба поддерживают работу в режиме LTE, но одновременно в этом режиме может работать только одна карта. Радиомодуль по-прежнему один.
Настройки телефонной части скромные и не содержат никаких новых фишек. Приложение «Телефон» и СМС-мессенджер выглядят стандартно для этой прошивки и не снабжены дополнительной функциональностью. Пользоваться удобно, а больше сказать и нечего.
Можно только в очередной раз отметить удобство поиска по контактам в стандартном приложении Google и порадоваться, что его не стали заменять сторонним решением, которое могло быть значительно хуже.
Нареканий к приему сигнала мобильной сети на территории города не возникало. Проблем с другими модулями связи также замечено не было. При подключениях по всем протоколам скорость соответствует каналам связи. Плюсом можно отметить то, что слоты SIM-карт отделены и никак не взаимодействуют с картой памяти.
Для определения смартфона на местности присутствуют система GPS, которая работает неплохо. Положение смартфона определяется точно, как и направление. «Холодный» старт немного велик, в районе 6-7 минут, зато «горячий» в разумных пределах не более 3 минут. Прием сигнала стабилен, проблем замечено не было.
Порадовало, что критичных проблем с GPS «из коробки» уже нет, как бывало с китайскими бюджетными гаджетами пару лет.
Для хранения пользовательских файлов отводится модуль флэш-памяти объемом 16 Гбайт, из которых доступно под нужды владельца около 12 Гбайт.
По нынешним меркам параметр скромный, но нормальный для смартфонов этого класса. В некоторых случаях бывает и 8 Гбайт, так что здесь все еще неплохо. Расширить объем можно картой памяти Micro SD до 64 Гбайт.
Оценим скорость работы файловой системы при помощи приложения AndroBench:
Сопряжение смартфона с компьютером происходит по нескольким протоколам: MTP и PTP. Также есть вариант подключения только для зарядки, он и стоит по умолчанию.
Файловый менеджер стандартный, никаких изменений со стороны производителя здесь не было.
В итоге, несмотря на свою стоимость, смартфон без каких-либо проблем обеспечивает пользователю достаточный уровень скорости работы файловой системы, чтобы тот не испытывал дискомфорта.
Homtom HT7 Pro поставляется со съемным аккумулятором емкостью 3 000 мАч. На первый взгляд объем аккумулятора не столь велик, но вкупе с общей энергоемкостью смартфона результаты автономной работы должны быть неплохими.
Зарядное устройство компактное, выполнено качественно. Внешне обычное. На полную зарядку смартфона уходит приблизительно 2.5 – 3 часа. Если гаджет заряжать от USB 3.0 разъема ПК придется потратить около 4.5 – 5 часов.
Проведем тестирование батареи в AnTuTu Tester:
Результаты ожидаемы, цифры неплохие, а что в реальной жизни?
| Режим использования | Время работы |
| Максимальная нагрузка (Тяжелая 3D игра) | ~4.5 – 5.5 часов |
| Просмотр видео (720р) | ~ 9 – 10 часов |
| Веб-серфинг | ~ 8 – 9 часов |
| Чтение | ~ 10 часов |
| Музыка | Около суток |
Аппарат обладает хорошим запасом автономности. Такое сочетание аккумулятора вместе с экономичной SoC с лихвой хватает для достижения стандартных результатов в виде 1-2 дней работы гаджета, из которых порядка 5-6 часов будет отведено под работу дисплея. Можно добиться и лучших результатов при минимальном занижении яркости, выключения модулей связи и так далее, или же худших, при использовании смартфона по максимуму. В любом случае, жаловаться на показатели «автономки» будут немногие. Саморазряд минимален и не превышает 2-3% в сутки.
Смартфон оснащается двумя модулями камер: фронтальным на 5.0 МП и основным на 13.0 МП. Видео записывается в Full HD качестве (1920 х 1080 точек), присутствует электронная стабилизация. Основная камера дополняется однодиодной вспышкой.
Приложение «Камера» обычное, каких-то фирменных фишек от производителя в ней нет. Внешний вид стандартный и всем знакомый. Настроек не много, но все нужное есть, даже накладываемые в режиме он-лайн эффекты.
Приведем несколько примерных снимков, сделанных в различных условиях, которые о камере лучше скажут, чем сухие характеристики.
Стоит сказать, что перед нами определенно классическая экономия производителя на фотографических способностях гаджета. Результаты средние, но при хорошем освещении сделать неплохой кадр можно. Итоговый результат не вызывает серьезных нареканий за вычетом цены гаджета, хотя бывает лучше.
Основные нарекания относятся к работе автофокуса и проблемам с подбором баланса белого, что ощутимо сказывается на цветопередаче. Порой не хватает насыщенности, либо же наоборот контраст цветов слишком велик. Для решения базовых и простейших задач, подобное решение подойдет, а для чего-то большего скорее нет.
Фронтальная камера:
Тесты:
Примеры видеосъемки:
В сегменте недорогих устройств всегда существовала сильная конкуренция как между производителями, так и между моделями в одной линейке. Выбрать что-то одно из столь большого количества предложений очень сложно, ведь каждый выделяется по-своему. Постаравшись, мы отобрали следующих кандидатов.
| Модель | Homtom HT7 Pro | Doogee X6 Pro | Oukitel U7 Pro | BQ BQS-5505 Amsterdam |
| Экран | 5.5" IPS, 1280 x 720 |
5.5" IPS, 1280 x 720 |
5.5" IPS, 1280 x 720 |
5.5" IPS, 1280 x 720 |
| Процессор | MediaTek MT6735, 4 ядра, до 1.0 ГГц |
MediaTek MT6735, 4 ядра, до 1.0 ГГц |
MediaTek MT6580, 4 ядра, до 1.3 ГГц |
MediaTek MT6580, 4 ядра, до 1.3 ГГц |
| Видеопроцессор | Mali-T720 | Mali-T720 | Mali-400 MP2 | Mali-400 MP2 |
| Операционная система | Android 5.1 | Android 5.1 | Android 5.1 | Android 5.1 |
| Память, Гбайт | 2 RAM; 16 ROM | 2 RAM; 16 ROM | 1 RAM; 8 ROM | 1 RAM; 8 ROM |
| Камеры, Мпикс | 13.0 + 5.0 | 5.0 + 2.0 | 8.0 + 1.3 | 13.0 + 5.0 |
| Сеть | GSM; WCDMA; LTE | GSM; WCDMA; LTE | GSM; WCDMA | GSM; WCDMA |
| Количество SIM-карт, шт. | 2 | 2 | 2 | 2 |
| Поддержка MicroSD | Есть | Есть | Есть | Есть |
| GPS/aGPS/ГЛОНАСС | Да/Да/Нет | Да/Да/Нет | Да/Да/Нет | Да/Да/Нет |
| Батарея, мАч | 3 000 | 3 000 | 2 500 | 2 500 |
| Размеры, мм | 77.8 x 155.4 x 7.9 | 78.6 x 155.0 x 9.5 | 78.0 x 154.0 x 8.8 | 78.0 x 157.0 x 9.0 |
| Масса, г | 170 | 182 | 160 | 197 |
| Цена, руб. | ~6 500 | ~6 500 - 7 000 | ~6 000 | ~6 500 - 7 000 |
Как можно видеть, все устройства по характеристикам очень близки друг к другу. При этом первым вариантом выступает смартфон близкой компании Doogee. Основное отличие можно подвести исключительно к субъективно более приятному внешнему виду. Ну а начинка и стоимость моделей практически одинакова.
В принципе, разнообразия «начинок» в таком небольшом бюджете с учетом диагонали дисплея не наблюдается… при этом так или иначе приходится искать компромисс.
А это либо LTE, производительность, размеры самого устройства, объемы памяти и емкость аккумулятора. Сложно исключить значимость цены. Недорогим устройством с некоторым послаблением в характеристиках выступит Oukitel U7 с такой же приставкой «Pro».
В заключение упомянем аппарат редкого производителя BQ с не менее необычным названием BQS-5505 Amsterdam. Характеристики схожи с последним упомянутым гаджетом, основное отличие заключается в размерах и камерах.
А упор сделаем на внешний вид, ведь по большей части, выбор в ту или иную сторону происходит за счет дизайнерских вводных смартфонов. Ну, и в зависимости от предпочтения покупателей.
Если возникает желание приобрести смартфон за недорого, но не хочется утонуть в познании китайских производителей, можно посмотреть в сторону Alcatel One Touch Pop 3 5054D.
Смартфон схож по характеристикам с приведенными выше устройствами, за исключением наличия системы ГЛОНАСС, а также тем, что построен он на платформе Qualcomm.
К сожалению или к счастью, но производители постоянно вынуждены искать детали для удешевления своих продуктов, чтобы поддерживать невысокий ценник. И порой это у них получается хорошо, а порой – плохо.
В случае с Homtom HT7 Pro соблюдена золотая середина. Да, небольшие огрехи есть, но в то же время благодаря низкой стоимости их можно простить. За счет экономии и использования недорогих материалов, скромной поставки и не самой производительной SoC фатального провала не видно. За разумные деньги мы получаем нормально сбалансированное устройство с крупным дисплеем, которое спокойно проработает от аккумулятора около суток или двое и не доставит пользователю дискомфорта в скорости работы при решении несложных повседневных задач.
Дисплей, конечно, не такой четкий и настроен чуть хуже, чем у более топовых моделей, да и процессор типичен для данного класса решений. Добавим, что и пластик не обеспечит столь приятных тактильных ощущений, как более дорогой поликарбонат, металл или стекло. Однако при заметном улучшении этих пунктов стоимость смартфона вряд ли могла остаться на том же уровне.
Плюсы Homtom HT7 Pro:
Минусы смартфона:
Может не устроить:
Выражаем благодарность:
