Некоторое время назад мы уже знакомились с продукцией российской компании Jinga на примере Jinga Basco L1. По итогам того обзора в плюсы были занесены разумная цена, неплохо сбалансированная начинка и качественный дисплей.
С тех пор через нашу лабораторию прошел не один смартфон, но модели отечественного производителя умудрялись обходить нас стороной. Сегодня мы восполним данное упущение, обратив внимание на Jinga Basco M500.
Новинка Jinga предлагается в двух модификациях – с поддержкой сетей 4G и без нее. Но отличаются они не только этим, но и тем, что основаны на разных аппаратных платформах и содержат разные модули камер. Мы рассмотрим ее на примере версии Jinga Basco M500 4G.
Сведем характеристики двух вариантов вместе.
| Тип устройства | Смартфон | Смартфон |
| Модель | Jinga Basco M500 4G | Jinga Basco M500 3G |
| Процессор | MediaTek MT6735P, Quad core 1.3 ГГц* |
MediaTek MT6580, Quad core 1.3 ГГц* |
| Видеопроцессор | Mali T720 | Mali-400 MP2 |
| Операционная система | Android 5.1 | Android 5.1 |
| Память, Гбайт | 1 RAM; 8 ROM | 1 RAM; 8 ROM |
| Экран | 5.0" IPS, 1280 x 720 | 5.0" IPS, 1280 x 720 |
| Камеры, Мпикс | 13.0 + 5.0 | 8.0 + 2.0 |
| Сеть | GSM; WCDMA; LTE | GSM; WCDMA |
| Количество SIM-карт, шт. | 2, Micro | 2, Micro |
| Поддержка MicroSD | Да | Да |
| Передача данных | Wi-Fi; Bluetooth | Wi-Fi; Bluetooth |
| GPS/aGPS/EPO/ГЛОНАСС | Да/Да/Да/Нет | Да/Да/Да/Нет |
| Батарея, мАч | 2 200 | 2 200 |
| Размеры, мм | 145.0 х 68.7 х 9.0 | 145.0 х 68.7 х 9.0 |
| Масса, г | 140 | 140 |
| Цена, руб. | ~7 000 | ~6 000 |
Характеристики устройства не оставляют сомнений – перед нами обычный бюджетный смартфон с приятной для сертифицированного аппарата ценой. Вопрос лишь в том, не пожертвовал ли производитель качеством продукции в погоне за минимальной стоимостью при максимальных характеристиках.
Выше уже упоминалось о различных SoC, примененных в двух версиях Jinga Basco M500, и о разных модулях камер. При прочих равных характеристиках это прямо сказалось на цене. И такой подход производителя не может не радовать – ведь если вы не используете мобильные сети четвертого поколения, то зачем платить больше?
Как плюс отметим и возможность выбора из нескольких расцветок корпуса: черной, белой и золотой. В таком ценовом сегменте любая мелочь может стать решающей, и хорошо, что производитель позаботился об этом.
Смартфон поставляется в обыкновенной коробке, состоящей из основного короба и крышки, накрывающей торцы. В качестве материала изготовления применен картон. Чувствуется, что материал бюджетный, но претензий к качеству или сохранности содержимого не возникает. По сравнению с тем, что мы видели в обзоре Jinga Basco L1, прогресс очевиден.
В качестве основного цвета использован белый. Всю коробку опоясывает красная полоса на треть высоты. На лицевой стороне изображен сам аппарат.
На торцах можно видеть название модели, а вот имя и логотип производителя отсутствует. Его можно обнаружить на тыльной стороне. Там приклеена бумажная наклейка с указанием модели устройства и информацией о нем.
Здесь же указаны технические характеристики модели, причем на редкость подробно.
Внутри сразу же находим сам смартфон. Он завернут в пластиковый пакет, а дисплей защищен транспортировочной пленкой. На своем месте аппарат фиксируется в рамке из мягкого вспененного материала.
Под ним свободно уложен стандартный набор комплектных аксессуаров. Отдельных отформовок в данном случае нет.
Комплект поставки стандартен и включает лишь самые основные предметы.
В него входит:
В целом здесь все стандартно. Претензий не возникает ни к качеству упаковки, ни к набору аксессуаров. Впрочем, с учетом ценового позиционирования модели ожидать большего было бы сложно.
Jinga Basco M500 4G это стандартный смартфон, выполненный в форм-факторе моноблока с сенсорным экраном. Интересных конструктивных решений или открытий ожидать не стоит.
Корпус полностью состоит из пластика, который на торцах успешно маскируется под металл… но лишь внешне. Если взять аппарат в руки, то все становится ясно – перед нами крашеный пластик.
Боковые рамки не слишком узкие, но приемлемы для недорогого устройства. А стекло с закругленными краями визуально делает их еще тоньше.
Вся лицевая сторона закрыта защитным стеклом, выполненным по модной в последнее время технологии 2.5D. Олеофобное покрытие отсутствует, что логично.
Над экраном разместились разговорный динамик, объектив фронтальной камеры и датчики приближения/освещенности. Здесь же находится светодиодный индикатор событий.
Внизу – три сенсорных клавиши с подсветкой. Она имеет синеватый оттенок, ненавязчивую яркость и неплохую равномерность.
Торцы объединены между собой хромированной рамкой. Она только внешне выглядит металлической. На деле же это самый обычный пластик. Как долго продержится краска при каждодневном использовании - большой вопрос. Однако практика показывает, что долговечным такое решение назвать нельзя.
На правом торце находится клавиша включения/блокировки.
«Качелька» регулировки громкости вынесена на левую сторону.
Сверху размещен лишь AUX разъем.
А порт microUSB - на нижней грани.
Задняя крышка выполнена из пластика. Она съемная и, благодаря большому количеству пазов и защелок, фиксируется на своем месте надежно. Покрытие софт-тач отсутствует, это просто гладкий пластик.
В верхней части небольшим количеством "хромированного" пластика выделена зона с объективом камеры и одиночной светодиодной вспышкой. Ближе к центру крышки нанесен логотип производителя.
В нижней части лишь перфорация под основной динамик.
Поскольку крышка съемная, заглянем внутрь. Здесь можно увидеть съемный аккумулятор и отдельные слоты под две SIM-карты и одну карту памяти. В нижней части размещен основной динамик, который гораздо меньше, чем перфорация в крышке под него.
Качество материалов не вызывает претензий в плане практичности и использования, и не пытается выглядеть дороже своей истинной стоимости. Покупателю предлагается соседство черного пластика и хромированного пластика «под металл».
О внешнем виде лучше всего судить по фотографиям. Но как уже говорилось выше, каких-либо интересных конструктивных решений тут нет.
Смартфон оснащен традиционным для данного класса дисплеем с диагональю 5.0 дюймов и разрешением 1280 х 720 точек. Плотность пикселей составляет 294 ppi. Такого показателя недостаточно, чтобы сделать отдельные пиксели неразличимыми, но для обычного использования большего не требуется.
Судя по всему, дисплей изготовлен по технологии OGS. Наличие олеофобного покрытия осталось под вопросом. С одной стороны, палец скользит по стеклу очень легко, а с другой - следы прикосновений удаляются неохотно.
Мультитач поддерживает до пяти одновременных нажатий.
Углы обзоры широкие, заметных изменений контрастности нет. Хотя определенные отклонения при взгляде слева и справа присутствуют.
Белый цвет имеет немного розоватый оттенок. При взгляде под углом становится заметна слабовыраженная неравномерность подсветки. Впрочем, проблем это не составит.
Черный близок к показателям AMOLED матриц, но присутствует небольшая синева, а также небольшая засветка по углам.
С помощью колориметра мы произвели замеры яркости подсветки и рассчитали контрастность. А также, протестировали заводские настройки калибровки цветов.
| Уровень яркости, % | Яркость белого, cd/m2 | Яркость черного, cd/m2 | Контраст, x:1 |
| 100 | 448 | 0.837 | 535 |
| 75 | 344 | 0.649 | 530 |
| 50 | 233 | 0.445 | 524 |
| 25 | 122 | 0.234 | 521 |
| 0 | 20 | 0.039 | 513 |
Максимальная яркость не слишком высокая и это заметно при использовании, а вот минимальная подсветка позволит комфортно пользоваться им в полной темноте. Контрастность оказалась на неплохом уровне.
Все три графика расположены близко друг к другу и практически совпадают с референсом. Результат неплох.
Зеленый и красный цвета практически совпали с референсом, вопросы возникают лишь к синему. Тем не менее, заметных проблем с цветопередачей ожидать не стоит.
Цветовая температура ощутимо завышена - ожидаемая ситуация для современного устройства.
Заметные отличия цветового диапазона от sRGB можно заметить в диапазоне зеленого и синего оттенков. Тем не менее, погрешность едва ли будет заметна без сравнения с эталонным изображением.
Точки серого клина разместились на некотором удалении от границ Дельты. Паразитные оттенки будут присутствовать, но вряд ли создадут дискомфорт.
Производитель не стал заметно экономить на качестве матрицы, оснастив аппарат стандартным для данного ценового сегмента дисплеем. Несмотря на не самое высокое разрешение, его хватит для комфортного использования, да и качество калибровки не подкачало.
Смартфон построен на базе процессора MediaTek MT6735P. Это четырехъядерный чип с частотой каждого ядра 1.3 ГГц. Такое решение можно назвать оправданным в рамках создания бюджетного аппарата с поддержкой сетей LTE и неплохим дисплеем. В конце концов, на чем-то производитель вынужден экономить. И в данном случае экономия коснулась производительности.
Запас оперативной памяти можно назвать минимально возможным для современных условий использований, здесь установлен 1 Гбайт. Благодаря отсутствию вмешательств в работу системы со стороны производителя, она занимает минимальный объем.
Ожидать от бюджетного четырехъядерного процессора впечатляющих результатов производительности не приходится. Тем не менее, обратим внимание на результаты бенчмарков.
Как и ожидалось, возможности нашего героя скромны. Он подойдет для различных повседневных задач, а вот запускать современные трехмерные игры все-таки не стоит - это не игровой девайс.
Под нагрузкой нагрев корпуса остается в разумных пределах. А вот троттлинг в работе процессора проявляется быстро, хотя он и не слишком выражен.
Хотя Jinga Basco M500 4G нельзя похвалить за высокие показатели производительности, это нельзя назвать недостатком, ведь такая ситуация продиктована исключительно невысокой ценой аппарата. Зато вместе с неторопливостью работы отсутствует сильный нагрев корпуса, что положительно сказывается на использовании.
Jinga Basco M500 4G работает под управлением операционной системы Android 5.1 без каких-либо дополнительных вмешательств от производителя.
Приятной новостью оказалась работоспособность функции беспроводного обновления.
Искать какие-либо изменения в интерфейсе нет смысла - они попросту отсутствуют. Для подтверждения приведем ознакомительный скриншоты.
Отметим неплохую стабильность работы ПО. Хотя скорость работы не оставляет сомнений в бюджетности девайса. Некоторые задержки в работе интерфейса присутствуют. Однако. нареканий это вызывать не должно, придется лишь смириться с этим.
О бюджетности нашего героя говорит и объем основной памяти в размере 8 Гбайт. Для основных задач этого хватит, но если хотите больше - приобретайте карту памяти. В этой ситуации особенно радует то, что установка карты памяти никак не помешает установить и вторую SIM-карту.
Файловый менеджер стандартный и привычный. Никаких дополнительных функциональных возможностей здесь нет.
Оценим скорость работы файловой системы с помощью приложения AndroBench.
Хотя обычно к работе файловой системы у нас не возникает никаких вопросов, этот случай оказался исключением. Дело в том, что скорости работы с файлами действительно не хватает. Это было очень заметно, как при тестировании, так и в процессе переноса файлов между смартфоном и ПК. Причем низкая скорость была заметна очень явно. Судя по всему, производитель сэкономил, установив флеш-память с низкой скоростью чтения и записи.
Для начала оценим список поддерживаемых видеоформатов.
Вместе со стандартным интерфейсом, без изменений остались и предустановленные приложения. Видеоплеер не исключение.
Равно как и музыкальный проигрыватель.
Здесь доступна регулировка эквалайзера.
А в настройках звука присутствуют несколько режимов для "улучшения" звука.
Мы также провели тестирование качества звука при помощи звуковой карты ASUS Xonar U7 с соотношением сигнал/шум на запись 113 дБ. Уровень сигнала при калибровке составил -1.4 дБ, что неплохо.
Результаты порадовали, но теперь уже их нельзя назвать удивительными. Дело в том, что в последнее время наметилась тенденция высоких результатов тестирования звука, даже среди бюджетных устройств. Чем это объясняется, сказать сложно.
Слабо верится в то, что производители начали массовую установку выделенных аудиочипов в бюджетные модели. Скорее всего, сами центральные процессоры нового поколения сильно поднялись в качестве.
Уже привычно для современных девайсов, наш герой поддерживает работу с двумя SIM-картами. Отдельно порадовало то, что здесь используются отдельные слоты под вторую SIM-карту и карту памяти, вопреки последним тенденциям. А вот "горячая" замена SIM-карт не поддерживается - для их замены придется вынимать аккумулятор.
Отметим, что наша модификация поддерживает работу в сетях LTE, на что даже отдельно обращается внимание в названии модели. Однако, если данная функция вам не требуется - можно сэкономить пару тысяч рублей.
Приложение телефона стандартное и обыкновенное.
В условиях Москвы и ближайшего Подмосковья никаких проблем с качеством связи не возникало.
К навигации есть вопросы. Даже на улице в ясную погоду быстро были обнаружены лишь несколько спутников. А вот подключение к ним заняло существенный промежуток времени - не лучшая ситуация, когда необходимо быстро сориентироваться в незнакомой местности.
К нашему герою не возникает вопросов относительно качества связи если речь идет о мобильных сетях или Wi-Fi. А вот навигация вызвала серьезные вопросы. От аппарата имеющего российскую сертификацию, ожидаешь гораздо более шустрой работы с навигацией.
Jinga Basco M500 оснащен аккумулятором емкостью 2200 мАч. Это не слишком много, но с учетом энергоэффективной (в случае версии 4G) SoC MediaTek MT6735P и не самой производительной начинки позволяет рассчитывать на неплохую автономность.
Кстати, аккумулятор здесь съемный.
Оценим возможности героя обзора в синтетических тестах.
Интересно, что тестирование в GeekBench 3 показало вполне оптимистичные результаты. А что будет при тестировании в практических ситуациях?
| Режим работы | Результат |
| Веб-серфинг | ~6 часов |
| Воспроизведение музыки | ~22 часа |
| Воспроизведение видео | ~8 часов |
| Максимальная нагрузка | ~3.5 часа |
Итак, заряда гарантированно хватит на день-полтора при средней нагрузке. Если же постоянно коротать время за просмотром видео или играми, то о зарядке придется подумать раньше.
Комплектный адаптер питания выдает ток 1 А, чего для аккумулятора небольшой емкости достаточно. Полностью аппарат заряжается за несколько часов.
Время автономной работы не является отличительной характеристикой тестируемого смартфона. Тем не менее, при адекватном использовании заряда хватит, чтобы пару дней не беспокоиться о поиске источника энергии. Здесь сказалось использование аппаратной платформы с низким потреблением энергии.
Модель Jinga Basco M500 в версии 4G оснащается основной камерой 13.0 Мпикс и фронтальной 5.0 Мпикс. Для модификации с 3G эти характеристики скромнее – соответственно 8.0 и 2.0 Мпикс.
О производителе матрицы и оптики не уточняется. Кроме автофокуса у основного модуля, никаких особенностей выделить не получится. Это самые обыкновенные камеры, подходящие для повседневного использования, но не более.
Приложение камеры стандартное и не располагает никакими дополнительными возможностями.
Теперь оценим качество фотографий и видео, сделанных в разных условиях.
Пример снимка фронтальной камерой:
Примеры снимков основной камеры (уличные):
Примеры снимков основной камеры (помещение):
Пример видеосъемки:
Очевидно, в этом ценовом сегменте чего-либо большего от камеры ждать не стоит. Особых претензий к качеству снимков и видео нет, все в разумных пределах и соответствует позиционированию аппарата. Ее возможностей хватит для повседневного использования не слишком требовательным пользователям.
В сегменте бюджетных моделей конкуренция на редкость сильная, и порой выбрать из большого количества предложений очень трудно. Мы постарались подобрать самые интересные варианты.
| Модель | Jinga Basco M500 4G |
DEXP Ixion ES250 Rage |
ZTE Geek 2 LTE | Doogee X5 Pro |
| Процессор | MediaTek MT6735P, Quad core 1.3 ГГц |
MediaTek MT6735M, Quad core 1.0 ГГц |
Qualcomm Snapdragon 400, Quad core 1.2 ГГц |
MediaTek MT6735M, Quad core 1.0 ГГц |
| Видеопроцессор | Mali-T720 | Mali-T720 | Adreno 305 | Mali-T720 |
| Операционная система | Android 5.1 | Android 5.1 | Android 4.4 | Android 5.1 |
| Память, Гбайт | 1 RAM; 8 ROM | 1 RAM; 8 ROM | 1 RAM; 16 ROM | 2 RAM; 16 ROM |
| Экран | 5.0" IPS, 1280 x 720 |
5.0" IPS, 960 x 540 |
5.0" IPS, 1280 x 720 |
5.0" IPS, 1280 x 720 |
| Камеры, Мпикс | 13.0 + 5.0 | 5.0 + 2.0 | 8.0 + 1.0 | 5.0 + 2.0 |
| Сеть | GSM; WCDMA; LTE | GSM; WCDMA; LTE | GSM; WCDMA; LTE | GSM; WCDMA; LTE |
| Количество SIM-карт, шт. | 2 | 2 | 2 | 2 |
| Поддержка MicroSD | Да | Да | Да | Да |
| Передача данных | Wi-Fi; Bluetooth | Wi-Fi; Bluetooth | Wi-Fi; Bluetooth | Wi-Fi; Bluetooth |
| GPS/aGPS/EPO/ГЛОНАСС | Да/Да/Да/Нет | Да/Да/Да/Нет | Да/Да/Да/Да | Да/Да/Да/Нет |
| Батарея, мАч | 2 200 | 2 100 | 2 300 | 2 400 |
| Размеры, мм | 145.0 х 68.7 х 9.0 | 143.0 х 71.2 х 7.9 | 140.0 х 70.0 х 7.7 | 143.0 х 72.2 х 8.8 |
| Масса, г | 140 | 165 | 130 | 130 |
| Цена, руб. | ~7 000 | ~5 500 | ~6 500 | ~6 500 |
Первым в нашем перечне идет представитель другого российского производителя – DEXP Ixion ES250 Rage.
В нем установлен схожий процессор, но с меньшей частотой, да и разрешение дисплея ниже. Меньше и разрешение основной камеры. Впрочем, все это полностью компенсируется ценой, так что выбор остается за покупателем.
При рассмотрении бюджетных смартфонов нельзя обойти вниманием китайский рынок. В наш список попал один из его интересных представителей – ZTE Geek 2 LTE.
При небольшой экономии нам предлагают бюджетный чип Qualcomm и в два раза больше основной памяти. Приятными мелочами окажутся аккумулятор большей емкости и поддержка спутников ГЛОНАСС. А вот работу под управлением устаревшей версии Android нельзя назвать преимуществом.
Еще один схожий с героем обзора смартфон Doogee X5 Pro совсем немного дешевле.
При этом пользователь получит в два раза больше основной и оперативной памяти. Хотя основная камера с разрешением всего 5.0 Мпикс. смотрится не слишком выгодно. Да и отсутствие официальной поддержки на территории РФ устроит не всех. В любом случае, выбор делать конечному пользователю.
Что же можно сказать по итогам обзора Jinga Basco M500 4G? При скромном (по меркам сертифицированных моделей) ценнике производитель смог предложить качественный корпус с модным нынче стеклом 2.5D. Калибровка дисплея неплоха, да и запас яркости достаточен. Единственная слабость экрана – разрешение. Впрочем, оно стандартно для данного ценового диапазона. Перечисляя сильные стороны гаджета, нельзя не упомянуть о высоких результатах тестирования качества звука в наушниках, да и к встроенным динамикам претензий нет.
Безусловно, без замечаний не обошлось. Разочаровала скорость работы файловой системы, и, скорее всего, именно этот фактор стал причиной периодических подтормаживаний интерфейса. Есть вопросы и к навигации, хотя, возможно, это всего лишь особенность протестированного экземпляра. Отметим, что если такое поведение простительно для китайских аппаратов, то от смартфона с РСТ ждешь иного.
Плюсы Jinga Basco M500 4G:
Минусы смартфона:
Выражаем благодарность:
