Смартфоны, позиционируемые как «долгожители», были и остаются очень популярными моделями на рынке. И это логично, ведь какой прок от поразительной производительности, если батарея высаживается за несколько часов? Вот и стараются бренды, выпуская один за другим аппараты с аккумуляторами побольше, да энергопотреблением поменьше.
Не осталась в стороне и компания ZTE, решив покорить данный сегмент доступной моделью ZTE Blade X3. Не отличаясь завидными техническими характеристиками, она может предложить хорошее время автономной работы, продуманную начинку и неплохой дизайн.
Благодаря интернет-магазину Video-shoper.ru, мы рассмотрим новинку со всех сторон и выясним, чем же пожертвовал производитель в погоне за автономностью.
| Тип устройства | Смартфон |
| Модель | ZTE Blade X3 |
| Процессор | MediaTek MT6735Р, Quad core 1.0 ГГц |
| Видеопроцессор | Mali-T720 |
| Операционная система | Android 5.1 |
| Память, Гбайт | 1 RAM; 8 ROM |
| Экран | 5.0" IPS, 1280 x 720 |
| Камеры, Мпикс | 8.0 + 5.0 |
| Сеть | GSM; WCDMA; LTE |
| Количество SIM-карт, шт. | 2 |
| Поддержка MicroSD | Да |
| Передача данных | Wi-Fi; Bluetooth |
| GPS/aGPS/EPO/ГЛОНАСС | Да/Да/Да/Нет |
| Батарея, мАч | 4 000 |
| Размеры, мм | 145.0 х 71.5 х 8.9 |
| Масса, г | 121 |
| Цена, руб. | ~9 000 |
Характеристики, мягко говоря, не поражают. Но аккумулятор такой емкости способен обеспечить неплохую автономность даже в случае производительного устройства, а здесь еще и скромный дисплей в связке с процессором, заточенным под экономию энергии. Какие плоды принесла подобная жертва? Попробуем разобраться.
Упаковка традиционно состоит из короба и крышки, накрывающей торцы. Материалом выбран плотный картон белого цвета. Качество материала и изготовления неплохое, за сохранность содержимого можно не беспокоиться.
Лицевая сторона оформлена скромно. Здесь приводятся только логотип производителя, слоган и минималистичный геометрический рисунок, переходящий на торцы и тыльную сторону.
Сами торцы пусты, лишь на одном из них расположилась наклейка с сервисной информацией. И поскольку аппарат ввезен в нашу страну официально, она полностью на русском языке. Понравилось то, что герой обзора назван не смартфоном, а «абонентской радиостанцией».
Тыльная сторона не загружена какими-либо элементами. Можно даже сказать, что вся упаковка оформлена в минималистичном стиле.
При открытии коробки первым делом мы видим сам аппарат. Он упакован в защитный пластиковый пакет, а также защищен транспортировочными пленками, наклеенными на дисплей и тыльную сторону.
Смартфон лежит на картонной подставке, под которой разместился комплект поставки.
Каких-либо отформовок под комплектные аксессуары не предусмотрено, что логично для данного ценового сегмента.
В комплект поставки входит:
Упаковка получилась добротной и качественной, а стандартный набор аксессуаров расширен кабелем для подключения внешних устройств. Неплохо для недорогого решения, но не более.
Теперь пора приступить к изучению непосредственно ZTE Blade X3.
Внешне герой обзора ничем не выделяется среди огромной братии подобных устройств. Это обыкновенный моноблок с сенсорным дисплеем. Как и подобает бюджетному аппарату, корпус полностью выполнен из пластика. Отметим, что на рынок выпущено три цветовых варианта: белый, черный и золотистый. Нам достался первый.
Несмотря на то, что ZTE Blade X3 не может похвастать премиальными материалами корпуса, качество сборки на высоте. Даже с учетом съемной задней крышки он воспринимается монолитным. Реакция на изгиб или скручивание аналогичная – ни малейшего скрипа или люфта. Сборка, без преувеличения, достойна более дорогих аппаратов.
Лицевая панель полностью закрыта защитным стеклом и по периметру обрамлена пластиковой рамкой с хромированным покрытием. Смотрится дорого… до первого падения. Такое решение плохо воспринимает механические повреждения и быстро обкалывается.
Боковые рамки нельзя назвать узкими, но и излишне широкими они не являются. Здесь все обычно.
Над дисплеем разместился стандартный набор элементов – разговорный динамик, фронтальная камера, датчики приближения и освещенности, а также светодиодный индикатор событий.
Нижняя рамка оснащена тремя сенсорными клавишами, выполненными в оригинальном стиле. Правда, к расположению кнопки «Назад» придется привыкать. Хорошо хоть, что в настройках можно выбрать данный параметр.
Задняя крышка закрывает не только тыльную сторону, но и торцы.
Создается впечатление, будто корпус неразборный, хотя это не так. Верхняя грань содержит лишь разъем AUX, а снизу находим порт microUSB и разговорный микрофон.
Левый торец абсолютно пустой, а кнопка включения/блокировки и «качелька» регулировки громкости разместились справа.
Тыльная сторона смартфона представляет собой съемную крышку. Края немного закруглены для более удобного хвата устройства. В верхнем левом углу разместился объектив основной камеры, а рядом одинарная светодиодная вспышка.
Ниже посередине – скромный логотип производителя. А в самом низу решетка основного динамика, снабженная специальными маленькими упорами, дабы не заглушать звук на плоской поверхности.
Чтобы отделить крышку от корпуса, понадобится приложить усилие. Для ее снятия не предусмотрено никакой щели для ногтя, предполагается подцеплять ее за отверстие под microUSB разъем. Для соответствующего извещения даже предусмотрена информационная наклейка.
Под крышкой находим крупный, но несъемный аккумулятор.
А также два слота под microSIM и один под карту памяти.
Вызывает интерес большое количество винтиков – качество сборки на высоком уровне, ожидать того, что со временем появятся скрипы, не стоит. Отметим и наличие отметки РСТ.
С точки зрения материалов и дизайна перед нами классический бюджетный смартфон. Здесь нет никаких изысков, этим аппаратом не получится привлечь к себе внимание в толпе. Зато для модели с таким аккумулятором порадовала компактность и сравнительно небольшая толщина корпуса. Ну а качество сборки – выше всяких похвал.
Новинка ZTE оснащена стандартным по современным меркам дисплеем с диагональю 5.0 дюймов и разрешением 1280 x 720 точек. Плотность пикселей составляет 294 ppi. Показатель привычный для данного ценового сегмента, и при желании можно рассмотреть отдельные пиксели.
Однако не будем забывать, что аппарат относится к бюджетному классу и ориентирован на автономность.
Мультитач поддерживает до пяти одновременных нажатий.
Углы обзора неплохие, под критичными углами сильных отклонений цвета не замечено.
Белый неплохо выглядит с разных углов зрения.
А вот черный под углом выдает неравномерную подсветку. Хотя назвать погрешность критичной не получится.
Кроме того, с помощью колориметра мы замерили яркость и контрастность, а также протестировали заводские настройки матрицы.
| Уровень яркости, % | Яркость белого, cd/m2 | Яркость черного, cd/m2 | Контраст, x:1 |
| 100 | 570 | 1.000 | 570 |
| 75 | 370 | 0.705 | 525 |
| 50 | 158 | 0.301 | 525 |
| 25 | 81 | 0.155 | 523 |
| 0 | 16 | 0.031 | 516 |
Диапазон яркости оказался на удивление широким. Максимальной яркости более чем достаточно даже в солнечный день, а низкий минимальный порог обеспечит комфортное использование в темноте. На неплохом уровне и контрастность. Для бюджетного аппарата результаты несколько неожиданные.
Цветовые линии немного отклоняются от референсного значения. Результат не отличный, но хороший, отклонения по цветам пользователь едва ли заметит.
Графики стабильны, хотя и несколько удалены от идеального показателя. Результат снова неплох.
Цветовая температура традиционно завышена, примерно на 1500К. Редкий пользователь сможет заметить данную погрешность, хотя не редкость и модели с гораздо худшими результатами.
Цветовой диапазон практически полностью совпадает с sRGB. Отклонения заметны лишь в крайних точках треугольника, да и они не критичны. Результат положительный.
Точки серого клина оказались на достаточном удалении от границ дельты. Паразитные оттенки будут присутствовать, хотя вряд ли вызовут ощутимые проблемы.
В конечном итоге, дисплей нашего героя действительно порадовал. Большой диапазон яркости и высокая контрастность – серьезный плюс для бюджетного «долгожителя». Да и тестирование настроек показало неплохие результаты, несмотря на отдельные погрешности.
Бюджетный смартфон, ориентированный на автономность, вряд ли будет оснащаться производительной платформой. И ZTE Blade X3 не исключение: в качестве центрального процессора выбран четырехъядерный чип MediaTek MT6735 с частотой каждого ядра 1.0 ГГц.
Очевидно, ожидать поразительных результатов производительности не стоит. Тем более что оперативной памяти здесь всего 1 Гбайт.
Впрочем, посмотрим, что покажут результаты тестирования в приложениях-бенчмарках.
Несмотря на не самые высокие показатели, их хватит для беспроблемного выполнения базовых функций. Зато энергопотребление такой системы будет минимальным. А насколько эффективным оказался такой подход – узнаем чуть позже.
Отметим, что нагрев нехарактерен для рассматриваемой модели. Даже длительное тестирование в стресс-тестах не приводило к ощутимому нагреву.
Итак, перед нами классический аппарат, ориентированный на минимальное потребление энергии. Если вы ищете производительность в данном ценовом сегменте, лучше обратить внимание на иные решения. А вот соискатели автономного, но при этом не громоздкого гаджета получают все основания заинтересоваться.
Смартфон работает под управлением операционной системы Android 5.1.
Беспроводное обновление поддерживается, однако за время тестирования ни одного обновления получено не было.
Поверх стандартного интерфейса установлен фирменный лаунчер. Основным отличием является отсутствие отдельного меню приложений - все ярлыки размещаются на рабочих столах.
Пожалуй самым заметным нововведением является возможность переназначить кнопки под дисплеем между собой.
Если же свайпнуть от нижнего края дисплея, появится меню настроек внешнего вида лаунчера.
В остальном серьезных нововведений по сравнению со штатной ОС Android не найдено. Проблем со стабильностью и плавностью работы не выявлено, все работает шустро.
Для хранения файлов предусмотрено 8 Гбайт основной памяти.
Из них почти половина сразу отведена под систему и недоступна пользователю. Остается лишь немногим больше 4 Гбайт - немного. Радует, что никуда не делся слот для карты памяти. Ну а в случае необходимости можно подключить внешний накопитель, в комплекте даже присутствует необходимый переходник.
Файловый менеджер стандартный и ничем не примечателен.
Скорость работы файловой системы тестировалась приложением AndroBench.
Все-таки 4 Гбайт, которые остаются для нужд пользователя, сейчас уже маловато. Стоит заранее решить, хватит ли вам такого пространства и устроит ли использование карты памяти для расширения.
Не слишком высокий уровень производительности и разрешение дисплея намекают на то, что развлекательные функции и воспроизведение музыки в частности не являются профильными задачами для нашего героя.
Тем интереснее будет взглянуть на тестирование «всеядности» новинки. Для этого мы использовали приложение AnTuTu Video Tester.
Как видим, список поддерживаемых форматов отнюдь не максимальный. Но посмотреть очередную серию любимого сериала - хватит.
В списке приложений обнаружить видеопроигрыватель не получится - придется каждый раз добираться до нужной видеозаписи через файловый менеджер. Или установить сторонний плеер, коих очень много.
Стандартный музыкальный плеер не претерпел изменений. Это привычный всем и каждому проигрыватель с абсолютно стандартным набором функций.
Протестировать качество звука не удалось по техническим причинам. Однако субъективно чем-то особенным девайс не выделяется, как положительно, так и отрицательно. Он звучит обыкновенно. А вот запас громкости весьма неплохой, хотя на максимальных значениях появляется некоторый звон на высоких частотах.
В настройках звука доступны несколько режимов программных улучшений звука. Здесь предусмотрен режим для наушников, для динамика и прочее.
В целом, мультимедийная сторона не является профильной для тестируемого смартфона. Но он вполне подойдет в качестве медиаплеера на каждый день для не слишком требовательного пользователя.
Наш герой относится к бюджетному сегменту и ожидать чего-то удивительного в плане беспроводных интерфейсов не стоит. Хотя приятным моментом окажется поддержка сетей нового поколения LTE. В остальном все стандартно, привычные всем и каждому Wi-Fi и Bluetooth.
За перерисованным ярлыком скрывается стандартное и привычное приложение телефона.
В условиях Москвы и Подмосковья претензий к качеству связи не возникало. Хотя и удивительной стойкости сигнала не наблюдалось - в известных заранее точках потери связи другими девайсами, наш герой также "выпадал" из сети.
К сожалению, навигация не умеет работать со спутниками ГЛОНАСС – в распоряжении пользователя исключительно GPS. Зато поддерживаемые спутники обнаруживаются и подключаются шустро даже в помещении.
Абсолютно стандартная функциональность в плане связи, приятно дополненная поддержкой сетей LTE, ничем не удивила. Все на уровне ожиданий от аппарата из такого ценового сегмента и с таким позиционированием на рынке. Увидеть здесь еще и поддержку спутников ГЛОНАСС было бы приятно, однако и без таковой все неплохо.
Пожалуй, именно автономность можно назвать самой сильной стороной героя обзора. Судите сами, для обеспечения энергией не самого шустрого процессора и HD дисплея производитель предусмотрел аккумулятор емкостью 4 000 мАч. Даже в случае с моделями, обладающими большим энергопотреблением, такой аккумулятор способен обеспечить неплохой запас времени работы без подзарядки.
Принесла ли свои плоды связка из емкого аккумулятора и не слишком «прожорливой» начинки? Попробуем выяснить в процессе тестирования и начнем с синтетических тестов.
Просто взгляните на показатели в GeekBench 3. Стоит ли говорить что-то еще, если аппарат продержался вместо «обыкновенных» пяти-шести часов в два раза дольше!
При практическом тестировании в нашей лаборатории были получены следующие результаты:
| Режим работы | Результат |
| Веб-серфинг | ~12 часов |
| Воспроизведение музыки | Более суток |
| Воспроизведение видео | ~15 часов |
| Максимальная нагрузка | ~7 часов |
Судя по ним, смартфон ZTE не просто так позиционируется как автономный. Он без проблем позволит забыть о зарядном устройстве на неделю (разумеется, при разумном использовании). Однако необходимо учитывать, что в погоне за такими результатами пришлось пожертвовать производительностью.
Комплектный адаптер питания выдает ток 1.5 А – отнюдь не рекорд. На мой взгляд, для такой емкости аккумулятора можно было предусмотреть и больше.
Итак, ZTE Blade X3 полностью соответствует званию смартфона-«долгожителя». А жертвы, на которые пошел производитель, вкупе с большой емкостью аккумулятора обеспечили завидные результаты. При этом, несмотря на большую батарею, аппарат не стал громоздким или тяжелым, все в допустимых пределах для простого и недорогого устройства. А уж масса точно не вызывает мыслей о большом аккумуляторе, а зря.
Модель ZTE традиционно оснащена двумя камерами – основной и фронтальной. Первая получила разрешение 8.0 Мпикс и снабжена автоматической фокусировкой. Фронтальная заметно проще – всего 5.0 Мпикс.
Никакой информации о производителе матриц и оптики не сообщается. Приложение камеры абсолютно стандартное.
Чтобы составить мнение о качестве съемки, приведем несколько примерных кадров.
Пример снимка фронтальной камерой:
Примеры снимков основной камеры (уличные):
Дождливая погода и высокая влажность выявили неприятную проблему камеры. Дело в том, что при высоком уровне влажности линза основной камеры быстро запотевает, в результате фотографии получаются мутными. Это можно наблюдать на снимках выше.
Примеры снимков основной камеры (помещение):
Пример видеосъемки:
Как можно видеть, аппарат не вызывает удивления в плане камеры. За свои деньги он просто фотографирует, чудес ждать не приходится. И даже в самых идеальных условиях снимки получаются среднего качества, что предсказуемо в данном ценовом сегменте. Да и видеосъемка не отличается качеством записи. Остается открытым вопрос касательно запотевания объектива в дождливую погоду, но это может быть и особенностью тестового экземпляра.
Сегмент недорогих мобильных решений на редкость разнообразен, но мы постарались подобрать три модели, максимально похожих на ZTE Blade X3.
| Модель | ZTE Blade X3 | DEXP Ixion EL250 Amper E | Doogee T6 | Oukitel K4000 |
| Процессор | MediaTek MT6735Р, Quad core 1.0 ГГц |
MediaTek MT 6735M, Quad core 1.0 ГГц |
MediaTek MT6735, Quad core 1.0 ГГц |
MediaTek MT6735P, Quad core 1.0 ГГц |
| Видеопроцессор | Mali-T720 | Mali-T720 | Mali-T720 | Mali-T720 |
| Операционная система | Android 5.1 | Android 5.1 | Android 5.1 | Android 5.1 |
| Память, Гбайт | 1 RAM; 8 ROM | 1 RAM; 8 ROM | 2 RAM; 16 ROM | 2 RAM; 16 ROM |
| Экран | 5.0" IPS, 1280 x 720 |
5.0" IPS, 854 x 480 |
5.5" IPS, 1280 x 720 |
5.0" IPS, 1280 x 720 |
| Камеры, Мпикс | 8.0 + 5.0 | 5.0 + 2.0 | 8.0 + 2.0 | 13.0 + 5.0 |
| Сеть | GSM; WCDMA; LTE | GSM; WCDMA; LTE | GSM; WCDMA; LTE | GSM; WCDMA; LTE |
| Количество SIM-карт, шт. | 2 | 2 | 2 | 2 |
| Поддержка MicroSD | Да | Да | Да | Да |
| Передача данных | Wi-Fi; Bluetooth | Wi-Fi; Bluetooth | Wi-Fi; Bluetooth | Wi-Fi; Bluetooth |
| GPS/aGPS/EPO/ГЛОНАСС | Да/Да/Да/Нет | Да/Да/Да/Нет | Да/Да/Да/Нет | Да/Да/Да/Да |
| Батарея, мАч | 4 000 | 5 200 | 6 250 | 4 000 |
| Размеры, мм | 145.0 х 71.5 х 8.9 | 146.0 х 73.0 х 11.0 | 154.0 х 77.1 х 9.9 | 143.0 х 70.6 х 11.0 |
| Масса, г | 121 | 200 | 170 | 208 |
| Цена, руб. | ~9 000 | ~8 000 | ~11 000 | ~10 000 |
Первым в нашем списке идет смартфон отечественного бренда – DEXP Ixion EL250 Amper E. Заметно, что при его разработке упор делался именно на автономность. Если провести сравнение с моделью ZTE, то пользователю предложена схожая производительность и аналогичные объемы оперативной и основной памяти. Но разрешение экрана меньше, и это скажется на впечатлениях от использования. Кроме того, разрешения камер снизились.
Зато объем аккумулятора выше на 1 200 мАч, благодаря чему к уровню автономности не придраться. Да и ценник немного ниже, а выбор – что предпочесть – остается за пользователем.
Самый дорогой аппарат из числа отобранных нами оппонентов – Doogee T6. Аналогичный чип, но в два раза больше оперативной и основной памяти, а также дисплей с чуть большей диагональю – все это пойдет на пользу впечатлениям от работы, а также быстродействию устройства.
Про автономность тут тоже не забыли – аккумулятор на 6 250 мАч обеспечивает действительно большой запас энергии. Вот только доплатить придется уже пару тысяч рублей.
И, наконец, последний конкурент – Oukitel K4000. По многим параметрам он повторяет героя обзора, но некоторые моменты все же различны. Оперативной и основной памяти здесь больше в два раза, основная камера получила большее разрешение, а поддержка спутников ГЛОНАСС окажется приятной мелочью.
При этом емкость аккумулятора не изменилась, а вот массогабаритные характеристики возросли. Да и ценник выше на тысячу-другую рублей.
В конечном итоге, перед нами смартфон, изначально ориентированный на долгое время автономной работы и отлично справляющийся с поставленной задачей. Несмотря на разумные габариты и массу, аппарат ZTE оснащен внушительным аккумулятором, который вкупе с энергоэффективной начинкой обеспечивает высокий уровень автономности. Стоит отметить и хорошее качество сборки корпуса, и сравнительно невысокую цену.
Конечно, не обошлось и без слабых сторон. Вынужденной мерой в погоне за автономностью стало использование энергоэффективной SoC, что привело не к лучшим результатам в тестах производительности. Да и в остальном налицо бюджетное позиционирование. Здесь и небольшие объемы памяти, и не самые лучшие камеры. Однако это вряд ли станет проблемой для целевой аудитории.
Плюсы ZTE Blade X3:
Минусы смартфона:
Выражаем благодарность:
