Выбираем доступную материнскую плату Socket 1151: модели на чипсете Intel B150

Оглавление

• Вступление
• Платы c PCH B150 mATX
• Удобство подключения и порты
• Система питания
• Платы c PCH B150 ATX
• Удобство подключения и порты
• Система питания
• Подведение итогов
• Заключение

Вступление

В предыдущем обзоре мы рассмотрели ассортимент материнских плат на чипсете Intel H110. С одной стороны, это бюджетное решение, с другой – очень востребованное на рынке. И причиной такого отношения стали достаточные характеристики и неплохие возможности систем на его основе.

На ступень выше стоит чипсет Intel B150, который входит в серию корпоративных решений. На самом деле жесткого разграничения между ними нет, и производители постарались выпустить максимальное количество моделей на новых PCH Intel. Среди экземпляров, базой которых стал Intel B150, насчитывается уже более тридцати системных плат с разными характеристиками: от самых простых до геймерских версий.

Intel B150 – это промежуточное звено между почти полноценным Intel H170 и урезанным Intel H110. Тем не менее, все чипсеты поддерживают основные возможности, в числе которых шина PCI-e 3.0 (восемь линий, у H110 шесть PCI-e 2.0), три цифровых выхода (у H110 только два), до шести портов SATA 6 Гбит/с (H110 – до четырех) и на два USB 2.0 больше, чем в H110. С другой стороны, он лишен функций разгона (максимальная частота памяти – 2133 МГц), Intel Rapid Storage (RAID 0/1/5/10), Rapid Start, Intel Smart Response и Smart Connect.

Для коммутации устройств с PCH задействовано 21 из 26 высокоскоростных соединений. Подробная таблица коммутаций выглядит следующим образом.

Как вы уже могли заметить, бизнес-версия PCH наделена двумя важными изменениями по сравнению с Intel H110 – у нее на два порта USB 3.0 больше и шесть против четырех портов SATA. Большее число портов IO позволяет производителям немного увеличить функциональность материнских плат, расширяя коммуникационные возможности последних. Но за это приходится платить. В среднем разница между двумя схожими моделями колеблется в районе 400-600 рублей, не в пользу Intel B150. За это вы получаете слот М.2 и в среднем на одно-два подключения больше для устройств SATA 6 Гбит/с.

С поддержкой памяти все просто. Выбор между DDR3 и DDR4 никак не влияет на конфигурацию материнских плат, и сами производители решают, какой тип предложить покупателям. Зачастую в ассортименте присутствует две одинаковых версии с DDR3 и DDR4, а иногда можно встретить и более интересный подход. К примеру, как в случае системной платы ASRock, где уживаются оба типа памяти.

Платы c PCH B150 mATX*

При выборе модели сначала стоит определиться с форм-фактором. Это важный момент, потому что дальнейших маневров с выбором чипсета и возможностей может и не быть. А в некоторых комбинациях «чипсет/форм-фактор» решение и вовсе отсутствует. Мы начнем с mATX и чипсета Intel B150.

В интересующем нас ценовом сегменте находится всего тринадцать материнских плат, как с поддержкой памяти DDR4, так и с распространенным стандартом DDR3.

Часто видно, как чередуются версии с двумя и четырьмя слотами DIMM. На конечный результат производительности это никак не влияет, но иногда необходим запас по наращиванию объема памяти без продажи уже купленных модулей. Поэтому предпочтение в одном форм-факторе стоит отдать моделям с четырьмя слотами.

Второе, что бросилось в глаза – единство мнений инженеров по поводу фаз питания. Де-факто шесть фаз стало стандартом. Все, что меньше – казус, больше – платный бонус. Кроме того, среди тринадцати моделей есть два представителя с портами SATA Express – это ASRock B150M-HDV/D3 и MSI B150M PRO-VDH D3. На мой взгляд, стандарт мертворожденный, за два года поддерживаемых устройств так и не появилось.

А самой бюджетной моделью с USB 3.1 стала ASUS B150M-A, к счастью, с поддержкой памяти DDR4. Фактически эта материнская плата тот самый минимум, с которого можно начинать рассматривать переход на Socket 1151. Еще две системных платы наделены видеовыходом DisplayPort: ASUS B150M-C D3 и ASUS B150M-C. По сути они близнецы и отличаются только стандартом поддерживаемой памяти и ценой.

К сожалению, из всех представленных образцов только ASRock B150M Pro4S/D3 и ASRock B150M Pro4S несут на борту сетевой контроллер Intel и немного улучшенный аудиокодек Realtek 892, остальные довольствуются стандартным набором, состоящим из Realtek 8111 и Realtek 887.

На базе всей доступной информации мы составим небольшой рейтинг полезности материнских плат. По мере оснащения присвоим им баллы и в конце подведем итоги с указанием наиболее сбалансированных решений по соотношению цена-качество. А пока перейдем к удобству подключения.

Удобство подключения и порты

ASUS B150M-K D3.

Даже в самой доступной материнской плате за 5 000 рублей предпочтение отдано USB 3.0. Сзади вы найдете четыре порта с данным интерфейсом, а также два с USB 2.0. Увы, но для HDMI места не нашлось. Можно, конечно, подключить через переходник, но это дополнительные расходы. Вот если бы ASUS в комплект поставки уже включала его, вопросов бы к производителю не было.

И все же за 5 000 рублей эту оплошность можно простить, поскольку следующая по цене системная плата стоит на 100 рублей дороже, а за эту сумму легко купить два переходника.

ASRock B150M-HDV/D3.

У ASRock понятие «бюджетная модель» подразумевает наличие всех трех основных видеовыходов: D-Sub, HDMI и DVI. Четыре USB 3.0 и пара USB 2.0 – стандарт. Тем не менее, приятной неожиданностью будут три полноценных видеовыхода.

ASRock B150M Pro4S/D3.

Разница в 400 рублей вряд ли окупится, ведь в этой модели кроме сетевого адаптера Intel и звукового кодека Realtek 892 ничего принципиально нового нет. Заодно она лишена устаревшего видеовыхода D-Sub, хотя места для него предостаточно. Странно выглядит и выбор места размещения порта Lan, прямо в середине задней панели. Но на вкус и цвет… может, кому-то это не столь принципиально.

ASRock B150M-HDV.

MSI B150M PRO-VD D3.

Первая по списку материнская плата MSI. Здесь отметим, что решения MSI с чипсетом Intel B150, выполненные в форм-факторе mATX, дешевыми не назовешь. В то время как конкуренты начинают соревнование за кошельки с 5 070 – 5 170 рублей, MSI – с 5 570, что на 400 рублей дороже.

Что же мы получаем за такую переплату? Набор портов аналогичный возможностям ASUS B150M-K D3 (5 070 рублей). Очевидно, выбор пока не на стороне MSI. К тому же «D3» в названии говорит нам лишь о поддержке памяти DDR3. Чтобы получить DDR4, перейдем к следующей модели MSI.

MSI B150M PRO-VD.

Без комментариев, задняя панель целиком скопирована с модели попроще.

MSI B150M PRO-VH.

Вот она, первая среди моделей MSI с портом HDMI. Таким образом самая дешевая материнская плата MSI с HDMI обойдется в 5 734 рублей. Но и здесь все не так просто, поскольку данный порт заменяет собой DVI.

ASUS B150M-A D3.

ASUS B150M-A.

Начальный уровень с портом USB 3.1 Type C, установленным взамен двух USB 3.0. Не знаю, по какой причине инженеры решили практически выкинуть два разъема, ведь USB 3.1 использует внешний контроллер, но парочка портов исчезла без следа.

Разумнее было бы оставить стандартно четыре порта USB 3.0 и в дополнение к ним развести USB 3.1 Type C. Но в остальном претензий нет, все три видеовыхода присутствуют.

MSI B150M PRO-VDH D3.

Первая полноценная системная плата MSI с тремя видеовыходами и шестеркой разъемов USB.

ASRock B150M Pro4S.

Странно, но у ASRock чем дороже материнская плата, тем меньше портов видеовыходов размещено на задней панели. Версия Pro4S стоит 6 180 рублей, а более дешевые B150M-HDV (5 551 рублей), B150M Pro4S/D3 (5 534 рублей) и B150M-HDV/D3 (5 164 рублей) прилагают к комбинации HDMI и DVI еще и старый D-Sub, и гораздо дешевле. Есть, над чем призадуматься.

ASUS B150M-C D3.

Если новый монитор непременно надо подключить к встроенной графике Intel через DisplayPort, то альтернативы материнским платам ASUS B150M-C D3 и B150M-C нет. Лишь они оборудованы такими портами в комбинации со всеми стандартными видеовыходами (HDMI, DVI, D-Sub). К тому же они не урезаны по возможностям подключения USB – шесть портов, четыре USB 3.0 и пара USB 2.0.

ASUS B150M-C.

Система питания

Что считать удобными условиями для подключения и работы материнской платы? Начнем с простого – с количества фаз питания. Для нормального регулирования напряжения достаточно пяти-шести фаз. Чипсет Intel B150 рассчитан на работу без разгона, поэтому не предъявляет повышенных требований к VRM.

Но я бы предпочел системную плату не только с качественными фазами питания, но и c радиатором на них. Без него риск вывести из строя силовые транзисторы не велик, но все же остается. Это касается компактных корпусов без эффективной системы охлаждения процессора, к таковым и относится формат mATX. Во вторую очередь будем уделять внимание расположению портов SATA. Выведены перпендикулярно печатной плате, да еще и упираются в хвост основному разъему PCI-e 16x – будем ставить «неуд» за компоновку.

ASUS B150M-K D3.

К самой доступной модели прилагаются шесть фаз питания без радиатора и только два разъема DIMM. Из характерных особенностей дизайна ASUS отметим световое украшение из светодиодов, просвечивающих текстолит насквозь. Расположены они по левой стороне и подчеркивают работу звукового кодека. Иллюминация регулируется двумя способами, через BIOS и утилиту в ОС.

В целом для супербюджетного решения плата полностью оправдывает свою цену. Явных недостатков у нее нет, если только не считать таковым отсутствие видеовыхода HDMI. И еще, B150M-K D3 подразумевает работу с памятью DDR3. Поэтому переход на платформу Socket 1151 будет менее затратным, чем в случае покупки модулей DDR4.

ASRock B150M-HDV/D3.

Всего пять фаз, которые начисто лишены радиатора. Спасают материнскую плату исключительно демократичная цена и бесплатный разъем SATA Express. Правда, целесообразность оного стремится к нулю, но его наличие лучше, чем отсутствие. К тому же суммарное количество портов SATA не сократилось и является максимальным для чипсета Intel B150.

Второе достоинство платы – три видеовыхода. За 5 500 рублей вполне приличное оснащение, но только под стандарт DDR3. Удобно, что порты SATA 6 Гбит/с выведены вбок и не будут мешать, а USB 3.0 для передней панели в корпусе оставили на привычном месте – рядом с питанием ATX.

PCH снабжен приличным по меркам бюджетного сектора радиатором игольчатой структуры. Два слота PCI-e 1x без ограничителей, в оба можно установить полноформатные карты расширения.

ASRock B150M Pro4S/D3.

Отличное сочетание возможностей и цены. Четыре слота DIMM DDR3, радиаторы на ключевых местах, множество слотов как PCI-e, так и PCI, даже карту расширения 4х можно воткнуть. Правда, не совсем удачно расположили первые два порта SATA, но остальные развернуты куда следует.

Не хватает только D-Sub, но и без него плата хорошо сбалансирована. Явный претендент на лидерство. К тому же встроенные сеть и звук приличные.

ASRock B150M-HDV.

Модель подороже и попроще B150M Pro4S/D3. Лишь два слота DIMM (правда, поддерживается память DDR4), неудобное место под гребенку USB 3.0 и пару SATA 5/6. Если присмотреться, можно заметить, что при установке в открытый слот PCI-e устройства 1x доступ к портам SATA 5/6 будет закрыт.

Зато есть радиаторы и на VRM, и на PCH. Тем более что конструкция последнего представляет собой игольчатый тип, охлаждающий лучше простого набалдашника из алюминия прямоугольной или круглой формы.

MSI B150M PRO-VD D3.

MSI допустила сразу несколько странных ошибок. Во-первых, стоимость самой доступной материнской платы на чипсете Intel B150 явно завышена. Во-вторых, ее возможности блекнут на фоне конкурентов с лучшим соотношением цены и качества. Нет радиатора VRM, лишь два разъема DIMM DDR3, неправильное размещение аж четырех портов SATA 6 Гбит/с.

О каком же удобстве может идти речь, когда просчетов в компоновке больше, чем достоинств? Прибавьте сюда скромный набор видеовыходов, состоящий из DVI и D-Sub, и вывод напрашивается сам.

MSI B150M PRO-VD.

Второй вариант той же самой платы, что и рассмотренная выше, но с другими портами видеовыходов. В остальном проблемы в дизайне остались точно такие же. Разве что в качестве бонуса вы получите поддержку памяти DDR4, вместо DDR3.

MSI B150M PRO-VH.

Третья подряд модель MSI, выполненная на однотипном дизайне с идентичными ошибками. Сглаживает недостатки наличие порта HDMI.

ASUS B150M-A D3.

Вполне заурядная системная плата. Два порта SATA 6 Гбит/с перекрываются первым слотом PCI-e 16x. А разъем под дополнительные USB 3.0 отодвинут в низ печатной платы, что не совсем удобно. Да и радиатор на VRM отсутствует.

Зато есть четыре полноценных DIMM под DDR3 память. Разъемы PCI-e 1x закрытые, и установить что-то длиннее интерфейса 1х не удастся. В качестве бонуса или компенсации за среднюю по меркам нашего обзора цену предлагают три видеовыхода.

ASUS B150M-A.

Племянница B150M-A D3 под память DDR4. За установку четырех слотов – «лайк»! И «дизлайк» за отсутствие полной системы охлаждения и кривую разводку портов SATA 6 Гбит/с.

Но это может компенсировать наличие порта USB 3.1, чем не могут похвастать конкуренты. Компания ASUS позволяет себе сэкономить, не ставя радиаторы и допуская ошибки в эргономике, ведь аналогичных плат с USB 3.1 в списке нет.

MSI B150M PRO-VDH D3.

Первая материнская плата MSI, выполненная хотя бы наполовину без ошибок. Четыре слота DIMM DDR4, SATA Express, человеческое расположение портов SATA 6 Гбит/с. Но в целом похвастать нечем. Да и стоимость слегка высоковата на фоне аналогов.

ASRock B150M Pro4S.

Семь фаз питания, радиаторы, четыре DIMM DDR4, открытые слоты PCI-e 1x, есть PCI-e 4x, сеть Intel – разве есть в ней что-то, к чему можно придраться? Небольшой недочет выявляется в расположении первых двух портов SATA и разъема под фронтальный USB 3.0. Но в остальном все идеально, да и продается она по адекватной стоимости в 6 180 рублей.

ASUS B150M-C D3.

Возможно, кому-то последние две материнские платы ASUS покажутся аутсайдерами по причине высокой стоимости и ряда недочетов, но в чем им отказать нельзя, так это в наличии видеовыходов DisplayPort. Фактически при выборе и условии обязательного наличия DisplayPort аналогов у этих моделей нет.

К тому же ASUS адекватно оценивает рынок, предлагая две идентичные системные платы с единственным отличием – поддержкой разных стандартов памяти. Одна плата под DDR3, чуть дороже – под DDR4. Наконец-то в дизайне получилось учесть тонкости, поставив длинный второй слот PCI-e с поддержкой плат 16х (скорость ограничена до 4х). Но при этом будут заблокированы два порта SATA 6 Гбит/с.

ASUS B150M-C.

Нельзя не упомянуть о прогрессивной защите LAN-порта от пробоя. Эта функция часто присутствует даже на самых бюджетных решениях компании.

Платы c PCH B150 ATX*

Наиболее интересные для пользователей решения – это полноформатные материнские платы стандарта ATX. Как правило, их выбирает до 60% покупателей.

Увы, но на российском рынке чаще попадаются именно версии mATX, а не ATX. И все же мы не могли оставить данный форм-фактор без рассмотрения.

К сожалению, лишь две системные платы со скрипом проходят в наш ценовой диапазон.

Удобство подключения и порты

ASRock B150 Pro4/D3.

Как говорится, выбирать не приходится. Из двух зол определим, кто же лучше. На вид у ASRock все в порядке: два видеовыхода (оба цифровых), четыре USB 3.0 и пара USB 2.0. В целом никаких претензий к задней панели.

ASUS B150-PLUS D3.

Компания ASUS снова удивила отсутствием стандартного подхода. Место пары USB 3.0 заменил единственный USB 3.1 Type C. Конечно, он перспективен, но терять целых два порта из-за него не всегда приемлемо.

И вдвойне странно видеть суперсовременный порт под устройства без соседства с самым распространенным типом подключения монитора – HDMI. Сплошные компромиссы, которые могут не устроить потенциальных покупателей.

Система питания

ASRock B150 Pro4/D3.

Интересно отметить своеобразное перемещение всей системы питания наверх, как это сделано в серверных материнских платах. Таким образом ASRock не перестает удивлять, находя все новые методы конструирования печатных плат.

Забавно и видеть логотип AMD на продукции, поддерживающей процессоры Intel. Шутка, конечно, хорошая и очень тонкая, как английский юмор. Интересно, сама Intel обратит внимание? Потенциально плата поддерживает AMD CrossFire, но до этого никто ни разу не размещал логотип AMD непосредственно на текстолите печатной платы.

А теперь вернемся к системам питания и охлаждения. На плате задействовано шесть фаз, из них пять подают напряжение на процессор и одна на его графическую часть. Последняя лишена пассивного радиатора, но она редко сильно нагревается. PCH накрыт игольчатым радиатором, и это отлично.

Оба конкурирующих решения совместимы исключительно с памятью DDR3 и каждая оснащена четырьмя слотами DIMM. У ASRock порты SATA не перекрываются PCI-e или PCI. А PCI-e 1x получили открытый тип подключения. Зато никуда не годится то место, которое выбрано под гребенку внешних портов USB 3.0. Более неудачного места придумать сложно.

ASUS B150-PLUS D3.

Материнская плата ASUS выглядит богаче. Массивный радиатор на PCH, семь слотов под устройства, логичное размещение USB 3.0. Кажется, будто у нее нет недостатков. Но первый вы легко заметите – нет радиатора охлаждения, типичный провал. Хоть и шесть фаз, но в пассивном варианте работы, а Skylake без разгона легко поддается на такое условие, возможен перегрев VRM.

И снова ASUS играет на опережение. Необходим порт USB 3.1 Type C, а конкурентов в данном ценовом диапазоне нет. Поэтому остается единственный безальтернативный вариант – покупать эту плату и идти на компромиссы с остальными портами.

Подведение итогов

Настало время подвести итоги выбора материнской платы на чипсете Intel B150 в ценовом диапазоне 5 000 – 6 500 рублей. Модели расставлены слева направо по уменьшению привлекательности.

Заключение

Итак, на первое место вышла материнская плата ASRock с поддержкой оперативной памяти стандарта DDR3. У нее есть несколько мелких недостатков, но при условии низкой цены и поддержке всех распространенных подключений конкуренты отдыхают в сторонке.

При необходимости в DDR4 (напомню, что если вы будете использовать встроенное видеоядро, то этот тип памяти даст фору DDR3) выбор ограничивается двумя моделями. Первая – ASUS B150M-A. В ее портфеле немаловажная поддержка USB 3.1, правда, в ущерб портам USB 3.0, отсутствующий радиатор на системе питания и полный набор видеовыходов, состоящий из HDMI, DVI и D-Sub.

На стороне ASRock B150M Pro4S семь фаз питания, охлаждение VRM, установленные сетевой адаптер Intel и аудиокодек Realtek 892 (вместо Realtek 887). Гораздо хуже дела обстоят с портами на задней панели (при сравнении с ASUS) – всего четыре порта USB 3.0 и ни одного другого USB. И в целом она дороже на 300 рублей.

На четвертом и пятом месте вровень идет пара моделей – ASUS B150M-K D3 и ASRock B150M-HDV/D3. Две самые доступные системные платы, наделенные всей необходимой функциональностью.

К сожалению, производители прекрасно понимают, что форм-фактор ATX по-прежнему вне конкуренции, и изрядно поднимают стоимость таких плат. Поэтому по результатам тестирования в разрезе соотношения «цена/возможности» они остаются на последних местах.

Благодарю за помощь в подготовке материала к публикации: donnerjack.