Компания Highscreen знаменита своими смартфонами-«долгожителями» и тем, что в отличие от многих других брендов, не скрывает страну своего происхождения, указывая ее прямым текстом.
Мы уже хорошо знакомы с самыми интересными устройствами этого производителя в прошлом – Highscreen Boost 2 и его улучшенной версией Highscreen Boost 2 SE. Несмотря на неплохие характеристики на бумаге, этим моделям было трудно конкурировать с устройствами аналогичного класса Philips и ThL, однако по сравнению с «двойками» новинка обещает быть заметно интереснее.
Встречайте – Highscreen Boost 3. Теперь это не просто «долгожитель», но и «музыкант», о чем постоянно упоминается в рекламных материалах.
Конечно, его аудио способности мы обязательно проверим. Но не надо забывать и о главном – времени автономной работы, за которое пользователи и полюбили эту линейку смартфонов. Ведь теперь на рынке есть такие «монстры» как Oukitel K10000, с которыми потягаться новичку будет проблематично.
| Модель | Highscreen Boost 3 |
| Тип устройства | Смартфон |
| Процессор | MediaTek MT6753, 8 x 1300 МГц, Cortex-A53 |
| Видеопроцессор | Mali-T720 MP3 |
| Операционная система | Android 5.1 |
| Оперативная память, Гбайт | 2 |
| Внутренняя память, Гбайт | 16 |
| Экран | IPS 5.0", Full HD (1920 x 1080) |
| Камеры, Мпикс | 13.0 + 5.0 |
| Сеть | GSM 850/900/1800/1900 |
| Количество SIM-карт, шт. | 2 |
| Поддержка MicroSD | Есть |
| Передача данных | Wi-Fi, WAP, GPRS, EDGE, HSDPA, 3G, LTE |
| aGPS/GPS/ГЛОНАСС/Beidou | Есть/Есть/Есть/Нет |
| Батареи, мАч | 3 000 + 6 000 |
| Размеры, мм | 141.0 х 71.0 х 9.0 (14.0) |
| Масса, г | 140 (200) |
| Цена, руб. | ~20 000 |
В целом, все характеристики выглядят неплохо, несмотря на пониженную частоту работы однокристальной системы МТ6753. В остальном же никаких вопросов не возникает.
Главное, чтобы производительности графической подсистемы хватило для обработки картинки в разрешении Full HD, иначе логичнее смотрелось бы меньшее разрешение или переход на МТ6752, благо емкость аккумулятора позволяет.
Коробка, в которой скрыт герой обзора, явно намекает на музыкальную направленность смартфона. Интересно, что она по-прежнему бедна на технические характеристики и мало рассказывает о высоком уровне автономности устройства.
Приятно удивила внутренняя компоновка – все аксессуары расположены в индивидуальных коробочках с условными изображениями. Мелочь, а приятно.
Внутри нас ждет:
В данном случае совершенно логично, что мы не увидели в комплекте стереогарнитуры, поскольку оценить качество звучания этого устройства через нее все равно было бы невозможно, а вот защитную пленку все же хотелось бы видеть.
А так выглядят две батареи относительно друг друга. Неудивительно, что производитель уже в который раз прилагает к устройству серии Boost две задних крышки.
Зарядное устройство компактное и удобное. К качеству сборки нареканий нет.
Сила выходного тока – 2.0 А. Технология быстрой зарядки, увы, не поддерживается.
С фронтальной стороны Highscreen Boost 3 – типичный смартфон конца 2015 года. Он не выделяется конструктивными особенностями или вызывающим дизайном.
Пользователю предлагается на выбор две задних крышки с разным дизайном: одна для использования со стандартным аккумулятором,…
… другая для батареи повышенной емкости.
Причем вторая выполнена в своеобразном стиле, который не всем может понравиться, но это уже дело вкуса. Рассмотрим эти крышки внимательнее.
Ни одна из них не поддерживает NFC. Как и в случае с предшественником, крупная крышка оснащена ребрами жесткости для упрочнения конструкции, но они несколько менее развиты, чем у Highscreen Boost 2 SE.
Кроме того, хотелось бы видеть материал для прижима пластика к аккумулятору, например, поролон, который помогал бы минимизировать микро сдвиги батареи внутри корпуса.
Но есть и позитивные моменты. К примеру, задняя крышка оснащена мягким уплотнением вокруг прорези для динамика, что помогает избежать дребезжания при воспроизведении звука посредством вызывного излучателя (привет, LG Nexus 5X!). Такое же уплотнение есть и на стандартной крышке.
Обе задних панели заметно отличаются друг от друга по ширине, что очевидно. Помимо этого, различаются и ощущения от работы с ними.
Толстая крышка получила рубленые формы, из-за чего смартфон с ней обеспечивает более надежный хват, что весьма кстати при столь солидной массе. При использовании стандартной крышки это ощущение полностью исчезает и в руках оказывается просто современный смартфон с приятным скругленным профилем корпуса.
Вдобавок обе панели отличились слегка синеватым оттенком пластика и полуматовой обработкой.
Очевидно, что при использовании батареи повышенной емкости задействовать стандартную крышку нет никакой возможности.
Элементы управления расположены привычно: разъем для зарядки находится снизу рядом с прорезью для микрофона. На противоположном торце можно разглядеть AUX-выход и прорезь для второго микрофона.
«Качелька» громкости располагается слева, тогда как правая сторона отдана клавише блокировки экрана и одной универсальной кнопке, которая по умолчанию используется как спуск затвора.
Все аппаратные клавиши являются частью задней крышки, так что при их поломке достаточно будет купить саму панель.
Чтобы не перепутать дополнительную универсальную клавишу (на снимке) с кнопкой блокировки экрана, последняя получила красную маркировку и тиснение – весьма удачное конструкторское решение.
Тыльная камера оснащена привычными по размерам линзами и скромной вспышкой, состоящей лишь из одного светодиода. До 2015 года всем хватало такой компоновки, но потом для чего-то понадобились два или даже три светодиода.
При использовании аккумулятора в 6 000 мАч камера попросту «утопает» в пластике, так что повредить линзы будет проблематично. Но и вторая крышка не лишена защиты.
С фронтальной стороны производитель не забыл и про LED-индикатор событий в паре со стандартным набором любого современного смартфона, который включает фронтальную камеру, датчик освещенности и приближения.
При использовании автоматической настройки яркости ее изменение происходит плавно и на адекватный уровень. Фантомных нажатий при разговоре замечено не было.
В последнее время мы часто видим, что производители экономят на таких «спичках», как подсветка сенсорных кнопок. Вспомним, например, Oukitel K4000, который не получил ни LED-индикатора событий, ни подсветки этих самых кнопок.
Но у Highscreen Boost 3 тут все в порядке. Символы не перепутаны, подсветка умеренно яркая и предлагает настройку тайм-аута.
Как уже можно было догадаться по некоторым снимкам, Highscreen Boost 3 оснащен скругленным по краям стеклом, как это теперь модно. Правда, комфортность свайпа от этого едва ли повысилась, поскольку до начала скругления палец встречает острая кромка.
Внутри нет никаких сюрпризов, это типичная компоновка из двух сим-карт формата MicroSIM и SD-карты памяти.
Несмотря на то, что рамки вокруг дисплея не самые тонкие, сложно сказать, что Highscreen Boost 3 выглядит устаревшим для 2015 года.
Highscreen Boost 3 оснащен IPS матрицей с диагональю 5.0". Разрешение достаточное: 1920 х 1080 пикселей. Производитель не сообщает о марке применяемого защитного стекла, указывая лишь на использование технологии OGS.
Углы обзора нормальные для IPS панелей.
При диагональных углах обзора падение контрастности заметно невооруженным взглядом.
Окрас серого градиента присутствует, но выражен слабо.
Равномерность подсветки невысокая.
Glow-эффект выражен не сильно.
Кроме того, дисплей отличился не самой высокой равномерностью белого поля.
Сенсор поддерживает до пяти нажатий одновременно.
Используется одна из бюджетных вариаций технологии OGS.
Теперь протестируем дисплей при помощи калибратора X-Rite ColorMunki Display. Традиционно начнем с таблицы контрастности.
| Уровень яркости, % | Яркость белого, cd/m2 | Яркость черного, cd/m2 | Контраст, x:1 |
| 100 | 434 | 0.52 | 834 |
| 75 | 330 | 0.394 | 837 |
| 50 | 222 | 0.266 | 833 |
| 25 | 112 | 0.133 | 845 |
| 0 | 16 | 0.02 | 820 |
Все показатели в целом находятся на среднем уровне. Учитывая невысокую равномерность подсветки, можно предположить, что перед нами бюджетная IPS-матрица.
Тем не менее, радует, что производитель отказался от применения неотключаемой системы динамического контраста, «переложив всю ответственность» на систему MiraVision.
Идеально откалибровать дисплей при помощи нее не получится, но крупные огрехи – вполне.
А вот как дело обстоит с заводской калибровкой:
Видно, что гамма-кривые заметно отклоняются от «референса».
Среднее значение цветовой температуры – ~8350K.
Отклонения по зеленому и красному каналам невысокие, а вот синий цветовой канал настроен плохо: отклонения составили более 30%.
Цветовой охват отличается от стандарта sRGB по зеленому и красному каналам.
Получить «чистый» серый тон не удалось: значение в среднем для всех точек составило DeltaE 21.6.
Стоит отметить, что сенсор обладает хорошей чувствительностью, но при нагреве нажатия иногда сбрасываются, что негативным образом отражается на поведении смартфона в играх. Возможно, это особенность экземпляра.
В Highscreen Boost 3 установлена популярная однокристальная система МТ6753, состоящая из восьми ядер Cortex-A53 и графического ускорителя Mali-T720 MP3. Мы уже хорошо знакомы с этой SoC, но в данном случае частота ее работы понижена с 1500 до 1300 МГц.
Благодаря тому, что на смартфон установлен не весь пакет стандартных программ Google, количество доступной пользователю ОЗУ на «свежем» устройстве достаточное.
AnTuTu Benchmark
AnTuTu 5.7 64-bit.
Графические тесты
Процессорные тесты и скорость работы ОЗУ
Браузерные тесты
Стабильность работы
Производительность снижается по мере нагрева, но температурные датчики «молчат».
По мере нагрева частота кратковременно падала до ~1000 МГц, но потом сразу же возвращалась обратно.
При этом нагрев оставался в рамках разумного.
При повторном запуске AnTuTu производительность упала с 32 645 до 27 802 баллов.
Независимо от того, какой аккумулятор установлен, в бенчмарке GFX Benchmark падение производительности примерно одинаковое.
Игровая производительность
Как уже можно было догадаться, раз MediaTek MT6753 далеко не игровой чип, то его «задушенная» версия аналогично не сможет блеснуть производительностью в играх.
Так и произошло: на максимальных настройках едва ли удастся поиграть в современные трехмерные игры.
Для того, чтобы хоть как-то насладиться процессом, требуется понизить настройки качества, но даже в таком случае устройство подводит слишком «задумчивый» массив флеш-памяти.
Highscreen Boost 3 работает под управлением Android 5.1. Производитель не стал использовать собственную оболочку, но все же немного доработал систему.
Основные программы не тронуты, интерфейс не претерпел изменений.
Производитель добавил поддержку жестов.
А также программирование дополнительной универсальной кнопки.
Сама система работает относительно стабильно, но до получения обновлений часто были проблемы со стандартными приложениями Google, некоторые из которых, кстати, не установлены по умолчанию.
Как уже упоминалось, смартфон получил утилиту для получения обновлений по воздуху.
Но в нем нет ни Root-прав, ни поддержки смены пользователей устройства.
Помимо этого, у некоторых старых приложений отсутствует возможность вызова контекстного меню, которое, как правило, вызывается длительным нажатием на кнопку «Назад».
Видео
Начнем мы с тестирования «всеядности» форматов.
Результат типичный для платформы MediaTek.
По какой-то причине YouTube не предустановлен в системе, но если его установить, то заработает он стабильно.
Звук
Производитель настаивает, что Highscreen Boost 3 – отличный смартфон для прослушивания музыки. Так ли это?
Проверим его заявления при помощи теста RightMark Audio Analyzer и аудиокарты ASUS Xonar DX.
Полагаю, комментарии излишни.
Проверим смартфон в режиме 24 бит/192 кГц.
Highscreen Boost 3 на данный момент единственный смартфон в моей практике, который заслужил столь высокие оценки RMAA. Более того, при калибровке уровень выходного сигнал составил -0.01 дБ, поэтому это еще и первый аппарат, который пришлось сделать тише перед началом теста, дабы не создать клиппинг на линии.
К сожалению, у меня нет высокоомных наушников, чтобы проверить, «прокачает» ли их смартфон, но поскольку производитель уверяет нас в том, что все будет хорошо – в данном случае я склонен верить, ведь пока что все рекламные обещания были выполнены.
Продвигаемый производителем предустановленный плеер Muz_on на меня впечатления не произвел – он обладает тем же стандартным набором возможностей, что и AIMP, и уступает продвинутым программам типа PowerAMP.
Никаких даунсэмплингов операционной системы в стандартных приложениях до 48 кГц, как об этом пишет производитель на своем сайте, я не испытал.
Качество воспроизведения в штатном проигрывателе идентично другим плеерам.
Вызывной динамик, напротив, самый заурядный. Хотелось бы видеть в Highscreen Boost 3 пару добротных направленных стереоизлучателей на манер HTC, но «не все коту масленица». Сила вибровызова субъективно средняя.
С передачей и получением речи проблем не возникло: микрофон работает в штатном режиме, а разговорный динамик обладает более чем достаточным запасом по громкости.
Highscreen Boost 3 способен работать в сетях Wi-Fi по протоколам b/g/n. Поддерживается только 2.4 ГГц диапазон частот.
Скорость работы в сетях Wi-Fi адекватная.
Тут надо отметить, что пользователи жалуются на форумах на работу Wi-Fi-передатчика. От себя скажу, что подтвердить эти доводы никак не могу – за время тестирования никаких проблем с сетями Wi-Fi не испытал.
С GPS-сигналом также никаких проблем не возникло: местоположение определяется довольно четко, старт системы происходит примерно за половину минуты.
Highscreen Boost 3 комплектуется 16 Гбайтами флеш-памяти. Надо отметить, что существует и улучшенная версия устройства под именем Highscreen Boost 3 Pro с 32 Гбайтами флеш-памяти и 3 Гбайтами ОЗУ.
В нашем же случае пользователю доступно чуть менее 10 Гбайт.
Как уже говорилось, скорость внутреннего хранилища невысокая.
Поддерживается подключение к ПК посредством следующих протоколов: USB, MTP и PTP. Скорость передачи данных на смартфон – 10-12 Мбайт/с, скорость передачи данных с аппарата – ~20 Мбайт/с.
А теперь перейдем к самому интересному. Но прежде чем объявить результаты тестов, хочу сообщить радостное известие:
Зная, что я занимаюсь тестированием смартфонов, Дед Мороз на Новый год подарил мне оригинальное (!) балансное зарядное устройство SkyRC iMax B6. И отныне можно будет проверить заявленную емкость съемных аккумуляторов. Если, конечно, временной бюджет будет позволять это сделать.
Вот с этого и начнем.
| Параметр | Стандартная батарея |
Батарея повышенной емкости |
| Заявленная емкость (мАч) | 3 000 | 6 000 |
| Тип | Li-Pol | Li-Pol |
| Измеренная емкость (мАч) | 2430 | 5217 |
| Масса (граммов) | 48 | 99 |
| Плотность (мАч/г) | 50.6 | 52.7 |
Как видно, заявленная емкость не слишком отличается от измеренной, а плотность батареи находится на очень высоком уровне. Сами же аккумуляторы выглядят следующим образом:
Интересная деталь: как и у предшественников серии, на батареях полиграфия выполнена с различным качеством, что наталкивает на мысль о том, что сделаны они на разных заводах и/или заказаны у различных поставщиков.
А теперь перейдем к тестам.
Надо отметить, что смартфон очень быстро разряжается после 20%, что отмечают и некоторые пользователи в сети. Впрочем, это довольно распространенная ситуация среди мобильных решений.
В реальной ситуации картина выглядит следующим образом:
| Сценарий | Время работы, ч |
| Веб-серфинг | ~6 / ~12 |
| Музыкальный плеер с выключенным экраном | более 40 |
| Просмотр видео 720р | ~9 / ~17.5 |
| Режим максимальной нагрузки | ~4 / ~7.5 |
Разумеется, с «толстой» батареей смартфон при активном использовании легко остается на связи в течение двух и более суток.
Если расходовать заряд с умом, можно протянуть от четырех до пяти дней, а в режиме «кирпича» аппарат рискует сохранить автономность полторы недели (если отключить LTE).
Единственным недостатком в этом плане можно назвать долгую зарядку аккумулятора повышенной емкости – около четырех часов от зарядного устройства с силой выходного тока 2 А. Поддержка системы быстрой зарядки была бы кстати.
Интерфейс, возможности и настройки
Производитель несколько изменил стандартный интерфейс, добавив в него режимы работы:
Самый интересный из них – «Супер качество» – режим, в котором должна происходить интерполяция до 24.0 Мпикс при помощи нескольких кадров. Интересно будет на это посмотреть.
В остальном интерфейс довольно привычен.
Качество изображения
Внимание: отдельные скриншоты в увеличенном варианте представляют собой изображения оригинального размера, поэтому могут быть довольно «тяжелыми» (в среднем до 2-3 Мбайт). Размер и разрешение обеих версий картинки, как всегда, прописаны в блоке TITLE тега IMG; обычно браузеры показывают их во всплывающей подсказке.
В номинальном режиме детализация не очень высокая, главным образом за счет излишне агрессивного алгоритма увеличения резкости.
Проверим тот самый режим «Супер качество».
В теории смартфон должен «собрать» изображение из нескольких кадров за счет микросдвига матрицы (так происходит на флагманской «беззеркалке» Olympus), но мы-то знаем, что Highscreen Boost 3 лишен подвижной матрицы. На первый взгляд это выглядит как обычная интерполяция снимка. Проверим.
Так оно и есть. Алгоритм просто увеличивает размер снимка до 5664 х 4248 пикселей. Производитель называет это «режимом профессиональной интерполяции до 24.0 Мпикс, в котором фото собирается из шести кадров».
Макроснимки получаются неплохо.
Динамический диапазон даже в нормальном режиме широкий.
При недостаточном освещении чаще всего подводит автофокус. А вот баланс белого, как правило, выставляется верно.
Highscreen Boost 3 умеет работать с медленной синхронизацией вспышки.
Стойкость к «зайцам» и бликам высокая, но контрастность падает драматически.
Бывает, автофокус подводит и при хорошем освещении, причем заметно это становится уже после того, как снимок сделан.
Без использования вспышки смартфон с трудом справляется со съемкой текста при недостаточном освещении. При включенной вспышке ситуация заметно лучше.
При использовании задней крышки для батареи повышенной емкости «колодец», в котором находится вспышка, никак не отражается на снимках, хотя в сети есть отзывы, в которых пользователи отмечали засветку линз бликами от стенок «колодца».
Фронтальная камера в Highscreen Boost 3 выдает очень скромное качество и недостаточно широкий угол съемки для групповых селфи. Производитель на своем сайте отмечает, что фронтальная камера получила систему автофокуса, но на практике ее нет.
Примеры записи видео
Качество видео можно назвать условно-достаточным, схожим образом снимают конкуренты в этом ценовом сегменте.
Увы, но прямых оппонентов у Highscreen Boost 3 нет, поскольку DEXP Ixion Energy и Elephone P5000 сложно найти в продаже, да и смысла в их покупке немного – уж больно устаревшие в них SoC.
| Параметр | Highscreen Boost 3 | Innos D6000 | Xiaomi Mi4c 32 Гбайт |
ZTE Nubia Z9 mini |
| Процессор | MediaTek MT6753, 8 x 1300 МГц, Cortex-A53 |
Qualcomm Snapdragon 615, 4 x 1540 МГц + 4 х 1000 МГц, Cortex-A53 |
Qualcomm Snapdragon 808, 2 x 1800 МГц + 4 х 1440 МГц, Cortex-A57 + Cortex-A53 |
Qualcomm Snapdragon 615, 4 x 1540 МГц + 4 х 1000 МГц, Cortex-A53 |
| GPU | Mali-T720 MP3 | Adreno 405 | Adreno 418 | Adreno 405 |
| ОЗУ, Гбайт | 2 | 3 | 3 | 2 |
| Количество сим-карт | 2 | 2 | 2 | 2 |
| Экран | IPS 5.0", Full HD (1920 x 1080) |
IPS 5.2", Full HD (1920 x 1080) |
IPS 5.0", Full HD (1920 x 1080) |
IPS 5.0", Full HD (1920 x 1080) |
| Разрешение камер, Мпикс | 13.0 + 5.0 | 16.0 + 5.0 | 13.0 + 5.0 | 16.0 + 8.0 |
| Емкость АКБ, мАч | 3 000 / 6 000 | 6 000 | 3 080 | 2 900 |
| Встроенная память, Гбайт | 16 | 32 | 32 | 16 |
| Наличие слота MicroSD | Есть | Есть | Нет | Есть |
| Размеры, мм | 141.0 х 71.0 х 9.0 (14.0) | 144.0 х 72.0 х 12.0 | 138.0 х 70.0 х 8.0 | 141.0 х 70.0 х 8.0 |
| Масса, г | 140 (200) | 188 | 129 | 147 |
| Цена, руб. | ~20 000 | ~18 500 | ~23 000 | ~18 500 |
Innos D6000 выглядит привлекательнее и стоит дешевле, чем герой обзора: у него на борту уже 3 Гбайта ОЗУ и 32 Гбайта набортной памяти, так что он будет конкурировать скорее с Highscreen Boost 3 Pro.
Тем не менее, в его случае пользователь не сможет получить гибкость в выборе аккумулятора и толщины устройства, а также добровольно откажется от официальной гарантии производителя. Да и качество звука у Innos D6000 наверняка заметно ниже.
Xiaomi Mi4c в версии на 32 Гбайта немного дороже, но уже готов предложить заметно большую производительность, пусть и за счет своей автономности. Но, как и в предыдущем случае, стоит помнить об отсутствии официальной гарантии и поддержки производителя.
И закрывает нашу подборку далеко не самых прямых конкурентов ZTE Nubia Z9 mini, который приобретается примерно за ту же сумму, что и Highscreen Boost 3. Правда, это настолько разные смартфоны, что выбрать между ними не составит труда.
Highscreen Boost 3 оказался гораздо интереснее своих предшественников. В первую очередь за счет добавления ему имиджа «музыкального» устройства, которое полностью оправдывает себя. Теперь в арсенале моделей серии не только высокая автономность и практичность, но и высококачественный аудиотракт. И это оказывается очень кстати, так как смартфонов-«долгожителей» на рынке появляется все больше, а вот устройств с двойным назначением еще не так много.
Отдельной строкой стоит похвалить производителя за сохранение таких мелочей как LED-индикатор событий, подсветка сенсорных кнопок и дополнительная универсальная кнопка – это очень удобные фишки, на которых все чаще экономят крупные и не очень компании.
Конечно, есть и недостатки, в ценовой категории «до 50 000 рублей» без них не обойтись. Компромисс затронул дисплей, который не отличался качеством и у предшественников, а также производительность «задушенного» варианта и без того не самой мощной SoC.
В сухом остатке – большой шаг вперед для отечественного производителя. А в 2016 году ждем появления обновленной версии с новыми «плюшками». Например, неплохо было бы добавить поддержку быстрой зарядки.
Плюсы Highscreen Boost 3:
Минусы смартфона:
Может не устроить:
Выражаем благодарность:
