Возможно, кто-то скажет – к чему эти странные эксперименты? Ведь никто не будет заниматься подобным, хотя остаются надежды на то, что несколько энтузиастов, которым такое придется по душе, все-таки найдется. Кроме того, данная тема может оказаться интересной и для некоторых пользователей из-за нынешних цен на комплектующие.
Итак, все началось за неделю до сдачи материала в редакцию. В тот момент, когда мои мысли были заняты сборкой расширенного контура, товарищ забирал свое «железо» (пару жестких дисков и SSD) и увидел, чем я занимаюсь. Вслед за этим последовала просьба собрать ему подобную систему. Особых раздумий мне не потребовалось, но для начала желательно подтвердить целесообразность такого решения.
Перейдем к сути эксперимента. Мы возьмем необслуживаемую СЖО Corsair Hydro Series H110i GT и расширим ее контур, добавив туда видеокарту и, возможно, дополнительный радиатор. И самым главным вопросом окажется «Хватит ли мощности помпы?» Ведь характеристики последней нигде не указаны, и тут могут быть проблемы. А вот в радиаторе сомневаться не приходится – его площади рассеивания будет достаточно.
Напомним, что Corsair Hydro Series H110i GT мы уже рассмотрели ранее, и в тот раз она оставила довольно хорошее впечатление. Тогда эта система жидкостного охлаждения без проблем справилась с разогнанным процессором и даже помогла мне поставить микрорекорд на HWBOT.
Теперь что касается незапланированного дополнения, сделанного буквально за ночь. За день до сдачи материала мне удалось на несколько часов достать СЖО Raijintek Triton 280. Конечно, пришлось отложить в сторону тестирование материнской платы EVGA X99 Classified, но нельзя было упустить возможности дополнить эту статью и общий список протестированных «водянок».
Не столь давно мною уже проводился обзор СЖО Raijintek Triton 240 с экспериментом по замене алюминиевого радиатора на медный, ну а в этот раз на примере старшей модели мы выясним, насколько успешно она справится со своей прямой обязанностью после модификации.
Пора переходить к практике, но прежде пожалуюсь на известную всем «Почту России»: где-то застрял идущий ко мне комплект Predator производства EK, который был бы уместен в данном обзоре.
Начнем с главного героя данного материала – Corsair Hydro Series H110i GT, поскольку с ним работы предстоит сравнительно много. Основная задача заключается в том, что нужно аккуратно разобрать контур необслуживаемой СЖО. Разорвать соединение предположительно будет лучше на радиаторе.
К счастью, тут не возникло каких-то особых проблем. Под пружинками скрывается хомут, фиксирующий шланг и тканевую оболочку шланга.
Снимаем хомут и оболочку шланга, последнюю придется немного подпортить. Приступаем к разъединению.
Черный шланг очень плотно сидит на «елочке» радиатора. Очевидно, потребуется окатить его кипятком для того, чтобы материал стал мягче. Отсоединять шланг лучше над емкостью.
В контуре залито около 200 мл пропиленгликоля.
После слития хладагента можно ради интереса снять основание с водоблока и выяснить, как устроена его внутренняя конструкция и какая применена микроструктура.
Основание фиксируется на пластиковом корпусе при помощи восьми мелких винтов. За герметизацию отвечает резиновая прокладка, а над микроканальной структурой находится резиновая вставка, напоминающая по своему строению реактивную пластину.
К медному основанию подведен термодатчик для внутреннего мониторинга Corsair Link.
Приятно удивило, что внутри используется серьезная микроканальная структура с толщиной канала ~0.2-0.3 мм.
Прямо как у хороших процессорных водоблоков, выпущенных EKWB или WaterCool.
С изучением основания закончено, пора поставить его на место и перейти к дальнейшей сборке контура. Все дело облегчает то, что это эксперимент, тут эстетический аспект меня мало интересует. С другой стороны, все будет немного топорно.
Поскольку штатные шланги отличились нестандартным размером 8/12 мм, использовать их с компрессионными фитингами 8/10 мм невозможно. Поэтому было решено применить переходник 8-10 мм (нашел только стальной), продолжив шланг СЖО обычным шлангом 10/13 мм, для которого подойдут стандартные фитинги.
Соединение получилось надежным, но есть проблема, которая заключается в том, что внутреннее сечение периодика всего 5 мм, это создаст дополнительное препятствие потоку жидкости внутри контура. Соответственно возрастет и нагрузка на помпу.
Осталось соединить шланг и радиатор. Тут у нас 8 мм «елочка» и шланг 10/13 мм, а применять какие-либо переходники нет особого желания.
Поэтому я взял обычную изоленту и обмотал «елочку» с целью ее расширения. Для красоты можно использовать термоусадку в два слоя.
Теперь шланг более-менее плотно сидит на своем месте.
Осталось затянуть его хомутами для надежности и герметичности.
Собственно, из Corsair Hydro Series H110i GT получился такой вот мутант.
Для облегчения заправки контура будем использовать резервуар-колбу Phobya Balancer 150 Black Matt.
Ну а компонентом, который расширит контур, станет ASUS ROG Poseidon GTX 980. Вернее, система охлаждения видеокарты.
Поможет нам в этом пара повидавших виды фитингов Koolance 10/13 мм и угловой адаптер для удобства.
Подобная конструкция сойдет для тестового варианта, но для эксплуатации – однозначно, нет.
Устанавливаем все на свои места.
Соединяем контур.
Подкладываем салфетки на случай течи и медленно заправляем контур. Объем последнего теперь составил 500 мл хладагента, использовалась жидкость Koolance LIQ-702.
Пожалуй, первая система готова к тестам.
Разумеется, за три с половиной часа полноценный обзор сделать невозможно, но быстро и качественно провести тестирование, расширить контур и одновременно устроить фотосессию – вполне реально. На мой взгляд, получилось жизнеспособное дополнение к основному материалу.
По сути Raijintek Triton 280 отличается от протестированной ранее версии Raijintek Triton 240 только радиатором. Водоблок со встроенной помпой идентичен для всех моделей Triton. Более детально о нем можно прочесть, пройдя по ссылке. Я же упомяну лишь важные для проводимого эксперимента характеристики.
Перед нами довольно интересный, но по-прежнему алюминиевый радиатор. Его необычность заключается в толщине рабочего тела, которая равна 20 мм. Думаю, можно констатировать факт, что производители «водянок» перешли на новый уровень. А следующим этапом скорее всего станет замена алюминия на медь.
В самой конструкции можно насчитать четырнадцать плоских каналов с проклеенной между ними гофролентой с мелкими прорезями внутри.
Как и в предыдущем случае, местом для разрыва соединения станет радиатор. Благо тут все просто, шланг фиксируется несъемным компрессионным фитингом 10/13.
Внутри контура находится около 300-350 мл хладагента. Из-за собственной неаккуратности некоторое количество во время разборки пролилось и осталось всего ~240 мл.
Эх, если бы я знал, что будет продолжение, то вряд ли бы выкинул обрезки старого шланга, который использовался ранее, а тут пришлось резать новый.
Одевается и фиксируется шланг без проблем,…
… но для удобства рекомендую окатить его кипятком.
Надежность соединения не вызывает каких-либо нареканий.
Осталось соединить контур и заправить его. Предполагаю, что помпа Raijintek Triton 280 с производительностью 120 л/ч должна успешно справиться с расширением контура и прогонять хладагент без проблем.
В состав СЖО будет встроена все та же видеокарта ASUS ROG Poseidon GTX 980 с помощью пары фитингов Koolance 10/13 мм и углового адаптера. Но тут я обойдусь без резервуара, поскольку водоблок у Raijintek Triton 280 свой.
Соединяем все воедино и заправляем контур. В первый раз я сделал это не до конца, чтобы проверить, хватит ли помпы прогнать немного оставшегося воздуха.
И, к сожалению, производительности помпы не хватило.
Все пришлось снимать, дозаправляться…
Конфигурация:
В составе тестового стенда используется блок питания Corsair AX1200i мощностью 1200 Ватт с сертификатом качества 80 Plus Platinum. Он отличается высоким уровнем КПД и очень высоким уровнем надежности. За охлаждение БП отвечает терморегулируемый вентилятор, который находится в состоянии покоя до того момента, пока нагрузка не превысит 40%. В процессе тестирования вентилятор Corsair AX1200i оставался абсолютно бесшумным, никак не влияя на показатели уровня звукового давления.
Методика тестирования и ПО
Нагрев процессора происходил при помощи программы LinX 0.6.4 с объемом задачи 8192 Мбайт в течение 10 минут для каждого режима. Для корректности данных между каждым режимом тестирования делалась пятиминутная пауза, во время которой система охлаждения достигала первоначальной температуры (состояние покоя).
А поскольку в данном тесте принимает участие видеокарта, то методика будет дополнена нагрузкой графического процессора (как отдельной, так и совместной) программой FurMark 1.14.1.4, работающей в оконном режиме (разного типа и размера).
Для мониторинга температуры ЦП за основу брались данные программы HWMonitor 1.28. На такой шаг пришлось пойти из-за невозможности отслеживать температуру восьми ядер утилитой Real Temp 3.80. Разница между показателями используемых приложений равна +/-1 градус. Дополнительно RealTemp 3.80 используется для контроля температуры.
За мониторинг системы отвечали:
Для наглядности используемые программы объединены в таблицу.
| Выполняемая функция | Программа |
| Нагрев CPU | LinX 0.6.4 |
| Мониторинг температуры CPU | HWMonitor1.28 |
|
Дополнительный мониторинг CPU и системы, контроль напряжения и частоты CPU |
Real Temp 3.80;
HWiNFO64; CPU-Z v1.71.1; ASUS AI Suite 3; Corsair Link |
Исследование возможностей участников тестирования проходило при средней температуре в помещении 28 градусов Цельсия, ее минимальное значение составляло 27, а максимальное – 29. При превышении (более 29 и менее 27) этих отметок тестирование не проводилось, поскольку при комнатной температуре в 30°C результаты разнились на 3-5 градусов в большую сторону (по сравнению с 28°C).
Основную часть времени тестирования температура держалась на отметке 28 градусов без каких-либо колебаний. Влажность воздуха в помещении на момент замеров – ~60%.
Измерение уровня звукового давления проводилось обновленным цифровым шумомером Benetech GM1358 (диапазон измерения 30-130 дБА) с расстояния 12 см. Уровень шума в помещении – 30.0-30.5 дБА. Тестирование проводилось ночью, когда присутствие посторонних звуков минимально. Производительность рассматриваемых систем охлаждения будет подгоняться под определенные шумовые нормы, в которых будет проходить тестирование.
Для управления скоростью вращения крыльчаток вентиляторов и помп использовался контроллер Lamptron FC5 V2, регулировка уровня тока на канал 0-12 В, ограничение мощности на канал 30 Вт.
Уровень потребляемого электричества
Для разминки начнем с измерения энергопотребления системы, которое замеряется с помощью блока питания Corsair AX1200i с поддержкой функции Corsair Link. Данные, полученные при нагрузке на процессор в LinX 0.6.4, приведены на графике в виде двух значений Power OUT и Power IN.
Уровень энергопотребления системыПрежде чем перейти к тесту рассматриваемых СЖО, расскажу немного о своем знакомстве с процессором Intel Core i7-5960X. Оно было довольно занимательным: первый экземпляр восьмиядерного Haswell-E приказал долго жить спустя две недели при простой перестановке из ASUS X99-PRO в ASUS Rampage V Extreme. Благо это был боксовый вариант, который быстро заменили по гарантии.
Второй образец оказался более удачным, что меня порадовало. Правда, сам по себе Intel Core i7-5960X очень горячий, особенно в разгоне. Кроме того, результаты, полученные при его тестировании, заметно разнятся с показателями моего коллеги Ivan_FCB, приведенными в статье «Изучение нюансов разгона процессоров Intel Haswell-E». Возможно, все дело в том, что в его случае использовался шестиядерный ЦП i7-5930K. И поскольку поведение старшей модели в разгоне при прохождении стресс-тестов отличается от младшей, пришлось немного изменить методику тестирования и провести свое исследование для выбора программы прогрева CPU.
Стендовый процессор i7-5960X работал на частоте 4.3 ГГц при напряжении 1.150-1.158 В, сохраняя активность всех восьми ядер и с включенным Hyper Threading. На приведенном ниже графике отображены температуры ЦП при прохождении стресс-тестов с различными параметрами, в качестве системы охлаждения использовалась Corsair Hydro Series H110i GT, с вентиляторами, работающими на скорости 660 об/мин.
Температура процессора в разных стресс-тестахКак можно видеть, при небольшом увеличении напряжения и легком разгоне i7-5960X обеспечивает очень высокие температуры в любом режиме стресс-теста LinX 0.6.5, причем эти скачки неравномерны.
Как следствие, нельзя говорить о валидности результатов, получаемых в LinX 0.6.5 с AVX 2.0 и восьмиядерным Haswell-E. По этой причине пришлось отказаться от его использования в пользу версии LinX 0.6.4 с объемом выделенной памяти 8192 Мбайт.
Данный режим как нельзя кстати подойдет для тестирования систем охлаждения, поскольку полученные в нем значения температур будут оставаться на высоком уровне, не переходя в критические. А самое главное – не будет лишних скачков.
Тестирование процессора Intel Core i7-5960X @4.3 ГГц 1.153 В
Начнем с результатов, полученных без расширения контура, с целью адекватного сравнения Corsair Hydro Series H110i GT и Raijintek Triton 280.
На графике ниже объединены результаты тестирования уровня шума (первое значение) и температур самого холодного и самого горячего ядер CPU (второе и третье значение соответственно). Для наглядности полученные данные упорядочены по ходу уменьшения температуры.
Уровень шума | ТемператураИ походу у нас новый лидер…
Тестирование процессора Intel Core i7-5960X @4.0 ГГц 1.025 В
Здесь стоит упомянуть несколько интересных моментов. После запуска контура скорость помпы упала до 3000 об/мин, что меня не устраивало, ведь до расширения она работала на 3600 об/мин. Очевидно, в радиаторе остались пузыри воздуха, которые требовалось удалить. В таком режиме температура процессора в простое составила 52 градуса, а видеокарты – 32 градуса.
После того, как помощь сына стала невозможной (а он принимает активное участие в создании каждой статьи), пришлось отвлечь детей мультиками, а самому заняться не самым приятным занятием.
На первый взгляд все просто – создаем давление в закрытом контуре и выкачиваем оттуда воздух. Как следствие, после нескольких подходов пузырьков воздуха практически не осталось. При последующем старте скорость помпы поднялась до 3500 об/мин, температура процессора в простое снизилась до 46 градусов, видеокарты – до 29 градусов.
Как и предполагалось, с Raijintek Triton 280 все было проще. Но в три часа ночи я был уже никакой, так как у дочки лезут зубы и почему-то лучше всех ее успокаивает лишь папа. Что касается Raijintek Triton 280, то скорость его помпы упала с 3200 до 3000 об/мин. Фактически после дозаправки особой разницы в скорости потока по сравнению с Corsair Hydro Series H110i GT не выявилось. Наоборот, у последней «водянки» хотя бы было видно, как жидкость бежит по шлангам, чего не наблюдалось у первой.
Перед тем, как перейти к итоговым результатам, представлю небольшую расшифровку режимов работы:
| Режим | CPU | GPU |
| 1 | Нагрузка | Простой |
| 2 | Простой | Нагрузка |
| 3 | Нагрузка | Нагрузка |
| 4 | Простой | Простой |
В случае Corsair Hydro Series H110i GT помпа работала со скоростью 3500 об/мин, вентиляторы, установленные на радиатор, крутились с фиксированной скоростью 1380 об/мин. Помпа Raijintek Triton 280 работала со скоростью 4000 об/мин, вентиляторы, установленные на радиатор – 1400 об/мин.
В свою очередь вентиляторы видеокарты работали в режиме 1000-1400 об/мин. А общий уровень звукового давления системы составлял ~43.5 дБА.
Температура контураПожалуй, результаты и впрямь любопытные.
Нельзя сказать, что эксперимент не удался, но и назвать его завершенным рано. Для лучшего понимания ситуации попробую подвести итоги в формате «вопрос – ответ».
Конечно, есть! Особенно если у вас: а) куча свободного времени; б) валяется без дела водоблок для видеокарты. Но перед началом работы стоит вспомнить об ограничениях.
Первое – такая связка должна состоять из процессора среднего класса (с TDP 85-100 Вт) и, в принципе, любой видеокарты (речь идет о топовых моделях). Второе – данные модификации лишают гарантии на СЖО. Третье – помпа испытывает большую нагрузку, а это значит, что некоторые модели могут не справиться. И последнее – для аккуратного внешнего вида всей системы придется изрядно позаморачиваться.
У данного вопроса немного другой вектор, это важно понимать. Если начистоту, то лучше собрать нормальную «водянку», но это дело затратное. Можно рассмотреть и вариант установки раздельных необслуживаемых СЖО для процессора и видеокарты. Думаю, о том, как такую систему поставить на ЦП, рассказывать не надо, а вот как быть с видеокартой? Тут есть два варианта: использовать дорогой адаптер NZXT G10, который еще надо найти, либо воспользоваться альтернативным решением наших соотечественников WaterLine G1, взявших за основу мою разработку.
А теперь – о продолжении данной темы. Во вступлении упоминался пользователь, который хочет что-то аналогичное для своего ПК. Я предложил ему сделать фанпроект на тему ASUS ROG и Corsair, он вроде согласен, теперь главное, чтобы не передумал. И если все пойдет по плану, то это будет более эстетичная работа со сложным контуром и парой ватерблоков. Возможно, и не лучшее решение, но как говорится, любой каприз за деньги. Благо я пытался отговорить его, и моя совесть чиста.
Теперь уделим немного внимания Raijintek Triton 280. Без каких-либо расширений эта СЖО показала хорошие результаты и может претендовать на звание лучшей «водянки» с 280 мм радиатором. Но после проведенной модификации чуда не произошло, и мы получили то же самое, что и в случае с Corsair Hydro Series H110i GT. Очевидно, причиной таких результатов стали слабые помпы, и все вышесказанное о расширении будет справедливо и здесь. А напоследок скажу лишь одно: «Товарищи, собирайте нормальную воду!»
Благодарю за помощь в подготовке материала к публикации: donnerjack.
И отдельное спасибо Юрию K. за то, что помнит и помогает энтузиастам.
