В рамках тестирования блоков питания по массовой методике мы вновь возвращаемся к рассмотрению моделей форм-фактора SFX.
Ранее мы уже тестировали малоформатные БП мощностью 300, 350 и 450 Вт. Однако благодаря стабильной моде на компактные и производительные системы все более актуальными становятся SFX-блоки большей мощности. Причем «не абы какие», а высококлассные, обеспечивающие работу серьезного игрового ПК при низком уровне шума и высоком КПД.
Ну что ж, «их есть у меня». Оба новых участника должны отлично подходить именно для сборки «карманного» ПК игрового класса. Благо они выполнены по полностью модульной схеме, сертифицированы по стандарту 80 Plus Gold и отличаются высокими мощностными характеристиками.
При этом SilverStone SST-SX600G – SFX-модель стандартной размерности. А вот SilverStone SST-SX500-LG особенно интересен, поскольку представлен в необычном форм-факторе SFX-L, предложенном компанией SilverStone для улучшения характеристик компактных блоков высокой мощности. Ниже этот момент будет рассмотрен подробно.
Итак, давайте проверим, на что способны герои обзора, а также проведем сравнение с лучшими полноразмерными блоками тех же мощностных категорий. Ну а начнем, как всегда, с внешнего осмотра.
На фоне упаковок полноразмерных БП коробочка, в которой поставляется SilverStone SST-SX500-LG, выглядит просто крохотной – 220 x 210 x 80 мм. В карман, конечно, не положишь, но для переноски подойдет даже небольшая сумка.
Оформление традиционно для компании. С информативностью полный порядок – на упаковке сообщаются все необходимые сведения (описание модели, таблица характеристик, перечень разъемов) и приводится несколько фотографий.
Несмотря на небольшие размеры коробки, SilverStone SST-SX500-LG упакован достаточно надежно – корпус БП помещен в пакет из пузырчатой пленки, а свернутые шнуры играют роль дополнительных смягчающих элементов.
Комплект поставки включает две инструкции, шнур питания, крепежные винты и специальную рамку. При необходимости она позволяет установить SilverStone SST-SX500-LG в обычный корпус, рассчитанный на БП форм-фактора ATX.
Взглянем на само устройство.
Первое, что бросается в глаза – необычные пропорции. Габариты корпуса – 125.0 х 130.0 х 63.5 мм. Таким образом, блок равноценен обычным SFX-моделям по ширине (125.0 мм) и высоте (63.5 мм), а вот длина увеличена на 30 мм (130 мм против 100 мм).
По заявлению производителя, главное достоинство такого формата – возможность установки 120 мм вентилятора. Это позволяет значительно улучшить эффективность охлаждения и шумовые характеристики (стандартные SFX-блоки могут быть укомплектованы только 80 мм вертушкой).
Обратная сторона медали – возможные проблемы с совместимостью. Данная модель может не «подружиться» с некоторыми супер-компактными корпусами, допускающими установку только обычного SFX-блока.
Впрочем, нужно учитывать, что даже в самых тесных корпусах позади БП оставляется некоторое пространство для вывода шнуров. В любом случае, для «перестраховки» перед покупкой лучше произвести дополнительные измерения. Приведу конкретную цифру – длина «отсека» для блока питания должна составлять не менее 155-160 мм (130 мм – корпус БП, около 10 мм – разъемы модульных кабелей, еще 15-20 мм – минимальный радиус «загиба» кабелей). В остальном никаких проблем возникнуть не должно, поскольку ширина и высота блока стандартные.
Масса БП – около 1400 г, он оказался увесистым. Устройство выполнено по полностью модульной схеме.
Отмечу, что все разъемы подписаны, так что с подключением разберется даже не самый опытный пользователь.
На задней панели размещена кнопка отключения питания (некоторые SFX-блоки ее лишены – очевидно, для экономии внутреннего пространства).
Блок оснащается 120 мм вентилятором. Однако нужно отметить, что это не привычная «большая» вертушка типоразмера 120 х 25 мм, а более тонкая 15 мм модель. Что ж, высота корпуса на 23 мм меньше, чем у БП форм-фактора ATX (как раз «на целый вентилятор»), так что конструкторам и так пришлось серьезно поработать над компоновкой.
Судя по форме крыльчатки, перед нами «легкий» вентилятор, не приспособленный для создания высокого давления, но обеспечивающий неплохие показатели потока. Маркировка вертушки – S1201512MW. Как негативный момент отмечу использование производителем простого подшипника скольжения; как правило, они отличаются не самым высоким ресурсом.
Рассмотрим мощностные характеристики. По «единой» линии 12 В можно подать до 480 Вт мощности (максимальная сила тока – 40 А), что составляет 96% от номинала блока. Отличный показатель, подобным могут похвастать далеко не все качественные «пятисотки» формата ATX.
Сила тока на линиях 3.3 В и 5 В ограничена 20 А. В сумме по ним можно подать до 105 Вт мощности. Блок сертифицирован по стандарту эффективности 80 Plus Gold.
SilverStone SST-SX500-LG снабжен шнурами с составными разъемами ATX Mainboard 20+4-pin и CPU 4+4-pin. Это обеспечивает максимальную совместимость, однако необходимо учитывать специфику данной модели – длина кабелей составляет только 300 и 400 мм (так что для полноразмерного корпуса она может не подойти, впрочем, этого и не требуется).
Длина шнура с разъемами PCI-e составляет 550 мм. Таких коннекторов здесь два (причем оба составные – 6+2-pin), на мой взгляд – в самый раз. Качественная «пятисотка» должна обеспечивать работу любой «прожорливой» одиночной видеокарты.
Набор разъемов для периферии не столь широк – три SATA, два Molex и один Floppy-коннектор. Здесь опять сказывается специфика блока – в компактном корпусе SFX-системы просто нет места для большого количества жестких дисков и периферийных устройств.
Что ж, по итогам внешнего осмотра блок производит очень позитивное впечатление.
Основная «особенность» (недостатком это не назовешь) была отмечена еще во вступлении – это необычный формат корпуса. Другие моменты, которые могли бы быть отмечены как минусы при обзоре ATX-блока, – малое количество разъемов периферии и небольшая длина шнуров, объясняются назначением этой модели. В компактной SFX-системе никаких проблем не возникнет.
А вот плюсы более значимы – отличные мощностные характеристики, сертификат 80 Plus Gold, полностью модульная конструкция.
Упаковка блока питания SilverStone SST-SX600G оказалась столь же компактной – 230 x 175 x 75 мм.
Оформлена она ярче, чем у 500-ваттного блока, но общий стиль тот же. С информативностью по-прежнему никаких проблем – о продукте SilverStone сообщаются все необходимые сведения.
Надежность упаковки на том же уровне, для защиты корпуса используется пакет из пузырчатой пленки, жгут шнуров «уплотняет» содержимое коробки.
Не отличается и комплект поставки: две инструкции, шнур питания, крепежные винты и рамка-переходник для использования блока в полноразмерном корпусе.
Внешне SilverStone SST-SX600G выглядит скромно. Здесь «главное под капотом».
Размеры блока – 125.0 х 100.0 х 63.5 мм, в отличие от предыдущей модели, «шестисотка» в точности соответствует спецификациям SFX. Таким образом, никаких проблем с совместимостью можно не опасаться.
Блок также выполнен по полностью модульной схеме, причем панели с разъемами у двух моделей оказались совершенно одинаковыми:
В этом случае на задней панели не обнаружилось кнопки отключения питания. Отметим это как небольшой минус, который характерен для многих SFX-блоков.
На задней крышке корпуса отштампован логотип производителя.
SilverStone SST-SX600G снабжается типичным для данного форм-фактора девятилопастным вентилятором типоразмера 80 х 20 мм.
Рассмотрим мощностные характеристики. Нагрузочная способность линии 12 В в точности соответствует заявленному номиналу модели – 600 Вт. Это идеальный стопроцентный показатель, что встречается редко.
Сила тока на линии 3.3 В ограничена 20 А, а на линии 5 В – 15 А. В сумме по ним можно подать до 90 Вт мощности (не самый высокий показатель, однако мы уже отмечали что нагрузка на эти каналы в современных системах редко превышает 40-50 Вт). Как и младшая модель, SilverStone SST-SX600G сертифицирован по стандарту эффективности 80 Plus Gold.
Основные шнуры с разъемами ATX Mainboard 20+4-pin, CPU 4+4-pin и PCI-e здесь оказались точно такими же (в прямом смысле – они совершенно не отличаются внешне). Их длина 300, 400 и 550 мм.
Что касается количества разъемов PCI-e, оценка та же, что и в прошлом случае – как раз столько и нужно. Блок подойдет для работы с любой одиночной видеокартой. В принципе, «шестисотка» с такой высокой мощностью линии 12 В способна «потянуть» и многие связки SLI/CrossFire, но в малогабаритной системе этого обычно не требуется.
А вот набор разъемов для периферии в сравнении с 500-ваттной моделью чуть расширен. Впрочем, это выражается только в наличии дополнительного коннектора SATA (теперь их четыре вместо трех). В остальном все так же – пара Molex и один Floppy. Длина обоих шнуров – 700 мм.
Общий вердикт тот же, что и в прошлом случае, но с поправкой на стандартные габариты корпуса. Следовательно, единственное, что может не устроить некоторых пользователей – не самое большое количество разъемов для периферии.
В остальном блок производит отличное впечатление благодаря образцовым мощностным характеристикам, наличию сертификата 80 Plus Gold и полностью модульной конструкции. Пришло время проверить, как оба продукта SilverStone покажут себя на практике.
| Наименование модели | SilverStone SST-SX500-LG |
SilverStone SST-SX600G |
| OEM-производитель | Sirtec | Enhance Electronics |
| Заявленная мощность, Вт | 500 | 600 |
| Нагрузочная способность линии 12 В, Вт | 480 | 600 |
| Отношение нагрузочной способности линии 12 В к общей мощности блока, % | 96 | 100 |
| Заявленный класс эффективности (сертификат) | 80 Plus Gold | 80 Plus Gold |
| Габариты, мм | 125.0 х 130.0 х 63.5 | 125.0 х 100.0 х 63.5 |
| Масса блока питания, г | 1390 | 1240 |
| Типоразмер вентилятора | 120 х 15 | 80 х 20 |
| Модульная конструкция | Да (полностью) | Да (полностью) |
| Разъемы | 20+4-pin Mainboard; 4+4-pin CPU; 2 x 6+2-pin PCIe; 3 х SATA; 2 х Molex; 1 х Floppy |
20+4-pin Mainboard; 4+4-pin CPU; 2 x 6+2-pin PCIe; 4 х SATA; 2 х Molex; 1 х Floppy |
| Длина шнуров, мм | 300 (Mainboard); 400 (CPU); 550 (PCIe); 600 (SATA); 700 (Molex) |
300 (Mainboard); 400 (CPU); 550 (PCIe); 700 (SATA); 700 (Molex) |
Программное обеспечение:
Методика тестирования уже рассматривалась ранее и приводится в отдельном материале.
Начнем с 500-ваттного блока. По обязательным требованиям нашей методики устройства этого класса должны обеспечивать нормальную работу системы при потреблении не менее 400 Вт. Интересно, что благодаря высокой нагрузочной способности линии 12 В SilverStone SST-SX500-LG успешно справился и со следующим уровнем нагрузки – 450 Вт. Хороший результат.
SilverStone SST-SX500-LGКак и положено блоку с «золотым» сертификатом, SilverStone SST-SX500-LG демонстрирует высокий КПД. При средней нагрузке можно рассчитывать на показатель более 90%, а в самых «неудобных» случаях (минимальное и максимальное потребление) КПД не опускается ниже 88-89%.
SilverStone SST-SX500-LGСистема стабилизации также отрабатывает тест хорошо. При высокой нагрузке возникает небольшая просадка напряжения на линии 12 В, однако отклонение составляет не более 1%.
SilverStone SST-SX500-LGБлок оснащен полупассивной СО – при минимальной нагрузке вентилятор неподвижен. Однако это касается только режимов с потреблением не более 100 Вт, которые не попали на наш график.
Что ж, это приятный бонус. При интернет-серфинге или офисной работе многие малогабаритные системы потребляют существенно меньше 100 Вт, так что появляется возможность собрать полностью бесшумный ПК для этих режимов.
После включения вентилятора скорость вращения увеличивается плавно, без заметных «ступенек».
SilverStone SST-SX500-LGБлок демонстрирует отличные шумовые характеристики. При нагрузке до 350 Вт SilverStone SST-SX500-LG работает почти неслышно, при 400-450 Вт появляется тихий «гул», но и он различим только с близкого расстояния.
600-ваттный блок также превзошел обязательные требования методики и отработал всю программу тестирования с нагрузкой не менее 550 Вт.
SilverStone SST-SX600GВ этом тесте две модели SilverStone оказались равноценны. Данный блок уверенно показывает КПД более 90% в режимах средней нагрузки, при максимальном и минимальном потреблении наблюдаются значения на 1-2% ниже.
SilverStone SST-SX600GКачество стабилизации вновь оказалось достаточно высоким. При максимальной нагрузке просадка напряжения на линии 12 В чуть превышает 1%. Не идеальный, но хороший результат.
SilverStone SST-SX600GВентилятор SilverStone SST-SX600G тоже может останавливаться при низкой нагрузке. Однако это касается только самых легких режимов (максимальная нагрузка – около 50 Вт). Тестовая система в простое потребляет 80-100 Вт, при этом скорость вращения составляет 850 об/мин. Впрочем, малоразмерный 80 мм вентилятор при таких оборотах почти невозможно услышать, даже расположившись «впритык» к блоку.
SilverStone SST-SX600GПо шумовым характеристикам этот блок несколько уступает 500-ваттной модели. Получается, идея с «изобретением» нового форм-фактора и использованием 120 мм вентилятора оправдана на деле.
В то же время поругать SilverStone SST-SX600G за шум не получится. При нагрузке до 400-450 Вт блок работает очень тихо. «На максимуме» уровень шума составляет около 45 дБ – это негромкий гул, который будет попросту не заметен в большинстве систем с воздушным охлаждением.
Проведем несколько сравнений. Во-первых, сопоставим результаты SFX-блоков SilverStone и лучших полноразмерных ATX-моделей того же класса («золотые» БП той же мощности) из нашей подборки. Любопытно проверить, удалось ли конструкторам без потерь «уместить» ту же функциональность в корпус меньшего размера.
Соперниками SilverStone SST-SX500-LG выступают две качественных (и дорогостоящих) «пятисотки» известных производителей – «обычная» модель Fractal Design Tesla R2 500W и «пассивная» FSP AU-500FL.
Минимальная нагрузка – 150 Вт.
КПД при нагрузке 150 ВтПри минимальной нагрузке результаты всех блоков очень близки. SilverStone SST-SX500-LG чуть уступает соперникам по КПД, но разница несущественна.
Средняя нагрузка – 250 Вт.
КПД при нагрузке 250 ВтВ этом случае SilverStone SST-SX500-LG демонстрирует высочайший КПД, уверенно обходя Fractal Design Tesla (FSP AU-500FL чуть впереди из-за отсутствия вентилятора). Качество стабилизации во всех случаях очень высокое. По шумовым характеристикам два «активных» блока равноценны.
Высокая нагрузка – 400 Вт.
КПД при нагрузке 400 ВтПо КПД SilverStone SST-SX500-LG вновь обходит Tesla R2. Качество стабилизации у всех трех блоков равноценно. По шумовым характеристикам малоразмерный блок уступил Fractal Design Tesla R2 500W всего 2 дБ. Эта разница практически незаметна на слух.
При этом нужно учитывать, что SilverStone SST-SX500-LG сравнивался с по-настоящему топовыми устройствами своей мощностной категории. Так что результаты отличные, и на вопрос, поставленный в начале раздела, можно ответить утвердительно.
SilverStone SST-SX600G также сравнивается с парой лучших «золотых» блоков той же мощности (из подборки протестированных устройств). Это ATX-модели Enhance Gold Edition 600W и Cougar GX600.
Минимальная нагрузка – 150 Вт.
КПД при нагрузке 150 ВтПри минимальной нагрузке продукт SilverStone лидирует по показателю КПД и шумовым характеристикам. По качеству стабилизации устройства равноценны.
Средняя нагрузка – 300 Вт.
КПД при нагрузке 300 ВтЗдесь результаты всех трех испытуемых очень близки. SilverStone SST-SX600G не уступает Cougar GX600 по уровню КПД и показывает отличное качество стабилизации.
Высокая нагрузка – 500 Вт.
КПД при нагрузке 500 ВтПо качеству стабилизации и КПД ситуация та же – SFX-блок ничуть не уступает полноразмерным конкурентам. А вот шумовые характеристики оказываются немного хуже – сказывается наличие 80 мм вентилятора. Впрочем, разница невелика.
Итак, SilverStone SST-SX600G может быть без оговорок отнесен к классу лучших «шестисоток» с сертификатом 80 Plus Gold.
Напоследок еще одно сравнение. У нас есть возможность представить на графике три «золотых» блока SilverStone форм-фактора SFX. К 500-ваттному и 600-ваттному блокам присоединяется 450-ваттная модель SilverStone SST-ST45SF-G, протестированная ранее. В практическом плане это сравнение может оказаться очень полезным, так как позволяет выбрать конкретный блок под нужный вам уровень потребления.
Уровни нагрузки взяты, исходя из возможностей младшей 450-ваттной модели.
КПД при нагрузке 150 Вт450-ваттный блок несколько уступает старшим моделям по уровню КПД, и, что самое важное, по шумовым характеристикам.
Средняя нагрузка – 250 Вт. Это особенно важный режим, поскольку большинство систем среднего класса при типично игровой нагрузке потребляют ~250 Вт.
КПД при нагрузке 250 Вт450-ваттный блок неожиданно становится лидером по качеству стабилизации. Однако он опять уступает старшим моделям по КПД и шумовым характеристикам (и здесь разрыв увеличился).
Высокая нагрузка – 350 Вт (уровень типичного потребления мощной системы при «игровой» нагрузке).
КПД при нагрузке 350 ВтЗдесь ситуация та же. SilverStone SST-ST45SF-G уступает конкурентами по КПД и шумовым характеристикам. 500- и 600-ваттные модели во всех режимах показали близкие результаты.
Начнем с краткого перечисления плюсов и минусов протестированных устройств.
Плюсы:
Минусы:
Плюсы:
Минусы:
SilverStone SST-SX500-LG произвел отличное впечатление. По основным характеристикам этот компактный блок не уступает лучшим «золотым» 500-ваттным моделям форм-фактора ATX и работает очень тихо независимо от нагрузки. Единственный момент, на который стоит обратить внимание – нестандартная размерность корпуса.
Что интересно, при более высокой стоимости существенных преимуществ у 600-ваттной модели SilverStone SST-SX600G не обнаружилось. Так что рассматривать ее следует в двух случаях – при реальной необходимости подать больше мощности, либо при жестком ограничении на размер блока (стандартный SFX-формат).
Однако если оценивать SilverStone SST-SX600G как таковой, без сравнения с младшей моделью – это блок очень высокого класса. Это, по крайней мере, из известных нам, наиболее мощный и продвинутый блок питания формата SFX на рынке. БП обеспечивает высокие мощностные характеристики и может быть с успехом использован даже при сборке экзотической производительной системы «сверхмалого» формата.
