Вашему вниманию предлагается обновленная версия обзорного материала, посвященного выбору блока питания средней мощности. Со времени выхода первого варианта статьи ситуация на рынке заметно изменилась, к тому же наш список протестированных устройств пополнился новыми моделями.
Модели Chieftec BPS-550C2 относятся к самому популярному среднему классу, эти блоки сертифицированы по стандарту 80 Plus Bronze. О FSP AU-500FL и Chieftec GPS-500C разговор особый – эти решения оснащены пассивной системой охлаждения и предназначены для «сверхтихих» систем. Ранее в нашей подборке был представлен только один такой блок – SilverStone SST-NJ520. Теперь у него появились прямые конкуренты, так что для устройств этого типа будет введена отдельная категория.
Итак, новые БП относятся к разным ценовым категориям и могут оказать значительное влияние на общие результаты отбора. Кроме того, были пересмотрены цены на предлагаемые БП (за прошедшее время они заметно изменились) и добавлена «привязка» к курсу доллара, что привело к перемещению нескольких моделей из одной группы в другую. В остальном материал строится по уже знакомой нашим постоянным читателям схеме.
Несколько слов о содержании материала. Как и в предыдущих сводных обзорах, отбор устройств производится в два этапа.
В заключение отметим, что в изложенном ниже материале очень много отсылок к нашей методике массового тестирования блоков питания. Перед прочтением настоятельно рекомендуем ознакомиться с ней.
Как было отмечено выше, подборка протестированных блоков пополнилась пятью моделями. Сегмент решений мощностью 500 Вт представлен FSP AU-500FL и Chieftec GPS-500C с пассивным охлаждением, группа 550-ваттных устройств – Chieftec BPS-550C2.
Новый список блоков (в алфавитном порядке) выглядит так:
Во всех случаях приводятся ссылки на подробные обзоры.
Общее количество протестированных моделей увеличилось до сорока, из них двадцать две 500-ваттных и семнадцать 550-ваттных. Также в списке присутствует SilverStone SST-NJ520 (520 Вт), находящийся на пересечении этих мощностных категорий.
Напомню, что по нашей методике 500-ваттные модели должны обеспечивать работу системы при реальной нагрузке не менее 400 Вт, а 550-ваттные – не менее 450 Вт. Требования не самые жесткие – любой качественный БП перекрывает их с «запасом», а вот у моделей со слабой линией 12 В или неправильной настройкой механизма защиты от перегрузки могут возникнуть проблемы. Именно в отсеве таких устройств и состоит задача этого этапа отбора.
Вашему вниманию предлагается таблица, в которой приведены следующие данные: заявленная нагрузочная способность линии 12 В каждого блока (устройства отсортированы именно по этому параметру) и режим максимальной нагрузки, с которым устройства справились при тестировании (шаг составляет 50 Вт). В правом столбце отмечается соответствие требованиям нашей методики.
| Наименование | Заявленная нагрузочная способность линии 12 В, Вт | Режим максимальной нагрузки при тестировании, Вт | Соответствие требованиям методики |
| Chieftec BPS-550C2 | 540 | 500 | Да |
| Power Man IP-S550AQ3-0 | 528 | 500 | Да |
| Corsair CS550M | 516 | 500 | Да |
| SilverStone SST-NJ520 | 516 | 450 | Да |
| Chieftec GPS-550A8 | 504 | 500 | Да |
| Corsair VS550 | 504 | 500 | Да |
| FSP Epsilon F4 550W | 504 | 500 | Да |
| Thermaltake TR2 RX Bronze 550W | 504 | 500 | Да |
| Fractal Design Tesla R2 500W | 498 | 450 | Да |
| Chieftec GPS-500C | 498 | 500 | Да |
| Chieftec APS-550CB | 495 | 500 | Да |
| Chieftec CTG-550-80P | 495 | 450 | Да |
| FSP AU-500FL | 492 | 500 | Да |
| FSP 550-50ARN | 456 | 450 | Да |
| FSP ATX-550PNR | 456 | 450 | Да |
| AeroCool KCAS-500W | 444 | 400 | Да |
| Fractal Design Integra R2 500W | 444 | 400 | Да |
| Zalman ZM500-LE | 444 | 400 | Да |
| Zalman ZM500-GT | 432 | 350 | Нет |
| Enhance ATX-0255GA | 420 | 450 | Да |
| Aerocool VP-550 | 408 | 400 | Нет |
| AeroCool VX-500 | 408 | 400 | Да |
| FSP 500-60APN | 408 | 250 | Нет |
| FSP ATX-500PNR | 408 | 300 | Нет |
| HIPER M550 | 408 | 400 | Нет |
| Lepa N500-SA-EU | 408 | 400 | Да |
| Thermaltake LT-550P | 408 | 450 | Да |
| Zalman ZM500-GS | 408 | 400 | Да |
| Chieftec CTB-500S | 400 | 400 | Да |
| Power Rebel RB-S500HQ7-0 | 400 | 400 | Да |
| Silverstone Strider 500 W | 400 | 400 | Да |
| HIPER V500 | 384 | 400 | Да |
| Q-Dion QD500 | 384 | 400 | Да |
| Thermaltake LT-500 | 360 | 350 | Нет |
| Gigabyte ATX-H500K | 276 | 250 | Нет |
| Power Box PB500W | 264 | 250 | Нет |
| Linkworld LW6-500W(12CM) | 252 | 250 | Нет |
Все новички без проблем справились с поставленной задачей и переходят на следующий этап отбора. Отдельно можно отметить высочайшие характеристики БП с пассивной системой охлаждения – хотя подобные устройства не рекомендуется постоянно использовать с максимальной нагрузкой, при необходимости они могут выдать все заявленные Ватты и даже справиться с небольшим «перегрузом».
После первого отбора общее количество блоков сократилось с 40 до 30. Из списка исключаются маломощные модели с очень низкой нагрузочной способностью линии 12 В (~250 Вт при номинале блока 500 Вт). Это Gigabyte ATX-H500K, LinkWorld LW6-500W(12CM) и Power Box PB500W. Здесь и далее фото выбывших устройств приводятся слева направо в порядке упоминания в тексте.
Чуть лучше смотрятся Aerocool VP-550, HIPER M550 и Thermaltake LT-500, но и эти БП немного (~50 Вт) не дотягивают до положенной мощности.
Несколько устройств (в том числе весьма качественный блок Zalman) неудача постигла из-за неправильной (слишком «осторожной») настройки системы защиты от перегрузки.
В доступных режимах они демонстрируют неплохие результаты и уверенно борются с конкурентами. При нагрузке 350 Вт не отмечено признаков перегрева и других «аномалий», однако при попытке подать 400 Вт система мгновенно отключается. Это FSP 500-60APN, FSP ATX-500PNR и Zalman ZM500-GT.
Следующий этап отбора – проверка качества стабилизации напряжений. Причем основное внимание уделяется каналу 12 В – он является основным в современных ПК (согласно нашим тестам в игровой системе на него приходится ~90% нагрузки) и наиболее подвержен просадкам. Линии 3.3 В и 5 В, как правило, неплохо стабилизированы даже у самых слабых блоков.
По требованиям стандарта ATX отклонение напряжений не должно превышать 5%, таким образом, норма для линии 12 В лежит в пределах 11.4 – 12.6 В. Сосредоточимся на просадке, так как столь значительного завышения не наблюдалось за все время проведения тестов.
500-ваттные и 550-ваттные рассматриваются по отдельности при определенной для этих групп максимальной нагрузке 400 и 450 Вт. Блоки отсортированы по напряжению на линии 12 В.
Блоки мощностью 500 ВтИз игры выходит Lepa N500-SA-EU. Невысокие, но допустимые результаты показывают Q-Dion QD500 и Zalman ZM500-GS. Новые модели, добавленные к общему списку, хорошо справляются с поставленной задачей.
Тот же тест для моделей мощностью 550 Вт, нагрузка увеличена до 450 Вт.
Блоки мощностью 550 ВтЗдесь из списка исключаются весьма качественные модели FSP Epsilon F4 550W и Corsair VS550. Все новички остаются в строю.
Итак, три модели были отсеяны – борьбу продолжают 27 устройств.
Зачастую именно в ходе этого теста исключается больше всего блоков. Напомню наши субъективные оценки шумности, которые уже приводились в предшествующих материалах.
В качестве порогового значения выбрана отметка 50 дБ. При меньшем уровне шума (45-49 дБ) БП можно «расслышать», но такие показатели, скорее всего, устроят большинство пользователей. А вот после 50 дБ возникает очень заметный «гул», который будет выделяться на общем фоне даже в весьма «громкой» системе с воздушным охлаждением.
Для сравнения вновь воспользуемся рекомендованными значениями максимальной нагрузки. Для 500-ваттных моделей это 400 Вт. Блоки отсортированы по уровню шума.
Блоки мощностью 500 ВтИз этого списка выбывает только одна модель – Q-Dion QD500.
Теперь рассмотрим 550-ваттные блоки при нагрузке 450 Вт.
Блоки мощностью 550 ВтПомимо Power Man IP-S550AQ3-0 и FSP ATX-550PNR, слабые результаты которых уже известны нам по предыдущему обзору, из списка исключается один из новичков – Chieftec BPS-550C2 (в данном случае его фото приведено слева).
Итак, на этом этапе были отсеяны четыре БП. Таким образом, общее количество участников, прошедших предварительный отбор – 23.
Подведем промежуточный итог. Мы отсеяли почти половину списка и получили набор моделей, соответствующих весьма жестким критериям (достаточная мощность, адекватное качество стабилизации, приемлемые шумовые характеристики). Вот их перечень в алфавитном порядке.
Любой из этих блоков (в списке тринадцать 500-ваттных БП и десять 550-ваттных моделей) может обеспечить устойчивую работу системы при положенной нагрузке и не будет «бить по ушам». Пришло время определить лучшие устройства в отдельных ценовых группах, и мы переходим ко второй стадии сравнения.
На этом этапе проводится дополнительный перекрестный отбор. Его цель – отделить БП, которые при достаточных характеристиках все же уступают прямым соперникам и не смогут побороться за лидерство в общем зачете. Сопоставим графики качества стабилизации и уровня шума для моделей мощностью 500 Вт:
Блоки мощностью 500 ВтВ нижней части списка в обоих случаях оказываются Zalman ZM500-GS и Power Rebel RB-S500HQ7-0. Этим блокам в любом случае не удастся обойти соперников по комплексу характеристик, так что их можно исключить из подборки уже сейчас.
Проделаем такое же сравнение для 550-ваттных блоков.
Блоки мощностью 550 ВтПо тому же принципу из игры выбывают Chieftec GPS-550A8 и FSP 550-50ARN.
Теперь количество участников сократилось до девятнадцати, они заслуживают более внимательного рассмотрения. Вашему вниманию предлагается таблица наиболее важных потребительских характеристик этих блоков.
| Наименование | Сертификат 80 Plus |
Модульная конструкция |
Размерность корпуса, мм |
Количество разъемов PCI-e |
| SilverStone SST-NJ520 | 80 Plus Platinum | Да | 149 х 159 х 86 (+20 мм) | 4 х 6+2-pin PCI-e |
| FSP AU-500FL | 80 Plus Gold | Да | 149 х 159 х 86 (+20 мм) | 4 х 6+2-pin PCI-e |
| Chieftec GPS-500C | 80 Plus Platinum | Да | 149 х 169 х 86 (+30 мм) | 4 х 6+2-pin PCI-e |
| Fractal Design Tesla R2 500W | 80 Plus Gold | Нет | 149 х 164 х 86 (+25 мм) | 2 х 6+2-pin PCI-e |
| Corsair CS550M | 80 Plus Gold | Да | 149 х 139 х 86 | 2 х 6+2-pin PCI-e |
| Fractal Design Integra R2 500W | 80 Plus Bronze | Нет | 149 х 139 х 86 | 1 х 6+2-pin PCI-e |
| Silverstone Strider 500 W | 80 Plus (230 V) | Нет | 149 х 139 х 86 | 2 х 6+2-pin PCI-e |
| Chieftec APS-550CB | 80 Plus Bronze | Да | 149 х 154 х 86 (+15 мм) | 2 х 6+2-pin PCI-e |
| HIPER V500 | 80 Plus | Нет | 149 х 164 х 86 (+25 мм) | 2 х 6+2-pin PCI-e |
| Thermaltake TR2 RX Bronze 550W | 80 Plus Bronze | Да | 149 х 159 х 86 (+20 мм) | 2 х 6+2-pin PCI-e |
| Chieftec CTG-550-80P | 80 Plus (230 V) | Нет | 149 х 139 х 86 | 2 х 6+2-pin PCI-e |
| Thermaltake LT-550P | Нет | Нет | 149 х 139 х 86 | 2 х 6+2-pin PCI-e |
| Chieftec CTB-500S | Нет | Нет | 149 х 139 х 86 | 2 х 6+2-pin PCI-e |
| Enhance ATX-0255GA | Нет | Нет | 149 х 139 х 86 | 2 х 6-pin PCI-e |
| AeroCool KCAS-500W | 80 Plus Bronze | Нет | 149 х 139 х 86 | 2 х 6+2-pin PCI-e |
| Zalman ZM500-LE | Нет | Нет | 149 х 139 х 86 | 6-pin и 8-pin PCI-e |
| AeroCool VX-500 | Нет | Нет | 149 х 139 х 86 | 1 х 6-pin PCI-e |
В таблице устройства отсортированы по приблизительной стоимости в России на момент написания статьи. Для того чтобы материал сохранил актуальность в течение длительного времени, все цены, приводимые ниже, переведены в доллары США.
Первое, что стоить отметить, – в таблице не осталось самых дешевых БП. Все они были отсеяны в ходе жесткого предварительного отбора. Таким образом, по-настоящему качественный блок этой мощностной категории на сегодняшний день стоит не менее 35-50 долларов. На мой взгляд, для компонента, который способен пережить несколько апгрейдов системы, это не слишком высокая цена. Вряд ли есть смысл экономить $10-15 и приобретать какую-нибудь OEM-«пятисотку» офисного типа для домашней системы.
К категории недорогих относятся следующие блоки.
Их средняя стоимость лежит в пределах 40-50 долларов. Самый дешевый блок этой группы – AeroCool VX-500, за который просят 32-35 долларов, самый дорогой Thermaltake LT-550P – около 55 долларов.
Все модели данной категории – довольно простые устройства стандартной (немодульной) конструкции, не сертифицированные по стандарту 80 Plus. Все – за исключением AeroCool KCAS-500W, это блок с сертификатом 80 Plus Bronze (!) парадоксально оказался еще и одним из самых дешевых в списке. Что ж, эта модель уже успела собрать свой урожай похвал в наших обзорах, а в прошлом сводном материале была признана лучшим блоком бюджетной категории. Похоже, KCAS-500W вновь будет сопутствовать успех. Отмечу, что все блоки выполнены в стандартном формате ATX – без увеличения длины корпуса.
Вторая категория – «солидный средний класс». Эти устройства стоят ~60-70 долларов. Все они сертифицированы по стандартам 80 Plus и 80 Plus Bronze. Две модели этой категории (Chieftec APS-550CB и HIPER V500) превышают требования стандарта ATX по длине корпуса. Этот момент также будет учитываться при выборе, поскольку «пятисотки» часто используются в компактных системах.
Третья группа – дорогостоящие «золотые» (80 Plus Gold) блоки.
Среди них увеличенными размерами корпуса выделяется только Fractal Design Tesla R2 500W. Вдобавок это единственный «немодульный» БП в своей группе.
И наконец, новая категория – блоки с пассивным охлаждением. У SilverStone SST-NJ520, который раньше рассматривался как уникальная модель со своей особой фишкой, появились прямые конкуренты – FSP AU-500FL и Chieftec GPS-500C. Эти БП намного дороже других пятисоток – за полную тишину придется выложить 135-150 долларов (при желании за эти деньги можно подыскать и «киловаттный» блок). Впрочем, высокий класс всех устройств не вызывает сомнений – все они выполнены по модульной схеме, располагают богатым набором разъемов и сертифицированы по стандартам 80 Plus Gold и Platinum.
Начнем рассмотрение подборки с группы бюджетных БП.
Сравнение проводится в режимах средней и высокой нагрузки – 250 и 400 Вт. Очевидно, что при этом 550-ваттные находятся в более удачном положении, так как обладают большим «запасом» по мощности. Однако здесь все честно, поскольку мы говорим о продуктах одной ценовой категории, и «лишние Ватты» – объективное преимущество одних блоков перед другими.
КПДДля начала несколько слов о самом дешевом блоке в нашей подборке – Aerocool VX-500. Все-таки эта модель на 10-15 долларов дешевле остальных участников теста, что может оказаться важным фактором при сборке системы с жестко ограниченным бюджетом.
VX-500 неожиданно оказался лучшим по качеству стабилизации среди всех устройств этой группы, с двумя другими сравнениями все не так гладко – блок несколько уступает соперникам по шумовым характеристикам и КПД. Тем не менее, он не слишком выделяется на общем фоне, да и шумность – в пределах нормы, даже при максимальной нагрузке от VX-500 удалось добиться лишь негромкого «шипения». Итак, эта модель может стать неплохим выбором для недорогой игровой системы (важно отметить, что она оснащена только одним разъемом PCI-e).
Результаты остальных блоков близки. По шумовым характеристикам лидируют AeroCool KCAS-500W и Chieftec CTB-500S – их почти невозможно расслышать даже при высокой нагрузке. Кроме того, они превосходят конкурентов по показателю КПД. В особенности это касается «бронзового» AeroCool KCAS-500W. Впрочем, у Chieftec «в противовес» есть небольшое преимущество по качеству стабилизации. Так что можно объявить лучшими «пятисотками» именно эти блоки, посетовав только на невысокое качество стабилизации (впрочем, все значения в пределах нормы).
Если вам необходимо больше мощности с тем же бюджетом, неплохим выбором станет 550-ваттный Enhance ATX-0255GA. Блок показывает достаточно высокие результаты во всех тестах и заметно превосходит прямого конкурента – Thermaltake LT-550P – по шумовым характеристикам.
Итак, четыре блока признаны заслуживающими нашего внимания: недорогой, но добротный Aerocool VX-500, тихие «близнецы» AeroCool KCAS-500W и Chieftec CTB-500S, и чуть более мощный Enhance ATX-0255GA. Модели Thermaltake LT-550P и Zalman ZM500-LE также показывают неплохие результаты, но выбывают из списка победителей.
В этом списке также присутствуют 500-ваттные и 550-ваттные блоки, так что режимы нагрузки те же – 250 и 400 Вт.
КПДВ предыдущем материале лучшим блоком среднего класса был признан Chieftec APS-550CB. Это и не удивительно – устройство работает почти неслышно при всех уровнях нагрузки и превосходит соперников по КПД при неплохом качестве стабилизации. Кроме того, отмечалась высокая мощность (550 Вт, что автоматически дает этому продукту преимущество перед всеми «пятисотками» той же ценовой категории) и модульная конструкция.
Однако в этот раз APS-550CB придется потесниться.
Таким образом среди устройств среднего класса появился новый лидер, ну а Chieftec APS-550CB достается почетное второе место. Chieftec CTG-550-80P, Fractal Design Integra R2 500W, HIPER V500, Silverstone Strider 500 W и Thermaltake TR2 RX Bronze 550W сходят с дистанции (еще раз подчеркну, что все это очень достойные модели с неплохими характеристиками, и сказанное касается только нашего прямого сравнения).
Топовые блоки будут сравниваться при нагрузке 250 и 450 Вт. Во втором случае потребление увеличено на 50 Вт из-за очень высокой нагрузочной способности линии 12 В у всех трех устройств.
КПДВ предыдущем материале вся борьба в этой группе свелась к противостоянию между Corsair CS550M и Fractal Design Tesla R2 500W. Победителем был объявлен CS550M – более высокие мощностные характеристики, модульная конструкция, стандартные габариты корпуса, преимущество по КПД при равном уровне шума. Этот блок уступил своему сопернику только по качеству стабилизации.
Как итог – разница между двумя блоками оказалась исчезающе мала, однако оба они чуть превосходят «Теслу» по комплексу характеристик.
И, наконец, новая категория устройств – «бесшумные» блоки с пассивной системой охлаждения. Слово «бесшумные» взято в кавычки неспроста. Давайте взглянем на графики.
КПДПосмотрите, для FSP AU-500FL и Chieftec GPS-500C на графиках уровня шума приведены «фоновые» значения. С небольшой оговоркой эти устройства можно признать по-настоящему бесшумными. А вот SilverStone SST-NJ520 подводит неприятное «гудение» компонентов платы под нагрузкой. Из-за этого блок оказался громче, чем некоторые модели с активной системой охлаждения, что делает покупку подобного устройства просто бессмысленной.
Это тонкий момент. Если задаться целью, можно найти отзывы покупателей, которым попался идеально тихий SilverStone SST-NJ520 (при этом, возможно, некоторые из них просто не обращают внимание на посторонние шумы). В то же время попадаются сообщения и о «стрёкоте» Chieftec GPS-500C, который в нашей лаборатории отработал тест идеально. Все может зависеть от партии (в ходе выпуска производители могут чуть изменять элементную базу) и даже от конкретного экземпляра БП.
Таким образом, настоятельно рекомендую «послушать» безвентиляторный блок перед покупкой. Сделать это можно под предлогом проверки работоспособности под нагрузкой (услугу «проверки» предлагают многие магазины). Это недешёвая покупка, так что лучше проявить бдительность, чем получить «гудящий» блок, который вряд ли поменяют по гарантии (формально он полностью исправен).
В остальном три модели показали близкие результаты. И на практике разница между ними будет совершенно незаметна. По «чистым цифрам» лучшим можно считать Chieftec GPS-500C.
Итак, пора подвести окончательные итоги. Самый дешевый блок в нашей подборке, который прошел «сито» предварительного отбора и заслуживает внимания – Aerocool VX-500.
Плюсы:
Минусы:
При стоимости чуть более 30 долларов эта модель может стать хорошим выбором для бюджетной игровой системы. Уровень шума невысок даже при максимальной нагрузке, все остальные характеристики также в норме. Единственное, что может создать неудобства – наличие только одного разъёма PCI-e. Впрочем, эта проблема решается с помощью копеечного переходника.
При бюджете около 50 долларов появляются более интересные варианты. Две модели – Chieftec CTB-500S и AeroCool KCAS-500W – показали очень близкие результаты в тестах. Первая отличается чуть лучшим качеством стабилизации, вторая немного выигрывает по КПД. Главный козырь обоих блоков – хорошие шумовые характеристики (их практически не слышно даже при максимальной нагрузке).
Плюсы:
Минусы:
Плюсы:
Минусы:
Что ж, это удачные устройства своей ценовой категории, которые могут использоваться даже при сборке мощных и тихих систем достаточно высокого класса. Ну а если при том же бюджете необходимо больше мощности, неплохим выбором может стать 550-ваттный Enhance ATX-0255GA.
Плюсы:
Минусы:
Этот блок работает чуть громче, но заметить такую разницу смогут только пользователи с тонким слухом.
Однако я выделю и бывшего чемпиона Chieftec APS-550CB. Он незначительно уступает новичку по качеству стабилизации и показателю КПД, но работает столь же тихо и предлагает высокие мощностные характеристики.
Два следующих блока сертифицированы по стандарту 80 Plus Gold, они заметно дороже, но по комплексу характеристик мало отличаются от удачного Chieftec APS-550CB. Тихая работа, нагрузка до 500 Вт, модульная конструкция – все это есть и у лучших моделей предыдущей категории. По «чистым цифрам» Corsair CS550M выделяется лишь более высоким КПД (и то, разницу не назовешь капитальной). Этот тот случай, когда переплачивать стоит в последнюю очередь – только если в бюджете, заложенном на сборку системы, на самом деле есть лишних 30-40 долларов, которые нельзя потратить более эффективно.
Здесь можно выделить еще один фактор. Теоретически более качественная начинка этих БП подразумевает и большую надежность. Так что некоторые пользователи могут согласиться переплатить за блок с большим ресурсом.
Плюсы:
Минусы:
Подобные модели будут органично смотреться в составе дорогостоящей системы со средним уровнем потребления.
Наконец, упомянем и блоки с пассивным охлаждением – Chieftec GPS-500C, FSP AU-500FL и SilverStone SST-NJ520.
Тройка протестированных устройств оказалась предельно близка по характеристикам. Все блоки демонстрируют отличные мощностные характеристики, высочайший КПД и почти идеальное качество стабилизации. Минус у трех моделей тоже общий – очень высокая стоимость (они в полтора-два раза дороже качественных «активно-охлаждаемых» моделей).
Что касается тишины, на примере SilverStone SST-NJ520 было показано, что некоторые устройства этой категории могут оказаться вовсе не «бесшумными». Посторонние звуки (типа «гудения»), издаваемые компонентами платы под нагрузкой, могут сделать покупку такой модели практически бессмысленной. Выше этот вопрос уже был разобран подробнее, главный совет – обязательно «слушать» БП перед покупкой, желательно – при разных уровнях нагрузки.
А совсем скоро вашему вниманию будет представлен обновленный обзорный материал, посвященный другой популярной мощностной группе – 600-650 Вт. В этом сегменте новинок еще больше, так что результаты могут оказаться совершенно неожиданными.
