На данный момент мы протестировали массу решений под маркой ThL, достаточно взглянуть на список статей, посвященных этому производителю. И на то есть свои причины.
Пользователи в нашей стране особенно ценят устройства с хорошим соотношением цена/качество, да и ситуация с курсом валют лишь укрепила этот сегмент рынка. Покупателей не смущает ни отсутствие официальной гарантии производителя (хотя отдельные модели ThL можно приобрести под некоторыми российскими брендами), ни возможные заморочки с доступностью.
Не так давно в лаборатории побывал флагманский аппарат другого популярного китайского производителя – Zopo ZP999. Но если Zopo после выпуска первых интересных моделей надолго пропала из виду, то ThL, напротив, в прошлом году очень порадовала энтузиастов долгоживущими решениями. Их флагман, ThL 5000, был очень интересным. Теперь же мы рассмотрим нового лидера модельного ряда компании.
Благодаря интернет-магазину DragonMart, у нас в гостях весьма интересная модель (а другие мы и не берем), которая понравится любителям производительных смартфонов за разумные деньги - ThL 2015. Но это мы уже забегаем вперед, давайте лучше оценим технические характеристики, чтобы говорить предметно.
| Тип устройства | Смартфон |
| Модель | ThL 2015 |
| Процессор | MediaTek MT6752L (8 x 1700 МГц), Cortex-A53, 64 бит |
| Видеопроцессор | Mali-T760 MP2 (700 МГц) |
| Операционная система | Android 4.4 |
| Оперативная память, Гбайт | 2 |
| Внутренняя память, Гбайт | 16 |
| Экран | 5.0'' IPS, Full HD (1920 x 1020) |
| Камеры, Мпикс | 13.0 + 8.0 |
| Сеть | GSM 850/900/1800/1900 |
| Количество SIM-карт, шт. | 2 |
| Поддержка MicroSD | Есть |
| Передача данных | Wi-Fi, WAP, GPRS, EDGE, HSDPA, 3G, LTE |
| GPS/aGPS/ГЛОНАСС/Beidou | Есть/Есть/Есть/Нет |
| Батарея, мАч | 2 700 |
| Размеры, мм | 145.0 x 72.0 x 7.5 |
| Масса, г | 143 |
| Цена, руб. | ~13 000 |
Помимо всего вышенаписанного, нужно уточнить, что смартфон снабжен сканером отпечатков пальцев на задней панели, что можно считать за некоторое преимущество перед конкурентами. Да, ThL 2015 это один из первых недорогих аппаратов с дактилоскопическим датчиком. Правда, надо еще проверить, насколько он хорошо работает, но об этом чуть позже.
В остальном смартфон выглядит весьма привлекательно, даже емкость аккумулятора видится подходящей. Посмотрим, как все это будет работать на практике.
Герой обзора поставляется в черной картонной коробке с суперобложкой. Подобные мотивы мы могли видеть в линейке Lenovo Vibe.
Выглядит такая упаковка эффектно, создается некое впечатление дороговизны.
Разумеется, с обратной стороны мы наблюдаем перечисление технических характеристик модели. Забавно, что производитель называет сканер отпечатков пальцев Touch ID.
Внутри нас ждет весьма богатый комплект поставки:
Рассмотрим аксессуары поближе.
Зарядное устройство очень похоже на то, что продается со смартфонами LG. Оно небольших размеров, поэтому им удобно пользоваться или перевозить.
Сила выходного тока – 1 А. Стандартное значение для недорогих смартфонов.
Стереогарнитура выглядит неплохо, но звучит именно так, как ожидалось. Резиновые накладки от шума не спасают.
Теперь пора начать обзор ThL 2015.
С виду новинка ThL ничем примечательным не отличается. Типичный смартфон 2013-2015 годов.
При изготовлении корпуса применяется исключительно пластик. Боковая окантовка – пластик с хромированным покрытием и легкой тонировкой.
На задней крышке красуется декоративная пластина, объединяющая камеру, вспышку и датчик отпечатков пальцев.
Пластина сделана из пластика и покрыта легкой фактурой, она не выступает над плоскостью корпуса, так что с царапинами проблем быть не должно. Однако на этом снимке видно, что модуль с дактилоскопическим датчиком установлен не совсем ровно.
Линзы тыльной камеры стандартного размера и типовой конструкции. Производитель заявляет значение апертуры, равное f/2.0. Под объективом скрывается 13-мегапиксельный сенсор Sony IMX135. Не самая свежая модель, но это уже хорошее начало.
На фронтальной стороне находятся камера для селфи, датчики освещения и приближения и LED-индикатор событий.
Последний светит настолько тускло, что зафиксировать его работу оказалось делом непростым. Зато слепить такой светодиод точно не будет.
Линзы фронтальной камеры внушают уважение, как размером, так и качеством сборки. Под ними, кстати, снова прячется датчик Sony с индексом IMX179.
Визуально корпус небольшой, но ощущается он немного толстым из-за явной выпуклости задней крышки. С виду дизайн слегка напоминает образ iPhone 6/6 Plus за счет схожего цвета и пластиковых вставок. Но, в отличие от iPhone, здесь все разъемы расположены сверху.
Все аппаратные клавиши размещены справа, их форма и размер хорошо подобраны.
Правда, качество сборки все же дает о себе знать. Наблюдается легкий люфт по всем осям, но визуально выглядит все аккуратно.
Разумеется, о высокоточной подгонке элементов корпуса в данном ценовом сегменте говорить не приходится.
Это видно на всех элементах корпуса.
Печалит и отсутствие защиты от приглушения вызывного динамика.
Сенсорные клавиши навигации находятся под экраном, так что полезное пространство занимать не будут.
Правда, подсветка этих клавиш такая же тусклая, как и LED-индикатор событий. На приведенной фотографии яркость дисплея выставлена на минимальное значение.
Внутри нас ждет типичное расположение элементов. Это все те же два слота, из которых один универсальный.
А вот рамки вокруг дисплея могли быть тоньше. Назвать такой дизайн изящным и легким точно не получится.
ThL 2015 комплектуется пятидюймовым IPS дисплеем. Хотя сам производитель предоставляет немного другую информацию:
Судя по написанию, для производителя SuperAMOLED подразумевает «хороший дисплей», но это никак не отображает сути применяемой технологии изготовления. И это еще не все.
Итак, господа, перед нами первый SuperAMOLED дисплей с контрастностью 2500:1. Причем динамической. Доставляет удовольствие и 18%-ое усиление цветовой насыщенности, а для любителей я предлагаю увеличить этот скриншот и прочитать написанное мелким шрифтом. Для незнающих английский позволю себе перевести этот шедевр китайской рекламной мысли.
В общем, опытный читатель уже примерно понимает, что нас ожидает далее
Углы обзора скромные по меркам IPS дисплеев.
При диагональных углах просмотра выгорание темных областей некритично.
Серый градиент слегка окрашивается в теплые оттенки.
Равномерность подсветки хорошая.
Glow-эффект есть, но выражен не сильно.
Легкое двоение присутствует.
Сенсор способен работать с десятью касаниями одновременно.
Теперь протестируем дисплей при помощи калибратора X-Rite ColorMunki Display. Традиционно начнем с таблицы контрастности.
| Уровень яркости, % | Яркость белого, cd/m2 | Яркость черного, cd/m2 | Контраст, x:1 |
| 100 | 325 | 0.442 | 735 |
| 75 | 303 | 0.329 | 920 |
| 50 | 198 | 0.211 | 936 |
| 25 | 67 | 0.092 | 728 |
| 0 | 30 | 0.041 | 741 |
Что-то не похоже на заявленную контрастность. Даже близко. И на SuperAMOLED тоже не похоже. Больше напоминает криво настроенную систему динамического контраста. Проверим это при помощи частичной заливки.
| Уровень яркости, % | Яркость белого, cd/m2 | Яркость черного, cd/m2 | Контраст, x:1 |
| 100 | 325 | 0.462 | 704 |
| ~50 | 184 | 0.259 | 708 |
| 0 | 29 | 0.042 | 692 |
Что и требовалось доказать. Все параметры находятся на невысоком уровне, с максимальной яркостью в 325 нит ни о какой «superior sunlight readability» («превосходной читаемости на солнце»), о которой заявлено в рекламных баннерах, речи быть не может. То же самое и с уровнем контрастности.
Стоит отметить, что система динамического контраста работает не лучшим образом: даже невооруженным глазом заметно резкое падение яркости при выводе темной картинки на экран. Это раздражает, причем выключить данную «особенность» штатными средствами нет никакой возможности.
Гамма-кривые настроены плохо, расхождение с эталоном значительное.
А все благодаря синему каналу.
С которым идеальной цветовой температуры не добиться.
Очевидно, «18%-ое усиление цветовой насыщенности» явно не пошло на пользу цветовому охвату.
Разумеется, ни о каком «чистом» сером цвете речи не идет.
В итоге, дисплей ThL 2015 оставляет неоднозначное впечатление. Грустное в нем все, кроме, пожалуй, равномерности подсветки. Но от этого не легче. С другой стороны, читатель не должен обманываться низкой ценой при неплохих технических характеристиках – экономить все равно на чем-то да приходится.
Сердцем ThL 2015 является однокристальная система MediaTek MT6752, которая включает в себя восемь ядер архитектуры Cortex-A53, работающих на частоте до 1700 МГц. За обработку графики отвечает ускоритель Mali-T760 MP2, работающий на частоте до 700 МГц. Такую же связку мы наблюдали в обзоре Zopo ZP920.
Из 2 Гбайт оперативной памяти пользователю доступно меньше половины – около 750 Мбайт.
AnTuTu Benchmark
Результаты в AnTuTu несколько ниже, чем ожидалось.
Графические тесты
В Basemark X новый флагман ThL некорректно выводил тени:
Так что на результаты в высоком качестве я бы равняться не стал.
Процессорные тесты и скорость работы ОЗУ
Браузерные тесты
Стабильность работы
По версии AnTuTu стабильность хорошая.
Утилита StabilityTest так же не сильно сбила частоту, всего до 1560 МГц.
Как и при прошлом нашем знакомстве с МТ6752, температура внутренних компонентов очень высокая, но на этот раз корпус нагрелся только до 50 градусов в самом горячем месте.
По-видимому, именно столь высокая температура не дала повторить неплохой результат в AnTuTu при запуске «на горячую».
Игровая производительность
Как можно видеть, неправильное отображение теней коснулось не только Basemark X, но и некоторых игр. Тем не менее, производительности хватает, чтобы играть в современные 3D-игры. Пусть и не всегда на максимальных настройках.
ThL 2015 работает под управлением операционной системы Android 4.4.4. Интерфейс стандартный.
Система работает стабильно, но никаких утилит для обновления ПО нет, равно как нет и поддержки ART-режима виртуализации и root-доступа.
Нас же больше всего интересует работа сканера отпечатков пальцев, поскольку именно в этом и заключается изюминка модели ThL.
Сам по себе датчик работает плохо. Мало того, что он считывает рельеф слишком долго и если провести по нему слишком быстро, то смартфон не успеет считать информацию, так он еще не умеет считывать отпечаток в том случае, если вы проводите пальцем под углом. Проще говоря, для разблокировки вы должны провести по датчику медленно и строго при том угле наклона, который был отсканирован при создании референсного рисунка. И это не говоря о тех моментах, когда датчик просто не понимает, что перед ним палец.
Вдобавок само физическое расположение датчика явно неудачное – при частом его использовании (а водить по нему придется часто) защитное стекло камеры загрязняется моментально. Если же надеть на смартфон комплектный чехол, ситуация еще больше усложняется из-за толщины пластика этого чехла.
Что ж, дактилоскопический датчик действительно есть и он работает, но для сохранения нервов и целостности рассудка лучше про него забыть. Есть, конечно, шанс, что мне достался «неудачный» образец, поскольку в сети не нашлось множества жалоб на этот нюанс, однако далеко не каждый обладатель пользуется данной функцией, да и модель, в общем-то, новая.
Видео
Начнем мы с тестирования «всеядности» форматов.
Результат средний, что и ожидалось.
Полноэкранный режим в YouTube работает корректно.
Звук
Как и в большинстве недорогих смартфонов с производительной начинкой, ожидать высоких результатов от ThL 2015 не стоит, так как он не позиционируется как устройство для меломанов.
Тем не менее, испытаем его при помощи теста RightMark Audio Analyzer и аудиокарты ASUS Xonar DX.
Уровень выходного сигнала при калибровке составил -7.5 дБ, так что тестирование провести удалось. Результаты хорошие, что показало и субъективное прослушивание. Никаких серьезных нареканий к качеству звукового тракта я предъявить не могу, учитывая ценовое ориентирование продукта.
С вызывным динамиком ситуация несколько хуже, он не обладает высоким качеством звучания, да и приглушить его легко. Разговорный динамик откровенно тихий, а чувствительность микрофона недостаточная – при разговоре в шумных местах собеседники жаловались на плохую слышимость.
Сила вибровызова нормальная.
ThL 2015 способен работать в сетях Wi-Fi по протоколам b/g/n, в том числе и в 5 ГГц диапазоне.
Скорость работы в сетях Wi-Fi высокая.
Скорость передачи данных по LAN-сети ниже, чем хотелось бы.
Зато с GPS, на удивление, никаких проблем не возникло. «Холодный» старт занял около двух минут.
С GSM-сигналом проблем не возникало, хотя в сети можно найти отзывы пользователей, которые жалуются на внезапные обрывы связи и самопроизвольное отклонение вызова. Лично мне за все время тестирования такое не встречалось.
Стоит отметить, что смартфон способен держать в активном режиме только одну сим-карту одновременно, а не две.
Флагман ThL комплектуется 16 Гбайтами набортной флеш-памяти.
Из них пользователю доступно около 3.5 Гбайт на системном разделе и 9 Гбайт на разделе для хранения данных.
Скорость работы флеш-памяти невысокая.
Поддерживается подключение к ПК посредством следующих протоколов – USB, MTP и PTP. Скорость передачи данных на смартфон – 15-17 Мбайт/с, скорость передачи данных с аппарата – ~22 Мбайт/с.
Герой обзора комплектуется съемным аккумулятором емкостью 2 700 мАч. Полный цикл заряда с применением штатного зарядного устройства занимает около двух часов.
Печально, но уровень автономности заметно ниже ожидаемого.
В реальной ситуации картина выглядит следующим образом:
| Сценарий | Время работы |
| Веб-серфинг | ~6 часов |
| Музыкальный плеер с выключенным экраном | ~12 часов |
| Просмотр видео 720р | ~6 часов |
| Режим максимальной нагрузки | ~3 часа |
При активном использовании заряда смартфона еле-еле хватает до конца рабочего дня.
Хотя при экономном расходе энергии есть все шансы сохранить автономность и до глубокого вечера.
Ситуацию усугубляет быстрый саморазряд. За одну ночь с включенным Wi-Fi и одной сим-картой батарея потеряла почти 20% заряда. Кроме того, у стандартной прошивки нет графика расхода энергии.
Интерфейс, возможности и настройки
Интерфейс камеры у ThL 2015 стандартный:
Все работает стабильно, никаких дополнительных настроек не предусмотрено.
Качество изображения
Внимание: отдельные скриншоты в увеличенном варианте представляют собой изображения оригинального размера, поэтому могут быть довольно «тяжелыми» (в среднем до 2-3 Мбайт). Размер и разрешение обеих версий картинки, как всегда, прописаны в блоке ALT тега IMG; обычно браузеры показывают их во всплывающей подсказке.
Детализация средняя, заметен грубый нрав алгоритма повышения резкости.
Ночные пейзажи смартфону даются плохо.
Динамического диапазона сенсору часто не хватает. Отчасти спасает HDR-режим, но он делает картинку немного «грязной».
Зато с макросъемкой существенных проблем не связано. Главное, чтобы объект съемки был не очень мелкий.
Матрице настолько не хватает света, что трудно различить, есть ли на снимке «зайцы».
Со съемкой текста камера справляется нормально.
Фронтальная камера снимает нормально, но в трудных условиях чувствительности сенсора немного не хватает.
Примеры записи видео:
Качество видео ожидаемо невысокое, особенно при недостаточной освещенности.
Надо сказать, что пятидюймовые смартфоны все больше и больше притесняются на рынке более крупными собратьями, поэтому найти стоящее предложение уже не так легко, как прежде. Тем не менее, некоторые производители готовы нас порадовать привлекательными характеристиками за невысокую цену.
| Параметр | ThL 2015 | Lenovo Vibe X2 | Xiaomi MI3 | Elephone P3000S 3Gb |
| Процессор | MediaTek MT6752L, 8 x 1700 МГц, Cortex-A53, 64 бит |
MediaTek MT6795, 4 x 2000 МГц Cortex-A17 + 4 x 1700 МГц Cortex-A7, 64 бит |
Qualcomm Snapdragon 800, 4 x 2300 МГц |
MediaTek MT6752L, 8 x 1700 МГц, Cortex-A53, 64 бит |
| GPU | Mali-T760 MP2 | PowerVR G6200 | Adreno 330 | Mali-T760 MP2 |
| ОЗУ, Гбайт | 2 | 2 | 2 | 3 |
| Количество сим-карт | 2 | 1 | 1 | 2 |
| Экран | 5.0'' IPS, Full HD | 5.0'' IPS, Full HD | 5.0'' IPS, Full HD | 5.0'' IPS, Full HD |
| Разрешение камеры, Мпикс | 13.0 + 8.0 | 13.0 + 5.0 | 13.0 + 2.0 | 13.0 + 5.0 |
| Емкость АКБ, мАч | 2 700 | 2 300 | 3 050 | 3 150 |
| Встроенная память, Гбайт | 16 | 32 | 16 | 16 |
| Наличие слота MicroSD | Есть | Нет | Нет | Есть |
| Размеры, мм | 145.0 x 72.0 x 7.5 | 140.0 х 69.0 х 7.0 | 144.0 х 74.0 х 8.0 | 145.0 х 72.0 х 9.0 |
| Масса, г. | 143 | 120 | 145 | 149 |
| Цена, руб. | ~13 000 | ~13 000 | ~13 000 | ~12 500 |
В качестве первого оппонента сразу же возьмем труднейшего соперника – Lenovo Vibe X2. А труднейший он не из-за технических характеристик, а из-за бренда, который до сих пор играет важную роль при выборе смартфона. С точки зрения производительности аппарат Lenovo все же выше героя обзора, но у него всего один слот для сим-карты и нет слота для карт памяти.
У Xiaomi MI3 нет такого преимущества в плане престижности бренда, однако в его активах заметно более производительная видеоподсистема и более емкая батарея. Среди минусов отсутствие слота для карт памяти и не самая адаптированная для России прошивка.
Модель Elephone P3000S – редкий гость в прайсах интернет-магазинов, однако при сравнимой стоимости и производительности она готова предложить уже три гигабайта ОЗУ, вместо двух. Младшая версия этой темной лошадки уже побывала в лаборатории и оставила неплохое впечатление.
Кроме того, на момент написания обзора за сравнимую сумму можно выбрать весьма приличный смартфон-«долгожитель», такой как Elephone P5000 или ThL 5000. Оба они не обладают столь высокой производительностью, но готовы обеспечить долгие часы «свободы от розетки», за что их и любят.
По итогам обзора можно заключить, что перед нами оказался довольно производительный смартфон среднего ценового сегмента. К сожалению, помимо очевидных плюсов, связанных по большей части с «начинкой», присутствуют и неотъемлемые минусы, которые всегда надо держать в уме при покупке недорогого аппарата с высокопроизводительным «железом».
Уже в который раз мы наблюдаем, что год от года в основной массе устройств время автономной работы не увеличивается, а зачастую даже уменьшается, если речь идет об имиджевых моделях с тонким корпусом. Не стал исключением и ThL 2015. Несмотря на то, что производительность относительно чипов МТ6592 возросла, нагрев не изменился, а время автономной работы только уменьшилось. Да и SoC MediaTek по-прежнему не хватает производительности графической подсистемы.
Что касается изюминки рассмотренного устройства – сканера отпечатка пальцев, то, на мой взгляд, можно считать, что первый блин вышел если не комом, то недожаренным: работает датчик не слишком хорошо, пользоваться им неудобно. Так что покупать данный аппарат только из-за наличия этой функции я бы не рекомендовал.
Но если откинуть пессимистичные мысли, то в остальном на рынке появился еще один недорогой, но производительный смартфон. А широкий выбор – всегда хорошо для покупателя.
Плюсы ThL 2015:
Минусы смартфона:
Может не устроить:
Выражаем благодарность:
