На этот раз мы поговорим о навигации, а точнее об офлайн- и онлайн-картах. Как ими пользоваться, знает если не каждый, то большинство пользователей. Нас же интересует их прожорливость, стабильность, удобство управления и точность позиционирования, хотя последний параметр больше зависит от GPS-модуля мобильного устройства. На примере отдельно взятого города выясним, как точно отображается информация и соответствует ли она реалиям, а также проверим работу приложений и посмотрим, какими функциями они обладают.
Сразу оговоримся, что автомобильная навигация приниматься во внимание не будет, но если большинству пользователей захочется увидеть и такой обзор, то ждем ваших пожеланий.
Кроме того, мы не будем охватывать весь спектр подобных программ, рассмотрев лишь несколько наиболее популярных, а также те, что используются не часто, но оснащены интересными функциями. И по традиции протестируем приложения «не для всех».
Но начнем с самого популярного – Яндекс.Карт, Карт Google и 2GIS-карт. Можно понять иронию некоторых пользователей, ведь это вдобавок самое очевидное (причем последний участник – полностью офлайн-карта), однако иногда хочется сравнить несравнимое.
В качестве тестового оборудования применялся планшет DEXP Ursus 8EV2 3G (Android 4.4.2, процессор MT8382, 4 х 1300 МГц, 1 Гбайт ОЗУ).
«Яндекс.Карты показывают детальные схемы большинства городов и стран мира, предоставляют детальную справочную информацию об организациях в городе, строят маршруты на машине и общественным транспортом в объезд пробок. Картами более 200 городов можно пользоваться в офлайне».
В принципе объяснения разработчика более чем достаточно. Ладно, приступим.
| Оценка в Google Play (бесплатная/платная версии) | 4.3 |
| Совместимость приложения с другими версиями ОС Android | 2.3 или более поздняя |
| Размер дистрибутива | 13 Мбайт |
| Версия приложения | 3.81 |
| Покупки в приложении | - |
Основные функции:
Разрешения:
Идентификационные данные:
Местоположение:
Фото/мультимедиа/файлы:
Микрофон:
Данные о Wi-Fi-подключении:
Идентификатор устройства и данные о вызовах:
Другое:
| Удобство управления и навигации | Отлично |
| Возможность самостоятельной настройки | Отлично |
| Интерфейс | Отлично |
| Максимальная нагрузка на систему (CPU/RAM) | 0/25-70 Мбайт |
| Функциональность | Хорошо |
| Отрисовка карт | Средне |
| Местоположение соответствует реалиям | Средне |
| Охват территории | Отлично |
| Работа с офлайн-картами | Отлично |
Начнем с настроек. Здесь помимо того, что нам предлагают скачать карту, просмотреть закладки и прочая, есть и еще один любопытный пункт – мониторинг связи. Но обо все по порядку.
Если с закладками все понятно, то скачивание офлайн-карты заслуживает внимания. Помимо базовых карт ближайших городов есть еще и народные карты, то есть предлагается скачать «местность», максимально приближенную к вам.
Довольно-таки удачное решение, ведь если взять тот же 2GIS, то все ограничивается базой данных городов, которая есть у разработчика.
Мониторинг связи не показывает уровень сигнала или ближайшие вышки, как мы думали вначале, а просто заменяет «Пожаловаться на качество связи и оставить комментарий».
Есть и дополнительные настройки. Здесь помимо предупреждений о камерах, автоматического перестроения карты при движении можно включить отображение карты в HD-разрешении (не для всех городов) и активировать отображение в перспективе.
Что ж, с основными параметрами мы разобрались.
Начнем с аппетитов Яндекс.Карт. При первом запуске программа кушала 25.1 Мбайт ОЗУ, что радовало, а вот через 40 минут этот показатель возрос до 70 Мбайт. Очень сомневаюсь, что это предел, хотя в этом нет ничего удивительного, поскольку сам смысл программы заключается в подзагрузке данных.
Что касается дистрибутива, то изначальные 13 Мбайт превратились в весомые 72 Мбайт. Конечно, мы скачали офлайн-карту небольшого городка объемом 16 Мбайт, однако это все равно не покрывает конечный размер.
В случае с разрешениями рассматривать каждое нет никакого смысла, так как программа лезет везде, куда только можно, но это Яндекс, как ему «не доверять». Нужны IT-компании метаданные, как без них в наше время (тем паче сами разрешаем, а иначе не устанавливаем).
Начнем с отрисовки карт. Прямо скажем, она не из лучших, хотя тут все дело в спутнике, а не в программе. Актуальность пробок вполне терпимая, если полагаться на собственный опыт. Номера домов присутствуют, как и другая периферия, вроде кафе и прочего, но это только «самые известные места» и не более. HD-отображения, видимо, для Новосибирска нет.
Что касается мест отдаленных, то тут все более-менее нормально. Хотя номеров домов и нет, но названия улиц и значимые строения обозначены.
Со «слоями» все стандартно: схема, спутник, «народная» карта. Последнюю можно дополнить дорожными событиями, которые комментируем.
Что касается поиска, то тут все возможные сервисы, но этим Яндекс нисколько не удивил, как не удивил и методом прокладки маршрутов – на машине или на общественном транспорте.
Закончим сей обзор удобством управления. Забегая вперед, скажем, что функциональных клавиш у Google гораздо меньше, что соответствует современному облику приложения, однако с «классикой» Яндекс куда легче управлять программой. Все интуитивно понятно и разобраться можно буквально сразу.
К Яндекс.Картам не придерешься по поводу потребления ресурсов, недоработанного интерфейса или удобства навигации. С этим здесь все в порядке.
Но вот за неточность предоставленных данных спросить с разработчиков нужно, поскольку они решили скорее положиться на опыт и знания пользователей (при создании народной карты), нежели самим реализовать это. Да, определенный плюс в таком подходе есть, ведь даже у 2GIS нет тех данных о незнакомых местностях, что есть у Яндекс, однако «разведка» этих территорий полностью возложена на плечи пользователей.
Вывод один – поисковый гигант решил не заморачиваться с картографией, сделав «Карту» открытой полностью, а там дальше, как говорится, сами.
Вышла новая версия Карт Google, с которой мы сейчас и разберемся. Что нас ждет? Карты 220 стран и 15 000 городов, а также подробное описание более 100 миллионов мест. Помимо этого разработчики обещают просмотр улиц, интерьеров ресторанов и музеев и прочая, прочая, прочая.
Но пользователям Android деваться некуда – эти карты часть системы и удалить их нельзя, если, конечно, нет root-прав. Что ж, разберемся с этим бессовестным приложением, благо новая версия вышла буквально на днях.
| Оценка в Google Play (бесплатная/платная версии) | 4.3 |
| Совместимость приложения с другими версиями ОС Android | Зависит от устройства* |
| Размер дистрибутива | Зависит от устройства* |
| Версия приложения | Зависит от устройства* |
| Покупки в приложении | - |
Основные функции:
Разрешения:
История использования устройства и приложений:
Идентификационные данные:
Контакты:
Местоположение:
Телефон:
Фото/мультимедиа/файлы:
Микрофон:
Данные о Wi-Fi-подключении:
Идентификатор устройства и данные о вызовах:
Другое
| Удобство управления и навигации | Хорошо |
| Возможность самостоятельной настройки | Средне |
| Интерфейс | Хорошо |
| Максимальная нагрузка на систему (CPU/RAM) | 0/56-136 Мбайт |
| Функциональность | Хорошо |
| Отрисовка карт | Средне |
| Местоположение соответствует реалиям | Средне |
| Охват территории | Отлично |
| Работа с офлайн-картами | Плохо (последнее обновление) |
В последнем обновлении карт Google интерфейс действительно был доработан. В правом нижнем углу появилась кнопка «Маршрут», в левом – «Быстрый масштаб». Последняя опция позволяет минимизировать обращение к свайпам.
Сами же настройки немногословны. Нам предлагают ввести домашний/рабочий адрес, чтобы, видимо, мы никогда не заблудились по пути из дома на работу. Традиционно мы разрешаем доступ к нашим геоданным, настраиваем точность местоположения, а также включаем/отключаем мили или километры.
В настройках навигации тоже нет ничего особенного. Здесь устанавливается громкость голосовых подсказок при движении. Можно поставить галки напротив «передавать аудио по Bluetooth» и активировать вид от первого лица. Да, Яндекс. Карты в плане параметров куда богаче.
В остальном все стандартно: пробки, общественный транспорт, спутник/рельеф, планета Земля. Разве что «велодорожки» можно отметить, но это актуально для мегаполисов, не более.
Кушают Карты Google пока немного – 56.5 Мбайт ОЗУ. Мы обязательно сообщим, как этот показатель изменится в будущем.
Дистрибутив также небольшой – 35.41 Мбайт. В любом случае, как вы сами понимаете, размер программы будет расти по мере сохранения офлайн-карт.
Что касается разрешений, то тут все ясно. Это Android и это Google, поэтому карты здесь властвуют над всем, хотим мы этого или нет.
Начнем с сохранения карт. Для этого в левом всплывающем сайдбаре предусмотрена вкладка «Ваши места». Здесь помимо закладок можно сохранить выбранный участок карты.
Однако сохранить любую область нельзя – сохраняются только крупные поселения и области размером 50 х 50 км. В прошлой версии программы это можно было сделать без проблем, а вот после обновления уже нет. И как я не пытался, как не менял масштаб, даже Москву в офлайн сохранить не смог.
Нельзя назвать отличной и прорисовку карт. Что касается актуальности, то тут все по аналогии с Яндекс.Картами – есть все самое необходимое плюс картинки и описание известных мест. Каких-либо ошибок в обозначениях не было, а вот спутник стал летать реже и фотографировать хуже.
Прокладка маршрута, как уже упоминалось, находится в правом нижнем углу и ничего особенного собой не представляет. Тот же пеший ход, поездка на машине или общественном транспорте. Для Новосибирска данных о велодорожках нет, как нет и отображения в перспективе.
В плане управления нет никаких отличий от общепринятого на Android – тапы, свайпы, сайдбары и пооконные переходы. Подтормаживаний нет, карта загружается по мере навигации.
А вот потребление ресурсов после непродолжительного использования программы выросло значительно – 136 Мбайт, что делает использование офлайн-карт приоритетнее по сравнению с онлайн-решением.
Безусловно, карты Google проигрывают Яндексу, как в интерфейсе, так и в информативности (даже если смотреть на глобальную карту). Однако это Google, а значит придется ставить рут-права, чтобы удалить данное приложение.
Хотя и особо придраться к нему сложно, ведь это стандартное предустановленное решение, которое можно использовать изредка. Ну а если надо на постоянной основе, то, пожалуйста, перед вами море разливанное альтернатив.
Далее мы поговорим об офлайн-программе и попробуем сопоставить ее с онлайн-картами. Есть ли у нее недостатки, кроме того, что она ограничена предустанавливаемыми городами?
2ГИС – популярные офлайн-карты, которые постоянно совершенствуются (хотя иногда кажется, куда уж лучше). Например, в последнем обновлении были добавлены поэтажные планы крупных торговых центров, а также входы в здания. Приложение отличает высокая точность предоставляемой информации, используя которую действительно трудно заблудиться.
Однако у этой карты есть большой недостаток – ограниченность использования, и если вы находитесь в сельской местности, то 2ГИС будет бесполезен. Хотя что здесь объяснять, ведь вы и так все знаете. Но неужели других подводных камней нет?
| Оценка в Google Play (бесплатная/платная версии) | 4.6 |
| Совместимость приложения с другими версиями ОС Android | Зависит от устройства* |
| Размер дистрибутива | Зависит от устройства* |
| Версия приложения | Зависит от устройства* |
| Покупки в приложении | - |
Основные функции:
Разрешения:
Местоположение:
Фото/мультимедиа/файлы:
Данные о Wi-Fi-подключении:
Идентификатор устройства и данные о вызовах:
Другое:
| Удобство управления и навигации | Отлично |
| Возможность самостоятельной настройки | Средне |
| Интерфейс | Хорошо |
| Максимальная нагрузка на систему (CPU/RAM) | 0/112-136 Мбайт |
| Функциональность | Хорошо |
| Отрисовка карт | Отлично |
| Местоположение соответствует реалиям | Отлично |
| Охват территории | Ограничен |
| Работа с офлайн-картами | – |
Все начинается со списка доступных городов, которых великое множество. Среди стран помимо России есть Чили, Кипр, Чехия, Италия, ОАЭ, Украина и Казахстан. В общем, по южной местности земного шара прокатиться можно.
Для России доступно 240 городов, и этот список постоянно расширяется, что радует. Причем превалируют не только крупные «сити», но и провинциальные. Объем базы данных варьируется от 5 до 30 Мбайт.
Всего доступно четыре категории: собственно карта, справочник организаций, прокладка маршрута и избранное. Здесь все понятно – в правом верхнем углу настройки и клавиша смены города.
Все просто. Выбираем место хранения карт, настраиваем навигацию (2D/3D-отображение, блокировка экрана в режиме следования и интерфейс), а также включаем аппаратное ускорение, если необходимо. Что ж, ничего лишнего, да и особенного ничего… Пока ничего.
За интерактивность офлайн-карты приходится платить – 112 Мбайт ОЗУ. Этот параметр во многом зависит от выбранной карты и их количества, а также от 3D-отображения, которое можно отключить.
Хотя, если честно, отключение данной опции мало повлияет на оперативную память. При этом сам дистрибутив программы весит около 60.5 Мбайт.
Что касается разрешений, то тут ничего предосудительного. Можно было бы придраться к «получению данных о статусе телефона», однако программа позволяет звонить организациям прямо из справочника.
Начнем с точности предоставления информации – она феноменальная. Разработчики действительно постоянно мониторят городскую информацию и ежемесячно обновляют данные.
Про прорисовку карт говорить нет никакого смысла – офлайн-карта. При этом в интерфейсе нет аляпистости, здания прозрачны, а 3D-построение позволяет ощутить себя, как говорится, «на месте».
Карту можно крутить на 360 градусов, номера домов присутствуют везде, где есть дома, а для организаций обозначен вход в офис. Есть отображение пробок и прокладка маршрута. При этом последняя опция показывает промежуточные точки и даже «говорит», как лучше пройти/подъехать в тот или иной двор.
Поиск также очень удобен. Жаль только, нет голосового поиска, а так все просто: вбиваем организацию и выбираем ее из списка. Также можно посмотреть все результаты на карте.
Если вдруг вы заметили неточность на карте, можно сообщить об этом разработчикам. Стоит отметить, что последние часто читают такие сообщения.
Что тут скажешь… Браво! Если смотреть на 2ГИС как на офлайн-карты, то придумать что-то лучше вряд ли получится. Однако есть один серьезный недостаток – огромное потребление оперативной памяти и, как следствие, повышенный расход батареи. Очевидно, пешим ходом с таким решением особенно не попутешествуешь.
К тому же это чисто городская программа, которая ограничена базой данных и чертой населенного пункта. Как глобальное решение, которое ни в чем не ограничивает пользователя, рассматривать 2ГИС не стоит.
Итак, вот и пора ответить на вопрос, что лучше – онлайн- или офлайн-карты. Для повседневной жизни лучше офлайн-карт не придумаешь, поскольку информативность такого решения, как 2ГИС, на высоте. Для автомобилистов, конечно, можно выбрать тот же Navitel, но это уже тема другой статьи.
Сводное сравнение Яндекс.Карт, Карт Google и 2ГИС
| Функциональность | Яндекс.Карты | Карты Google | 2ГИС |
| Удобство управления и навигации | Отлично | Хорошо | Отлично |
| Возможность самостоятельной настройки | Отлично | Средне | Средне |
| Интерфейс | Отлично | Хорошо | Хорошо |
| Максимальная нагрузка на систему (CPU/RAM) | 0/25-70 Мбайт | 0/56-136 Мбайт | 0/112-136 Мбайт |
| Функциональность | Хорошо | Хорошо | Хорошо |
| Отрисовка карт | Средне | Средне | Отлично |
| Местоположение соответствует реалиям | Средне | Средне | Отлично |
| Охват территории | Отлично | Отлично | Ограничен |
| Работа с офлайн-картам | Отлично | Плохо | – |
Тем, кто любит путешествовать, стоит обратить внимание на Яндекс. Карты и Карты Google. Да, в последнем случае все обладатели Android получают это «удовольствие» сразу, однако назвать его чем-то неординарным и функциональным нельзя. Потребляют «гугловые» карты прилично, а на выходе нас ждет тривиальная мобильная версия «Планеты Земля», к тому же прилично урезанная.
Как альтернатива Google – Яндекс. Карты. Тут и офлайн-карт множество, и карты «малоизученных» территорий присутствуют, и возможности поиска шире. Доступна возможность самостоятельной регулировки «местности» и прочего. А использование оперативной памяти можно назвать умеренным для подобного рода приложений.
Тем не менее, на Яндекс и Google свет клином не сошелся, поэтому в следующей статье мы попробуем найти им достойную альтернативу. И рассмотрим еще одно интересное приложение, которое позволяет более точно ориентироваться на местности, а также подведем итоги обзора сегмента офлайн/онлайн карт.
