Несмотря на свою молодость, бренд PiPO развивается стремительно. Помимо того, что компания успела пополнить свою продуктовую линейку мобильными устройствами различных типов и форматов, эта марка еще и официально представлена в России. Так что нельзя обойти стороной одну из новинок в ассортименте PiPO – модель P1.
Полноразмерный планшет с высоким разрешением дисплея, в металлическом корпусе и с хорошей аппаратной начинкой. Мы ведь ищем именно это? И не хотим переплачивать за громкое имя? Всем этим требованиям на первый взгляд отвечает PiPO P1.
Но, как уже не раз подтверждалось, далеко не каждый китайский аппарат можно рекомендовать к покупке. А значит, пора подробно изучить нашего мобильного гостя. Однако перед этим поблагодарим интернет-магазин Vizantmarket.ru за предоставленный на тестирование планшет PiPO P1.
Устройство можно найти в продаже в двух модификациях: с модулем 3G и только с Wi-Fi. Модели PiPO официально поставляются на российский рынок и сопровождаются местной поддержкой. Представлены белый и черный цвета корпуса. Причем белый цвет почему-то доступен только для Wi-Fi версии.
У нас на тесте белый планшет без сотового модуля. Стоимость такой модификации на данный момент находится у отметки 15 000 рублей. При этом цена 3G версии почти такая же. PiPO P1 представлен в нескольких интернет-магазинах.
| Параметр/ Устройство | PiPO P1 |
| Операционная система | Android 4.4 |
| Материалы корпуса | Пластик, металл |
| Экран | 9.7", IPS, 2048 x 1536, 263 ppi |
| Процессор | Rockchip 3288 Cortex A17, 4 ядра, 1.8 ГГц |
| Видеопроцессор | Mali-T764 |
| Оперативная память | 2 Гбайта |
| Встроенный накопитель | 32 Гбайта |
| Слот для карты памяти | Есть (до 32 Гбайт) |
| Интерфейсы, связь и передача данных | USB 2.0, Mini HDMI, Wi-Fi (a/b/g/n), Bluetooth 4.0, GPS |
| Слоты SIM | Нет |
| Камеры | 8.0 Мпикс основная c автофокусом и вспышкой, 2.0 Мпикс фронтальная |
| Батарея | 10 000 мАч |
| Датчики и сенсоры | Акселерометр, гироскоп |
| Габариты | 243.0 x 190.0 x 10.8 мм |
| Масса | 620 г |
| Цена | 14 500 – 17 500 руб. |
Стоит привести основные возможности устройства, которые пожелал отметить производитель:
Посмотрев на параметры PiPO P1, трудно найти откровенно слабые места. Все характеристики на достойном уровне. Придраться можно разве что к не самой маленькой толщине корпуса, но это мелочь.
Основными достоинствами данной конфигурации являются дисплей «Retina» высокой четкости, свежий процессор вкупе с хорошей графической частью и емкая батарея. Нет слота для SIM-карты? Это не беда. И поскольку цена на 3G-версию находится примерно на том же уровне, логичнее будет приобрести ее. Жаль только, нет версии с поддержкой стандарта LTE.
Пора переходить от слов к делу. Приступим к внешнему осмотру гостя лаборатории.
Планшет PiPO поступил на тест в плоской белой коробке из толстого картона.
На поверхность упаковки нанесены изображения аппарата и его основные параметры.
Сам гаджет лежит сразу под крышкой коробки в углублении.
Примечательно, что в большой коробке лежит только планшет. Все остальное производитель положил в отдельную маленькую картонную коробку.
В этой коробочке содержится следующий комплект поставки:
Качество большинства компонентов поставки нормальное.
Комплектные наушники вакуумные, но по качеству не внушают особого доверия.
Теперь перейдем непосредственно к самому аппарату.
PiPO P1 выполнен в неразборном корпусе из пластика и металла. Всю переднюю панель занимает стекло, под которым расположен экран. Без плохо наклеенной пленки не обходится редкий китайский аппарат, здесь она тоже есть. Пузырей в этот раз особенно много.
Заднюю часть почти полностью покрывает серебристая металлическая панель. Ее поверхность матовая и почти не собирает отпечатки пальцев. Окантовка торцов и наплывы на заднюю часть выполнены из белого, частично фактурного пластика.
Толщина корпуса приличная – 10.8 мм. Все грани немного сглажены, острых углов нет. Держать устройство удобно, с эргономикой в целом все в порядке.
Высота планшета составляет 243 мм, ширина – 190 мм. Рамки вокруг дисплея широкие, что не только увеличивает габариты, но и делает хват более удобным. Заявленная масса устройства составляет 620 г (проведенное нами взвешивание показало 640 г). Аппарат ощущается тяжеловатым для своих размеров.
Все аппаратные кнопки и разъемы расположились на торцах.
Планшет может быть использован как в книжной, так и в альбомной ориентации. Но расположение элементов предполагает скорее горизонтальное использование.
Кроме серебристого-белого варианта доступен еще и черно-синий цвет корпуса.
Над экраном в углу расположена фронтальная камера.
Под дисплеем справа и слева размещены два стереодинамика. Они средних размеров и покрыты решетками. Динамики направлены к пользователю, но так как они находятся в нижней части лицевой панели, то будут перекрываться руками. Либо нужно переворачивать планшет.
Пластик вокруг дисплея получил еле заметную текстуру в виде сетки. Никаких сенсорных кнопок (они наэкранные), индикаторов событий, датчиков освещенности и прочих полезных дополнений здесь нет.
Основная камера находится в левой верхней части задней панели. Модуль камеры почти не выступает над уровнем корпуса. Он вряд ли будет царапаться, а сам планшет будет лежать на столе ровно.
Рядом размещена светодиодная вспышка и отверстие с кнопкой сброса устройства «Reset».
На правом торце сосредоточилось большинство разъемов и кнопок. Слева направо мы видим: кнопку включения, слот для карт памяти MicroSD, разъем Mini HDMI, Micro USB, разъем для зарядки DC-IN, микрофон и разъем 3.5 мм для наушников.
Левый и нижний торцы остались пустыми.
А на верхней грани разместились сдвоенный регулятор громкости и отдельная кнопка выхода в главное меню «Esc».
Качество деталей корпуса и их обработки нормальное, только немного расстраивают пленка на дисплее и некоторое общее ощущение дешевизны. Собран корпус неплохо, при скручиваниях и надавливаниях хрустов и скрипов не очень много. Подгонка деталей точная и плотная, зазоры почти везде одинаковые. Если коротко, то планшет в целом выглядит нормально, но в деталях не идеально.
Элементы управления и разъемы расположены удобно. Кнопки имеют достаточный размер, нажимаются с ощутимым и внятным щелчком. Установленные датчики и сенсоры не дают сбоев в работе. При активном использовании корпус устройства нагревается ощутимо, но в комфортных для восприятия пределах.
С учетом позиционирования планшет внешне получился нормальным. Тем не менее, инженерам еще есть, над чем поработать, дабы улучшить общее восприятие продукта.
PiPO P1 оснащен 9.7-дюймовым экраном с матрицей типа IPS и разрешением 2048 x 1536 точек. Плотность пикселей составляет 263 ppi (по заявлению производителя 364 ppi), соотношение сторон экрана – 4:3. Хорошие параметры, причем такое соотношение сторон будет удобным для большинства задач (кроме просмотра фильмов).
Картинка на экране насыщенная и четкая, цвета выглядят сочными. Черный цвет визуально воспринимается достаточно глубоким. Из-за высокого разрешения экрана плотность пикселей тоже высокая. Увидеть структуру изображения в данном случае трудно.
Визуально никаких серьезных претензий к экрану нет. Посмотрим, что покажут тесты.
Чтобы получить точные данные, мы, как обычно, протестировали экран планшета при помощи колориметра X-Rite ColorMunki Display. Начнем с показателей яркости и контраста.
| Уровень яркости, % | Яркость белого поля, cd/m2 | Яркость черного поля, cd/m2 | Коэффициент контрастности, x:1 |
| 100 | 306 | 0.319 | 959 |
| 75 | 241 | 0.251 | 960 |
| 50 | 169 | 0.177 | 954 |
| 25 | 96 | 0.103 | 932 |
| 0 | 33 | 0.039 | 846 |
Диапазон яркости здесь не очень большой. При использовании экрана на улице, в условиях дневного освещения такого диапазона может не хватать. Для большинства же других сценариев использования он подойдет. Исключением может стать полная темнота, так как минимальная яркость у дисплея высока. Коэффициент контрастности стабилен и на всех уровнях яркости является хорошим для экранов типа IPS.
Автоматической регулировки яркости нет.
Гамма-кривые настроены очень хорошо. Отклонения от «референса» почти не выражены. Изображение не будет иметь проблем с насыщенностью.
Цветовой охват почти соответствует стандарту sRGB. Это хорошо скажется на цветопередаче.
Некоторые точки серого клина расположены с разбросом и далековато от DeltaE<10. Паразитные оттенки могут присутствовать.
Цветовая температура ведет себя стабильно. В среднем значении она приближена к 7000К и не столь далека от «референса» 6500К. Изображение не будет сильно холодить.
Настройку цветов можно назвать хорошей. Все каналы ведут себя стабильно и расположены близко друг к другу.
Зависимость между яркостью и насыщенностью цветов не выражена.
Равномерность подсветки на белом фоне у экрана нормальная. Темные области не выражены. Белый цвет не отдает сторонними оттенками.
На черном фоне дела с равномерностью подсветки обстоят хорошо. Нигде не видно сильно пересвеченных областей. Под углами изображение светлеет, уходит в основном в серые, фиолетовые и синие оттенки, но этот эффект присущ многим экранам IPS.
Цветное изображение не искажается, а цвета не инвертируются. Но общее падение контрастности и яркости изображения под углами заметно. Наблюдаются те же оттенки, что и на черном цвете. Производитель заявляет о 178-градусных углах обзора дисплея.
Углы обзора экрана PiPO P1 на видео:
Glow-эффект экрана PiPO P1 на видео:
Результаты по большей части получились хорошими. Мы получаем нормальную контрастность, правильный цветовой охват, равномерную подсветку и относительно точные основные настройки.
Судя по результатам тестов, мелкие недочеты в настройках дисплея все же есть. Например, яркость экрана доступна для регулировки в узком диапазоне, но вряд ли это будет критично. В целом все выглядит хорошо.
Экран оснащен защитным стеклом и, по всей видимости, не имеет воздушной прослойки. Сенсор поддерживает до десяти одновременных нажатий. Он достаточно чувствительный, работает точно и без сбоев. Наличие олеофобного покрытия проверить не удалось, но так как на дисплее есть заводская пленка, скорее всего оно отсутствует.
В качестве процессора в PiPO P1 используется 28-нанометровый Rockchip 3288 Cortex A17 с четырьмя ядрами 1.8 ГГц. В качестве графической подсистемы в нем применяется Mali-T764.
Это достаточно свежая SoC, которая должна обеспечить плавную работу интерфейса планшета и большинства приложений. Ниже представлены его отличия от предшественника.
Объем оперативной памяти составляет 2 Гбайта. При этом в простое свободной памяти остается чуть больше половины. ОЗУ работает с приемлемой скоростью, что подтверждается тестом MemBench.
Перед тем, как посмотреть на результаты тестирования производительности, приведем показания CPU-Z. Напомним, что данные о системе из различных источников могут отличаться.
Результаты бенчмарков:
Большинство совместимых тестов запускались и проходились без ошибок и зависаний. Планшет во многих из них показал достойные результаты. Но были и проблемы. Некоторые бенчмарки проходились не с первого раза или регулярно выдавали ошибки.
По полученным данным можно сказать, что такая конфигурация сможет обеспечить необходимое быстродействие в большинстве приложений. При этом можно рассчитывать на некоторый запас мощности для плавной работы в ресурсоемких программах/играх.
Проверка стабильности устройства прошла успешно. PiPO P1 не выдает ошибок и сбоев при длительной максимальной нагрузке. Температура корпуса поднимается, но на ощупь остается в пределах комфортных ощущений (датчики в тестах температуру не показали).
Игровая производительность PiPO P1 на видео:
Во всех играх, в том числе в тяжелых, планшет проявил себя уверенно. Все трехмерные игры на нем идут плавно и с нормальной частотой кадров в секунду. Сильных провалов FPS, артефактов и каких-либо других графических искажений заметно не было. Так что для игр данный аппарат подойдет. Начинка для этих развлекательных задач здесь достаточно технологичная и производительная.
С работой интерфейса проблем не замечено. Меню пролистываются плавно, а задержки при открытии меню и запуске приложений минимальны. Изображения и страницы в браузере зумируются без заметных рывков, а видео поддерживаемых форматов в высоком качестве проигрываются без проблем.
Если говорить об ощущениях от скорости работы планшета в целом, то претензий не возникает.
В качестве операционной системы в PiPO P1 используется Android 4.4.2. Поверх установлены некоторые фирменные элементы интерфейса. Обновления по воздуху (FOTA) возможны. Поддержку по аппарату можно получить по этому адресу. А отсюда можно загрузить стоковую прошивку.
Доступ root на устройстве закрыт, но проблем с его получением возникнуть не должно, благо в Сети есть инструкции на эту тему. Например, можно воспользоваться Root-Genius.
Перейдем к интерфейсу и установленным программам. Особых открытий здесь ожидать не нужно, но кое-что интересное в планшете присутствует.
Экран блокировки обычный.
На рабочих столах сразу заметны не совсем стандартные виджеты. Здесь видно, что над оболочкой немного поработали. Правда, выглядит все это как-то небрежно, будто производитель «слепил» оболочку на скорую руку.
Основной же функционал и расположение элементов управления без особенностей.
Приложений предустановлено не очень много. Здесь есть базовый набор Google и несколько полезных дополнений.
Клавиатуры ничем не примечательны.
Офисные документы можно будет посмотреть при помощи Documents To Go.
Есть удобный файловый менеджер.
Настройки по большей части без особенностей за исключением нескольких дополнительных пунктов вроде режима Multi window, настроек скриншотов и HDMI подключения.
Настройки «Для разработчиков» в планшете доступны в полном составе.
Интерфейс за исключением некоторых деталей не содержит ничего особенного. Организован он удобно и понятно. С точки зрения эргономики оболочка воспринимается хорошо и работает плавно. Программная часть не очень насыщенная и функциональная, но все необходимое в ней есть.
И все же хотелось бы видеть больше полезных настроек и приложений. Локализация интерфейса в целом нормальная, но есть и несколько элементов на английском языке.
Для просмотра фото в PiPO P1 используется обычная галерея с возможностью редактирования изображений.
Диктофон есть, а вот FM-радио отсутствует.
В качестве музыкального проигрывателя используется отдельный плеер со звуковыми предустановками и эквалайзером. Музыка в форматах MP3 и FLAC воспроизводится нормально, без задержек.
Стандартный отдельный видеоплеер 4K Video подойдет для нормального воспроизведения многих форматов, проблем с декодированием звука или видео не замечено. Функционал плеера не очень развит, но достаточен. Можно также выводить сигнал (в том числе видео 4K) на внешние мониторы по кабелю HDMI.
Можно свернуть плеер в окно и перетаскивать его на фоне других приложений в режиме многозадачности.
Видео в Сети воспроизводится без задержек и других проблем.
В итоге слушаем радио в Сети, а все остальное получаем «из коробки». Ну и можно для пущей уверенности во «всеядности» поставить сторонние аудиоплеер и видеоплеер.
Производительности планшета хватает для воспроизведения видео во многих актуальных форматах, ограничения в данном случае минимальны. Вот что показал AnTuTu Video Tester.
Комплектные наушники звучат посредственно. Они не хрипят и не искажают звук, но и подарить качественное детальное звучание не смогут. Звук этих наушников можно оценить, как промежуточный между плохим и средним. При прослушивании в сторонних наушниках звук можно назвать нормальным по качеству. Детальности и глубины звучания достаточно, частотный диапазон широк.
С применением различных настроек эквалайзера PiPO P1 может быть более или менее годным музыкальным плеером. А уровень сигнала -8 дБ позволяет планшету звучать достаточно громко на выходе 3.5 мм.
Для тестирования звука в Right Mark Audio Analyzer планшет подключался к звуковой карте ASUS Xonar DX (соотношение сигнал/шум на запись 113 дБ). Результаты в стандартном режиме получились средними.
Качество звучания основных стереодинамиков среднее. Не хватает детальности, высоких и низких частот. Звук очень тихий. При этом хрипов и каких-то явных дефектов нет.
Микрофон при записи звука, в том числе в видео, ведет себя не лучшим образом. Ему не хватает чувствительности, чтобы улавливать звуки окружающей обстановки и голос. При этом никаких сторонних помех или искажений не замечено.
В PiPO P1 нашей модификации нет слота для SIM-карты. К скорости же связи по Wi-Fi (a/b/g/n) нет никаких претензий.
В меню есть настройки, связанные с мобильной сетью. Вероятно, производитель просто использует одну и ту же прошивку для двух версий планшета.
Для позиционирования в пространстве используется модуль GPS. Планшет по какой-то причине не поддерживает ни одно из доступных приложений для проверки обнаружения спутников. Но можно сказать, что точность и скорость определения местоположения получаются достаточно высокими.
По Bluetooth 4.0 файл объемом 20.84 Мбайта передался за три минуты.
Для хранения данных в PiPO P1 предусмотрено 32 Гбайта памяти. Пользователю доступно чуть более 25 Гбайт для хранения личных данных. Внутренняя память разбита на два раздела. А слот для карт памяти емкостью до 32 Гбайт позволит расширить хранилище.
Подключение планшета к компьютеру возможно в режимах мультимедийного устройства (MTP) и отправки изображений (PTP). Возможно также подключение в качестве USB-накопителя, но только для SD-карты, а не для внутренней памяти. Обмен данными происходит при помощи разъема стандарта USB 2.0. Есть поддержка USB-OTG.
При осуществлении записи файла во внутреннюю память планшета скорость оказалась нормальной, но не очень высокой. Файл объемом 717 Мбайт скопировался за 45 секунд. При передаче крупных медиафайлов придется немного подождать.
Ниже представлены результаты тестирования хранилища в бенчмарках.
PiPO P1 оснащается несъемной батареей емкостью 10 000 мАч. Это очень даже неплохой вариант для планшета.
Полную зарядку аппарата от USB 3.0 можно будет осуществить примерно за десять часов. От USB 2.0 он будет заряжаться весь день. Штатное зарядное устройство (9.0 В, 2.5 A) будет заряжать его через отдельный специальный разъем около четырех часов.
Теперь об автономной работе. Тест AnTuTu, к сожалению, не поддерживается устройством, как и некоторые другие тесты. Что покажет PCMark? Около шести часов – это хорошо.
Geekbench 3 разрядил батарею более чем за шесть с половиной часов непрерывной нагрузки, что можно назвать очень приличным результатом.
Реальные испытания показали, что можно рассчитывать на относительно длительное время автономной работы при активном использовании экрана и процессора планшета (игры, просмотр фильмов и прочее). Но лучше все же следить за состоянием батареи, поскольку каких-то рекордов в плане «живучести» планшет не демонстрирует.
Ниже для более полной картины приведены результаты калибровки в программе «Батарея HD».
Герой обзора способен обеспечить автономную работу при умеренном использовании в течение восьми-десяти часов. Непрерывная эксплуатация в трехмерных тяжелых играх съест батарею примерно за три-четыре часа. Большие смешанные нагрузки (игры, фильмы, веб-серфинг) разрядят ее в среднем за пять-шесть часов.
Если планшет использовать в щадящем режиме (например, преимущественно для прослушивания музыки с выключенным экраном, а не для браузинга), можно рассчитывать на один день автономной работы.
В режиме совсем минимальной активности планшет способен протянуть несколько суток. В простое саморазряд и разряд от выполнения базовых функций в работе устройства выражен не очень сильно.
В PiPO P1 установлено две камеры: основная с разрешением 8.0 Мпикс, автофокусом и светодиодной вспышкой, и фронтальная – 2.0 Мпикс.
Максимальное разрешение фотографий: 3264 x 2448 и 1600 x 1200 точек соответственно, видео основная камера снимает в Full HD (1920 x 1080 точек). Фронтальная камера записывает видео в разрешении 640 x 480 точек.
Интерфейс камеры простой, но не очень удобный в управлении. В нем есть только самые необходимые настройки и набор основных элементов. Возможностям камеры производитель явно уделил минимум внимания. К процессу съемки претензий нет, все происходит быстро, а вот автофокус оказался медленным и неточным.
Функциональность камеры представлена на снимках ниже.
Теперь пора оценить качество снимков и видео, полученных при помощи PiPO P1. Все фотографии, в том числе снимки сравнения других камер, получены при съемке в автоматическом режиме, при стандартных настройках и в максимально возможном качестве.
Отдельные изображения в увеличенном варианте представляют собой изображения оригинального размера, поэтому могут быть довольно «тяжелыми» (в среднем до 3–5 Мбайт). Размер и разрешение обеих версий картинки, как всегда, прописаны в блоке ALT тега IMG; обычно браузеры показывают их во всплывающей подсказке.
Примеры снимков при естественном (дневном) освещении:
Фотографии при естественном достаточном освещении получаются не самого хорошего качества. Цветопередача выглядит правильной, а вот детализация сильно страдает. Объекты явно сливаются даже на небольших расстояниях от объектива. Кроме того, камера несколько затемняет реальность.
Примеры снимков в сложных условиях освещенности:
При недостаточном освещении появляются шумы и зернистость, а детализация становится еще хуже. Ночные снимки тоже получаются плохими. Правда, матрица при этом улавливает достаточно света, а цветопередача остается правильной. Автофокус работает с трудом, впрочем, как и днем. Камера плохо подстраивается под освещение в сложных условиях.
Текст выглядит не лучшим образом, но буквы различимы. В данном случае заметны желтые оттенки.
Вспышка на небольшом расстоянии работает очень резко и ярко против матовых и светопоглощающих объектов, делая снимок текста нечитабельным. Засветка получается неравномерной. Теперь желтые оттенки сменились синими.
Снимок фронтальной камерой при искусственном освещении:
Фронтальная камера выдает снимки приемлемого качества. Для применения по назначению она подойдет.
Посмотрим на натюрморт. При ярком искусственном освещении снимки получаются не очень четкими, с блеклой цветопередачей. Здесь тоже видно, что есть проблемы с фокусировкой. С яркостью картинки все нормально.
Примеры снимков при искусственном освещении:
Интенсивное искусственное освещение.
Кроп фото 100% при интенсивном искусственном освещении.
Кроп фото 100% при интенсивном искусственном освещении (Smarto 3GDi10).
Кроп фото 100% при интенсивном искусственном освещении (QUMO Sirius 890).
При недостаточном искусственном освещении качество снимков падает. Светочувствительности в таких условиях более или менее хватает, но с четкостью все очень плохо.
Слабое искусственное освещение.
Кроп фото 100% при слабом искусственном освещении.
Кроп фото 100% при слабом искусственном освещении (Smarto 3GDi10).
Кроп фото 100% при слабом искусственном освещении (QUMO Sirius 890).
Вспышка немного улучшила картинку, детализация изображения немного возросла. Но ситуацию это не спасло, засветка получается резкой и только в центре кадра. Похоже, что четкий и резкий снимок на местную камеру получить почти невозможно.
Со вспышкой.
Кроп фото 100% при использовании вспышки.
При фотографировании таблицы (черно-белых объектов) детализация тоже выглядит низкой. Камера грешит сторонними оттенками, но не очень сильно. Со вспышкой все выглядит далеко не лучшим образом.
Таблица при искусственном освещении.
Кроп фото 100% при искусственном освещении.
Кроп фото 100% при искусственном освещении (Smarto 3GDi10).
Кроп фото 100% при искусственном освещении (QUMO Sirius 890).
Таблица со вспышкой.
Кроп фото 100% при использовании вспышки.
Видео в дневное время при нормальном освещении обладает средней детализацией и естественными цветами. Фокусировка при съемке видео работает медленно и неточно. При плохом освещении детализация еще больше падает, появляются шумы, смазы и рывки. Ночные видео нельзя назвать разборчивыми. Фронтальная камера способна снимать видео приемлемого качества.
Примеры видеозаписей:
Информация EXIF фото- и видеофайлов, полученных при помощи камер PiPO P1.
Конечно, PiPO P1 не один на рынке планшетов с дисплеями высокого разрешения. Можно найти много схожих по параметрам и цене моделей. Приведем несколько из них.
| Параметр \ Устройство | PiPO P1 | Cube Talk 9x | DEXP Ursus 9PV 3G | Toshiba AT10LE-A Excite Pro |
| Материалы корпуса | Пластик, металл | Пластик, металл | Пластик, металл | Пластик |
| Операционная система | Android 4.4 | Android 4.4 | Android 4.2 | Android 4.2 |
| Экран | 9.7", IPS, 2048 x 1536 |
9.7", IPS, 2048 x 1536 |
9.7", IPS, 2048 x 1536 |
10.1", IPS, 2560 x 1600 |
| Процессор | 4 ядра, 1.8 ГГц, Rockchip 3288 Cortex A17 |
8 ядер, 2.0 ГГц, MediaTek MT8392 |
4 ядра, 1.8 ГГц, Intel Atom Z3735D |
4 ядра, 1.8 ГГц, Nvidia Tegra 4 |
| Видеопроцессор | Mali-T764 | Mali-450 MP4 | Intel HD Graphics | Nvidia Tegra 4 |
| Оперативная память, Гбайт | 2 | 2 | 2 | 2 |
| Накопитель, Гбайт | 32 | 32 | 16 | 32 |
| Слот Micro SD | Есть (до 32 Гбайт) | Есть (до 32 Гбайт) | Есть (до 64 Гбайт) | Есть (до 64 Гбайт) |
| Слотов SIM | Нет | 1 | 1 | 1 |
| Интерфейсы и передача данных | USB, HDMI, Wi-Fi, Bluetooth, GPS | USB, Wi-Fi, Bluetooth, GPS, 3G | USB, Wi-Fi, Bluetooth, GPS, 3G | USB, HDMI, Wi-Fi, Bluetooth, GPS, 3G |
| Камеры, Мпикс | 8.0 + 2.0 | 8.0 + 2.0 | 5.0 + 2.0 | 8.0 + 1.2 |
| Батарея, мАч | 10 000 | 10 000 | 8 000 | 8 920 |
| Габариты, мм | 243.0 x 190.0 x 10.8 | 237.0 x 170.0 x 7.6 | 240.0 x 181.0 x 8.5 | 261.0 x 179.0 x 11.0 |
| Масса, г | 640 | 560 | 600 | 630 |
| Цена, руб. | 14 500 – 17 500 | 12 000 – 16 000 | ~10 000 | ~16 000 |
Cube Talk 9x с восьмиядерным процессором MediaTek и поддержкой 3G стоит существенно дешевле. Высокое разрешение дисплея на месте, а более компактный и легкий корпус делает Talk 9x действительно интересным вариантом.
DEXP Ursus 9PV 3G работает на процессоре Intel Atom и поддерживает 3G. Может быть, некоторые второстепенные характеристики похуже, но зато цена здесь самая демократичная.
Или та же российская компания DEXP предлагает новинку Ursus 9PX 3G в легком металлическом корпусе, но основанную уже на процессоре MediaTek MT8392. Цена устройства находится у отметки 12 тысяч рублей.
Toshiba AT10LE-A Excite Pro обойдется подороже, зато здесь установлена ориентированная на развлечения начинка Nvidia Tegra 4. Мобильная передача данных и высокое разрешение на месте. Правда, при меньшей емкости батареи масса и толщина корпуса могли бы быть и меньше.
Еще один из доступных вариантов – PocketBook SURFpad 4 L, работающий на MediaTek MT8392. Здесь есть поддержка 3G, но батарея установлена не такая емкая. По большинству других характеристик модель сопоставима с героем обзора. Цена на планшет начинается от 16 500 рублей.
И это еще не полный список, благо перечень компаний, выпускающих подобные решения, достаточно широк. Напомним также, что поддержка мобильных сетей в случае с PiPO P1 не является особой проблемой, так как стоимость модели с 3G не сильно отличается от Wi-Fi версии.
Дополнительно рекомендуем ознакомиться с нашим гайдом по выбору десятидюймового android-планшета среднего ценового сегмента.
Планшет PiPO P1 получился неплохим, благо число его достоинств позволяет об этом говорить. По-настоящему расстроили только камера и некоторые проблемы с приложениями. Но фотографировать на такой гаджет мало кто будет, а прошивку можно и заменить. Так что можно поставить модели P1 зачет.
И если производитель исправит еще несколько менее значительных косяков, будет совсем хорошо. А довести до идеала планшет все-таки желательно, потому как интересных конкурирующих решений сейчас немало.
Плюсы PiPO P1:
Минусы планшета:
Может не устроить:
Выражаем благодарность:
