Jiayu – динамично развивающийся китайский бренд, который базируется в одном из центров электронной промышленности – Шеньчжене. Компания Jiayu (полное наименование – Baoji Jiayuyutong Electronic Technology Co.,Ltd.) основана в 2009 году, ее особенности – наличие собственного производства и напористая политика реализации продукции. Благодаря этому мобильные решения «Я-ю» хорошо известны в нашей стране, хотя в число наиболее массовых по продажам пока не вошли. Обычно свежие новинки попадают к нам по каналам интернет-магазинов «посылторга»; и только потом поступают в более «официальном» порядке.
Интересен лингвистический вопрос о правильности произношения наименования компании. Официально рекомендуемое произношение («Дзя-юй») почти не используется, применяются весьма произвольные формы, в основном «Джа-ю» или «Я-ю» (первое обычно используют потребители, изучавшие в школе английский язык; а последнее – немецкий). Но на форумах уже крепко прижилось жаргонное наименование в чисто русской форме «Жуйка»
Особенностями смартфонов, выпускаемых компанией, является повышенное внимание к начинке устройств по соотношению цена-производительность, причем иногда ценой менее привлекательного внешнего вида аппарата и его упаковки. В нашей лаборатории уже тестировались модели Jiayu, например, производительный Jiayu S2 Advanced и «долгоиграющий» Jiayu G3C.
Смартфон Jiayu S3, попавший к нам на обзор благодаря интернет-магазину МиТуМи, построен на одном из мощных процессоров MediaTek (MT6752) и претендует на роль высокопроизводительного устройства. Одновременно в нем установлен емкий аккумулятор (3 000 мАч), что позволяет надеяться на хорошие результаты в плане автономности.
Официальная страница смартфона – здесь (английский язык).
| Тип устройства | Смартфон |
| Процессор | MediaTek MT6752, ARM Cortex-A53, 64 bit, 8 ядер x 1.7 ГГц |
| Видеопроцессор | Mali-T760 |
| Операционная система | Android 4.4.4 |
| ОЗУ | 2 Гбайта |
| Флеш-память | 16 Гбайт |
| Экран (размер, тип, разрешение) | 5.5", IPS, 1920 x 1080 (FHD), OGS, Gorilla Glass |
| Камеры | Основная 13.0 Мпикс (автофокус, вспышка, сенсор Sony IMX214); фронтальная 5.0 Мпикс (сенсор Samsung) |
| Количество SIM-карт | 2 (микро-СИМ) |
| Поддержка microSD-карт | Есть |
| Передача данных | GPRS, EDGE, 3G, HSPA+, 4G; Wi-Fi 802.11b/g/n/ac, Bluetooth 4.0 |
| Навигация | GPS/A-GPS, ГЛОНАСС, BDS (Бэйдоу) |
| Интерфейсы | USB-OTG, 3.5 мм jack (наушники/гарнитура) |
| Дополнительно | FM радио |
| Аккумулятор | 3000 - 3100 мАч (съемный) |
| Размеры | 75.5 x 157.0 x 8.9 мм |
| Цена, руб. | ~15000 |
Смартфон Jiayu S3 выпускается в двух модификациях: в черном корпусе и в белом. На тестирование к нам попал аппарат в черном исполнении.
Надо отметить, что выпускается также и более «навороченная» версия этой модели, именуемая «Advanced». В ней установлено 3 Гбайта ОЗУ и модуль NFC (беспроводная связь «ближнего поля»). Разумеется, такая модификация будет стоить дороже.
В смартфоне есть вибромотор, датчик автоматической регулировки яркости, датчики ориентации (G-sensor) и приближения. Приятная мелочь – присутствует светодиод уведомлений.
Упаковка героя обзора оказалась очень простой, в стиле «Military»:
Коробка, в которую упакован смартфон, сделана из тонкого, но прочного картона. На ее верхней части – только логотип производителя; на одной из боковых граней – наклейка с очень краткой информацией; самое ценное из которой – наименование модели (JY-S3). На остальных боковых гранях ничего нет.
Зато на дне коробки очень много полезной информации об устройстве:
Правда, вся техническая информация – на китайском языке, но по обозначениям величин можно и без перевода понять, что к чему. Например, сочетания вида 5.5 IPS, 4G, 2 GB в переводе не нуждаются.
Теперь открываем коробку и смотрим, что внутри:
Там скрывается сам смартфон, на который наклеена транспортная защитная пленка с логотипом компании, изображающим молодой росток растения, тянущийся вверх к солнцу.
Вытаскиваем аппарат и откидываем вбок «кроватку», в которой он лежал:
И вот здесь-то мы и видим почти всю комплектацию. В коробке с левой стороны лежит зарядное устройство (пакетик снят), в середине – аккумулятор с какой-то бумажкой, справа – кабель USB-microUSB и переходник для зарядного устройства с плоских сетевых «азиатских» штырей на круглые «европейские». Не густо.
Кстати, переходник на «евророзетку» качественный, одевается на зарядное устройство плотно и держится крепко.
Рассмотрим подробнее «зарядку»:
Как видно на фотографии, она может отдавать в нагрузку ток до 1 А. Учитывая, что в смартфоне применен емкий аккумулятор (3 000 мАч), производителю стоило бы положить в комплект более мощную «зарядку».
Также в коробку упакован и бумажный документ в виде книжечки на китайском языке:
После ее изучения можно сделать вывод, что это всего лишь гарантийный талон:
Подытожим нехитрый комплект поставки:
Конечно, у нас может быть много пожеланий к комплектации, например, гарнитура, защитная пленка, защитный чехол и прочее. Очевидно, производитель здесь сэкономил, чтобы сделать цену пониже. Но вот чего реально не хватает – переходника USB-OTG, поскольку, как покажут далее испытания, порт USB в режиме OTG (как хост) здесь вполне работоспособен.
По итогам осмотра упаковки и комплекта поставки остались двойственные впечатления. С одной стороны, удешевление этих компонентов – прямая финансовая польза потребителю. А с другой стороны, с такой реализацией устройство никак не подойдет в качестве подарка. Или же подойдет, но только при условии, что одаряемое лицо имеет высокую техническую грамотность и сможет «заценить» передовую электронную начинку смартфона.
Внешность аппарата выполнена в благородных черных и темно-серых тонах. Однако же материал корпуса, хотя качественный и приятный на вид, но все-таки обычный пластик, даже не «софт-тач».
С чисто практической точки зрения у пластиковых корпусов есть ряд преимуществ перед металлическими по радиопрозрачности. У решений с пластиковыми корпусами нет тех проблем с качеством приема сигнала, которые периодически обнаруживаются у металлических моделей (причем это случается у разных производителей; в том числе и весьма именитых). С другой стороны, у металлических корпусов есть то преимущество, что они работают как теплораспределители и немного предохраняют от перегрева.
При первом включении смартфон показывает все иконки и менюшки на китайском языке. Пользователю необходимо будет зайти в настройки и установить русский. Тем не менее, китайский язык будет еще кое-где «пробиваться». Вот так выглядит аппарат после установки русского языка:
На фотографии видно, что все равно кое-где остался китайский. В данном случае его можно убрать, сменив виджет на такой, где присутствует только графика, без текста.
Компоновка смартфона – вполне типовая. Сверху расположены, как обычно, следующие элементы: разговорный динамик, фронтальная камера, датчики приближения и освещения. Последние расположены справа от разговорного динамика; но увидеть их очень сложно: они очень темные и сливаются с фоном.
Под экраном находятся три сенсорные кнопки. Кнопки получили бледно-серый оттенок и плохо заметны даже при хорошем освещении. К сожалению, и подсветка у них тоже слабая. Так что после некоторого привыкания начинаешь уже нажимать на эти кнопки, интуитивно угадывая их расположение и не ориентируясь на обозначение
Теперь посмотрим на обратную сторону смартфона:
Здесь мы видим (сверху вниз): основную (тыловую) камеру, сдвоенную вспышку, логотип производителя (Jiayu) и в самом низу – отверстия «громких» динамиков, расположенные несколькими рядами в форме вытянутого прямоугольника. Окошко тыловой камеры слегка утоплено, что предотвратит появление на нем царапин, если класть смартфон на стол камерой вниз. Слева на боку видны чуть заметные органы управления: кнопка включения/выключения и «качелька» громкости.
Задняя крышка держится на обычных защелках, но очень прочно. Снять ее без применения стороннего инструмента сложно, но при некоторой тренировке все-таки можно. Пластик крышки довольно приятен на вид, а на ощупь он самую малость шероховатый.
Теперь снимаем заднюю крышку и смотрим внутрь смартфона:
Как можно видеть, доступ к слотам для «симок» и карты памяти будет перекрыт аккумулятором; и соответственно их «горячая» замена невозможна.
Кстати, обратите внимание, что на этой фотографии не видно кнопки включения/выключения и «качельки» громкости. А не видно их потому, что они закреплены на задней крышке и снялись вместе с ней.
Теперь вставим аккумулятор, SIM-карты и карту памяти. Вот что получится:
Компоновка смартфона оказалась довольно-таки типовой. Но зато на этом снимке радует наличие двух решеток «громких» динамиков в нижней части фотографии. Значит, в нашем смартфоне мы можем ожидать какой-никакой, а стереозвук; в то время как многие производители ограничиваются единственным динамиком.
Особенность же аккумулятора состоит в том, что производитель указал не точную емкость, а емкость с учетом технологического разброса (3000-3100 мАч). Похвальная честность!
Теперь посмотрим на обратную сторону задней крышки, которую мы только что сняли:
На ее внутренней стороне можно найти только наклейки с небольшой технической информацией.
Далее посмотрим на камеры смартфона в крупном масштабе:
На только что приведенных фотографиях расположены тыловая камера (слева) и фронтальная (справа) в одном масштабе. Заметно, что линза фронтальной камеры намного меньше, чем тыловой, и по размерам напоминает шарик из шариковой ручки. Кроме того, линза тыловой камеры получила антибликовое покрытие (голубоватый оттенок), а фронтальной – нет. Можно отметить, что вспышка тыловой камеры сдвоенная. Теоретически это может чуть улучшить качество снимков со вспышкой. Практически же это обычно трудно заметить.
Производитель утверждает, что в качестве тыловой камеры использовал модуль Sony IMX214, а в качестве фронтальной – Samsung. Это позволяет надеяться на приличное качество снимков, но мы это еще проверим.
На следующих фотографиях приводится Jiayu S3 в четырех боковых ракурсах.
На нижней грани виден разъем micro-USB, отверстие микрофона и выемка (слева), используемая для вставки инструмента (или ногтя) при снятии задней крышки.
На верхней грани расположен разъем 3.5 мм для гарнитуры/наушников и отверстие второго микрофона.
На левой грани ничего нет.
На правой грани находятся «качелька» громкости и кнопка включения/выключения.
Смартфон собран качественно, скрипов и люфтов каких-либо деталей не наблюдается. Хотелось бы, чтобы «качелька» громкости была бы немного более высокой – тогда на нее удобнее было бы нажимать.
Итак, сама конструкция – качественная и надежная, но производит впечатление несколько «простоватой». Проще говоря, удивить окружающих «супер-пупер гаджетом» по внешнему виду не получится.
Дисплей смартфона получил разрешение 1920 х 1080 (Full HD), пропорции сторон 16:9, плотность пикселей 401 ppi. Плотность пикселей высокая, отдельные точки неразличимы даже с близкого расстояния.
Экран выполнен по технологии IPS, обычно обеспечивающей качественные цвета и хорошие углы обзора. Взглянем для начала на пять классических ракурсов:
Картина получилась характерной для дисплеев IPS. То есть, при поворотах строго по перпендикулярным направлениям вправо-влево и вверх-вниз на 45 градусов паразитные оттенки почти не появляются, контрастность падает не сильно, а вот яркость уменьшилась примерно в 1.9 раза. Эта величина находится в допустимых пределах, поскольку для большинства экранов IPS падение яркости при поворотах на 45 градусов составляет 1.5 – 2 раза.
А вот диагональные наклоны матрицы IPS «не любят»: меняются оттенки цветов изображения, падает контрастность и появляется заметная паразитная засветка, меняющая оттенки в зависимости от угла поворота. Вот пример картинки с нашего героя:
Тест на равномерность белого поля в целом пройден успешно, хотя и заметно, что яркость у правого края чуть выше, чем у левого:
Тест на равномерность черного поля пройден тоже хотя и не идеально, но вполне в рамках приличий:
Цвет темных областей сдвинут немного в сторону синего, есть и не сильно выделяющиеся области со слегка повышенной засветкой. Все эти огрехи незначительны.
Далее переходим к инструментальным тестам. Для измерений использовался калибратор X-Rite ColorMunki Display. Посмотрим на гамма-кривые:
Гамма-кривые всех трех цветов совпадают друг с другом и с нормативной кривой. Очень редкий случай!
Идем дальше. График по цветовым каналам:
Графики довольно ровные, но, увы, весьма заметно «разъехались» друг от друга.
Слишком много синего цвета и слишком мало красного сделают картинку слишком «холодной», что и демонстрирует график цветовой температуры:
График ровный, но сильно завышенный относительно нормативной температуры 6500К. Изображение во всем диапазоне яркости будет «холодным». Но в данном случае вряд ли это можно считать недостатком, так как у смартфона в настройках предусмотрена возможность подстройки цветовых параметров, в том числе и цветовой температуры.
Картина замера по точкам серого клина не идеальна:
Точки серого клина «вылетели» за пределы большого синего овала, обозначающего границу DeltaE<10. К сожалению, паразитные оттенки будут присутствовать. Смягчает этот эффект только очень кучное расположение точек замера.
Следующая картина – цветовой охват:
Картина цветового охвата лишь незначительно отклонилась от стандартного пространства sRGB. В цветах не будет ни недостатка, ни избытка цветовой насыщенности.
Теперь проверим контрастность экрана при различных уровнях яркости. Результаты приведены в следующей таблице:
| Уровень яркости, % | Яркость белого, cd/m2 | Яркость черного, cd/m2 | Контраст, x:1 |
| 0 | 40.123 | 0.044 | 912 |
| 25 | 127.677 | 0.138 | 925 |
| 50 | 252.558 | 0.272 | 929 |
| 75 | 374.261 | 0.420 | 891 |
| 100 | 498.612 | 0.531 | 939 |
Контрастность во всем диапазоне оказалась неплохой, почти 1000, и очень стабильной. По этому параметру экран близок к устройствам топ-класса.
Кроме того, дисплей показал высокий уровень предельной яркости. Такая яркость в сочетании с примененной технологией OGS (без воздушного промежутка между экраном и сенсорной поверхностью) позволяет комфортно работать со смартфоном в условиях высокого внешнего освещения, вплоть до прямого солнечного света.
Автоматическая регулировка яркости работает корректно в условиях среднего и низкого освещения, но в условиях высокого внешнего освещения занижает яркость. В связи с этим при высокой яркости окружающей среды (например, на прямом солнечном освещении) лучше автомат отключить и вручную установить максимальную яркость.
Для проверки отражений внешних источников света в дисплее смартфона используем традиционный «абажурный» тест – фотографируем отражение внешнего источника света от экрана смартфона в сравнении с эталонным аппаратом. В качестве последнего выступит ASUS Fonepad Note 6, дисплей которого выполнен по технологии OGS (без воздушного промежутка между экраном и сенсорной поверхностью).
И вот результат:
Сверху на этом фото находится «эталонный» ASUS, а снизу – тестируемый смартфон. Уровень отражений почти одинаков, но у нашего героя все-таки чуть-чуть ниже. Делаем вывод – в тестируемом аппарате тоже применена прогрессивная технология OGS, и вдобавок с хорошим антибликовым покрытием. Олеофобное покрытие экрана также наличествует.
Теперь проверяем, на что способен тачскрин. Сенсор распознает одновременно до десяти касаний:
На мой взгляд, пользоваться одновременно десятью пальцами на экране такого размера будет затруднительно; но, может быть, кому-то такое свойство экрана и пригодится. Что касается отзывчивости тачскрина, то она на очень хорошем уровне и «понимает» даже легкие касания.
Общий итог по качеству дисплея получился положительным. Если где-то и встречаются отклонения от стандарта, то они небольшие; да и то некоторые из них могут быть исправлены в настройках дисплея. Кстати, факт наличия таковых настроек – еще один «плюс» в пользу смартфона.
В смартфоне применен 64-битный процессор (SoC) MT6752 компании MediaTek, содержащий восемь ядер Cortex-A53 на частоте 1.7 ГГц. Видеопроцессор – Mali-T760 MP2. Процессор вышел в конце 2014 года и на данный момент является одним из самых производительных решений MediaTek.
Применение такого процессора в смартфоне нацелено явно на создание приемлемого по цене конкурента флагманам именитых брендов. Кроме того, производитель не поскупился на ОЗУ (2 Гбайта) и флеш-память (16 Гбайт). Таким образом, налицо сбалансированная попытка потеснить оппонентов на рынке производительных мобильных устройств. Посмотрим, насколько это удалось производителю.
Перед запуском тестов посмотрим на «начинку» смартфона в «статике», о чем нам поведает утилита CPU-Z:
Она подтвердила данные, заявленные производителем.
Далее прогоним на смартфоне популярные бенчмарки, начиная с самого-самого – AnTuTu:
На только что представленной картинке мы видим, что тестируемый смартфон смог пробраться в верхнюю часть «турнирной таблицы» с результатом 41 208 баллов; причем отрыв от лидеров невелик (у них рейтинг приближается к 50 000 баллов). Можем порадоваться за наш аппарат и посмотреть на детали достигнутого результата:
Далее «пробежимся» еще по нескольким тестам. Для начала протестируем во встроенном бенчмарке Epic Citadel.
Epic Citadel – high performance:
Epic Citadel – high quality:
Epic Citadel – ultra high quality:
Затем – 3D Mark Ice Storm:
На только что представленной картинке обратите внимание, какую хвалебную речь (на хорошем английском) «выкатил» бенчмарк!
Детали результата в этом тесте:
Далее – тест Basemark X:
Бенчмарк Bonsai:
Geekbench 3:
И напоследок пара браузерных тестов:
Смартфон прошел все тесты, показав хорошую и отличную производительность, и ни разу не «зависнув» и не отказавшись их выполнять.
Мораль из этих тестов такова. Герой обзора подходит не только для «общегражданских» задач, но и для тяжелых 3D-игр. Конечно, гарантировать, что абсолютно все они будут хорошо работать на этом устройстве, нельзя (помним о платформозависимости), но исключения будут встречаться крайне редко (и не факт, что вообще встретятся).
Список программ, предустановленных на смартфоне производителем, можно посмотреть на следующих двух скриншотах:
Не буду морочить читателей загадками вроде «угадайте, чего здесь не хватает?», а сразу скажу, что не хватает самого главного – магазина приложений Google Play.
Дело в том, что по идеологическим соображениям работа многих сервисов Google (и не только Google) в Китае ограничена интернет-цензурой. Я не очень понимаю смысл этих идейных разногласий, поскольку в Китае такой же капитализм, как в США (как и у нас, впрочем). Но, увы, эти идейные споры привели к технической проблеме: установить на только что полученный новый смартфон какое-либо приложение можно, только загрузив в смартфон файл *.apk, и больше никак! Здесь подразумевается «штатная» установка программ, без перепрошивки и прочих надругательств, могущих превратить гаджет в дорогой «кирпич».
Таким образом, первым делом надо установить на смартфон службы Google. Поскольку эти службы системные, нам потребуются права Суперпользователя (Root). И вопрос с этими правами решен в смартфоне весьма оригинально. Обычно права Суперпользователя либо есть, либо их нет. Но в данной модели пользователь сам решает, нужны ему эти права или нет, и может их просто включить в настройках аппарата, сдвинув соответствующий переключатель в нужное положение. На нижеследующем скриншоте эта строка меню подчеркнута мною красным:
Теперь нужно загрузить файл apk с сервисами Google и установить оные сервисы. Существует несколько способов это сделать, но с «наименьшей кровью», как мне кажется, можно этого добиться по этой инструкции. В инструкции приведен корявый перевод с китайского на русский, но разобраться и все сделать можно. И вот после этого со смартфоном можно нормально работать.
Пожалуй, к недостаткам можно отнести неполную русификацию смартфона: во многих местах настроек и меню вместо русского можно встретить английский. Общий итог по программной части: все нормально, но повозиться придется.
Теперь – проверяем воспроизведение видео. Встроенный видеоплеер смартфона, как это обычно бывает (за редкими исключениями), не понимает многие популярные в сети форматы.
Поэтому был установлен VLC плеер, аналог которого давно уже покорил просторы компьютеров на Windows. С ним стало все хорошо, но с небольшой оговоркой. При первом запуске любой видеофайл, даже самый «легкий», притормаживался и давал «размазанное» изображение. Повторный запуск того же файла полностью эту проблему решал, даже для самых «тяжелых» форматов.
Ниже приведены результаты тестирования образцовых роликов.
| Формат и параметры видео | Качество воспроизведения (встроенный плеер) | Качество воспроизведения (VLC Player) |
| 688x368, Xvid, AVI, 2.7 Мбит/с, 24 fps, AC3 (DVDRip) | Изображение хорошее, нет звука | Все хорошо |
| 720p, H.264, MKV, 3.2 Мбит/с, 24 fps, AC3 (BDRip HD) | Изображение хорошее, нет звука | Все хорошо |
| 1080p, H.264, MKV, 5 Мбит/с, 24 fps, AC3 (BDRip Full HD) | Изображение хорошее, нет звука | Все хорошо |
| 1080p, H.264, MP4, 17.5 Мбит/с, 30 fps, AAC (Camcorder) | Все хорошо | Все хорошо |
| 1080p, AVC, 28 Мбит/с, 50 fps, AC3 (Camcorder) | Изображение хорошее, нет звука | Все хорошо |
В итоге, смартфон успешно справился с воспроизведением всех тестовых файлов, включая файлы с разрешением Full HD с высоким битрейтом и fps.
Займемся теперь детальной проверкой качества звука. Качество звука на «громких» динамиках смартфона (их два, полноценное стерео) – неплохое и громкое. Конечно, идеального звучания от них добиться невозможно из-за физических ограничений. В целом наблюдается превалирование средних частот. Не добавляет качества и их направленность в сторону, обратную от слушателя (они расположены на тыльной стороне), но такое их расположение оправданно, так как перенос их на лицевую панель увеличил бы габариты.
В наушниках, как обычно, качество звука намного лучше. Хорошо слышно не только средние частоты, но также басы и «верха».
Остается добавить к сказанному результаты тестовых измерений с последующей обработкой программой RMAA, результаты см. в таблице:
Качественные оценки даны самой программой RMAA.
Как видите, результаты получились на положительном (хорошем) уровне, что вполне соответствует ценовому классу продукта.
Смартфон имеет продвинутый набор беспроводных коммуникаций: Wi-Fi, Bluetooth, мобильный интернет вплоть до 4G, мобильную голосовую связь и радиоприемник FM. «Продвинутость» этого набора заключена в поддержке мобильного интернета 4G (LTE).
Связь 4G в реальном режиме работает действительно быстро:
Конечно, критики, глядя на эту картинку, скажут, что скорость намного медленнее, чем «полагается» по спецификациям 4G. Но следует иметь в виду, что скорость, показанная на картинке – не до ближайшей базовой станции, а до реального сервера в интернете, и сигнал проходит через множество узлов связи.
Если же сравнивать со связью предыдущего поколения, то скорость нашего смартфона оказывается примерно вдвое выше, чем для смартфонов со связью 3G (при тестировании в этом же районе с этим же оператором связи). Так что факт работоспособности и полезности 4G – налицо.
Wi-Fi в реальном режиме работает тоже неплохо, и здесь уже выравниваются скорости отдачи и приема:
Дальность действия Wi-Fi – тоже на хорошем уровне. Bluetooth – аналогично, работал без проблем. В работе FM-приемника тоже никаких неожиданностей не нашлось. Проблемы наблюдались, как обычно, только со слабыми станциями.
Система RDS (отображение текстовой информации от радиостанции) работала успешно:
Итоговая оценка по коммуникациям - «Отлично».
Этот раздел этого обзора на сей раз будет существенно длиннее обычного. И это, как Вы догадываетесь, из-за некоторых нетипичных особенностей нашего героя.
В тестируемом смартфоне заявлена поддержка трех систем навигации: американской GPS, российской ГЛОНАСС и китайской BDS (Бэйдоу).
При «холодном» включении навигации старт на открытом месте занял чуть больше двух минут (хороший результат), а программа AndroiTS подтвердила поддержку всех трех заявленных систем навигации:
«Горячие» старты получились в пределах 20 секунд.
Точность навигации программа «Навител» определила на очень хорошем уровне:
Самоконтроль точности «Навител» сообщает в строке «Fix», что в момент снятия скриншота она составила 1 м (на открытом месте). Лучше – просто некуда! Но, как писали в старину в «пиратских» романах, «казалось бы, ничто не предвещало беды…».
Для проверки точности работы навигации в «боевых» условиях я взял смартфон с собой на лыжную прогулку по парку. И вот какой трек записал смартфон:
Путь «туда» и «обратно» у меня проходил строго по одной и той же лыжне. Но смартфон записал такой трек, как будто за мной гналось племя индейцев, а я петлял по лесу, запутывая следы! Полный трек можно посмотреть здесь. Ошибка в треке составляла до 300 м. При этом в тех местах, где путь проходил по открытым местам (вблизи старта и финиша), трек получился неплохим и достаточно точным.
Заподозрив неладное, я решил проверить дополнительно запись трека в городской застройке, отправившись на небольшую велопрогулку. И вот что получилось:
Картина получилась аналогичной. На открытых местах трек – нормальный, а между домами – ошибка очень существенна, свыше 50 м, хотя застройка в этих местах – не высотная (5-этажные «хрущевки»). Полный трек – здесь. Для движения по городу несколько облегчает ситуацию функция «притягивания» курсора текущего местоположения к автодорогам (например, такая функция есть в «Навителе»).
Каковы же возможные причины аномальных ошибок в треках? Чувствительность приемника в данном случае – вне подозрений (судя по количеству «видимых» спутников с хорошим уровнем сигнала). Можно предположить, что проблема – в обработке сигналов нескольких систем навигации. На открытых местах спутники «ловятся» стабильно, и ошибка – небольшая. А в проблемных местах (высокий лес, городская застройка) навигация «перескакивает» с одних спутников на другие и устройство некорректно рассчитывает координаты.
Проблемы с треками наблюдались и раньше в других устройствах с поддержкой нескольких систем навигации, но обычно это выражалось в «рыскании» треков и в «беге на месте» неподвижного смартфона. Если мне еще попадется пара устройств с такими проблемами, то поддержку нескольких систем навигации я буду записывать не в достоинства, а в недостатки. Несомненно также, что тут есть, над чем поработать китайским математикам.
Кроме того, неплохо было бы, если бы в настройках была возможность отключить какие-либо навигационные системы, оставив только нужную по выбору пользователя. Но пока такой возможности не предусмотрено.
Итоги по навигации будут непростыми. Смартфон полностью пригоден для навигации по открытой местности. Несколько хуже результаты – в городской застройке. А для пеших туристов, лыжников, велосипедистов, лесничих, браконьеров, грибников и других лиц, которые по долгу службы или по увлечениям часто бывают в лесу, этот смартфон в качестве устройства навигации вообще не пригоден.
Тестируемый смартфон имеет 16 Гбайт встроенной флеш-памяти, часть из которой занята, само собой, операционной системой:
Как можно видеть на приведенном скриншоте, пользователю остаются свободными примерно 12.5 Гбайт. Много это или мало – зависит от самого пользователя. Экономному пользователю, который своевременно удаляет ненужные файлы, этого объема может хватить надолго.
Кому не охота экономить – может дополнительно установить microSD карту памяти. Хотя в этом есть нюанс. Официально примененный процессор поддерживает карты памяти до 128 Гбайт, но наш герой «видел» только карты до 32 Гбайт. Видимо, это особенность прошивки тестируемого экземпляра; и можно надеяться, что в обновленных прошивках будет внедрена поддержка карт до 128 Гбайт.
Теперь – о проводных коммуникациях, включая подключение внешних устройств хранения данных. Для наглядности «видимость» планшетом других устройств через порт USB-OTG приведена в таблице:
| Устройство (+ вид памяти) | Видно / не видно, (работает / не работает) |
| Мышь | + |
| Клавиатура | + |
| USB «флешка» 64 Гбайт | + |
| USB переносной жесткий диск | - |
| Мультиформатный картридер | + |
| Фотоаппарат | - |
Итоговая оценка по хранилищу – «плюс». Пользователь может либо ограничиться установленным объемом флеш-памяти, либо расширить ее при необходимости.
Емкость батареи – 3 000 мАч; что очень неплохо для смартфонов с таким размером экрана. Но при этом стоит помнить, что относительно большой размер экрана и его высокое разрешение – это факторы, увеличивающие потребление энергии; поэтому какой-то сверхдолгой работы смартфона не ждем, но рассчитываем на добротный средний результат.
Результаты тестов в трех режимах по энергопотреблению (два – высоких, один – средний, и один – низкий) представлены в следующей таблице:
| Вид теста | Продолжительность автономной работы |
| AnTuTu test (максимальная яркость, коммуникации включены) | 3 часа 25 минут |
| Стресс-тест (игровой тест Guided Tour игры Epic Citadel, максимальные настройки, максимальная яркость, коммуникации включены) | 2 часа 40 минут |
| Проигрывание фильма формата 720p (яркость 50%, коммуникации включены) | 5 часов 50 минут |
| Прослушивание музыки (экран выключен, коммуникации включены) | 31 час |
Все тесты проводились до уровня остаточного заряда аккумулятора около 15%.
Итоги таковы: результат тестов автономности действительно соответствует среднему уровню (в хорошем смысле слова).
Вот так расположил AnTuTu Tester наш аппарат в своем рейтинге:
Обратная зарядка заняла чуть больше трех часов. Однако же последние проценты заряда накапливались довольно медленно; поэтому если ограничиться 90%-ной зарядкой, то можно уложиться менее, чем в три часа.
В процессе подзарядки сильно грелось зарядное устройство. Как я уже упоминал в начале обзора, «зарядка» для этого смартфона желательна была бы помощнее. К сожалению, смартфон не строит графики заряда и разряда аккумулятора, поэтому оценить более точно эти процессы не представляется возможным.
Итоги по автономности оцениваем как положительные.
Тыловая камера в смартфоне – производства Sony, модель IMX214 (этот факт особо подчеркивает производитель в технических характеристиках), разрешение – 13.0 Мпикс, вспышка и автофокус в наличии. Теоретически можно рассчитывать на хорошие снимки.
Фронтальная – с более скромными характеристиками, 5.0 Мпикс, производства Samsung (без указания модели). Для фронтальной камеры это – неплохие характеристики, и тоже можно рассчитывать на неплохие снимки.
Как это принято в современных устройствах, оснащенных одновременно и камерой, и навигацией, тестируемый смартфон записывает координаты места съемки в EXIF-данные снимков (если к моменту съемки успевает их определить).
Начнем со съемок тестовой таблицы тыловой камерой. Тестовая таблица при естественном освещении (ISO 100):
Цветовой баланс немного смещен в сторону голубого цвета, хотя и в пределах допустимого. Но главная проблема – в другом: потеря четкости картинки у левого края. Ширина полосы с потерей четкости – примерно 10% от ширины кадра, в верхней части кадра – немного больше, в нижней – меньше. Ниже приведены для сравнения кропы 100% из верхнего левого угла и аналогичный фрагмент из правого нижнего:
Эти искажения в большинстве случаев не будут заметно влиять на качество фотографий, поскольку, как правило, снимаемые объекты находятся вблизи центра кадра и до его границ не доходят. Но могут быть и исключения… :(
В этом месте хочется вставить вместо комментария просто «крик души». Дефект, когда на фотографиях в мобильных устройствах теряется качество у какого-либо края кадра, встречается довольно часто. И этот дефект связан не с матрицей, а исключительно с геометрией камеры. Казалось бы, проблемы с геометрией (чтобы все было ровно, параллельно и перпендикулярно) были успешно решены еще на заре фотосъемки, почти 200 лет назад. И в наш век, когда освоены нанометровые технологии, не осилить банальную геометрию – это ужас, ужас…. Извиняюсь за оффтопик.
Возвращаясь к тестовому снимку, надо отметить и «плюс»: полное отсутствие цветового виньетирования; а это тоже часто бывает проблемой в камерах мобильных устройств.
Кроп 100% в месте снимка, удаленном от проблемной левой полосы:
Далее – тестовая таблица при искусственном освещении (ISO 910 (автомат.)):
На этом снимке заметна небольшая ошибка в балансе белого (он смещен в «теплую» сторону, что часто бывает при искусственном освещении), возросли шумы, упала четкость.
Кроп 100%:
Тестовая таблица при съемке со вспышкой (ISO 673 (автомат.)):
При съемке со вспышкой уровень шумов чуть уменьшился (особенно ближе к центру); а цветовой баланс «выпрямился», но остался немного «тепловатым». Равномерность освещения таблицы вспышкой – на неплохом уровне.
Кроп 100%:
Таким образом, несмотря на выявленную проблему с геометрией, типовые съемки тестовой таблицы пройдены неплохо для камеры такого уровня, переходим к натурным съемкам.
Городской пейзаж:
На фото – ул. Б.Черкизовская (Москва). Довольно неплохое качество, можно прочесть номера ближних автомобилей. Заметна работа и «шумодава», и «шарпинга»; но довольно аккуратная и помогающая улучшить качество (правда, ценой небольшой потери малозначительных деталей).
Далее – съемка на природе:
Велотуризм по-русски. Динамический диапазон камеры оказался хорошим. И освещенные Солнцем места, и тени получились неплохо и естественно.
Еще один кадр на спортивную тему:
На фото – открытие весеннего пляжного сезона. Цвет тела экстремальной спортсменки получился довольно естественным, но в целом автоматика слегка «передержала» кадр.
Следующий кадр – съемка произведений искусства:
«Шумодав» сделал картину даже чуть лучше, чем она есть на самом деле. Но это – исключение, обычно бывает наоборот.
Съемка животных (и одновременно контровое освещение):
На фото – лось в парке «Лосиный Остров». Заметна радужная полоса в четверть окружности, отделяющая «удачную» часть кадра от «неудачной». Лучше стараться таких ракурсов избегать.
Еще один кадр в контровом свете:
На фото – высотка на Таганке. Справа – сильно пересвеченное небо.
Теперь - этот же объект в режиме HDR (увеличение динамического диапазона за счет совмещения двух кадров с разной экспозицией):
Динамический диапазон, действительно, вырос: исчезло пересвечивание неба справа. Но выявился и недостаток этого режима: если недостаточно надежно закреплена камера, то изображение может раздваиваться. При увеличении этого снимка до 100% заметна раздвоенность шпилей на правой башне здания. Поэтому режим HDR – не очень «жизненный» (имеется в виду не эта камера, а вообще).
Это же здание, ночная съемка:
Высококонтрастные детали кадра получились неплохо, а слабоконтрастные – и шумновато; и, вдобавок, еще и «размазаны» шумодавом (особенно это заметно на ветвях деревьев, расположенных на фоне неба и темных частей здания). Уровень бликов от фонаря – в пределах допустимого.
Макросъемка:
Макросъемка получилась неплохо, а пониженная глубина резкости даже слегка «роднит» камеру с «зеркалками».
Снимок текста при искусственном освещении:
Стихотворения Тютчева. Цветовой баланс неудачен, но весь текст отлично читается.
Снимок текста со вспышкой:
Текст, снятый со вспышкой, тоже отлично читается.
Фото в помещении с искусственным освещением:
Для съемки в помещении – очень неплохо!
И, наконец, контрольный снимок фронтальной камерой:
На этом снимке заметны шумы в темных местах, но в целом снимок неплохой. Фронтальная камера вполне подойдет для модных сейчас селфи.
Далее – проверяем съемку видео:
Файл записывается в формате mp4 с разрешением Full HD, частота кадров 30 fps, поток 20.6 Мбит/с.
Несмотря на хорошую матрицу и высокий битрейт, качество видео получилось средним. Видимо, где-то что-то не получилось в обработке. Видео выглядит таким, как будто его пропустили сквозь агрессивный «шумодав», размазавший мелкие и слабоконтрастные детали. Для простых бытовых съемок подойдет, а для чего-то более ответственного – лучше не надо.
Полностью информация о файле – на скриншоте ниже:
По итогам тестовых фотосъемок, камеры получают положительную оценку, даже несмотря на обнаруженную проблему с нечеткостью левого края на снимках основной камеры. Что касается съемки видео, то здесь оценка будет пониже; условно говоря, качество видео «так себе, среднее».
Смартфоны с экранами 5.5 дюймов (и с дисплеями, близкими к этой величине) сейчас очень популярны. Выпускается великое множество моделей таких устройств, разных по быстродействию, разрешению экрана, емкости аккумулятора и другим параметрам.
Мы сравним нашего героя с некоторыми устройствами, схожими в части быстродействия и разрешения экрана.
| Модель | Jiayu S3 | Meizu M1 Note | Lenovo Vibe Z | Samsung Galaxy A7 Duos |
| Экран (размер, тип, разрешение) | 5.5", IPS, 1920 x 1080 |
5.5", IGZO, 1920 x 1080 |
5.5", IPS, 1920 x 1080 |
5.5", Super Amoled, 1920 x 1080 |
| Операционная система | Android 4.4.4 | Android 4.4.4 | Android 4.3 | Android 4.4.4 |
| SoC (CPU) | MediaTek MT6752, Cortex-A53, 8 x 1.7 ГГц |
MediaTek MT6752, Cortex-A53, 8 x 1.7 ГГц |
Qualcomm Snapdragon 800, Krait 400, 4 x 2.2 ГГц |
Qualcomm Snapdragon 615, Cortex-A53, 4 x 1.5 ГГц + 4 x 1.0 ГГц |
| ОЗУ (RAM), Гбайт | 2 | 2 | 2 | 2 |
| Флеш-память, Гбайт | 16 | 16/32 | 16 | 16 |
| Поддержка карт памяти microSD | Есть | Нет | Нет | Есть (занимает слот СИМ-карты) |
| Камеры, Мпикс | 13.0 тыловая (автофокус, вспышка), 5.0 фронт |
13.0 тыловая (автофокус, вспышка), 5.0 фронт |
13.0 тыловая (автофокус, вспышка), 5.0 фронт |
13.0 тыловая (автофокус, вспышка), 5.0 фронт |
| Аккумулятор, мАч | 3 000 | 3 140 | 3 000 | 2 600 |
| СИМ-карты, шт. | 2 (micro) | 2 (micro) | 1 (micro) | 2 (nano) |
| Производительность по AnTuTu | 41 208 | 40 895 | 33 760 | 30 283 |
| Навигация | GPS/A-GPS, ГЛОНАСС, BDS | GPS/A-GPS, ГЛОНАСС, BDS | GPS/A-GPS, ГЛОНАСС | GPS/A-GPS, ГЛОНАСС, BDS |
| Габариты, мм | 75.5 x 157.0 x 8.9 | 151.0 x 75.0 x 9.0 | 147.0 х 77.0 х 7.9 | 76.2 x 151.0 x 6.3 |
| Цена, руб. | ~15 000 | ~14 500 (версия с 16 Гбайтами) |
~20 000 | ~27 000 |
Первый из представленных конкурентов, Meizu M1 Note, построен на основе того же процессора и является почти «близнецом» героя обзора.
В числе его плюсов – более интересный дизайн и приятный дисплей, изготовленный по редко встречающейся, но качественной технологии IGZO. А к минусам можно отнести более тихий звук, что может создать проблемы при использовании в зашумленном помещении.
Особо надо отметить, что оболочка ОС у Meizu – «на любителя» и подойдет не каждому. Кроме того, некоторым пользователям может не понравиться отсутствие поддержки карт памяти.
Второй оппонент, Lenovo Vibe Z – прошлогодняя модель, получившая заслуженную популярность и потому успешно продающаяся до сих пор. Ее «сердцем» стал процессор Qualcomm Snapdragon 800, бывший в недавнем прошлом основой для многих флагманов. И хотя показатели производительности в AnTuTu у этого конкурента ниже, чем у смартфона Jiayu, считать это недостатком не стоит. Многим приложениям очень нравятся процессоры с небольшим числом быстрых ядер, чем и отличается добрый старый Qualcomm Snapdragon 800.
А вот что реально может не понравиться – это работа всего с одной «симкой», отсутствие поддержки карт памяти и некоторые ощутимые проблемы с качеством фото.
Третий конкурент – Samsung Galaxy A7 Duos. На самом деле его можно назвать таковым только по производительности, по цене же он вырвался вперед. А как же иначе? Во-первых, это – известный бренд, а во-вторых – новичок на рынке. Но посмотрим на него трезвым взглядом. Смартфон Samsung построен на платформе Qualcomm Snapdragon 615, которая основана на ядрах архитектуры Cortex-A53, аналогично с нашим героем, но с более низкой частотой. Итак, по чистой производительности Jiayu S3 должен победить.
А что же будет у Samsung Galaxy A7 Duos в «плюсе»? Во-первых, изящный внешний вид и тонкая конструкция. В принципе, он направлен на прямую конкуренцию с iPhone и успешно эту роль отрабатывает (вопрос о реальной возможности «переманить» пользователей продукции Apple оставим в стороне). Во-вторых, экран Super Amoled, получивший «абсолютную» контрастность и углы обзора, превосходящие матрицы IPS. В-третьих, хорошо организованный сервис Samsung – это тоже плюс, пусть и не очевидный.
Jiayu S3 зарекомендовал себя как аппарат, достойный по производительности верхнего ценового сегмента, но по цене среднего. Именно на это нацеливался производитель и этого он вполне достиг. Вопрос лишь в том, какой ценой? Ответ очевиден: экономия на упаковке, комплектации, разработке дизайна. Да, это отнюдь не имиджевый аппарат, а мощный смартфон строго «для себя».
В плане начинки все сбалансировано: установлен производительный процессор, в достатке памяти, на неплохом уровне дисплей и камеры, не упал он в «грязь лицом» и в продолжительности времени автономной работы.
На первый взгляд, все хорошо, а как же «грабли»? В основном они связаны с ориентацией аппарата на китайского потребителя. Чтобы им нормально пользоваться, придется с ним слегка «повозиться», но каких-то неразрешимых проблем нет. Кроме того, остается надежда, что выйдет в свет официальная прошивка для «экспортного» варианта устройства.
Плюсы Jiayu S3:
Минусы смартфона:
Может не устроить:
Выражаем благодарность:
Ночная съемка. Место впадения Яузы в Москву-реку.
Съемка в сумерках. Уплотнительная застройка на Преображенке.
Дневная съемка. Знаменитый дом «Солнечная арка» («Arco di Sole») в Москве.
