Обзор android-смартфона DEXP Ixion X 4.7: классика жанра

Оглавление

• Вступление
• Технические характеристики
• Упаковка и комплектация
• Внешний вид и конструкция
• Дисплей
• Аппаратная платформа и производительность
• Программное обеспечение, мультимедиа, root
• Беспроводные интерфейсы и связь
• Файловая система
• Навигация
• Время автономной работы
• Камера
• Сравнение с конкурентами
• Заключение

Вступление

Думаю, нашим читателям компания DEXP (Digital EXPerience) уже хорошо известна. Это бренд крупного российского поставщика разнообразной компьютерной техники из Владивостока. Часть продукции производится в России, но изготовление смартфонов заказывается, как это сейчас принято, в Китае.

И это – ни в коем случае не упрек производителю. Китай сейчас – такая же «мировая мастерская», какой была Англия в 19-м веке или Америка и Япония – в 20-м. Да и признайтесь, неужели в вашем доме нет ни одного высокотехнологичного изделия с гордыми словами «Made in China»?

Но вернемся же к смартфону, ставшему героем обзора – DEXP Ixion X 4.7. Каковы же его ключевые особенности?

Начнем с самого главного – SoC. В аппарате применен довольно новый процессор MediaTek MT6582 (вышел в серию с 2014 года). По архитектуре (Cortex A7), количеству ядер (четыре штуки) и частоте (1.3 ГГц) видно, что он не претендует на роль флагмана, а рассчитан на установку в изделиях класса «крепкий середнячок». Такие модели тоже нужны потребителю, особенно в наше непростое время, когда покупатель не готов платить лишние деньги за те функции, которыми он пользоваться не будет.

Да и по остальным параметрам (разрешение экрана, емкость аккумулятора и прочее) смартфон вполне укладывается в критерии «крепкого середнячка». Но, как показывает опыт нашей лаборатории, достойно реализовать функции, заложенные в «железе», удается не каждому производителю. Удалось ли это DEXP? Об этом вы узнаете из нашего обзора.

Технические характеристики DEXP Ixion X 4.7

Модель DEXP выпускается в двух модификациях: в черном корпусе и в белом. На тестирование к нам попал аппарат в черном исполнении. Есть вибромотор, датчик автоматической регулировки яркости, датчики ориентации (G-sensor) и приближения. К сожалению, светодиод уведомлений отсутствует.

Опыт обращения со смартфоном показал, что его габариты позволяют спрятать гаджет в любой карман (брюк, пиджака, и прочего); при этом комфорт и свобода действий пользователя не нарушаются. Контрольное взвешивание выявило, что масса аппарата близка к заявленной с точностью до погрешности измерений (заявлено 157 г, реальная масса 158 г).

Упаковка и комплектация DEXP Ixion X 4.7

Упаковка смартфона оказалась весьма необычной. Он упакован в очень тонкую коробку из плотного толстого и прочного картона. Упаковка выполнена в темных черно-сине-голубых тонах; с наличием белого цвета в надписях.

Коробка настолько небольшая, что это один из тех немногих случаев, когда аппарат можно убрать в карман прямо в упаковке. Подразумевается, конечно, карман куртки, а не брюк.

Теперь переворачиваем ее. С обратной стороны указаны: название модели, серийный номер, а также номера IMEI модулей мобильной связи.

Но на самом деле эта упаковка просто защитный кожух для другой коробки, поменьше и потоньше. Вот в эту «внутреннюю» коробку и уложен смартфон с принадлежностями. Ее можно достать, выдвинув вбок из «наружной»:

Теперь откроем эту «внутреннюю» коробочку и посмотрим, что там внутри:

На представленной фотографии со всех изделий сняты защитные пакетики. Правда, после снятия пакетика с USB-кабеля мне не удалось уложить его столь же аккуратно, как он лежал до того. На снимке виден почти весь бесхитростный комплект смартфона (без руководства пользователя и гарантийного талона, которые уложены под ним).

На обратной стороне этой коробки приводятся основные технические данные героя обзора.

Правда, технические данные написаны темно-серым шрифтом, который не очень хорошо читается. Но они же повторены в более яркой форме и на защитном пакетике устройства(на снимке отсутствует). Указанные здесь технические данные полностью верны.

Теперь посмотрим на традиционные «Руководство пользователя» и гарантийный талон:

Обложки этих документов выполнены в противоположных стилях: обложка «Руководства» – черная с белым шрифтом, обложка гарантийного талона – наоборот.

«Руководство пользователя» может быть полезно начинающим пользователям смартфонов на базе Android, но написано оно тяжело читаемым очень мелким шрифтом (книжечка – очень маленького размера, спокойно помещалась под аппарат). Без увеличительного стекла его читать трудно.

Чтобы оценить технические данные зарядного устройства, посмотрим на него со стороны сетевых штырей, где и найдем искомое:

Как можно видеть, «зарядка», по заявлениям производителя, способна отдать в нагрузку ток до 1.5 А. Реально, правда, для аккумулятора такой емкости, как примененный в тестируемой модели, такой сильный ток вряд ли потребуется.

Подытожим комплектацию DEXP Ixion X 4.7:

• Сам смартфон;
• Зарядное устройство;
• USB-microUSB кабель;
• Руководство пользователя и гарантийный талон.

Комплект – в стиле «минимум миниморум». В итоге этого раздела ставим производителю «плюс» за оригинальную миниатюрную упаковку; и «минус» – за минималистическую комплектацию.

Теперь, после знакомства с характеристиками и комплектацией, самое время начать обзор DEXP Ixion X 4.7.

Внешний вид и конструкция DEXP Ixion X 4.7

Внешность смартфона выполнена в черных и темно-серых тонах. Начальная экранная заставка – тоже в темном стиле. Вот так выглядит смартфон во фронтальном ракурсе при первом включении:

Компоновка смартфона – вполне типовая. Сверху расположены, как обычно, следующие элементы: разговорный динамик, фронтальная камера, датчики приближения и освещения. Датчики приближения и освещения расположены справа от разговорного динамика; но они до такой степени сливаются с окружающим темным фоном, что заметить их очень сложно.

Под экраном находятся три сенсорные кнопки. При нормальном освещении они хорошо заметны даже в погашенном состоянии; а в темноте – только в активном состоянии (когда включается их подсветка). Правая кнопка – «возврат», средняя кнопка – «домой», а левой кнопке назначаются функции контекстного меню активного приложения (т.е. ее назначение определяется работающей программой). При ярком внешнем освещении эти кнопки видны хорошо, а при слабом освещении – плохо; и только когда активируется подсветка, они становятся хорошо заметны. Кстати, подсветка кнопок – не совсем равномерная, нижний край подсвечивается сильнее, чем верхний.

Ниже этих кнопок находится небольшая декоративная панелька, в правой части которой можно различить темное отверстие микрофона:

Эта декоративная панелька имеет текстуру в виде множества маленьких квадратиков с полосочками, которые в разных квадратиках имеют разные углы наклона.

Точно такую же текстуру имеет и задняя панель смартфона:

Эта текстура – рельефная, что придает поверхности небольшую шероховатость и препятствует выскальзыванию смартфона из рук (но чрезмерные надежды на это возлагать не советую, иначе получится негарантийный случай

На обратной стороне видим (сверху вниз): основную (тыловую) камеру, вспышку, наименование производителя (DEXP), и, ближе к нижнему левому углу – отверстия «громкого» динамика, расположенные в форме прямоугольника. Заметить эти отверстия можно только на увеличенной до 100% фотографии. Причем, что интересно, по жизни эти отверстия заметны еще меньше, чем на фотографии! Окошко тыловой камеры слегка утоплено, что предотвратит появление на нем царапин, если класть смартфон на стол камерой вниз.

Задняя крышка держится на обычных защелках, но достаточно прочно. Снять ее можно без применения стороннего инструмента обычным ногтем, если начать открывать от разъема микро-USB, расположенного на верхней грани.

Мы, тем временем, продолжаем «раздевать» смартфон. Снимаем заднюю крышку и вот что видим:

Здесь мы видим, что доступ к слотам для СИМок и карты памяти перекрыт аккумулятором; и, соответственно, их «горячая» замена не возможна. Это – не есть существенная проблема, но это просто надо знать и иметь ввиду.

Теперь – аккумулятор вытащим, а СИМки и карту памяти - вставим. Вот что получится:

Как можно видеть на этом фото, СИМки и карта памяти вставляются «бутербродом», т.е. в два яруса. В нижний слот вставляется полноразмерная СИМка, а над ней – микро-СИМка и микро-SD карта памяти.

Теперь взглянем на обратную сторону аккумулятора, где обозначены его технические параметры:

Как и было обещано, емкость аккумулятора составляет 2000 мАч. Такая емкость – не слишком большая, и не обещает смартфону долгой жизни в автономном режиме.

На следующих фото – смартфон в четырех боковых ракурсах.

Вид снизу:

На нижней грани ничего нет (никаких разъемов или органов управления).

Вид сверху:

На верхней грани находятся разъемы для гарнитуры и micro-USB (для зарядки и связи с внешними устройствами).

Вид слева:

На левой грани находится «качелька» громкости.

Вид справа:

На правой грани находится одна только кнопка включения/выключения.

Из особенностей конструкции надо выделить интересное скругление углов смартфона. В верхней части углы скруглены в горизонтальной плоскости, а в нижней – в вертикальной (посмотрите еще раз на фронтальный вид и на вид слева или справа). Такое решение нельзя назвать уникальным (оно применено, например, в Huawei Ascend P6); но встречается не очень часто и определенный шарм устройству придает.

Еще более полным аналогом нашему герою как по внешнему виду, так и по аппаратной «начинке», является смартфон Turbo X5 Star. Собственно, он является на 99% копией «белой» модификации нашего смартфона; отличия – в тыловой камере и емкости аккумулятора (у нашего – лучше). Но, на мой взгляд, внешность нашего «черного» героя и более строга, и более привлекательна одновременно. Хотя, на вкус и на цвет…

Возвращаясь к нашему девайсу, надо заметить, что на боковых гранях заметна металлическая (с виду) окантовка по периметру. Но лабораторию Overclockers не проведешь! Прикосновение щупами мультитестера показало отсутствие даже малейшего электрического контакта; из чего следует, что на самом деле это – пластик металлического цвета. Это – не хорошо и не плохо, это – просто «медицинский факт».

К ранее изложенному остается добавить, что смартфон собран качественно, скрипов и люфтов каких-либо деталей не наблюдается; за исключением кнопки включения/выключения (она имеет люфт примерно на 0.5 мм, что не критично). А на качельку громкости было бы удобнее давить, если бы она была чуть повыше.

Несмотря на эти мелкие недостатки, за внешний вид и конструкцию ставим уверенный «плюс».

Тест дисплея DEXP Ixion X 4.7

Дисплей смартфона имеет разрешение 1280x720, пропорции сторон 16:9, плотность пикселей 312 ppi. По нынешним временам плотность пикселей – нормальная, отдельные пиксели не различимы даже с близкого расстояния.

Экран выполнен по технологии IPS, пока еще достойно сопротивляющейся в схватке с технологией AMOLED по соотношению «цена-качество».

Взглянем для начала на 5 классических ракурсов:

Картина получилась близкой к типовой для экранов по технологии IPS. То есть, при поворотах вправо-влево и вверх-вниз на 45 градусов паразитные оттенки почти не появляются, контрастность падает не сильно, а вот яркость уменьшилась примерно в 2,2 раза. Эта величина – чуть больше, чем для большинства экранов IPS, у которых падение яркости укладывается в 1,5 – 2 раза.

В общем, использование такого экрана для просмотра фильма вдвоем (типовая ситуация) возможно, если только достаточно плотно прижаться друг к другу

При диагональном наклоне поведение тоже вполне характерное для IPS-экранов: слегка меняются оттенки цветов изображения, и появляется заметная паразитная засветка, меняющая оттенки в зависимости от угла поворота. Вот пример картинки:

Тест на равномерность белого поля пройден успешно:

Да и тест на равномерность черного поля пройден тоже очень хорошо:

На только что представленной картинке особо надо отметить отсутствие пятен засветки у краев экрана, которыми страдают большинство «бюджетных» матриц.

Далее переходим к инструментальным тестам. Для измерений использовался калибратор X-Rite ColorMunki Display.

Посмотрим на гамма-кривые:

Гамма-кривые красного и зеленого цветов хорошо совпадают друг с другом и проходят вблизи нормативной кривой. А гамма-кривая синего цвета заметно от них всех «отъехала». Нельзя сказать, что такое отклонение будет очень критичным, но «бюджетность» экрана этот факт подчеркнет.

Идем дальше. График по цветовым каналам:

На этих графиках тоже не все благополучно. Синяя кривая заметно «оторвалась» вверх от красной и зеленой; которые, в свою очередь, тоже далеки от совпадения. Слишком много синего цвета и слишком мало красного сделают картинку слишком «холодной», что и демонстрирует график цветовой температуры:

График цветовой температуры повсеместно проходит заметно выше норматива в 6500 градусов. Изображение во всем диапазоне яркости будет «холодным»; что, в общем-то, и наблюдается «невооруженным глазом» на экране.

Картина замера по точкам серого клина тоже не радует:

Точки серого клина «вылетели» за пределы большого синего овала, обозначающего границу DeltaE<10. Паразитные оттенки будут присутствовать, к сожалению. Смягчает этот эффект только кучное расположение точек замера. Паразитные оттенки, по крайней мере, не будут «плавать» и «пестрить» в разных по яркости частях картинки.

Теперь – пора чему-нибудь порадоваться. А поводом для радости станет картина цветового охвата:

Картина цветового охвата оказалась очень близкой к стандартному пространству sRGB. В цветах не будет ни недостатка, ни избытка цветовой насыщенности.

Теперь проверим контрастность экрана при различных уровнях яркости. Результаты приведены в следующей таблице:

Контрастность во всем диапазоне оказалась неплохой, свыше 500, и очень стабильной. Но неплохая она – именно для «бюджетника»; а экраны «высоких брендов» показывают значения от 1000 и выше.

Что есть хорошего в этой таблице – это достаточно высокий уровень предельной яркости. Такая яркость в сочетании с примененной технологией OGS (без воздушного промежутка между экраном и сенсорной поверхностью) позволяет комфортно работать со смартфоном в условиях высокого внешнего освещения. Даже на прямом солнечном свете информация остается различимой.

Автоматическая регулировка яркости работает довольно корректно в условиях среднего и низкого освещения; но, в условиях высокого внешнего освещения занижает яркость. В последнем случае лучше перейти на ручную регулировку.

Для проверки отражений внешних источников света в дисплее смартфона используем традиционный «абажурный» тест, т.е. фотографируем отражение внешнего источника света от экрана смартфона в сравнении с эталонным аппаратом, в качестве которого используем ASUS Fonepad Note 6, дисплей которого выполнен по технологии OGS (без воздушного промежутка между экраном и сенсорной поверхностью).

И вот результат:

Сверху на этом фото находится «эталонный» ASUS, а снизу – тестируемый смартфон.

Как можете видеть, уровень отражений одинаков. Делаем вывод – в тестируемом смартфоне тоже применена прогрессивная технология OGS.

Следует заметить, что замена таких экранов в случае порчи стоит дороже, чем обычных, двуслойных. Обращайтесь с осторожностью!

Олеофобное покрытие экрана наличествует, но особо эффективным его назвать нельзя.

Теперь проверяем, на что способен тачскрин. Тачскрин распознает одновременно до 5 касаний – вполне нормально для экрана таких размеров:

Что же касается отзывчивости тачскрина, то она тоже на хорошем уровне, и «понимает» даже мягкие касания.

Общий итог по качеству дисплея получился довольно противоречивым, как чаще всего и бывает у экранов средне-бюджетного класса. По одним параметрам он получился на посредственном уровне (гамма-кривые, цветовая температура), а по другим – на хорошем, практически безупречном уровне (цветовой охват, равномерность белого и черного полей).

Последней «пушинкой», которая перевешивает чашу весов по качеству экрана в сторону «плюс», стала примененная технология OGS, делающая комфортным обращение со смартфоном «на улице». Ставя этот «плюс», имеем в виду все-таки некоторые изложенные выше оговорки.

Аппаратная платформа и производительность DEXP Ixion X 4.7

В смартфоне применен процессор (SoC) MTK 6582, содержащий 4 ядра ARM Cortex-A7 на частоте 1,3 ГГц. Видеопроцессор – Mali 400 MP2.

Решение – явно нацеленное на создание девайса класса «крепкий середнячок», или же его можно назвать «фолькс-смартфон». Иными словами – он должен подойти для любых целей; кроме игры в требовательные 3D-игры, и кроме высокоскоростного доступа в интернет (4G не поддерживается). Главное – чтобы прошивка не подвела!

Проведем серию типовых тестов, и затем сделаем соответствующие строгие, но справедливые выводы.

Но перед тестами посмотрим на «начинку» смартфона в «статике», в чем нам поможет утилита CPU-Z:

Представленные выше картинки подтверждают технические данные, заявленные производителем. Нет никаких сюрпризов (ни хороших, ни плохих).

Далее – прогоним на смартфоне популярные бенчмарки, начиная с самого популярного – AnTuTu:

Тест AnTuTu отдал нашему девайсу место, далекое от лидеров (как мы и ожидали). Производительность оказалась типичной для такой архитектуры.

Посмотрим подробности по подсистемам смартфона:

Далее переходим к тестированию в условиях, максимально приближенных к боевым.

Запустим встроенный тест игры-«ходилки» Epic Citadel в двух настройках: самой легкой (high performance) и средней (high quality). Наиболее «тяжелая» настройка (ultra high quality) оказалась не доступна. Вот результаты:

Результаты во встроенном тесте Epic Citadel получились неплохими, изображение во время тестов было плавным, а рывков и «слайд-шоу» не наблюдалось.

Таким образом, в некоторые 3D-игры поиграть можно будет, хотя у смартфона и нет игрового предназначения.

Теперь пройдемся еще несколькими популярными бенчмарками.

3D Mark Ice Storm:

Basemark X:

Bonsai:

Geekbench 3:

И, наконец, пара браузерных тестов:

Мораль такова. Там, где идет серьезная нагрузка на 3D-графику (например, в Ice Storm), изображение превращается в жесткое слайд-шоу, совсем не радующее зрение и душу. Поэтому любителям поиграть следует задуматься о более мощном девайсе.

Программное обеспечение, мультимедиа, root DEXP Ixion X 4.7

Список программ, предустановленных на смартфоне производителем, можно посмотреть на следующих двух скриншотах:

Эти два скриншота показывают, что на смартфоне не наблюдается особого переизбытка предустановленных программ, которые сразу хотелось бы «снести». Платные и условно-платные программы тоже не навязываются. За это производитель заслуживает только похвалы.

Встроенный видеоплеер смартфона, как это часто бывает, не понимает многие популярные в сети форматы.

Однако же, как ни странно, даже и установка внешнего плеера (знаменитого «MX Player») тоже не помогла; многие ролики шли без звука:

Попытка поменять кодеки и настройки тоже к успеху не привела. Возможно, если бы я еще подольше повозился, то удалось бы заставить правильно работать MX player, но это уже выходит за программу обзора.

Поэтому был установлен еще один плеер из категории «универсальная кувалда» - VLC плеер, аналог которого давно уже покорил просторы компьютеров на Windows. И вот он-то и помог решить почти все проблемы с видео.

Результаты тестирования образцовых роликов см. в таблице:

Легко можно заметить, что ролики со звуком в формате AC3 смог правильно воспроизвести только VLC плеер. Но самый «тяжелый» из роликов так и не смог «правильно» воспроизвести ни один из плееров – видимо, здесь не хватило аппаратной производительности.

Займемся теперь детальной проверкой качества звука. Качество звука на «громком» динамике смартфона – неплохое, но монофоническое (т.к. динамик - только один), и не слишком громкое. Комфортно можно слушать только в достаточно тихом помещении.

Как всегда, спасаемся подключением наушников. Звук получается достаточно приятным, и громкости уже вполне хватает.

Дабы подтвердить или опровергнуть субъективные ощущения, проводим тестовые измерения с последующей обработкой программой RMAA, результаты см. в таблице:

Качественные оценки даны той же самой программой RMAA. Как видите, результаты получились на уровне «чуть выше среднего», что вполне соответствует ценовому классу смартфона. Ни по одному из параметров смартфон не получил отрицательных оценок.

Теперь коснемся темы получения ROOT-прав (т.е. администраторских). Получить права ROOT оказалось вполне возможно и не сложно. Программа Kingo Android ROOT справилась с девайсом за пару минут, никакого «шаманства» не потребовалось. Результат удостоверен программой Root Check:

Беспроводные интерфейсы и связь DEXP Ixion X 4.7

Смартфон имеет типовой «бюджетный» набор беспроводных коммуникаций: Wi-Fi, Bluetooth, мобильный интернет (3G), мобильную голосовую связь и радиоприемник FM. Связь 4G и связь ближнего поля NFC отсутствуют.

Связь 3G в реальном режиме работает нормально для своего уровня:

Wi-Fi тоже в реальном режиме тоже хорошо «качает»:

Дальность действия Wi-Fi – тоже на хорошем уровне.

Bluetooth – аналогично, работал без проблем.

В работа FM-приемника тоже никих неожиданностей не нашлось. Все было, как обычно в устройствах такого класса: «сильные» станции звучали хорошо, «средние» - так себе, а «слабые» - вообще никак. Система RDS (отображение текстовой информации от радиостанции) работала успешно:

Итоговая оценка по коммуникациям – добротный «плюс».

Файловая система DEXP Ixion X 4.7

Тестируемый смартфон имеет всего-навсего 4 Гб встроенной флеш-памяти (естественно, не вся она доступна – часть занята операционной системой). Для размещения программ остается 0,8 Гб; а для данных – 1,7 Гб:

Как всегда в таких случаях, можно только пожаловаться на чрезмерную «экономность» производителя; особенно, учитывая нынешние цены на флеш-память.

Положение спасает возможность вставить дополнительную micro-SD карту памяти объемом до 32 Гб. Карты более высокого объема не поддерживаются (проверено).

На всякий случай была проверена возможность работы порта USB в режиме OTG (хотя ее производитель и не обещал). Увы, «бонусов» в виде рабочего OTG (т.е. смартфона в качестве USB-хоста) не оказалось. Значит, что-то слить/залить на флешку (или с флешки) не получится.

Итоговая оценка по хранилищу – «минус». Имеющийся объем встроенной флеш-памяти настолько мал, что потребителю нужно сразу же докупать дополнительную микро-SD карту памяти.

Навигация DEXP Ixion X 4.7

Для начала – небольшое лирическое отступление. «Кончина» автомобильных навигаторов как отдельных устройств, о которой долго говорили большевики оверклокеры, наконец-то свершилась. И теперь в разделе «GPS-навигаторы» одного очень крупного в недавнем прошлом поставщика оных устройств мы не встретим ни одного автомобильного навигатора; а видим только смартфоны и планшеты, в комплект к которым добавлены автомобильные держатели и «зарядки»

Так что теперь функция навигации полностью возложена на смартфоны и планшеты, и проверять ее мы будем досконально. Тестируемый гаджет работает только в американской системе навигации GPS, отечественную систему он ГЛОНАСС не поддерживает.

На скриншоте программы GPS Test ниже кружочками показаны спутники GPS, а спутники ГЛОНАСС были бы показаны треугольничками (если бы эта система поддерживалась), но их нет.

«Холодный» старт навигации на открытом месте без A-GPS занял меньше 3 минут (если точнее, 2 минуты 12 секунд) – очень неплохо. «Горячие» старты получились в пределах 30 секунд.

Точность навигации программа «Навител» определила на хорошем уровне.

Самоконтроль точности «Навител» сообщает в строке «Fix»; в момент снятия скриншота она составила 4 м (на открытом месте).

Проверка точности работы навигации DEXP Ixion X 4.7 в «боевых» условиях проводилась в ходе лыжной прогулки по парку. Фрагмент одного из участков, где я проехал дважды по одной и той же лыжне вблизи места старта и финиша (туда и обратно) представлен ниже.

Совпадение треков – на хорошем уровне. Полностью весь трек лыжной прогулки можно посмотреть здесь. На нем видно, что в некоторых местах расхождение треков туда и обратно было более значительным, до 20-30 метров.

Эти расхождения встречаются в тех местах, где присутствуют заросли высокого и густого леса, хорошо имитирующие плотную городскую застройку. В таких местах падение точности неизбежно даже при сколь угодно хорошем качестве навигатора.

В итоге за навигацию ставим «плюс».

Время автономной работы DEXP Ixion X 4.7

Емкость батареи – 2 000 мАч; это типовая величина для смартфонов с таким размером экрана; и результат теста автономной работы будет сильно зависеть от умения устройства экономить электроэнергию.

Результаты тестов в трех режимах по энергопотреблению (два – высоких, один – средний, и один – низкий) представлены в следующей таблице:

Все тесты проводились до уровня остаточного заряда аккумулятора в 15-20%.

Итоги таковы: результат тестов автономности – ниже среднего. Вот мнение AnTuTu Tester по этому поводу:

Ниже представлен скриншот с графиками разряда и заряда:

На последней картинке надо обратить внимание на резкий провал в графике разряда, когда остаточный заряд доходит до уровня 20%. Это означает, что заряд аккумулятора на самом деле закончится несколько ранее, чем можно полагать, ориентируясь на показания системы. Например, если система показывает 30%, то на самом деле осталось всего 10%.

Во время испытаний под высокими нагрузками смартфон нагревался ощутимо, утилита CPU-Z показывала такие состояния температур:

А один раз, когда температура аккумулятора достигла 50 градусов, даже произошла остановка системы из-за перегрева:

Правда, с приведенным на картинке советом согласиться не могу. Разбирать аппарат и доставать аккумулятор вовсе не обязательно, достаточно смартфон просто выключить.

После разряда аккумулятора в тесте AnTuTu обратная зарядка заняла значительное время – около трех с половиной часов (хотя обычно мобильные гаджеты укладываются в три часа). Возможно, причиной был слишком глубокий разряд.

Камера DEXP Ixion X 4.7

Тыловая камера в смартфоне не может конкурировать с флагманами по числу мегапикселей (8.0 Мпикс), но если они работают «как положено», мы сможем рассчитывать на добротные снимки. И, наоборот: если у гаджета фронтальная камера всего в 0.3 мегапикселя, то на хорошие снимки надеяться уже сложнее.

Поэтому протестируем, как положено, и сделаем строгие, но справедливые выводы. Как это принято в современных устройствах, оснащенных одновременно и камерой, и навигацией, тестируемый аппарат записывает координаты места съемки в EXIF-данные снимков (если к моменту съемки успевает их определить).

Камера получила обычный для мобильных решений набор настроек: цветовой баланс, экспокоррекция, дневная/ночная съемка, таймер и некоторые другие. Ручной установки выдержки/диафрагмы и прочего нет. Зато можно вручную, нажатием на соответствующее место экрана, указать камере, на каком объекте ей надо сфокусироваться и подстроить под него параметры съемки.

Тест камеры DEXP Ixion X 4.7

Начнем с примеров съемки основной камерой. Тестовая таблица при естественном освещении (ISO 100):

Равномерность яркости и четкость по площади на хорошем уровне. Падение четкости к краям небольшое. Цветовое виньетирование незначительное, можно пренебречь.

Кроп 100%:

Далее – тестовая таблица при искусственном освещении (ISO 554 (автомат.)):

Более всего заметна небольшая ошибка в балансе белого, что часто бывает при искусственном освещении, возросли шумы, слегка упала четкость.

Кроп 100%:

Тестовая таблица при съемке со вспышкой (ISO 899 (автомат.)):

Несмотря на повышение ISO, уровень шумов даже чуть уменьшился; а цветовой баланс «выпрямился». Равномерность освещения таблицы вспышкой находится на хорошем уровне.

Кроп 100%:

Итак, типовые съемки тестовой таблицы пройдены неплохо для камеры такого уровня, переходим к натурным съемкам.

Поликлиника №5 на Сухаревской:

Эта фотография кажется не слишком художественной и креативной. Зато наличие равномерных стыков кирпичей позволяет проверить падение четкости от середины к краям кадра при «дальней» фокусировке. И оно оказалось очень небольшим.

Следующий кадр – съемка в городском парке:

Снимок показал неплохой динамический диапазон камеры. Лес, правда, вышел чуть темноват, зато все объекты на небе получились на очень хорошем уровне. «Шарпинг» и «шумодав» работают аккуратно, без чрезмерного усердия.

Жанровая сцена:

Цвет тела экстремальной спортсменки получился очень близким к естественному.

Городской пейзаж (Последний переулок, Москва):

Для пасмурной погоды получилось неплохо.

Городской пейзаж (здание на Сухаревской площади):

Снимок получился слишком «мягким» (не хватает контрастности). Этот недостаток несколько раз будет отмечен и далее.

Городской пейзаж (здание на улице Хромова):

Зато здесь «мягкость» снимка сыграла в «плюс»: отлично получились и яркие, и темные детали.

Городской пейзаж (детская площадка во дворике):

А тут «мягкость» картинки сыграла в «минус»: хотелось бы снег видеть поярче, а раскраску аттракционов – понасыщеннее.

Съемка животных:

Для таких сложных условий (черное на белом фоне) получилось неплохо.

Макросъемка:

Мелкие детали хорошо различимы, но картинка снова «страдает» излишней «мягкостью».

Предметная съемка («Натюрморт» на компьютерную тему):

Снова снимок «мягковат».

Снимок текста при искусственном освещении:

Цветовой баланс не назовешь удачным, буквы недостаточно контрастны; но весь текст, тем не менее, читается без проблем.

Снимок текста со вспышкой:

Цветовой баланс отличный, но при этом буквы опять недостаточно контрастны; но главное – весь текст снова без проблем можно прочесть (тем более, что он актуален так же, как и 30 лет назад

Съемка при искусственном (светодиодном) освещении:

Довольно неплохо.

Ночная съемка (городской пейзаж):

Ландшафт освещался лампами с сильным желтым спектром, и камера не полное исправление цветового баланса. Зато бликов почти нет.

Ночная съемка (городской пейзаж):

Текст на рекламном щите (весьма, кстати, двусмысленного содержания) очень хорошо читаемый. Но почти в середине кадра заметен неяркий розовый блик от чьих-то стоп-огней.

Ночная съемка (городской пейзаж, вид на город сверху):

Уровень шумов умеренный, ярко освещенные части зданий получились довольно четко.

Теперь чисто для проформы приведу тестовый снимок фронтальной камерой:

На снимке – постоянный участник наших тестов «ДВОРянин» Кузя. Слева виден муаровый узор от сетки «антикошка».

Как и предполагалось, качество снимка фронтальной камеры «никакое». Что интересно, в настройках фотоприложения есть возможность сохранять картинку в размере до двух мегапикселей (путем интерполяции, само собой). Конечно, никакой прибавки качества такой формат дать не сможет. Что еще любопытнее – при фотографировании фронтальной камерой она имитирует наводку на резкость, хотя никакого автофокуса там нет. Скорее всего, это недоработка прошивки.

Теперь остается проверить съемку видео:

Качество видео получилось неплохим для бытового видео, особенно в условиях пасмурной погоды и снегопада.

Файл записывается в формате 3gp с разрешением Full HD, частота кадров 30 fps, поток 17 Мбит/с. Полностью информация о файле приводится на скриншоте ниже.

А теперь немного личных впечатлений о фотосъемке. На мой взгляд, недостаточно стабильно (и притом замедленно) работает автофокус. Предположительно, именно из-за этого нажатие на кнопку затвора срабатывает с сильной задержкой, а может и совсем не сработать. Тем не менее, в случае тыловой камеры по итогам тестов получается небольшой перевес плюсов над минусами.

Что касается фронтальной камеры, то при таком своем разрешении (0.3 Мпикс) никакого «плюса» она «заработать» не могла в принципе.

Сравнение с конкурентами DEXP Ixion X 4.7

Смартфоны средней ценовой категории с экраном 4.7 дюймов сейчас встречаются реже, чем раньше (в связи с ростом популярности «планшетофонов»); но конкуренты нашему герою найдутся.

Часто у потребителей создается мнение, что все «бюджетники» одинаковы. Но на самом деле даже на одной и той же платформе можно создать разные устройства с большим разбросом параметров в зависимости от использованной периферии (да и особенности прошивки тоже могут сделать их непохожими).

Несколько оппонентов из числа изделий известных китайских производителей представлены в таблице.

Первый из представленных конкурентов (Fly IQ4413 EVO Chic 3 Quad – какое «тяжеловесное» наименование!) наиболее близок по «начинке» к герою обзора. Соответственно, и цена у него очень схожа. В числе его плюсов – более свежая операционная система, а в минусах – чуть менее емкий аккумулятор и чуть меньшее разрешение экрана. Правда, последнее, скорее всего, компенсирует друг друга и автономность получится примерно такая же.

Второй оппонент, Lenovo S660, собран на той же платформе, но время его автономной работы больше. Благо в нем установлен аккумулятор с емкостью в полтора раза выше, чем у нашего героя. Кроме того, снижению потребления способствует и меньшее разрешение экрана (что уменьшает нагрузку на графическую часть). Причем благодаря относительно небольшой диагонали дисплея это уменьшение разрешения вряд ли будет сильно заметным для потребителя.

Lenovo S660 можно рекомендовать тем потребителям, для которых автономность – критически важный параметр. Что касается его цены, создается такое впечатление, что компания Lenovo уже осознала популярность своего бренда и пытается заработать даже на этикетке со своим именем.

Третий конкурент – Xiaomi Red Rice 1s. Он построен на другой платформе (Qualcomm Snapdragon 400), которая основана на аналогичных ядрах, но с более высокой частотой. Соответственно, можно рекомендовать этот аппарат тем пользователям, кому интересна более высокая производительность (хотя все равно ей далеко до флагманов, как до Луны).

Из «плюсов» этой модели надо отметить более высокий объем флеш-памяти и более свежую операционную систему (Android 4.3).

Заключение

Герой обзора в целом оправдал свои претензии на звание «крепкого середнячка» и способен решить любую задачу, кроме «тяжеловесных» 3D-игр. Благо его масса и габариты удобны для повседневного использования и соответствуют «классике жанра». Ну а основным недостатком рассмотренного смартфона будет малая автономность, из-за чего любители подолгу серфить в интернете и смотреть кино окажутся крепко привязанными к электрической розетке.

Есть и другие, менее значительные недостатки: малый объем флеш-памяти, морально устаревшая операционная система, чрезмерная «мягкость» фотографий основной камеры. Хотя последний минус иногда может превратиться в достоинство, например, при ночной съемке или съемке высококонтрастных сцен.

А из приятных сюрпризов смартфон DEXP порадовал дисплеем с технологией OGS, что уменьшает отражения от экрана более чем в два раза и позволяет комфортно работать с гаджетом в условиях высокого внешнего освещения.

Плюсы DEXP Ixion X 4.7:

• Достаточная (для своего класса) производительность процессора и графики;
• Неплохой IPS экран с высокой яркостью и технологией OGS;
• Хорошая работа беспроводных средств связи;
• Хорошая работа навигации;
• Наличие слота для внешней карты памяти;
• Поддержка двух SIM-карт;
• Небольшая масса и компактные габариты (для своего размера экрана).

Минусы смартфона:

• Малое время автономной работы;
• Малый объем встроенной флеш-памяти;
• Морально устаревшая операционная система (Android 4.2.2).

Может не устроить:

• Малая громкость звука вызывного динамика;
• Излишняя «мягкость» снимков основной камеры;
• Отсутствие светодиода уведомлений;
• Отсутствие поддержки технологии UBS-OTG.

Выражаем благодарность:

• Компании DEXP за предоставленный на тестирование DEXP Ixion X 4.7.