Лаборатория Overclockers.ru продолжает исследование мощных 850-ваттных блоков питания различных ценовых категорий. Наша подборка таких устройств, протестированных по массовой методике, стремительно увеличивается – в недавних материалах были изучены модели Seasonic Platinum-860 (80 Plus Platinum) и FSP Aurum PT-850FM (80 Plus Platinum), Chieftec GPM-850C (80 Plus Gold), XFX Pro850W XXX Edition (80 Plus Silver), Chieftec BPS-850C2 (80 Plus Bronze) и Cougar CMX 850 (80 Plus Bronze). Теперь же список пополнится еще одним «золотым» и одним «бронзовым» блоками.
Cooler Master V850 (80 Plus Gold) – это представитель интересной категории «почти флагманских» устройств. Как правило, такие модели обладают очень хорошим соотношением цена/качество, поскольку стоят заметно дешевле «платиновых» флагманов и обеспечивают сравнимые в большинстве тестов показатели. Ранее мы уже исследовали близкие по классу БП популярных марок – Enermax, Corsair и Chieftec, так что V850 будет с кем потягаться в тестах.
Вторым участником обзора, благодаря нашему партнеру – компании Регард, стал Antec HCG-850M. Он поскромнее и сертифицирован по стандарту 80 Plus Bronze. Вместе с тем, эта модель также выполнена по модульной схеме, предлагает пользователю богатый набор разъемов и может похвастать высокими заявленными мощностными характеристиками. Прямые конкуренты найдутся и для нее – качественные решения среднего класса, выпущенные под марками Chieftec и Cougar.
Итак, борьба в очередной раз будет вестись сразу в нескольких ценовых категориях. Приступим к внешнему осмотру новых испытуемых.
Блок поставляется в крупной картонной коробке (315 x 135 x 215 мм), оформленной так же, как упаковки других продуктов линейки Cooler Master «V».
С информативностью все очень неплохо (приводятся краткое описание блока на нескольких языках, подробная таблица характеристик и несколько фотографий), а надежности производитель традиционно уделяет повышенное внимание. В данном случае коробка сделана двухслойной: на снимке выше показан внешний «чехол», выполняющий функцию обложки – сам же блок помещен во внутренний ящичек из прочного картона.
Корпус блока защищен формой из пенопропилена. Чтоб подчеркнуть высокий класс устройства, специалисты компании поместили V850 не в обычный «целлофан», а в бархатный мешочек с завязками, украшенный логотипом производителя.
После сборки системы в нем можно хранить неиспользованные шнуры, хотя здесь продуман и этот момент – все отключаемые кабели сложены в специальную матерчатую сумку с несколькими отделениями.
В остальном же комплект поставки оказался весьма прост: шнур питания, инструкция и крепежные винты.
Внешне блок почти не отличается от рассмотренной недавно 1000-ваттной модели.
Оба устройства выполнены по полностью модульной схеме: отключаемыми сделаны все шнуры (в том числе основные – с разъемами CPU и Mainboard). На задней панели приведена полная схема подключения, так что проблем не должно возникнуть даже у неопытного пользователя.
Размеры блока – 149 х 169 х 86 мм, масса – 1880 г. В сравнении со стандартными ATX-моделями длина увеличена на 30 мм. Эта особенность может ограничивать совместимость БП с некоторыми малогабаритными корпусами, однако это нельзя счесть серьезным минусом конструкции.
Во-первых, подобные БП предназначены прежде всего для производительных конфигураций с парой видеокарт – а такие системы обычно размещаются в полноразмерных корпусах с хорошей вентиляцией. Во-вторых, в данной мощностной категории вообще трудно найти БП стандартного размера (особенно, если речь идет о качественных устройствах, выполненных по модульной схеме). Так что продукт Cooler Master вполне соответствует общим тенденциям.
Блок оснащается крупным семилопастным вентилятором типоразмера 135 х 25 мм.
Рассмотрим мощностные характеристики. Линия 12 В не разделена на виртуальные каналы (и это плюс конструкции), максимальная сила тока на ней может достигать 70 А, что соответствует мощности 840 Вт. Отличный показатель – 98.8% от заявленного номинала БП.
Максимальная сила тока на линиях 3.3 В и 5 В составляет 25 А (на канал), а суммарная нагрузка – 125 Вт. Блок сертифицирован по стандарту 80 Plus Gold.
По набору разъемов 850-ваттный БП почти не отличается от «киловаттника» V1000. Все шнуры, за исключением основного (с разъемом ATX Mainboard 20+4-pin, его длина 600 мм), выполнены в виде плоских шлейфов. V850 снабжен двумя коннекторами CPU 4+4-pin, они смонтированы на отдельных шнурах длиной 670 мм.
Для подключения видеокарт предусмотрено шесть разъемов PCI-e 6+2-pin (смонтированы попарно на трех шнурах длиной 650 мм). Таким образом, устройство может использоваться даже в системе с тремя производительными ускорителями (лишь бы хватало мощности). Напомню, что 1000-ваттная модель этой линейки предлагает пользователю сразу восемь коннекторов PCI-e.
Для питания периферии предлагается использовать девять коннекторов SATA (смонтированы на трех шнурах длиной ~640 мм), четыре Molex и один Floppy (длина шнуров 550 и 700 мм). Достойный набор, которого с избытком хватит даже для очень производительного домашнего ПК.
Подведем итог. Как уже отмечалось выше, V850 во многом схож со старшей 1000-ваттной моделью. Производитель заявляет очень высокие мощностные характеристики, устройство выполнено по полностью модульной схеме и снабжено богатым набором разъемов (в том числе шестью коннекторами PCI-e). Среди минусов можно отметить разве что нестандартную размерность корпуса, впрочем – это общая черта большинства качественных блоков высокой мощности.
Перейдем к рассмотрению более простой модели Antec.
Коробка, в которой поставляется продукт Antec, оказалась ненамного меньше, чем у Cooler Master – 305 x 190 x 115 мм (обычно «бронзовые» блоки среднего класса упаковывают скромнее).
С информативностью все в порядке, что хорошо заметно даже при беглом осмотре – вся коробка буквально испещрена значками, надписями и иллюстрациями.
Упакован блок оригинально – вместо «пузырчатой пленки» производитель использовал несколько слоев картона (как тут не вспомнить упаковки некоторых компьютерных корпусов этой фирмы – налицо тот же прием). Роль дополнительного смягчающего элемента выполняет плотный жгут шнуров, подпирающий корпус блока с одной из сторон.
Комплект поставки включает в себя инструкцию, шнур питания и крепежные винты.
Выглядит блок добротно, хоть и не очень оригинально – крупный корпус украшен цветными наклейками с логотипом производителя, внимание привлекает и крупный вентилятор с полупрозрачной крыльчаткой.
Устройство выполнено по частично модульной схеме – отключаемыми сделаны только шнуры с разъемами PCI-e и коннекторами периферии. Также на задней панели обнаружилась кнопка, отключающая подсветку вентилятора (четыре белых светодиода по углам рамки) – следует отметить внимание производителя к деталям.
Габариты блока – 149 х 169 х 86 мм (в этом плане модели Cooler Master и Antec идентичны – длина увеличена на 30 мм), масса – 2115 г.
Блок оснащается крупным 135 мм вентилятором с оригинальной одиннадцатилопастной крыльчаткой.
Решетка, накрывающая вентилятор, выштампована прямо в стенке корпуса, так что снять ее для упрощения чистки невозможно.
Интересно, что по заявленным мощностным характеристикам скромный «бронзовый» блок ничуть не уступил своему «золотому» конкуренту. Линия 12 В разделена на два виртуальных канала (не очень хорошо, но ограничение по мощности очень высоко – 480 Вт на канал, так что это не должно создать проблем), но общая мощность та же – до 840 Вт (98.8% от номинала БП).
Сила тока на линиях 3.3 В и 5 В ограничена той же планкой в 25 А, а суммарная мощность даже чуть выше – 150 Вт против 125 Вт (впрочем, это практически нереализуемое преимущество – даже очень мощные системы редко потребляют по этим линиям более 50-60 Вт). Блок сертифицирован по стандарту 80 Plus Bronze.
Все шнуры данного блока выполнены в виде круглых кабелей с дополнительной оплеткой. Неотключаемыми оставлены основные шнуры с разъемами ATX Mainboard 20+4-pin и CPU 4+4-pin. Их длина – 500 и 600 мм.
Еще один разъем типа CPU 8-pin можно вывести с помощью отключаемого кабеля длиной 650 мм.
Для питания видеокарт предусмотрено четыре разъема PCI-e 6+2-pin (вполне достаточный набор для блока этой мощности, хотя многие качественные модели предлагают шесть разъемов), они попарно смонтированы на двух шнурах длиной 650 мм.
Разъемы для питания периферии распределены по четырем шнурам «вперемешку». На трех кабелях смонтировано по три SATA и одному Molex. Еще на одном шнуре расположены три Molex и один Floppy. Итого – девять SATA, шесть Molex и один Floppy – набор оказался не хуже, чем у «золотого» Cooler Master. Отдельно следует отметить большую длину всех кабелей – 950 мм.
Итак, перед нами очень непростая «бронзовая» модель. Блок выполнен по модульной схеме, отличается очень высокими мощностными характеристиками и предлагает богатый набор разъемов. Тем интереснее проверить, какие результаты эта модель покажет в тестах. Время переходить к практической части материала.
| Наименование модели | Cooler Master V850 | Antec HCG-850M |
| OEM-производитель | Seasonic | Seasonic |
| Заявленная мощность, Вт | 850 | 850 |
| Нагрузочная способность по линии 12 В, Вт | 840 | 840 |
| Отношение нагрузочной способности по линии 12 В к общей мощности блока, % | 98.8 | 98.8 |
| Заявленный класс эффективности (сертификат) | 80 Plus Gold | 80 Plus Bronze |
| Габариты, мм | 149 х 169 х 86 | 149 х 169 х 86 |
| Масса блока питания, г | 1880 | 2115 |
| Типоразмер вентилятора | 135 х 25 | 135 х 25 |
| Модульная конструкция | Да | Да |
| Разъемы | 20+4-pin Mainboard; 2 x 4+4-pin CPU; 6 х 6+2-pin PCIe; 9 х SATA; 4 х Molex; 1 х Floppy |
20+4-pin Mainboard; 8-pin CPU; 4+4-pin CPU; 4 х 6+2-pin PCIe; 6 х SATA; 5 х Molex; 1 х Floppy |
| Длина шнуров, мм | 600 (Mainboard); 670 (CPU); 650 (PCIe); 550/700 (Molex); 640 (SATA) |
500 (Mainboard); 600/650 (CPU); 650 (PCIe); 950 (Molex/SATA) |
Программное обеспечение:
Методика тестирования уже рассматривалась ранее и приводится в отдельном материале.
Данный блок питания превзошел обязательные требования методики к 850-ваттным моделям (нормальная работа системы при потреблении не менее 750 Вт) и справился с максимальной нагрузкой, которую способен обеспечить наш стенд – 800 Вт. Отличный результат.
Cooler Master V850По показателю КПД эта качественная модель в некоторых режимах приближается к требованиям стандарта 80 Plus Platinum. Показатели очень высоки – от 87 до 92%.
Cooler Master V850Система стабилизации тоже не подкачала – отклонения напряжения от идеала составляют жалкие сотые доли вольта. Даже при максимальной нагрузке линия 12 В просаживается всего на 0.04 В – этим можно просто пренебречь.
Cooler Master V850От «минимума» к «максимуму» скорость вращения крыльчатки вентилятора изменяется всего на 50 об/мин.
Cooler Master V850Блок работает чрезвычайно тихо во всех режимах. Расслышать его после установки в корпус будет практически невозможно.
Итак, перед нами еще одна образцовая высококлассная модель, демонстрирующая отличные результаты во всех дисциплинах тестирования. Теперь рассмотрим более доступный блок Antec.
Эта модель также обеспечила работу стенда при максимальной нагрузке 800 Вт. Отличный результат, особенно с учетом не самой высокой стоимости блока.
Antec HCG-850MНу что ж, свою «бронзу» блок отрабатывает честно, но нам попадались устройства и с более высокими показателями (при той же сертификации). Результат следует считать «просто нормальным».
Antec HCG-850MА вот по качеству стабилизации эта модель оказалась исключительно удачной. Она ни в чем не уступает «золотому» V850. Отлично!
Antec HCG-850MОднако уже в следующем сравнении этот блок не способен потягаться с более дорогим конкурентом. Ситуация очень типична для БП среднего класса с высокой заявленной мощностью. Устройство «вытягивает» положенные ватты, но наилучшим образом работает лишь до средней нагрузки. Далее тепловыделение становится очень значительным (вспомним о КПД) и начинается быстрая «раскрутка» вентилятора.
Antec HCG-850MЭто хорошо заметно и на графике уровня шума. Блок работает тихо до 450-500 Вт, далее звуковое давление начинает возрастать. Уже после 600-650 Вт возникает хорошо заметный «гул», который к максимуму нагрузки переходит в настоящее «гудение».
Что ж, эта модель очень удачно показала себя в тестах на уровень КПД и качество стабилизации, а вот шумовые характеристики оказались не столь хороши. Переходим к сравнению результатов.
На графиках представлены результаты всех протестированных 850-ваттных моделей и нескольких (наиболее качественных) 750-ваттных блоков.
Основными соперниками Cooler Master V850 выступают близкие по классу «золотые» Chieftec GPM-850C, Corsair RM850 и Enermax ERV850EWT-G. А для «бронзового» Antec HCG-850M у нас есть два прямых конкурента – это протестированные совсем недавно модели Chieftec BPS-850C2 и Cougar CMX 850, некоторый интерес представляет и сравнение со сходным по стоимости XFX Pro850W XXX Edition (80 Plus Silver).
Минимальная нагрузка – 150 Вт.
КПД при нагрузке 150 ВтAntec HCG-850M в этом тесте показывает самый слабый результат среди всех блоков в подборке. Cooler Master V850 выступает хорошо, на равных с другими «золотыми» моделями. Следует отметить, что это не самый показательный режим – нагрузка невысока, так что многие блоки только «раскочегариваются». При переходе к большему потреблению цифры должны возрасти.
Напряжение по линиям 3.3/5/12 В при нагрузке 150 ВтВ этом (легком) режиме системы стабилизации всех участников теста без проблем справляются со своими обязанностями.
Скорость вращения вентиляторов при нагрузке 150 ВтНекоторые блоки (Corsair, Seasonic) оснащены полупассивной системой охлаждения – при невысокой нагрузке вентиляторы отключены. Среди других устройств выделяется (в худшую сторону) Cougar CMX 850.
Уровень шума при нагрузке 150 ВтТот же расклад сил наблюдается и на графике уровня шума. За исключением Cougar CMX 850 все блоки работают или очень тихо, или почти бесшумно.
Следующий режим – 500 Вт, нагрузка чуть выше средней (типичный уровень потребления мощной системы при обычном «игровом» использовании).
КПД при нагрузке 500 Вт«Золотые» блоки Cooler Master V850, Chieftec GPM-850C, Corsair RM850 и Enermax ERV850EWT-G оказываются равны в этом тесте, 90% – отличный результат! Antec HCG-850M на 1% отстал от своих конкурентов – Chieftec BPS-850C2 и Cougar CMX 850.
Напряжение по линиям 3.3/5/12 В при нагрузке 500 ВтПо качеству стабилизации Cooler Master V850 чуть обошел Enermax ERV850EWT-G и Corsair RM850. Antec HCG-850M также смотрится очень хорошо.
Скорость вращения вентиляторов при нагрузке 500 ВтCorsair RM850 по-прежнему не запускает вентилятор. А два героя обзора практически не выделяются на общем фоне.
Уровень шума при нагрузке 500 ВтЗдесь Antec HCG-850M на голову превосходит своих прямых конкурентов (Cougar CMX 850 и Chieftec BPS-850C2) по шумовым характеристикам. Из подборки «золотых» блоков начинает выделяться Chieftec GPM-850C.
Высокая нагрузка – 750 Вт (режим выбран, исходя из обязательных требований к 850-ваттным моделям, чтобы представить на графике всех участников теста; также в подборку попали лучшие из протестированных 750-ваттных БП, которые справляются с этим уровнем нагрузки).
КПД при нагрузке 750 ВтНапряженная борьба между моделями с сертификатом 80 Plus Gold продолжается. Cooler Master V850 смотрится очень достойно. Группа «бронзовых» устройств также уложилась всего в 2% разницы, результаты очень близки.
Напряжение по линиям 3.3/5/12 В при нагрузке 750 ВтВ этом режиме Cooler Master V850 превосходит Enermax ERV850EWT-G и Corsair RM850 еще более заметно. Antec HCG-850M идет на равных со своими конкурентами.
Скорость вращения вентиляторов при нагрузке 750 ВтChieftec GPM-850C сдает позиции и явно выпадает из своей группы. Три других «золотых» блока продолжают борьбу. Antec HCG-850M по скорости вращения крыльчатки вентилятора расположился как раз между своими прямыми соперниками – Chieftec BPS-850C2 и Cougar CMX 850.
Уровень шума при нагрузке 750 ВтCooler Master V850, Enermax ERV850EWT-G и Corsair RM850 финишируют с предельно близкими результатами – на слух заметить разницу между этими блоками практически невозможно. Antec HCG-850M также оказался очень схож со своими соперниками, показав средний результат.
Перейдем к подведению итогов и начнем, как обычно, с перечисления плюсов и минусов протестированных устройств.
Плюсы:
Минусы:
Плюсы:
Минусы:
Итак, оба протестированных устройства заняли законные места в своих категориях «золотых» и «бронзовых» моделей.
Antec HCG-850M оказался во многом схож с протестированными ранее Chieftec BPS-850C2 и Cougar CMX 850. Блок показал достаточные мощностные характеристики, неплохой КПД (для своего класса) и высокое качество стабилизации. Проблема, как обычно, в шумовых характеристиках. Подобные решения из-за высокого тепловыделения при большой нагрузке (следствие не самого высокого КПД) вынуждены увеличивать скорость вращения крыльчатки вентилятора. Как итог – блок работает тихо лишь до 500-550 Вт.
Впрочем, общая оценка будет скорее положительной. Данная модель вполне может использоваться в шумной системе с парой видеокарт, особенно при ограниченном бюджете (ревущие «турбины» некоторых графических ускорителей легко заглушат шум этого блока под нагрузкой). Но при сборке мощной и одновременно тихой системы его лучше обойти стороной.
Cooler Master V850 работает очень тихо при любом уровне нагрузки. Да и в остальном он тоже хорош – мощность, КПД, качество стабилизации. По итогам сводного обзора V850 выдержал ожесточенную борьбу с лучшими «золотыми» моделями Corsair и Enermax (и даже чуть превзошел их по качеству стабилизации) и может быть рекомендован к использованию в высококлассных системах с двумя (или даже тремя!) видеокартами.
Выражаем благодарность:
