Вот и настало время доступных по современным меркам 4К мониторов. А совсем скоро к ним присоединятся их аналоги на точно таких же TN+Film матрицах с диагональю 28 дюймов, с поддержкой 60 Гц и заявленным временем отклика в 1 мс в качестве дополнительного средства привлечения внимания доверчивых покупателей. За все это придется выложить от 22 до 30 тысяч рублей. На фоне 45000 рублей за 23.8-дюймовые IPS 4К решения и 120000 рублей за 31.5-дюймовые IGZO 4К запросы можно назвать адекватными. Никто вам не предложит это по ценам вдвое меньше. Конкуренция в сфере производства матриц слишком низка, а поэтому ждать, как показывают реалии рынка, придется долго.
Благодаря нашему постоянному партнеру – компании Регард, будет рассмотрен первый из представленных и один из немногих из доступных в рознице (на момент написания данного материала) 4К дисплеев с диагональю 28 дюймов и TN+Film матрицей. Имя ему – Samsung U28D590D. Без лишних слов сразу приступим к делу и разберемся, на какую категорию пользователей нацелен этот монитор.
Данная статья написана по новой методике, датированной 27 января 2012 года. В ее основе лежит опыт, накопленный мною за последнюю пару лет работы с мониторами (как в качестве автора статей/тестов, так и человека, который постоянно сталкивается с настройкой и калибровкой различных моделей дисплеев). Из оборудования используются приборы компании X-Rite (колориметр Display Pro и один референсный спектрофотометр), а в качестве программного обеспечения – только бесплатно распространяемые программы и утилиты.
Полученные по новой методике результаты можно без проблем сравнить со всеми другими из материалов, опубликованных до февраля 2012 года, за исключением лишь пары моментов.
Монитор Samsung U28D590 был выпущен компанией в начале марта 2014 года. Буквально через месяц его можно было свободно приобрести за ~23000 рублей, хотя официальная цена составляет 24990 рублей. Главным конкурентом на момент написания обзора выступает Dell P2815Q со знакомым дизайном и продвинутой эргономикой подставки. Правда, по странному стечению обстоятельств, на момент написания этого материала он полностью пропал из продажи на территории России, хотя до этого с месяц наблюдался на полках магазинов, по крайней мере, относящихся к онлайн-сектору.
Другими потенциальными конкурентами вскоре станут буквально на днях анонсированные модели ASUS и Philips с похожими на 99% характеристиками. Резонно полагать, что не пройдет и пары месяцев, как нечто подобное предложат и другие компании, не брезгующие использовать любые вариации TN+Film панелей и уж тем более 4К вариант.
Теперь предлагаю ознакомиться с основными техническими характеристиками устройства:
Модели U28D590 приписывается использование TN+Film матрицы M280DGJ-L30 компании Chimei Innolux (сокращенно – CMO). По всей видимости, на данный момент это единственная доступная 28-дюймовая 4К панель с нативной поддержкой 60 Гц при использовании DisplayPort. По официальным данным это десятибитное решение (неизвестно с применением FRC или без него), с разрешением 3840 х 2160, пикселем размером около 0.161 мм и стандартной W-LED подсветкой. Соотношение сторон – 16:9. Заявленное время отклика в 1 мс из уст маркетологов и данных ТХ пытается приобщить монитор к игровым сородичам, но в действительности до них ему далеко, о чем мы с вами еще успеем поговорить. А пока что достаточно вспомнить, что сочетание TN+Film и 60 Гц фактически уже устарело.
Если заняться сравнением технических характеристик изучаемого монитора со всеми представленными аналогами, как доступных для продажи, так и нет, то становится понятным, что Samsung U28D590 (еще его называют U28D590D) является самым простым и самым доступным вариантом в своем классе. Тут вам вполне себе стандартный список особенностей из фирменных технологий, которые разбавили новыми MagicAngle (когда-то я уже с ней сталкивался) и PiP второй версии.
Что касается эргономических возможностей, то у новинки они не ахти. Корпус можно отрегулировать по наклону в пределах от -1 до +15 градусов, а возможность VESA крепления отсутствует. Изначально же производитель выбрал величину наклона примерно в 5-7 градусов. И тут даже без каких-либо проверок становится ясно – для TN+Film панели это плохо.
Возможно, обзор Samsung U28D590D покажет, что есть у него и свои достоинства?
Монитор поставляется в разобранном виде, в новой по дизайну тонкой картонной коробке с качественной полиграфией.
Специальная пластиковая ручка сверху отсутствует, но есть два обычных выреза по бокам.
На упаковку нанесены несколько различных фотографий, название модели, логотип компании и пиктограммы с обозначением главных технических особенностей устройства.
Для современного 4К дисплея подход с точки зрения первого впечатления правильный. Но все же главное здесь – не упаковка и то, как она разукрашена, а суть – сам дисплей.
На коробке присутствует одна наклейка, по которой можно узнать следующую информацию: название модели, код модели, тип №, серийный номер устройства, тип основания (Simple), наличие опций (None), место сборки (Китай). Информации о ревизии и дате производства не представлено.
Полный комплект поставки Samsung U28D590 включает в себя следующее:
Комплект поставки с учетом стоимости устройства и его класса можно назвать очень хорошим. Есть все, что только может пригодиться. Хотите подключить игровую приставку или видеоплеер и получить 30 Гц – нет проблем. Персональный компьютер ваше все? Воспользуйтесь DisplayPort и возрадуйтесь 60 Гц. С макулатурой у Samsung, как и всегда, с избытком.
Использование W-LED подсветки и внешнего БП позволило не только уменьшить толщину корпуса, но и сэкономить на электронной части устройства. На протяжении всего тестирования на любом уровне яркости и при любых настройках монитор оставался полностью бесшумным, так что можно смело рекомендовать его любителям бесшумных ПК и прочей техники.
Дизайнеры Samsung с давних времен постоянно играются с внешним видом мониторов компании, часто переходя из одной крайности в другую, и новинка U28D590 очередное тому доказательство.
Дело тут вовсе не в корпусе устройства, сочетающем обычный черный глянец и матовый пластик со шлифовкой под алюминий, а в Т-образной металлической подставке с практически отсутствующей эргономической составляющей. По крайней мере, от дисплея за 25000 рублей с любым рабочим разрешением ожидаешь большего.
Монитор за счет использования светодиодной подсветки и внешнего блока питания получился тонким, но не таким уж и легким – 5.65 кг в сборе и 5.05 кг без центральной колонны и подставки. Для 28-дюймового дисплея это совсем немного.
Кроме глянцевого пластика в дисплее применен популярный матовый пластик со шлифовкой под алюминий практически на всей задней поверхности корпуса. По контуру корпуса используется хромированный серый пластик.
Исходя из современных реалий, корпус монитора мог бы быть и тоньше, но почему-то в LG и Samsung любят увеличивать габариты своих устройств, особенно в нижней части.
Центральная стойка отличается довольно жесткой сцепкой с корпусом, из-за чего положение экрана изменить довольно непросто. VESA-совместимое крепление отсутствует. С учетом использования TN+Film матрицы с предельной, с моей точки зрения, для этой технологии диагональю – это большой минус U28D590.
В упаковке монитор находится в полуразобранном виде. Пользователю необходимо соединить подставку с центральной колонной, воспользовавшись крестовой или плоской отверткой, и прикрепить эту конструкцию к корпусу. Для последнего действия понадобится только сила – никакой фиксации не предусмотрено.
Внушительная по длине, но совсем небольшая по общим габаритам Т-образная подставка серого цвета – новое направление мыслей дизайнеров Samsung. Ее передняя часть выполнена преимущественно из шлифованного алюминия (верхняя часть). Некоторые другие элементы изготовлены из обычного пластика, окрашенного в серый цвет. Все вместе смотрится очень стильно и дорого.
Система прокладки кабелей выполнена за счет небольшого пластикового элемента чуть ниже центра задней части корпуса. Вариант один из самых простых, но возлагаемые на него обязательства он выполняет достойно.
К качеству используемых материалов в случае с моделью Samsung U28D590 претензий нет, за исключением моего не самого лучшего отношения к глянцу. Но это личное. Основное же недовольство основано на совершенно иных фактах.
Начну с присутствующих люфтов между деталями, которые сами по себе подогнаны друг к другу не лучшим образом, что можно заметить по нижним углам. Несмотря на то, что полученный экземпляр U28D590 не доставался из коробки до моего с ним знакомства, после удаления защитных пленок были обнаружены сколы на пластике по контуру корпуса и несколько царапин на нем же.
Ожидания от устройства за 23-25 тысяч рублей были несколько иными, но с другой стороны, нечто подобное иногда наблюдалось и на других моделях за те же деньги.
Корпус монитора немного поддается скручиванию и иногда похрустывает при физическом воздействии (даже при обычной переноске с места на место). В итоге за качество материалов и сборку можно поставить только по четыре балла из пяти возможных.
Использование полуматовой (полуглянцевой) поверхности матрицы подтверждает выше представленная фотография. Но об этой особенности применяемой TN+Film панели мы с вами еще поговорим в соответствующем разделе.
По одной крупной наклейке на корпусе можно узнать не только информацию, аналогичную указанной на коробке, но и дату производства новинки – апрель 2014 года, а также номер ревизии – CY01. Можно сказать, что монитор поступил прямо с завода на бал.
На корпусе рассматриваемого устройства присутствуют два логотипа компании, наклейка о соответствии стандарту Energy Star и надпись UHD на подставке.
Разъемы для подключения находятся в задней части устройства и ориентированы назад, что добавляет удобства при подключении. Среди них: гнездо питания, два цифровых HDMI, DisplayPort и аудиовыход для подключения наушников или внешней акустической системы.
Корпус монитора при установке на подставку зафиксирован в положении с наклоном в 5-7 градусов назад. Вероятно, с точки зрения инженеров Samsung, это самое оптимальное положение экрана для сидящего перед ним пользователя. В случае необходимости наклон можно изменить в пределах -1 до 15 градусов, но не все об этом знают (хотя об этом упоминается в инструкции).
Вместе с тем центровка экрана выполнена идеально. По-другому, из-за отсутствия Pivot и многого другого, в этом случае быть не могло.
Использование металлических соединений демонстрируют фотографии, представленные выше.
Основание подставки выполнено из металла и пластика в зависимости от его части. Для удержания дисплея в одном положении применяются шесть маленьких резиновых ножек, которые из-за своей поверхности и немалой массы подставки хорошо удерживают монитор при адекватном воздействии на него. Чтобы повернуть Samsung U28D590 вправо или влево вам придется приложить больше усилий, а из-за геометрии подставки я бы и вовсе рекомендовал его приподнимать при подобных желаниях.
Управление монитором производится посредством пятипозиционного джойстика, расположенного в нижнем правом углу задней части корпуса. Сам элемент управления мы с вами видим не впервые, а вот подобное его нахождение – в новинку.
Индикатор работы встроен в нижнюю грань. Он практически незаметен и больше напоминает скол на сером хромированном пластике. Никаких неудобств при работе ночью он не доставляет.
Система управления удобна и не требует привыкания. Благодаря экранным подсказкам совершать походы в меню можно в любое время суток, не испытывая дискомфорта и проблем. Принцип работы с джойстиком интуитивно понятен.
Сдвиг джойстика вниз или вверх проводит к появлению на экране специального OSD экрана с пятью пиктограммами. Через них можно попасть в основное меню, выбрать источник сигнала, активировать режим PbP, выключить монитор и убрать меню.
Если же сдвинуть его вправо или влево, то пользователь сможет быстро настроить яркость, контрастность, резкость и громкость подключенных наушников или акустической системы.
Теперь перейдем к рассмотрению структуры основного меню, скрытого за соответствующей кнопкой:
Сама структура меню претерпела небольшие изменения, поменялся дизайн. Качество интерфейса вызывает нарекания – не хватает резкости. Как будто меню нарисовали в одном разрешении, а потом произвели интерполяцию под большее. Непорядок!
В первом разделе Picture представлены регулировки яркости, контраста и резкости. В нем производится переключение предустановленных режимов Magic Bright и установок «разгона» Response Time (по умолчанию – Faster). Появился новый пункт MagicAngle, ответственный за «улучшение углов обзора» за счет изменения гаммы, в зависимости от положения пользователя перед экраном. Игровой режим Game Mode производитель вынес в отдельный пункт.
При HDMI подключении возникает пункт HDMI Black Level, настроенный изначально на Low. Именно это значение максимально сильно портит картинку на экране, а поэтому сразу же стоит выставить Normal.
Раздел Color дает возможность настроить RGB каналы, переключить режимы цветовой температуры Color Tone (шесть предустановок) и изменить гамму (на выбор три варианта: Mode 1, Mode 2, Mode 3).
Изменить режим работы встроенного скалера и настройки функций PiP и PbP можно в разделе Screen.
В следующем разделе Options представлены настройки внешнего вида OSD Menu на экране монитора и времени до исчезновения в случае отсутствия действий. Русский язык в списке локализаций присутствует, но по умолчанию установлен английский, что довольно странно для монитора Samsung.
Далее следует раздел Settings, где можно сбросить все настройки к значениям по умолчанию, включить различные режимы сохранения электроэнергии (Eco Saving – обычное снижение яркости до определенных величин в %, Off Timer – таймер на выключение). В случае необходимости возможно отключение автоопределения источника сигнала, изменение поведения светодиода питания и прочее.
Вся основная информация по рабочим характеристикам устройства представлена в соответствующем разделе с названием Information.
Доступ к сервисному меню в случае с моделью Samsung U28D590 найден не был, как и в большинстве мониторов компании. Основной проблемой в достижении цели стал джойстик управления.
В мониторе Samsung U28D590 установлена неизученная ранее TN+Film матрица стандарта 4К. Проверим ее цветовой охват:
Проверка осуществлялась при заводских настройках дисплея в режиме Custom. По представленным скриншотам видно, что две опорные точки заметно сдвинуты в пространстве относительно sRGB стандарта. Избыток цветового диапазона наблюдается исключительно на желто-оранжевых оттенках, а недостаток можно отметить во всех остальных областях. Пока что ничего особенного не фиксируется.
Теперь предлагаю оценить полный цветовой охват монитора в сравнении с цветовыми стандартами при заводских установках в 3D:
Итоговые результаты соответствия цветового охвата модели Samsung стандартизированным пространствам при настройках по умолчанию:
Напомню, что все значения были получены в режиме сравнения Absolute, с отсечением цветов и оттенков, выходящих за границы референсных значений. Итоговые результаты без калибровки оказались равными 86.3% стандарта sRGB, а после соответствующих процедур составили 93.1%. В первом случае монитор не сильно отстает от большинства современных Full HD моделей, а после настройки и калибровки показал очень хороший результат.
Впрочем, зная особенности TN+Film технологии, особенно в сочетании с 27-28 дюймами вряд ли стоит рекомендовать Samsung U28D590 для работы с цветом, поскольку он обладает очень сильным эффектом Color Shift, Gamma Shift и просто плохими углами обзора. Не верите? Перейдите в соответствующий раздел и убедитесь в этом. Сравнение даже с самыми плохими из современных *VA и IPS моделями не в его пользу.
Говоря об оттенках, превосходящих рассмотренные стандарты в различных режимах, стоит отметить, что бороться с ними можно известным методом – использованием ICC/ICM профилей и программного обеспечения с нормальной поддержкой системы управления цветом (CMS). Среди таковых: продукты компании Adobe, Google Picasa, Xnview, средство просмотра фотографий Windows (7/8), Firefox (с дополнительным плагином), Google Chrome (необходимо прописать специальный ключ в .exe файл) и прочие.
У рассматриваемого монитора присутствует пять предустановленных режимов изображения Magic Bright. По умолчанию при DisplayPort подключении используется Custom со следующими настройками:
Изучим полученные результаты, представленные в таблице ниже:
Почти каждый из пресетов демонстрирует высокую изначальную яркость, хотя в Standard не все так плохо, как в других – 237 нит. Коэффициент контрастности оказался несколько ниже заявленного в ТХ и составил от 821:1 до 829:1.
Точность установки точки белого находится на среднем уровне в каждом из режимов. Среднее значение гаммы плавает в диапазоне 1.9-2.36. Вместе с тем, с точки зрения точности цветопередачи в целом, у монитора все же есть несколько удачных режимов. К ним можно отнести Custom и Standard. Единственное, что их портит – максимальное отклонение DeltaE94 почти в 6 единиц.
Для получения яркости 100 нит, цветовой температуры белой точки в 6500K и прочих улучшений в Custom Mode были выставлены следующие настройки:
Основные изменения были получены за счет изменения Brightness и регулировки RGB значений. Менять режим Gamma на этот раз не понадобилось. Минимальные правки Contrast позволили слегка улучшить гамма-кривые. Посмотрим на полученные результаты:
При яркости на уровне 100 нит коэффициент контрастности снизился не сильно – до 699:1. Проблемы с точкой белого исчезли полностью, а средняя гамма подошла к уровню в 2.19. Отклонения цветопередачи, выраженные в единицах DeltaE94, снизились – до 1.36 в среднем и 3.44 в максимуме. Это явно лучше, чем при настройках по умолчанию, и хороший старт для дальнейших действий.
Калибровка не изменила яркость и коэффициент контрастности. Точка белого вплотную приблизилась к идеалу. Основные же изменения произошли за счет использования созданного профиля – отклонения цветопередачи снизились до 0.54 и 1.73 единицы соответственно. Для TN+Film дисплея это очень хороший результат.
С помощью программы HCFR Colormeter и откалиброванного колориметра X-Rite Display Pro мною были изучены гамма-кривые во всех рассмотренных выше режимах, как изначально предустановленных, так и специально разработанных. Кроме того, по произведенным измерениям можно оценить расхождение серого клина (точек черно-белого градиента) на CIE диаграмме и сделать выводы о преобладании того или иного паразитного оттенка, либо его таковом отсутствии.
Заводские настройки далеки от плохих, особенно если вы знаете, как настроена основная масса мониторов на TN+Film. Гамма-кривые в центральной области провисают под референсной линией, тем самым картинка на экране более контрастная, чем должна быть на самом деле.
Точки серого клина лежат в зоне с максимально допустимыми отклонениями DeltaE<10.
В таком состоянии монитор Samsung U28D590 не смог заполучить ни одного зачета, но в целом результат далек от худшего среди полученных при тестировании различных мониторов.
Все последующие режимы ничем в лучшую сторону от Custom с настройками по умолчанию не отличаются, да и в целом смысла в их применении нет.
После ручных правок гамма-кривые приблизились к «референсу». Точки серого клина на CIE диаграмме стали ближе друг к другу и стали находиться в области DeltaE<3.
В таком состоянии монитор смог заполучить два зачета. Осталось пройти последнюю процедуру настройки.
После произведенной калибровки по результатам программы HCFR ничего особо не поменялось.
Однако, в тесте UDACT нас ждал долгожданный сертификат соответствия стандартам UGRA. Монитор Samsung U28D590 был аттестован по четырем основным цветовым пространствам из семи возможных, что является нормой для мониторов с W-LED подсветкой и цветовым охватом ~90%+ sRGB.
У новинки Samsung нет каких-либо встроенных датчиков (освещенности, приближения), зато в меню есть предостаточное количество полезных параметров, которые могут дополнительно повлиять на цветопередачу.
Тут сразу же стоит вспомнить режимы Gamma. По умолчанию активирован Mode 1 и как оказалось – его достаточно для получения средней гаммы в 2.19 после небольших ручных правок.
Два оставшихся пресета Gamma – в пролете. Mode 2 демонстрирует среднее значение в 2.09, а Mode 3 – 2.47. В обоих случаях крайние темные оттенки становятся неразличимы. Вывод всем ясен.
Дополнительно из-за использования TN+Film матрицы с не самыми лучшими углами обзора в настройки монитора были введены режимы MagicAngle, сильно меняющие гамма-кривые.
Всего у U28D590 есть шесть подобных пресетов. Производитель предлагает использовать их при групповом просмотре видео или любой другой информации с монитора, при положении стоя или нахождении сбоку. Каждый из этих режимов меняет изображение до неузнаваемости, очень сильно портится цветопередача, а углы обзора, что естественно, никак не улучшаются. Цветовой сдвиг и сдвиг гамма-кривых никуда не исчезают. Попытки компенсировать проблемы и особенности TN+Film матрицы за счет правок гаммы – смешны и неудовлетворительны. Если же вас никак не волнует точность цветопередачи и интересует только различимость тех или иных деталей при нестандартном положении перед экраном – смело пользуйтесь, возможно, вас что-то да устроит.
Если верить маркетологам Samsung и доступной информации по используемой панели, то сочетание TN+Film технологии и десяти бит на канал используется впервые. Многие потенциальные покупатели обязательно возрадуются такому заявлению и теоритическим возможностям монитора, но меня всегда интересовали не данные из ТХ, а действительность.
С ней, а точнее с равномерностью градиентов, за которые непосредственно отвечает данный параметр, у U28D590 не все хорошо. Если говорить конкретно – не лучше, чем у средних по качеству псевдовосьмибитных мониторов с диагональю 23-24 дюйма. Странно, но факт. В итоге ни о каких «более 1.07 млрд цветов», на мой взгляд, не может идти и речи. Возможно, сказалась немалая диагональ экрана, но никого это не интересует. Важнее результат, который оказался далеким от высокого.
Ручная настройка не повлияла на качество градиентов. А вот после калибровки появилось несколько вертикальных полос со слабозаметными паразитными оттенками. Ничего страшного.
Продолжим изучение монитора Samsung U28D590, оценив стабильность цветовой температуры в стандартных и специальных режимах изображения.
Результаты данной таблицы представляют собой отклонения точек серого клина по оси X. Вертикальную ось они не затрагивают, а поэтому оценить наличие паразитных оттенков можно лишь по CIE диаграмме из подраздела «Гамма-кривые, баланс серого и результаты UDACT».
Полученные результаты подтверждают, что средние оценки баланса серого в тесте UDACT заслужены. Отклонения при стандартных настройках и во всех остальных режимах кроме Cinema заслуживают небольшой похвалы. Часто мониторы настроены заметно хуже.
Произведенные ручные правки позволили снизить отклонения до 1.29% в среднем и 1.9% в максимуме. После калибровки лучше стало только со средним значением, которое опустилось до 1.04%. Максимальное же, наоборот, возвратилось к стандартному результату. Это небольшая проблема, особенно учитывая полученный сертификат UGRA.
Теперь рассмотрим результаты специальных режимов ЦТ Color, коих у монитора Samsung U28D590 большое количество. При этом стоит учесть, что пресет Normal полностью соответствует Custom Mode из первой таблицы:
По последней традиции отмечу следующие моменты:
Из всего этого делаю вывод – можно сразу активировать режим Custom, а когда появится желание или возможность, то отрегулировать значения RGB для достижения максимально нейтрального серого клина. Остальные же режимы сделают картинку, с моей точки зрения, излишне «теплой», либо наоборот – «холодной».
Для изучения стабильности контрастности и диапазона изменения яркости был выставлен режим Custom. Значение Brightness менялось с 100 до 0% с шагом в 10%. Для представленной ниже таблицы измеренные значения были получены через программу HCFR, которая дает возможность более точно оценить уровень черного (три знака после запятой) и соответственно определить достоверный коэффициент контрастности.
Полученный рабочий диапазон яркости составил 15-384 нит при практически неизменном коэффициенте контрастности в 820:1. Снижение яркости линейно лишь в диапазоне 30-100%. В который раз монитор Samsung демонстрирует высокий разброс между возможным минимумом и максимумом. Этим U28D590 отличается от многих современных моделей, пусть и не 4К.
Значение верхней границы яркости точки белого в 384 нит позволит без проблем работать с монитором в любых ситуациях, когда на рабочем месте очень светло или на экран падают отраженные/прямые лучи солнца. А нижнее в 15 нит максимально снизит нагрузку на глаза в случае работы вечером при слабом внешнем освещении или ночью при его полном отсутствии.
В новинке заявлена матрица со временем отклика в 1 мс, измеренным по методике Gray-to-Gray. Используется разгон панели OverDrive со значением Faster. Таким образом, маркетологи пытаются сделать из монитора U28D590 в глазах покупателей игровую модель, коей она ни в коем случае не является и являться не может. Причин на это несколько, но основная из них одна – поддерживается частота вертикальной развертки 60 Гц, да и то, только в случае подключения через DisplayPort.
Напомню, что все по-настоящему игровые модели отличаются разрешением 1920 x 1080 пикселей, разрешением 23-27 дюймов, частотой 120-144 Гц (а некоторые и того больше) и поддержкой технологии LightBoost, делающей их действительно скоростными, без всяких дополнительных измерений. Стоит это увидеть и сразу все понять. А героя обзора, максимум, можно сравнить с быстрыми IPS, если такие вообще существуют в вашей системе координат. Смотрим:
Заводской разгон активирован. Шлейфы оказались на уровне хороших IPS с качественно выполненным OD, артефакты отсутствуют. Заявленные 1 мс, что и следовало ожидать, никак не ощущаются. Вполне себе обычный монитор, коих с точки зрения реальной скорости отклика, на рынке 90% и больше. С другой стороны, нативное разрешение стандарта 4К и так задаст жару вашей системе. Тут бы стабильные 60 кадров в секунду выжать, не говоря уже о 120-144.
Теперь перейдем к рассмотрению других режимов разгона:
Кроме Faster в настройках можно выставить Standard и Fastest. В первом случае разгон полностью дезактивируется и монитор становится явно несколько медленнее IPS решений без OverDrive. В режиме Fastest, как было сразу понятно, шлейфы не сильно меньше, чем в Faster, а артефакты так и лезут в глаза. Не рекомендую его включать. Остановитесь на заводских установках и не знайте горя.
Измеренный с помощью программы SMTT средний инпут-лаг на основании десяти фотографий составил 20.5 мс (при DisplayPort подключении). Максимальный же не превысил 22 мс, что является хорошим результатом для монитора стандарта 4К и устроит большую часть потенциальных покупателей, не причисляющих себя к профессиональным игрокам.
Почитывая комментарии и отзывы людей, уже купивших Samsung U28D590 и говорящих об очень хороших углах для TN+Film матрицы, я ожидал увидеть все, что угодно, но не это:
По представленному выше изображению прекрасно видно, что изменение картинки происходит даже под небольшим углом. Она теряет контрастность и общую цветовую насыщенность. Проявляется цветовой сдвиг, прекрасно различимый при работе с табличными документами, в особенности в MS Excel. Если говорить конкретнее, то при небольшом отклонении от нормали или неправильной посадке перед монитором (а сесть правильно в условиях отсутствия всякой эргономики у подставки – практически невозможно) светлые разделительные полосы перестают различаться и сливаются с белым полем. При заходе на наш портал строчки с еле заметным серым оттенком наливаются красками, при взгляде с одного угла монитор приобретает один цветовой оттенок (к примеру, сине-розоватый), при взгляде с другого – желтоватый.
С увеличением горизонтального угла обзора картинка продолжает претерпевать изменения, снижается визуальный контраст, падает яркость. После 35-40 градусов заметен сильный желтый оттенок, который продолжает нарастать с увеличением угла.
При взгляде сверху контрастность теряется значительно быстрее, цветовой сдвиг и сдвиг гаммы никуда не исчезает. Взгляд снизу приводит к скоростному переходу картинки в негатив, что хорошо демонстрирует картинка выше. Назвать это хорошим результатом даже для TN+Film язык не поворачивается. На даче у меня есть старый TN+Film с диагональю 23 дюйма и у него проблем явно меньше.
Таким образом, мне не совсем понятно, за какими мониторами люди работали раньше, если у них нет претензий к углам обзора героя этого материала. Похоже, это просто попытка оправдать вложенные средства и не более того. Скажете, что я очень придирчив? Напрасно!
Была предоставлена возможность поработать за U28D590 еще нескольким людям (куда менее придирчивым и почти не разбирающимся в мониторах) и все они остались недовольны увиденной картинкой (4К быстро перестают интересовать, когда видишь это), пожелав дождаться доступных *VA или IPS с таким же разрешением. Одна из причин неудовольствия, к слову, была невозможность смотреть кино с дивана. Ведь монитор наклонен на 5-7 градусов назад, возможность наклонить его на -1 градус не играет большой роли, диван располагается ниже стула и стола, а поэтому темные сцены инвертируются по цвету, либо пропадает всякая различимость темных участков, да и светлые становятся непохожими на себя.
В итоге получается следующее – изучив остальные возможности Samsung U28D590, можно спокойно говорить о том, что по совокупности своих характеристик он точно не подходит для работы с цветом (дизайн, фотография), и устроит далеко не всех любителей посмотреть кино с дивана или в компании двух-трех друзей или родственников. Несмотря на то, что монитор получил сертификат соответствия стандартам UGRA после калибровки, нельзя сказать, что он приблизился к IPS или даже AMVA решениям при тех же результатах. Причины этого – плохие углы обзора, минимальная эргономика для TN+Film панели и ожидаемый цветовой сдвиг.
Видеоролик, размещенный ниже, прекрасно демонстрирует возможности исследуемого монитора. По нему можно наглядно представить ощущения пользователя при работе под тем или иным углом просмотра.
При диагональных углах обзора наблюдается более заметное снижение контрастности, изображение покрывает этакое белое облако, субъективно усиливается яркость. Быстрее всего рассмотреть данную особенность можно, взглянув на угол экрана, находясь где-то в стороне от монитора в темное время суток. Дополнительные паразитные оттенки не проявляются.
При просмотре снизу этот эффект выражен иначе – переход изображения в негатив и заметное снижение яркости. Как итог, TN+Film продолжает уступать другим типам матриц.
У исследуемого монитора при тестировании на цветных фонах (фотографиях, картинках) Glow проявлял себя слабо. Это было больше похоже на повальное падение контрастности вместе с повышением яркости на определенных участках. Неприятное явление. Кто-то говорит, что на TN+Film Glow-эффекта нет – хорошо, пусть так. Но это не мешает ему показывать сине-фиолетово-черный фон (часто с преобладанием и других оттенков в некоторых частях экрана) под углом и самое сильное изменение картинки под любыми другими углами обзора в целом.
Оценить поведение экрана (при яркости 200 нит) и сделать собственные выводы при работе с темными изображениями можно по двум видеороликам:
Без комментариев.
Равномерность подсветки монитора и цветовой температуры по полю экрана проверялась в тридцати пяти точках при установленной яркости дисплея в 200 нит. За основу всех подсчетов (отклонений) берутся данные из центральной точки.
Среднее отклонение от центральной точки составило 8.7%, а максимальное – 22.5%. Монитор продемонстрировал относительно низкий результат. Сравнивать, к сожалению, пока что не с чем.
По представленной диаграмме поверхности можно наглядно увидеть, как сосредоточен уровень яркости по полю матрицы. Яркость в 200 нит была выявлена лишь в центре панели. Области, не сильно отличающиеся по яркости, можно выделить по краю левой части экрана, а также уходящую от центра вправо. Сильно затемнены только два правых угла, вплоть до 155 нит.
Фотография монитора с белым фоном прекрасно демонстрирует, как выглядит все это вживую. В верхней части замечен красновато-желтый паразитный оттенок. Снизу если присмотреться, присутствуют места с преобладанием грязно-зеленого оттенка. Прибавьте к этому неравномерность подсветки по уровню яркости и получите протестированный экземпляр U28D590.
Теперь рассмотрим черный фон, оценив его равномерность по двум фотографиям с разной экспозицией, чтобы вы могли наглядно увидеть все проблемные зоны попавшего к нам в руки экземпляра. Тут наблюдалась вполне привычная в случае с TN+Film мониторами картинка. То ли это особенность панелей CMO, то ли еще что, но яркие тонкие засветки почти по всему периметру матрицы никуда не делись и у Samsung U28D590. Отдельно стоит отметить паразитные грязно-желтые оттенки с двух сторон. Что в итоге? Да ничего плохого. Это, конечно, не современные AMVA панели по уровню равномерности подсветки на черном, но и далеко от того ужаса, который иногда встречался на разных IPS и PLS панелях.
Кроме того, напомню, что ближе к реальности вторая фотография и именно по ней стоит оценивать реальную равномерность подсветки, без учета высокой светочувствительности сенсора камеры. Если углы используемой TN+Film панели вас устроят, то подсветка на черном у U28D590 тогда точно не разочарует.
Теперь перейдем к рассмотрению равномерности цветовой температуры на всей площади экрана.
При тестировании использовались ручные настройки ЦТ для получения 6500K в центральной точке. Среднее отклонение - 1%, максимальное – 2,8%. Это довольно высокий результат и по нему Samsung U28D590 приближается к одним из лучших мониторов без систем компенсации неравномерности подсветки. Другое дело паразитные оттенки, которые данный тест не затрагивает и их приходится оценивать по фотографии белого поля.
Полученный диапазон цветовой температуры составил 6284-6636 Кельвин, что примерно на 250 Кельвин меньше стандартной разницы в 600K между граничными значениями, выявленных у большинства протестированных мониторов по нашей методике. Построенная диаграмма поверхности совсем не похожа на таковую по равномерности подсветки. Рисунок тут иной. Единственная проблемная”область на общем фоне – левая часть экрана и нижний левый угол в особенности. Именно там были выявлены наиболее явные отклонения от центра. В остальном претензий нет, но они остаются по наличию паразитных оттенков сверху и снизу. С учетом них общая равномерность ЦТ – низкая. Увы. Так бывает не часто и Samsung U28D590 не повезло.
За счет использования светодиодной подсветки монитор отличается экономичностью энергопотребления по сравнению с CCFL.
Несмотря на разрешение 3840 x 2160 пикселей, с настройками по умолчанию, при которых была измерена светимость белого поля в 384 нит (соответствует возможному максимуму), модель Samsung U28D590 потребляет всего ~38 Вт*ч/ч. Снижение яркости до 200 и 100 нит позволяет опустить первоначально полученное значение до 26 и 21 Вт*ч/ч соответственно, что для дисплея данного класса превосходный результат.
Температурный режим монитора после пяти часов беспрерывной работы (при температуре в помещении 24 градуса) на разной яркости тоже не подвел и составил 29.2-34.1 градуса. Равномерность нагрева выше среднего. Температура увеличивается нестандартно – слева направо. Подобный нагрев вас беспокоить не будет.
В мониторе Samsung U28D590 применена новая и, похоже, пока еще единственная в своем роде 4К TN+Film панель производства CMO с полуматовой поверхностью. Рассмотрим полученный макроснимок:
Сразу скажу – большой разницы в сравнении с 23.8-дюймовым Dell U2414Q с точки зрения видимости КЭ я не увидел. Чисто в теории кристаллический эффект у изучаемого монитора должен практически отсутствовать. Но в действительности его видимость зависит от сочетания двух факторов – размера пикселя и структуры используемой пленки с антибликовыми свойствами, которые присутствуют и в полуматовых поверхностях.
Лично мои впечатления были таковыми – разглядеть при обычной работе КЭ у Samsung U28D590 невозможно. Однако, «искрение» и увеличение эффекта «туалетной бумаги» (мокрой тряпки) под углом, особенно при взгляде сверху, дает о себе знать. Из-за маленького размера пикселя и не самых лучших макровозможностей камеры сравнить полученную на мониторе картинку с другими не выйдет. Увы.
От эффекта Cross Hatching используемая матрица не страдает.
В ходе тестирования было выявлено, что монитор Samsung U28D590 использует гибридную систему подсветки. При высокой яркости ШИ-модуляция не применяется, либо ее частота составляет несколько кГц (или даже десятков кГц). Этот диапазон лежит в пределах 30-100% Brightness по OSD Menu. После выхода на уровень 29% и все, что ниже, ШИМ начинает себя проявлять в полной мере. Ее частота по моим измерениям составила 240 Гц, что подтверждают две из четырех фотографий. Одна из них сделана при яркости 29%, другая – при 0%. По современным меркам частота далека от идеала и, видимо, этот переход ломает всю линейную зависимость при изменении яркости белого поля (подробности в соответствующем разделе).
Плоха ли гибридная подсветка? В случае с Samsung U28D590 получилось не очень. У того же Eizo EV2736WFS было сделано лучше, пусть он и основан на другой матрице. Выходит, что определенную безопасность для глаз можно гарантировать лишь до уровня в 165-168 нит. Все что ниже – получите свои 240 Гц и распишитесь в отсутствии претензий. Об этом моменте стоит помнить, если вы выбираете 28-дюймовый 4К дисплей с TN+Film матрицей.
Поскольку Samsung U28D590 является третьим из рассмотренных 4К дисплеев в лаборатории Overclockers.ru, не буду снова писать, как плохо подготовлены разработчики к повсеместному вводу данного стандарта, о необходимости мощного «железа» и понимания, зачем все это надо. Пройдусь лишь по двум моментам, без всяких фотографий и скриншотов.
Первое – герой обзора оказался первым из протестированных мною 4К мониторов с полноценно работающим встроенным скалером изображения, который, в том числе, не препятствует масштабированию (при такой необходимости) средствами GPU. Таким образом, можно выставить любое из доступных разрешений в среде ОС, оставить интерполяцию или вписать картинку в центр экрана и оставить черные полосы со всех четырех сторон. И если с последним все понятно, то про интерполяцию стоит добавить пару фраз.
Главное – она работает и это уже хорошо. Следующая данность – четкость картинки даже при небольшом снижении разрешения ухудшается и по-другому быть не может. Самое же важное – при дальнейшем снижении разрешения увеличиваются все рабочие элементы, но четкость и резкость картинки больше не снижается.
Второе – в недавнем обзоре Dell UP2414Q некоторые читатели жаловались за отсутствие проверки масштабирования 4К дисплеев в среде последнего обновления Windows 8.1 Update. Каюсь, упустил. В случае с Samsung U28D590 это было первое, что с чего все началось. Делюсь впечатлениями по пунктам:
Вывод же из всего этого следующий – если вы хотите приобрести и работать за любым из представленных на рынке 4К дисплеев, то установка Microsoft Windows 8.1 Update для вас жизненно необходима. Все проблемы это не решит, но совершенно точно сэкономит нервные клетки и снизит напряжение глазных мышц.
Монитору Samsung U28D590 не повезло попасть ко мне в руки. Написанные о нем лестные отзывы на различных ресурсах – не более чем первые радужные впечатления пользователей, мало или совсем не работающих до этого момента с хорошими *VA, IPS и PLS решениями, и желающих первыми получить в свои руки подогретый рекламой в различных СМИ якобы «игровой» 4К дисплей с TN+Film матрицей с невероятным для данного класса устройств временем отклика в 1 мс. Кроме того производитель обещает более 1 миллиарда цветов совместно с десятибитной матрицей, что в умах многих сразу подразумевает и качественную картинку. Но реальность далека от всего этого.
Да, герой обзора является самым доступным на момент тестирования 4К дисплеем, но ничего общего с качеством картинки 31.5-дюймовой *VA IGZO панели моделей ASUS и Dell, продающихся по 120-140 тысяч рублей, у него нет. Делая ставку на разрешение 4К, инженеры, дизайнеры и маркетологи Samsung забыли об остальном.
В компании запамятовали, что предел для нормальной работы с TN+Film панелями во вполне себе стандартных рабочих условиях составляет около 24-25 дюймов. Больше для них реально много – и без того не самые лучшие углы обзора «сдаются» с ростом диагонали, что было продемонстрировано мною не раз. Используемые же в случае с U28D590 и всеми его будущими соперниками 28 дюймов – реальный перебор. Так еще и ограничили эргономику подставки, установив с их точки зрения «правильный наклон» и предоставив возможность изменить его в диапазоне от -1 до +15 градусов. А то, что все разного роста, далеко не у всех стулья поднимаются или опускаются на нужную величину, высота рабочей поверхности отличается – никому, похоже, не было дела. Что уж говорить про «посмотреть фильм лежа на диване» – это точно не к U28D590 и никакие технологии а-ля MagicAngle не помогут исправить ситуацию полностью. Сильный цветовой сдвиг и изменение гаммы при взгляде под углом у всех TN+Film не спрячешь.
Гибридная схема подсветки – современный тренд, впервые полноценно используемый в мониторах Eizo. В Samsung же ее применили не так, как хотелось бы – 240 Гц включаются в действие по достижению отметки яркости в 165-168 нит. При дальнейшем снижении скважность увеличивается, а нагрузка на глаза возрастает.
Страдает у монитора равномерность подсветки на светлом поле. Это относится, как к уровню яркости, так и наличию паразитных оттенков в верхней и нижней частях. Высокая (на цифрах) равномерность ЦТ (без учета сдвига по оси Y) изученный дисплей не спасла. Это же относится и к заявленному времени отклика в 1 мс. Сочетание TN+Film и 60 Гц без технологии LightBoost – устаревшее решение, которое не может составить конкуренцию даже IPS дисплеям с адекватной заводской настройкой разгона. Перестаньте верить цифрам в ТХ – ни до чего хорошего они не доводят! Хотите по-настоящему игровой монитор? Возьмите последние ревизии 120-144 Гц Full HD моделей с LightBoost и G-Sync, и будет вам счастье.
Что же остается хорошего? У U28D590 интересный дизайн корпуса и хорошие материалы (правда, не без огрехов производства, как в случае с полученным экземпляром), относительно достойная заводская настройка, цветовой охват свыше 90% sRGB после ручной настройки, широкий диапазон изменения яркости (с одним большим «но»), высокая стабильность цветовой температуры и неплохая равномерность подсветки на черном.
Разрешение 4К и цена около 23000 рублей на момент тестирования – сочетание этих двух параметров заставит многих приобрести новинку, даже несмотря на все ее недостатки. А нетерпеливых людей, готовых и жаждущих перейти на новый современный стандарт, как показывают форумы и обсуждения новостей на различных ресурсах, не так уж и мало. Задумайтесь еще раз, взвесьте все за и против и определите, что для вас важнее – большое рабочее пространство при использовании одного 28-дюймового экрана или все остальное, что можно получить в совершенно иных мониторах, коих можно купить сразу два за те же деньги. Удачи в правильном выборе!
Для любителей читать только выводы – основные достоинства и недостатки Samsung U28D590 в краткой форме представлены ниже.
Плюсы:
Минусы:
Может не устроить:
Выражаем благодарность:
