Появление в продаже мониторов стандарта UHD никак не сказалось на темпах разработки все новых и новых моделей с меньшим разрешением. По всей видимости, за более привычными WQHD и Full HD дисплеями основной массе пользователей придется работать еще, как минимум, лет пять. И это неплохо, поскольку операционные системы и программное обеспечение еще не готовы к тому, чтобы выводить нормальную картинку на экран. Говоря иначе – до того, что реализовала компания Apple (пусть и не до конца) при выводе на рынок своих ноутбуков Retina, основному игроку в виде Microsoft еще шагать и шагать.
Конечно, можно выставить масштабирование в 120 и 150 процентов, но от всех проблем это не избавит. Можно упрекать других пользователей в плохом зрении, однако, правда в том, что даже на 31.5-дюймовом мониторе все выглядит очень мелко, а уж о более доступных 23.8- и 28-дюймовых моделях и говорить нечего. Поэтому нам остается рассматривать наиболее приближенные к современным нормам модели.
Ниже речь пойдет о пока что последнем среди выпущенных 27-дюймовых WQHD дисплеев с GB-LED подсветкой – Viewsonic VP2772, который был любезно предоставлен нашим постоянным партнером – компанией Регард. Чисто внешне он является полной копией одного из лучших WQHD мониторов с обычной W-LED подсветкой Viewsonic VP2770-LED, но начинка совсем иная.
Данная статья написана по новой методике, датированной 27 января 2012 года. В ее основе лежит опыт, накопленный мною за последнюю пару лет работы с мониторами (как в качестве автора статей/тестов, так и человека, который постоянно сталкивается с настройкой и калибровкой различных моделей дисплеев). Из оборудования используются приборы компании X-Rite (два различных колориметра и один референсный спектрофотометр), а в качестве программного обеспечения – только бесплатно распространяемые программы и утилиты.
Полученные по новой методике результаты можно без проблем сравнить со всеми другими из материалов, опубликованных до февраля 2012 года, за исключением лишь пары моментов.
Монитор VP2772 является первой 27-дюймовой моделью Viewsonic с расширенным цветовым охватом и нацелен, в первую очередь, на требовательных пользователей, связанных с графикой и фотографией.
Все основные конкуренты (ASUS PA279Q, Dell U2713H, LG 27EA83-D) уже были рассмотрены нами ранее и лишь профессиональный NEC PA272W оставлен на закуску. Что касается цены, то модель Viewsonic явно не самая дешевая. А самый поздний выход на рынок явно скажется на уровне продаж.
Теперь начнем обзор Viewsonic VP2772 с его основных технических характеристик:
По неподтвержденной информации в рассматриваемом мониторе применяется полуматовая AH-IPS панель LM270WQ3 производства компании LG Display в вероятной модификации SLA1, как и у всех конкурентов. Это псевдодесятибитное (8 бит+A-FRC) решение, обладающее светодиодной GB-LED подсветкой и диагональю 27 дюймов при рабочем разрешении 2560x1440 пикселей с соответствующим соотношением сторон 16:9. Размер пикселя минимален среди массовых устройств подобного рода – 0.233 мм.
В качестве особенностей монитора можно выделить использование встроенного 12-битного механизма обработки с 14-битным LUT (почему именно так – известно одному производителю и инженерам компании). Прямого доступа к этому самому LUT, естественно, нет. Монитор поддерживает технологию MST за счет нескольких Display Port интерфейсов, режимы вывода картинки PiP и PbP. Заявлена заводская калибровка нескольких основных режимов. Достойная эргономика подставки, строгий внешний вид, USB 3.0 порты – норма для данного класса мониторов. Сенсорное управление – на любителя.
Расширенный цветовой охват за счет использования GB-LED подсветки предполагает, что вы знаете, зачем все это надо, в каких случаях использовать и главное как. На указание SuperClear IPS можно не обращать внимания – стандартная фраза для многих мониторов компании. А вот на чем стоит остановиться, так это на трехлетней гарантии. Далеко не все компании снабжают свои устройства сравнимой гарантийной политикой.
Если же обобщить все вышесказанное, то найти в VP2772 то, за что можно зацепиться – невозможно. У тех же Dell U2713H и ASUS PA279Q наборы фишек выглядят привлекательнее. Другое дело, что такие мониторы выбирают по другим параметрам, один из которых – качество изображения. Для многих он остается основным, что, в общем, логично.
Монитор поставляется в большой коробке из крашеного картона в разобранном состоянии.
Размеры и вес упаковки, несмотря на наличие ручки для переноски, значительно усложнят транспортировку монитора из магазина домой в случае использования общественного транспорта. Идеальный вариант – поручить данную процедуру службе доставки выбранной конторы.
На двух сторонах коробки нанесены логотипы компании, представлены: фотография устройства, модель, диагональ экрана. По нанесенным пиктограммам можно судить о применении LED подсветки, поддержке 1080p, наличии VESA-крепления и режимов EcoMode. И тут в компании Viewsonic явно совершили несколько ошибок.
Во-первых, может закрасться мнение, что модель работает при разрешении 1920x1080, хотя благодаря мелкому шрифту далее можно понять, что это не так. Во-вторых – почему бы не указать использование GB-LED или, наконец, обмануть и написать RGB-LED? Почему нет ни слова про расширенный цветовой охват? Удивительно. Впрочем, в ходе тестирования ответ был найден. И не один.
На другой стороне коробки представлены более подробные сведения об основных технических особенностях устройства.
На одной из боковых сторон присутствует наклейка с нанесенным серийным номером, номером модели, месте (Китай) и дате (28.10.13) производства. Данные о комплекте поставки, габаритах и весе устройства представлены с другой стороны. Информации о ревизии нет.
Полный комплект поставки монитора Viewsonic VP2772 включает в себя следующее:
Комплект поставки оказался на уровне и полностью соответствует классу и ценнику монитора. Единственное, странным выглядит использование внешнего БП. Раньше подобного за WQHD дисплеями именитых брендов замечено не было. Да и у предшественник – VP2770-LED, который теперь выступает в ином классе, обходился без этого.
По представленному листу формата A4 можно судить, что для калибровки и тестирования использовались дорогие и уже известные нам аппаратные комплексы chroma7121 и chroma2326. Производитель заявляет, что средняя цветовая температура соответствует 6200-6300K, отклонения DeltaE94 (мы используем такую же систему оценки) не превышают 3 и 5 единиц в среднем и в максимуме соответственно. По диаграмме гамма-кривых понять что-либо представляется невозможным. Заводская калибровка декларируется для трех режимов – sRGB, AdobeRGB и стандартного Native, но полученные данные представлены только по первым двум. Что ж, лишь тест Viewsonic VP2772 покажет цену таким заявлениям.
Использование GB-LED подсветки и внешнего блока питания позволило не только уменьшить толщину корпуса, но и сэкономить на электронной части устройства. Монитор Viewsonic в отличие от протестированного ранее экземпляра ASUS PA279Q и многих корейских представителей класса WQHD отличился беззвучностью во время работы при любых выставленных настройках. В соответствие с этим, он по праву может считаться хорошим дополнением к бесшумному ПК.
Дизайн новинки – это вылитый старый знакомый Viewsonic VP2770-LED и никак иначе. Поменялась только матрица, количество и тип интерфейсов. Весь корпус сделан из черного матового пластика. Строгость, прямые линии… несмотря на схожесть VP2772 со всеми своими конкурентами, он выглядит самым дорогим из них. По крайней мере, с первого взгляда – точно!
Несмотря на использование светодиодной подсветки и внешнего БП, в компании Viewsonic не пожалели пластика и металла, а поэтому в сборе модель VP2772 весит 8.54 кг, сам корпус в отдельности – 5.54 кг.
Шершавый, грубый и совсем не тонкий пластик в сочетании с качественной сборкой – это то, чего ждешь от дисплея за ~35000 рублей.
В упаковке монитор идет в полуразобранном виде. Центральная колонна уже прикреплена к корпусу четырьмя винтами к VESA стандарта 100 x 100 мм и к ней остается прикрутить подставку без использования инструментов.
Таким образом, весь процесс сборки не займет более минуты. Также быстро осуществляется и разборка.
Своеобразная по своей форме подставка с закругленными углами использует тот же черный матовый пластик, что и во всем корпусе. Именно данная деталь «интерьера» вызовет основной шквал критики в сторону VP2772, как и в случае с предшественником. Насколько же она велика!
Вы не поверите своим глазам, когда увидите ее в первый раз. Зачем было изобретать велосипед, если можно было воспользоваться куда менее габаритным стендом. Но нет, во Viewsonic, в который раз, захотели выделиться (что у них неплохо получилось), но в ущерб удобству установки дисплея на рабочем столе, который к тому же должен обладать существенными размерами.
Прокладка кабелей (cable-management) выполняется за счет двух специальных пластиковых крючков в нижней части центральной колонны. Сделаны они из мягкого пластика, а поэтому за их сохранность можно не беспокоиться. Хотя жалобы на их хлипкость на просторах Рунета уже можно встретить.
Монитор Viewsonic VP2772 не поддается скручиванию. При сильном воздействии слегка похрустывает пластик. Сами детали корпуса отлично обработаны и соединены друг с другом без сильных зазоров и люфта.
Немного странным выглядит использование черного матового пластика двух разных фактур. Некоторые могут принять это за дизайнерский ход, а другие подумают – “Как будто не хватило одного на весь корпус”. В данном случае я отношу себя к последним. Это уж если совсем придираться.
Что касается полученного экземпляра, то ему несколько не повезло с покраской одной грани. Отчетливо видна потертость или просто не прокрашенная область. В остальном же все идеально. За сборку можно поставить максимальную оценку, а за качество используемого сырья все же 4 из 5.
Использование полуматовой (полуглянцевой – кому, как нравится) поверхности матрицы подтверждает фотография выше. Это свойственно всем конкурентам героя обзора.
Наклейка в задней части монитора Viewsonic предоставит схожую информацию со стикером на коробке. Все остальные данные – не столь важны. Номер ревизии VP2772 остался неизвестен.
Кроме наклейки на корпусе монитора можно встретить два логотипа компании – черный глянцевый сзади и второй, почти сливающийся с цветом пластика в центре рамки экрана. Так же присутствует упоминание с названием модели в верхнем правом углу.
В правой части устройства находятся два современных USB 3.0 порта, о чем можно сразу догадаться по их синему цвету.
Все интерфейсы для подключения в Viewsonic VP2772 расположились в задней части и ориентированы вниз. Среди них: цифровые DVI-D, HDMI 1.4, Display Port 1.2, Display Port Out, mini Display Port, Audio-Out для подключения наушников и аудио-системы. Рядом с ними находятся еще два USB разъема версии 3.0, вход USB для подключения к ПК и штекер питания. Кнопка включения и выключения питания отсутствует.
Эргономичная подставка является одним из важных параметров в мониторах подобного класса, а поэтому в данном вопросе у Viewsonic VP2772 проблемы отсутствуют. Можно изменить наклон панели от -5 до +23, произвести поворот на 60 градусов в каждую сторону и отрегулировать высоту в пределах 150 мм.
Дополнительно возможен переворот в портретный режим. Центровка экрана выполнена идеально, покачивания корпуса на подставке полностью отсутствуют, чем могут похвастать не все модели-конкуренты.
Все крепежные элементы и основные узлы выполнены из металла. За их надежность можно не беспокоиться.
Основание очень крупной подставки также металлическое. На каждой «лапе» находится по две резиновые вставки. Благодаря их наличию, а также массе устройства в сборе и форме самой подставки монитор фиксируется на столе в крайней степени надежно. В отличие от некоторых других моделей, для поворота VP2772 в горизонтальной плоскости используется внутренний поворотный механизм, а поэтому этот металлический «треугольник» всегда остается в одном положении.
Управление монитором Viewsonic VP2772 происходит посредством четырех сенсорных клавиш (плюс кнопка включения с синим светодиодом), расположенных в правой части корпуса. Поверх них нанесены пиктограммы, указывающие на функционал (не поддается изменению) каждой из кнопок. Хотя если по двум последним можно понять об их предназначении, то по цифрам «1» и «2» сделать это сложнее. На самом деле все просто: «1» – вход в меню и действие «назад», «2» – выбор пунктов и разделов.
Среди «быстрых опций» доступны следующие: переключение источника сигнала, регулировка громкости и выбор одного из режимов изображения (один с заводскими настройками по умолчанию и три для ручной настройки). Управлять монитором легко и понятно. Чувствительность к нажатию высокая, быстрые переходы по меню не приводят к видимым задержкам. Однако из-за отсутствия какой-либо подсветки настраивать VP2772 при плохом освещении или без него вообще – задача непростая.
Теперь перейдем к рассмотрению структуры основного и знакомого нам по другим мониторам Viewsonic OSD меню, скрытого за соответствующей кнопкой.
Перед нами предстает выбор из восьми разделов и одного пункта сброса всех установок (Memory Recall).
В первом, как и полагается его названию, пользователь может изменить такие знакомые параметры, как Brightness и Contrast.
Выбор источника сигнала происходит в соответствующем разделе под названием Input Select. Отрегулировать громкость и указать источник звукового сигнала можно в Audio Adjust, но лишь при подключенных наушниках или аудиосистеме.
Ручные настройки цветовой температуры, заводские пресеты Color Temp. и пара специальных пресетов изображения находятся в одном месте - в разделе Color Adjust. Причем хочу заметить, что при установке sRGB Mode меняется не только ЦТ, но и блокируются настройки Brightness и Contrast. По умолчанию же установлен Native Mode, в котором можно отрегулировать все что необходимо.
Узнать основную информацию по монитору можно в соответствующем подменю.
Отрегулировать Sharpness, Response Time, Aspect Ratio, Eco Mode и Gamma производитель предлагает в разделе Manual Image Adjust. В нем же активируется динамическая контрастность. С изначальной резкостью у VP2772, в отличие от уже не нового VP2770-LED, проблем нет. Для использующих несколько источников сигнала впору будет зайти в настройки PiP и PbP.
В Setup Menu оставлены не столь важные настройки, среди которых: выбор локализации интерфейса (присутствует русский), уведомление о разрешении, регулировка позиции OSD экрана, времени до его исчезновения, прозрачности (OSD Background), установка автоматического отключения после x часов, отключение светодиода питания. Последний пункт Save As служит для сохранения всех настроек в один из пользовательских режимов, коих у Viewsonic VP2772 целых три.
Для доступа к Service Menu при включении монитора необходимо зажать кнопку под номером 1.
После появления картинки на экране следует нажать на нее повторно, далее перейти на новую вкладку с названием «F», после чего перед вами предстанет следующее окно:
Оно не позволило подтвердить установленную матрицу, но помогло подобраться к скрытым параметрам всех заводских режимов. В подразделе AutoColor можно изменить усиление и сдвиг RGB с крайне малым шагом и в большом диапазоне. Для sRGB Mode оказался полезным пункт BrightValue, предоставивший возможность выставить более подходящую яркость. К слову, настройки после выключения монитора не сбрасываются. Так что перепишите изначальные значения на листок или сделайте фотографию.
Напомню, что все изменения настроек в Service Menu вы делаете на свой страх и риск. Без определенных знаний не стоит браться и крутить все, что попадется в руки. Лучше от этого не станет, а хуже – куда вероятнее.
В мониторе используется уже знакомая нам матрица, но изначальная настройка, как стало очевидно при первом включении VP2772, сильно разнится. Посмотрим на результаты:
Изначальная проверка осуществлялась при стандартных настройках изображения в режиме Native. По представленным скриншотам видно, что по умолчанию монитор не так похож на дисплеи с расширенным цветовым охватом, как его основные конкуренты. Треугольник ЦО близок к таковому стандарта sRGB. На нечто подобное в свое время пошли инженеры Viewsonic и в модели VP2770-LED, изначально несколько урезав цветовой охват установленной PLS матрицы Samsung. Другой вопрос – «А зачем это делать на профессиональном мониторе с GB-LED подсветкой?» Странный ход.
Теперь проверим специальные режимы sRGB и AdobeRGB:
Как видно, в первом случае соответствие sRGB практически стопроцентное. На подобную – точную эмуляцию не способны даже профессиональные модели от NEC. Что же касается режима и стандарта AdobeRGB, то все более или менее прилично. Наблюдается лишь небольшой недостаток в зеленой зоне. Бывало и хуже.
Если же вы хотите выжать максимум из установленной матрицы, как это сделали по умолчанию многие другие производители подобных дисплеев, то стоит перейти в режим User Color. Тут сразу сверх расширенный цветовой охват и соответствующие картинки. Видно, что не с проста в режиме AdobeRGB есть небольшие сложности с зеленым цветом. Они же присутствуют и в User Color. В остальном все ожидаемо.
Теперь я предлагаю вам оценить полный цветовой охват монитора в сравнении с цветовыми стандартами при активации режима Native в 3D:
При включении режимов sRGB и AdobeRGB в сравнении с соответствующими стандартами:
В режиме User Color при настройках по умолчанию:
Итоговые результаты соответствия цветового охвата монитора стандартизированным пространствам в Native:
В sRGB и AdobeRGB режимах:
В User Color:
Напомню, что все значения были получены в режиме сравнения Absolute, с отсечением цветов и оттенков, выходящих за границы референсных значений. Итоговые результаты говорят нам о том, что режим Native выглядит довольно странно для заводских установок. В нем получены цифры вида 89,6% стандарта sRGB и 63,4% AdobeRGB. Скажу прямо – “ни туда и не сюда”. Более правильным решением, с моей точки зрения, выглядела бы установка пресета sRGB в качестве режима по умолчанию, если уж очень хотелось сделать из дисплея с расширенным ЦО нечто похожее на модели с обычной W-LED подсветкой. Дополнительно стоило бы оставить пункт управления уровнем яркости и не прятать его в сервисное меню. Вот тогда это было попадание в яблочко. А так… непонятно что.
То же самое касается и AdobeRGB Mode. Если вы хотите работать именно с данным цветовым пространством, то следует переключить монитор в соответствующий режим. В случае желания получить максимум от GB-LED и установленной матрицы, без вариантов, стоит остановиться на User Color. Но, с другой стороны, этот режим предполагает, что вы знаете все плюсы и минусы расширенного цветового охвата, знаете в чем, как с ним работать и зачем он вообще сдался. В противном случае следует использовать VP2772 в режиме sRGB либо отдать свое предпочтение совсем иным моделям типа того же VP2770-LED, при этом сэкономив около 10 тысяч рублей.
Говоря об оттенках, превосходящих стандарты sRGB и AdobeRGB в User Color, стоит отметить, что бороться с ними можно известным методом – использованием ICC/ICM профилей и программного обеспечения с нормальной поддержкой системы управления цветом (CMS). Среди таковых: продукты компании Adobe, Google Picasa, Xnview, средство просмотра фотографий Windows (7/8), Firefox (с дополнительным плагином), Google Chrome (необходимо прописать специальный ключ в .exe файл) и прочие.
У монитора Viewsonic VP2772 нет строгого понятия о заводских пресетах изображения. Настоящие режимы (в моем понимании) и псевдо-варианты заброшены в один подраздел меню. Из него я взял только первые, а вторые оставил на закуску – для раздела «Стабильность цветовой температуры».
По умолчанию выставлен режим Native со следующими заводскими установками:
Изучим полученные результаты, представленные в таблице ниже:
В каждом из случаев яркость излишне велика. Стоит сразу снизить ее на половину, а того и больше. Единственная проблема – сделать это в sRGB Mode возможно лишь через сервисное меню. Но и на том спасибо.
Коэффициент контрастности во всех пресетах ниже заявленного, но это не станет проблемой, поскольку визуальный контраст зависит совсем от других факторов (настройки гамма-кривых, яркость, тип поверхности экрана, внешнее освещение). Не стоит думать, что монитор с КК в 1000-1200:1 будет лучше, а уж тем более гнаться за подобными цифрами. Единственный вариант, когда это надо делать – вы любитель смотреть фильмы в полной темноте. Но тогда лучше рассматривать AMVA модели с совсем иным разрешением. Тут без вариантов.
Что касается точности установки точки белого, то в Native Mode при стандартной яркости все просто великолепно – 6453К при DeltaE в 0,9 единицы. О лучшем и мечтать не приходится. Но есть одно «но» – снизив яркость даже до 200 нит, отклонение увеличилось до 8.5 единиц и продолжало расти при дальнейшем снижении уровня Brightness. Так что особо радоваться нечему. То же самое касается всех остальных режимов. И это учитывая то, что уже изначально у них DeltaE выше 4. Это, к слову, одно из следствий отсутствия ШИ-модуляции или ее очень высокой частоты.
Говоря об общей точности цветопередачи и делая акцент на различных цветовых пространствах в зависимости от используемого режима, я могу сказать следующее – “Хорошую заводскую калибровку подтверждаю!” Полученные отклонения DeltaE94 доказывают это в полной мере. А довольно высокое соответствие цветового охвата стандартам sRGB и AdobeRGB в нескольких пресетах дополнительно помогло достичь подобных цифр.
Для дальнейшего получения яркости 100 нит и цветовой температуры белой точки в 6500K я перешел в User Color и выставил следующие настройки:
Для sRGB Mode в сервисном меню были изменены следующие значения с целью получить те же 100 нит и 6500K:
Посмотрим, что из этого вышло:
В режиме User Color ручные настройки помогли исправить White Point после заметного снижения яркости и слегка снизить среднее отклонение DeltaE94. Вместе с тем максимальное наоборот выросло до 5.53 единицы. Дальнейшая калибровка сделала свое дело и претензий у меня не осталось. Полученный коэффициент контрастности в 685:1, лично меня, полностью устраивает.
Калибровка режима sRGB тоже прошла без проблем, но такого заметного изменения результатов (в том числе и на глаз), как в случае с User Color, не произошло. Не считая яркости белого поля, в исследуемом пресете и по умолчанию все было очень достойно.
С помощью программы HCFR Colormeter и откалиброванного колориметра X-Rite Display Pro мною были изучены гамма-кривые во всех рассмотренных выше режимах, как изначально предустановленных, так и специально разработанных. Кроме того, по произведенным измерениям можно оценить расхождение серого клина (точек черно-белого градиента) на CIE диаграмме и сделать выводы о преобладании того или иного паразитного оттенка, либо его таковом отсутствии.
Для начала пройдемся по настройкам по умолчанию. На гамма-кривых сильно выделяется синий канал в области со светлыми оттенками и все три канала в диапазоне крайних темных оттенков. Во втором случае это приводит к их сильной различимости (чего быть не должно) и раннему подъему светимости.
На CIE диаграмме точки серого клина расположились, с моей точки зрения, довольно близко друг к другу и лежат в областях DeltaE<3 и DeltaE<10 в основной своей массе. Это не удивительно, ведь точка белого настроена очень хорошо. Но лишь при высокой изначальной яркости.
У теста UDACT свой взгляд на происходящие события. Высокий результат был получен только по White Point. По оставшимся трем параметрам – середнячок, что уже неплохо.
Режим sRGB настроен явно лучше, чем Native. Тут и гамма-кривые близко соответствующие данному стандарту и с серым клином все неплохо.
Дальнейшая калибровка, что естественно, меняет все в лучшую сторону. Но напомню, что сильно заметных изменений на экране в данном случае не произошло.
Самое же главное, что даже без дополнительной настройки результат теста UDACT сильно впечатляет. Единственное, с чем наблюдаются проблемы по умолчанию, так это с точкой белого. Но это поправимо с помощью приборов и сервисного меню монитора.
После произведенной настройки и калибровки режим sRGB доказал свою полную состоятельность – сертификат соответствия стандартам UGRA был получен, как и четыре “аттестата” по необходимым цветовым пространствам.
Пресет AdobeRGB, в свою очередь, настроен похуже. Но заметно это лишь по гамма-кривым. К расположению точек серого клина на CIE диаграмме претензий нет.
Мои слова поддерживает и тест UDACT. Единственная небольшая проблема наблюдается с Gray Balance, но я бы не обращал на нее внимания. Для любительской и полупрофессиональной работы такой результат более чем достаточен.
В User Color по умолчанию все не так хорошо, как хотелось бы. Цветовые каналы на гамма-кривых в области 30-90% находятся на некотором расстоянии друг от друга. А точки серого клина распластались в одну линию в области DeltaE<10.
Результат теста UDACT соответствующий. Единственный зачет получен по Softproof Quality, что неудивительно, зная о цветовом охвате монитора в рассматриваемом пресете.
Произведенная настройка под присмотром откалиброванного (за счет cmx матрицы коррекции) колориметра X-Rite Display Pro пускай и не помогла привести гамма-кривые к идеалу, но зато подвинула в нужную сторону точки серого клина и White Point. И на этом спасибо.
Теперь зачета два. Монитор VP2772 близок к получению третьего.
Калибровка решила оставшиеся проблемы, что видно по двум скриншотам результатов из программы HCFR.
Последняя и самая красочная картинка с большим количеством «зеленых зачетов». Модель Viewsonic VP2772 в User Color после настройки и калибровки полностью соответствует всем возможным стандартам UGRA. Добавить нечего.
У монитора отсутствуют какие-либо датчики и сенсоры (освещенности, приближения), а в меню присутствует лишь параметр Gamma, который мог бы сослужить хорошую службу, но увы и ах – не сумел. Посмотрим на причины:
По умолчанию, напомню, используется значение Gamma - Standard. При активации Gentel (а раньше-то было Gentle) среднее значение гаммы падает до 1.95. Включение Steep поднимает его до 2.28, но цветовые каналы заметно расходятся. В итоге ничего лучшего, чем стандартное значение я не нашел, а пункт Gamma можно было бы удалить или заблокировать. Ведь толку от него нет никакого.
Использование псевдодесятибитной (8 бит + A-FRC) матрицы позволило достичь монитору отличных по равномерности градиентных заливок при настройках по умолчанию и в любом другом заводском режиме, без каких-либо дефектов и прочих проблем.
Если прибегнуть к ручной настройке, градиенты не ухудшаются. Но стоит подойти к калибровке с использованием профилей с правками в LUT видеокарты, как проблемы сразу появляются. Нельзя сказать, что они мешают работе (это не так, разве что дизайнеры при работе с соответствующими материалами могут что-то увидеть), но видеть такое на тестовых сценах неприятно.
Если говорить конкретнее, то даже, на первый взгляд небольшие правки в режиме sRGB, приводят к появлению 2-3 резких переходов и нескольких зон с преобладанием того или иного паразитного оттенка. В User Color резких переходов вдвое больше. Является ли VP2772 первым монитором с таким поведением после калибровки? Нет. Он просто еще один из той ~тысячи, которая продается на полках магазинов. А принцип появления всех проблем, в общем-то, давно известен – чем меньше правок в LUT видеокарты (изначальные гамма-кривые должны быть максимально близки к референсу), тем лучше градиенты.
Продолжим изучение монитора Viewsonic VP2772, оценив стабильность цветовой температуры в различных режимах.
Результаты данной таблицы представляют собой отклонения точек серого клина по оси X. Вертикальную ось они не затрагивают, а поэтому оценить наличие паразитных оттенков можно лишь по CIE диаграмме из подраздела «Гамма-кривые, баланс серого и результаты UDACT».
При настройках по умолчанию стабильность цветовой температуры находится на среднем уровне. Подобный результат устроит подавляющее большинство. Заметно лучшие показатели среднего отклонения можно увидеть в специальных пресетах sRGB и AdobeRGB. Однако, максимальные отклонения в них на в половину-вдвое больше, чем в Native. Говоря про User Color можно отметить, что он выглядит несколько предпочтительнее стандартных установок, но лишь по результату исследуемого параметра.
Произведенная настройка позволила приблизить точку белого к норме, а отклонения если рассматривать среднее и максимальное вместе – повысились. Дальнейшая калибровка смогла повлиять на такое развитие событий следующим образом – среднее отклонение снизилось до 1,1%, а максимальное до 4,74%. Результат хороший, но хотелось бы видеть лучше.
С калибровкой sRGB вышло нечто похожее, но за одним исключением – по умолчанию в нем были получены сравнимые цифры. Поэтому по факту все что я сделал, так это снизил яркость и верно настроил точку белого за счет правок RGB в сервисном меню.
Теперь рассмотрим результаты специальных режимов цветовой температуры Color Adjust. Напомню, что по умолчанию производитель установил пресет Native, а режимы sRGB, AdobeRGB и User Color изменяет не только ЦТ, но и остальные параметры. Поэтому они в последней таблице рассмотрены не будут. Остается поговорить про оставшиеся предустановки цветовой температуры: Bluish, Cool и Warm.
Первые два полностью соответствуют своим названиям, но полученные отклонения не позволяют рекомендовать эти режимы для использования. Пресет ЦТ Warm не зря получил свое имя, при этом отклонения от точки белого в нем такие же, как в Native и sRGB.
Тут можно отметить следующее:
В итоге совет таков – оставайтесь при стандартных установках, а когда придет время – включите User Color и научитесь работать с CMS и расширенным цветовым охватом… если он вам, конечно, вообще нужен.
Для изучения стабильности контрастности и диапазона изменения яркости был выставлен режим Native. Значение Brightness менялось с 100 до 0% с шагом в 10 единиц. Для представленной ниже таблицы измеренные значения были получены через программу HCFR, которая дает возможность более точно оценить уровень черного (три знака после запятой) и соответственно определить достоверный коэффициент контрастности.
Полученный рабочий диапазон яркости при максимально возможном и почти неизменном уровне контрастности в ~760:1 составил 49-323 нит. Снижение яркости линейно во всем диапазоне. Разница между значениями КК несущественна.
Значение верхней границы яркости точки белого в 323 нит позволит без малейших проблем работать с монитором в любых ситуациях, когда на рабочем месте очень светло или на монитор падают отраженные/прямые лучи солнца. А нижнее в 49 нит заметно снизит нагрузку на глаза в случае работы в отсутствии внешнего освещения.
На подобное конкуренты VP2772 не способны, но тут есть логичное тому объяснение. В то время, как у моделей от ASUS, Dell и LG коэффициент контрастности стабилен на уровне 1000-1100:1 у героя обзора он на 25-35% ниже, что и позволило достичь ему минимальной светимости белого поля в 49 нит. Если снизить значение Contrast у конкурентов, то они, уверен, также будут способны на нечто подобное.
В новинке заявлена матрица со временем отклика в 6 мс GtG. Указано значение и по ISO – 12 мс. Для увеличения скорости применяется технология OverDrive, но по умолчанию установлено значение Standard, которое, по всей видимости, можно было назвать Off. Посмотрим на полученные результаты:
Тут кратко – монитор Viewsonic VP2772 продемонстрировал схожие результаты с огромным количеством IPS моделей различной диагонали без активированного разгона OD. Если вы не причисляете себя к профессиональным игрокам, то скоростью матрицы героя обзора вы разочарованы точно не будете.
Теперь рассмотрим два оставшихся режимы OverDrive:
Включение режима Advanced совершенно точно не добавляет скорости, как это видно по картинке выше, но однозначно приводит к появлению сильных артефактов изображения. Активация якобы самого скоростного пресета UltraFast, как это ни странно, снижает влияние разгона. Шлейф с паразитными оттенками сокращается, видимость артефактов тоже. Но достаточно ли этого для комфортной работы? Нет. Мой совет – оставайтесь при настройках по умолчанию - Standard.
Измеренный с помощью программы SMTT средний инпут-лаг на основании десяти фотографий составил 23,7 мс. Максимальный же не превысил 25 мс, что является средним результатом, который устроит подавляющее большинство пользователей. Достаточно ли этого для ваших игровых запросов, можно решить самостоятельно. А при обычной работе дискомфорта вы точно не ощутите.
Модель Viewsonic VP2772 построена на базе знакомой матрицы с расширенным цветовым охватом и GB-LED подсветкой, но по умолчанию картинка сильно отличается от того, что вы сможете увидеть на мониторах - конкурентах. Причина кроется в изначальной эмуляции пространства sRGB (пускай и не очень качественной), хотя на сами углы обзора это никак не влияет.
По представленному выше изображению прекрасно видно, что сильных изменений картинки при смене угла обзора нет. На экране VP2772 снижение контрастности с увеличением угла просмотра происходит очень медленно. Появление желтого оттенка при просмотре сверху заметно слабо. В реальных условиях несерьезное изменение угла никак не отражается на качестве картинки.
Однако, как и у большинства дисплеев, у модели Viewsonic выражено появление того или иного оттенка на части экрана при некотором изменении положения головы от центра, так называемый цветовой сдвиг, который максимально выражен у TN+Film матриц. В том же Microsoft Word это прекрасно видно, когда серый фон приобретает заметный холодный оттенок при взгляде не по центру экрана, а где-то в 10 см от него. Изначально, зная об этом эффекте, обращаешь на него внимание, но после нескольких дней работы забываешь.
Стоит добавить, что, как и у любого другого монитора с расширенным цветовым охватом, белый цвет под углом приобретает хорошо различимый розово-красный оттенок. И тут вовсе не важно, что МЗ2772 использует в качестве подсветки GB-LED, а какой-нибудь NEC PA271W – WCG CCFL. К тому же из-за цветовой адаптации к одному источнику никогда не стоит ставить на рабочий стол дисплеи с разным типом подсветки.
Даже при идентичной настройке, результаты которой будут заверены любыми приборами (начиная от дешевого колориметра и заканчивая дорогими спектрофотометрами), ощущения от мониторов будут различны. На первом (допустим, с обычным цветовым охватом и W-LED подсветкой) белый будет казаться зеленоватым, а на втором (к примеру, с расширенным цветовым охватом и с WCG CCFL) – красным. Если же начать работу за каким-то одним из них, то вы быстро адаптируетесь и забудете о паразитных оттенках, но только при условии правильной настройки дисплея.
Другое дело, что у героя обзора при настройках по умолчанию спектр подсветки заметно отличается от того, что привычно видеть у дисплеев с расширенным цветовым охватом. Именно из-за этого степень проявления той самой “красноты” в режимах Native и sRGB не так уж и велика. Об этом стоит знать. В User Color же все стандартно – как и у конкурирующих решений.
Видеоролик, размещенный ниже, прекрасно демонстрирует возможности исследуемого монитора. По нему можно наглядно представить ощущения пользователя при работе под тем или иным углом просмотра.
При диагональных углах обзора наблюдается более заметное снижение контрастности, изображение покрывает этакое белое облако, которое у VP2772 выражено менее заметно, чем у некоторых других мониторов – особенно у e-IPS моделей. При просмотре снизу этот эффект проявляется не так сильно, но при этом картинка становится явно темнее, особенно в тенях.
Быстрее всего рассмотреть данную особенность можно, взглянув на угол экрана, находясь где-то в стороне от монитора в темное время суток. Фотография наглядно демонстрирует то, что вы должны увидеть. Также по ней можно судить об отсутствии паразитных оттенков при просмотре изображения под углом.
Что касается явно более сильного проявления Glow в такой ситуации, то причина тут одна – с момента последнего тестирования 27-дюймовых GB-LED прошло немало времени и, с тех пор, стандартный угол съемки поменялся. Отсюда и изменения.
У модели Viewsonic VP2772 при тестировании на цветных фонах (фотографиях, картинках) Glow проявлял себя слабо. Скорее это было похоже на повальное падение контрастности вместе с небольшим снижением яркости, что происходит на любом LCD экране при изменении угла просмотра.
Оценить поведение экрана (при яркости 200 нит) и сделать собственные выводы при работе с темными изображениями можно по двум видеороликам:
Как всегда – без комментариев.
Равномерность подсветки монитора и цветовой температуры по полю экрана проверялась в тридцати пяти точках при установленной яркости дисплея в 200 нит. За основу всех подсчетов (отклонений) берутся данные из центральной точки.
Среднее отклонение от центральной точки составило 8,9%, а максимальное – 22,5%. Это откровенно низкий результат, который, впрочем, был свойственен и некоторым конкурентам, протестированным в нашей лаборатории. Подобного совсем не ожидаешь от монитора с ценником ~35000 рублей.
По представленной диаграмме поверхности можно наглядно увидеть, как рассредоточен уровень яркости по полю матрицы. В данном случае заметно стандартное затемнение по всем четырем углам, но на двух нижних это заметно слабо. Центр и близкие к нему части экрана обладают яркостью, не сильно отличающейся от 200 нит. Лишь в верхней части отличия более заметны.
Фотография монитора с белым фоном прекрасно демонстрирует, как выглядит все это вживую. Если касаться вопроса яркости подсветки, то выявить видимые проблемы на глаз можно, но не всегда и не во всех ситуациях. А вот что заметно куда отчетливее, так это паразитные оттенки с двух частей экрана. С левой стороны – зеленый, а с правой – красно-розовый. Если взять полноразмерную картинку и накрутить насыщенность в любом из редакторов, то увидеть это будет проще.
Проблема сильно затрагивает работу с документами и веб-серфинг на страницах с фоном из оттенков серого. Усиливает ее и некоторая неравномерность самой цветовой температуры, без учета отклонений по оси Y (те самые паразитные оттенки)
Теперь рассмотрим черный фон, оценив его равномерность по двум фотографиям с разной экспозицией, чтобы вы могли наглядно увидеть все проблемные зоны попавшего к нам в руки экземпляра. Как оказалось – 27-дюймовые WQHD матрицы от LG Display с GB-LED подсветкой бывают разницы, когда вопрос касается равномерности подсветки на черном. Эту теорию в свою время уже успели подтвердить три основных конкурента героя обзора, а сейчас это сделал и он сам. Все четыре угла высветлены, легко можно заметить паразитные оттенки. Самая проблемная область – верхушка справа.
Если же снизить яркость подсветки и учитывать, что наиболее приближена к реальности вторая фотография, то становится понятно – результат VP2772 далек от того, что можно назвать ужасом. К тому же когда вы еще столкнетесь с полностью равномерной заливкой экрана в черный цвет на протяжении хотя бы 1-2 секунд, не считая специализированных тестов и пауз в играх? Как мне кажется, проблема с неравномерностью подсветки (именно на черном поле) современных дисплеев сильно преувеличена.
Перейдем к рассмотрению равномерности цветовой температуры на всей площади экрана.
При тестировании использовались настройки ЦТ по умолчанию в режиме Standard, яркость белого поля в центральной точке составляла все те же 200 нит. Среднее отклонение от центральной точки – 2,4%, а максимальное – 8,6%. Результат ниже среднего. В сравнении с плохой равномерностью подсветки белого поля, результаты измерений равномерности ЦТ оказались явно лучше, хотя и не такими, как хотелось бы их видеть.
На этот раз полученный диапазон цветовой температуры составил 6257-7031 Кельвин, что на ~150К выше стандартной разницы между граничными значениями в 600K, выявленными у большинства протестированных мониторов по нашей методике. Построенная диаграмма совершенно не напоминают таковую по равномерности подсветки. Цветовая температура увеличивается справа налево. Характерные пики можно отметить в правой верхней части и левом нижнем углу. Стоит добавить сюда паразитные оттенки, которые не отражают измеренные значения, и становится ясно – с равномерностью ЦТ по полю экрана у полученного экземпляра VP2772 проблем не мало. И, увы, они видны в реальной работе.
За счет использования светодиодной GB-LED подсветки монитор отличается экономичностью энергопотребления, хотя и не может соревноваться в этой дисциплине с более простыми по своей начинке W-LED моделями.
С настройками по умолчанию, при которых была измерена светимость белого поля почти в 323 нит (он же – максимум), модель VP2772 потребляет 67 Вт*ч/ч, что вдвое выше аналогичных моделей на W-LED подсветке, но ниже, чем c CCFL. Снижение яркости до 200 и 100 нит позволяет опустить первоначально полученное значение до 46 и 32 Вт*ч/ч соответственно. Разница в сравнении с основными конкурентами не велика.
Температурный режим монитора после пяти часов беспрерывной работы на разной яркости составил 34,1-36,5 градуса. Равномерность нагрева высокая. Подобный нагрев вас точно не побеспокоит.
В мониторе Viewsonic VP2772 используется современная AH-IPS матрица с полуматовой (или полуглянцевой, кому как угодно) поверхностью. Рассмотрим полученные макроснимки:
Из-за особенностей покрытия увидеть так называемый кристаллический эффект на экране VP2772 практически невозможно. Поверхность матрицы новинки сочетает в себе преимущества матового и глянцевого покрытий. Почти неразличимый кристаллический эффект вкупе с достаточно хорошей защитой от бликов. Это то, что требуется большинству пользователей. Особенно тем, кто не жалуется на модели с этим самым КЭ.
С другой стороны, назвать изображение “чистым” язык не поворачивается. Полуматовые поверхности современных AMVA и PLS панелей (в том числе с разрешением 1080p) обладают меньшей зернистостью и соответственно КЭ на них заметить еще сложнее, а картинка выглядит чуть приятнее. Но это такие мелочи, на которые большинство просто не обратит внимание. Так что не делайте большого акцента на вышесказанном.
Эффект Cross Hatching (слабо различимые диагональные полосы) в новинке Viewsonic выявлен не был.
Что касается не менее обсуждаемого ныне параметра мониторов – частоте широтно-импульсной модуляции и в целом присутствия этого самого ШИМ’а, то определить его частоту мне не удалось. Снимки при яркости от 0 до 100% оказались одинаковыми (не считая яркости). Три из таких (при яркости 100, 50 и 0 процентов) представлены выше. Точно посчитать количество полос не представляется возможным (использовалась стандартная выдержка затвора 1/10 секунды).
Так или иначе, стробоскопический эффект не виден вообще (даже через видеокамеру), ваши глаза с Viewsoniс VP2772 будут в безопасности, и вы можете забыть, что в мониторе используется LED подсветка, которую многие с момента ее выхода посчитали более губительной для здоровья, чем CCFL. Сейчас, с учетом произведенных в новых IPS матрицах изменений, подобные мониторы мало чем уступают своим ламповым соперникам, которые, к слову, через пару лет найти будет сложно.
Рассмотренная модель Viewsonic VP2772 является альтернативой ставшему хитом дисплею VP2770-LED, если вам действительно нужен расширенный цветовой охват. Внешний вид остался неизменным, но серьезно поменялась начинка. Если отбросить несуразный и проблемный LG 27EA83-D (конечно, за прошедшее время его могли доработать, но это лишь догадки), то конкурентов у героя обзора остается два – ASUS PA279Q и Dell U2713H. Причем стоимость новинки Viewsonic максимально близка к первому, а самым низким ценником обладает дисплей американской компании. Сравнивать же с еще не попавшим ко мне в руки NEC PA272W пока не стоит. Это устройства разных классов, пусть и построены они на одной матрице.
На фоне своих конкурентов монитор Viewsonic выигрывает по точности заводской настройки и тому, в каком виде его представляет производитель при стандартных установках неподготовленному пользователю. Последнее выглядит странно для дисплея с матрицей с изначально расширенным цветовым охватом, который в компании слегка «придушили», тем самым фактически сравняв его со знакомым VP2770-LED. Ход интересный, но, повторюсь, странный.
Другая уловка инженеров – снижение минимальной яркости за счет падения коэффициента контрастности. Это не понравится любителям больших цифр, но с моей точки зрения в этом нет ничего плохого при условии сохранения высоких показателей цветового охвата, с чем у VP2772 нет никаких проблем. Они есть с равномерностью подсветки, как на черном, так и на белом полях. И, увы, избавиться от них, хотя бы на часть, не предусмотрено. А ведь такая возможность есть у ASUS PA279Q и Dell U2713H, пусть и не такая продвинутая, как у дисплеев NEC.
Нет у героя обзора пластикового кожуха для защиты от бликов, как у решения ASUS, нет и карт-ридера, как у конкурирующей модели Dell. Зато проблемы с разгоном матрицы отсутствуют, что плюс. В итоге же выходит, что VP2772 в некоторой степени уникальное решение в своем классе, но назвать его лучшим и советовать всем интересующимся современным 27-дюймовым монитором с расширенным цветовым охватом нельзя. Почему? Каждый найдет ответ на этот вопрос сам. Удачи в правильном выборе!
Для любителей читать только выводы – основные достоинства и недостатки Viewsonic VP2772 в краткой форме представлены ниже.
Плюсы:
Минусы:
Может не устроить:
Выражаем благодарность:
