Иногда одна-единственная буква после цифрового обозначения в названии того или иного устройства может говорить о том, что перед вами модель с другими характеристиками. Как правило, с мониторами особых сложностей не возникает. Несложно запомнить пару цифр или букв в названии. Но все меняется, если ваш взор упал на дисплеи компании Acer, в которой любят непроизносимые или очень трудно воспринимаемые нами названия.
Ранее была рассмотрена 27-дюймовая модель со старой *VA матрицей Acer B276HL, не получившая положительного отзыва. Позже в ассортименте нашего партнера – компании Регард был обнаружен вдвое более дорогой B276HUL с идентичным дизайном, который изначально не привлек моего внимания. Разница в одной букве, а класс устройства и соответствующая аудитория отличаются. Но не буду томить, а сразу приступим к обзору и тестированию.
За счет идентичности внешнего вида, возможностей эргономики, меню и прочего, в материале частично использован текст из предыдущих обзоров моделей Acer B276HL и B296CL. Между тем, измерения, подразумевающие определение возможностей и качества установленнной матрицы, были произведены заново, в полном объеме.
Данная статья написана по новой методике, датированной 27 января 2012 года. В ее основе лежит опыт, накопленный мною за последнюю пару лет работы с мониторами (как в качестве автора статей/тестов, так и человека, который постоянно сталкивается с настройкой и калибровкой различных моделей дисплеев). Из оборудования используются приборы компании X-Rite (два различных колориметра и один референсный спектрофотометр), а в качестве программного обеспечения – только бесплатно распространяемые программы и утилиты.
Полученные по новой методике результаты можно без проблем сравнить со всеми другими из материалов, опубликованных до февраля 2012 года, за исключением лишь пары моментов.
Рассматриваемая модель появилась на полках московских интернет-магазинов в начале августа 2013 года. Представлена она была месяцем раньше. Полное название в духе Acer – B276HULymiidprz, в дальнейшем по тексту просто B276HUL. На данный момент ее средняя цена составляет 22100 рублей, что является нормой среди устройств подобного рода, где, впрочем, есть дисплеи и дешевле.
Среди прямых конкурентов большое количество 27-дюймовых мониторов с разрешением 2560x1440 пикселей и матрицами типа IPS и PLS таких фирм, как ASUS, Dell, HP, Fujitsu, Samsung, Viewsonic, NEС и даже EIZO. Можно вспомнить и немалый список корейских мониторов, в особенности Crossover с более приземленным ценником.
Теперь рассмотрим основные характеристики героя обзора:
В Acer B276HUL применяется AH-IPS панель LM270WQ1 в наиболее вероятной модификации SLB2 производства компании LG Display. Это знакомая нам восьмибитная панель (true, без FRС), которая обладает светодиодной W-LED подсветкой и диагональю 27 дюймов при рабочем разрешении стандарта WQHD. Размер пикселя стандартен и составляет 0.233 мм. Среди производителей панель не пользуется высоким спросом, чаще предпочтение отдается аналогичной по характеристикам PLS матрице.
Монитор отличается строгим дизайном, полностью матовым корпусом и широкими возможностями эргономики. Не подкачал и набор видеоинтерфейсов, и присутствующая акустическая система. Других интересных данных по своему устройству компания не предоставляет. Разница в сравнении с прямыми конкурентами лишь в мельчайших деталях, дизайне и гарантийной политике на том или ином рынке. Осталось разобраться, как монитор собран, что предлагают в комплекте поставки и насколько хорошо производитель справился с давно известной матрицей.
Монитор Acer B276HUL поставляется в разобранном виде в обычной картонной коробке внушительного размера без дополнительной пластиковой ручки для переноски.
На каждой из двух сторон встречаются слегка отличающиеся фотографии устройства и одинаковый набор логотипов, надписей и пиктограмм, повествующих об основных особенностях модели.
На одной из боковых сторон присутствует наклейка, нанесенная на заводе-изготовителе.
По ней можно узнать следующую информацию: основные технические характеристики, номер и версию модели, дату (июль 2013 года) и место производства (Китай), серийный номер, номер партии и прочие менее интересные факты. Данных о ревизии дисплея не представлено.
Полный комплект поставки Acer B276HUL включает в себя следующее:
Комплект поставки не подкачал. Он наполнен всем самым необходимым для начала работы, а количество кабелей в целом соответствует установленным, самым беспроблемным интерфейсам на борту Acer B276HUL – DVI-D и DisplayPort.
Использование W-LED подсветки позволило не только уменьшить толщину корпуса, но и сэкономить на электронной части устройства. На протяжении всего тестирования независимо от настроек яркости монитор издавал прерывистый электрический гул из верхней части корпуса в зависимости от картинки на экране. Он отчетливо слышен, но через пару дней к нему можно привыкнуть. К тому же все зависит от восприимчивости к подобному роду звукам. Аналогичное поведение было замечено за многими другими WQHD дисплеями с AH-IPS матрицей LG, а поэтому удивляться не стоит. Аналоги на PLS лишены этого недостатка или особенности. Необходимо это учитывать.
Монитор Acer B276HUL – уже третий среди попавших ко мне в руки дисплеев компании со строгим дизайном. Это решение с прямыми линиями, рубленными гранями, в темном исполнении и без присущей эффектности «глянцевых» собратьев по цеху. С другой стороны, все его основные конкуренты выглядят аналогично строго и уж точно не хуже.
Использование светодиодной подсветки практически не сказалось на массе – 7.67 кг в сборе. При демонтаже подставки и стойки цифра падает до 4.9 кг, что все равно немало.
В модели применено несколько видов матового пластика двух различных оттенков – черного и темно-серого. Монитор смотрится по-деловому строго. Не зря его причислили к профессиональным.
Система крепления подставки (да и сама центральная стойка) сильно напоминает почти все без исключения решения компании Dell. В случае необходимости Acer B276HUL можно повесить на VESA-совместимый кронштейн стандарта 100 x 100 мм. Для этого в месте прикрепления подставки необходимо открутить четыре винта, которые в дальнейшем могут быть использованы совместно с выбранным кронштейном.
Монитор поставляется в разобранном виде. Пользователю необходимо соединить подставку с центральной стойкой и прикрепить готовую конструкцию к корпусу. Оба действия выполняются без использования дополнительного инструмента.
Крупная прямоугольная подставка внушает своим весом. Половина ее поверхности сделана ребристой. Практического смысла в этом мало, но чисто внешне выглядит интересно.
Система прокладки кабелей (cable-management) выполнена исключительно за счет наличия прорези в центральной колонне. Она больше, чем у последних решений от Dell, а поэтому проблем с проведением толстых кабелей с ферритовыми кольцами не возникнет.
Весь корпус сделан из матового пластика. Большая часть задней поверхности так же выполнена под стать подставки – с применением ребристых поверхностей. За счет них, к слову, следы от пальцев рук практически не остаются видны.
При беглом осмотре пациента может сложиться мнение, что сделан он идеально. Но в действительности, если приступить к более детальному анализу, становится ясно – Acer B276HUL сделан на свою цену и соответствует статусу компании на рынке мониторов. Говоря проще, качество обработки деталей и сборки оставляет желать лучшего. Зато кнопка-блокиратор подставки на этот раз закреплена нормально и не вылетает.
Корпус дисплея не поддается скручиванию, но с такой толщиной по-другому быть и не должно. Более того – он даже не хрустит и не скрипит при изменении положения или переноске в другое место. Но пластиковые заусенцы (не такие сильные, как найденные у B276HL) и неважная шлифовка краев создают не самое положительное впечатление. Хотя это уже можно счесть субъективными придирками.
В итоге к качеству самих материалов претензий не оказалось, а вот за их обработку и сборку можно смело выставить четыре балла из пяти, ведь полученному экземпляру повезло больше, чем недавно протестированному B276HL. С другой стороны, на такие подробности просто стоит обращать внимание при покупке, чтобы в будущем они не мозолили глаза своим присутствием.
В качестве доказательства использования полуматовой поверхности представлена фотография выше. Это вполне стандартное свойство для 27-дюймовых WQHD дисплеев именитых брендов.
Сзади корпуса покупатель обнаружит две наклейки. По ним можно узнать информацию о дате и месте производства, название модели, серийный номер, номер партии и энергопотребление. Кроме того присутствуют данные по соответствию экологическим и стандартам безопасности.
Логотипов компании на мониторе два – сзади и спереди. Дополнительно присутствует упоминание названия модели и соответствие стандарту TCO.
Есть и встроенная акустическая система. Два внушительных по размерам динамика расположены по обе стороны корпуса за пластиковой сеткой, а звук направлен назад, что является не самым удачным решением. Говоря о качестве звука, можно отметить, что оно находится на достойном уровне для стационарного решения этого ценового сегмента. Хотя на многое не рассчитывайте. Любая стереопара за 400-700 рублей будет играть качественнее.
Все разъемы находятся в задней части устройства и ориентированы вниз. Среди них: питание с физической кнопкой-переключателем, цифровые DVI-D, два HDMI, два DisplayPort, Audio-In, два USB 3.0 и разъем для подключения к ПК.
Два дополнительных USB 3.0 расположились в левой части корпуса в специальном блоке.
Монитор Acer B276HUL обладает развитой эргономикой, свойственной этому классу устройств. Доступен наклон в диапазоне -5 до +25 градусов, поворот вправо-влево на 60 градусов и изменение высоты в пределах 150 мм.
Присутствует возможность переворота в портретный режим (Pivot). Выполняется он легко и непринужденно.
Центровка панели в случае с героем обзора выполнена на четверку – это хороший показатель. Для наклона или поворота корпуса достаточно воспользоваться одной рукой. Покачивания монитора сведены на нет. Все важные механические элементы выполнены из металла.
Основание подставки сделано из него же. По периметру приклеены шесть резиновых ножек, которые способны удержать дисплей на одном месте при обычном использовании, в том числе из-за веса самого корпуса.
Управление Acer B276HUL осуществляется за счет шести механических клавиш, расположенных в левой стороне корпуса в его передней части.
Самая крайняя справа – кнопка питания, около которой приютился тусклый и небольшой синий светодиод. Все остальные отвечают за работу с меню и быстрыми настройками.
Над клавишами отсутствуют пиктограммы, указывающие на функцию каждой из них, а для упрощения работы с монитором весь блок OSD Menu расположился рядом с кнопками. При нажатии на любую из них выпадает окно с назначением каждой клавиши.
Среди опций с быстрым доступом: выбор предустановленных режимов Acer eColor, включение функций PiP и PbP, регулировка уровня громкости встроенной акустики и переключение источника сигнала. С центральной клавишей «Menu» все понятно.
Общее впечатление от работы с системой управления – удобно как днем, так и ночью, но только после того, как привыкнешь к расположению клавиш и запомнишь хотя бы главные из них, чтобы попадать не глядя (или быстрым перебором).
Теперь рассмотрим структуру основного меню, которое не претерпело каких-либо изменений:
Первый раздел «Picture» содержит настройки режимов eColor, яркости, контраста и цветовой температуры (возможно ручное управление RGB).
К возможностям Acer B276HUL в сравнении с B276HL были добавлены два модных ныне раздела для регулировки насыщенности и оттенка по шести цветовым каналам. Толку от них нет, разве что вы хотите сделать так, как вам нравится, на глаз. К примеру, уменьшить насыщенность синего, красного или изменить оттенок зеленого и так далее. Вариантов масса, но к точной цветопередаче они не относятся.
В разделе под названием «OSD» производится настройка положения меню на экране, а также времени, по истечении которого при бездействии пользователя OSD скроется из виду.
Изменить режим работы встроенного скалера, отключить интерфейс передачи данных DDC/CI, активировать динамическую контрастность (ACM), выбрать интерфейс подключения, определить язык локализации меню и сбросить все настройки к значениям по умолчанию можно в разделе «Setting». Русский язык присутствует.
Дополнительно предусмотрен подраздел для управления функциями PiP и PbP.
Узнать серийный номер устройства и рабочие показатели разрешения, частоты вертикальной и горизонтальной разверток, интерфейс подключения можно в последней закладке «Information».
Доступ к сервисному меню был найден за счет зажатия крайней левой клавиши во время включения монитора.
После этого необходимо перейти в появившийся раздел под названием «F» из основного Menu, которое сменило свое расположение на левый верхний угол экрана.
Благодаря этой возможности была подтверждена используемая модель матрицы LG Display LM270WQ1, реальная дата производства (6 июня 2013 года) и версия прошивки V1.03.
Среди доступных для изменения представлены настройки Gain (усиление) для sRGB Mode и регулировка RGB для предустановленных пресетов цветовой температуры. Возможность регулировки OverDrive отсутствует. Есть настройка многих других параметров, не относящихся к качеству цветопередачи.
В любом случае напомню, что все изменения настроек в Service Menu вы делаете на свой страх и риск. Без определенных знаний не стоит браться и крутить все, что попадется в руки. Лучше от этого не станет, а хуже – куда вероятнее.
В мониторе Acer B276HUL используется уже известная AH-IPS матрица, с возможностями которой мы ознакомлены на примерах Dell U2713HM и Fujitsu P27T-7 LED. Как показывает опыт, разница между моделями минимальна. Но проверка не помешает:
Она осуществлялась при заводских настройках дисплея в режиме Standard. По представленным скриншотам видно, что в который раз треугольник цветового охвата совсем не равен стандарту sRGB. В случае с дисплеем Acer он расширен по всем фронтам, отчего некоторая перенасыщенность может наблюдаться на большей части цветовых оттенков. Поведение знакомо и не вызывает удивления. Нечто подобное в стане 27-дюймовых решений демонстрируют и модели мониторов с PLS панелями. Так что если вас волнует цветовой охват, то не обращайте внимания на то, какая матрица установлена в вашем новом WQHD дисплее.
Теперь предлагаю оценить полный цветовой охват монитора в сравнении с цветовыми стандартами при заводских установках в 3D:
Итоговые результаты соответствия цветового охвата Acer B276HUL стандартизированным пространствам при настройках по умолчанию и после ручной настройки с дальнейшей калибровкой:
Напомню, что все значения были получены в режиме сравнения Absolute, с отсечением цветов и оттенков, выходящих за границы референсных значений. Полученные результаты можно причислить к средним по больнице. Как оказалось, 100% соответствия получить не удалось, но и стандартных 98.4% хватит более чем. Что касается цифры после ручной настройки и калибровки, то она стала меньше на 2% – потеря невелика, но те же прямые конкуренты, выпущенные Dell и Fujitsu, не продемонстрировали в свое время такого падения. И снова повторюсь – данный параметр не является основным при выборе нового 27-дюймового WQHD дисплея, поскольку каждый из них прекрасно подходит для работы с цветом, за очень редким исключением.
Говоря об оттенках, превосходящих изучаемые стандарты в различных режимах eColor, стоит отметить, что бороться с ними можно известным методом – использованием ICC/ICM профилей и программного обеспечения с нормальной поддержкой системы управления цветом (CMS). Среди таковых: продукты компании Adobe, Google Picasa, Xnview, средство просмотра фотографий Windows (7/8), Firefox (с дополнительным плагином), Google Chrome (необходимо прописать специальный ключ в .exe файл) и прочие.
У рассматриваемого монитора присутствует четыре предустановленных пресета изображения eColor. По умолчанию используется Standard Mode со следующими настройками:
Изучим полученные результаты, представленные в таблице ниже:
Изначально установленная яркость во всех вариантах высока и не подходит для постоянного и продолжительного использования. Коэффициент контрастности составил в максимуме 892:1, что несколько ниже заявленного 1000:1, что является нормой для используемой панели.
Точность установки точки белого находится на среднем уровне (или даже чуть ниже его). Режимы можно разделить на две части Standard+Eco и Graphics+Movie. Средние значения гаммы между ними сильно разнятся, как и полученные отклонения цветопередачи, выраженные в единицах DeltaE94. Говоря о стандартном режиме, можно сказать, что он настроен лучше, чем у протестированных мониторов Dell и Fujitsu на такой же матрице, как у героя обзора.
Для получения яркости 100 нит, цветовой температуры белой точки в 6500K и прочих улучшений в режиме User (переход в него осуществляется автоматически при изменениях RGB) были выставлены следующие настройки:
Снижения Contrast не потребовалось. Достаточно снизить яркость подсветки и поменять значения RGB.
Посмотрим на финальные результаты.
Ручные правки настроек кроме снижения яркости до 100 нит привели и к минимальному снижению коэффициента контрастности до 870:1. Точность установки точки белого повысилась до 6491К и 0,5 единицы DeltaE, а отклонения цветопередачи в целом не изменились.
После проведенной калибровки яркость не поменялась, а КК изменился в пределах погрешности. Среднее значение гаммы возросло до 2.17, точка белого составила 6509К при DeltaE 0.3, а отклонения цветопередачи снизились до 0.45 в среднем и 1.25 в максимуме. Это очень хороший результат, к которому не возникает претензий.
С помощью программы HCFR Colormeter и откалиброванного колориметра X-Rite Display Pro мною были изучены гамма-кривые во всех рассмотренных выше режимах, как изначально предустановленных, так и специально разработанных. Кроме того, по произведенным измерениям можно оценить расхождение серого клина (точек черно-белого градиента) на CIE диаграмме и сделать выводы о преобладании того или иного паразитного оттенка, либо его таковом отсутствии.
При настройках по умолчанию в режиме Standard цветовые каналы, судя по гамма-кривым, разбегаются в разные стороны, однако в целом значение в 2.12 говорит о том, что картинка не столь контрастная, как должна быть. Точки серого клина находятся на небольшом расстоянии друг от друга и сосредоточены в основном в области DeltaE<10.
Первоначальный тест продемонстрировал не самые плохие результаты. Есть куда стремиться.
Режим Eco сильно напоминает Standard, но с меньшей яркостью подсветки. Два дальнейших Graphics и Movie к применению не рекомендуется, поскольку кроме проблем с гаммой при их активации картинка может «похвастаться» излишней резкостью.
Ручная настройка не помогла сделать гамма-кривые лучше, чем при настройках по умолчанию, однако точки серого клина все же сместились в нужную область.
Единственный зачет монитор получил за точность настройки White Point. Ничего страшного. Оставшиеся проблемы решаемы.
Это доказывает произведенная калибровка. Гамма-кривые практически вплотную легли на референсную линию, а серый клин принял несколько иную форму.
Все это позволило монитору Acer B276HUL получить сертификат соответствия стандартам UGRA и пройти аттестацию по четырем цветовым пространствам из семи возможных. Для монитора с обычной W-LED это ожидаемо хороший результат.
У монитора Acer B276HUL отсутствуют какие-либо датчики и сенсоры (освещенности, приближения), а в меню среди настроек нет параметров, которые могли бы дополнительно повлиять на точность цветопередачи.
Благодаря использованию настоящей восьмибитной (true) AH-IPS матрицы при настройках по умолчанию дисплей Acer B276HUL продемонстрировал впечатляющие по равномерности градиенты. После ручных правок они не изменились.
После ручной настройки и калибровки (использование созданного профиля с правками в LUT видеокарты) градиенты слегка подпортились – появилось несколько тонких вертикальных полос со слабым паразитным оттенком, однако в реальной работе это можно будет заметить очень и очень редко. Все благодаря минимальным правкам гамма-кривых.
Продолжим изучение Acer B276HUL, оценив стабильность цветовой температуры в стандартных и специальных режимах изображения.
Результаты данной таблицы представляют собой отклонения точек серого клина по оси X. Вертикальную ось они не затрагивают, а поэтому оценить наличие паразитных оттенков можно лишь по CIE диаграмме из подраздела «Гамма-кривые, баланс серого и результаты UDACT».
В основных режимах, к которым причислены Standard и Eco, монитор продемонстрировал уверенный средний результат. Про два других пресета этого сказать нельзя.
Ручная настройка позволила снизить среднее отклонение в полтора раза, а максимальное на 1.2%.
После проведенной калибровки цифры снова изменились – 1.15% в среднем и 5.96% в максимуме. Со второй величиной есть небольшие проблемы, но тест UDACT общий уровень Gray Balance полностью устроил – это главное.
Теперь рассмотрим результаты специальных режимов Colour Temp. Напомню, что по умолчанию производитель установил пресет “Warm”. Поэтому стоит учитывать, что значения его столбца полностью совпадают с результатами режима Standard из первой таблицы данного подраздела тестирования. Остается лишь поговорить про три оставшихся режима ЦТ:
Тут можно отметить следующее:
В итоге самым оптимальным можно назвать именно sRGB Mode. Если же вы желаете добиться большей точности, то от User и ручных настроек вам никуда не деться.
Для изучения стабильности контрастности и диапазона изменения яркости был выставлен режим Standard. Значение Brightness менялось с 100 до 0% с шагом в 10 единиц. Для представленной ниже таблицы измеренные значения были получены через программу HCFR, которая дает возможность более точно оценить уровень черного (три знака после запятой) и соответственно определить достоверный коэффициент контрастности.
Полученный рабочий диапазон яркости при стандартных настройках составил 67-380 нит при коэффициенте контрастности в 880:1. Снижение яркости линейно. Коэффициент контрастности меняется в пределах погрешности измерений и лишь после перехода границы в 5% (проверено дополнительно) снижается до 788:1. Возможно, что именно за счет этого производитель добился минимальной яркости в 67 нит.
Значение верхней границы яркости точки белого в 380 нит позволит работать с монитором в большинстве ситуаций, когда на рабочем месте очень светло или на экран падают отраженные/прямые лучи солнца, а нижнее в 67 нит поможет заметно снизить нагрузку на глаза при недостатке внешнего освещения.
Если вы часто работаете ночью, особенно без дополнительного освещения, то определенно стоит снизить уровень контраста для того, чтобы нижняя граница яркости опустилась еще ниже. Ничего страшного не произойдет, если коэффициент контрастности опустится до 500-700:1. Зато от меньшей яркости белого поля ваши глаза будут меньше напрягаться и медленнее уставать, что куда важнее для комфортной работы перед монитором.
В мониторе Acer B276HUL используется знакомая AH-IPS матрица с заявленным временем отклика в 6 мс, измеренным по методике Gray-to-Gray. Это нетипичное значение для подобного рода дисплея. Но тут давно пора понять, что на подобные заявления не стоит обращать внимания. Одной компании полюбилась одна цифра, другой – другая. Это уже факт.
Судя по всему, для увеличения скорости в модели B276HUL применена технология разгона OverDrive. Она привела к появлению слабо различимых артефактов изображения, которые не повлияли на общее впечатление о дисплее. Выключить разгон через стандартное или сервисное меню не представляется возможным. По скорости монитор можно отнести к большинству современных и не очень IPS моделей. Принципиальной или даже различимой разницы нет.
Измеренный с помощью программы SMTT средний инпут-лаг на основании десяти фотографий составил 30.3 мс (при DVI-D подключении). Максимальный же не превысил 33 мс, что является результатом ниже среднего, который, впрочем, мало должен интересовать среднестатистического пользователя, который не считает себя продвинутым геймером. В большинстве рабочих ситуаций инпут-лаг не играет роли и не создаст дискомфорт.
С решениями на данной AH-IPS матрице мы с вами сталкиваемся не в первый раз, а поэтому ничего нового вы не увидите. Монитор Acer B276HUL продемонстрировал вполне себе обычные углы обзора для 27-дюймового IPS/PLS дисплея стандарта WQHD. Смотрите сами:
По представленному выше изображению прекрасно видно, что сильных изменений картинки при смене угла обзора нет. На мониторе Acer снижение контрастности с увеличением угла просмотра происходит очень медленно. Появление желтого оттенка при просмотре сверху заметно слабо. В реальных условиях несерьезное изменение угла никак не сказывается на качестве отображения картинки.
Однако, как и у большинства оппонентов, у модели B276HUL выражено появление того или иного оттенка на части экрана при некотором изменении положения головы от центра, так называемый цветовой сдвиг, который максимально выражен у TN+Film матриц. В том же Microsoft Word это прекрасно видно, когда серый фон приобретает заметный холодный оттенок при взгляде не по центру экрана, а где-то в 10 см от него. Изначально, зная об этом эффекте, обращаешь на него внимание, но после нескольких дней работы забываешь.
Видеоролик, размещенный ниже, прекрасно демонстрирует возможности исследуемого монитора. По нему можно наглядно представить ощущения пользователя при работе под тем или иным углом просмотра.
При диагональных углах обзора наблюдается более заметное снижение контрастности, изображение покрывает белое облако. При просмотре снизу этот эффект проявляется не так сильно, но при этом картинка становится несколько темнее, особенно в тенях.
Быстрее всего рассмотреть данную особенность можно, взглянув на угол экрана, находясь где-то в стороне от монитора в темное время суток. Фотография наглядно демонстрирует то, что вы должны увидеть. Также по ней можно судить об отсутствии паразитных оттенков при просмотре изображения под углом, которые возникают на некоторых 23-дюймовых e-IPS решениях. Фактической разницы в сравнении с конкурентами при одинаковых настройках нет, но то, что Glow меньше, чем на e-IPS и H-IPS – это точно. Хотя в реальной работе (если правильно сидеть перед экраном) это не играет ни малейшей роли.
У исследуемого монитора при тестировании на цветных фонах (фотографиях, картинках) Glow проявлял себя слабо. Скорее это было похоже на сильное падение контрастности вместе с небольшим снижением яркости, что происходит на любом LCD экране при изменении угла просмотра.
Оценить поведение экрана (при яркости 200 нит) и сделать собственные выводы при работе с темными изображениями можно по двум видеороликам:
Без комментариев.
Равномерность подсветки монитора и цветовой температуры по полю экрана проверялась в тридцати пяти точках при установленной яркости дисплея в 200 нит. За основу всех подсчетов (отклонений) берутся данные из центральной точки.
Среднее отклонение от центральной точки составило 7.1%, а максимальное – 21%. Результат ниже среднего, но один из лучших среди основных конкурентов в ценовой категории до 25 тысяч рублей.
По представленной диаграмме поверхности можно наглядно увидеть, как сосредоточен уровень яркости по полю экрана. Самые яркие области сосредоточились в центре, сверху и снизу от него. Наиболее сильно затемнены два верхних угла и один нижний правый. В целом ничего сверхъестественного и плохого. К тому же это вам не NEC с системой компенсации неравномерности подсветки.
Фотографии монитора с белым фоном прекрасно демонстрируют, как выглядит все это вживую. Областей с заметными паразитными оттенками не выявлено. Бросающиеся в глаза проблемы на первый взгляд выделить сложно, в том числе и по цветовой температуре. Но это вовсе не значит, что их нет. Хотя то, что многие их не увидят – факт.
Теперь рассмотрим черный фон, оценив его равномерность по двум фотографиям с разной экспозицией, чтобы вы могли наглядно увидеть все проблемные зоны попавшего к нам в руки экземпляра. И тут Acer B276HU не похвалишь. Сразу можно отметить, что большой разницы по сравнению с Dell U2713HM и Fujitsu P27T-7 LED на точно такой же модели матрицы вы не увидите. Те же высветленные углы с паразитными оттенками и в целом общая неравномерность подсветки на черном. Хотя если начистоту, то герой обзора на их фоне смотрится хуже всех.
При просмотре фильмов с черными полосами или в играх с темными уровнями эта проблема может оказаться действительно хорошо заметной и ощутимой. Неприятное явление, которое подтверждает, что со временем ничего не меняется. Новый монитор или старый – все упирается в матрицу. Поэтому все вопросы к LG Display и их контролю качества. По своему опыту скажу, что подобные панели приравниваются к норме и ничего с этим не поделаешь. Таковы уж 27-дюймовые WQHD AH-IPS матрицы с обычной W-LED подсветкой.
Перейдем к рассмотрению равномерности цветовой температуры на всей площади экрана.
При тестировании использовались ручные настройки ЦТ для получения 6500K, яркость белого поля в центральной точке сохранялась на уровне 200 нит. Результат в 1.3% отклонения в среднем и 3.6% в максимуме – результат выше среднего, позволивший монитору не заполучить еще один минус в свою копилку.
Полученный диапазон цветовой температуры составил 6289-6721 Кельвин, что практически на 150К меньше стандартной разницы между граничными значениями в 600K, выявленных у большинства протестированных мониторов. Диаграмма поверхности в целом схожа с полученной по равномерности подсветки, что случается не часто. Основные проблемные области – крайняя левая часть экрана и небольшой кусочек сверху по центру. В остальном же отклонения не велики, что подтверждает среднее значение в 6511К. Остается надеяться, что вам достанутся экземпляры не хуже, поскольку и у моделей конкурентов на такой же AH-IPS панели значения отличаются не сильно и разброс значений укладывается в диапазон 350-500К, что есть хорошо.
За счет использования светодиодной W-LED подсветки монитор отличается экономичностью энергопотребления.
С настройками по умолчанию, при которых была измерена светимость белого поля в 380 нит (возможный максимум), модель Acer B276HUL потребляет ~51 Вт*ч/ч. Снижение яркости до 200 и 100 нит позволяет опустить первоначально полученное значение до 36 и 28 Вт*ч/ч соответственно, что сравнимо с моделями конкурентов и примерно в половину больше, чем у моделей стандарта 1080p.
Температурный режим монитора после пяти часов беспрерывной работы (температура в помещении 24 градуса) на разной яркости составил 30.8-38.3 градуса – дисплей нагрелся слабо. Равномерность нагрева ниже среднего. Температура меняется хаотично. Никакого дискомфорта подобный нагрев вам не доставит.
В мониторе Acer B276HUL применена 27-дюймовая AH-IPS панель с матовой поверхностью. Рассмотрим полученные макроснимки:
Кристаллический эффект у модели Acer B276HUL сравним с Dell U2713HM/H, Fujitsu P27T-7 LED и всеми PLS решениями ASUS, Samsung и Viewsonic. Он практически не различим или (для некоторых) различим слабо и уж точно не бросается в глаза. Чистота картинки, безусловно, не сравнится с таковой на дисплеях с глянцевыми экранами, зато полуматовая поверхность хорошо борется с бликами. Если же вам очень сильно захочется увидеть эффект “мокрой тряпки” или “туалетной бумаги” то стоит поменять свое положение перед монитором – привстать или смотреть на него под углом. Вы его сразу увидите.
Теперь, что касается эффекта Cross Hatching (тонкие диагональные или перекрещивающиеся полосы) - да, он есть и еще какой. На светлых фонах им занято 70-80% всего экрана (в основном центральная область и правая часть), что реально раздражает и напрягает, особенно при работе в офисных программах и приложениях типа Photoshop. Это одна из основных причин, по которой можно предпочесть PLS решения без подобной неприятной особенности. Хотя не все и не всегда замечают описываемый эффект. Это стоит учитывать при выборе.
Монитор Acer B276HUL, как и основная часть его конкурентов, обходится без использования ШИ-модуляции, либо работает с ее очень высокой частотой. Это было подтверждено в ходе наших тестов. Однако при минимально возможном уровне яркости на фотографиях начинают проявляться слабо различимые вертикальные полосы, которые могут говорить о том, что используется гибридный тип подсветки, как у некоторых мониторов Dell и Eizo. В данном случае ситуация напоминает именно решения американской компании (используется высокая частота в несколько кГц), нежели японской, в моделях которой после перехода границы в 20% Brightness ШИМ дает о себе знать и без специальных проверок с помощью фотокамеры, поскольку частота не превышает 200-250 Гц.
Монитор Acer B276HUL запоздал со своим анонсом и выходом в продажу. На мой взгляд, все желающие приобрести 27-дюймовый WQHD дисплей это уже сделали или давно определились с наиболее подходящей моделью. Другие ждут манны небесной, чтобы купить устройства другого класса (решения Eizo и NEC) или появления новых видов панелей, без тех недостатков и неприятных особенностей о которых часто упоминается в моих обзорах.
Герой обзора вышел таким, каким и должен был выйти. Инженеры компании не наделали столько ошибок (еще бы – спустя столько-то времени), как их коллеги из Dell и Fujitsu, но и ничем особым не удивили. Матрицы LG Display, как правило, слабо поддаются «перевоспитанию», что четко прослеживается по равномерности подсветки на черном, паразитных звуках во время работы и неистребимому эффекту Cross Hatching. Именно из-за двух последних недостатков (а с моей точки зрения – основных) мне сложно рекомендовать B276HUL к покупке.
Наиболее удачными решениями в нише подобных дисплеев до сих пор являются PLS модели. По набору достоинств они почти во всем повторяют героя обзора, но лишены таких явных, пусть и специфичных, недостатков. Сравнимые углы обзора, цветовой охват, широкий диапазон изменения яркости, отсутствие ШИ-модуляции (в правильных моделях!), высокая равномерность градиентов – а что еще надо? Удачи в правильном выборе!
Для любителей читать только выводы – основные достоинства и недостатки Acer B276HUL в краткой форме представлены ниже.
Плюсы:
Минусы:
Может не устроить:
Выражаем благодарность:
