Тест пяти бюджетных 120 мм моделей вентиляторов – Arctic Cooling, ZEROtherm, GlacialTech и GlacialStars

Лаборатория продолжает обзоры вентиляторов, на этот раз речь пойдет о бюджетных устройствах без подсветки. Новыми участниками стали следующие модели типоразмера 120 мм: Arctic Cooling F12, ZEROtherm ZT-120F, GlacialTech GT12025-LWD0A, GlacialStars JT1225L и GlacialTech GT12025-BDLA1.
10 января 2014, пятница 06:00

Оглавление

Вступление

Лаборатория продолжает изучение различных моделей вентиляторов и на этот раз мы вновь обратимся к типоразмеру 120 мм. В прошлом материале была протестирована череда интересных вертушек, пара которых была снабжена подсветкой и работала на высоких оборотах, а вторая часть испытуемых относилась к топ-классу с низким уровнем шума, хорошей комплектацией и показателями, но на этот раз все иначе.

Новые пять моделей относятся преимущественно к разряду бюджетных и не могут похвастать ни высокой скоростью оборотов, ни фирменной подсветкой, зато и стоимость их невелика, а потому подогревает интерес возможность выхватить удачную модель «ничего не заплатив». Можно ли взять дешевый вентилятор с неплохими характеристиками? Проверим на примере Arctic Cooling F12, ZEROtherm ZT-120F, GlacialTech GT12025-LWD0A, GlacialStars JT1225L и GlacialTech GT12025-BDLA1.

Поскольку методика тестирования довольно сложна для беглого просмотра, рекомендуем ознакомиться с ней подробнее в одном из первых материалов по теме. Кратко напомним, что все вентиляторы тестируются при различных скоростях работы и в их полном диапазоне, при этом замеряется уровень шума и расход. Воздушный поток также дополнительно проверяется при установке на популярные кулеры различных конструкций (Archon и AXP-140) для того, чтобы получить представление о работе устройств с реальной нагрузкой.

Таким образом можно получить не только «сухие результаты», но и вполне применимые на практике, которая иной раз показывает, что модели совершенно по-разному реагируют на нагрузки, а следовательно, более всего пригодны для конкретных целей (например, тихая работа в корпусе системного блока, или, наоборот, эффективный вентилятор для работы в паре с кулером).

А теперь переходим к рассмотрению тестируемых образцов.

Arctic Cooling F12

Первым участником стал вентилятор компании Arctic Cooling. Этот разработчик давно закрепился на рынке систем охлаждения и прекрасно известен мало-мальски подкованному оверклокеру благодаря системам охлаждения для видеокарт серии Accelero и эффективным термопастам MX.

Несмотря на то, что разработчик не указал время наработки на отказ, оно должно составлять приличные величины, поскольку вентилятор оснащен гидродинамическим подшипником. Но вполне вероятно, что для бюджетных моделей изготавливаются упрощенные модификации, которые не стоит сравнивать напрямую с дорогостоящими продуктами.

Спецификации устройства:

Характеристика Значение
Маркировка F12
Диаметр, мм 120
Толщина, мм 25
Диаметр ротора, мм 40
Длина провода, мм 500
Скорость вращения, об/мин 1350
Воздушный поток, CFM 57
Уровень шума, дБА 24.4
Сила тока, А 0.15
Подшипник Fluid Dynamic Bearing
Масса, г 108
Минимальное напряжение, при котором крутится, В 3.4
Минимальная скорость вращения, об/мин 380
Рекомендованная цена, USD 6.5

Вентилятор поставляется в небольшой картонной упаковке, на лицевой стороне которой приводится его изображение, а с тыльной стороны есть краткое описание преимуществ (на четырех европейских языках без учета русскоговорящих граждан ЕС).

В целом, разработчик предполагает, что это тихий и эффективный корпусный вентилятор. До тестирования об этом, конечно же, ничего не известно, но в любом случае модель спасает невысокая цена, составляющая менее $7.

Габариты упаковки почти равны размерам самого вентилятора, поэтому богатства комплекта ждать не приходится, и все же кое-что есть:

  • Набор винтов для установки;
  • Фирменная наклейка.

Кабель вертушки выглядит самым обыденным образом: небольшой трехштырьковый разъем и три раздельных тонких провода.

Сказать что-то особенное о F12 сложно, это самая дешевая модель среди представленных в ассортименте Arctic Cooling с размером 120 мм. Необходимо отметить, что, несмотря на свою цену, устройство идет с шестилетней гарантией производителя.

Как всегда, непонятно, откуда разработчики берут фразы из серии «тихое решение», и как они их проверяют. На самом деле, на своих родных оборотах его никак нельзя отнести к данному классу. Кстати, вместо заявленных 1350 RPM вентилятор работает на 1410 оборотах при 12 В.

Снижение оборотов, как всегда, меняет картину должным образом, при этом возникла интересная ситуация. Вентилятор работает на самых низких оборотах крайне нестабильно. Крутиться он может и при напряжении 3.4 В, при этом обороты составляют 380 RPM, но если снизить напряжение до того, что приведет к остановке, обратно он заводится на разных значениях, а в результате стабильной нижней границей оказались 600 оборотов на 4.6 В.

Результаты тестирования Arctic Cooling F12

Теперь пора перейти к непосредственному изучению характеристик F12.

Звуковое давление, дБ
Меньше – лучше

0.3 m

Уровень шума модели Arctic Cooling действительно не самый высокий, какой можно было бы представить, но тут скорее заслуга не конструкции устройства, а его скорости вращения. В пике производительности испытуемый демонстрирует практически 40 дБ и опускается до 30 дБ лишь на минимальных стабильных оборотах (600 RPM).

Показатели расхода при зависимости от скорости вращения сильно зависят от режима теста. Если без дополнительной нагрузки можно видеть вполне неплохие для дешевого вентилятора 68.9 CFM, то использование кулеров снижает данное значение вдвое для Archon и вчетверо на AXP-140.

Воздушный поток, CFM
Больше – лучше
AXP-140 | Archon | W/o radiator

При построении графика от уровня шума получаем еще более непритягательную картину. На минимальном уровне шума в 30 дБ и при работе с кулерами вентилятор едва показывает значения в 4-6 CFM, а чтобы перейти за рубеж 20 CFM с кулером Archon ему потребуется не самый тихий режим в 35 дБ.

Воздушный поток, CFM
Больше – лучше
AXP-140 | Archon | W/o radiator

С шумом и потоком мы разобрались, а что по части эффективности вентилятора при работе с охлаждением? Как оказалось, все не так плохо. На средних и пиковых значениях шума F12 выглядит достаточно производительной моделью.

Температура CPU, °C
Меньше – лучше
AXP-140 | Archon

Разницу в разгоне процессора и нагрев при использовании кулера Archon компенсирует вдвое больший воздушный поток, и в результате такой радиатор лучше подходит для этого вентилятора.

ZEROtherm ZT-120F

Компания ZEROtherm менее известна отечественному пользователю и не может пока похвастать популярнейшими моделями изделий для охлаждения. В ее ассортименте присутствует всего одна линейка корпусных вентиляторов, с наименованием ZT-120F, правда, в нее входят несколько моделей, которые отличаются лишь подсветкой и цветом. В данном случае модель лишена дополнительных функций и выполнена полностью из черного пластика.

Найти ее в продаже – не самое простое занятие, тем не менее, заявленная стоимость составляет около $6.7. Таким образом, ZT-120F – вторая бюджетная модель в данном тесте, оснащенная гидродинамическим подшипником.

Полная спецификация вентилятора:

Характеристика Значение
Маркировка FB0001200A
Диаметр, мм 120
Толщина, мм 25
Диаметр ротора, мм 40
Длина провода, мм 500
Скорость вращения, об/мин 800–1300
Воздушный поток, CFM 46
Уровень шума, дБА 22.0
Статическое давление, mm H2O 1.840
Сила тока, А 0.20
Подшипник Fluid Dynamic Bearing
Масса, г 105
Минимальное напряжение, при котором крутится, В 4.6
Минимальная скорость вращения, об/мин 600
Рекомендованная цена, USD 6.7

В отличие от оппонента, ZEROtherm поставляется во «взрослой» упаковке. Она довольно яркая и значительно крупнее вентилятора, а спереди украшена прозрачным окном и некоторой информацией о габаритах вертушки. С обратной стороны находятся подробные спецификации и перечень комплекта поставки, что вполне уместно.

Внутри упаковки вентилятор закреплен в небольшом пластиковом боксе, который получил специальный отсек для комплектации. В комплект поставки входит:

  • Пакетик с крепежными винтами;
  • Пакетик с резиновыми штырьками.

Что-то не видно обещанных на упаковке дополнительных переходников, ну да ладно. Провод обернут в мягкую прорезиненную оплетку, при этом сам разъем трехштырьковый.

Этот вентилятор (единственный из своей серии) лишен подсветки, но его прочие характеристики выглядят довольно интересно относительно стоимости.

Он спокойно начал работать на своей заявленной скорости в 1300 об/мин, и на этот раз разработчик, говорящий о тишине, пожалуй, оказался прав. Конечно, до дорогих моделей Noctua ему далеко, но в целом ZEROtherm ZT-120F смотрится лучше своего оппонента, представленного выше.

Поговорим о его шумовых характеристиках более предметно.

Результаты тестирования ZEROtherm ZT-120F

Звуковое давление, дБ
Меньше – лучше

0.3 m

На высоких оборотах (если можно так назвать 1300 RPM) вентилятор вплотную подбирается к отметке в 39 дБ, зато на низких он действительно тихий и может похвастать 26.6 дБ при 600 оборотах. Это большой плюс для недорогого решения, но что у него с воздушным потоком?

Воздушный поток, CFM
Больше – лучше
AXP-140 | Archon | W/o radiator

Радоваться особо нечему, поток не так хорош даже при максимальных значениях оборотов, с другой стороны, он оказался немного выше заявленных характеристик.

Воздушный поток, CFM
Больше – лучше
AXP-140 | Archon | W/o radiator

Не впечатляет и построенный график, уж больно низкие значения даже в середине выделенного отрезка, и это без лишнего сопротивления. И стоит лишь надеть вентилятор на кулер, как все становится совсем печально.

Температура CPU, °C
Меньше – лучше
AXP-140 | Archon

Но здесь куда важнее не теоретические данные расхода, а практическое применение. В целом, вентилятор смог справиться с температурами, не доведя их до критического максимума, но и низких значений не показал. Лучший результат – 84 градуса по Цельсию при 39 дБ и максимальных оборотах.

GlacialTech GT12025-LWD0A

Компания GlacialTech хорошо известна на рынке, но к сегменту энтузиастов ее причислить сложно, поскольку основной модельный ряд рассчитан на экономного пользователя. В ассортименте присутствует пара серий корпусных вентиляторов с их модификациями, которые в основном сводятся к различным типам подшипников и размерам.

Вентилятор выглядит просто и без особых изысков: черная рамка, лопасти и крыльчатка, и лишь логотип, выгравированный на лицевой стороне устройства, говорит о его производителе (не считая маркировки с обратной стороны).

Благодаря таблице данных можно сразу понять, что перед нами бюджетная модель, даже не глядя на цену, так как заявленные характеристики откровенно слабые (например, воздушный поток менее 42 CFM при 1400 оборотах, а время наработки на отказ всего 35000 часов, что укладывается в четырехлетний диапазон, не так уж много). В качестве подшипника используется некий фирменный Ultra Entering Bearing, хотя показатель MTBF говорит о том, что это модификация одного из основных типов бюджетных вариантов (таких как подшипник скольжения, к примеру).

Полная спецификация модели:

Характеристика Значение
Маркировка PLA12025S12L
Диаметр, мм 120
Толщина, мм 25
Диаметр ротора, мм 40
Длина провода, мм 280
Скорость вращения, об/мин 700 - 1400
Воздушный поток, CFM 41,7
Уровень шума, дБА 29.6
Статическое давление, mm H2O 1.180
Сила тока, А 0.12
Подшипник Entering Bearing
Масса, г 120
Наработка на отказ, ч 35 000
Минимальное напряжение, при котором крутится, В 4.8
Минимальная скорость вращения, об/мин 550
Рекомендованная цена, USD 6.3

Это еще один участник недорогой серии, но при этом «при параде», с вполне достойной заводской упаковкой. На лицевой стороне из интересной информации можно отметить лишь размеры, внешний вид и указание поддержки PWM, а вот с тыльной стороны полный набор, в который входит подробная таблица спецификаций, а также график воздушного потока относительно статического давления.

Внутри упаковки находится неплохой для стоимости продукта комплект поставки:

  • Два набора винтов для крепежа;
  • Набор антивибрационных шпилек;
  • Удлинитель кабеля.

Все разложено по отдельным пакетикам, не считая удлинителя.

Приятно получить столько мелочей внутри коробки с одним из дешевых вентиляторов. Да и комплектный удлинитель придется очень кстати. Длина родного кабеля составляет всего 280 мм, а этого может оказаться недостаточно, дополнительный провод может увеличить ее до 550 мм, что совсем другое дело. Кабель обернут в оплетку и снабжен четырехштырьковым разъемом для регулировки оборотов методом ШИМ.

Хорошее начало на старте, дело осталось за малым – показать отличные показатели шума и эффективности. Сам вентилятор заработал на 1400 оборотах, а помимо заявленных 700 минимальных смог спокойно функционировать и на 600 RPM при напряжении 5.5 В. Правда, намного меньшие значения он показать не смог, так как стартовал с напряжения 4.8 В, а это уже 550 оборотов.

Результаты тестирования GlacialTech GT12025-LWD0A

Звуковое давление, дБ
Меньше – лучше

0.3 m

Как всегда, если одно хорошо, то другое обязательно плохо. Модель GT12025-LWD0A оказалась одной из самых шумных, на своих максимальных оборотах она перевалила через отметку в 41 дБ, но даже на минимальных значения оставались не менее 31 дБ.

Воздушный поток, CFM
Больше – лучше
AXP-140 | Archon | W/o radiator

Одна надежда – хорошая эффективность и тут, внезапно, все не так плохо. По крайней мере, вентилятор умеренно выступает при работе с кулерами и чудовищного падения его производительности вкупе с AXP-140 не наблюдается.

Воздушный поток, CFM
Больше – лучше
AXP-140 | Archon | W/o radiator

Это бросается в глаза на графике при сравнении с некоторыми прошлыми моделями. Несмотря на то, что оппоненты отличились более высоким значением CFM без сопротивления, при работе с кулерами они оказывались совсем не у дел, и в первую очередь это касается радиатора AXP-140.

Температура CPU, °C
Меньше – лучше
AXP-140 | Archon

Значения графиков температур выглядят отлично, более того, забегая вперед, сразу сорву всю интригу и замечу, что это самый эффективный вентилятор из представленных, по части охлаждения процессора, но лишь при максимальных оборотах.

GlacialStars 12025 JT1225L

У компании GlacialTech есть ряд подбрендов, одним из которых является GlacialStars. Такое «дробление» очень часто можно встретить на IT-рынке, поэтому ничего особенного в этом нет, главное, чтобы теперь «под маской» чего-то нового не оказался какой-то крайне похожий продукт, а ведь его первая часть наименования (12025) дает прямую отсылку к серии вентиляторов GlacialTech с тем же цифровым индексом.

Сама модель выглядит неброско, тем более что серия IceWind лишена какого-то особого оформления и не оснащается подсветкой, в ней используется типовой подшипник на втулке (скольжения) Sleeve Bearing.

Полная спецификация вентилятора:

Характеристика Значение
Маркировка 12S001A
Диаметр, мм 120
Толщина, мм 25
Диаметр ротора, мм 40
Длина провода, мм 400
Скорость вращения, об/мин 1000
Воздушный поток, CFM 45.8
Уровень шума, дБА 20
Статическое давление, mm H2O 0.850
Сила тока, А 0.17
Подшипник Sleeve Bearing
Масса, г 103
Наработка на отказ, ч 30 000
Минимальное напряжение, при котором крутится, В 4.2
Минимальная скорость вращения, об/мин 370
Рекомендованная цена, USD 4

Этот вентилятор попал на тест без какой-либо упаковки или комплекта поставки, что скорее всего прямо повлияло на его невысокую стоимость.

Устройство оборудовано кабелем без оплетки с трехштырьковым разъемом подключения, тем не менее, есть и второй разъем – обычный Molex для прямого включения.

Таким образом, перед нами бюджетный представитель своей группы из серии тех продуктов, которые покупают «на сдачу». Сможет ли он при этом показать интересную эффективность или приемлемый уровень шума?

В конце концов, у JT1225L есть все шансы стать хотя бы тихим, ведь его пиковое значение RPM не превышает 1000 оборотов, а минимальное составляет всего 400.

Результаты тестирования GlacialStars JT1225L

Звуковое давление, дБ
Меньше – лучше

0.3 m

Значения неплохие, хотя, как уже отмечалось, надо сравнивать их не в абсолютном вакууме, а применительно к своим оппонентам, на тех же значениях оборотов. Тогда картина будет не самой радужной, ведь на 600 RPM устройство GlacialStars ничем особенным не выделяется, показывая значения около 30 дБ.

Воздушный поток, CFM
Больше – лучше
AXP-140 | Archon | W/o radiator

А вот расход неплохой, вновь с оглядкой на скорость вращения. Этот вентилятор не так сильно потерял в эффективности при работе с кулерами, как некоторые другие участники теста.

Воздушный поток, CFM
Больше – лучше
AXP-140 | Archon | W/o radiator

То же можно сказать и по графику зависимости расхода от уровня шума.

Температура CPU, °C
Меньше – лучше
AXP-140 | Archon

Что касается температуры, то тут все прозрачно. Минимальные значения оборотов дают один из худших результатов, но это первый вентилятор, тестируемый на 400 RPM, при 1000 оборотов вертушка показала средний уровень.

GlacialTech GT12025-BDLA1

Невзирая на то, что наименование GT12025 уже могло приесться, мы вновь обращаемся к продукции GlacialTech, чей следующий вентилятор получил маркировку BDLA1.

Это еще один корпусный вариант без возможности регулировки оборотов и комплекта поставки, а потому он довольно дешев и находится в широкой доступности в отечественной рознице. Зато сама модель оснащена нечасто встречающимся шарикоподшипником (Two-Ball Bearing), дающим свои преимущества, в частности, по надежности, так как предлагает (в отличие от пары других последних оппонентов) не 35000 часов, а 50000 MTFB.

Полная спецификация вентилятора:

Характеристика Значение
Маркировка PLA12025B12L
Диаметр, мм 120
Толщина, мм 25
Диаметр ротора, мм 40
Длина провода, мм 400
Скорость вращения, об/мин 900
Воздушный поток, CFM 38
Уровень шума, дБА 16
Статическое давление, mm H2O 1.120
Сила тока, А 0.7
Подшипник Two-Ball Bearing
Масса, г 124
Наработка на отказ, ч 50 000
Минимальное напряжение, при котором крутится, В 4.4
Минимальная скорость вращения, об/мин 360
Рекомендованная цена, USD 6.4

Кабель средней длины в 400 мм оснащен обычным трехштырьковым разъемом подключения. Какая-либо дополнительная оплетка отсутствует.

Заявленная скорость вращения крыльчатки вентилятора составляет всего 900 оборотов, тем не менее, при старте BDLA1 начал бодро сразу с 1000, а закончил на 400 оборотах при 5.2 В. Получилась довольно интересная и тихая модель.

С обозначенным уровнем шума в 16 дБ, как всегда, «перемудрили», но фактически вентилятор оказался не особо шумным даже на близких к пиковым значениях оборотов.

Результаты тестирования GlacialTech GT12025-BDLA1

Звуковое давление, дБ
Меньше – лучше

0.3 m

Как итог – 34.4 дБ при 1000 RPM, что с оглядкой на прочих оппонентов, можно даже сказать, хорошо, а при 400 оборотах он становится совсем бесшумным с показателями около 24 дБ.

Воздушный поток, CFM
Больше – лучше
AXP-140 | Archon | W/o radiator

Данная модель не сможет похвастать высочайшими значениями расхода, но рекомендую сразу переходить к графику, построенному от уровня шума.

Воздушный поток, CFM
Больше – лучше
AXP-140 | Archon | W/o radiator

И если теперь сравнить результаты, скажем, при 35 дБ, то окажется, что это один из эффективных вентиляторов.

Температура CPU, °C
Меньше – лучше
AXP-140 | Archon

Устройство неплохо себя чувствует и при снятии тепла с пластин радиатора, при самых малых значениях шумового давления результат слабоват, но при тех же 35 дБ эта модель GlacialTech смогла обеспечить примерно 82-83 градуса Цельсия.

Теперь, когда известны основные характеристики моделей, пора переходить к их непосредственному сравнению.

Сводные данные

Первым делом советую освежить в памяти и сравнить наглядно все модели по общей таблице технических характеристик:

В прошлый раз в тестирование было добавлено несколько ветеранов, а раз есть традиция, то отступать от нее не следует, тем более что это наглядно покажет, как бюджетные модели соотносятся с различными типами зарекомендовавших себя на рынке вентиляторов. Среди них:

  • Enermax Apollish Vegas – модель, предлагающая баланс возможностей;
  • Scythe Slip Stream – недорогой популярный вентилятор известного производителя;
  • Zalman ZM-F3 – один из наиболее ярких представителей бюджетного сегмента, о котором не слышал разве что самый ленивый оверклокер.

Начинаем с уровня шума.

Уровень шума, дБ
Меньше – лучше

Многие вентиляторы находятся рядом друг с другом. Из новеньких лучше всего себя показала модель GlacialTech GT12025-BDLA1.

Воздушный поток, CFM
Больше – лучше

И опять в расходе хороший результат показывает уже указанная модель GlacialTech, правда, ей не хватает оборотов, чтобы график был более длинным, наравне с некоторыми другими участниками. На этот раз к победителю подключается Arctic Cooling F12.

Воздушный поток при одинаковом уровне шума, CFM
Больше – лучше
Больше – лучше

Полезным будет и прямое сравнение воздушного потока вентиляторов при равном и условно комфортном уровне шума в 30 дБ.

Воздушный поток при уровне шума 30 дБ, CFM
Больше – лучше

Самые лучшие показатели оказались у моделей GlacialTech GT12025-BDLA1 и ZEROtherm, которые стали очевидными лидерами хотя бы потому, что перешли рубеж в 30 CFM. Близкие к ним значения показали модели Enermax Apollish Vegas UCAPV12A и Scythe Slip Stream 120, рассмотренные ранее, а вот в разряд худших попали GlacialTech GT12025-LWD0A и GlacialStars JT1225L с показателями, недотягивающими даже до 24 CFM. Остальные участники оказались в середине общего зачета.

Далее сравним работу вентиляторов с учетом их влияния на температуру. Первым начинаем с Intel Core i7-2600K @ 4.8 ГГц (1.40 В) под Thermalright Archon.

Температура CPU, °C
Меньше – лучше

Остается лишь отметить отличную работу GlacialTech GT12025-BDLA1 и кое-как догоняющую эффективные решения модель Arctic Cooling F12, работающую на пике своих возможностей и при высоком уровне шума.

И снова – отдельно для 30 дБ:

Температура CPU, °C
Меньше – лучше

Тремя моделями с лучшими показателями оказались те вентиляторы, что в этом тестировании не участвовали, а единственная приблизившаяся к ним вертушка –GlacialTech GT12025-BDLA1. Самыми неэффективными стали Arctic Cooling F12 и GlacialTech GT12025-LWD0A, демонстрируя 98 и 95 градусов Цельсия соответственно.

Сменим радиатор на AXP-140.

Температура CPU, °C
Меньше – лучше

Нет, ничего не изменилось, хотя разница между устройствами стала чуть меньше, порядок лидеров остался все тем же.

Температура CPU, °C
Меньше – лучше

И конкретно для 30 дБ ничего не меняется.

Заключение

Выбрать дорогой вентилятор не так сложно, если примерно ориентироваться в ассортименте компаний, куда сложнее найти самородок, или хотя бы изюминку среди бюджетных моделей, о которых мало кто слышал, да и найти информацию о них гораздо сложнее. Но именно такие решения и приняли участие в этом материале. Остается лишь поделиться своими выводами.

Одной из наиболее удачных моделей стоит признать GlacialTech GT12025-BDLA1, поскольку в сравнении со своими конкурентами она чаще остальных оказывалась в лидерах, будь то уровень шума или эффективность. Несмотря на то, что на низких оборотах у нее нет возможности раскрыться как лучшему вентилятору для оверклокера, она хорошо подойдет для любителей умеренного разгона или тихих систем, где покажет хороший результат на небольших оборотах.

А вот коробочная версия GlacialTech GT12025-LWD0A оказалась спорным продуктом. С одной стороны, недорого, и какой-никакой комплект поставки присутствует, с другой – неплохая эффективность, но только на высоких оборотах (а соответственно и при не самой тихой работе), но в целом вентилятору чего-то не хватает, например, хорошей производительности при относительно низком уровне шума.

GlacialStars 12025 JT1225L и Arctic Cooling F12 – явные аутсайдеры тестирования по большинству дисциплин. В некоторых отдельных подтестах они могли себя показать и неплохо, но в общем зачете смотрятся блекло.

Еще один вентилятор, протестированный в этом материале, ZEROtherm ZT-120F, все время держался в середине и ни разу не оказался хуже всех или лучше, поэтому его можно было бы назвать неплохим, с умеренным уровнем шума и эффективности, но малое число предложений данной модели на рынке сводит на нет ее отдельные достоинства.

Антон Александрович