Как бы не менялись технологии, цены и ассортимент мониторов на рынке, модели с *VA матрицами не перестают пользоваться популярностью, несмотря на сильное давление со стороны IPS. В основном они интересуют тех людей, которые большую часть своего времени перед компьютером проводят за работой с документами, в среде интернет или при просмотре кино. Как правило, такие дисплеи отличаются отличной равномерностью подсветки на черном поле, отсутствием как такового Glow эффекта и достаточным набором других плюсов. Без минусов, естественно, никуда, но это относится не только к данному сегменту устройств.
Не самый новый Samsung S24C750P – монитор с матрицей типа *VA, предоставленный нашим постоянным партнером – компанией Регард, который почему-то ускользнул из моего списка, впоследствии появившись в нем благодаря просьбам читателей. В первую очередь он интересен своим внешним видом, современной AMVA панелью и относительно гуманным ценником за свои 24 дюйма формата 16:9.
Данная статья написана по новой методике, датированной 27 января 2012 года. В ее основе лежит опыт, накопленный мною за последнюю пару лет работы с мониторами (как в качестве автора статей/тестов, так и человека, который постоянно сталкивается с настройкой и калибровкой различных моделей дисплеев). Из оборудования используются приборы компании X-Rite (колориметр Display Pro и один референсный спектрофотометр), а в качестве программного обеспечения – только бесплатно распространяемые программы и утилиты.
Полученные по новой методике результаты можно без проблем сравнить со всеми другими из материалов, опубликованных до февраля 2012 года, за исключением лишь пары моментов.
Монитор Samsung S24C750P был выпущен компанией в начале лета 2013 года. О нем мало говорят, мало пишут и публике он пришелся не сильно по вкусу на фоне рассмотренного ранее старшего S27C750P, на которого он внешне похож как две капли воды. У героя обзора достаточно много конкурентов в нише IPS решений, но проводить подобные сравнения можно до бесконечности. Куда важнее при осознанном выборе *VA моделей знать варианты, похожие на S24C750P. К таким можно отнести уже совсем не новые BenQ GW2450HM/GW2460HM, Dell S2440L с глянцевой поверхностью матрицы и недавно вышедший Iiyama X2483HSU-B1, с которым, надеюсь, мы познакомимся в ближайший месяц-два.
Теперь предлагаю ознакомиться с основными техническими характеристиками устройства:
Модели S24C750P приписывается использование, как MVA самой компании Samsung, так и AMVA производства AU Optronics. Более верных данных у нас нет, но совершенно точно можно говорить о том, что это полноценное (true) восьмибитное решение (псевдовосьмибитных *VA матриц на горизонте еще не видно), обладающее светодиодной W-LED подсветкой и диагональю 24 дюйма при рабочем разрешении 1920x1080 пикселей с соответствующим соотношением сторон 16:9. Размер пикселя стандартен для устройств подобного рода и составляет 0.276 мм.
Из заметных отличий детища Samsung от BenQ можно отметить отсутствие DVI-D интерфейса, который заменили на второй HDMI. Время отклика пикселей чуть выше – 5 мс, но это не должно играть ни малейшей роли при выборе модели. Нет у S24C750P и встроенной акустической системы. Зато угол наклона панели чуть больше – до 20 градусов назад. К тому же есть возможность переворота в портретный режим, что в условиях относительно хороших углов обзора может для некоторых стать дополнительным преимуществом.
Вот только одно расстраивает – заявленный датчик автоматического переворота только и делает, что демонстрирует соответствующую иконку 5 секунд в центре экрана. Само же изображение, как и OSD Menu, почему-то не переворачиваются. Можно вспомнить и различный дизайн, но тут кому что.
Среди заявленных технологий стандартные для мониторов Samsung – MegaDCR (динамическая контрастность), режимы Magic Bright 3 и Eco Saving, умный скалер Magic Upscale и ПО Magic Tune. Цена выглядит адекватной и на момент написания статьи ее диапазон составлял 8500-9000 рублей. *VA-подобные модели выйдут в эти же деньги, а более продвинутые IPS вытянут из вашего кошелька на несколько тысяч рублей больше.
Монитор поставляется в разобранном виде в картонной коробке с качественной полиграфией. Для удобства транспортировки присутствует специальная пластиковая ручка сверху.
На упаковку нанесены несколько различных фотографий, название модели, логотип компании и пиктограммы с обозначением главных технических особенностей устройства.
Кроме того присутствует одна наклейка, по которой можно узнать следующую информацию: название модели и ее код, тип №, серийный номер устройства, тип основания (Simple Pivot), наличие опций (D-Sub и HDMI кабели), место сборки (Китай). Информации о ревизии и дате производства не представлено.
Полный комплект поставки Samsung S24C750P включает в себя следующее:
С учетом стоимости монитора комплект поставки можно назвать достаточным. Тем более что подключать современный дисплей через аналоговый интерфейс не самый лучший вариант, а для использования HDMI кабель положить не забыли. С макулатурой у Samsung, как и всегда, с избытком.
Во второй раз отмечу тот факт, что при подключении S24C750P собственным HDMI кабелем (используется не более полугода и до сих пор не давал сбоев) на экране сразу же появлялись красные полосы. Эту проблему решило применение кабеля из комплекта поставки. Аналогичная ситуация произошла и при тестировании S27C750P. Очень странно.
Использование W-LED подсветки и внешнего БП позволило не только уменьшить толщину корпуса, но и сэкономить на электронной части устройства. На протяжении всего тестирования на любом уровне яркости и при любых настройках монитор оставался полностью бесшумным, так что его можно смело рекомендовать для любителей бесшумных ПК и прочей техники. Однако стоит понимать, что иногда попадаются проблемные экземпляры. Так что проверяйте на месте или покупайте в проверенной компании с беспроблемным возвратом в течение четырнадцати дней.
Как и дизайнеры BenQ, при производстве Samsung S24C750P в корейской компании не смогли полностью отказаться от глянцевого пластика, а поэтому спереди корпус вылитый GW2460HM, но с уменьшенными рамками. Разница лишь в используемой центральной колонне и подставке.
Благодаря использованию светодиодной подсветки и внешнего блока питания монитор получился тонким, но не таким уж и легким – 4.95 кг в сборе и 3.15 кг без центральной колонны и подставки. Это немногим меньше, чем в случае с 27-дюймовым S27C750P.
Кроме уже упомянутого глянцевого пластика в мониторе применен популярный сегодня матовый пластик с легкой шлифовкой под алюминий практически на всей задней поверхности корпуса. Центральную колонну попытались сделать похожей на стальную трубу – внешне так и выглядит, но достаточно одного прикосновения, чтобы понять, что к чему. Собственно, аналогичный прием использован и в подставке.
Стойка изначально прикреплена к дисплею с помощью двух держателей и двух винтов.
Прогнозы по наличию VESA не подтвердились. Демонтаж стойки показал, что за ней ничего подобного нет. Увы и ах – без очумелых ручек повесить монитор на сторонний кронштейн и изменить его высоту под уровень глаз не выйдет.
В упаковке Samsung S24C750P находится в полуразобранном виде. Пользователю необходимо будет соединить подставку с центральной колонной. Для этого придется воспользоваться плоской отверткой, без нее никуда.
Внушительная по размерам прямоугольная подставка со слегка закругленными углами полностью выполнена из серого матового пластика. Она довольно глубокая и далеко не всех это устроит. Судя по отклеенному стикеру, точно такая же используется в старшей 27-дюймовой модели Samsung.
Система прокладки кабелей выполнена (как в дорогих кронштейнах типа Ergotron Desk Arm LX) за счет пространства в центральной колонне. После проводки необходимых кабелей они скрываются съемной пластиковой частью с двумя специальными прорезями. Для тонких кабелей из комплекта поставки это очень хорошее решение и одно из лучших, что мне встречалось.
К качеству используемых материалов в случае с S24C750P претензий нет, за исключением моего не самого лучшего отношения к глянцу. Но это личное. Основное же недовольство основано на совершенно иных фактах.
Начну с присутствующих люфтов между деталями, которые сами по себе подогнаны друг к другу не лучшим образом, что можно заметить по нижним углам.
Корпус монитора подобно некоторым моделям LG подается скручиванию. Но оно и понятно – надо же как-то расплачиваться за тонкий корпус. Но самое главное – он хрустит, щелкает и скрипит, хотя и не так сильно, как S27C750P. Тут, похоже, размер все же влияет. Так что за качество материалов дисплей Samsung получает четыре балла, а за сборку – три с половиной из пяти.
Знаю, что есть несогласные с моей оценкой читатели, но они просто не видели другие устройства с подобной диагональю. Хотя, безусловно, S24C750P красив. Этого у него не отнять.
Использование полуматовой (полуглянцевой) поверхности матрицы подтверждает представленная выше фотография.
По одной крупной наклейке на корпусе можно узнать не только информацию, аналогичную указанной на коробке, но и дату производства новинки – август 2013 года, а также номер ревизии – AP02.
На корпусе рассматриваемого устройства присутствуют два логотипа компании, указание модели и наклейка о соответствии стандарту Energy Star.
Разъемы для подключения находятся в задней части дисплея и ориентированы назад, что добавляет удобства при подключении. Среди них: гнездо питания, два цифровых HDMI, аналоговый D-Sub и аудиовыход для подключения наушников или внешней акустической системы.
Подставка монитора обладает не совсем типичными для этого класса возможностями. Кроме наклона панели от -5 до +20 градусов доступен переворот в портретный режим (Pivot).
При этом есть три проблемы. Во-первых, центровка экрана выполнена на тройку. Во-вторых, система определения поворота срабатывает, но ничего не меняется. И самое главное – расстояние от нижней грани корпуса до стола 13.5 см, что очень много.
Неизвестно, из каких принципов исходили инженеры Samsung, решив разместить корпус так высоко. И ладно бы у S24C750P была возможность регулировки высоты, но ведь ее нет. Так что лично с моей точки зрения это жирный минус в копилку продукта.
Применение металлических соединений и плохую центровку панели (показано в режиме Pivot – так нагляднее) демонстрируют фотографии, представленные выше.
Основание подставки выполнено целиком из металла. Для удержания дисплея в одном положении применяются четыре маленькие резиновые ножки, которые из-за своей поверхности и немалого веса подставки хорошо удерживают монитор при адекватном воздействии на него. Чтобы повернуть Samsung S24C750P вправо или влево, вам придется приложить значительно больше усилий, чем у того же BenQ GW2450HM/GW2460HM. В целом же ничего нового относительно протестированного ранее S27C750P.
Управление монитором производится посредством шести физических клавиш, расположенных на нижней грани устройства в его правой части.
Пиктограммы с указанием функции каждой из них нанесены на рамку корпуса. Индикатор работы с синим светодиодом встроен рядом с указателем кнопки включения/выключения питания. Он совсем не яркий и не доставит неудобств при работе ночью.
Система управления примитивна и удобна. Благодаря экранным подсказкам совершать походы в меню можно в любое время суток, не испытывая дискомфорта и проблем. Клавиши обладают четким и звучным ходом.
Нажатие на любую из них (за исключением крайней правой, ответственной за включение и выключение питания) приводит к появлению на экране специального OSD меню.
Через него можно попасть в основное меню, изменить громкость внешнего устройства воспроизведения звука (к примеру, наушников), переключить источник сигнала. Подменю Magic Bright на самом деле предоставляет возможность не только переключить предустановленный пресет изображения, но и активировать Eco Saving, и определить режим работы встроенного скалера. Для этого необходимо нажать соответствующую клавишу, над которой находится экранная стрелка вправо.
Теперь перейдем к рассмотрению структуры основного меню, скрытого за соответствующей кнопкой:
Его структура не претерпела существенных изменений, но в некоторые из пяти разделов были добавлены новые пункты и функции. А из некоторых кое-какие установки перенесли в другие разделы.
В Picture представлены регулировки яркости, контраста и резкости. В нем производится переключение предустановленных режимов Magic Bright и установок «разгона» Response Time (по умолчанию – Faster). Появился новый пункт Magic Upscale, который совместно с Image Size отвечает за работу скалера монитора. Однако в данном случае производитель обещает умную интерполяцию, которая якобы не портит изображение (лично мне так не показалось). Настройки Coarse и Fine относятся к изменению картинки на экране при аналоговом подключении, но с учетом возможности точной автоматической настройки смысла в их применении нет.
При HDMI подключении возникает пункт HDMI Black Level, настроенный изначально на Low. Именно это значение максимально сильно портит картинку на экране, а поэтому сразу же был выставлен Normal. Более подробно обо всем этом вы сможете прочитать в соответствующих разделах.
Раздел Color дает возможность настроить RGB каналы, переключить режимы цветовой температуры Color Tone (шесть предустановок) и изменить гамму (на выбор три варианта: Mode 1, Mode 2, Mode 3).
В следующем разделе представлены настройки внешнего вида и положения OSD Menu на экране. Русский язык в списке локализаций присутствует. Можно отключить полупрозрачность меню.
Далее следует раздел Setup&Reset, где можно сбросить все настройки к значениям по умолчанию, либо включить различные режимы сохранения электроэнергии (Eco Saving – обычное снижение яркости до определенных величин в %, Off Timer – таймер на выключение). В случае необходимости доступно отключение автоопределения источника сигнала и переопределение одной из клавиш быстрого доступа.
Вся основная информация по рабочим характеристикам устройства представлена в соответствующем разделе с названием Information.
Доступ к сервисному меню в случае с моделью Samsung S24C750P найден не был, как и в большинстве мониторов компании. Дисплей включался при любом опробованном сочетании клавиш и на экране сразу появлялся OSD экран меню. Этот факт уже не в первый раз усложняет возможность идентификации используемой матрицы.
В мониторе Samsung S24C750P установлена неизвестная AMVA/MVA панель. Проверим ее цветовой охват:
Проверка осуществлялась при заводских настройках дисплея в режиме Custom. По представленным скриншотам видно, что две опорные точки заметно сдвинуты в пространстве относительно sRGB стандарта. Избыток цветового диапазона наблюдается на желто-оранжевых оттенках, и немного на фиолетовых и розовых, а серьезный недостаток можно отметить в зеленой и бирюзовой областях. Аналогичными возможностями обладает и 27-дюймовая модель Samsung.
Теперь предлагаю оценить полный цветовой охват монитора в сравнении с цветовыми стандартами при заводских установках в 3D:
Итоговые результаты соответствия цветового охвата рассматриваемого устройства стандартизированным пространствам при настройках по умолчанию:
Напомню, что все значения были получены в режиме сравнения Absolute, с отсечением цветов и оттенков, выходящих за границы референсных значений. Итоговые результаты без калибровки оказались равными 86.4% стандарта sRGB, а после соответствующих процедур составили 90.3%. Разница в сравнении с BenQ GW2450HM невелика, результат для *VA матриц чуть выше среднего.
Как следствие, вряд ли стоит рекомендовать Samsung S24C750P для работы с цветом, поскольку он обладает хорошо заметным эффектом Color Shift вместе с Black Crush (на самом деле их можно объединить в одно). Говоря иначе, даже если настроить монитор самым идеальным образом, сделать все крайние темные оттенки различимыми (или хотя бы начиная с уровня 3.3.3, что возможно без каких-либо приборов), то при относительно небольшом сдвиге взгляда от перпендикуляра все темные оттенки высветлятся еще сильнее. Это не очень хорошо, автоматически заставляя пользователя занять максимально верное положение перед монитором и не менять его во время всей дальнейшей работы.
Говоря об оттенках, превосходящих различные стандарты, стоит отметить, что бороться с ними можно известным методом – использованием ICC/ICM профилей и программного обеспечения с нормальной поддержкой системы управления цветом (CMS). Среди таковых: продукты компании Adobe, Google Picasa, Xnview, средство просмотра фотографий Windows (7/8), Firefox (с дополнительным плагином), Google Chrome (необходимо прописать специальный ключ в .exe файл) и прочие.
У рассматриваемого монитора присутствует шесть предустановленных режимов изображения Magic Bright. По умолчанию используется Custom со следующими настройками:
Изучим полученные результаты, представленные в таблице ниже:
Практически каждый из пресетов демонстрирует высокую изначальную яркость, хотя в Standard все не так плохо – 166 нит. Коэффициент контрастности оказался несколько выше заявленного в ТХ и составил от 3294:1 до 3432:1.
Точность установки точки белого находится на высоком уровне, без всяких исключений. Однако, из-за неправильно выставленного значения параметра HDMI Black проблем со средним значением гаммы очень много, как собственно и немало их по точности цветопередачи. Инженеры Samsung в последнее время мутят что-то нехорошее и установленный HDMI Black Level в положении Low – лишнее тому подтверждение. Когда они перестанут побивать свои же козыри в виде качественной заводской настройки? Для этого ведь надо всего-то изменить одно значение.
Для получения яркости 100 нит, цветовой температуры белой точки в 6500K и прочих улучшений в Custom Mode были выставлены следующие настройки:
Основные изменения были получены за счет HDMI Black Level и регулировки RGB значений. Менять режим Gamma на этот раз не понадобилось. Посмотрим на полученные результаты:
В случае с Samsung S24C750P в верхнюю таблицу был введен новый режим Custom с Black Level в положении Normal. Результаты демонстрируют, насколько сильные изменения в лучшую сторону можно получить за несколько секунд без использования специальных приборов. Почему этого не сделали инженеры Samsung – остается только догадываться.
Теперь перейдем к знакомому режиму 100cd. При яркости на уровне 100 нит коэффициент контрастности снизился не сильно – до 3030:1. Проблемы с точкой белого исчезли полностью, а средняя гамма подошла к уровню в 2.18. Отклонения цветопередачи, выраженные в единицах DeltaE94, сократились в полтора-два раза – до 2.02 в среднем и 5.95 в максимуме. Это явно лучше, чем при настройках по умолчанию и после единственной правки HDMI Black Level.
Калибровка не изменила яркость, но чуть снизила коэффициент контрастности и повлияла на значение точки белого. Основные же изменения произошли за счет использования созданного профиля – отклонения цветопередачи снизились до 0.65 и 2.39 соответственно. Результат не лучший (его портит последняя цифра), но близок к полученному на мониторе-однокласснике BenQ GW2450HM.
С помощью программы HCFR Colormeter и откалиброванного колориметра X-Rite Display Pro мною были изучены гамма-кривые во всех рассмотренных выше режимах, как изначально предустановленных, так и специально разработанных. Кроме того, по произведенным измерениям можно оценить расхождение серого клина (точек черно-белого градиента) на CIE диаграмме и сделать выводы о преобладании того или иного паразитного оттенка, либо его таковом отсутствии.
В принципе, говорить об изначальных настройках монитора не очень хочется – уж очень они плохи. По гамма-кривым вы можете увидеть это сами. Подобное в последнее время встречается исключительно на мониторах Samsung. И поскольку я не маг, не волшебник, и не помощник инженерам компании, то все первоначальные измерения происходят при заводских параметрах. Единственное, что сильно радует – точность установки точки белого и расположение серого клина на CIE диаграмме. Будто после калибровки.
И действительно. По тесту UDACT монитор получил зачет по Gray Balance и совсем немного недобрал по White Point. По двум оставшимся параметрам S24C750P не позавидуешь.
Все последующие режимы ничем в лучшую сторону от Custom с настройками по умолчанию не отличаются, да и в целом смысла в их применении не замечено.
Зато всего несколько секунд затраченного времени на изменение параметра HDMI Black Level в положение Normal приводит к резким изменениям точности гамма-кривых. Такой результат схож с полученными на многих мониторах различных классов после настройки и калибровки. А в случае с Samsung S24C750P для этого достаточно изменить одну величину.
Правда, отсутствие специально созданного профиля и не самый удобный (для ОС) цветовой охват монитора не позволяют получить более достойные оценки в тесте UDACT. Единственное заметное изменение – результат Softproof Quality.
После правки всех возможных значений в OSD Menu гамма-кривые практически не изменились. Точки серого клина на CIE диаграмме стали ближе к центру области DeltaE<3.
В таком состоянии монитор смог заполучить два зачета. Осталось пройти последнюю процедуру настройки.
После произведенной калибровки по результатам программы HCFR ничего особо не поменялось.
Однако в тесте UDACT нас ждал долгожданный сертификат соответствия стандартам UGRA и довольно высокий результат. Монитор Samsung S24C750P был аттестован по трем цветовым пространствам из семи возможных, что становится нормой для *VA моделей с охватом приблизительно равным 85-90% sRGB.
У новинки Samsung нет каких-либо встроенных датчиков (освещенности, приближения), зато в меню есть предостаточное количество полезных параметров, которые помогут привести цветопередачу ближе к идеалу.
Начнем с самого главного – HDMI Black Level. C этим параметром, на моей практике, в Samsung мудрят, начиная с S23B350T, и до сих пор не могут остановиться. В S24C750P они не одумались и наступили на те же грабли. Плачевный и уже известный итог ниже:
Лечение заключается в выставлении значения Normal. Картинка быстро приходит в норму, но необходимые правки еще остаются. Тут сразу же стоит вспомнить режимы Gamma. По умолчанию активирован Mode 1 и, как оказалось, его достаточно для получения средней гаммы в 2.19 после активации Normal для HDMI Black Level.
Два оставшихся пресета Gamma в пролете. Mode 2 демонстрирует среднее значение в 2.38, а Mode 3 – в 2.6. В обоих случаях крайние темные оттенки становятся неразличимы, изображение выходит более контрастным, чем должно быть на самом деле. Вывод всем ясен.
Если верить маркетологам BenQ и AUO, то все без исключения *VA панели являются true восьмибитными, без использования методов FRC и A-FRC – дизеринга. В Samsung для модели S24C750P ничего подобного не заявляют, видимо, считая это несущественным преимуществом. Но в их случае градиентные заливки на изучаемом мониторе при настройках по умолчанию и после снижения яркости (и правки других различных параметров) оказались идеальными. Тут вопросов нет.
После калибровки (за счет меньших правок в LUT видеокарты) из-за более близких к идеалу гамма-кривых после ручной настройки градиенты портятся меньше, чем на многих других моделях с разной диагональю. Разница видна только при их выводе на весь экран, при реальной работе заметить ее будет практически невозможно.
Теперь перейдем к оценке стабильности цветовой температуры в стандартных и специальных режимах изображения.
Результаты данной таблицы представляют собой отклонения точек серого клина по оси X. Вертикальную ось они не затрагивают, а поэтому оценить наличие паразитных оттенков можно лишь по CIE диаграмме из подраздела «Гамма-кривые, баланс серого и результаты UDACT».
Полученные результаты подтверждают, что высокие оценки баланса серого в тесте UDACT заслужены. Низкие отклонения при стандартных настройках и во всех остальных режимах кроме Cinema заслуживают похвалы. Samsung в этом подразделе отличился уже не раз, и не два. Хоть за что-то их можно смело похвалить.
Изменение параметра HDMI Black Level приносит свои плоды – отклонения снижаются до уровня 0.94% в среднем и 1.61% в максимуме. Произведенные для достижения яркости 100 нит и точки белого в 6500K ручные корректировки привели к несущественному увеличению стабильности цветовой температуры относительно Custom BL-Normal.
После калибровки лучше стало только со средним значением, которое опустилось до 0.64% в среднем. Максимальное же, наоборот, увеличилось до 2.46%. Это небольшая проблема, особенно при условии идеальных результатов по остальным параметрам. Как говорится, невелика потеря.
Теперь рассмотрим результаты специальных режимов ЦТ Color, коих у монитора Samsung S24C750P большое количество. При этом стоит учесть, что при настройках по умолчанию выставлен пресет Normal, а все результаты ниже получены при значении HDMI Black Level в положении Normal, вместо заводского Low.
Следуя традиции, отмечу следующие моменты:
Из всего этого вывод прост: можно сразу активировать режим Custom, а когда появится желание или возможность – отрегулировать значения RGB для достижения максимально нейтрального серого клина. Остальные режимы сделают картинку либо излишне «теплой», либо, наоборот – «холодной».
Для изучения стабильности контрастности и диапазона изменения яркости был выставлен режим Custom. Значение яркости менялось с 100 до 0% с шагом в 10%. Для представленной ниже таблицы измеренные значения были получены через программу HCFR, которая дает возможность более точно оценить уровень черного (три знака после запятой) и соответственно определить достоверный коэффициент контрастности.
Полученный рабочий диапазон яркости составил 33-280 нит при практически неизменном коэффициенте контрастности в 3300:1. Снижения яркости линейно во всем диапазоне. В который раз монитор Samsung демонстрирует высокий разброс между возможным минимумом и максимумом. Этим S24C750P отличается от многих современных моделей.
Значение верхней границы яркости точки белого в 280 нит позволит без проблем работать с монитором в любых ситуациях, когда на рабочем месте очень светло или на экран падают отраженные/прямые лучи солнца. А нижнее в 33 нит максимально снизит нагрузку на глаза в случае работы вечером при слабом внешнем освещении или ночью при его полном отсутствии.
Именно за подобную возможность работать без потери коэффициента контрастности и ухудшения градиентов некоторые пользователи предпочитают модели Samsung. Мониторы S24C750P и S27C750P одни из них.
В новинке заявлена матрица со временем отклика в 5 мс, измеренным по методике Gray-to-Gray (несмотря на то, что маркетологи BenQ заявляют для своей подобной модели 4 мс). Именно 5 мс – не больше и не меньше. Посмотрим на полученный результат при настройках по умолчанию:
Изначально разгон матрицы OverDrive активирован в положение Faster. Шлейфы на уровне хороших IPS без использования разгона, а вот артефакты все же есть. Для этого достаточно поводить курсором мышки с различной скоростью на разных по цвету фонах – самый простой тест. Далеко не во всех случаях вы их увидите, но на определенных оттенках, поверьте, они будут. Какой-либо существенной и видимой разницы в сравнении с BenQ GW2450HM нет. Говорить же про Dell S2440L лишено смысла – артефакты, артефакты. Хотя, возможно, в последних ревизиях с этой проблемой Dell чего-нибудь и сделала.
Теперь перейдем к рассмотрению других режимов разгона:
Кроме Faster в настройках можно выставить Standard и Fastest. В первом случае разгон полностью дезактивируется и монитор становится явно несколько медленнее IPS решений без OverDrive (особенно на темных переходах), но зато пропадают артефакты. В режиме Fastest, как легко можно было догадаться, шлейфы не сильно меньше, чем в Faster, а артефакты так и лезут в глаза. Не рекомендую его включать. В итоге если вы не будете высматривать дефекты на движущихся изображениях (далеко не всех), то можете остановиться на Faster. Если же любые артефакты вас раздражают, то Standard наиболее правильное решение.
Измеренный с помощью программы SMTT средний инпут-лаг на основании десяти фотографий составил 6.6 мс (при HDMI подключении). Максимальный же не превысил 9 мс, что является отличным результатом, который устроит большую часть потенциальных покупателей, не причисляющих себя к профессиональным игрокам.
Перейдем к рассмотрению углов обзора монитора Samsung S24C750P на неизвестной *VA матрице:
По представленному выше изображению прекрасно видно, что сильных изменений картинки при смене угла обзора нет. Снижение контрастности с увеличением угла просмотра происходит медленно, но лишь до определенной границы, что хорошо заметно по изображению выше. Появление желтого оттенка при просмотре сверху практически незаметно, а на светлых фонах вообще не проявляется – они просто становятся менее контрастными и высветляются. Появление того или иного оттенка на части экрана при изменении положения головы относительно нормали хорошо заметно.
В реальных условиях несерьезное изменение угла слабо сказывается на качестве отображения картинки, но все же это не уровень самых последних AMVA+ и всех без исключения IPS последних лет. Хотя в случае с последними многих пользователей очень сильно разочаровывает Glow эффект, из-за которого, по их мнению, толку от широких углов обзора нет.
Все было бы хорошо у S24C750P, если бы не заметный эффект Black Crush, который некоторые спокойно могут приравнять к обычному Color Shift. Настраивай, калибруй – нет никакой разницы. Темные оттенки начинают высветляться (в зависимости от изначальной настройки могут становиться более различимыми, это касается крайних темных полутонов) при отклонении головы от перпендикуляра на 5 градусов и больше. Эта проблема, повторю во второй раз, сильно ограничивает сферы применения монитора. Он не особо подходит под запросы людей с требованием стабильной цветопередачи (при рабочих углах обзора) с высоким уровнем точности.
Видеоролик, размещенный ниже, прекрасно демонстрирует возможности исследуемого монитора. По нему можно наглядно представить ощущения пользователя при работе под тем или иным углом просмотра.
При диагональных углах обзора наблюдается заметное снижение контрастности, изображение покрывает слабое белое облако. При просмотре снизу этот эффект проявляется не так сильно, но при этом картинка становится несколько темнее, особенно в тенях.
Быстрее всего рассмотреть данную особенность можно, взглянув на угол экрана, находясь где-то в стороне от монитора в темное время суток. Фотография наглядно демонстрирует то, что вы должны увидеть. Также по ней можно судить об отсутствии паразитных оттенков при просмотре изображения под углом, которые возникают на некоторых 23-дюймовых e-IPS решениях и крайне редко на новых 27-дюймовых AH-IPS.
Разница по сравнению с IPS мониторами заключается в том, что никакого высветления по участкам вы не увидите. В случае с *VA технологией и конкретно монитором Samsung S24C750P все проще – меняется все изображение.
У исследуемого дисплея при тестировании на цветных фонах (фотографиях, картинках) Glow себя не проявлял. Скорее это было похоже на повальное падение контрастности вместе с небольшим снижением яркости, что происходит на любом LCD экране при изменении угла просмотра. Вот только *VA матрицы по этому параметру все равно впереди планеты всей – в плохом смысле этого слова. Зато на черном фоне проблем в разы меньше, чем у самых лучших IPS.
Оценить поведение экрана (при яркости 200 нит) и сделать собственные выводы при работе с темными изображениями можно по двум видеороликам:
Без комментариев.
Равномерность подсветки монитора и цветовой температуры по полю экрана проверялась в тридцати пяти точках при установленной яркости дисплея в 200 нит. За основу всех подсчетов (отклонений) берутся данные из центральной точки.
Среднее отклонение от центральной точки составило 11.9%, а максимальное – 21%. Монитор продемонстрировал относительно низкий результат, схожий с полученным на старшем S27C750P, несмотря на совершенно разные матрицы.
По представленной диаграмме поверхности можно наглядно увидеть, как сосредоточен уровень яркости по полю матрицы. Наиболее светлая область сдвинута относительно центра вправо и вниз. Углы затемнены почти одинаково. Подобный характер подсветки позволяет не сильно сосредотачиваться на низком результате. К тому же яркость снижается плавно, чем дальше от центра, тем она меньше.
Фотография монитора с белым фоном прекрасно демонстрирует, как выглядит все это вживую. Участков с паразитными оттенками не выявлено. Неравномерность подсветки не бросается в глаза, несмотря на полученные цифры. Причина названа выше.
Теперь рассмотрим черный фон, оценив его равномерность по двум фотографиям с разной экспозицией, чтобы вы могли наглядно увидеть все проблемные зоны попавшего к нам в руки экземпляра. Тут следует отметить следующее – мониторы на *VA матрицах славятся не только более глубоким черным цветом, но и заметно лучшей равномерностью подсветки на нем же. В этом есть большая доля правды, и модель S24C750P подтверждает это на своем примере, пусть и не самом лучшем среди *VA дисплеев.
То, что вы видите на первой фотографии – не более чем хорошая светочувствительность сенсора камеры и относительно длинная экспозиция, которая позволила выявить то, что глубина черного максимальна лишь в центральной точке. Чем ближе к углам, тем яркость черного выше, а коэффициент контрастности соответственно ниже, несмотря на параллельно снизившиеся значения яркости белого поля.
Отдельно отмечу, что если вы думаете об идеальном черном цвете, то при выключенном внешнем освещении в темное время суток вы все равно его не увидите, даже если снизите яркость подсветки до возможного минимума Samsung S24C750P. «Серый» (ни о каком черном речи не идет – достаточно сравнить заливку на экране с любым неосвещенным объектом в комнате в тех же условиях) будет просто более темным, чем на том же AH-IPS мониторе. Не более и не менее того. Если же говорить про дневное время суток, то на любом дисплее на любой матрице, даже с коэффициентом контрастности в 500:1 черный будет таким как надо. Углы обзора и Glow эффект – это все совсем другая история. У тех же высветленных углов в дневное время суток на IPS часто мало общего с неравномерностью подсветки.
Теперь перейдем к рассмотрению равномерности цветовой температуры на всей площади экрана.
При тестировании использовались ручные настройки ЦТ для получения 6500K в центральной точке. Среднее отклонение – 1.1%, максимальное – 3.4%. Это довольно высокий результат и по нему Samsung S24C750P очень похож на монитор годовалой давности BenQ GW2450HM с другой матрицей.
Полученный диапазон цветовой температуры составил 6387-6770 Кельвин, что примерно на 200 Кельвин меньше стандартной разницы в 600K между граничными значениями, выявленными у большинства протестированных мониторов. Построенная диаграмма поверхности совсем не похожа на таковую по равномерности подсветки. Рисунок тут иной. Единственная «проблемная» (это придирка) область – правая сторона панели. Около самого края почти по всей длине были получены значения, близкие к 6700К. На фоне 6548К в центре это небольшое отклонение, однако, отталкиваясь от среднего в 6545К, без них было бы лучше.
В целом же мало кто из пользователей сможет придраться к равномерности цветовой температуры по полю экрана у попавшего ко мне в руки Samsung S24C750P. Надеюсь, что подобный результат могут продемонстрировать и другие экземпляры этой модели.
За счет использования светодиодной подсветки монитор отличается экономичностью энергопотребления по сравнению с CCFL.
С настройками по умолчанию, при которых была измерена светимость белого поля в 280 нит (соответствует возможному максимуму), модель Samsung S24C750P потребляет ~29 Вт*ч/ч. Снижение яркости до 200 и 100 нит позволяет опустить первоначально полученное значение до 23 и 15 Вт*ч/ч соответственно, что в целом близко к решениям с подобной диагональю.
Рабочий температурный режим монитора после пяти часов беспрерывной работы (при температуре в помещении в 24 градуса) на разной яркости составил 31.1-39.8 градуса. Равномерность нагрева низкая. Температура увеличивается сверху вниз. Подобный нагрев вас беспокоить не будет.
В мониторе Samsung S24C750P применена неизвестная *VA панель с полуматовой поверхностью. Рассмотрим полученные макроснимки:
Сразу видна несколько иная структура пикселей, свойственная исключительно *VA решениям. Кристаллический эффект, если он и есть, то неразличим. По четкости картинки это вам, конечно, не глянец, как у того же HP Envy 27, но тоже на уровне. А в сравнении со многими современными AH-IPS решениями с различной диагональю и сравнимым разрешением новинка S24C750P явно выигрывает. Используемое покрытие обладает достойными антибликовыми свойствами и смотрится более выигрышно, чем сплошной глянец при не самой лучшей светоизоляции в рабочем помещении.
Эффект Cross Hatching отсутствует, и надеюсь, что *VA дисплеи до него никогда не доберутся. Однако, хочу заметить, что при изменении угла обзора используемая поверхность все равно преподнесет сюрприз – «искрящиеся точки» и «эффект туалетной бумаги» вам обеспечен.
В ходе тестирования было подтверждено, что S24C750P обходится без использования ШИ-модуляции в блоке подсветки, как и его старший брат S27C750P. При любых установках яркости полученные фотографии были однотипны. На фоне рекламных заявлений о Flicker-Free Image у того же GW2760HS и всех их обновленных моделей странно, что маркетологи Samsung не воспользовались такой возможностью, ведь для многих разбирающихся покупателей это очевидное достоинство.
Таким образом, герой обзора обходит массу своих прямых и не очень конкурентов по одному из излюбленных параметров читателей – людей, подбирающих себе новый монитор. Но если еще полгода назад это могло быть преимуществом S24C750P перед другими 24-дюймовыми дисплеями, то сейчас это не так. В последнее время появилось достаточное количество IPS моделей с отсутствием ШИ-модуляции или с ее очень высокой частотой. Причем ценник на такие модели как раз и начинается с тех же 8500 рублей.
Samsung S24C750P – это монитор для тех, кто знает, чего хочет, и осознает истину о том, что идеального дисплея не существует. Каждая технология обладает своими плюсами и минусами, но если ваши требования стандартны (кино, интернет, игры) без дополнительных условий, то знайте – под них подходят 99% моделей, представленных на рынке. Вариант Samsung стоит рассматривать лишь в том случае, если вы отдаете себе отчет о недостатках *VA технологии не самой последней модификации.
Если конкретизировать, то S24C750P идеальным образом подходит для фильмов, работы с документами и веб-серфинга. Основная масса достоинств досталась ему от старшего S27C750P и не последнюю роль в этом играет используемая технология панели. Между тем отмечу, что герой обзора не лучший выбор, если вы часто и продолжительно играете в современные игры. Не стоит его покупать и в том случае, если точность и стабильность цветопередачи стоит у вас на первом месте. Для этого лучше обратить свой взор на современные AH-IPS решения.
Среди известных мне и протестированных *VA моделей с диагональю 24 дюйма Samsung S24C750P – однозначно лучший выбор. Среди его главных минусов – слабая эргономика подставки (но тут сразу стоит вспомнить стоимость устройства), отсутствие VESA крепления (у S27C750P, похоже, его тоже нет) и сильный цветовой сдвиг, свойственный в той или иной степени всем *VA матрицам. Плохая заводская настройка становится лучше за несколько секунд работы с OSD Menu, а высокая посадка панели на центральной стойке способна отвратить не всех. Удачи в правильном выборе!
Для любителей читать только выводы – основные достоинства и недостатки Samsung S24C750P в краткой форме представлены ниже.
Плюсы:
Минусы:
Может не устроить:
Выражаем благодарность:
Оставить вопросы, предложения и пожелания к следующим статьям, а также узнать о ходе тестирования новых мониторов вы можете у меня в Twitter-аккаунте.
