Уже ни для кого не является секретом тот факт, что компания NVIDIA дала второе дыхание графическому процессору GK104, переименовав шестисотую серию в семисотую. Вторые индексы пришлось при этом сократить на единичку, в результате вместо бывшей GeForce GTX 680 получилась GTX 770. Что при таком раскладе потерял конечный покупатель? Ничего. Зато он получил несколько бонусов в виде возросшей тактовой частоты и меньшей стоимости видеокарты. Добавился и новый механизм контроля над работой устройства – GPU Boost 2.0. Ну а неприятности заключаются в том, что новые решения стали горячее. Да, разгон никогда не давался просто так, в данном случае приходится расплачиваться возросшим из-за поднятия напряжения GPU тепловыделением.
Внимательные читатели нашего ресурса еще при анонсе графического ускорителя GeForce GTX 770 могли заметить, что система охлаждения оригинальной версии полностью скопирована с GTX 780 / GTX Titan. С чего вдруг? Может быть, GK104 такой же по температуре или холоднее GK110? Конечно, все зависит от частот и напряжений, но при одинаковых условиях подобное допущение маловероятно.
Ключевое слово здесь – унификация. Зачем делать десять разных кулеров, когда можно создать один хороший, но для нескольких серий сразу. Скорее всего, таким образом производитель хотел подстраховаться на тот случай, если после увеличения напряжения GPU температура существенно возрастет. Не стоит забывать и о том, что в основе радиатора лежит испарительная камера, которая способна лучше отводить тепло с меньшей площади, нежели трубки.
Такую хитрость вендора своевременно раскусили не все производители. Некоторые решили, что раз в производстве уже был кулер для GTX 680, который отлично справлялся со своими функциями, то достаточно оснастить им GTX 770 и вперед. Подумаешь, добавились какие-то 0.2 В, что это может изменить? И все-таки это не совсем верно. Хорошо если у прошлого кулера был запас по тепловой мощности, например, у какой-нибудь разогнанной версии. Тогда можно позаимствовать его и поставить на более горячий процессор. Однако лучше всего сделать такой «запас» на уже изученном поколении, чтобы как раз впоследствии было бы не стыдно просто переклеивать бирки с наименованием.
Так поступила компания Gigabyte, выпустив видеокарту GV-N770OC-2GD с модернизированной системой Windforce 3x, которая, по заверениям производителя, способна рассеять до 450 Вт тепла. Посмотрим, как это ей удается.
Коробка видеокарты Gigabyte GTX 770 OC средних размеров и немного вытянута в длину.
Ее оформление уже знакомо нам по другим моделям компании. Преобладают темные тона фона и лаконичные композиции без различных цветастых графиков и пестрых вставок.
На лицевой стороне приведено стилизованное изображение, похожее на глаз. Кому-то может даже показаться, что это два кружка и набор линий. Я, например, до сих пор не могу понять смысл этой картины. На мой взгляд, было бы куда уместнее изображать фрагмент системы охлаждения, аналогично тому, как это делается на упаковках материнских плат.
Помимо логотипа производителя приводится тип и объем используемой памяти, наименование серии графического ускорителя и указание на заводской разгон (OC Version). Верхний значок сообщает нам о том, что система охлаждения гарантировано может отвести 450 Вт тепла, но не сказано, при каких условиях это происходит.
На обратной стороне основное пространство отведено под описание СО с обязательным упоминанием непременных 450 Вт. Здесь же рассказывается о технологии Triangle Cool, которая применена в системе охлаждения Windforce 3X. Буквально пара строк посвящена краткой информации о продукте. В самом низу на нескольких языках приведена выдержка из спецификаций модели.
Внутри мрачной упаковки скрывается еще более темная коробка с серебристыми буквами Gigabyte по центру.
Внутри посередине находится небольшая картонная коробочка с комплектом поставки.
Она настолько компактная, что сложно поверить, что в ней что-то может поместиться. Это практически так и есть, поскольку даже упаковка от диска загибается.
Под коробочкой в каркасе из поролона и в антистатическом пакете разместилась сама видеокарта.
Среди аксессуаров в комплекте поставки можно обнаружить только переходник 6-pin PCI-e - 2х Molex.
Конечно, модель далеко не самая дорогая, но комплект поставки можно было бы и расширить. Так, например, 6-pin PCI-e с большой вероятностью может оказаться на блоке питания 600 Вт, что рекомендует производитель, а вот 8-pin PCI-e может и не быть. Поэтому такой переходник стоило бы добавить. Вдобавок производитель явно забыл о владельцах мониторов с интерфейсом D-Sub. Да, он потихонечку вытесняется более современными стандартами HDMI и DisplayPort, но все еще востребован благодаря своей распространенности.
Посмотрим теперь на информационные носители.
В их числе:
И здесь не густо. Не могу причислить себя к большим любителям макулатуры, но если уж есть инструкция пользователя, то в ней должно быть максимум информации о самом продукте, программном обеспечении и установке. Здесь же лишь какая-то скромная брошюра, где нет и половины из перечисленного мною.
Ранее в лаборатории уже побывала предшественница героя обзора – видеокарта Gigabyte GV-N680OC-2GD, протестированная моим коллегой, Дмитрием Владимировичем. Теперь осталось разобраться, насколько новый продукт отличается как от нее, так и от референсной версии GeForce GTX 770.
Габариты устройства практически не изменились.
Можно даже решить, что и кулер остался прежним, однако это далеко не так. Здесь он совсем другой, нежели на Gigabyte GV-N680OC-2GD, несмотря на свою схожесть. По обратной стороне с первого взгляда понять что-либо сложно, хоть и заметно, что дизайн печатной платы отличается от эталона.
После снятия системы охлаждения можно убедиться в этом в полной мере.
В глаза бросается отсутствие защитного кожуха на контактах второго видеовыхода DVI. Теоретически можно допустить попадание на них посторонних предметов, которые могут что-нибудь замкнуть. Подобное исполнение встречается мне впервые. Обычно эти контакты закрыты специальной крышкой.
Среди интересных особенностей видеокарты можно выделить небольшую планку из алюминиевого сплава, которая проходит сверху и крепится винтами с обратной стороны. Она обеспечивает дополнительную жесткость конструкции. Там, где некоторые производители закрывают карту в панцирь из пластин с двух сторон, компания Gigabyte легко решила вопрос сгиба печатной платы.
По центру распаян графический процессор GK104, который уже неоднократно встречался нам.
Окружают его восемь микросхем памяти типа GDDR5 производства компании Samsung.
На всякий случай напомню, что вместе они образуют совокупный объем, равный 2 Гбайтам, и интерфейс обмена данными 256 бит.
В правой части видеокарты находится подсистема питания, которая выполнена по формуле 8+2+2 (GPU/MEM/PLL).
На каждую фазу, питающую графический процессор, приходится по три транзистора типа Low Rds(on), ферритовая катушка и драйвер. С обратной стороны распаян основной ШИМ-контроллер – ON Semiconductor NCP4208.
Неподалеку находится еще один, отвечающий за память. Он представлен микросхемой uPI Semiconductor uP1610P.
Что касается транзисторов, катушек и конденсаторов, то они также находятся с лицевой стороны, но ближе к нижнему правому углу.
Система охлаждения действительно может показаться знакомой еще по Gigabyte GV-N680OC-2GD, но сейчас можно будет убедиться в том, что это совершенно новое устройство. Похожий образ создается тремя вентиляторами спереди.
Крепление кулера осуществляется с обратной стороны, за это помимо четырех подпружиненных винтов в области графического процессора отвечают три обычных в районе транзисторов.
Прижим получается отличный, что можно увидеть по термоинтерфейсу.
В месте контакта с кристаллом графического процессора используется пластичное серое вещество, похожее на затвердевшую термопасту.
В районе соприкосновения с микросхемами памяти и транзисторами можно увидеть алюминиевые пластины и терморезинку толщиной около 1 мм. В первом случае это целая рамка, которая находится вокруг медного основания. Именно к втулкам, расположенным на ней, крепятся подпружиненные винты с обратной стороны. Сама же она вопреки ожиданию не приклеена, а также прикручена четырьмя маленькими черными винтиками.
После ее демонтажа и снятия вентиляторов можно посмотреть на конструкцию самого радиатора.
Он состоит из двух частей. Одну из них образуют пять тепловых трубок, выходящих из основания и пронизывающих массив из алюминиевых ребер.
Вторая часть разместилась как бы над основанием и состоит не только из тонких алюминиевых пластин, но и из более толстых фрагментов трапециевидной формы, попеременно чередующихся друг с другом. Весь этот набор стягивается длинным винтом с головкой под шестигранник и гайкой.
Таким образом получается как бы монолитная конструкция. В ней проделана полость, где проходят шесть тепловых трубок. Одна из них, выходя, сразу загибается обратно и пронизывает ребра во второй секции радиатора. В основании к трубкам припаяна небольшая тонкая медная пластинка.
Данное решение можно счесть оригинальным, но оно встречается уже не впервые, по крайней мере, для меня. Несколько по-иному выполнен передний кожух и встроенные в него вентиляторы. Начнем с того, что конструкция изготовлена из алюминиевого сплава и выкрашена в черный цвет.
К ней крепится каждый из трех вентиляторов при помощи трех винтов. Здесь используются устройства Everflow T128010SU с техническими характеристиками 12 В, 0.35 А.
С лицевой стороны сверху есть логотип Windforce. Крепится вся эта конструкция при помощи четырех саморезов непосредственно к алюминиевым ребрам радиатора, что, на мой взгляд, не очень надежно.
Дополнительное питание подается на плату через два разъема 6-Pin PCI-e и 8-Pin PCI-e.
На задней панели находятся следующие видеовыходы.
После детального изучения видеокарты можно с уверенностью отметить несколько вещей. Во-первых, печатная плата все-таки уникального дизайна, ранее ни в каких продуктах она замечена не была, об этом косвенно свидетельствует маркировка.
Во-вторых, система охлаждения, хоть и очень похожа на используемую ранее, все-таки существенно модернизирована. Количество тепловых трубок увеличилось и составляет четыре диаметром сечения 6 мм и две по 8 мм. Изменилась конструкция кожуха и теперь это изделие из алюминиевого сплава, а не пластика. Что касается самого радиатора, то идея, именуемая технологией Triangle Cool, с попеременным чередованием радиаторных ребер и толстых пластин в основании, осталась прежней.
Тестирование видеокарты Gigabyte GV-N770OC-2GD проводилось на следующей конфигурации:
Все вентиляторы, включая встроенный в блок питания, в ходе тестирования были отключены. Боковая стенка корпуса была открыта. Тестирование видеокарт по данной методике проводится на заводском термоинтерфейсе, не стал исключением и этот раз. Температура в помещении находилась на уровне 24°C, а шум составлял 27.1 дБ.
Еще на лицевой стороне упаковки было извещение о том, что перед нами не абы какая версия, а самая что ни на есть OC. За двумя этими буквами скрывается заводской разгон. Еще бы его тут не было, ведь обещают, что кулер проморозит видеопроцессор до ColdBug'а и придется брать в руки горелку, чтобы прогреть его перед стартом (шутка). Однако шутки в сторону, пора переходить к тестированию.
По традиции начинаем с полного отсутствия нагрузки.
Хорошо видно, что заявлена базовая частота графического процессора 1137 МГц (в режиме GPU Boost 1189 МГц), частота памяти – 7012 МГц. Без нагрузки эти значения опускаются до обычных 135 / 162 МГц. Разумеется, в таком состоянии карта работает практически бесшумно или, во всяком случае, очень тихо. В автоматическом режиме управления вентилятором при этом отображается лишь 17% от максимума, что составляет 900 об/мин. Если перейти на ручное управление, то самым минимальным значением будет 25%, а количество оборотов не изменится.
Пора переходить к нагрузке. Для этих целей используется приложение MSI Kombustor, которое хорошенько прогревает карты. Кроме этого стабильность проверяется программой Unigine Heaven.
Результаты, мягко говоря, не впечатляют. 80°C, 65% от максимума, 2880 об/мин, и приличный шум. Это было бы только половиной беды, но ведь и GPU Boost не отрабатывает заявленных частот.
Кулер не тянет? Попробую раскрутить его на максимум.
Теперь другое дело – уже 62°C, но рев стоит такой, что не спасут никакие наушники. И даже в такой ситуации GPU Boost не работает на 1189 МГц. Следовательно, проблема зарыта где-то в алгоритме управления этим режимом. Возможно, производителю нужно переделать лимиты в BIOS, чтобы выполнить обещание.
Тем не менее, перейдем к разгону.
А вот это, на мой взгляд, неплохой результат, который лишь доказывает тот факт, что производителю стоит поколдовать с BIOS, чтобы карта спокойно могла покорять заявленные частоты. Для этого пришлось лишь сдвинуть границы Power Limit и немного поднять напряжение на графическом процессоре. Память, к сожалению, показала не очень хороший результат. Дальнейший рост частоты приводил к появлению артефактов. Разумеется, после разгона видеокарта стала еще горячее и еще более шумной, что ожидалось.
В заключение приведу таблицу зависимости температуры и шума от скорости вращения крыльчаток вентиляторов кулера.
Не знаю кого как, а меня система охлаждения не впечатлила. Шум от нее все-таки есть и немаленький, да и 450 Вт тепла, скорее всего, ей не одолеть. К тому же использовать три маленьких высокооборотистых вентилятора вместо двух больших изначально сомнительная перспектива. Зато производитель может похвастать тем, что его система охлаждения действительно занимает два слота. Однако об этом, как ни странно, тоже лучше вслух не говорить, поскольку уже давно известно, что при последовательной установке двух видеокарт по-прежнему лучше всех справляется турбина. Неспроста же компания NVIDIA устанавливает ее повсеместно. Именно турбина рассчитана на установку карт друг за другом. Она может всасывать воздух и выносить его за пределы корпуса. Здесь же такой трюк не сработает.
Еще один очень важный момент. Даже на полной скорости вращения крыльчаток вентиляторов видеокарта в нагрузке не способна держать частоты, задекларированные в режиме GPU Boost. Может это не очень существенно, но неприятно. Это сразу же наводит на мысль о том, что дальнейший разгон будет затруднителен без серьезного поднятия напряжения. Для этого придется заменить систему охлаждения на более производительную, например, СВО. А при детальном осмотре видеокарты был обнаружен еще один недочет. Контакты, которые подаются ко второму порту DVI, не закрыты крышкой или кожухом. На первый взгляд, мелочь, а может привести к потере одного DVI.
Безусловно, система охлаждения на карте оригинальная и очень перспективная, но работать еще есть над чем. Например, можно пропаять все места соединений и все-таки поставить два больших вентилятора вместо трех маленьких. Что касается невозможности работы на заявленных частотах в нагрузке, то это просто недоработка в BIOS, поскольку разгон наглядно показывает, что видеокарта способна на большее.
Выражаем благодарность:
