Мониторы формата 27 дюймов с разрешением 1920x1080 пикселей стали с недавних пор одними из самых желанных на рабочем столе потребителей. Причинами являются не только большая диагональ при достойном разрешении, но и адекватная цена. К тому же не стоит забывать, что речь идет не о каких-то TN+Film моделях, а о самых настоящих AMVA и IPS, пусть и в современных версиях.
В то время как основная часть производителей вышла в новый сегмент с устройствами в «безрамочном» дизайне с матовой поверхностью панели, любимая многими компания Dell ограничилась выпуском одной-единственной модели S2740L со «стеклянной» защитой и соответствующей глянцевой картинкой на выходе. Монитор получился интересным, но со своими недостатками, которые и помешали ему стать популярным.
Шло время и маркетологи американской компании созрели для новых решений, что вылилось в недавнем переводе довольно бюджетной серии «P» на панели класса IPS, вместо обычных TN+Film. В модельный ряд вошло шесть моделей, две из которых оснащаются сенсорной панелью. Вслед за недавно рассмотренным P2414H, благодаря нашему постоянному партнеру – компании Регард, настал черед 27-дюймового Dell P2714H – долгожданной альтернативы аналогичным моделям других производителей.
Данная статья написана по новой методике, датированной 27 января 2012 года. В ее основе лежит опыт, накопленный мною за последнюю пару лет работы с мониторами (как в качестве автора статей/тестов, так и человека, который постоянно сталкивается с настройкой и калибровкой различных моделей дисплеев). Из оборудования используются приборы компании X-Rite (два различных колориметра и один референсный спектрофотометр), а в качестве программного обеспечения – только бесплатно распространяемые программы и утилиты.
Полученные по новой методике результаты можно без проблем сравнить со всеми другими из материалов, опубликованных до февраля 2012 года, за исключением лишь пары моментов.
Рассматриваемая модель обречена на постоянные сравнения с другими дисплеями, поскольку в Dell выбрали для анонса не самое лучшее время. Он получился явно запоздалым, ведь много похожих мониторов можно было найти на рынке, начиная с начала 2013 года, а к лету их количество стало избыточным.
Многие компании успели наклепать сразу по несколько вариаций на тему, меняя тип подставки, количество интерфейсов и используемых технологий. Не могу сказать, что это помогает конкуренции и дальнейшему снижению цен, но с ума при выборе главного претендента на покупку доводилось сходить многим. Что интересно – в Dell не стали идти на поводу у всех, и решили обойтись без современного «безрамочного» дизайна, оставив в прошлом и глянцевую картинку.
Теперь предлагаю ознакомиться с основными техническими характеристиками устройства:
В модели Dell применяется AH-IPS панель LM270WF5 неизвестной модификации производства компании LG Display. Это современная псевдовосьмибитная (6 бит + FRC) матрица, которая обладает светодиодной W-LED подсветкой и диагональю 27 дюймов при рабочем разрешении 1920x1080 пикселей. Размер пикселя максимально большой для настольных дисплеев и составляет 0.311 мм. Многие воспринимают это как плюс, другие же, наоборот, считают за главный недостаток подобных решений. Тут, как говорится – на вкус и цвет.
На данный момент новинка P2714H не конкурирует с более дорогой и престижной серией «U», поскольку в ней нет 27-дюймовой модели стандарта Full HD. Единственный внутренний конкурент, да и то с большой натяжкой – протестированный ранее Dell S2740L.
Герой обзора обладает полностью матовым корпусом, удобной и эргономичной подставкой со всеми возможными степенями свободы, достаточным набором интерфейсов для подключения и довольно высокой ценой. Именно последний пункт может отпугнуть большинство покупателей, ведь тот же LG 27EB22PY, удостоившийся высокой оценки, стоит, как минимум, на 4000 рублей дешевле.
Здесь не стоит забывать, что у LG обычно нет проблем с ценой уже на старте продаж, в то время как с Dell приходится ждать несколько месяцев, пока она придет в норму. Не знаю, насколько это будет так с новым P2714H, но хотелось бы верить, что потенциал к снижению есть – в США он стоит от $319.
Монитор Dell P2714H поставляется в разобранном виде в коробке из обычного некрашеного картона с нанесенным на ней логотипом компании и названием модели. На фоне упаковки не столь продвинутого S2740L подобное решение выглядит довольно странно.
Нет никакой ручки для переноски, хотя коробка довольно крупная в сравнении с прямыми конкурентами.
На упаковке присутствовали две наклейки. Одна из них больше похожа на транспортную накладную, а вот вторая, скорее всего, наклеена на заводе. По ней можно узнать место производства (Китай), серийный номер, ревизию (A00), сервисный «тэг» и номер DP/N. Кроме того по информации на самой коробке находится подтверждение, что данная модель сделана на производственных мощностях TPV Electronics (Fujian) (подразделение AOC), а Dell является лишь заказчиком. Удивляться не стоит. Это распространенная практика не только в сфере «мониторостроения», но и во многих других. Дата производства полученного экземпляра осталась неизвестной.
Полный комплект поставки Dell P2714H включает в себя следующее:
Для класса P2714H и его стоимости комплект поставки можно считать достойным. И лишь некоторые пользователи, видеокарты которых не обладают интерфейсом DisplayPort, могут возмутиться, почему производитель не положил обычный цифровой кабель DVI-D. Но все это придирки.
Использование W-LED подсветки позволило не только уменьшить толщину корпуса, но и сэкономить на электронной части устройства. На протяжении всего тестирования независимо от настроек яркости монитор не издавал каких-либо слышимых паразитных звуков. Для современных дисплеев, которые нередко страдают подобными «болячками» – это большой плюс. Хотя среди 27-дюймовых Full HD моделей что-то подобное проявляется в крайне редких случаях, при большом «везении».
На данный момент модель P2714H представлена лишь в черно-сером исполнении. Можно отметить, что дизайн новой серии мониторов компании несколько изменен и соответственно в нем прослеживаются все ранее выпущенные дисплеи Dell. Фактически разница заключается лишь в форме и цветовой гамме подставки, да и только.
Корпус благодаря использованию светодиодной подсветки удалось сделать не очень толстым, однако применение эргономичной подставки, сдобренной металлическим нутром, не позволило сильно сократить вес устройства. В сборе P2714H весит около 6 кг (ориентировочно) и 4.56 кг без подставки (официальные данные), что сравнимо с моделями конкурентов со схожими возможностями.
Весь корпус без исключения сделан из матовых материалов. При первом осмотре к качеству материалов и сборке не придраться.
В случае необходимости Dell P2714H можно повесить на VESA-совместимый кронштейн стандарта 100 x 100 мм. Для этого в месте прикрепления подставки необходимо открутить четыре винта, которые в дальнейшем могут быть использованы совместно с выбранным кронштейном.
В упаковке монитор покоится в разобранном виде. Подставка присоединяется за пару секунд без использования инструментов. Разборка осуществляется быстро и просто – нажатием одной кнопки.
Прямоугольная подставка со скругленными углами обладает небольшими габаритами и использует матовый, слегка шершавый пластик цвета алюминия.
Система прокладки кабелей выполнена за счет овального выреза в центральной стойке. Такое решение нельзя назвать идеальным.
При высоком (средне-максимальном) положении экрана провода становятся видны, чего можно было бы избежать при использовании в задней части фиксаторов, как делают некоторые другие производители. В Dell P2714H производитель додумал использовать пластиковый элемент, скрывающий подключенные в разъемы кабели. Для офиса (в open space), где монитор может стоять в центре помещения, подобное решение практично, но для дома, в случае если дисплей приставлен к стене – оно бесполезно.
Как видно по представленным фотографиям, в модели Dell применен серый и черный матовые пластики. Качество подгонки деталей нареканий не вызывает. Монитор не скрипит и не хрустит. Корпус не поддается скручиванию, а сам дисплей в сборе выглядит монументально.
На этом хорошее заканчивается. У попавшего на тесты экземпляра P2714H были явные недостатки по обработке материалов и их качеству. Так, присутствует плохо прокрашенный пластик в задней части, из-за чего поверхность не кажется одним целым. Есть определенные проблемы с покраской передней рамки. Под различными углами просмотра видны огрехи в толщине слоя.
Возникли претензии и к толщине пластика в центральной колонне, и к тому, как он выгибается под ее весом. Сама подставка крепилась к корпусу не всегда плотно, пару раз при фотосъемке монитор чуть не оказывался на полу. Так что будьте осторожны и внимательно проверяйте дисплей на внешние дефекты, которые в дальнейшем могут вас раздражать.
К тому же P2714H нельзя отнести к дешевым устройствам, в связи с чем ожидаешь увидеть что-то более качественное. Но, увы, в данном случае этому не суждено было сбыться. Итоговая оценка за качество сборки – четыре балла, а за используемые материалы – три.
Фотография выше подтверждает тот факт, что P2714H обладает матовой поверхностью матрицы без каких-либо защитных пластиковых покрытий.
В задней части монитора находится наклейка с информацией, которая повторяет таковую с упаковки. Из нового, пожалуй, только дата производства – июль 2013 года.
После демонтажа подставки перед пользователем предстает наклейка с большим количеством различных пиктограмм о соответствии разным стандартам: безопасности, электропитания, экологии и прочим. Здесь же повторно подтверждается настоящий производитель монитора – компания TPV Electronics (Fujian).
На корпусе рассматриваемого монитора присутствуют два хромированных логотипа компании различного стиля.
В задней части корпуса находится один из коннекторов USB 2.0.
Все остальные разъемы размещены в соответствующей области и ориентированы вниз. Среди них: питание, цифровые DisplayPort, DVI-D, аналоговый D-Sub, USB порт для подключения к ПК и оставшиеся три USB 2.0 порта для работы с различной периферией.
Подставка монитора обладает расширенными эргономическими возможностями для подобного класса устройств Dell. В случае с P2714H можно изменить наклон панели от -4 до +21 градусов, осуществить поворот на 45 градусов вправо-влево, изменить высоту в пределах 115 мм.
Есть у дисплея и возможность переворота в портретный режим (Pivot), который по неизвестному стечению обстоятельств отсутствовал в младшем P2414H, хотя по факту он там есть.
Возможной причиной на то является практически безупречная центровка корпуса и необходимость прикладывания существенных усилий для осуществления переворота. Взглянув на монитор и попробовав сделать это, как говорится «в легкую», у вас тоже ничего не выйдет.
Покачивания корпуса на подставке сведены к минимуму. Элементы крепления сделаны из металла.
Основание подставки выполнено из матового пластика, однако само нутро металлическое. Для сцепления с рабочей поверхностью используется шесть резиновых ножек, которым относительно удается удерживать монитор в одном положении при повороте на возможные 45 градусов вправо/влево. Хотя здесь все зависит больше от самой рабочей поверхности, ибо механизм поворота у корпуса довольно тугой.
Управление монитором производится посредством четырех физических клавиш и одной дополнительной кнопки включения и выключения питания с белым светодиодом, расположенных в правой части рамки. Никаких опознавательных знаков пользователь не увидит, но здесь они и не нужны. Как и у рассмотренных ранее устройств Dell, у P2714H кнопки с изменяемыми функциями. Это значит, что перед каждой на экране высвечивается иконка действия, которое в данный момент осуществляется с ее помощью.
Чтобы вызвать окно настроек, достаточно нажать любую из четырех кнопок управления.
Далее предстоит выбрать один из необходимых разделов, два из них могут быть переназначены пользователем на свое усмотрение.
По умолчанию пользователь может выбрать один из предустановленных режимов изображения, выставить настройки яркости и контрастности. При переключении в пресет Custom Color можно настроить значения RGB.
Управление не вызывает нареканий. Оно доступное, логичное и удобное. Привыкать не придется. Настройка монитора при слабом внешнем освещении или его отсутствии не вызывает проблем.
Теперь перейдем к рассмотрению структуры основного меню, скрытого за соответствующей экранной кнопкой:
Первый раздел повторяет функции быстрого изменения яркости и контрастности. Разница лишь в количестве действий для получения конечного результата.
Выбор необходимого видеоинтерфейса осуществляется в подменю с соответствующим названием – Input Source.
Тип входящего цветового формата (RGB или YPbPr), режим изображения и сброс цветовых настроек – за все это отвечает Color Settings.
В разделе Display Settings присутствуют настройки скалера изображения, резкости (лучше оставить по умолчанию) и активация динамической контрастности. Здесь же можно сбросить все эти настройки к значениям по умолчанию.
В новом разделе Energy Settings можно включить «умное» снижение энергопотребления (обычное снижение яркости), задать условия работы светодиода питания и USB портов. Сбросить изменения к настройкам по умолчанию можно с помощью соответствующего пункта.
Задать язык локализации, произвести переворот меню (видимо, для тех, кто будет использовать совместимый VESA кронштейн с Pivot), изменить прозрачность меню, установить таймер на исчезновение OSD экрана и заблокировать его можно в Menu Settings.
Раздел Other Settings позволяет отключить DDC/CI интерфейс, активировать функцию LCD Conditioning для проверки экрана на битые пиксели без использования компьютера (удобно при покупке в магазине). Опция Factory Reset сбрасывает все (!) настройки к заводским установкам.
Возможность изменить одну из двух кнопок быстрого доступа представлена в разделе Personalize. Перечень доступных опций:
Причем для двух пунктов из шести можно определить точные значения. То есть, если вы хотите, к примеру, чтобы при двойном нажатии монитор переходил в режим Custom Color, то нет ничего проще.
Но если честно, на мой взгляд, половина из них будет в любом случае использоваться крайне редко, а поэтому заводские настройки являются оптимальным выбором с точки зрения первостепенных параметров изображения. Но выбор – это все равно хорошо.
Доступ к сервисному меню в случае с моделью Dell P2714H был найден за счет одновременного зажатия двух верхних клавиш управления в момент включения монитора.
В самом сервисном меню представлено много всего интересного, полезного и не очень. Управление разгоном матрицы OverDrive отсутствует, хотя у младшего P2414H оно было. Снова напомню, что все изменения вы производите на свой страх и риск. Если не знаете, зачем нужен тот или иной пункт – лучше его не трогайте – монитор проработает дольше
В мониторе Dell P2714H используется AH-IPS матрица LM270WF5 неизвестной модификации, а поэтому не будем гадать и сразу перейдем к изучению реального нативного охвата модели.
Проверка осуществлялась при заводских настройках дисплея в режиме Standard. По представленным скриншотам видно, что все три опорные точки сдвинуты в пространстве относительно sRGB стандарта. Избыток цветового диапазона наблюдается на желто-оранжевых и красных стимулах, а вот на синей, бирюзовой и зеленой областях отмечается явный недостаток чистых, насыщенных оттенков, если сравнивать монитор с sRGB. Одним словом – ситуация точь-в-точь, как у LG 27EB23PY. А значит и матрица в дисплеях одинаковая, что будет подтверждено в дальнейшем еще несколько раз.
Теперь я предлагаю вам оценить полный цветовой охват монитора в сравнении с цветовыми стандартами при заводских установках в 3D:
Итоговые результаты соответствия цветового охвата модели Dell стандартизированным пространствам при настройках по умолчанию (режим Standard):
Напомню, что все значения были получены в режиме сравнения Absolute, с отсечением цветов и оттенков, выходящих за границы референсных значений. Итоговые результаты без калибровки оказались равными 85.6% стандарта sRGB, а после проведенной процедуры калибровки цифра увеличилась до 88.2%. Это довольно низкие показатели, которые с большой точностью соответствуют возможностям не самых лучших 27-дюймовых AMVA моделей, вместе с тем повторяя многие из современных AH-IPS панелей. По сравнению с главным конкурентом в виде LG 27EB22PY разница минимальна. Пока что лучше всех среди IPS с W-LED подсветкой и стандартным цветовым охватом выступают относительно новые 24-дюймовые IPS с охватом в 95-99% sRGB.
Говоря об оттенках, превосходящих рассмотренные стандарты в различных режимах, стоит отметить, что бороться с ними можно известным методом – использованием ICC/ICM профилей и программного обеспечения с нормальной поддержкой системы управления цветом (CMS). Среди таковых: продукты компании Adobe, Google Picasa, Xnview, средство просмотра фотографий Windows (7/8), Firefox (с дополнительным плагином), Google Chrome (необходимо прописать специальный ключ в .exe файл) и прочие.
У рассматриваемого монитора присутствует семь предустановленных режимов изображения Preset Modes. Два из них – пресеты с различной цветовой температурой, поскольку отдельного параметра управления White Point здесь нет. По умолчанию используется Standard со следующими настройками:
Изучим полученные результаты, представленные в таблице ниже:
Измеренная яркость в большинстве режимов оказалась не столь высокой, как предполагалось изначально. Хотя в любом случае даже минимальные 161 нит в режиме Text слишком много для постоянной и продолжительной работы. Коэффициент контрастности, за исключением пресетов Movie, Warm и Cool, лишь слегка превысил заявленный производителем и составил от 1067:1 до 1073:1, что является несущественной прибавкой.
Точность установки точки белого находится на очень низком уровне. В основных режимах значение DeltaE составляет от 10 до 11 единиц. Среднее значение гаммы в 2.0 при настройках по умолчанию говорит нам о том, что о нормальной заводской настройке производитель не думал.
Из-за некоторых проблем с треугольником цветового охвата и не самой удачной гаммы отклонения цветопередачи, выраженные в единицах DeltaE94, оказались немаленькими – 3.36 в среднем и 6.56 в максимуме. Самый лучший результат снова (как и у P2414H) продемонстрировал пресет Warm с показателями 1.64 и 4.19 соответственно. Есть еще куда стремиться! Хотя что-то подобное демонстрирует профессиональный NEC P242W «из коробки».
Для получения яркости 100 нит, цветовой температуры белой точки в 6500K и прочих улучшений я перешел в режим Custom Color и выставил следующие настройки:
Основные изменения были получены за счет регулировки значений RGB Gain. Контрастность осталась в своем изначальном положении, по той причине, что ее изменения влияли на гамма-кривые минимальным образом, а коэффициент контрастности быстро падал.
Посмотрим на изменения результатов:
При полученных 100 нит контрастность изображения составила ровно 1000:1. Точность выставления точки белого повысилась – 6490 Кельвин при DeltaE 0.2, это великолепный результат. Отклонения цветопередачи изменились незначительно.
Проведенная позже калибровка помогла снизить их до 0.37 единицы DeltaE94 в среднем и 0.87 в максимуме. При этом точка белого «свалилась» до 6514К при DeltaE 0.6. На глаз это, конечно, не увидеть, но в любом случае обидно получить результат ниже, чем при обычной ручной настройке.
С помощью программы HCFR Colormeter и откалиброванного колориметра X-Rite Display Pro мною были изучены гамма-кривые во всех рассмотренных выше режимах, как изначально предустановленных, так и специально разработанных. Кроме того, по произведенным измерениям можно оценить расхождение серого клина (точек черно-белого градиента) на CIE диаграмме и сделать выводы о преобладании того или иного паразитного оттенка, либо его таковом отсутствии.
Гамма-кривые при настройках по умолчанию оказались вдали от нормы. Особенно это касается красного и зеленого каналов. При этом точки серого клина расположились в ряд в области DeltaE<10.
По первоначальному отчету теста UDACT можно судить о том, что заводская настройка не отличается точностью. И лишь результат Gray Balance говорит нам о том, что есть еще свет в конце тоннеля.
Все последующие режимы, как это ни странно, предлагают более точно установленные гамма-кривые относительно референсной кривой. Подобное встречается крайне редко, куда чаще бывает наоборот – заводские установки оказываются самыми удачными. Dell P2714H – исключение.
По общему результату лучше всех остальных себя показал пресет Warm. В нем можно видеть близкие к «референсу» кривые и точки серого клина плотной группой, но, увы, на некотором отдалении от максимально допустимых отклонений DeltaE.
После перехода в режим Standard и ручных корректировок его заводских значений удалось немного улучшить гамма-кривые, тем самым добившись среднего значения в 2.05. Точки черно-белого градиента на CIE диаграмме оказались между DeltaE<3 и DeltaE<10.
Результаты повторного теста UDACT доказывают, что проблем с точкой белого у Dell P2714H теперь нет. Улучшился баланс серого, а две другие проблемы остались. Все верно – с последними поможет справиться лишь созданный профиль монитора.
В ходе проведенной в дальнейшем калибровки гамма-кривые пришли в норму, а точки на CIE диаграмме расположились плотной группой в области DeltaE<3.
После всех проведенных процедур настройки монитор Dell P2714H смог выхватить сертификат соответствия стандартам UGRA и пройти аттестацию по лишь трём цветовым пространствам из семи возможных, что не совсем то, чего ожидаешь изначально. Ведь, как правило, устройства со стандартным цветовым охватом завоёвывают в этом тесте четыре "награды".
У монитора Dell P2714H отсутствуют какие-либо датчики и сенсоры (освещенности, приближения), нет и дополнительных параметров в меню, способных положительным образом повлиять на точность цветопередачи.
Несмотря на использование псевдовосьмибитной (6 бит + FRC) AH-IPS матрицы, при настройках по умолчанию и после ручных правок Dell P2714H продемонстрировал впечатляющие по равномерности градиенты. Это, конечно, не уровень настоящих восьмибитных мониторов (коих на рынке крайне ограниченное количество), но очень к нему близко.
После калибровки и применения созданного профиля появляется несколько вертикальных полос (примерно шесть-семь) в диапазоне 0-50% со слабо выраженным фиолетовым оттенком. В целом же серьезных претензий нет. Все оказалось вполне ожидаемо.
Продолжим изучение монитора Dell P2714H, оценив стабильность цветовой температуры в стандартных и специальных режимах изображения.
Результаты данной таблицы представляют собой отклонения точек серого клина по оси X. Вертикальную ось они не затрагивают, а поэтому оценить наличие паразитных оттенков можно лишь по CIE диаграмме из подраздела «Гамма-кривые, баланс серого и результаты UDACT».
Во всех режимах за исключением Warm изученный монитор продемонстрировал довольно низкие показатели стабильности ЦТ, что подтвердили и результаты теста UDACT.
Произведенная настройка помогла достичь высокой точности в установке точки белого, а среднее отклонение снизилось вдвое. Проведенная следом калибровка привела его к результату в 1,09%, а максимальное повысилось до 6,82%. Несмотря на это, тест UDACT монитору пройти все равно удалось. Повезло!
Для изучения стабильности контрастности и диапазона изменения яркости был выставлен режим Standard. Значение Яркости менялось с 100 до 0% с шагом в 10 единиц. Для представленной ниже таблицы измеренные значения были получены через программу HCFR, которая дает возможность более точно оценить уровень черного (три знака после запятой) и соответственно определить достоверный коэффициент контрастности.
Полученный рабочий диапазон яркости составил 48-297 нит при практически неизменном уровне контрастности в ~1070:1. В целом это очень хороший результат, который изначально не ожидаешь увидеть от модели для домашнего применения, стоящей ниже по классу, чем знаменитая серия “U”. А нет – инженеры Dell дисплей P2714H в изучаемой характеристике не ущемили.
Значение верхней границы яркости точки белого в 297 нит позволит без проблем работать с монитором в любых ситуациях, когда на рабочем месте очень светло или на монитор падают отраженные/прямые лучи солнца. А нижнее в 48 нит значительно снизит нагрузку на глаза в случае работы в отсутствии внешнего освещения. Если этого окажется много, то на помощь придет параметр Contrast в OSD Menu. C ним у P2714H, в отличие от младшего P2414H, проблем не обнаружено.
В новинке заявлена матрица со временем отклика в 8 мс, измеренные по методике GtG. На фоне прямого конкурента от LG с 14 мс - это может стать веским основание сосредоточить свой взгляд именно на P2714H. Хотя, так поступят лишь те, кто привык доверять цифрам в ТХ, чего я делать не рекомендую.
В модели P2714H изначально применяется разгон Over Drive, но не осведомленный пользователь об этом не узнает до тех пор, пока сам лично не заметить артефакты от сей процедуры, подействовать на которую никак нельзя. Посмотрим на полученные результаты:
Никаких новых открытий – это уровень практически всех современных IPS моделей от Dell с технологией разгона матрицы. Та же длина шлейфов, похожие, но не столь сильные и видимые артефакты изображения (на фоне U2413 и U2713H) при выполнении простых задач в среде операционной системы. Если же забыть об артефактах, то видимых и значительных отличий от пары десятков IPS мониторов 2012-2013 года при прочих равных нет.
Похоже, что в Dell считают артефакты нормой, выводя все новые и новые мониторы с подобной особенностью, не предоставляю пользователю выбора, хочет ли он видеть артефакты в обмен на чуть большую скорость переключения пикселей или нет. Обладателям многих мониторов американской компании приходится стараться их не видеть или просто не обращать внимания. А новые ревизии проблему, как правило, не решают – в этом вся Dell.
Измеренный с помощью программы SMMT средний инпут-лаг на основании десяти фотографий составил 4,6 мс (при DVI подключении). Максимальный же не превысил 6 мс, что является отличным результатом, который устроит если не всех, то подавляющее большинство пользователей и потенциальных покупателей.
Монитор Dell P2714H – очередной представитель современных AH-IPS моделей, но на этот раз нет точной информации по установленной модификации панели LM270WF5. Посмотрим на углы обзора:
По представленному выше изображению прекрасно видно, что сильных изменений картинки при смене угла обзора нет. На мониторе LG снижение контрастности с увеличением угла просмотра происходит очень медленно. Появление желтого оттенка при просмотре сверху хорошо заметно, картинка заметно меняется независимо от красочности изображения на экране. В реальных же условиях работы несерьезное изменение угла никак не сказывается на качестве отображения. Так что если вы не наматываете вокруг монитора круги, то можете быть спокойны. Хотя не скрою, те же вертикальные углы обзора модели P2714H по сравнению с новыми и уже рассмотренными AMVA представителями меня расстроили.
Как и у моделей конкурентов, у новинки Dell выражено появление того или иного оттенка (на этот раз синего и розового) на части экрана при изменении положения головы от центра, так называемый цветовой сдвиг. В том же Microsoft Word это прекрасно видно, когда серый фон приобретает заметный синий оттенок при взгляде не по центру экрана, а где-то в 10 см от него. Изначально, зная об этом эффекте, обращаешь на него внимание, но после нескольких дней работы забываешь. А если и вовсе сравнивать его с TN+Film моделями, то можно говорить о полном отсутствии цветового сдвига. Настолько велика разница.
Видеоролик, размещенный ниже, прекрасно демонстрирует возможности исследуемого монитора. По нему можно наглядно представить ощущения пользователя при работе под тем или иным углом просмотра.
При диагональных углах обзора наблюдается снижение контрастности, изображение покрывает слабое белое облако. При просмотре снизу этот эффект проявляется не так сильно, но при этом картинка становится несколько темнее, особенно в тенях.
Быстрее всего рассмотреть данную особенность можно, взглянув на угол экрана, находясь где-то в стороне от монитора в темное время суток. Фотография наглядно демонстрирует то, что вы должны увидеть. Также по ней можно судить об отсутствии паразитных оттенков при просмотре изображения под углом, которые возникают на некоторых 23-дюймовых e-IPS решениях и крайне редко на новых 27-дюймовых AH-IPS. Разница в сравнении с конкурентами есть, но она невелика. Новое решение Dell, основанное на не полностью известной матрице, показывает себя несколько лучше.
У исследуемого монитора при тестировании на цветных фонах (фотографиях, картинках) Glow проявлял себя слабо. Скорее это было похоже на падение контрастности вместе с небольшим снижением яркости, что происходит на любом LCD экране при изменении угла просмотра.
Оценить поведение экрана (при яркости 200 нит) и сделать собственные выводы при работе с темными изображениями можно по двум видеороликам:
Без комментариев.
Равномерность подсветки монитора и цветовой температуры по полю экрана проверялась в тридцати пяти точках при установленной яркости дисплея в 200 нит. За основу всех подсчетов (отклонений) берутся данные из центральной точки.
При установленной яркости среднее отклонение от центральной точки составило 5,9%, а максимальное – 16%. Результат несколько выше среднего и честно – я не ожидал увидеть подобного от P2714H. Были “надежды” на худшее.
По представленной диаграмме поверхности можно наглядно увидеть, как сосредоточен уровень яркости по полю матрицы. Яркость в 200 нит была измерена не только в центре экрана, но и по правую сторону от него, до самого края матрицы. Наиболее сильно затемнена левая часть экрана, преимущественно его верхняя часть. Три других угла практически не выделяются на общем фоне.
Сама диаграмма очень похожа на полученную с LG 27EB22PY, что опять же подтверждает схожесть моделей. Другое дело, что у LG отклонения были заметно выше. Но тут определяющую роль может играть партия матриц и просто более строгий контроль качества со стороны LG Display. К тому же разница между выпуском двух моделей – больше полугода.
Подобная неравномерность подсветки (по яркости белого поля) мало бросается в глаза, особенно если вы не являетесь любителем находить недостатки. Увидеть можно, но только если захотеть. Проблем с цветовой температурой не так много, по этому параметру тестируемая модель Dell крепкий середнячок. На фотографии видна основная проблемная область по цветовой температуре – крайняя правая область панели. Она отличается более высокими значениями ЦТ на фоне левой части экрана, а поэтому разница отчетливо видна.
Теперь рассмотрим черный фон, оценив его равномерность по двум фотографиям с разной экспозицией, чтобы вы могли наглядно увидеть все проблемные зоны попавшего к нам в руки экземпляра. Проблемы есть и они характерны для далеких от идеала матриц. Все четыре угла высветлены за счет вероятного сдавливания панели в этих местах. На трех из них отчетливо видны паразитные оттенки. На общем фоне выделяется нижний левый угол. Впрочем, если снизить яркость монитора до более оптимального значения и осознать, что реальность ближе ко второй фотографии – особых проблем при работе вы не испытаете. К тому же стоит помнить, что работать при полном отсутствии внешнего освещения = ломать себе глаза.
Сравнивая же с конкурентами, можно точно сказать, что полученный экземпляр Dell P2714H показал себя хуже всех. Это может быть, как особенность модели, так и просто недостаток попавшего ко мне в руки отдельно взятого монитора. Так что проверяйте в магазине (сложно, но иногда возможно), покупайте, где есть money back либо просто смиритесь с современными реалиями.
Теперь перейдем к рассмотрению равномерности цветовой температуры на всей площади экрана. Установленная яркость осталась неизменной – 200 нит в центральной точке.
При тестировании использовались ручные настройки ЦТ для получения 6500K. Результат в 2,2% отклонения в среднем и 4,8% в максимуме – это средний результат, который несколько портит последняя цифра. В сравнении все с тем же монитором LG модель Dell в этой дисциплине является победителем. Хотя разницу между экземплярами никто не исключает.
Полученный диапазон цветовой температуры составил 6166-6751 Кельвин, что почти равняется стандартной разнице в 600K между граничными значениями, выявленной у большинства протестированных мониторов по нашей методике. Построенная диаграмма крайне отдаленно напоминает таковую по равномерности подсветки и несколько схожа с полученной у LG 27EB22PY. Цветовая температура увеличивается слева направо.
Основная проблемная область – та самая крайняя правая часть дисплея. С другой стороны, проблемной можно назвать и левую область, поскольку она так же сильно (все в этом мире относительно) отличается от центра. Именно из-за этого при взгляде на фотографию белого фона, представленную выше, можно было легко уловить ту самую разницу между частями экрана.
С учетом того, что разница между минимумом и максимумом составляет 600К, подобная неравномерность для многих может и не стать недостатком монитора. Любители придирок обязательно обратят внимание, другие же ее могут не заметить вовсе. Все зависит только от вас, ну и, конечно, от удачности экземпляра монитора.
За счет использования светодиодной подсветки монитор отличается экономичностью энергопотребления по сравнению с CCFL.
С настройками по умолчанию, при которых была измерена светимость белого поля в 225 нит, модель Dell P2714H потребляет ~20 Вт*ч/ч. При максимальной яркости эта цифра увеличивается до 24 Вт*ч/ч. Ее снижение до 200 и 100 нит позволяет опустить первоначально полученное значение до 19 и 13 Вт*ч/ч соответственно. Для монитора с подобной диагональю это довольно низкие цифры энергопотребления.
Рабочий температурный режим монитора после пяти часов беспрерывной работы на разной яркости составил 29.5-34.8 градуса. Равномерность нагрева – средняя. Подобный нагрев не доставит вам дискомфорта, но и печкой монитор в зимнее время года быть не сможет. Увы.
В мониторе Dell P2714H используется новая AH-IPS матрица с обычной матовой поверхностью. Рассмотрим полученные макро-снимки:
КЭ присутствует в полной мере (так же, как у многих ранее протестированных AH-IPS моделей). Отдельно отмечу, что по своей видимости на Dell P2714H он выражен явно меньше, чем на мониторах с e-IPS и H-IPS панелями, но чуть сильнее, либо сравнимо с дисплеями с защитным пластиковым покрытием. При этом я не могу сказать, что КЭ сильно бросается в глаза и мешает работе. Однако, если вы являетесь приверженцем более чистого изображения, то стоит рассмотреть модели с полуматовым (к примеру, новые дисплеи на AMVA – ASUS VN279QLB, BenQ GW2760HS и Samsung S27C750P) или даже глянцевым покрытием (HP Envy 27 и одна из моделей Acer). В последнем случае, как и полагается, присутствуют свои недостатки.
От эффекта Cross Hatching используемая матрица в отличие от многих современных 23-24-дюймовых IPS панелей не страдает. Это один из ее очевидных плюсов.
Измеренная частота широтно-импульсной модуляции подсветки Dell P2714H составила ~260 Гц (двадцать шесть полос при выдержке затвора 1/10 секунды), как и у большинства конкурентов модели на IPS матрицах. Однако с учетом того, что в мониторе применяется W-LED подсветка (а светодиоды гаснут и загораются моментально), даже подобная частота ШИМ вероятно не может считаться серьезным преимуществом перед моделями с частотой около 175-200 Гц.
С учетом новой моды на «безШИМность» эту особенность монитора я могу отнести лишь к «Может не устроить». А вообще странно, почему до сих пор на 27-дюймовых AH-IPS в основной своей массе наблюдаются модели с ШИ-модуляцией. Неужели после прихода новых AMVA+ без оной нас ждет новый этап развития IPS?
Протестированная новинка Dell оставила после себя противоречивые впечатления. С одной стороны, это вынужденный шаг компании для своих покупателей, отдающих предпочтение традиционным сочетаниям, а с другой – он не самый продуманный. Главное недовольство у многих вызовет цена. С ней у P2714H явный перебор, хотя фактически прямых конкурентов у модели кот наплакал (например, LG 27EB22PY). Если же у вас нет антипатий к современным AMVA, то в этот краткий список могут быть автоматически добавлены еще три-четыре дисплея. Так становится куда интереснее, поскольку выбор расширяется.
Скажу честно – на данный момент брать подобные IPS решения стоит лишь в том случае, если вы боитесь эффекта Black Crush, чуть большего цветового сдвига у *VA моделей и чуть меньшей скорости отклика пикселей. В остальном же, на мой взгляд, они уже перешагнули современные IPS. Цветовой охват, равномерность градиентных заливок, отсутствие ШИ-модуляции (или ее очень высокая частота), полуматовое (полуглянцевое) покрытие матрицы с невидимым КЭ, меньшие размеры корпусов, отсутствие как такового Glow эффекта, лучшая равномерность подсветки на черном – вот основные их достоинства.
Надеясь получить то же качество исполнения, как и в P2414H, мне довелось разочароваться. Используемый в новинке пластик оказался по качеству на довольно низком уровне. Основную роль в этом мог сыграть настоящий производитель (главный подрядчик) TPV Electronics, вместо более привычной для моделей Dell компании Qisda Corp. Их же «заслугой», скорее всего, является и отсутствие в сервисном меню параметра OverDrive для тонкой настройки разгона матрицы.
Это вновь приводит меня к мысли о том, что американская компания любит издеваться над технически подкованными пользователями, которые артефакты изображения видят за версту (далеко не все, но все же). Издевательством кажется и частота ШИ-модуляции в 260 Гц для современного и дорогого монитора конца 2013 года. Кроме того полученный экземпляр подвела неравномерность подсветки на черном поле.
В остальном же, все найденные плюсы свойственны многим моделям Dell из более старшей линейки «U». Давая оценку внешним параметрам, возможностям эргономики и прочим мелочам, сложно сказать, чем P2714H хуже какого-нибудь U2412M. Да, здесь подкачало качество пластика, но в остальном все сделано на уровне. Окончательный же вывод вам придется сделать самостоятельно.
Наступают тяжелые времена, когда компания AU Optronics (главный производитель AMVA) устала плестись позади LG Display, а сами корейцы дошли до того, что перестали выпускать по-настоящему качественные матрицы с какими-то серьезными преимуществами. Участившиеся вопросы о том, что предпочесть IPS или *VA при условии одинакового ценника, всего лишь подтверждение правильно взятого курса AUO. Удачи в правильном выборе!
Для любителей читать только выводы – основные достоинства и недостатки Dell P2714H в краткой форме представлены ниже.
Плюсы:
Минусы:
Может не устроить:
Выражаем благодарность:
Оставить вопросы, предложения и пожелания к следующим статьям, а также узнать о ходе тестирования новых мониторов вы можете у меня в Twitter-аккаунте.
