Продолжение.
Сводное тестирование видеокарт Radeon HD 7750: модели ASUS, Gigabyte и MSI.
Сводное тестирование видеокарт Radeon HD 7750: модели Power Color, Sapphire и XFX.
Сводное тестирование видеокарт Radeon HD 7750: модели VTX3D и Gigabyte.
Сводное тестирование видеокарт Radeon HD 7750: модели Sapphire, ASUS и MSI.
В данном материале будут рассмотрены очередные три претендента на приз зрительских симпатий среди видеокарт семейства AMD Radeon HD 7750. На первый взгляд, необходимости в расширении ассортимента этих моделей нет. Достаточно одного продукта раскрученного бренда, чтобы его поклонники не раздумывали над выбором. К сожалению, в индустрии компьютерных комплектующих этот закон работает не до конца. Вкусы очень быстро меняются, а производственная система остается достаточно инертной.
Представим, что стало известно о существовании некоторой фирмы, которая производит очень качественную продукцию. Она демонстрирует отменные результаты по сравнению с конкурентами и быстро завоевывает симпатию аудитории, среди которой есть потенциальные покупатели. Руководители компании уже потирают руки и задумываются об изменении модели с целью снижения ее себестоимости. Может, упростить дизайн устройства или использовать компоненты подешевле?
Как же быть с обязательствами? Ведь был установлен гарантийный срок в три года и товар должен отработать хотя бы два с половиной. Но зачем необходим такой большой интервал времени? Так и конкуренты стали работать по такой схеме, а отставать нельзя. Можно просто выпустить продукцию дешевле, но в гораздо большем объеме, а там где надо – поменяем.
И снова все счастливы. Продавец выпускает огромную партию, ориентируясь на то, что брака будет процентов 10-20. Покупатель доволен тем, что купил дешево, а в случае чего устройство быстро обменяют, благодаря тому, что компания выполняет свои обязательства. Получается, что нет никакого риска: отработает хорошо – хорошо, а в худшем случае вовремя произведенная замена никак не скажется на имидже производителя.
Новые три участника – представители крупных брендов, но и там, как выясняется, бывают сюрпризы. Посмотрим, как покажут себя видеокарты ASUS HD 7750-1GD5-V2, MSI R7750-PMD1GD5/OC V2 и XFX R7750 1GB GDDR5 (775A-ZNJ), представленные нашим давним партнером – компанией Регард.
Ранее уже были рассмотрены две версии HD 7750 этой компании. Одна из них была оборудована пассивной системой охлаждения, которая явно не справлялась с отводом тепла от графического процессора. У второй было похожее обозначение, за исключением двух символов – V2. Что это? Вторая ревизия или какая-нибудь модификация?
По традиции начинаем обзор с упаковки.
Похоже, что это какой-то переходный период от старого оформления к новому. Так, например, здесь еще можно увидеть гарцующего всадника вместо новомодных царапин.
Что касается габаритов упаковки, то они полностью совпадают. Хотя в оформлении используется немного иная цветовая палитра. Кроме темных цветов здесь присутствуют оранжевые вставки.
Спереди изображен всадник, слева от которого находится вставка с эмблемой Super Alloy Power. В нее включены три треугольника, объясняющие все преимущества этого технического решения, которое заключается в использовании специальных силовых элементов.
Внизу среди прочих пиктограмм есть упоминание о том, что перед нами версия с заводским разгоном (на целых 20 МГц выше относительно базовой частоты графического процессора). Неподалеку наклеен «дежурный» стикер «Windows 8 Ready». Это чистой воды маркетинг, поскольку операционная система прекрасно обходится и встроенным в процессор видеоядром. С обратной стороны все лаконично и просто.
Сверху в оранжевой вставке на нескольких языках обозначена краткая спецификация продукта, под которой расположены четыре вставки. Первые три из них повествуют о фирменных технологиях, а на последней схематично показана задняя панель с видеовыходами.
Внутри находится белая картонная коробка.
В ней разместился каркас из точно такого же материала. Спереди образовался отсек, в котором можно обнаружить единственный аксессуар – переходник DVI - D-Sub. На самом дне спрятались диск с программным обеспечением и инструкция пользователя.
В середине зажата сама видеокарта в антистатическом пакете.
Как это можно назвать по-другому, если не дежавю? Подобная система охлаждения уже мелькала неоднократно, причем на видеокартах, основанных на разных графических процессорах. Что касается печатной платы, то она очень похожа на ту, что используется на ASUS HD 7750-1GD5 без «V2».
Присмотревшись, видно, что отличия затронули в основном силовую схему, пусть и несущественно. По центру по-прежнему находится графический процессор под кодовым названием Cape Verde.
Рядом разместились четыре микросхемы памяти типа GDDR5 производства компании Elpida.
Вместе они образуют объем, равный 1 Гбайту, и шину разрядностью 128 бит.
При беглом обзоре можно было заметить какие-то изменения в силовой схеме. Принципиально она не поменялась, оставшись прежней: 2+1+1 фазы. Просто теперь полностью распаяны все транзисторы в цепи, питающей видеопроцессор.
Парадоксально, но факт – где меньше разгон, там усилено питание, хотя возможно это просто совпадение. ШИМ-контроллер остался тот же самый – uPI Semiconductor uP1631.
На оставшиеся две фазы приходится по одному Anpec APW7165.
В детальном изучении системы охлаждения особого смысла нет, она уже попадалась нам неоднократно.
Достаточно убедиться в идентичности радиатора, разобрав СО.
Заодно можно посмотреть на термоинтерфейс, который здесь представлен серым твердым веществом.
В остальном все полностью аналогично, включая используемый вентилятор FirstD FD8015U12S с техническими характеристиками 12 В, 0.5 А.
На задней панели расположены три видеовыхода разных стандартов.
Продукт представляет собой полную копию рассмотренного ранее устройства, включая систему охлаждения. Однако здесь графический процессор работает на меньшей тактовой частоте, а на самой плате распаяны все силовые элементы.
Еще одна вторая версия еще одного крупного производителя. Возможно, в данном случае отличий будет куда больше, чем просто упаковка и частота графического процессора. Немного различается и оформление коробки.
Что касается габаритов, то они не изменились и полностью совпадают с упаковкой видеокарты, представленной в самом первом материале.
В качестве фона лицевой стороны изображен все тот же космический аппарат с надписью Afterburner. Практически в самом низу проходит черная полоса, на которой крупными символами обозначено наименование модели.
В правом нижнем углу есть вставка с указанием серии графического процессора. Нечто подобное наблюдается на продукции, основанной на видеопроцессорах NVIDIA, но там преобладают зеленые цвета. Слева показана система охлаждения и принцип ее работы. В частности это относится к прямому контакту тепловых трубок и GPU. Практически по центру можно увидеть гордую наклейку «Windows 8 Ready».
С обратной стороны информации представлено намного больше.
Справа в двух столбцах и на разных языках приводится краткая спецификация продукта. Посередине есть две вставки: одна описывает преимущества утилиты MSI Afterburner, а другая – твердотельные конденсаторы.
Внутри коробки скрывается каркас из вспененного полиэтилена.
Однако он занимает не все пространство. Оставшаяся часть отдана картонному разделителю, который образует отсек для аксессуаров. Среди них можно обнаружить только переходник DVI - D-Sub, а на самом дне покоятся брошюра, инструкция и диск с программным обеспечением.
С первого взгляда бросается в глаза иная система охлаждения. Вместо двух вентиляторов здесь задействован всего один.
Что касается самой печатной платы, то это фактически точная копия. Это подтверждается и полным совпадением маркировки, которая находится рядом с контактами интерфейса PCI-e.
Основное отличие кроется в памяти. Нет, здесь по-прежнему распаяны четыре микросхемы типа GDDR5, которые образуют объем в 1 Гбайт и шину памяти 128 бит, но в качестве производителя выступает компания Samsung.
Что касается сердца видеокарты – графического процессора серии AMD Radeon HD 7750, то он расположен на своем обычном месте, аккурат посередине.
Если есть полное совпадение в дизайне печатной платы, то соответственно и схема питания не претерпела изменений. Это все та же формула 2+1+1.
ШИМ-контроллер, питающий графический процессор, представлен микросхемой Anpec APW7098.
На оставшиеся две фазы приходится по одному Anpec APW7165.
Система охлаждения не представляет собой ничего уникального или необычного.
За основу снова взят алюминиевый радиатор, по форме напоминающий боксовый процессорный кулер.
К нему крепится черный пластиковый кожух.
К последнему тремя винтами прикручен вентилятор Power Logic PLA07010S12H со следующими техническими характеристиками: 12 В, 0.35 А.
В качестве термоинтерфейса применено мягкое серо-серебристое вещество.
На задней панели находятся три видеовыхода.
По сути, перед нами предстала полная копия видеоадаптера без приставки «V2». Основными отличиями являются система охлаждения и используемая видеопамять. В остальном это клон.
Еще одно изделие компании XFX, но на этот раз с памятью типа GDDR5. Соответственно дизайн печатной платы, скорее всего, немного отличается. Как всегда, начнем свое изучение с коробки.
Можно отметить, что это практически полная копия, как по содержанию, так и по габаритам.
На лицевой стороне можно обнаружить лишь одно отличие – упоминание об используемом типе памяти.
Эта белая наклейка проходит по торцу внизу и захватывает другую сторону.
Соответственно и там можно найти упоминание о памяти типа GDDR5. В остальном отличий нет. Это наблюдается и внутри.
Абсолютно идентичная картинка. Сверху находится различная макулатура, под которой скрывается сама видеокарта в антистатическом пакете, зажатая в картонном каркасе.
Перечень информационных носителей очень обширен и даже не помещается на одной фотографии.
Аксессуаров нет, впрочем, как и в прошлый раз.
Сама видеокарта внешне отличается мало.
Разве что с обратной стороны пропали еще четыре микросхемы памяти. Как-то переигралось расположение силовых элементов, но в этом нет ничего удивительного.
С лицевой стороны по центру находится графический процессор AMD Cape Verde.
Недалеко от него разместились четыре микросхемы памяти типа GDDR5 производства компании Elpida. Совокупный объем составляет 1 Гбайт, а разрядность интерфейса по-прежнему равняется 128 бит.
Питание здесь реализовано по схеме 2+1+1.
ШИМ-контроллер, питающий графический процессор, представлен микросхемой Anpec APW7098 и распаян с обратной стороны.
Там же находится еще одна часть транзисторов. Две фазы представлены микросхемами Anpec APW7165.
Система охлаждения полностью копирует решение, которое уже было рассмотрено в одном из материалов, посвященном версии видеоадаптера с памятью типа DDR3.
Сам кулер крепится с обратной стороны при помощи четырех подпружиненных винтов. Он такой же тяжелый и громоздкий. В качестве термоинтерфейса используется мягкое серое вещество.
В основе СО лежит такой же толстый и тяжелый алюминиевый радиатор.
Воздух сквозь него пытается прогнать вентилятор ARX Cera Dyna FAN FC1260-A2012A с техническими характеристиками 12 В, 0.25 А.
Сверху конструкцию венчает алюминиевая рамка, на которую с лицевой стороны наклеена прозрачная пленка.
Производитель настоятельно рекомендует ее снять, и я советую прислушаться к этому, иначе вас вынудит это сделать шум трения об нее крыльчатки вентилятора.
На задней панели находятся три различных видеовыхода.
С «референсом» в данном случае нет ничего общего. А от остальных этот видеоадаптер отличается хотя бы по расположению силовых элементов.
Тестирование видеокарт Radeon HD 7750 проводилось на следующей конфигурации:
Все вентиляторы, включая встроенный в БП, в ходе тестирования были отключены. Боковая стенка корпуса была открыта.
Перед нами две видеокарты с заводским разгоном и одна, работающая на стандартных частотах, поэтому будем разбираться подробнее.
Начнем с продукта компании ASUS.
В режиме без нагрузки частоты опускаются до значений 300 / 150 МГц по ядру и памяти соответственно. Похожая картина уже наблюдалась у других участников тестирования, поэтому здесь нет ничего необычного. В данном случае у вентилятора есть тахометр, показатели которого отражены в мониторинге.
Переходим к нагрузке. Для этого, как и в предыдущих случаях, я обратился к программе MSI Kombustor, которая является аналогом всем известного «бублика».
Конечно, это не совсем типичная нагрузка и в повседневных игровых приложениях подобное маловероятно, но она позволяет оценить пределы устройства и понять, насколько охлаждение эффективно.
После некоторого времени программа мониторинга остановилась на отметке 67°C. При этом вентилятор раскрутился до 43% и его шум был отчетливо слышен. На мой взгляд, планку температуры можно было бы поднять, снизив обороты вентилятора, ведь запас еще есть. Иными словами, нужно поколдовать с алгоритмом работы системы охлаждения, чтобы добиться акустического комфорта в нагрузке.
А как обстоят дела с разгоном?
Здесь я воспользовался утилитой Sapphire TRIXX. Она позволяет увеличивать напряжение и кроме того ее предельные значения частот больше. А чем выше потолок, тем больше вероятность не упереться в рамки. Заметно, что напряжение на графическом процессоре увеличено до 1.1 В. Даже несмотря на это, он разогнался не очень существенно и не смог покорить 1100 МГц. С памятью повезло чуть больше, но все равно до рекорда далеко. Порадовали лишь температурные показатели. Однако этого удалось достигнуть ценой повышения уровня шума.
У модели MSI система охлаждения немного отличается от тех экземпляров, которые были рассмотрены ранее, хотя принцип ее далеко не нов и похожие устройства устанавливаются на большинство видеокарт. В режиме отсутствия нагрузки об ее эффективности судить сложно.
Самое главное, чтобы в данном случае она работала как можно тише. Ведь вместе с частотами должно понизиться напряжение на графическом процессоре, а значит, и отводить тепла надо меньше. Вентилятор можно замедлить до минимума или вообще его остановить, что почему-то никому не приходит в голову. Будет, к примеру, в простое 60°C в пассивном режиме, так и в нагрузке бывают температуры больше и с ревущим кулером.
На практике оказывается, что даже в таком режиме видеокарту MSI уже слышно, значит она не из тихонь. Попробуем ее разогреть.
Система охлаждения демонстрирует блестящие результаты, но, к сожалению, ценой приличного шума. По этому показателю она вырывается в лидеры среди новых участников.
С другой стороны, в прошлые два раза MSI особо не баловала нас приличным разгоном, но может хоть в этот раз повезет? Хотя, с чего это должно произойти? Как на это может повлиять какой-то там вентилятор, пусть и хорошо охлаждающий?
К счастью, я ошибся и после поднятия напряжения на графическом процессоре до 1.2 В удалось получить неплохие результаты. Здесь можно признать успех. Однако не стоит забывать, что у разгона нет какой-нибудь определенной закономерности, во многом все зависит от конкретного экземпляра. Не обошлось и без ложечки дегтя. Шум стал еще больше и теперь это внушительные 43 дБ. Да, этому значению далеко до 51 дБ, которые демонстрирует версия Power Edition с двумя вентиляторами, но все равно под такое уснуть будет сложно.
Напоследок осталось рассмотреть работу ускорителя XFX.
Каких-то особенных чудес я от нее не ждал, поскольку ранее уже была протестирована версия, которая оснащается памятью типа DDR3. Там радиатор показал практически пассивный режим работы. Он очень долго прогревается и температура какое-то время растет почти линейно. А вентилятор с обдувом справляется посредственно, как следствие, температура, достигнув предела, не спешит падать. Система получается очень инертной.
И снова странным образом в режиме без нагрузки видеокарта дает о себе знать. Уж, казалось бы, тут-то наверняка можно просто остановить вентилятор и получить температуру GPU в 50°C, но нет. Возможно, при резком скачке нагрузки кулер просто не успеет справиться с возникшим тепловыделением, но как раз здесь установлен большой радиатор, а значит, будет и время в запасе.
В итоге приходится снова констатировать, что алгоритм работы вентилятора слишком агрессивный. Переходим к нагрузке.
Похоже, это подтверждение того, что карточки с памятью типа DDR3 просто отдыхают. Иначе как можно объяснить разницу в 16°C при одинаковом напряжении на графических процессорах, аналогичных кулерах и нагрузке. Помимо этого здесь изменился алгоритм работы вентилятора. Если в прошлый раз его скорость оставалась неизменной, то сейчас она ощутимо выросла. Даже если не обращать внимания на проценты, это хорошо заметно по шуму.
Что же произойдет, если видеокарту немного разогнать?
Начнем с того, что результат явно не тянет на блестящий, а уж если посмотреть на температуру и шум, то можно смело заявить, что он просто бессмысленный. Кстати те 84°C система набирает не столь быстро, но это не предел. Я поторопился, сделав скриншот, поскольку температура остановилась лишь на 89°C. Саму видеокарту пришлось вынимать уже варежкой по той причине, что она долгое время не хотела остывать.
Разгон осуществлялся при помощи утилиты MSI Afterburner, а стабильность проверялась не только тестовым пакетом MSI Kombustor, но и прогоном приложения Unigine Heaven 3.0 с максимальными установками, а также игрой Diablo 3. Уровень шума измерялся прибором Becool BC-8922 на расстоянии 50 см от корпуса. Кроме этого устройство устанавливалось на компактный штатив. Шумовой фон внутри помещения был равен 26 дБ, температура – 25°C.
Поскольку тахометры на вентиляторах есть не у всех рассматриваемых моделей, то можно ориентироваться на мониторинг в процентном соотношении от максимума. Данный показатель очень условный и не всегда отражает достоверную картину. Он может демонстрировать одинаковую величину, но вот уровень шума при этом может быть различным.
Температура в простоеКто победитель? Среди участников нового обзора его нет. Производитель, расширяя модельный ряд, оставляет пользователя наедине со своими проблемами. Зачем думать о разгоне или об уровне шума, если все равно будут покупать? При этом страдает репутация не только конкретного бренда, но и вендора, выпустившего графический процессор. Но и тех покупателей, которые отдадут предпочтение конкурирующим моделям, может постичь разочарование, поскольку дела там обстоят аналогично.
Среди новых подопытных недостатки обнаружились у каждого. Например, видеокарта ASUS выглядела неубедительно и показала посредственные результаты. Модель MSI вела себя чуть лучше, но по уровню шума вышла в лидеры. Что касается продукта XFX, то на этом примере хорошо видна разница между использованием памяти типа DDR3 и GDDR5. В последнем случае видеопроцессор начинает работать и выделять тепло, в то время как в первом он прохлаждается. Но самое интересное заключается в том, что даже такие устройства найдут своего покупателя.
Выражаем благодарность:
