Компания LG не устает придумывать десятки различных вариаций своих мониторов, меняя местами элементы дизайна, играя с количеством интерфейсов для подключения и заявляя различные данные по уровню коэффициента динамической контрастности и времени отклика пикселей (отключая и включая технологию разгона Over Drive).
Очень часто разобраться во всем этом многообразии тяжело даже мне – человеку, который сталкивается с разными дисплеями каждый день. Что тут говорить об обычном пользователе, который попросту не желает углубляться в эти дебри. Большинство предпочтет известные модели, протестированные на просторах рунета, или те, по которым количество отзывов на Яндекс.Маркете и различных форумах превышает определенную (не менее трех) величину.
Исходя из здравой логики, никто не будет тестировать сначала модификацию монитора с дополнительным интерфейсом HDMI, а после версию без него. В этом нет никакого смысла, так же, как и обозревать модель с функцией динамической контрастности (или Over Drive), а после вариант без оной. И нет никакой разницы – отличается ли у них подставка и обрамление экрана или нет. Куда интереснее и полезнее тестировать что-то совершенно иное.
Сейчас у нас как раз такой случай. После дешевого (~10500 рублей) 27-дюймового монитора-телевизора и одного из самых дорогих в своем классе «безрамочного» дисплея в компании LG призадумались и решили представить модель 27EA33V, которая и оказалась в лаборатории Overclockers.ru благодаря тесному сотрудничеству с компанией Регард, где все новинки мониторостроения появляются одними из первых. Сочетание низкой цены (от 9700 рублей), IPS матрицы, VESA крепления, беспроблемного физического управления, достойного набора интерфейсов для подключения – чем не идеальный выбор для любителей стандарта 1080p на большей диагонали? Эту теорию необходимо проверить.
Данная статья написана по новой методике, датированной 27 января 2012 года. В ее основе лежит опыт, накопленный мною за последнюю пару лет работы с мониторами (как в качестве автора статей/тестов, так и человека, который постоянно сталкивается с настройкой и калибровкой различных моделей дисплеев). Из оборудования используются приборы компании X-Rite (два различных колориметра и один референсный спектрофотометр), а в качестве программного обеспечения – только бесплатно распространяемые программы и утилиты.
Полученные по новой методике результаты можно без проблем сравнить со всеми другими из материалов, опубликованных до февраля 2012 года, за исключением лишь пары моментов.
Если рассматривать компьютерные мониторы с диагональю 27 дюймов, IPS матрицей, разрешением стандарта 1080p и обычным рамочным дизайном, то у героя обзора фактически нет реальных конкурентов. Укрепляет позиции LG 27EA33V и его розничная цена в районе 9700-10700 рублей. Если все же очень хочется, то указанный ранее монитор-телевизор LG M2752D можно приписать к конкурирующим моделям, но разговора о «безрамочных» решениях не будет.
С моей точки зрения при выборе монитора обязательно надо определиться со следующими параметрами: бюджет, диагональ, разрешение, тип панели, глянцевый или матовый (полуматовый экран), рамочный или «безрамочный» дизайн. Без этого никуда.
Теперь предлагаю ознакомиться с основными техническими характеристиками устройства:
В рассматриваемом дисплее применяется AH-IPS панель LM270WF5 неизвестной модификации (точно не SLB1, как в LG M2752D) производства компании LG Display. Это современная псевдовосьмибитная (6 бит+FRC) матрица, которая обладает светодиодной W-LED подсветкой и диагональю 27 дюймов при рабочем разрешении 1920x1080 пикселей. Размер пикселя самый большой из возможных на современном рынке мониторов – 0.311 мм. Для некоторых это очевидный минус (хотя если работать на расстоянии до экрана в 80-100 см, то увидеть пиксели невозможно), для других же, наоборот – достоинство.
Модель LG 27EA33V выделяется на общем фоне заявленной яркостью в 200 нит – с подобным значением я встречаюсь впервые, хотя, естественно, меня это никак не смущает. По времени отклика в 5 мс GtG можно сразу сказать, что используется технология разгона Over Drive. Набор интерфейсов типичен для последних разработок компании – D-Sub, DVI-D и HDMI. DisplayPort для такой матрицы бесполезен, а поэтому в рассматриваемой новинке вы его не увидите.
Зато инженеры компании расщедрились на VESA крепление, которое в последнее время встречается не так часто, как это было пару лет назад. Встроенной акустики и USB-хаба у монитора нет. Возможности эргономики подставки типичны для устройства с таким набором характеристик и ценой – только наклон панели в небольших пределах. Вырисовывается очень интересная бюджетная модель с заманчивым набором всего и вся в разумных пределах.
Монитор поставляется в разобранном виде в знакомой по дизайну картонной коробке небольшого размера. Выглядит проще упаковки IPS277L, без лоска, но зато соответственно дешевле. При создании таких моделей, как 27EA33V, надо экономить на всем, что только можно.
На упаковку нанесена одна фотография устройства, логотип компании и пиктограммы, отображающие особенности модели. Пластиковая ручка для удобства транспортировки отсутствует, но есть два специальных выреза в коробке.
На одной из боковых сторон присутствует наклейка с нанесенным серийным номером, номером модели, местом (Россия, Московская область) и датой (март 2013 года) производства. Информации о ревизии не предоставлено.
Полный комплект поставки LG 27EA33V включает в себя следующее:
Комплект поставки максимально урезан, что можно было ожидать, просто взглянув на цену устройства подобного класса. Здесь могу лишь отметить, что для подключения настоятельно рекомендую приобрести цифровой кабель DVI-D. Про аналоговый D-Sub давно пора забыть, а про HDMI можете вспомнить, если возникнет необходимость подключения игровой приставки или если вы знаете, с какими проблемами и особенностями придется столкнуться при его использовании (поправимо и зависит от используемой видеокарты).
Использование W-LED подсветки и внешнего БП позволило не только уменьшить толщину корпуса, но и сэкономить на электронной части устройства. На протяжении всего тестирования независимо от настроек яркости монитор не издавал каких-либо слышимых паразитных звуков. Смело могу рекомендовать LG 27EA33V любителям тишины и надеюсь, что вам попадутся точно такие же беззвучные экземпляры.
Дизайн мониторов LG постоянно претерпевает минимальные изменения. На мой взгляд, дизайнеры просто играются с преобладанием того или иного материала в каждой конкретной модели и формой ее подставки, чтобы сделать их не до конца похожими друг на друга. Удается ли им это? Возможно, но для меня все последние дисплеи LG фактически на одно лицо и LG 27EA33V не исключение.
Корпус за счет использования светодиодной подсветки и внешнего блока питания весит крайне мало для подобного рода устройств – 4.7 кг вместе с подставкой и около 4.4 кг без нее (точных данных производителем не предоставлено).
Вся задняя часть корпуса укрыта знакомым рельефным матовым пластиком, который уже встречался в «бюджетнике» IPS234T, новом 23EA63V и некоторых других моделях. Пластиковый кант и центральная стойка выполнены из глянцевого пластика.
У дисплея присутствует VESA-совместимое крепление, которое не помешает пользователям, недовольным возможностями эргономики монитора.
В упаковке модель находится в разобранном виде. Пользователю необходимо будет скрепить центральную стойку и подставку, после чего присоединить эту конструкцию к монитору. Для этой процедуры, как и для возможного демонтажа, придется воспользоваться крестовой отверткой и двумя винтами из комплекта поставки.
Довольно внушительная подставка трапециевидной формы выполнена из черного фактурного пластика с грубой шлифовкой «под алюминий», что делает ее значительно более износостойкой, нежели ее вариации в других моделях с глянцевой поверхностью. Но, как уже упоминалось, центральная колонна все равно осталась глянцевой.
Система прокладки кабелей (cable-management) выполнена в характерной для некоторых моделей LG форме. Она представляет собой центральную колонну с «открытой трассой» для проводов и пластиковый крючок на конце для их фиксации. Вариант не самый удачный и надежный (для толстых кабелей), но лучше, чем ничего.
Рельефная пластиковая панель в задней части монитора не только выглядит более строго, чем глянец, но и позволяет не оставлять за собой видимых следов рук.
Передняя рамка выполнена из пластика с грубой шлифовкой под алюминий – выглядит эффектно и даже лучше, чем у мониторов более высокого класса (новых Dell U2413 и U2713HM/U2713H). Общий фон портит лишь глянцевая окантовка.
К качеству обработки деталей можно придраться, лишь приглянувшись к элементам задней части корпуса. В остальном же все выполнено идеально – зазоры минимальны или и вовсе незаметны.
Рамка в нижней части плотно прилегает к матрице, а поэтому зазор одинаков по всей длине. Скрипы и хрусты при изменении положения экрана в пространстве и хорошо поддающийся скручиванию корпус – норма для практически всех мониторов LG, прошедших лабораторию Overclockers.ru за последний год, а поэтому я этому уже давно не удивляюсь. Не обошла стороной эта участь и новинку LG 27EA33V.
Как итог, по качеству используемых материалов – четыре с половиной балла (минус полбалла за глянцевую центральную стойку), а за сборку – четыре балла, что не так уж и плохо для бюджетной модели. Отмеченные скрипы, хрусты и прочее – а что вы еще хотели от тонкого корпуса из пластика, да еще за такую цену?
По двум наклейкам в задней части монитора LG можно узнать номер модели, серийный номер, дату и место производства, стандартное энергопотребление. Нанесены различные «говорящие» пиктограммы и указаны телефоны службы поддержки в разных регионах нашей необъятной родины. Есть и ревизия (REV02, что несколько странно, ведь дисплей совсем новый).
На корпусе рассматриваемого монитора присутствуют два логотипа компании, указано название модели, применение IPS матрицы с LED подсветкой и соответствие стандартам Energy Star.
Разъемы для подключения находятся в задней части устройства и ориентированы назад, что добавляет удобства. Среди них: питание, аудиовыход на наушники или внешнюю акустическую систему (работает только при использовании HDMI), цифровые DVI, HDMI и аналоговый D-Sub (VGA).
Подставка монитора не обладает развитыми функциональными возможностями, а поэтому эргономика серьезно страдает. Доступен лишь наклон в пределах от -5 до +20 градусов, что в условиях использования IPS матрицы должно быть (!) не так уж и страшно.
Центровка экрана, как и полагается в таких случаях, выполнена идеально. А вот про конструкцию в целом подобного не скажешь. Корпус ходит ходуном от любого прикосновения и в случае с 27EA33V с этим ничего не поделаешь. Большая панель в легком корпусе и на подставке от 23-24 дюймовых моделей. Чего тут можно было ожидать?
Основание подставки выполнено полностью из пластика, но по центру можно обнаружить металлическую усилительную пластину. Для удержания модели LG в одном положении применяются шесть маленьких резиновых ножек. Однако из-за низкого веса устройства и их небольшой площади монитор можно повернуть вокруг своей оси даже одной рукой. Но это можно воспринимать и как плюс – появляются дополнительные возможности в эргономике.
Управление монитором производится посредством шести физических клавиш на нижней грани корпуса, одна из которых расположена отдельно и является кнопкой включения и выключения питания.
Соответствующий индикатор красного цвета интегрирован в ее прозрачный пластиковый корпус. Площадь свечения и яркость довольно велики и если это помешает, то не возникнет проблем выключить подсветку за счет соответствующего пункта в меню.
На передней стороне корпуса выше клавиш есть письменные обозначения о функционале каждой из них.
Кнопка питания по размерам и положению отлична от других, что в свою очередь уменьшает вероятность случайного выключения дисплея в ненужный момент при его настройке.
Теперь перейдем к рассмотрению структуры основного меню, скрытого за соответствующей клавишей управления:
Настройки яркости, контрастности, режима работы скалера (заблокировано при DVI подключении) и сброс всех параметров выделены в один основной раздел. Для того чтобы перейти к оставшимся категориям, необходимо выбрать следующий уровень.
Первая из них с названием «Картинка» предлагает отрегулировать четкость (резкость), уровень черного (при HDMI подключении), включить Overscan (недоступно при использовании DVI) и изменить уровень разгона матрицы или полностью его отключить.
В разделе «Цвет» есть настройки гаммы и цветовой температуры (четыре пресета). Для стандартной регулировки RGB Gain необходимо активировать «Пользовательский режим».
Далее следует раздел «Дисплей» с настройками (частота, фаза, положение картинки на экране), необходимыми при D-Sub подключении. Впрочем, смысла от них я давно уже не вижу, поскольку автоматическая настройка происходит точно и за пару секунд.
Разделом «Громкость» можно воспользоваться только при использовании HDMI, отрегулировав уровень громкости на звуковой выход под внешнюю акустику или наушники.
В последнем разделе можно поменять язык локализации и отключить красный индикатор питания. Здесь же представлена краткая информация по рабочим параметрам монитора – используемый интерфейс, разрешение и частота вертикальной развертки.
Есть у монитора быстрый переход к заводским режимам изображения, к которым нельзя попасть, войдя в основное меню.
Доступ к ним по умолчанию назначен на кнопку «My Key», что в будущем можно поменять на переход к настройкам Super Energy Saving или к «Двойному Дисплею» и «DUAL WEB» после установки соответствующего ПО с диска.
Отдельно перейти ко всем этим функциям можно по соответствующей кнопке «Function». Но поверьте, ничего по-настоящему полезного и интересного вы не найдете. Все настолько знакомо, что даже скучно.
Доступ к сервисному меню можно получить, зажав клавишу Menu при включении монитора. После этого необходимо нажать ее повторно и перед вами в левой верхней части дисплея окажется соответствующее окно.
Из него можно узнать название модели, модель и версию скалера, версию прошивки. Указана и применяемая панель без информации о точной модификации. Среди понятных и доступных для изменения настроек можно отметить Offset и Gain для единственного режима по умолчанию, а также RGB Gain для двух пресетов цветовой температуры. Назначения параметров Aging, HPD, NPS Display остались неизвестными.
Напомню, что все изменения настроек в Service Menu вы делаете на свой страх и риск. Без определенных знаний не стоит браться и крутить все, что попадется в руки. Лучше от этого не станет, а хуже – куда вероятнее.
В мониторе LG 27EA33V применена не изученная ранее новая модификация панели LM270WF5, что стало очевидным после проведения его полновесного тестирования. Изучим полученные результаты цветового охвата:
Проверка осуществлялась при заводских настройках дисплея в режиме «Пользовательский». По представленным скриншотам видно, что все три опорные точки заметно сдвинуты в пространстве относительно sRGB стандарта. Избыток цветового диапазона наблюдается исключительно на желто-оранжевых оттенках, а недостаток насыщенных цветов присутствует в голубой, зеленой, красной, розовой и бирюзовой областях. Скажу прямо – монитор начал разочаровывать уже с самого начала.
Теперь я предлагаю вам оценить полный цветовой охват модели LG в сравнении с цветовыми стандартами при заводских установках в 3D:
В обоих случаях внутренняя фигура – цветовые пространства, внешняя – возможности рассматриваемого устройства.
Итоговые результаты соответствия цветового охвата монитора стандартизированным пространствам при настройках по умолчанию:
Все значения были получены в режиме сравнения Absolute, с отсечением цветов и оттенков, выходящих за границы референсных значений. Итоговые результаты без калибровки оказались равными 82.9% стандарта sRGB, а после проведенной процедуры калибровки цифра несколько увеличилась и составила 85.4%. Впрочем, в обоих случаях монитору на IPS матрице можно поставить «неуд». Уж чего-чего, а от мониторов LG на их же матрицах такого явно не ожидаешь. Даже не самые новые AMVA панели демонстрируют более высокие результаты.
Говоря об оттенках, превосходящих рассмотренные стандарты в различных режимах, стоит отметить, что бороться с ними можно известным методом – использованием ICC/ICM профилей и программного обеспечения с нормальной поддержкой системы управления цветом (CMS). Среди таковых: продукты компании Adobe, Google Picasa, Xnview, средство просмотра фотографий Windows (7/8), Firefox (с дополнительным плагином), Google Chrome (необходимо прописать специальный ключ в .exe файл) и прочие.
У рассматриваемого монитора присутствует пять предустановленных режимов изображения, а по умолчанию используется «Пользовательский» со следующими настройками:
Изучим результаты, представленные в таблице ниже:
Изначальная яркость во всех режимах будет не самым лучшим выбором, если вы проводите за компьютером более двух-трех часов в день. Хотя в том же пресете «Игры» производитель почему-то выставил 163 нит, что для начала не так уж и плохо. Коэффициент контрастности в зависимости от режима различается и лежит в диапазоне от 773:1 до 1070:1, что является нормой для современных IPS дисплеев.
Точка белого в каждом из случаев настроена плохо. По среднему значению гаммы можно судить о том, что контрастность изображения искусственно повышена. Мечтать при таких значениях о высокой точности цветопередачи не стоит и отклонения DeltaE94 тому доказательство. Хотя в целом я не могу сказать, что все очень плохо. Все же лучше, чем у игровых TN+Film моделей. Может быть, это вас успокоит
Для получения яркости 100 нит, цветовой температуры белой точки в 6500K и прочих улучшений я снова перешел в режим «Пользовательский» и выставил следующие настройки:
Значение «Контраст» было изменено с целью улучшения гамма-кривых, а RGB – для достижения необходимого значения цветовой температуры.
Посмотрим на изменения результатов:
При полученных 100 нит коэффициент контрастности изображения снизился до 813:1, что все равно выше, чем полученный в режиме «Игры». Пропали проблемы с точкой белого, значение средней гаммы стало ближе к «референсу», а вот отклонения цветопередачи изменились, не сказать, что сильно.
Произведенная калибровка незначительно повлияла на коэффициент контрастности. Среднее значение гаммы составило 2.18, а отклонения цветопередачи снизились до 0.42 и 0.89 в максимуме. Это отличный результат, к которому не придраться.
С помощью программы HCFR Colormeter и откалиброванного колориметра X-Rite Display Pro мною были изучены гамма-кривые во всех рассмотренных выше режимах, как изначально предустановленных, так и специально разработанных. Кроме того, по произведенным измерениям можно оценить расхождение серого клина (точек черно-белого градиента) на CIE диаграмме и сделать выводы о преобладании того или иного паразитного оттенка, либо его таковом отсутствии.
Как и предполагалось, исходя из результатов теста Argyll, гамма-кривые не блещут точностью настройки, особенно это касается синего канала. Точки серого клина расположились на расстоянии друг от друга, но больше проблем именно с White Point.
Отчет UDACT говорит нам об этом же, а поэтому посмотрим, что может предложить LG 27EA33V в четырех последующих режимах.
Как выяснилось, ничего хорошего. Режим «Текст» похож на настройки по умолчанию, гамма-кривые двух других вызывают большое удивление, собственно как и расположение точек на CIE диаграмме. В пресете «Игры» все еще хуже – цветовой баланс сильно сдвинулся в холодную зону.
Ручные настройки позволили заметно улучшить гамма-кривые. Теперь все цветовые каналы лежат вместе и практически все точки черно-белого градиента расположились в области DeltaE<3.
Монитор сразу же получил зачеты по двум дисциплинам в тесте UDACT. Осталось лишь откалибровать и применить созданный профиль.
Проведенная процедура до конца улучшила гамма-кривые и баланс серого, что можно видеть по скриншотам результатов выше.
Новинка компании LG 27EA33V, несмотря на соответствие стандарту sRGB всего на ~86%, смогла получить сертификат соответствия UGRA, что даже несколько удивительно. Хотя я всегда говорил, что иногда результаты теста UDACT меня напрягают. По их стандартам необходимо минимум 90% соответствия цветовому пространству sRGB, хотя две другие программы при анализе говорят о несколько меньшей величине. В итоге если вы часто работаете с цветом, то герой обзора будет не лучшим выбором.
У монитора LG 27EA33V отсутствуют какие-либо датчики и сенсоры (освещенности, приближения), а среди настроек в меню, которые могли бы положительным образом повлиять на цветопередачу, присутствует только один параметр под знакомым названием «Гамма».
По умолчанию производитель использует значение Gamma 1, что, на мой взгляд, является самым оптимальным решением. При Гамма 0 проявляют себя большие проблемы с синим каналом, да и темные оттенки заметно высветляются. А вот при Гамма 2 ситуация обратная – кривые проседают под референсной линией, крайние темные полутона становятся неразличимы, а синий канал дает о себе знать еще сильнее. Так что раз снижение значения «Контраст» позволяет изменить ситуацию в лучшую сторону при Гамма 1, то рекомендую на нем и остаться.
Несмотря на использование псевдовосьмибитной (6 бит + FRC) AH-IPS матрицы, при настройках по умолчанию LG 27EA33V продемонстрировал впечатляющие по равномерности градиенты. Это, конечно, не уровень настоящих восьмибитных мониторов (коих на рынке крайне ограниченное количество), но очень к нему близко.
После настройки градиенты не портятся, а вот калибровка (использование профиля с правками в LUT видеокарты) несколько меняет ситуацию. На черно-белой градиентной заливке начинают проявлять себя тонкие и часто еле различимые вертикальные полосы с паразитными оттенками – фиолетовым и грязно-желтым. Модели LG повезло, что ручная настройка позволила заметно улучшить гамма-кривые. Иначе после калибровки проблем с градиентами было бы больше.
Продолжим изучение LG 27EA33V, оценив стабильность цветовой температуры в стандартных и специальных режимах изображения.
Результаты данной таблицы представляют собой отклонения точек серого клина по оси X. Вертикальную ось они не затрагивают, а поэтому оценить наличие паразитных оттенков можно лишь по CIE диаграмме из подраздела «Гамма-кривые, баланс серого и результаты UDACT».
И снова режимы монитора разделились на три лагеря. В первом – «Пользовательский» и «Текст» со средним уровнем отклонений, далее – «Фото» и «Кино» с очень плохим результатом, а последний – «Игры» с просто ужасающими отклонениями в несколько сотен процентов.
Внесение ручных корректировок для приведения точки белого к 6500К снизило средний показатель до 1.17%, а вот максимальный несколько увеличился и составил 6.46%. Поправить это помогла произведенная калибровка. С помощью нее среднее отклонение остановилось на 1.04%, а максимальное на 5.23%. Последнее чуть выше, чем при настройках по умолчанию, но зато первое в 3.5 раза меньше, что куда важнее.
Теперь рассмотрим результаты специальных режимов ЦТ Темп.цвета., коих у монитора LG 27EA33V всего четыре, причем первый из них, «Теплый», выставлен по умолчанию и его значения совпадают со столбцом «Пользовательский» из первой таблицы данного подраздела тестирования. Изучим оставшиеся пресеты:
Как и в последних статьях, отмечу несколько наблюдений и фактов в удобной форме:
Для изучения стабильности контрастности и диапазона изменения яркости был выставлен режим «Пользовательский». Значение яркости менялось с 100 до 0% с шагом в 10 единиц. Для представленной ниже таблицы измеренные значения были получены через программу HCFR, которая дает возможность более точно оценить уровень черного (три знака после запятой) и соответственно определить достоверный коэффициент контрастности.
Полученный рабочий диапазон яркости составил 76-229 нит при практически неизменном уровне контрастности в ~1060:1, что на 6% выше заявленного в ТХ. Снижение яркости линейно во всем диапазоне. Результаты разочарования не вызвали. Все в пределах нормы для монитора подобного класса и ценового сегмента.
Значение верхней границы яркости точки белого в 229 нит позволит работать с монитором в большинстве ситуаций, когда на рабочем месте очень светло или на экран падают отраженные/прямые лучи солнца, а нижнее в 76 нит – заметно снизить нагрузку на глаза при работе в затемненном помещении или вечером-ночью.
В случае если вы работаете в ночное время суток при полном или частичном отсутствии внешнего освещения, я бы рекомендовал снизить уровень контрастности до 50% для уменьшения нижней границы яркости и получения точки белого приблизительно в 40 нит. Если требуется еще ниже – смело снижайте контраст дальше.
В мониторе 27EA33V используется AH-IPS матрица с заявленным временем отклика в 5 мс, измеренным по методике Gray-to-Gray (это можно воспринимать, как подарок LG, поскольку ценовой сегмент устройства изначально намекает на какие-нибудь 14 мс по ISO).
Для увеличения скорости в модели применена технология разгона OverDrive, а соответствующий пункт в меню зовется на русский манер «Время отклика» и может принять четыре различных значения. По умолчанию включен «Средний». Посмотрим на полученные результаты:
Никаких новых открытий – это уровень практически всех современных мониторов LG с технологией разгона матрицы. Та же длина шлейфов, те же видимые артефакты изображения при выполнении простых задач в среде операционной системы. Если же забыть об артефактах, то видимых и значительных отличий от пары десятков IPS дисплеев 2012-2013 года при прочих равных нет.
Теперь посмотрим, как влияет изменение значения параметра «Время отклика» на движущиеся объекты:
При выключении разгона модель LG полностью напоминает некоторых своих 27-дюймовых сородичей стандарта 1080p, где Over Drive не используется в принципе (Viewsonic VX2770Smh-LED). Это не самый лучший вариант, если вы являетесь любителем поиграть, однако прекрасно подходит для всех остальных задач при условии, что вы не хотите видеть ни малейшего артефакта на экране.
Активация значения «Высокий» серьезно усиливает и без того видимые артефакты режима «Средний», а поэтому к использованию однозначно не рекомендуется. Лично с моей точки зрения идеальный баланс большинство пользователей найдет при установке значения «Низкий». Длина шлейфов заметно уменьшается, а артефакты изображения практически никак себя не проявляют. Этот же совет стоит применять и для моделей 23EA63V вместе с IPS234T и некоторыми другими разработками LG. Как видно, инженеры компании не изменяют традициям. Даже строчки переписать не пришлось – настолько модель 27EA33V похожа на большую часть ранее рассмотренных дисплеев компании.
Измеренный с помощью программы SMMT средний инпут-лаг на основании десяти фотографий составил 2.7 мс (при DVI подключении). Максимальный же не превысил 4 мс, что является превосходным результатом, который устроит всех без исключения пользователей и потенциальных покупателей.
LG 27EA33V – очередной представитель современных AH-IPS мониторов с большой диагональю, но на этот раз ревизия матрицы несколько отличается от ранее увиденных LM270WF5:
По представленному выше изображению прекрасно видно, что сильных изменений картинки при смене угла обзора нет. На мониторе LG снижение контрастности с увеличением угла просмотра происходит очень медленно. Появление желтого оттенка в нижней части при просмотре сверху хорошо заметно, как и падение контрастности, и некоторая потеря яркости. В реальных условиях несерьезное изменение угла никак не сказывается на качестве отображения картинки.
Как и у моделей конкурентов, у монитора LG 27EA33V выражено появление того или иного оттенка (на этот раз синего и розового) на части экрана при изменении положения головы от центра, так называемый цветовой сдвиг. В том же Microsoft Word это прекрасно видно, когда серый фон приобретает заметный синий оттенок при взгляде не по центру экрана, а где-то в 10 см от него. Изначально, зная об этом эффекте, обращаешь на него внимание, но после нескольких дней работы забываешь. А если сравнить его с TN+Film моделями, то можно говорить о полном отсутствии цветового сдвига. Настолько велика разница.
Если же говорить о современных IPS мониторах с ценником до 10 тысяч рублей, то следует признать, что углы обзора все же меньше, чем у старших собратьев – изображение портится быстрее и сильнее. А сравнивать с In-Plane Switching моделями трех-четырехлетней давности и вовсе не очень хочется. Хотя в любом случае нынешние TN+Film и *VA мониторы они по данному параметру побеждают без всяких «но».
Видеоролик, размещенный ниже, прекрасно демонстрирует возможности исследуемого монитора. По нему можно наглядно представить ощущения пользователя при работе под тем или иным углом просмотра.
При диагональных углах обзора наблюдается более заметное снижение контрастности, изображение покрывает этакое слабое белое облако а из углов возникает сине-фиолетовый паразитный оттенок. При просмотре снизу этот эффект проявляется не так сильно, но при этом картинка становится несколько темнее, особенно в тенях. Паразитный оттенок никуда не исчезает.
Быстрее всего рассмотреть данную особенность можно, взглянув на угол экрана, находясь где-то в стороне от монитора в темное время суток. Фотография наглядно демонстрирует то, что вы должны увидеть.
У модели LG 27EA33V при тестировании на цветных фонах (фотографиях, картинках) Glow проявлял себя очень заметно. Я бы даже сказал, что в новой ревизии панели LM270WF5 компания LG Display вернулась на пару лет назад, когда многие жаловались на разноцветные Glow у некоторых из 23-дюймовых e-IPS дисплеев. Я думал, что до этого больше никогда не дойдет, но нет – в LG считают иначе.
Оценить поведение экрана (при яркости 200 нит) и сделать собственные выводы при работе с темными изображениями можно по двум видеороликам:
На темных и на полностью залитом черным цветом экране эта проблема проявляет себя во всей красе. Появляются не только синие и фиолетовые паразитные оттенки, но и оранжевые, и розовые. Это хуже, чем у всех вместе взятых TN+Film.
Но тут стоит понимать, что доставать вас эта проблема будет при нетипичных условиях просмотра (а для некоторых, возможно, и работы), а поэтому не все так уж и плохо. С другой стороны, зная о наличии такой особенности используемой матрицы в LG 27EA33V, я бы сильно задумался над покупкой данного монитора.
Равномерность подсветки монитора и цветовой температуры по полю экрана проверялась в тридцати пяти точках при установленной яркости дисплея в 200 нит. За основу всех подсчетов (отклонений) берутся данные из центральной точки.
Среднее отклонение от центральной точки составило 9.1%, а максимальное – 25%. Это низкий результат и этим многое сказано.
По представленной диаграмме поверхности можно наглядно увидеть, как сосредоточен уровень яркости по полю матрицы. Самые яркие участки смещены от центра в правую область. Увеличение яркости идет слева направо. Разница между минимальным и максимальным значением довольно существенна и составляет 57 нит. Все четыре угла затемнены, но в особенности это касается пары левых.
Подобная неравномерность подсветки (по яркости белого поля) не сильно бросалась бы в глаза, если бы не одно но – неравномерность цветовой температуры, с которой у полученного экземпляра LG 27EA33V проблем еще больше, что прекрасно видно по сделанной фотографии белого фона.
Теперь рассмотрим черный фон, оценив его равномерность по двум фотографиям с разной экспозицией, чтобы вы могли наглядно увидеть все проблемные зоны попавшего к нам в руки экземпляра. Здесь проблемы тоже есть и заключаются они в трех-четырех хорошо заметных «пятнах» в разных зонах экрана. Является ли это особенностью применяемой панели или корпуса модели неизвестно. Зато известно, что за черное поле монитор получит не больше трех баллов из пяти, ведь видели и хуже.
Вернемся к рассмотрению равномерности цветовой температуры на всей площади экрана. Установленная яркость осталась неизменной – 200 нит в центральной точке.
При тестировании использовались ручные настройки ЦТ для получения 6500K. Среднее отклонение оказалось на уровне 3.4%, а максимальное составило 6.8%. Подобной неравномерностью дисплей LG огорчил не меньше, чем разноцветный Glow эффект.
Полученный диапазон цветовой температуры составил 6109-6984 Кельвин, что почти на 300 Кельвин больше стандартной разницы в 600K, выявленной у большинства протестированных мониторов. Построенная диаграмма поверхности в некоторой степени напоминает таковую по равномерности, за счет чего две проблемы накладываются друг на друга, и получается одна большая и хорошо заметная. Отчетливое увеличение цветовой температуры происходит слева направо и разница между Min и Max превышает разумные пределы.
Лично я так и не смог не обращать внимание на данную особенность полученного LG 27EA33V. Но при этом уверен, что некоторые (особо впечатлительные от размеров матрицы и цены за такое «счастье») покупатели ничего подобного могут для себя и не отметить, продолжая работать без какого-либо дискомфорта. Так что все очень индивидуально, однако факт остается фактом – за неравномерность цветовой температуры новинка получает уже второй по ходу статьи «неуд».
За счет использования светодиодной подсветки монитор отличается экономичностью энергопотребления по сравнению с CCFL.
С настройками по умолчанию, при которых была измерена светимость белого поля в 229 нит (возможный максимум), модель LG 27EA33V потребляет ~31 Вт*ч, что совсем немало для такой яркости. Ее снижение до 200 и 100 нит позволяет опустить первоначально полученное значение до 28 и 18 Вт*ч соответственно, что повторно заставляет задуматься о КПД используемого блока питания.
Рабочий температурный режим монитора после пяти часов беспрерывной работы (при постоянной комнатной температуре 24 градуса) на разной яркости составил 27-38.3 градуса. Равномерность нагрева низкая. Увеличение температуры идет сверху вниз и слева направо за редким исключением. Однако подобный нагрев вас беспокоить не будет. Это вам не «ламповый» дисплей с аналогичной диагональю.
В мониторе LG 27EA33V применена AH-IPS панель с матовой поверхностью. Рассмотрим полученные макроснимки:
КЭ присутствует в полной мере, так же, как у многих ранее протестированных AH-IPS моделей. Если вы сильно насторожены КЭ при выборе монитора, придется об этом помнить. Отдельно отмечу, что по своей видимости на LG 27EA33V он выражен явно меньше, чем на решениях с e-IPS и H-IPS панелями и близок к дисплеям с защитным пластиковым покрытием на сравнимых AH-IPS матрицах.
При этом я не могу сказать, что КЭ подобных современных дисплеев сильно бросается в глаза и мешает работе. Однако если вы являетесь приверженцем более чистого изображения, то стоит рассмотреть модели с полуматовым или даже глянцевым покрытием. У последнего, как и положено, есть свои очевидные недостатки. Так что в двух случаях из трех все равно придется чем-то жертвовать.
От эффекта Cross Hatching используемая в мониторе матрица не страдает и на данный момент еще ни одна из 27-дюймовых Full HD панелей не была в этом уличена. «Ждем», когда в LG дойдут и до них, а пока что радуемся, что не все так и плохо, как могло бы быть.
Измеренная частота широтно-импульсной модуляции подсветки LG 27EA33V составила ~260 Гц (двадцать шесть полос при выдержке затвора 1/10 секунды). Однако с учетом того, что в мониторе применяется W-LED подсветка (а светодиоды гаснут и загораются моментально), даже подобная частота ШИМ вероятно не может считаться серьезным (!) преимуществом перед моделями с частотой около 175-200 Гц. Но в любом случае это будет занесено в достоинства продукта, так как вопрос влияния ШИМ’а, как и светодиодов в целом еще толком не изучен.
Новинка LG 27EA33V оставила о себе не самое лучшее впечатление. Совершенно очевидно, что производитель решил не создавать лишнего конкурента другим своим 27-дюймовым 1080p IPS моделям. В итоге помимо низкой цены покупатель рассмотренного решения получит проблемы, которые не свойственны чуть более дорогим мониторам, как в обычном облачении, так и в «безрамочном».
LG 27EA33V сохранил большую часть достоинств всех последних моделей компании, но приобрел древнюю болезнь некоторых из 23-дюймовых e-IPS панелей – разноцветный Glow эффект. Его и так-то не сильно жалуют, а тут у вас сразу несколько паразитных оттенков, меняющихся в зависимости от угла просмотра (правда, они не очень типичны для обычной работы). Мало того, с дисплеем явно не производилась толковая заводская настройка, как у того же IPS277L, что прекрасно видно по всем результатам тестирования. Значительно усиливает негатив в его сторону накладываемые друг на друга неравномерности подсветки по яркости белого поля и цветовой температуры. Вместе они вносят серьезный минус в общую копилку монитора.
Вывод же из всего этого один – если вы не являетесь ярым приверженцем моделей старого типа (сейчас это действительно так) с обычными видимыми рамками, не боитесь HDMI интерфейса и бюджет не сильно зажат, то совершенно точно стоит доплатить 1.5-3 тысячи рублей и приобрести тот же ASUS MX279H или AOC i2757Fh/Fm. Если же «безрамочные» модели для вас неприемлемы, стоит присмотреться к ранее протестированному монитору-телевизору LG M2752D с более выдающимся списком заслуг. Удачи в правильном выборе!
Для любителей читать только выводы – основные достоинства и недостатки LG 27EA33V в краткой форме представлены ниже.
Плюсы:
Минусы:
Может не устроить:
Выражаем благодарность:
Оставить вопросы, предложения и пожелания к следующим статьям, а также узнать о ходе тестирования новых мониторов вы можете у меня в Twitter-аккаунте.
