В перерывах между тестами IPS решений в лаборатории редко прибегают к возможности проверить TN+Film модели. С учетом методики тестирования за них становится просто страшно
Несколько разочаровавшись в двух последних протестированных 27-дюймовых моделях на AMVA из-за их не самого лучшего сочетания «цена-качество», на этот раз в компании Регард был взят самый доступный в своем сегменте монитор в матовом корпусе и с эргономичной подставкой. Встречайте очередное творение компании AOC – модель M2752PQU, которую для краткости я буду называть просто M2752P (как заявлено производителем, но плохо проходит при поиске в интернете).
Данная статья написана по новой методике, датированной 27 января 2012 года. В ее основе лежит опыт, накопленный мною за последнюю пару лет работы с мониторами (как в качестве автора статей/тестов, так и человека, который постоянно сталкивается с настройкой и калибровкой различных моделей дисплеев). Из оборудования используются приборы компании X-Rite (два различных колориметра и один референсный спектрофотометр), а в качестве программного обеспечения – только бесплатно распространяемые программы и утилиты.
Полученные по новой методике результаты можно без проблем сравнить со всеми другими из материалов, опубликованных до февраля 2012 года, за исключением лишь пары моментов.
Монитор AOC M2752P при своей рыночной стоимости в 10 000 рублей (применительно для Москвы) выглядит очень интересным приобретением с точки зрения покупателя, который хочет заполучить в свои руки современный дисплей с диагональю 27 дюймов и разрешением 1920x1080. При этом ему необходим матовый корпус, подставка с четырьмя степенями свободы, минимально возможная стоимость, а при взоре на аббревиатуру IPS хочется послать ее куда подальше. Да, так бывает… редко, но бывает.
С кратким экскурсом закончили, а поэтому предлагаю обратить взор на характеристики устройства:
В рассматриваемом мониторе применяется новая AMVA панель M270HW02 неизвестной ревизии (два варианта – V1 или V3) производства компании AUO Optronics. По данным производителя это современная восьмибитная матрица, которая обладает светодиодной W-LED подсветкой и диагональю 27 дюймов при рабочем разрешении 1920x1080. Пиксель в 0.311 мм смутит ярых приверженцев WQHD моделей, но все остальные должны остаться довольными. Если не рассматривать пиксели на расстоянии 20 см, то проблем они вам не доставят. К тому же за подобными экранами желательно работать на отдалении в ~80 см.
Среди своих ранее рассмотренных конкурентов модель AOC M2752P отличается заметно меньшей ценой (на 3000-4000 рублей дешевле), при сопоставимом или даже большем количестве интерфейсов для подключения, четырьмя портами USB 2.0 и встроенной акустической системой. Возможно, внешний вид дисплея и его принадлежность к еще не очень распространенной у нас марке AOC некоторых смутит. Но большинство пользователей в первую очередь интересует именно цена, о которой при схожих характеристиках можно не мечтать в случае с более именитыми брендами. В остальном, каких-либо особых отличий нет.
Монитор поставляется в тонкой коробке, которая по размерам не сильно превосходит ширину подставки. На упаковку нанесены четыре фотографии, название модели и краткие технические особенности в виде пиктограмм. Дизайн выполнен в зеленых тонах.
Ручка для переноски отсутствует, а поэтому выполнять транспортировку нового приобретения своим ходом будет не очень удобно.
На боковых сторонах упаковки нет ничего интересного кроме инструкции по распаковке/упаковке и одной наклейки.
На последней представлены основные технические характеристики устройства, информация с серийным номером, номером модели и другими, а также указано место (Китай) производства. Информации о ревизии и дате производства не предоставлено. Это вам не Dell, клепающий по несколько ревизий за первые месяцы продаж
Полный комплект поставки AOC M2752P включает в себя следующее:
Несмотря на низкую стоимость модели, в компании не стали жадничать. В комплекте поставки есть все самое необходимое для начала работы и использования возможностей монитора по максимуму. Все инструкции приведены на диске. Макулатурой коробку решили не заполнять и это правильно.
Использование W-LED подсветки позволило не только уменьшить толщину корпуса, но и сэкономить на электронной части устройства. На протяжении всего тестирования при различных настройках яркости монитор не издавал каких-либо паразитных звуков (не шипел, не гудел, не пищал), даже в самых идеальных для этого условиях. Таким образом, его можно смело рекомендовать всем обладателям музыкального слуха с тихими ПК.
Монитор AOC M2752P выглядит строго, просто и дешево. На нем в компании видимо и сэкономили. Применяется несколько видов матового черного пластика. Ни одной глянцевой детали вы в корпусе модели не встретите.
Благодаря использованию светодиодной подсветки 27-дюймовый M2752P весит в сборе по данным производителя 7.6 кг, что является нормой для подобного рода устройств. Если демонтировать центральную колонну вместе с подставкой, то сама панель будет весить 5.29 кг.
Если спереди монитор похож на творения Iiyama и Viewsonic, то сзади он напоминает десятки моделей самых разных брендов. Тот же пластик, те же очертания. Разве что ориентация портов несколько иная – назад, а не вниз, как это часто бывает.
У монитора есть VESA крепление, которое изначально занято установленной центральной колонной. Необходимо вооружиться крестовой отверткой и открутить четыре винта.
Внизу корпуса был обнаружен иной крепежный элемент. Это навевает мысли о том, что подобная начинка может соседствовать и с другой, более простой подставкой. Какая же модель в ассортименте AOC похожа на M2752PQU?
Монитор поставляется в разобранном виде. Вам остается только соединить основание подставки с центральной стойкой с помощью двух специальных винтов из комплекта поставки. Инструмент для этого не понадобится. Минута свободного времени, и дисплей будет готов к установке на рабочее место и подключению кабелей.
Круглая подставка со скошенными краями выполнена из черного шершавого пластика, а поэтому хорошо сопротивляется мелким царапинам, да и пыль практически не видна (не надо сильно запускать это дело). Расположение стойки сдвинуто максимально назад для большей устойчивости всей конструкции.
Применена примитивная система прокладки кабелей. Она выполнена за счет маленького пластикового крючка в самом низу подвижной части центральной колонны.
Если говорить о материалах корпуса, то можно отметить применение двух видов пластика – шершавого матового и гладкого полуматового. Последний используется в рамке корпуса, нижнюю часть которой можно было сделать и не такой высокой. Качество материалов, как и следовало полагать, среднее. Но думаю, что это мало кого волнует при характеристиках и стоимости AOC M2752P.
Нижняя рамка прилегает к корпусу максимально близко по всей длине. Небольшой люфт и зазор отмечены только в центре. Заметно очень много стыковок деталей, корпус похож на конструктор. Общее качество подгонки деталей все на том же среднем уровне.
По наклейке в задней части монитора можно узнать информацию о номере модели, номере версии, серийном номере и месте сборки (Китай). Данных о ревизии и дате производства найдено не было.
Сзади корпуса присутствуют два логотипа компании.
Еще один находится внизу передней рамки. Упоминается использование LED подсветки и название модели – M2752P без всяких QU.
На левой грани корпуса есть два USB 2.0 разъема. Их удобно использовать для подключения различных флэш-накопителей.
На ориентированной назад колодке для подключения кабелей разместились аналоговый D-Sub (VGA), цифровые DVI-D, HDMI, Display Port, Audio-Out для подключения наушников или аудиосистемы, Audio-In для работы встроенной акустической системы без применения HDMI и Display Port кабеля, еще два USB 2.0 и один для подключения к ПК. Рядом, с левой стороны, находится черный разъем питания.
С эргономикой подставки у монитора AOC все замечательно. Можно изменить наклон панели от -3 до +19 градусов, произвести поворот панели в обе стороны на 360 градусов (крутить дальше не получится – срабатывает ограничитель) и подъем на 110 мм. Дополнительно возможен переворот корпуса в портретный режим (Pivot).
На зависть конкурентам и куда более дорогим моделям центровка AOC M2752P выполнена идеально. Покачивания корпуса при работе с кнопками управления, либо прикосновении к монитору минимальны.
Основание подставки выполнено из металла и прикрыто поворотным пластиковым кругом с четырьмя резиновыми полосками. Довольно странно, но поворот корпуса можно произвести только при прикладывании большого усилия. Что мешает подставке, выяснить не удалось. Крепежные винты были закручены до конца. Вероятно, такова особенность M2752P и ничего с ней не поделать. Есть в этом и свой плюс – случайно изменить положение у вас не получится.
Управление монитором AOC M2752P происходит посредством четырех физических клавиш (плюс кнопка включения с синим/оранжевым светодиодом рядом), расположенных на нижнем торце в правой стороне корпуса. Над клавишами нанесены их обозначения, которые тяжело разобрать даже при хорошем освещении.
В целом управление не вызывает проблем. За пару минут можно привыкнуть.
Единственный раздражитель – очень тугой ход клавиш, звучное и очень «пластиковое» нажатие, похожее на скрип.
Что касается опций с быстрым доступом, то среди таких монитор может предложить: регулировку громкости звука, выбор рабочего интерфейса и переключение предустановленных режимов изображения Eco Mode.
Теперь перейдем к рассмотрению структуры основного меню, скрытого за соответствующей кнопкой.
Первое, на что обращаешь внимание – использование анимации вкупе с длинным горизонтальным списком разделов, выполненным в черно-синих тонах. Полупрозрачность, анимационные переходы, различные цветастые пиктограммы – все это присутствует в M2752P и за подобный подход компанию AOC можно похвалить.
Итак, первый раздел – Luminance. В нем сосредоточены настройки яркости, контрастности, режимов гаммы и предустановленных пресетов изображения (Eco Mode), а также активатор динамической контрастности и режимы работы технологии разгона матрицы OverDrive.
В Color Setup пользователь получает доступ к регулировке режимов цветовой температуры, изменению RGB каналов (только в User) и включению пресетов DCB Mode – аналог Magic Color Samsung, позволяющий увеличить насыщенность цветов с различной силой. Но тут ясно лишь одно – увеличить точность цветопередачи подобная технология вам не поможет, как ни старайтесь.
Интересной особенностью меню монитора является то, что пользователь может увидеть, какие значения RGB использовал производитель в том или ином пресете цветовой температуры. Дополнительно к этому профиль User оказался одним из режимов Eco Mode. Ведь если активировать его при измененных настройках яркости и контрастности, то они сразу сбросятся к значениям по умолчанию. Сначала меня это смутило, но потом оказалось довольно удобным. По крайней мере, для тестирования
Есть у монитора в меню еще одна бесполезная функция с названием Picture Boost. Она позволяет создать на дисплее область с увеличенной яркостью. Размер, положение, яркость и контрастность изображения в рамке настраиваются на вкус пользователя. Придумать хотя бы одну сферу применения этому Picture Boost мне не удалось.
Настройки внешнего вида OSD меняются в соответствующем разделе. Можно настроить положение прямоугольника-меню, его прозрачность, время нахождения на экране при отсутствии действий со стороны пользователя и язык локализации.
Перейдем к последнему разделу с лаконичным названием Extra. В нем можно изменить используемый видеовход, установить время автоматического выключения, отключить интерфейс передачи данных DDC/CI, сконфигурировать положение изображения и режим соотношения сторон. Здесь же находится основная информация по рабочим характеристикам устройства (разрешение, частота вертикальной и горизонтальной развертки), а в случае необходимости все настройки можно сбросить к значениям по умолчанию нажатием на опцию Reset.
Доступ к сервисному меню найден не был. При различном сочетании кнопок монитор беспроблемно включался и ничего не менялось. Поэтому подтвердить установленную матрицу я не могу.
В мониторе AOC M2752P используется одна из последних ревизий 27-дюймовой AMVA матрицы компании AUO. Начнем изучение ее возможностей с цветового охвата.
Проверка осуществлялась при стандартных настройках изображения. По представленным скриншотам видно, что в который раз треугольник цветового охвата совсем не равен стандарту sRGB. В случае с моделью M2752P он заметно сдвинут по двум фронтам. Переизбыток цветового диапазона наблюдается в фиолетово-розовой области и совсем немного в желто-зеленой. Напротив, недостаток присущ синим, бирюзовым и зеленым стимулам. Поэтому, с одной стороны, цветовой охват монитора можно назвать «расширенным», а с другой – неполное описание стандарта sRGB налицо.
Теперь я предлагаю вам оценить полный цветовой охват монитора в сравнении с цветовыми стандартами при заводских установках в 3D:
В обоих случаях внутренняя фигура – возможности рассматриваемого устройства, внешняя – цветовые пространства.
Итоговые результаты соответствия цветового охвата монитора стандартизированным пространствам при настройках по умолчанию:
Напомню, что все значения были получены в режиме сравнения Absolute, с отсечением цветов и оттенков, выходящих за границы референсных значений. Итоговые результаты без калибровки оказались одними из самых низких среди всех протестированных мониторов и составили 79.9% стандарта sRGB. После калибровки удалось добиться повышения до 82.6%, что хотя бы уже не так сильно устрашает. Ведь подобные цифры уже не раз можно было наблюдать среди мониторов на *VA матрицах. Как итог, проигрыш современным AH-IPS матрицам засчитан!
Говоря об оттенках, превосходящих стандарт sRGB в Custom Mode, можно отметить, что бороться с ними можно уже всем известным методом – использованием ICC/ICM профилей и программного обеспечения с нормальной поддержкой системы управления цветом (CMS). Среди таковых: продукты компании Adobe, Google Picasa, Xnview, средство просмотра фотографий Windows (7/8), Firefox (с дополнительным плагином), Google Chrome (необходимо прописать специальный ключ в .exe файл) и прочие.
У рассматриваемого монитора присутствует семь предустановленных режимов изображения Eco Mode, которые традиционно для AOC изменяют лишь яркость экрана. По умолчанию используется пресет Standard со следующими настройками:
Изучим результаты, представленные в таблице ниже:
Во всех пресетах кроме Text яркость превышает разумный предел для постоянной работы перед монитором. Коэффициент контрастности во всех режимах в разы превышает заявленный, что нормально, так как в технических характеристиках явно ошибка – не может современная AMVA матрица обладать контрастностью в 1000:1.
Точка белого настроена довольно хорошо. Мною были измерены отклонения в 3.8-4.6 единиц DeltaE вкупе со средней цветовой температурой 6800K. Среднее значение гаммы во всех случаях также недалеко от референсного значения. Впрочем, это вовсе не значит, что гамма-кривые близки к идеалу. Но бывает всякое.
С отклонениями цветопередачи, выраженными в единицах DeltaE94, не все так радостно. По каким-то причинам средняя величина по всем режимам составила ~4.27, а максимальная ~9.27, что слишком много для того, чтобы провозгласить цветопередачу M2752P идеальной или близкой к ней.
Для получения яркости 100 нит и цветовой температуры белой точки в 6500K я выставил следующие настройки:
Основные изменения были получены за счет ручной настройки RGB для достижения необходимых результатов White Point и регулировки уровня яркости. Значение контраста, увы, на гамма-кривые положительным образом не влияло. Рассмотрим полученные результаты после произведенных замеров:
При яркости 100 нит коэффициент контрастности упал до уровня 4762:1. Подобное падение – сущая мелочь при таких больших цифрах. Положительным изменениям подверглась точка белого – 6523К при 0.3 DeltaE. Средняя гамма осталась неизменной – 2.14. Отклонения цветопередачи снизились, с моей точки зрения, незначительно – до 4 и 8.32 единицы DeltaE94 соответственно.
После калибровки яркость, уровень контрастности и среднее значение гаммы остались неизменны. Точка белого прибавила точности – 6514К при DeltaE в 0.2б, а среднее значение гаммы подошло к 2.19. Отклонения заметно снизились и составили 0.79 в среднем и 2.72 в максимуме. Хороший результат.
С помощью программы HCFR Colormeter и откалиброванного колориметра X-Rite Display Pro мною были изучены гамма-кривые во всех рассмотренных выше режимах, как изначально предустановленных, так и специально разработанных. Кроме того, по произведенным измерениям можно оценить расхождение серого клина (точек черно-белого градиента) на CIE диаграмме и сделать выводы о преобладании того или иного паразитного оттенка, либо его таковом отсутствии.
Режим Standard радует своими гамма-кривыми, точки серого клина расположились в пределах DeltaE<10. Впрочем, все это не позволило достичь низких отклонений цветопередачи, как мы уже могли удостовериться ранее.
В тесте UDACT на общем фоне в лучшую сторону выделяется только точка белого. И с этим я соглашусь. В остальном – полный провал.
Результаты шести следующих режимов представлены лишь в качестве подтверждения того, что ситуация аналогична пресету Standard.
Снижение яркости до 100 нит вместе с правками RGB не привело к заметным улучшениям гамма-кривых, зато точка белого перешла в центр области с допустимыми отклонениями DeltaE<3.
Это подтверждает и второй отчет UDACT. Параметр White Point пришел в норму. Три оставшихся не сдвинулись с мертвой точки.
Произведенная калибровка помогла решить обе проблемы – совместить гамма-кривые с референсной линией и переместить точки серого клина в нужную область.
Несмотря на определенные проблемы с цветовым охватом, монитор AOC M2752P в итоге смог получить сертификат соответствия стандартам UGRA и был аттестован по трем цветовым стандартам – ISOcoated, ISOnewspaper и sRGB. Ну что же, не такой уж и жесткий этот тест UDACT… я жестче
У монитора AOC M2752P отсутствуют какие-либо датчики/сенсоры (освещенности, приближения), а среди дополнительных настроек присутствует параметр Gamma, влияние которого я решил изучить:
Напомню, что по умолчанию производитель использует Gamma 1 и, как оказалось, делает это не зря. Значение Gamma 2 высветляет большую часть оттенков, изображение становится малоконтрастным. А последний Gamma 3 не столь далек от стандартных настроек, а значит большого смысла в его применении нет.
Несмотря на заявления об используемой в M2752P настоящей (!) восьмибитной AMVA матрицы, исходя из полученных результатов равномерности градиентов, я бы предпочел считать, что в действительности применяется не самая лучшая псевдовосьмибитная (6-бит+FRC) панель. Хорошо различимы тонкие вертикальные полосы грязно-желтого и фиолетового цветов практически во всем диапазоне. Особенно хорошо это заметно на черно-белых градиентах. Калибровка не помогает исправить ситуацию, да и, в общем-то, сделать этого она физически не может.
Продолжим изучение монитора M2752P, оценив стабильность цветовой температуры в предустановленных заводских режимах Eco Mode.
Результаты данной таблицы представляют собой отклонения точек серого клина по оси X. Вертикальную ось они не затрагивают, а поэтому оценить наличие паразитных оттенков можно лишь по CIE диаграмме из подраздела «Гамма-кривые, баланс серого и результаты UDACT».
По режимам Eco Mode можно сказать обобщенно – при температуре точки белого в ~6800 Кельвин среднее отклонение составило ~3.8%, а максимальное превысило 7%. Результат средний.
Произведенная настройка привела точку белого близко к необходимой величине 6523K, а отклонения снизились незначительно – до 3.27% в среднем и 6.44% в максимуме. После калибровки проблемы с первой величиной исчезли, а вот максимальный разброс значений серого клина снизился лишь до 3.16%, что в пересчете дает нам 206К. Хорошо, но хотелось бы лучше.
Теперь рассмотрим результаты специальных режимов ЦТ Color Temp. Напомню, что по умолчанию производитель установил пресет «Warm». Поэтому стоит учитывать, что значения его столбца полностью совпадают с результатами режима Standard из первой таблицы данного раздела тестирования. Остается лишь поговорить про оставшиеся три предустановки цветовой температуры:
C учетом того, что режим Normal идет после Warm, измеренная цветовая температура не удивляет – среднее значение 7307K при отклонениях в полтора-два раза выше, чем при настройках по умолчанию. Пресет Cool продолжает эту «традицию», но с иной точкой белого – 9910K. sRGB Mode практически во всем повторяет Warm, а поэтому ничего нового я вам не сообщу. Лишь последний, User, демонстрирует цифры, за которые можно и похвалить инженеров компании. Белая точка в 6518K и отклонения, почти как после произведенной калибровки. Это максимум, на что вам стоит рассчитывать без ручной настройки.
Таким образом, при начале работы за монитором AOC M2752P свой выбор лучше остановить на режиме User с заводскими настройками, либо попытаться добавить в нем точности на глаз. Но если честно, то последний вариант из области фантастики. Я еще не встретил ни одного человека, который смог бы произвести эту процедуру близко по точности по сравнению даже с самым дешевым колориметром.
Для изучения стабильности контрастности и диапазона изменения яркости был выставлен режим Standard. Значение яркости менялось с 100 до 0% с шагом в 10 единиц. Для представленной ниже таблицы измеренные значения были получены через программу HCFR, которая дает возможность более точно оценить уровень черного (три знака после запятой) и соответственно определить достоверный коэффициент контрастности.
Полученный рабочий диапазон яркости при очень высоком уровне контрастности в 5000-5342:1 составил 65-390 нит. Шикарный результат, по-другому и не скажешь. Снижение яркости во всем диапазоне нелинейно. Резкий перепад наблюдается при переходе со 100% к 90%. Повторюсь, сказав, что измеренная контрастность в разы выше заявленной, но в остальном – это норма для установленной AMVA матрицы.
Значение верхней границы яркости точки белого в 390 нит позволит работать за монитором в любых ситуациях, когда на рабочем месте очень светло или на экран падают отраженные/прямые солнечные лучи. Нижняя граница в 65 нит заметно снизит нагрузку на ваши глаза при работе в темном помещении или вовсе при отсутствии внешнего источника света. И если вдруг для вас это значение окажется высоким, то будьте уверены, немного снизив параметр Contrast, вы получите все, что вам не достает и сможете добиться хоть 10 нит. Запас у монитора определенно есть.
В модели M2752P применяется схожая (если не та же) матрица, что и в ранее рассмотренных мониторах BenQ GW2750HM и Philips 273P3Q. Разница заключается в подходе к разгону и заявленных значениях в технических характеристиках. AOC выбрала центральную позицию – 8 мс, измеренные по методике Gray-to-Gray. Напомню, что компания BenQ в своем дисплее заявляет вдвое меньшую величину.
Для начала оценим скорость нынешнего подопытного при настройках по умолчанию (OD - Weak):
Однозначно можно заявить о схожести результатов (по клику на картинке выше будет выведен полный тест-чарт) M2752P и GW2750HM, несмотря на разные значения в ТХ. Единственная разница – у модели AOC появление артефактов вследствие применения Over Drive выражено более заметно. Но куда важнее другое – заметные шлейфы, которые вы все равно увидите. Да, их можно не замечать и не акцентировать на них внимание, но при сравнении с TN+Film и многими IPS дисплеями рассмотренный монитор на AMVA матрице им проигрывает. Хотя если вас устраивает (или устроил бы) «рабочий инструмент» в виде Viewsonic VP2765-LED, то модель AOC M2752P своей скоростью точно не доставит вам дискомфорта.
Теперь посмотрим, как влияют иные значения параметра Over Drive на длину шлейфа и артефакты:
Очевидно, что при Off разгон выключается, а шлейфы значительно увеличиваются. При выставленном Weak (по умолчанию), субъективно, монитор демонстрирует самые лучшие показатели, хотя на самом деле уловить разницу между ним и Medium не просто. Со Strong все ясно – сильные артефакты и никуда не девшиеся шлейфы. Не совсем понятно, для каких целей он рассчитан и на кого.
Измеренный с помощью программы SMTT средний инпут-лаг на основании десяти фотографий составил 6.5 мс (при DVI подключении). Максимальный же не превысил 8 мс, что является отличным результатом, который не разочарует не только многих любителей поиграть в современные шутеры и онлайн-игры, но и профессиональных киберспортсменов.
Сказать что-либо новое про углы обзора в который уже раз не получается, поскольку за последние два года мало что изменилось. Как были IPS лучшими по этому показателю, так и остались. Роль используемой модификации матрицы практически отсутствует. Будь это e-IPS, P-IPS или AH-IPS – существенной и ярко выраженной разницы между ними нет. Что касается протестированного монитора AOC, то и он ничего нового продемонстрировать не смог, все то же самое, что и у его конкурентов:
По представленному выше изображению прекрасно видно, что заметные изменения на мониторе AOC M2752P происходят уже при отклонениях свыше 10-15%. Резко теряется контрастность изображения, оно становится чересчур блеклым. От увеличения угла картинка страдает еще сильнее. Появление желтого оттенка при просмотре сверху заметно слабо. В реальных условиях работы изменения видны даже при небольшом отклонении головы от центра. Возможно, покажусь грубым, но не стоит мне рассказывать сказки о том, что на IPS то же самое – сравните сами на примере AOC i2757Fh с AH-IPS панелью.
Дополним все это присутствующим у всех *VA мониторов эффектом Black Crush с пропаданием различимости крайних темных оттенков при строго перпендикулярном взгляде в центр (ведь так все хотят работать за своим дисплеем). Проблема может быть уменьшена поднятием точки черного, но тогда, во-первых, значительно понизится контрастность дисплея (одно из основных преимуществ *VA), а во-вторых, будет очень сложно судить о точности цветопередачи. Изначально блеклая картинка (правда, для некоторых это может быть существенным плюсом) станет еще менее живой.
Видеоролик, размещенный ниже, прекрасно демонстрирует возможности исследуемого монитора. По нему можно наглядно представить ощущения пользователя при работе под тем или иным углом просмотра.
При диагональных углах обзора наблюдается не сильно отличное снижение контрастности при любых других позициях взгляда на экран. При просмотре снизу этот эффект в отличие от IPS практически не снижается.
Быстрее всего рассмотреть данную особенность можно, взглянув на угол экрана, находясь где-то в стороне от монитора в темное время суток. Фотография наглядно демонстрирует то, что вы должны увидеть. Также по ней можно судить об отсутствии паразитных оттенков при просмотре изображения под углом. Опять же, разница с IPS серьезно ощутима. У AMVA насыщенность цветов «садится» сильнее и быстрее, как и общая контрастность изображения.
У исследуемого монитора при тестировании на цветных фонах (фотографиях, картинках) Glow проявлял себя слабо. Скорее это было похоже на повальное падение контрастности вместе с небольшим снижением яркости, что происходит на любом LCD экране при изменении угла просмотра.
Оценить поведение экрана (при яркости 200 нит) и сделать собственные выводы при работе с темными изображениями я предлагаю вам по двум видеороликам:
Несмотря на все вышесказанное, если оценивать Glow-эффект, исходя исключительно из заливки экрана черным цветом, то *VA матрицы по этому параметру до сих пор выглядят лучше всех вместе взятых IPS без поляризатора. Однако не стоит воспринимать данный факт как значительное преимущество лишь по той причине, что подобные условия ни в коем случае не демонстрируют реальные задачи, которые выполняют за персональным компьютером.
Равномерность подсветки монитора и цветовой температуры по полю экрана проверялась в тридцати пяти точках при установленной яркости дисплея в 200 нит. За основу всех подсчетов (отклонений) берутся данные из центральной точки.
Среднее отклонение от центральной точки составило 6.8%, а максимальное – 19%. Результат чуть ниже среднего.
По представленной диаграмме поверхности можно наглядно увидеть, как сосредоточен уровень яркости по полю матрицы. В данном случае самой яркой точкой стала не центральная, а в нижнем правом углу. Если же говорить в целом, то при работе иногда становятся заметны два верхних угла, но, как правило, дискомфорта это не доставляет.
Фотография монитора с белым фоном прекрасно демонстрирует, как выглядит все это вживую. Серьезных проблем с яркостью белого поля нет. Сильнее заметны проблемы с цветовой температурой, но о ней речь пойдет позже.
Теперь рассмотрим черный фон, оценив его равномерность по двум фотографиям с разной экспозицией, чтобы вы могли наглядно увидеть все проблемные зоны попавшего к нам в руки экземпляра. Как оказалось, с этим у AOC M2752P все в порядке. Ближе к действительности вторая фотография. Самая низкая яркость точки черного только в центре. Чем ближе к углам, тем черный цвет светлее и тем ниже контрастность. Проблемных областей, которые бы могли доставлять дискомфорт при работе за монитором в отсутствии освещения или просмотре фильмов (в том числе с черными рамками), у тестируемого M2752P не было. Пожалуй, это один из немногих и объективных плюсов монитора по сравнению со многими моделями на других типах матриц.
Перейдем к рассмотрению равномерности цветовой температуры на всей площади экрана.
При тестировании использовались ручные настройки ЦТ для получения 6500K, яркость белого поля в центральной точке сохранялась на уровне 200 нит. Среднее отклонение от центральной точки – 1.9%, а максимальное – 5.2%. Результат выше среднего, хотя максимальное отклонение несколько разочаровывает.
Полученный диапазон цветовой температуры составил 6180-6794 Кельвин, что равно стандартным ~600К между граничными значениями, выявленными у большинства протестированных по новой методике мониторов. Построенная диаграмма поверхности во многом схожа с таковой по равномерности подсветки. Более теплые оттенки, сосредоточенные в верхней части экрана, переходят в более холодные в нижней области. Если знать об этой особенности, то увидеть эту разницу на экране будет не так сложно. Но в случае если вы не преследуете цель найти больше недостатков, то проблем подобная неравномерность цветовой температуры вам не доставит.
За счет использования светодиодной подсветки монитор отличается экономичностью энергопотребления.
С настройками по умолчанию, при которых была измерена светимость белого поля почти в 250 нит, модель AOC M2752P потребляет 34 Вт*ч. Снижение яркости до 200 и 100 нит позволяет опустить первоначально полученное значение до 23 и 16 Вт*ч соответственно, что при прочих равных условиях сравнимо с конкурирующими решениями. Если выставить максимально возможную яркость (100% - 390 нит в центральной точке), то модель будет потреблять около 40 Вт*ч.
Рабочий температурный режим монитора после пяти часов беспрерывной работы на разной яркости составил 30.6-33.3 градуса. Равномерность нагрева высокая. Точка максимального нагрева расположена в нижней центральной части экрана. Минимальная температура была измерена в верхнем правом углу панели. Но на это не стоит обращать внимание, поскольку подобное поведение монитора не будет беспокоить конечного пользователя, при работе в любое время года и в любых условиях.
В мониторе AOC M2752P используется AMVA матрица с матовым антибликовым покрытием, за счет чего можно наблюдать следующее:
Кристаллический эффект присутствует в полной мере и схож с найденным на Philips 273P3QPYEB, что может свидетельствовать об одинаковых матрицах. По своей различимости (видимости) КЭ у модели AOC выражен сильнее, чем у новых AH-IPS, но слабее, чем у старых e-IPS. Увы, бывшее некогда преимущество *VA исчезло с переходом на новые панели. Поэтому если вы сильно насторожены КЭ при выборе монитора, об этом стоит помнить.
Измеренная частота широтно-импульсной модуляции подсветки модели M2752P составила ~260 Гц (двадцать шесть полос при выдержке затвора 1/10 секунды), что сравнимо с моделями конкурентов. Однако, с учетом того, что в мониторе применяется W-LED подсветка (а светодиоды гаснут и загораются моментально), даже подобная частота ШИМ вероятно не может считаться серьезным (!) преимуществом перед дисплеями с частотой около 175-200 Гц. Но в любом случае это будет занесено в достоинства модели, так как вопрос влияния ШИМ’а, как и светодиодов остается малоизученным.
Ниже я не буду затрагивать вопрос сравнения AMVA и IPS, поскольку меня либо сразу называют фанатом, либо упрекают в том, что все статьи про *VA – сектантские. Сделать свои собственные выводы и определить отношение к *VA можно и без моих «подстрекательств».
Рассмотренная модель AOC M2752P может идеально подойти людям, которые ищут 27-дюймовый аппарат стандарта 1080p для просмотра фильмов, работы с документами и интернет-серфинга. А все из-за близкой к идеальной равномерности подсветки на черном фоне, приглушенных красок за счет довольно низкого соответствия стандарту sRGB и высокой контрастности изображения (цифра ~5000:1 действительно некоторых зомбирует). Главное, что все это вы получаете за 10 000 рублей вместе с матовым корпусом, эргономичной подставкой, USB-хабом, всеми необходимыми видеоинтерфейсами и строгим внешним видом.
Да, M2752P останется для многих «каким-то AOC’ом», но так ли это важно, когда у вас будет сравнимая гарантия и возможность оценить в момент покупки (не всегда)? Сам факт того, что практически все остальные мониторы собирают не сами производители, а их подрядчики, коих в мире не так много, заставляет задуматься.
Кстати, общая мягкость картинки свойственна практически всем *VA дисплеям, но я и сам не верю, что это возможно исключительно из-за меньшего соответствия стандарту sRGB. Большинство пользователей, как ни странно, эта особенность спугнет, другие же будут счастливы. По факту AOC M2752P показывает точно так же, как и мой старый BenQ FP241W на MVA матрице с охватом в 82% sRGB (после настройки и калибровки), но с куда меньшим коэффициентом контрастности 300:1. Вы не ослышались, без созерцания черной заливки на весь экран мониторы показывают практически одинаково, несмотря на разницу в контрастности более чем в пятнадцать раз! Наверное, некоторым стоит задуматься о реальной необходимости таких больших величин, как у M2752P.
Есть такие, кого может не устроить рассмотренная модель AOC? Конечно. В первую очередь это ярые поклонники современных игр, проводящие за ними по 5-10+ часов в сутки. Скорость матрицы – не конек современных AMVA панелей, пусть они и быстрее своего первого поколения. Второй случай – вам необходимы максимально возможные углы обзора (читать как «минимально возможные изменения картинки при отклонении от нормали, начиная с 5-10 градусов»), тогда M2752P сразу отпадает. Третий момент – вы ищете монитор без различимого кристаллического эффекта, а это как раз упущение новых AMVA матриц. Тут он такой же, как и у большинства других мониторов с матовой поверхностью экрана.
Общий итог – в сравнении с последними из протестированных *VA мониторов модель AOC M2752P понравилась больше всех. Особенно это заметно по такому соотношению, как «цена – качество». За подобные деньги ни одна другая компания вам не может предложить близких по характеристикам конкурентов. А при готовности заплатить на 3-4 тысячи больше, по факту вы получите то же самое, но в другой обертке и с другим шильдиком на корпусе. Впрочем, здесь важно понимать то, что M2752P это все равно еще один монитор на матрице типа *VA со свойственными им недостатками и достоинствами. Поэтому выбор только за вами!
Для любителей читать только выводы – основные достоинства и недостатки AOC M2752P в краткой форме представлены ниже.
Плюсы:
Минусы:
Может не устроить:
Выражаем благодарность:
Оставить вопросы, предложения и пожелания к следующим статьям, а также узнать о ходе тестирования новых мониторов вы можете у меня в Twitter-аккаунте.
