Мониторы компании LG не раз демонстрировали в наших тестах, как стоит относиться к заводской настройке другим производителям. Но, несмотря на их не столь высокие ценники, всегда найдутся те, кому хочется дешевле, но не хуже. Бывают ситуации, когда просто не удается выцепить нужную модель в наличии в нужном месте и приходится брать, что предлагают.
Не первый раз меня спрашивают, так ли хороша модель LG IPS234T по сравнению с уже протестированным IPS237L. Для ответа на этот вопрос монитор был получен на тест благодаря нашему постоянному партнеру – компании Регард. Попробуем разобраться, и заодно, может быть, поможем некоторым сэкономить 1000-2000 рублей.
Данная статья написана по новой методике, датированной 27 января 2012 года. В ее основе лежит опыт, накопленный мною за последнюю пару лет работы с мониторами (как в качестве автора статей/тестов, так и человека, который постоянно сталкивается с настройкой и калибровкой различных моделей дисплеев). Из оборудования используются приборы компании X-Rite (два различных колориметра и один референсный спектрофотометр), а в качестве программного обеспечения – только бесплатно распространяемые программы и утилиты.
Полученные по новой методике результаты можно без проблем сравнить со всеми другими из материалов, опубликованных до февраля 2012 года, за исключением пары моментов.
В ассортименте компании LG, как единственного производителя IPS панелей, присутствует огромное множество моделей с соответствующими матрицами. Проблему выбора усугубляет небольшая разница в заявленных характеристиках, дизайне и стоимости в магазинах. И ведь действительно, простому покупателю сложно ориентироваться в таком разнообразии и выбрать самое подходящее для себя устройство, чтобы потом не сожалеть о покупке.
Как утверждают многие читатели и заядлые форумчане, дисплей LG IPS234T использует ту же новую AH-IPS панель, что установлена в LG IPS237L, который очень хорошо показал себя в наших тестах. Разница между мониторами заключается в отсутствии заявленной заводской калибровки и применении обычного дизайна с привычными всем видимыми рамками.
Для начала предлагаю ознакомиться с основными техническими характеристиками продукта:
В рассматриваемом мониторе применяется новая AH-IPS панель LM230WF3 неизвестной модификации производства компании LG Display. Это современная псевдовосьмибитная (6-бит+FRC) матрица, которая обладает светодиодной W-LED подсветкой и диагональю 23 дюйма при рабочем разрешении 1920x1080 пикселей.
Среди своих конкурентов LG IPS234T ничем особым не выделяется. Это еще одно шатающееся, пластиково-глянцевое устройство с самой популярной уже который год диагональю и обычной ценой в 6000-7000 рублей. Отличий от более дорогого соотечественника в виде IPS237L больше – кроме дизайна и заводской калибровки у младшей модели отсутствует пара технологий, среди которых потеряна и возможность «хардварной» калибровки. Потеря невелика, если вы не являетесь обладателем не самых популярных моделей приборов X-Rite. Да и для монитора такого класса это не самая нужная возможность.
Монитор поставляется в разобранном виде в знакомой по дизайну картонной коробке небольшого размера. Выглядит проще и без лоска, но зато соответственно дешевле. Везде «по ниточке» и 2000 рублей в минус по сравнению со стоимостью IPS237L.
На упаковку нанесена одна фотография устройства, название модели, логотип компании и пиктограммы с обозначением главных технических особенностей устройства. Предусмотрена ручка для переноски, что упростит транспортировку купленного монитора до места назначения.
На одной из боковых сторон присутствует розовая наклейка с нанесенным серийным номером, номером модели, месте (Россия) и дате (октябрь 2012 года) производства. Информации о ревизии не предоставлено.
Полный комплект поставки LG IPS234T включает в себя следующее:
Стандартный набор для эконом-модели компании LG. Ни прибавить, ни убавить.
Использование W-LED подсветки и внешнего БП позволило не только уменьшить толщину корпуса, но и сэкономить на электронной части устройства. На протяжении всего тестирования независимо от настроек яркости монитор не издавал паразитных звуков, оставаясь беззвучным.
Внешне LG IPS234T мало чем отличается от дисплеев своего класса. Преимущественно черный глянцевый пластик, используемый в строгом прямоугольном корпусе и не выделяющейся изящностью подставке. Ничего нового.
Благодаря использованию светодиодной подсветки, внешнего БП и практическому отсутствию металла IPS234T весит в сборе 3.1 кг и теряет 200 г в случае демонтажа подставки с центральной колонной.
Кроме глянцевого пластика в модели LG применен рельефный матовый в задней части корпуса. Именно он лучше всего сопротивляется царапинам и отпечаткам пальцев, чем совсем не может похвастать вся остальная часть устройства.
У монитора присутствует VESA крепление, а его основной элемент – центральный шарнир прикручен на заводе.
Дисплей LG поставляется в разобранном виде, а поэтому пользователю необходимо будет соединить небольшую центральную колонну с подставкой, после чего прикрепить конструкцию к монитору. Для одного из действий придется запастись отверткой.
Фигурная подставка со сглаженными углами выполнена из черного лакированного пластика, как и вся передняя часть монитора.
Система прокладки кабелей выполнена за счет одного пластикового крючка в нижней части колонны и углубления по всей ее длине. Если вы используете жесткие и толстые сигнальные кабели, то это решение cable-management для вас окажется не самым удачным. Но в любом случае это лучше, чем полное отсутствие подобных систем. Кому-то может пригодиться.
Среднее качество сборки (в том числе подгонки деталей) типично для подобного рода устройств. Но если сравнить с конкретными моделями, то LG IPS234T сделан лучше, нежели Samsung S23B350T.
C материалами все иначе – они просто разные. Если в Samsung используется своеобразный полупрозрачный пластик (похожий на акрил), то в случае с LG это обычный черный глянцевый и фактурный матовый в задней части устройства, а также стилизованный под шлифованный металл по периметру корпуса. Тут уж кому что больше нравится.
По двум наклейкам в задней части монитора LG можно узнать номер модели, серийный номер, дату производства (октябрь 2012 года), место сборки (Россия), стандартное энергопотребление. Нанесены различные «говорящие» пиктограммы и указаны телефоны службы поддержки в разных регионах нашей необъятной родины. Данные о ревизии по-прежнему отсутствуют.
На корпусе монитора присутствуют два логотипа компании, упоминание об использовании IPS матрицы с LED подсветкой, а также название серии и самой модели.
В задней части монитора на колодке для подключения кабелей пользователь увидит три разъема: питание, DVI-D и D-Sub. Больше в этот список, увы, добавить нечего.
Пластиковая «нога» не обладает развитыми функциональными возможностями, а поэтому эргономика монитора серьезно страдает. Впрочем, как и у почти всех его конкурентов. Доступен лишь наклон в пределах от -5 до +20 градусов. Центровка экрана, как и полагается в таких случаях, выполнена идеально. А вот про шаткость конструкции в целом подобного не скажешь. Корпус ходит ходуном от любого прикосновения. Зрелище не из приятных. К тому же у Samsung S23B350T с этим не все так плохо, не говоря уже про IPS237L. С другой стороны, чего можно ожидать от двухсотграммовой подставки и тонкой центральной колонны?
Основание подставки выполнено полностью из пластика. Для удержания монитора в одном положении применяются четыре маленькие резиновые ножки. Увы, но из-за низкого веса устройства и их небольшой площади монитор можно повернуть вокруг своей оси даже одной рукой. Но это можно воспринимать и как плюс – появляются дополнительные возможности в эргономике.
Управление LG IPS234T происходит посредством четырех физических клавиш (плюс кнопка включения с красным светодиодом рядом), расположенных на нижней грани в правой части устройства. На рамке корпуса нанесены пиктограммы, указывающие на соответствующее действие. Дополнительно при нажатии они дублируются на экране монитора в нижней части – ровно над самими кнопками.
Прозрачная пластиковая вставка, внутри которой расположен красный светодиод, сигнализирующий о работе монитора, создает очень яркое свечение. Если вы будете работать за IPS234T без дополнительного освещения или просто захотите посмотреть фильм с дивана – обязательно выключайте этот зловещий красный индикатор в меню. Благо такая возможность присутствует.
Кнопки управления позволяют быстро переключить источник сигнала, произвести автоматическую настройку изображения при аналоговом подключении, перейти в раздел с дополнительными функциями и активировать меню, выбранное пользователем для клавиши My Key (по умолчанию – выбор предустановленных режимов изображения).
В целом с управлением LG IPS234T не возникло проблем и основную лепту в это внесли физические, а не сенсорные кнопки. Вкупе с экранными указателями это позволяет спокойно изменять настройки дисплея даже при отсутствии внешнего освещения.
Перейдем к рассмотрению структуры основного меню, которое слегка отлично от такового в IPS237L.
Настройки яркости, контрастности, режима работы скалера (заблокировано при DVI подключении) и сброс всех параметров выделены в один основной раздел. Для того чтобы перейти к оставшимся категориям, необходимо выбрать следующий уровень.
Первая из них с названием «Картинка» оказалась бедной – всего один параметр регулировки резкости.
В разделе «Цвет» есть настройки цветовой температуры (четыре пресета), шестиосевая регулировка цвета по оттенку и насыщенности (бесполезно при отсутствии приборов и знаний - зачем надо и что/насколько крутить). Для стандартной регулировки RGB Gain необходимо активировать «Пользовательский режим». Самым последним пунктом является сброс цветовых настроек к значениям по умолчанию.
Далее следует раздел «Дисплей» с настройками (частота, фаза, положение картинки на экране), необходимыми при D-Sub подключении. Впрочем, смысла от них я давно уже не вижу, так как автоматическая настройка происходит точно и за пару секунд. А что еще надо для счастья?
В последнем разделе можно поменять язык локализации, отключить яркий и очень назойливый (и непрерывно моргающий в Standby режиме) красный индикатор питания и выбрать баланс белого (что за параметр?) при аналоговом подключении. Здесь же представлена краткая информация по рабочим параметрам монитора – используемый интерфейс, разрешение и частота вертикальной развертки.
В отличие от старшего IPS237L в IPS234T добавили заводские режимы изображения вместо системы управления цветом True Color Finder (ее полезность появляется только при наличии колориметра или спектрофотометра определенных моделей). Доступ к ним по умолчанию назначен на кнопку My Key, что в будущем можно поменять на переход к настройкам Super Energy Saving или к «Двойному Дисплею» и «DUAL WEB» после установки соответствующего ПО с диска.
Отдельно перейти ко всем этим функциям можно по соответствующей кнопке Function. Но поверьте, ничего полезного и интересного вы не найдете.
Доступ к сервисному меню можно получить, зажав клавишу Menu при включении монитора. После этого необходимо нажать ее повторно и перед вами в левой верхней части дисплея окажется соответствующее окно. Из него можно узнать название модели, модель и версию скалера, версию прошивки. Указана и применяемая панель без информации о точной модификации (ее, кстати, можно изменить парой нажатий на LM215WF3). Среди понятных и доступных для изменения настроек можно отметить Offset и Gain для единственного режима по умолчанию, а также RGB Gain для двух пресетов цветовой температуры.
Напомню, что все изменения настроек в Service Menu вы делаете на свой страх и риск. Без определенных знаний не стоит браться и крутить все, что попадется в руки. Лучше от этого не станет, а хуже – куда вероятнее.
В мониторе LG IPS234T используется 23-дюймовая AH-IPS панель, которая должна повторять или, по крайней мере, быть похожа по цветовому охвату на установленную в IPS237L. Так ли это?
Проверка осуществлялась при стандартных настройках изображения в режиме «Пользовательский». По представленным скриншотам видно, что в который раз треугольник цветового охвата совсем не равен стандарту sRGB. В случае с монитором LG IPS234T он сдвинут по трем опорным точкам. Избыток цветового диапазона наблюдается на желтых и оранжевых стимулах. При этом виден значительный недостаток насыщенных оттенков в бирюзовой, синей, фиолетово-розовой и зеленой областях. Таким образом, с одной точки зрения, ЦО монитора можно назвать слегка расширенным, а с другой - неполное описание пространства sRGB налицо.
Теперь я предлагаю вам оценить полный цветовой охват монитора в сравнении с цветовыми стандартами при заводских установках в 3D:
В обоих случаях внутренняя фигура – возможности рассматриваемого монитора, внешняя – цветовые пространства.
Итоговые результаты соответствия цветового охвата монитора стандартизированным пространствам при настройках по умолчанию:
Напомню, что все значения были получены в режиме сравнения Absolute, с отсечением цветов и оттенков, выходящих за границы референсных значений. Итоговый результат без калибровки в 91.7% стандарта sRGB напоминает возможности модели IPS237L после данной процедуры. Но это еще не все, ведь герой обзора обошел своего более дорогого родственника. 93.6% - таков его результат после соответствующих процедур настройки. С такими показателями монитор отлично подойдет любителям фотографии, так как проблем с цветокоррекцией не возникнет, для них возможностей дисплея будет достаточно.
Является ли подобная разница в результатах следствием использования различных панелей? Может быть. С другой стороны, в случае с IPS237L на результаты могла повлиять используемая пластиковая защита матрицы. Впрочем, с моей точки зрения – все это мелочи и при выборе монитора на 2% разницы не стоит обращать внимания.
Говоря об оттенках, превосходящих стандарт sRGB в Custom Mode, стоит отметить, что бороться с ними можно уже всем известным методом – использованием ICC/ICM профилей и программного обеспечения с нормальной поддержкой системы управления цветом (CMS). Среди таковых: продукты компании Adobe, Google Picasa, Xnview, средство просмотра фотографий Windows (7/8), Firefox (с дополнительным плагином), Google Chrome (необходимо прописать специальный ключ в .exe файл) и прочие.
У рассматриваемого монитора присутствует пять предустановленных режимов изображения. По умолчанию выставлен режим под названием «Пользовательский» со следующими настройками:
Изучим результаты, представленные в таблице ниже:
Во всех пресетах яркость превышает разумный предел для постоянной работы перед монитором. Коэффициент контрастности близок к заявленному лишь в режимах «Пользовательский» и «Текст». В трех остальных он несколько ниже.
Точность выставления цветовой температуры не самая высокая, о чем свидетельствует дельта в ~3.3-5.9 единиц, доходящая аж до 36 в пресете «Игры». Вот в такие игры предлагают нам поиграть инженеры LG…
Среднее значение гаммы во всех режимах несколько выше, чем «референс» в 2.2. Отклонения цветопередачи, выраженные в единицах DeltaE94, при настройках по умолчанию находятся на среднем уровне. Это, конечно, не LG IPS237L, но вполне себе ничего. И уж всяко лучше, чем у Samsung S23B350T.
Для получения яркости 100 нит и цветовой температуры белой точки в 6500K я выставил следующие настройки:
Основные изменения были получены за счет RGB каналов. Как-то еще улучшить цветопередачу оказалось невозможно. Предлагаю ознакомиться с результатами после произведенных замеров:
Снижение яркости до 100 нит с произведенной регулировкой значений RGB не сильно повлияло на коэффициент контрастности. Он снизился до 893:1. Зато серьезные изменения получила точка белого – 6542 Кельвин при отклонении 0.7. Вместе с этим средняя гамма составила 2.23, а отклонения цветопередачи разошлись по разным сторонам – среднее значение чуть снизилось, максимальное, наоборот, увеличилось.
Произведенная калибровка не повлияла на яркость белого и черного, а соответственно не изменилась и контрастность изображения. Точка белого, как и среднее значение гаммы, поменялась незначительно. Основные изменения произошли с отклонениями цветопередачи. На этот раз они составили 0.47 в среднем и 1.86 в максимуме, что можно считать очень хорошим результатом.
С помощью программы HCFR Colormeter и откалиброванного колориметра X-Rite Display Pro мною были изучены гамма-кривые во всех рассмотренных выше режимах, как изначально предустановленных, так и специально разработанных. Кроме того, по произведенным измерениям можно оценить расхождение серого клина (точек черно-белого градиента) на CIE диаграмме и сделать выводы о преобладании того или иного паразитного оттенка, либо его таковом отсутствии.
При настройках по умолчанию гамма-кривые трех цветовых каналов лежат ниже во всем исследуемом диапазоне, за счет чего изображение может выглядеть излишне контрастным. Не лучшим образом выглядит и CIE диаграмма. Практически весь серый клин на ней лежит за пределами границы с дельтой в 10 единиц. Это, пожалуй, основная разница при сравнении с IPS237L.
Не удалось монитору получить и сертификат UGRA. Думаю, вы тоже не ожидали его здесь увидеть – при заводских-то установках. Проблемы по четырем основным параметрам не выходят за оранжевую границу, что встретишь нечасто.
Режим «Текст» похож на «Пользовательский». Три оставшихся похожи в целом друга на друга (по гамма-кривым), но уделывает всех на сером клине, конечно же, пресет под названием «Игры».
Ручные настройки позволили подтянуть зеленый и красный каналы ближе к референсной кривой, но синий остался практически в своем изначальном положении. Точки серого клина поменяли свою позицию на CIE диаграмме не столь сильно.
По мнению теста UDACT в норму пришла только точка белого. Заметны улучшения и по Profile и Softproof Quality. А вот с балансом серого все произошло наоборот – он все же вышел в красную зону. Продолжим начатое:
Произведенная калибровка позволила убрать практически все изначальные проблемы монитора LG IPS234T, приведя цветопередачу к правильной.
Это подтверждает и финальный отчет UDACT, по которому LG IPS234T был удостоен сертификата соответствия стандартам ассоциации UGRA. В соответствии с этим можно смело сказать, что если вам подобные результаты принципиальны, то разница в стоимости калибровки (сделать через кого-то, купить прибор и настроить самостоятельно) выйдет либо в разницу между ценой 234T модели и IPS237L, либо даже дороже. Думайте сами, решайте сами. По-другому (настроить кнопочками в меню) добиться подобных результатов оказалось невозможно.
У монитора LG IPS234T отсутствуют какие-либо датчики/сенсоры, а поэтому мне остается лишь провести анализ дополнительной настройки в виде Gamma Mode, которая непосредственно влияет на точность цветопередачи. Напомню, что по умолчанию производитель использует режим Gamma 1.
Как оказалось, сделано это не зря. Вроде бы всем хорош режим Gamma 0 (среднее значение гаммы 2.16 максимально близко к «референсу»), но синий канал больно сильно портит всю «малину», да и как-то много грязно-зеленого оттенка появляется на серых тонах.
С Gamma 2 все проще – сильно опущенные кривые относительно «референса» и соответствующее сильно контрастное изображение. «Не наш вариант!» – таково мое мнение.
Несмотря на использование (заявление не на 100% точное) псевдовосьмибитной матрицы, равномерность воспроизведения градиентных заливок на мониторе LG IPS234T оказалась на высоком уровне.
Мною не выявлено каких-либо проблемных зон, собственно как и бросающихся в глаза грязно-желтых полос между полутонами (особенно вечно проблемными – темными). У монитора действительно очень хорошие градиенты. Можно смело ставить оценку в пять баллов.
Продолжим изучение LG IPS234T, оценив стабильность цветовой температуры в предустановленных заводских режимах.
Результаты данной таблицы представляют собой отклонения точек серого клина по оси X. Вертикальную ось они не затрагивают, а поэтому оценить наличие паразитных оттенков можно лишь по CIE диаграмме из подраздела «Гамма-кривые, баланс серого и результаты UDACT».
Значение точки белого среди режимов монитора различно и в целом можно выделить три группы. В первой находятся режимы «Пользовательский» и «Текст» с точкой белого в ~6450K (но немалой DeltaE, которая говорит о преобладании паразитного оттенка), не сильно отличающиеся средними и максимальными отклонениями – ~2.1% и 2.8%. С подобным я сталкиваюсь впервые. Но в любом случае результат довольно-таки хороший.
Вторая группа – пресеты «Фото» и «Кино». С ними аналогично просто – точка белого около 6280 Кельвин и ужасающие отклонения в 16.9% в среднем и максимальным в 37%. Куда от такого деваться? Правильно – перейти к режиму «Игры», где все еще хуже – 9454 Кельвин при отклонениях в 61% и 240% соответственно. Хуже я точно еще никогда не видел. Это просто какой то феномен.
Произведенная ручная настройка привела точку белого близко к «референсу» (вместе с отклонением DeltaE, которое можно оценить по CIE диаграмме из соответствующего раздела), а оба отклонения повысились в среднем на 1%. Исправить это помогла калибровка. После нее точка белого стала чуть ближе к 6500K, но зато сильно снизились отклонения – до 0.9% в среднем и 1.81% в максимуме. Очень хороший результат.
Теперь рассмотрим результаты специальных режимов цветовой температуры. Напомню, что по умолчанию производитель установил пресет «Пользовательский». Поэтому стоит учитывать, что значения его столбца полностью совпадают с результатами режима с подобным же названием из первой таблицы данного раздела тестирования. Остается лишь поговорить про оставшиеся предустановки цветовой температуры с другими говорящими названиями. Смотрим:
Для начала отмечу, что заводские настройки в любом случае оказываются самыми оптимальными с точки зрения близости к референсному значению.
Пресет «Теплый» в целом напоминает «Пользовательский». Разница заключается в несколько более высокой температуре точки белого и на ~1% в среднем больших отклонений. Два оставшихся («Средний» и «Холодный») по температуре точки белого отличаются не сильно. А вот по отклонениям серого клина удача на стороне первого из них.
Для изучения стабильности контрастности и диапазона изменения яркости был выставлен режим Standard. Значение яркости менялось с 100 до 0% с шагом в 10 единиц. Для представленной ниже таблицы измеренные значения были получены через программу HCFR, которая дает возможность более точно оценить уровень черного (три знака после запятой) и соответственно определить достоверный коэффициент контрастности.
Полученный рабочий диапазон яркости составил 89-275 нит при практически неизменном уровне контрастности в ~990:1. Результат средний, до того же Samsung S23B350T модели LG не дотянуться.
Значение верхней границы яркости точки белого в 275 нит позволит работать с дисплеем в любых ситуациях, когда на рабочем месте очень светло или на экран падают отраженные/прямые лучи солнца, а вот нижнее в 89 нит довольно велико для частой и продолжительной работы в затемненном помещении или вовсе при отсутствии внешнего освещения.
Если ваши условия работы похожи на описанные, то стоит отрегулировать параметр «Контраст» с целью снижения минимального значения яркости белого поля. Этим, как и полагается, вы снизите коэффициент контрастности, но главное – снизите нагрузку на глаза. Второе, по-моему, куда важнее, чем мнимое преимущество в 200-400:1 контрастности. На бумажном отпечатке контрастности выше, чем 100-150:1, все равно не бывает. При этом никто же не ругается на картинки и фотографии в книгах и журналах.
В компании LG решили не отставать от рынка в целом и от своих главных конкурентов в частности, а поэтому для модели IPS234T заявлено среднее время отклика в 5 мс, измеренное по методике Gray-to-Gray. Очевидно, что в мониторе используется технология разгона панели под общим названием OverDrive, хотя в обоих меню никакого подтверждения этому не нашлось. Не упоминают о присутствии технологии разгона и другие обозреватели. Все возможно, спорить никто не будет. Но по факту важна итоговая скорость, а не то, что производитель применил или забыл это сделать:
Да, подтверждаю. По скорости модель LG IPS234T близка к Viewsonic VX2370Smh-LED, у которого OverDrive действительно отсутствует. Более того, в случае выключения разгона матрицы у IPS237L его результаты становятся идентичны полученным на нынешнем испытуемом. И что самое интересное – если вы захотите не видеть артефакты на более дорогом «безрамочном» родственнике IPS234T, то вам придется поступить именно так – OD Off переводом положения параметра Response Time в Normal.
Другими словами, если вас волнует скорость матрицы новой 23-дюймовой AH-IPS панели, то при прочих равных условиях вы можете смело выбирать любой из протестированных мониторов данного сектора. А если готовы мириться с артефактами от разгона и несколько большей скоростью, то тогда, конечно, стоит обратить внимание на IPS237L.
Измеренный с помощью программы SMMT средний инпут-лаг на основании десяти фотографий составил 10.7 мс. Максимальный же не превысил 12 мс, что является хорошим результатом, который не разочарует не только многих любителей поиграть в современные шутеры и онлайн-игры, но и профессиональных киберспортсменов. Если же сравнивать с IPS237L, то пускай результат младшего IPS234T на цифрах в три раза выше, но по факту вряд ли обычный и даже продвинутый игрок это заметит. В любом случае это не те цифры, когда стоит отталкиваться от них при выборе нового монитора.
С 23-дюймовыми AH-IPS дисплеями мы встречаемся не в первый раз. Поджидают ли нас какие-либо изменения с углами обзора? Определенно нет, но лишний раз проверить не так сложно:
По представленному выше изображению прекрасно видно, что сильных изменений картинки при смене угла обзора нет. На мониторе LG снижение контрастности с увеличением угла просмотра происходит очень медленно. Появление желтого оттенка при просмотре сверху заметно слабо. В реальных условиях несерьезное изменение угла никак не сказывается на качестве отображения картинки.
Как и у моделей конкурентов, у монитора IPS234T выражено появление того или иного оттенка на части экрана при изменении положения головы от центра, так называемый цветовой сдвиг. В том же Microsoft Word это прекрасно видно, когда серый фон приобретает заметный синий оттенок при взгляде не по центру экрана, а где-то в 10 см от него. Изначально, зная об этом эффекте, обращаешь на него внимание, но после нескольких дней работы забываешь. А если и вовсе сравнивать его с TN+Film моделями, то можно говорить о полном отсутствии цветового сдвига. Настолько велика разница.
Видеоролик, размещенный ниже, прекрасно демонстрирует возможности исследуемого монитора. По нему можно наглядно представить ощущения пользователя при работе под тем или иным углом просмотра.
При диагональных углах обзора наблюдается куда более заметное снижение контрастности, изображение покрывает этакое белое облако. При просмотре снизу этот эффект проявляется не так сильно, но при этом картинка становится несколько темнее, особенно в тенях.
Быстрее всего рассмотреть данную особенность можно, взглянув на угол экрана, находясь где-то в стороне от монитора в темное время суток. Фотография наглядно демонстрирует то, что вы должны увидеть. Также по ней можно судить об отсутствии паразитных оттенков при просмотре изображения под углом. Фактической разницы в сравнении с конкурентами при одинаковых настройках нет.
У модели IPS234T при тестировании на цветных фонах (фотографиях, картинках) Glow проявлял себя не сильно и без дополнительных паразитных оттенков (к примеру – синего, как у некоторых 23-дюймовых e-IPS). Скорее это было похоже на заметное падение контрастности вместе с небольшим снижением яркости, что происходит на любом LCD экране при изменении угла просмотра.
Оценить поведение экрана (при яркости 200 нит) и сделать собственные выводы при работе с темными изображениями я предлагаю по двум видеороликам:
Без комментариев.
Равномерность подсветки монитора и цветовой температуры по полю экрана проверялась в тридцати пяти точках при установленной яркости монитора в 200 нит. За основу всех подсчетов (отклонений) берутся данные из центральной точки.
Среднее отклонение от центральной точки составило 4.5%, максимальное – 17%. На фоне большинства конкурентов монитор LG IPS234T очень хорош. Не часто приходится наблюдать подобные результаты.
По представленной диаграмме поверхности можно наглядно увидеть, как сосредоточен уровень яркости по полю матрицы. Рассматриваемый случай совсем нетипичен. Левая часть экрана (в том числе углы) оказалась ярче, чем центральная точка матрицы. Встречается один участок с яркостью в 203 нит и в левой стороне устройства. Во всяком случае, это лучше, чем сильное затемнение, особенно по углам.
Иначе говоря, равномерностью подсветки белого поля у LG IPS234T вы вряд ли останетесь недовольны и уж точно она не доставит вам дискомфорта. Главное – помнить, что был протестирован лишь один экземпляр из десятков-сотен тысяч произведенных мониторов. А поэтому в любом случае желательно проверять купленный (или еще не оплаченный) товар прямо в магазине.
Фотография монитора с белым фоном прекрасно демонстрирует, как выглядит все это вживую. Разница в яркости участков не бросается в глаза. К тому же куда более остро стоит вопрос равномерности цветовой температуры. Именно она может подпортить впечатление о мониторе. Так ли это в случае с IPS234T? Узнаете чуть ниже.
Теперь рассмотрим черный фон, оценив его равномерность по двум фотографиям с разной экспозицией (первая – для детального рассмотрения «скрытых» проблем, вторая – то, как это выглядит глазами человека в темном помещении), чтобы вы могли наглядно увидеть все проблемные зоны попавшего к нам в руки экземпляра. Можно отметить, что у LG IPS234T основная и реально отмеченная проблема была лишь в нижнем правом углу. Скорее всего, это произошло из-за пережатия матрицы в обозначенном месте. В остальном же, все увиденные вами недостатки на снимках выше, в частности на первом, были неразличимы и соответственно не доставляли дискомфорта при работе за монитором.
Перейдем к рассмотрению равномерности цветовой температуры на всей площади экрана.
При тестировании использовались ручные настройки ЦТ для получения 6500K, яркость белого поля в центральной точке сохранялась на уровне 200 нит. Результат в 2.6% отклонения в среднем и 5.2% в максимуме – чуть выше среднего, что не так уж и плохо для цены и класса IPS234T.
Полученный диапазон цветовой температуры составил 6216-6839 Кельвин, что чуть больше стандартной разницы между граничными значениями в 600K, выявленными у большинства протестированных мониторов. Построенная диаграмма поверхности слабо напоминает таковую по равномерности подсветки. Более теплые оттенки, сосредоточенные в левой части экрана, переходят в более холодные к правой области.
Что тут можно сказать? Из хорошего – на цифрах результат лучше, чем у IPS237L. Это плюс. Из интересного – полученная диаграмма похожа на перевернутую на 90 градусов из обзора этого самого «безрамочного» и более дорогого аналога. То есть, в его случае температура росла сверху вниз, а у IPS234T она увеличивается слева направо. В LG решили надо всеми посмеяться? Мне начинает казаться, что они действительно делают это специально.
Главный же вопрос, который вас, безусловно, волнует: «Создает ли проблемы при работе подобная неравномерность подсветки?» Субъективно – не так сильно, как в случаях, когда переходы куда более резкие, причем порой с меньшими перепадами по температуре. Тут же все плавно, без каких-то дополнительных проблемных зон. Однако, очевидно, что если вы просматриваете сайт или документ, где посередине текст, а по бокам одинаковый по цвету и яркости фон, то не заметить разницу в оттенке (из-за разной цветовой температуры) сможет только очень плохо видящий или не разбирающий оттенки человек.
Поэтому осматривайте монитор в магазине перед покупкой, либо выбирайте контору, которая без проблем принимает товар обратно с возвратом всей стоимости. Ибо в противном случае вовсе не факт, что вы захотите или сможете мириться с подобной неравномерностью.
За счет использования светодиодной подсветки монитор отличается экономичностью энергопотребления.
С настройками по умолчанию, при которых была измерена светимость белого поля почти в 286 нит (возможный максимум – 275 нит), модель LG IPS234T потребляет 26 Вт*ч, что полностью соответствует LED моделям с такой диагональю. Снижение яркости до 200 и 100 нит позволяет опустить первоначально полученное значение до 22 и 16 Вт*ч соответственно.
Рабочий температурный режим монитора после пяти часов беспрерывной работы на разной яркости составил 28.3-34.4 градуса. Равномерность нагрева средняя. Меньше всего нагревается вся левая часть устройства. Максимальная точка нагрева расположена в правом верхнем углу, что очень странно с учетом полученных результатов равномерности подсветки и яркости в этой точке.
В мониторе LG IPS234T используется AH-IPS матрица с матовой поверхностью и соответствующим кристаллическим эффектом. Судите сами:
Всеми «любимый и обожаемый» КЭ присутствует в полной мере, так же, как у многих ранее протестированных e-IPS моделей с той же диагональю экрана в 23 дюйма. Комментировать здесь нечего, проще оценить все самостоятельно по макроснимкам. То, что кристаллический эффект легко различим (если вы знаете, как он выглядит) – это неоспоримо. Если вы сильно насторожены КЭ при выборе монитора, стоит об этом помнить. Но вот опираться лишь на разницу в его структуре на разных экранах, думаю, не самый правильный путь.
Измеренная частота широтно-импульсной модуляции подсветки монитора LG IPS237L составила ~260 Гц (двадцать шесть полос при выдержке затвора 1/10 секунды). Однако с учетом того, что в мониторе применяется W-LED подсветка (а светодиоды гаснут и загораются моментально), даже подобная частота ШИМ вероятно не может считаться серьезным (!) преимуществом перед моделями с частотой около 175-200 Гц. Но в любом случае это будет занесено в достоинства модели, поскольку вопрос влияния ШИМ’а, как и светодиодов в целом толком еще не изучен.
Другой важной особенностью монитора, с которой мне ранее пришлось столкнуться при работе с Dell U2713HM и ASUS PB238Q, является так называемый эффект «cross hatching». Иначе говоря, слаборазличимые горизонтальные полосы. Увы, но продемонстрировать это с помощью фотографий или видеороликов мне не удалось, так как техника еще не дошла до такого уровня восприятия, как у человеческого зрения.
Если попытаться объяснить максимально просто, то представьте, что вы нанесли диагональные полосы на весь экран (растянули с нижнего левого угла к верхнему правому), используя два оттенка – белый 250 и 255, после чего применили 90% прозрачность слоя. Подобный эффект на мониторе LG IPS234T (в отличие от собрата по несчастью U2713HM) заметен по всему полю экрана, а не только в его нижней части.
Странно, но, не зная о его наличии, он бросился мне в глаза уже в первые минуты работы за монитором при чтении форумов, работе с Excel таблицами и обработкой фотографий. Как и следовало полагать, заметным он оказался лишь на светлых и серых фонах. В остальном, когда на экране преобладали цветные изображения (или фильмы), увидеть его практически невозможно. Причиной возникновения этого эффекта, без сомнения, является примененное покрытие матрицы. Исходя из отзывов на LG IPS234T, можно сказать, что мало кто обращает внимание на эту проблему (а 95% и не знают о ее существовании), но знать о ней все же стоит. Вдруг вы настолько же зорки, как и я?
Вот в лаборатории и побывал удешевленный вариант «безрамочного» IPS237L. По крайней мере, так считают многие. Согласен ли я с этим? Нет. Модель IPS234T - просто еще один вполне себе удачный монитор компании LG за вменяемую цену. Что же пользователь получает за 6000-7000 рублей?
Для начала стоит понимать, что IPS234T – это еще один глянцевый, шатающийся монитор с рамками, от которого не стоит ожидать качественных материалов и отличную сборку. Он сделан на те самые 6 тысяч рублей, которые просят за него в известных магазинах. Если хотите видеть на своем столе плотно сбитый «шкаф», то лучше посмотреть в сторону ASUS PB238Q или Dell U2312HM.
У модели LG IPS234T нет проблем с цветовым охватом, очень хорошие градиентные заливки, но настройка выполнена не столь точно, как у изначально откалиброванного на заводе IPS237L. Для многих разница может быть непринципиальной, но если вы опираетесь только на цифры и графики из наших статей, то «безрамочная» модель станет лучшим выбором.
Если же вы планируете в будущем произвести калибровку IPS234T, снять его с шатающейся «ноги» с целью перевесить на нормальный VESA-кронштейн (этой возможности у IPS237L нет), предпочитаете обычные кнопки сенсорным, то нынешний подопытный является оптимальным выбором. В конечном счете, по деньгам выйдет то же самое (калибровка и кронштейн это, как минимум, 2500-3000 рублей), но зато вы снизите свои одномоментные потери. К тому же вдруг вас устроит и устойчивость монитора, и его картинка? Тогда экономия налицо!
При сравнении с Samsung S23B350T я бы отдал предпочтение модели LG. Если сопоставить с ранее вышедшим IPS235T, то при одинаковой стоимости IPS234T уходит на второй план. Если же у вас достаточно средств, то стоит рассмотреть более дорогие модели и потратить деньги на их калибровку. В этом случае вы точно не будете жаловаться на шаткость конструкции, плохую эргономику подставки и глянцевый корпус. Выбор за вами!
Для любителей читать только выводы – основные достоинства и недостатки LG IPS234T в краткой форме представлены ниже.
Плюсы:
Минусы:
Может не устроить:
Выражаем благодарность:
Оставить вопросы, предложения и пожелания к следующим статьям, а также узнать о ходе тестирования новых мониторов вы можете у меня в Twitter-аккаунте.
