Быть одновременно производителем матриц и мониторов очень выгодно. Все самое последнее, все самое лучшее и по самым низким ценам. Безусловно, речь идет о компании LG и ее специальном подразделении по производству IPS панелей.
Несмотря на особую популярность среди покупателей (если мне не изменяет память – второе место по продажам LCD мониторов) и большой ассортимент продукции, в нашей лаборатории до сего момента побывали только три представителя компании LG. Каждый из них оставил хорошее впечатление, в том числе и по соотношению «цена/качество», что сейчас наблюдается не так часто, как хотелось бы.
На этот раз на тест из магазина нашего партнера - компании Регард приехал новый LG IPS237L из соответствующей, самой последней линейки IPS7, которая славится своим «безрамочным» дизайном, наделавшим немало шума при анонсе, и заводской калибровкой. Посмотрим, сможет ли новичок составить конкуренцию предыдущим моделям компании, проигрывает ли он им или же превосходит.
Данная статья написана по новой методике, датированной 27 января 2012 года. В ее основе лежит опыт, накопленный мною за последнюю пару лет работы с мониторами (как в качестве автора статей/тестов, так и человека, который постоянно сталкивается с настройкой и калибровкой различных моделей дисплеев). Из оборудования используются приборы компании X-Rite (два различных колориметра и один референсный спектрофотометр), а в качестве программного обеспечения – только бесплатно распространяемые программы и утилиты.
Полученные по новой методике результаты можно без проблем сравнить со всеми другими из материалов, опубликованных до февраля 2012 года, за исключением лишь пары моментов.
Являясь единственным производителем IPS матриц компания LG со своей линейкой IPS7 по всей видимости задала моду на дизайн всех современных мониторов. “Эталоном” воспользовались такие крупные производители, как AOC, ASUS и Dell, а поэтому не удивляйтесь их схожести, в очередной раз просматривая список новых моделей дисплеев.
Несмотря на факт того, что компания использует собственные матрицы, ценник на IPS237L оказался не самым низким. Монитор дороже Dell S2340L и заметно превосходит стоимость популярных IPS235T и IPS236V. Складывается впечатление, что цена в диапазоне 8500-9500 рублей с точки зрения рынка считается нормальной для подобного рода устройств. Ведь на мониторы, как известно, цена если и падает, то крайне редко и не сильно. Да и в большинстве случаев это связано с колебаниями евро и доллара. Разберемся же что к чему:
В рассматриваемом мониторе применяется новая AH-IPS панель LM230WF3 неизвестной модификации производства компании LG Display. Это современная псевдо 8-битная (6-бит+FRC) матрица обладает светодиодной W-LED подсветкой и диагональю 23 дюймов при рабочем решением 1920x1080 пикселей.
Среди своих основных конкурентов модель выделяется в первую очередь дизайном дизайном подставки. Последние тенденции вообще указывают на то, что скоро все мониторы будут различаться лишь подставками. В IPS237L для создания “безрамочности” и дополнительной защиты панели применяется прозрачный пластиковый лист с наклеенной антибликовой (матовой) пленкой. Среди особенностей монитора производитель выделяет заводскую калибровку, возможность осуществления “хардварной” калибровки (кто-то захотел запутать покупателей), специальное программное обеспечение True Color Finder с поддержкой нескольких колориметров, поддержку стандарта MHL и технологию Smooth Color Change для плавной передачи оттенков (вероятно речь идет про градиентные заливки).
Что же касается конкурентоспособности IPS237L с предыдущими e-IPS моделями, то можно говорить о несколько завышенной стоимости даже несмотря на все положительные стороны новинки. Но обо всем подробнее по ходу статьи.
Монитор поставляется в коробке из крашенного картона с нанесенным изображением монитора и перечнем главных особенностей.
Несмотря на относительно небольшие размеры и вес коробки, наличие ручки для переноски позволит упростить процесс транспортировки нового приобретения до дома :)
По информации на упаковке покупатель сможет узнать о том, что модель IPS237L использует IPS матрицу (очевидный факт) и LED подсветку, соответствует стандарту 1080p (Cinema Screen), поддерживает интерфейс MHL и прошла процедуру заводской калибровки.
На одной из боковых сторон присутствует розовая наклейка с нанесенным серийным номером, номером модели, месте (Россия) и дате (октябрь 2012 года) производства. Информации о ревизии не предоставлено.
Полный комплект поставки монитора LG IPS237L включает в себя следующее:
Комплект поставки максимально упрощен, как это всегда и бывает с мониторами в ценовом диапазоне до 10 тысяч рублей. Единственным бонусом можно считать кабель MHL (Mobile High Definition Link) -> HDMI для передачи картинки с экрана мобильного телефона (с соответствующим разъемом) на монитор.
Что же касается отчета о калибровке, то здесь все как и всегда. На листе формата А4 отмечена модель монитора, серийный номер, используемое оборудование, условия измерения и результаты. По последним, якобы, можно судить о превосходной настройке монитора. Хотя по факту оценить это по листу бумаги не представляется возможным. К тому же производитель явно упростил себе задачу, так как на последнем графике присутствуют только данные по измеренным оттенкам серого. Обещают отклонения (DeltaE94) меньше 5 единиц. Нам лишь остается поверить и проверить. Как, собственно, и всегда. Но в случае с IPS237L есть надежда на то, что он, как и его предшественник LG IPS235T с такой же заявленной заводской калибровкой не упадет в грязь “лицом”.
Использование W-LED подсветки и внешнего БП позволило не только уменьшить толщину корпуса, но и сэкономить на электронной части устройства. Несмотря на все это протестированный экземпляр не оказался беззвучным. На протяжении всего тестирования при различных настройках яркости из его корпуса постоянно исходило какое-то шипение (толи гул). Правда заметил я это только на третий день и уже ночью при закрытых окнах и двери. Соответственно можно говорить о том, что если это и является недостатком/упущением всех экземпляров IPS237L, то услышать подобные звуки будет не так легко. Но будем надеется, что мне в который раз просто не везет.
Как было сказано в одном из последних обзоров – дизайн новых монитор очень схож. Модель LG IPS237L – еще одно подтверждение этого факта. Сам корпус, если рассматривать только его переднюю часть, отличается от рассмотренных Dell S2340L и Viewsoniс VX2770Smh-LED лишь использованной накладкой. В остальном – братья близнецы. Подставка же – это отдельная тема.
Благодаря использованию светодиодной подсветки и внешнего блока питания 23-дюймовый IPS237L весит в сборе по данным производителя – 3,57 кг, что является нормой для подобного рода устройства.
В качестве материалов в мониторе от LG использованы как матовые поверхности со шлифовкой под металл, так и глянцевые/лакированные в задней части (ну зачем? кто там смотрит?) и в подставке. Качество материалов высокое. Подгонка деталей не вызывает нареканий. За счет использования своеобразной фактуры пластика на подставке – на ней практически не остаются царапины после протирки и следы от рук. Чего не скажешь про заднюю поверхность корпуса.
Отсутствие рамки? Как бы не так. Фотография выше демонстрирует, что она составляет около 1,5 см, но при выключенном экране заметить ее действительно очень тяжело.
В упаковке монитор идет в полуразобранном виде. Центральная колонна прикручиваются к корпусу двумя винтами из комплекта поставки, а к ней присоединяется сама подставка с помощью еще одного винта. В обоих случаях понадобятся инструменты – две отвертки. Таким образом, сборка и демонтаж подставки займут около 2-3 минут.
Система прокладки кабелей (cable-management) выполнена за счет пластикового крючка в самой нижней точке центральной колоны. Слабовато, зато хоть что-то. VESA крепление у монитора отсутствует и лично для меня, это минус.
Фигурная, лакированная подставка идеально сочетается с дизайном самого корпуса и выгодно отличает монитор IPS237L от решений конкурентов.
Ходящая туда-сюда на пару миллиметров пластиковая защита матрицы (особенно по углам) – норма для подобного типа мониторов. Однако, рассматриваемый сегодня монитор продемонстрировал, что все может быть не настолько плохо. У модели от LG углы практически не продавливаются, что не может не радовать.
Переходя к украшательствам корпуса несомненно стоит отметить изогнутую накладку аля алюминий в центральной колонне и черную полоску из пластика выполненную в стандартной для многих устройств (не только мониторов) манере – под шлифованный металл. Выглядит все это вполне себе симпатично и совсем не дешево. Хотя о вкусах не спорят. Не буду настаивать
Продолжая тему качества сборки, хочу заметить и идеально подогнанную, ту самую, пластиковую накладку. Люфт отсутствует, а расстояние до защитной панели по всей длине идентично. Прослеживается куда лучший подход к производству.
По двум наклейкам в задней части монитора LG можно узнать информацию о номере модели, серийном номере, дату производства, место сборки, стандартное энергопотребление. Нанесены различные “говорящие” пиктограммы и указаны телефоны службы поддержки в разных регионах нашей необъятной родины. Данных о ревизии не представлено. О Российской сборке можно судить и по нанесенным буквам “Сделано в России”, так и по криво наклеенному стикеру. Хотя на работу устройства это, конечно, никоем образом не влияет. Захотелось мне просто придраться. На самом деле для меня нет разницы где собран IPS237L.
На корпусе модели можно встретить два логотипа компании и две мини-наклейки, говорящих о IPS LED и соответствии стандарту Energy Star. Ничего интересного.
В качестве интерфейсов для подключения в LG IPS237L используются: аналоговый D-Sub (VGA), два цифровых HDMI и Audio-Out для подключения наушников или аудио-системы. Рядом находится черный разъем питания.
С эргономикой подставки у монитора LG все очень просто. Можно изменить только наклон панели от -5 до +20 градусов. Это грустно, но с другой стороны его конкуренты в том же ценовом диапазоне на большее не способны.
Центровка экрана выполнена идеально (по другому в данном случае быть не может), но сильные покачивания корпуса на подставке – это то, с чем придется вам столкнуться. Монитор не обделен данным недостатком, как, впрочем, и его давно протестированные собратья – IPS235T и IPS236V. Лишь у Dell S2340L по данному параметру наблюдается противоположная ситуация.
Основание подставки выполнено из металла. По периметру находятся четыре маленьких резиновых ножки. Из-за этого с учетом малого веса устройства удержать монитор на одном месте им не удается. Но зато появляется возможность легко развернуть корпус в нужную сторону, что можно даже назвать плюсом.
Управление монитором LG IPS237L происходит посредством пяти сенсорных клавиш (плюс кнопка включения с красным светодиодом рядом), расположенных в правой части монитора на рамке. Поверх них сделана гравировка, указывающая на функционал каждой из кнопок.
Определить их рабочую область – не удалось. Нажатия обрабатывались как при касании спереди рамки, так и снизу. Но тут стоить заметить, что чувствительность к нажатию – крайне низкая. Очень часто приходилось нажимать на кнопку по 3-5 раз, а в отсутствии внешнего освещения, несмотря на указания OSD, управление вызывает дискомфорт. Неудобно и все тут. Может быть рабочая область действительно настолько мала?
Прозрачная пластиковая вставка внутри которой расположен красный светодиод, сигнализирующий о работе монитора, вместе создают очень яркое свечение. Если вы будете работать за IPS237L без дополнительного освещения или просто захотите посмотреть фильм с дивана – обязательно выключите этот зловещий красный индикатор в меню. Благо такая возможность присутствует.
Касательно опций с быстрым доступом, то среди таких монитор LG IPS237L может предложить: автоматическую настройку положения изображения на экране (при аналоговом подключении), “слепое” переключение видеовходов, настраиваемую клавишу MyKey и переход к специальных программным технологиям (правда, бестолковым) от компании. О них я расскажу чуть позже.
А пока перейдем к рассмотрению структуры основного меню, заметно измененного с нашей последней встречи с мониторами LG, скрытого за соответствующей кнопкой.
Первое на что обращаешь внимание – изначально установлен русский язык локализации. Хотя чему я поражаюсь? Ведь монитор собран в России. Второе – отсутствие предустановленных пресетов с “улучшателями” цветопередачи изображения. Браво LG! Вы это сделали!
В первом разделе представлены настройки яркости и контрастности. Под заблокированным пунктом широкий/исходный, по всей видимости, понимается работа скалера. Для перехода в следующие подразделы необходимо спуститься по меню и выбрать “Следующий”. Странный принцип…
Здесь перед нами предстает подменю со своими 5 вкладками. На первой находятся настройки четкости (резкости), уровня черного, Over Scan и времени отклика. Два заблокированных недоступны лишь при аналоговом подключении (именно при работе с ним сделаны фотографии).
В разделе Цвет есть настройки гаммы (три режима), цветовой температуры (четыре пресета), 6-осевая регулировка цвета по оттенку и насыщенности (бесполезно в отсутствии приборов и знаний - зачем надо и что/насколько крутить). Для стандартной регулировки RGB Gain необходимо активировать Пользовательский режим. Самым последним пунктом является сброс цветовых настроек (не показан на фотографиях).
Далее следует раздел Дисплей с настройками необходимыми при D-Sub (VGA) подключении. Впрочем, смысла от них я давно уже не вижу, так как автоматическая настройка происходит точно и за пару секунд. А чего еще надо для счастья?
Регулировка громкости на аудио-выход (для наушников или внешней акустической системы) производится только при подключении по HDMI.
В последнем разделе можно поменять язык локализации, отключить яркий и очень назойливый и непрерывно моргающий в Standby режиме красный индикатор питания , установить время для автоматического режима ожидания и дезактивировать звук при нажатии сенсорных клавиш. Здесь же представлена краткая информация по рабочим параметрам монитора – используемый интерфейс, разрешение и частота вертикальной развертки.
Нажатие клавиши MyKey приводит к появлению на экране меню с ее настройкой. С этого экрана мы переходим к другому, состоящему так же из 5 разделов. Не буду долго и нудно рассказывать про бесполезные с моей точки зрения программные “фишки” от LG, но могу сказать, что работают они только после установки соответствующего ПО на компьютер. Лишь после этого в разделах со второго по четвертый появляются по несколько пунктов. В отсутствии программного обеспечения вместо них висят надписи с просьбами “установи меня” – шутка, в которой есть доля правды.
Единственный работающий раздел – Super Energy Saving. Подобные технологии стали очень модными в последние 2 года, а поэтому каждый производитель внедряет различные технологии энергосбережения. В случае с LG IPS237L я так и не понял, что изменяется после включения SES, кроме разблокировки надписей и картинок деревьев. Яркость не уменьшалась (или установленная мною в 100 нит для монитора была более чем достаточна для сохранения природы?), монитор не гас после потери меня из поля зрения (хотя у него и датчиков то нет). Все работало без изменений.
Доступ к сервисному меню можно получить, зажав сенсорную клавишу меню при включении монитора. После этого необходимо нажать ее повторно и перед вами в левой верхней части дисплея окажется соответствующее окно. Из него можно узнать название модели, модель и версию скалера, версию прошивки. Указана и применяемая панель. Среди понятных и доступных для изменения настроек можно отметить Offset и Gain для единственного режима по умолчанию, а так же RGB Gain для двух пресетов цветовой температуры.
Напомню – все изменения настроек в Service Menu вы делаете на свой страх и риск. Без определенных знаний не стоит браться и крутить все, что попадется в руки. Лучше от этого не станет, а хуже – куда вероятнее.
Монитор LG IPS237L по всей вероятности обладает той же AH-IPS матрицей, что и ранее рассмотренный Dell S2340L, а поэтому цветовой охват должен быть схожим.
Проверка осуществлялась при стандартных настройках изображения. По представленным скриншотам видно, что в который раз треугольник цветового охвата совсем не равен стандарту sRGB. В случае с монитором LG IPS237L он сдвинут по двум фронтам. Избыток цветового диапазона наблюдается исключительно на желто-оранжевых оттенках, а недостаток насыщенных цветов присутствует в фиолетово-синей и зелено-бирюзовой областях.
Теперь я предлагаю вам оценить полный цветовой охват монитора в сравнении с цветовыми стандартами при заводских установках в 3D:
В обоих случаях внутренняя фигура – возможности рассматриваемого монитора, внешняя – цветовые пространства.
Итоговые результаты соответствия цветового охвата монитора стандартизированным пространствам при настройках по умолчанию:
Напомню, что все значения были получены в режиме сравнения Absolute, с отсечением цветов и оттенков, выходящих за границы референсных значений. Итоговые результаты без калибровки оказались на ~3% выше, чем у многострадального Dell S2340L, что говорит о более толковой заводской настройке и о том, что с цветовым охватом у новых AH-IPS не все так плохо в сравнении с другими In Plane Switching панелями. Теорию о применении одинаковых матриц подтверждает результат полученный после калибровки – 90,4% - точно такая же цифра была получена и у монитора от Dell. Собственно, ничего удивительного. Мониторы похожи не только матрицами…
Говоря об оттенках превосходящих стандарт sRGB в Custom Mode можно отметить, что бороться с ними возможно уже всем известным вам методом – использование ICC/ICM профилей и программного обеспечения с нормальной поддержкой системы управления цветом (CMS). Среди таковых: продукты компании Adobe, Google Picasa, Xnview, средство просмотра фотографий Windows (7,8), Firefox (с дополнительным плагином), Google Chrome (необходимо прописать специальный ключ в .exe файл) и т.д.
У монитора LG IPS237L отсутствуют как таковые заводские пресеты, что для мониторов этой компании – нонсенс. Поэтому в данном разделе сегодня присутствует лишь одна таблица, в которой кроме результатов после настройки и калибровки представлены полученные данные и при настройках по умолчанию. Назовем их режимом Standard, для легкости понимания. Изначально установленные производителем значения параметров выглядели следующим образом:
Изучим полученные результаты, представленные в таблице ниже:
При настройках по умолчанию яркость превышает разумный предел для постоянной работы перед монитором. Коэффициент контрастности слегка превышает заявленной значение в технических характеристиках (в пределах погрешности), а среднее значение гамма составило 2.08. На фоне довольно точной настройки точки белого с цветовой температурой 6346 Кельвин ее отклонения по оси Y составили всего 2,4 единицы DeltaE, что можно считать превосходным результатом. Прекрасную заводскую настройку подтверждают и полученные отклонения цветопередачи, выраженные в DeltaE94 – 2,02 и 4,13 – крайне редко встретишь подобное на мониторе за ~8000 рублей. Сказали в LG, что монитор откалиброван – слова свои сдержали.
Для получения яркости 100 нит и цветовой температуры белой точки в 6500K я перешел в Custom Color и выставил следующие настройки:
Настройки контрастности остались не тронутыми, так как улучшения результатов при изменении значения не последовало. Увеличить соответствие точки белого референсу в 6500K помогло изменение значений RGB. За счет них удалось достичь 6523K вместе с отклонением в 0,5 единиц DeltaE. Отклонения цветопередачи, к сожалению, практически не сдвинулись с места и изменились в пределах погрешности, как и значение средней гаммы. При яркости в 100 нит матрица монитора позволила сохранить изначально высокую контрастность – 1020:1.
Улучшить результаты помогла произведенная калибровка. Среднее значение гаммы установились в положение 2.2, а отклонения цветопередачи снизились до 0,39 и 1,21 в среднем и максимуме соответственно. Первые три параметра остались без изменений. Точка белого сдвинулась к 6552K с отклонениями 0,7, что бывает после правки через LUT видеокарты. Но по сути – такая минимальная разница незаметна.
С помощью программы HCFR Colormeter и откалиброванного колориметра X-Rite Display Pro мною были изучены гамма-кривые во всех рассмотренных выше режимах, как изначально предустановленных, так и специально разработанных. Кроме того, по произведенным измерениям можно оценить расхождение серого клина (точек черно-белого градиента) на CIE диаграмме и сделать выводы о преобладании того или иного паразитного оттенка, либо его таковом отсутствии.
Для начала пройдемся по настройкам по умолчанию. Как видно кривые RGB каналов лежат вплотную лишь до 30% изучаемого диапазона. После линии расходятся. Синий и зеленые каналы продолжают держаться близко друг к другу, а находится несколько ближе к референсной кривой. Подобное поведение приводит к большей яркости светлых оттенков, что, впрочем, никак не повлияло на серый клин. С ним у LG IPS237L все отлично. Почти все точки лежат в пределах границы с отклонениями DeltaE<3. Такое практически всегда достигают только откалиброванные мониторы. Новинка от LG в этом не сильно нуждается – она великолепно настроена с завода!
Первый тест UDACT и сразу же полученный сертификат UDACT. Феноменально! Это сравнимо или даже лучше, чем у дорогих и профессиональных мониторов от NEC. Вот уж подарок для пользователей желающих приобрести доступный 23-дюймовый IPS дисплей.
Произведенные ручные настройки не лучшим образом сказались на сером клине, оставив за собой неизменные гамма-кривые. Да, мы получили верно настроенную точку белого, но остальная часть точек черно-белого градиента переехала в область с отклонениями DeltaE<10. Грусть и печаль.
Вышесказанное подтверждает и результат теста UDACT. Значение White Point сдвинулось до середины зеленой границы, а вот Gray Balance перешел в недопустимую зону. Сертификат соответствия стандартам UGRA канул в лету. Продолжим начатое:
Калибровка монитора привела к значительным изменениям (в лучшую сторону) гамма-кривых и убрала негативное влияние ручных настроек. Говоря точнее – серый клин пришел в норму. Теперь точки лежат еще ближе друг к другу, нежели при настройках по умолчанию, хотя их положение в пространстве и относительно границы DeltaE<3 сдвинулось в левую часть.
Таким образом, сертификат UGRA вернулся в копилку LG IPS237L, а результаты несколько лучше, чем при настройках по умолчанию. Для профессиональной работы это безусловно плюс, но для среднестатистический пользователь принципиальной разницы не заметит. Хотя если вы хотите, чтобы приобретенный вами IPS монитор выдавал максимально точную с точки зрения цветопередачи картинку, то произвести дополнительную настройку и калибровку все же необходимо.
У монитора LG IPS237L отсутствуют какие-либо датчика\сенсоры (освещенности, приближения). Но среди настроек OSD Menu присутствуют дополнительные параметры, которые значительно влияют на точность цветопередачи.
Первый из них - уровень черного. Для него существует два значения: низкий и высокий (выставлен по умолчанию). Рассмотрим каждый из них:
По настройкам гамма-кривых я отдаю предпочтение Black – High лишь из-за среднего значения гаммы в 2.08 против 2.45 у Black – Low. На самом же деле – мне ни один из них особо не нравится.
Теперь рассмотрим различные значения параметра Гамма:
По умолчанию инженеры компании LG установили “Гамма 1”, что и исходя из полученных результатов является оптимальным значением. При “Гамма 0” линии цветовых каналов находятся вразнобой, хотя среднее значение не сильно отлично от настроек с завода – 2.09. Сказать что-либо хорошее о “Гамма 2” не приходится – 2.46 – этим все сказано.
Итог – дополнительные параметры в настройках LG IPS237L лучше не трогать.
Что же касается хорошо распиаренного программного обеспечения True Color Finder, то могу сказать следующее – если у вас колориметр, то лучше воспользоваться более серьезными средствами калибровки.
Начнем с того, что программа выглядит несуразно. Она обладает малым функционалом и крайне слабой поддержкой различных колориметров (только Spyder 3 и Color Munki – Photo and Design). Мой колориметр Display Pro программа определила, но работать с ним не захотела, как собственно и со спектрофотометром i1 Pro. Причем для ее запуска мне пришлось удалить несколько пакетов программ для калибровки, поскольку программа от LG ссылалась на невозможность своей работы при их наличии на ПК. Это и к лучшему. Ведь одного взгляда на интерфейс достаточно для того чтобы захотеть сразу включить стандартное ПО устройств для калибровки.
Несмотря на использование псевдо 8-битной (6-бит+FRC) AH-IPS матрицы у рассматриваемого дисплея особенности/проблемы, свойственные почти всем LCD моделям, использующим дизеринг для увеличения количества воспроизводимых оттенков до 16,7 млн остаются незаметными. Грязно-желтые вертикальные полосы практически неразличимы, что в общем то удивительно. Возможно, положительное влияние на это оказывает технология под названием “Smooth Color Change”, хотя конечному пользователю без разницы за счет чего достигается такой хороший результат. Вот что значит производить не только мониторы, но и матрицы к ним. Еще раз – браво инженерам LG!
Продолжим изучение монитора LG IPS237L, оценив стабильность цветовой температуры в различных “режимах”.
Результаты данной таблицы представляют из себя лишь отклонения точек серого клина по оси X. Вертикальную ось, к моему превеликому сожалению, они не затрагивают. При настройках по умолчанию среднее отклонение от точки белого составило 3,03%, а максимальное – 6,95% при White Point в 6346 Кельвин. Результат средний и есть куда стремиться.
Произведенная настройка привела точку белого к необходимой величине, однако отклонения, как вы уже успели заметить по CIE диаграмме из программы HCFR, увеличились. Теперь они составляют 4,38% и 8,52%.
После калибровки точка белого незаметно подвинулась до 6552K, но при этом отклонения сократились втрое относительно заводских настроек и в 4 раза при сравнении с ручными настройками без примененного профиля. Именно к подобным результатам и стоит стремиться.
Теперь рассмотрим результаты специальных режимов цветовой температуры Темп.цвета. Напомню, что по умолчанию производитель установил пресет “Теплый”. Поэтому стоит учитывать, что значения его столбца полностью совпадают с результатами режима Standard из первой таблицы данного раздела тестирования. Остается лишь поговорить про оставшиеся три предустановки цветовой температуры:
Два предустановленных пресета в целом соответствуют своим названиям, но полученные отклонения в разы выше, чем в режиме “Теплый”, а поэтому я бы не советовал их применять (если в этом, конечно, нет жесткой необходимости). В пользовательском режиме с настройками RGB 100/100/100 ситуация в целом повторяет настройки по умолчанию, а поэтому его следует использовать лишь в том случае, если вы решить на глаз или по показаниям приборов настроить цветовую температуру.
Для изучения стабильности контрастности и диапазона изменения яркости был выставлен режим Standard. Значение Яркости менялось с 100 до 0% с шагом в 10 единиц. Для представленной ниже таблицы измеренные значения были получены через программу HCFR, которая дает возможность более точно оценить уровень черного (три знака после запятой) и соответственно определить достоверный коэффициент контрастности.
Полученный рабочий диапазон яркости при максимально возможном и почти неизменном уровне контрастности в ~1010:1 составил 81-250 нит. Снижение яркости линейно во всем диапазоне. Разница между значениями КК несущественна.
Значение верхней границы яркости точки белого в 254 нит позволит работать с монитором в большинстве ситуаций, когда на рабочем месте очень светло или на монитор падают отраженные/прямые лучи солнца, а нижнее в 81 нит, пускай и не тот идеал к которому стоит стремиться, но все же снизит нагрузку на глаза при работе в затемненном помещении. В случае если вы работаете в ночное время суток при полном или частичном отсутствии внешнего освещения, то я бы рекомендовал снизить уровень контрастности для уменьшения нижней границы яркости. Картинка в этом случае не пострадает, а глаза вам скажут спасибо.
Итог – хороший результат по диапазону яркости и отличный по стабильности контрастности.
Новое поколение IPS мониторов часто видно за версту. Первым признаком установленной AH-IPS панели является заявленное время отклика в 7 мс. С одной стороны это на 1 мс меньше, чем у некоторых e-IPS решений, с другой на 1 мс выше, чем у менее доступных e-IPS\H-IPS\P-IPS. У монитора LG IPS237L в основном меню присутствует настройка скорости матрицы, что позволяет сделать вывод об использовании технологии разгона OverDrive. Рассмотрим на примере, к чему приводят заводские настройки:
Если захватывать исключительно самую показательную фотографию с движущейся машинки (в будущем будет использоваться лишь она), то у монитора LG IPS237L прослеживаются черты конкурента Dell S2340L с неотключаемым разгоном матрицы, что сыграло с ним злую шутку (ждем новых ревизий). Ведь настолько сильное ее влияние проводит к легко различимым артефактам при стандартной работе в среде Windows. Движущиеся окна с текстом – самый простой пример, когда за черными буквами вы увидите шлейфы с грязно-желтым (и другими) оттенком. Зрелище не из лучших, а поэтому через 5 минут после работы с монитором я выставил второе доступное значение скорости матрицы.
Видно, что установка параметра скорости матрицы в положение “Нормально” убирает все до этого видимые артефакты, но несколько увеличивает длину шлейфа. За счет этого монитор становится похож по скорости на Viewsonic VX2770Smh-LED и многие другие модели среди IPS и не только.
Измеренный с помощью программы SMMT средний инпут-лаг на основании десяти фотографий составил 3,3 мс. Максимальный же не превысил 4 мс, что является великолепным результатом, который не разочарует не только многих любителей поиграть в современные шутеры и онлайн-игры, но и профессиональных кибер-спортсменов. И главное – эти результаты получены при HDMI подключении, которое часто является проблемным, когда речь идет про input-lag.
С 23 дюймовым AH-IPS мониторов мы встречаемся во второй раз. Поджидают ли нас какие-либо изменения с угла обзора. Сомневаюсь, но проверить не сложно:
По представленному выше изображению прекрасно видно, что сильных изменений картинки при изменении угла обзора нет. На мониторе от компании LG снижение контрастности с увеличением угла просмотра происходит очень медленно. Появление желтого оттенка при просмотре сверху – слабо заметно. В реальных условиях несерьезное изменение угла никак не сказывается на качестве отображения картинки.
Как и у Dell S2340L, у модели IPS237L выражено появление того или иного оттенка на части экрана при малейшем изменении положения головы от центра, так называемый цветовой сдвиг. В том же Microsoft Word это прекрасно видно, когда серый фон приобретает заметный синий оттенок при взгляде не по центру экрана, а где-то в 10 см от него. Изначально, зная об этом эффекте, обращаешь на него внимание, но после 1-3 дней работы забываешь. А если и вовсе сравнивать его с TN+Film моделями, то можно говорить о полном отсутствии цветового сдвига. Настолько велика разница.
Видеоролик, размещенный ниже, прекрасно демонстрирует возможности исследуемого монитора. По нему можно наглядно представить ощущения пользователя при работе под тем или иным углом просмотра.
При диагональных углах обзора наблюдается снижение куда более заметное контрастности, изображение покрывает этакое белое облако. При просмотре снизу этот эффект проявляется не так сильно, но при этом картинка становится явно темнее, особенно в тенях.
Быстрее всего рассмотреть данную особенность можно, взглянув на угол экрана, находясь где-то в стороне от монитора в темное время суток. Фотография наглядно демонстрирует то, что вы должны увидеть. Также по ней можно судить об отсутствии паразитных оттенков при просмотре изображения под углом. Фактической разницы в сравнении с конкурентами при одинаковых настройках нет.
У модели LG IPS237L при тестировании на цветных фонах (фотографиях, картинках) Glow проявлял себя слабо (спасибо новым AH-IPS панелям?) без дополнительных паразитных оттенков (к примеру – синим, как у некоторых 23-дюймовых e-IPS). Скорее это было похоже на заметное падение контрастности вместе с небольшим снижением яркости, что происходит на любом LCD экране при изменении угла просмотра.
Оценить поведение экрана (при яркости экрана – 200 нит) и сделать собственные выводы при работе с темными изображениями я предлагаю вам по двум видеороликам:
Без комментариев. Пускай у каждого из вас будут свои выводы.
Равномерность подсветки монитора и цветовой температуры по полю экрана проверялась в 35 точках при установленной яркости монитора в 200 нит. За основу всех подсчетов (отклонений) берутся данные из центральной точки.
При установленной яркости среднее отклонение от центральной точки составило 11,2%, а максимальное – 23%. Это один из худших результатов среди полученных в нашей лаборатории, который по среднему отклонению вдвое хуже, чем полученный на конкуренте в лице Dell S2340L. Бросается ли это в глаза – если знать, куда и при каких обстоятельствах смотреть – да. В противном случае – вы не заметите подобной проблемы.
По представленной диаграмме поверхности можно наглядно увидеть, как сосредоточен уровень яркости по полю матрицы. В данном случае заметно стандартное затемнение по всем четырем углам, а центральная область и верхняя часть экрана обладают яркостью не сильно отличающейся от 200 нит. Повторюсь - на глаз заметить подобную разницу (не считая сильно затемненных углов) – проблематично, так как при заливке экрана белым цветом и установленной яркости даже в 100 нит – глаза не смогут до конца адаптироваться, а поэтому увидеть что-то похожее на диаграмму поверхности окажется невозможным. В любом случае – факт плохой равномерности на белом фоне стоит иметь ввиду, особенно если вы пытаетесь отыскать “идеальный” или близкий к нему монитор.
Фотография монитора с белым фоном прекрасно демонстрирует, как выглядит все это вживую. Каких-либо сильно заметных паразитных оттенков на нем выявлено не было. Основная разница между частями экрана кроется в неравномерности цветовой температуры, о чем чуть поговорим чуть позже.
Теперь рассмотрим черный фон, оценив его равномерность по двум фотографиям с разной экспозицией, чтобы вы могли наглядно увидеть все проблемные зоны попавшего к нам в руки экземпляра. Как оказалось – серьезных проблем у монитора нет. В данном случае реальность распложена где-то между этих двух фото (если у вас, конечно, правильно настроены и откалиброваны мониторы). Самые сильные “засветы” были обнаружены в нижней части экрана, как это практически всегда и бывает.
Но есть у монитора LG IPS237L и своя особенность, по всей видимости, свойственная всем безрамочным мониторам с пластиковым защитным покрытием. Смотрите сами:
Все это напоминает знакомый вам Dell S2340L и монитор с большей диагональю Viewsonic VX2770Smh-LED. По периметру матрица при малом давлении продавливается на пару миллиметров отчего возникают дополнительные характерные засветки. Но не стоит относить это к минусам модели. Я лишь демонстрирую подход производителя к проектированию корпуса и качеству сборки. Настоящий обладатель IPS237L по всей вероятности не будет заниматься подобными делами и продолжит свои дела за приобретенной новинкой. К тому же у новинки от LG величина продавливания и количество получаемых при этом засветок значительно меньше, чем у ее основного конкурента, сказывается несколько иной корпус. Для этого стоит лишь сравнить два видео ролика.
Перейдем к рассмотрению равномерности цветовой температуры на всей площади экрана.
При тестировании использовались ручные настройки ЦТ для получения 6500K, яркость белого поля в центральной точке составляла все те же 200 нит. Среднее отклонение от центральной точки – 3%, а максимальное – 7,1%. Это средний результат и он в целом схож с полученным на мониторе Dell S2340L.
На этот раз полученный диапазон цветовой температуры составил 6110-6974 Кельвин, что на более чем 200К выше стандартной разницы между граничными значениями в 600K, выявленных у большинства протестированных мониторов по новой методике. Построенная диаграмма поверхности слабо напоминает таковую по равномерности подсветки. Более теплые оттенки, сосредоточенные в верхней части экрана переходят в более холодные к нижней области матрицы. За счет этого мы с вами и наблюдали видимую разницу между частями на фотографии с белым фоном. Будем верить и надеется, что подобное свойственно не всем экземплярам IPS237L. Компании LG в данном случае стоит равняться на равномерность подсветки, продемонстрированную на одном из самых дешевых 27-дюймовых 1080p IPS от Viewsonic - VX2770Smh-LED, который, к слову, стоит всего на 1500 рублей дороже 23-дюймовой новинки от LG.
За счет использования светодиодной подсветки монитор отличается экономичностью энергопотребления.
С настройками по умолчанию, при которых была измерена светимость белого поля почти в 250 нит (является максимумом), модель IPS237L потребляет 30 Вт*ч, что не далеко от 27-дюймовых панелей. Странно… Снижение яркости до 200 и 100 нит позволяют опустить первоначально полученное значение до 26 и 19 Вт*ч соответственно, что опять же не вяжется с разницей между мониторами в 4 дюйма. Неужели главное это разрешение?
Рабочий температурный режим монитора после 5 часов беспрерывной работы на разной яркости составил 30,3-40,8 градуса. Равномерность нагрева низкая. Точка максимального нагрева расположена в нижней части монитора. Минимальная температура была измерена в левом верхнем углу панели. Подобное поведение монитора не должно беспокоить конечно пользователя, хотя подобный нагрев и остается для меня загадкой с учетом того, что это новая AH-IPS матрица и 27-дюймовые аналоги греются куда слабее.
В мониторе LG IPS237L используется AH-IPS матрица с защитным пластиковым покрытием. Изначально, для меня было очевидно, что кристаллический эффект у новинки должен отсутствовать, как и у ранее изученного Dell S2340L (неважно, что диагональ на 4 дюйма меньше) с таким же безрамочным дизайном. Но по факту все оказалось иначе, ведь вместо глянцевой пленки у LG применяется антибликовая – матовая. Посмотрим на полученную разницу:
Кристаллический эффект – есть и в этом заключается одна из принципиальных разниц между 23-дюймовыми новинками от Dell и LG. При этом однозначно можно заявить, что его различимость и видимость не настолько сильная, как, к примеру, у Iiyama Pro Lite XB2485WSU или HP ZR2440W. Я бы расположил его между результатами, продемонстрированными дисплеями с PLS и *VA панелями. Если вы сильно насторожены КЭ при выборе монитора – это стоит иметь в виду.
Измеренная частота широтно-импульсной модуляции подсветки монитора LG IPS237L составила ~240 Гц (двадцать четыре полосы при выдержке затвора 1/10 секунды). Однако с учетом того, что в мониторе применяется W-LED подсветка (а светодиоды гаснут и загораются моментально), даже подобная частота ШИМ вероятно не может считаться серьезным (!) преимуществом перед моделями с частотой около 175-200 Гц. Но в любом случае это будет занесено в достоинства модели, так как вопрос влияния ШИМ’а, как и светодиодов в целом еще толком не изучен.
По итогам тестирования монитор LG IPS237L оставил очень хорошие впечатления. Используя новый «безрамочный» дизайн и иные материалы, новинка LG смотрится строже и качественнее, чем ее предшественники. Стоит отметить и наличие заводской калибровки, в отличие от многих других моделей с подобной особенностью. К тому же произведена она не по принципу «хоть бы как», а поэтому я могу смело заявить, что это если и не лучший, то точно один из лучших результатов среди полученных в нашей лаборатории. Получить сертификат соответствия стандартам UGRA при настройках по умолчанию удалось лишь нескольким дисплеям. Да и те, в большинстве случаев, стоили в пару раз дороже объекта исследования.
Добавим в копилку плюсов IPS237L и отличную равномерность подсветки на черном фоне, отсутствие сине-фиолетового Glow и проблем с цветовым охватом, низкий инпут-лаг и повышенную до 240 Гц частоту ШИ-модуляции. Встретите ли вы все это на 23-дюймовом IPS мониторе за ~6000 рублей? Нет! И это уже подтверждалось мною дважды в обзорах самых доступных In Plane Switching моделей AOC и Viewsonic. А LG IPS237L стоит на 2000-2500 рублей дороже их и на ~1500 рублей дороже своих предшественников – IPS235T и IPS236V. Стоит ли он этих денег? Все зависит от того, с какой точки зрения посмотреть.
Если вам нужен 23-дюймовый IPS монитор, к которому вы не предъявляете высоких требований, то можно спокойно обойтись моделями подешевле. Если же вы ищете монитор с достойным дизайном, материалами и качеством сборки, великолепной заводской настройкой и не собираетесь менять дисплей в ближайшие три года – IPS237L – отличный вариант. Да, он так же качается на подставке, как и все его конкуренты, обладает глянцевыми деталями/вставками и слабой эргономикой. Но это норма для подобного класса устройств и я уже перестаю обращать на это внимание, хотя и ставлю все эти пункты в недостатки.
Что касается сравнения с Dell S2340L, то здесь перевес на стороне продукта LG. Пусть для некоторых он проигрывает американскому монитору своим внешним видом и чуть большей ценой, но в остальном LG IPS237L, с моей точки зрения, обходит его на голову. Впрочем, помните, что выбор всегда остается за вами, а я лишь даю пищу для размышлений.
Для любителей читать только выводы - основные достоинства и недостатки LG IPS237L в краткой форме представлены ниже.
Плюсы:
Минусы:
Может не устроить:
Выражаем благодарность:
Оставить вопросы, предложения и пожелания к следующим статьям, а также узнать о ходе тестирования новых мониторов вы можете у меня в Twitter-аккаунте.
