Протестировав несколько новых безрамочных мониторов, мы упустили одну из моделей, которая стала прародителем, или, говоря иначе, первопроходцем нового класса устройств. Речь идет о самом большом мониторе новой линейки LG – IPS7. Модель IPS277L так же, как и младшая, уже представленная вам IPS237L, была замешана в небольшом скандале, связанном с заявлениями компании-производителя об отсутствии рамки, после чего это оказалось не так, а общественность не стала скрывать своего гнева, выложив статьи и ролики опровержения. Поскольку нам уже известно, что представляет собой этот самый новомодный «безрамочный» дизайн, остается лишь разобраться со всеми остальными достоинствами и недостатками старшего решения.
Модель LG IPS277L была предоставлена нашим партнером – компанией Регард и является обычным розничным экземпляром, который может попасться любому из вас. Впрочем, это вовсе не говорит о том, что все полученные результаты стоит трактовать, как истину в последней инстанции. Даже мониторы из одной партии могут заметно отличаться. Хотя это и не относится к таким параметрам, как скорость матрицы, инпут-лаг, углы обзора и прочее. Не буду вас больше томить, а поэтому незамедлительно приступим к основной, самой интересной части статьи.
За счет большей схожести двух моделей новой линейки IPS7, в данном тексте использовались некоторые фотографии и описания из предыдущего обзора IPS237L. Несмотря на это, все тесты, предполагающие изучение параметров матрицы, проводились повторно, в полном объеме.
Данная статья написана по новой методике, датированной 27 января 2012 года. В ее основе лежит опыт, накопленный мною за последнюю пару лет работы с мониторами (как в качестве автора статей/тестов, так и человека, который постоянно сталкивается с настройкой и калибровкой различных моделей дисплеев). Из оборудования используются приборы компании X-Rite (два различных колориметра и один референсный спектрофотометр), а в качестве программного обеспечения – только бесплатно распространяемые программы и утилиты.
Полученные по новой методике результаты можно без проблем сравнить со всеми другими из материалов, опубликованных до февраля 2012 года, за исключением лишь пары моментов.
Являясь единственным производителем IPS матриц, компания LG со своей линейкой IPS7 задала моду на дизайн всех современных мониторов. “Эталоном” воспользовались такие крупные производители, как AOC, ASUS и Dell, а поэтому не удивляйтесь их схожести, в очередной раз, просматривая список новых моделей дисплеев. Это касается, как младшего IPS237L, так и старшего IPS277L.
Несмотря на факт того, что компания использует собственные матрицы, ценник на IPS277L оказался самым высоким на рынке среди себе подобных. С учетом первого факта, представленного выше и Российской сборки очень сложно понять почему так вышло. Более стильная и недавно представленная модель от ASUS стоит на пару сотен рублей дешевле, а ценник мониторов от AOC и вовсе ставит LG IPS277L в неудобное положение. За что же переплачивает пользователь? Взглянем на таблицу:
В рассматриваемом мониторе применяется новая AH-IPS панель LM270WF5 неизвестной модификации производства компании LG Display. Это современная псевдо 8-битная (6-бит+FRC) матрица обладает светодиодной W-LED подсветкой и диагональю 27 дюймов при рабочем решением 1920x1080 пикселей. Пиксель в 0,311 мм некоторые назовут “жирным”, но основная масса пользователей будет полностью удовлетворена подобным значением. Все же в монитор смотрим не с 10-15 см…
Среди своих основных конкурентов модель выделяется в первую очередь дизайном подставки. Последние тенденции вообще указывают на то, что скоро все мониторы будут различаться лишь подставками. В IPS277L для создания “безрамочности” и дополнительной защиты панели, как и в младшей модели, применяется прозрачный пластиковый лист с наклеенной антибликовой (матовой) пленкой.
Среди особенностей монитора производитель выделяет заводскую калибровку, возможность осуществления “хардварной” калибровки (в предыдущей статье мы уже поняли, что все это чушь), специальное программное обеспечение True Color Finder с поддержкой нескольких колориметров (всего двух), поддержку стандарта MHL и технологию Smooth Color Change для плавной передачи оттенков (речь идет про градиентные заливки). По всей видимости, наделив монитор этим списком технологий, наши продавцы решили заломить максимально возможный ценник. Ведь если посмотреть на Европу, то практически все новые 27-дюймовые AH-IPS дисплеи стоят одинаково и лишь у нас в России разница доходит почти до 50%. Не смешно.
Что же касается конкурентоспособности IPS277L с предыдущими e-IPS моделями, то в данном случае речи об этом не идет. Не было и нет 27-дюймовых e-IPS мониторов с рабочим разрешением 1920x1080 пикселей. А вот в сравнении с дисплеями, использующими новые AMVA матрицы от компании AUO с той же диагональю, LG IPS277L проигрывает ценой очень заметно. Будем надеется, что время это исправит.
Монитор поставляется в коробке из крашенного картона с нанесенным изображением и перечнем главных особенностей.
Несмотря на относительно небольшие размеры и вес коробки (для 27-дюймовой модели), наличие ручки для переноски позволит упростить процесс транспортировки нового приобретения до дома :)
По информации на упаковке покупатель сможет узнать о том, что модель IPS277L использует IPS матрицу (очевидный факт) и LED подсветку, соответствует стандарту 1080p (Cinema Screen), поддерживает интерфейс MHL и прошла процедуру заводской калибровки.
На одной из боковых сторон на этот раз присутствует светло голубая наклейка с нанесенным серийным номером, номером модели, месте (Россия) и дате (октябрь 2012 года) производства. Информации о ревизии не предоставлено.
Полный комплект поставки монитора LG IPS277L включает в себя следующее:
Комплект поставки максимально упрощен, как и в случае с младшей моделью IPS237L. Однако, для начала работы его хватит. Бонусом можно считать кабель MHL (Mobile High Definition Link) -> HDMI для передачи картинки с экрана мобильного телефона (с соответствующим разъемом) на монитор. Для обладателей современных смартфонов это хороший “подарок”.
Что же касается отчета о калибровке, то здесь все знакомо. На листе формата А4 отмечена модель монитора, серийный номер, используемое оборудование, условия измерения и результаты. По последним, якобы, можно судить о превосходной настройке монитора. Хотя по факту оценить это по листу бумаги не представляется возможным. К тому же производитель явно упростил себе задачу, так как на последнем графике присутствуют только данные по измеренным оттенкам серого. Обещают отклонения (DeltaE94) меньше 5 единиц. Нам лишь остается поверить и проверить. Как, собственно, и всегда. Но в случае с IPS277L есть надежда на то, что он, как и его младший брат IPS237L с такой же заявленной заводской калибровкой не упадет в грязь “лицом” и покажет все остальным, что значит подтверждать слова делом.
Использование W-LED подсветки и внешнего БП позволило не только уменьшить толщину корпуса, но и сэкономить на электронной части устройства. В отличие от не совсем удачного в данном отношении попавшего к нам экземпляра IPS237L, старшая модель в линейки оказалась полностью беззвучной. На протяжении всего тестирования при различных настройках яркости монитор не издавал каких-либо паразитных звуков (не шипел, не гудел, не пищал), даже в самых идеальных для этого условиях. Таким образом, монитор можно смело рекомендовать всем обладателям музыкального слуха с тихими ПК :)
Новинку LG IPS277L можно долго сравнивать с другими моделями, а можно просто сказать, что это пропорционально увеличенная копия младшего и уже рассмотренного IPS237L. Поэтому все, что относилось к ее дизайну относится и к 27-дюймовому гиганту в тонком корпусе.
Благодаря использованию светодиодной подсветки и внешнего блока питания 27-дюймовый IPS277L весит в сборе по данным производителя 5,2 кг, что является нормой для подобного рода устройства. Примерно столько же весят его 27-дюймовые конкуренты, как на IPS, так и на *VA матрицах.
В качестве материалов в мониторе от LG использованы как матовые поверхности со шлифовкой под металл, так и глянцевые/лакированные в задней части (ну зачем? кто там смотрит?) и в подставке. Качество материалов высокое. Подгонка деталей не вызывает нареканий. За счет использования своеобразной фактуры пластика на подставке на ней практически не остаются царапины после протирки и следы от рук. Чего не скажешь про заднюю поверхность корпуса.
Отсутствие рамки? Как бы не так. Фотография выше демонстрирует, что она составляет около 1,5 см, но при выключенном экране заметить ее действительно очень тяжело. Такими методами оперировали и представители LG, когда демонстрировали новое поколения дисплеев на одной из выставок, после которой и случился небольшой скандал.
Система прокладки кабелей (cable-management) выполнена за счет пластикового крючка в самой нижней точке центральной колоны. Слабовато, зато хоть что-то. Крепление для VESA-совместимых кронштейнов у монитора отсутствует и лично для меня, это минус. Кто же наконец представит на публику 27-дюймовый AH-IPS с 1080p с доступным креплением к кронштейнам? Сразу куплю!
В упаковке монитор идет в полуразобранном виде. Центральная колонна прикручиваются к корпусу двумя винтами из комплекта поставки, а к ней присоединяется сама подставка с помощью еще одного винта. В обоих случаях потребуются инструменты – две отвертки. Таким образом, сборка и демонтаж подставки займут около 2-3 минут.
Фигурная, лакированная подставка идеально сочетается с дизайном самого корпуса и выгодно отличает монитор IPS277L от решений конкурентов.
Ходящая туда-сюда на пару миллиметров пластиковая защита матрицы (особенно по углам) – норма для подобного типа мониторов. Однако, рассматриваемый сегодня монитор продемонстрировал, что все может быть не настолько плохо. У модели от LG углы продавливаются сильнее, чем у IPS237L, но явно меньше чем у Dell S2340L, что несомненно радует. Так то был ужас.
Переходя к украшательствам корпуса, несомненно, стоит отметить изогнутую накладку аля алюминий в центральной колонне и черную полоску из пластика, выполненную в стандартной для многих устройств (не только мониторов) манере – под шлифованный металл. Выглядит все это вполне себе симпатично и совсем не дешево. Хотя о вкусах не спорят.
Продолжая тему качества сборки, хочу заметить и идеально подогнанную, ту самую, пластиковую накладку. Люфт, как и у младшей модели сведен на нет, а расстояние до металлической защитной панели матрицы (есть там такая полоска) по всей длине идентично. Явно прослеживается куда лучший подход к производству, чем у уже рассмотренных конкурентов (с различной диагональю).
По двум наклейкам в задней части монитора LG можно узнать информацию о номере модели, серийном номере, дату производства, место сборки, стандартное энергопотребление. Нанесены различные “говорящие” пиктограммы и указаны телефоны службы поддержки в разных регионах нашей необъятной родины. Данных о ревизии не представлено. О Российской сборке можно судить и по нанесенным буквам “Сделано в России”, так и по криво наклеенному стикеру. Хотя на работу устройства это, конечно, ни коем образом не влияет. Захотелось мне просто придраться.
На корпусе модели можно встретить два логотипа компании и две мини-наклейки, говорящих о присутствии IPS LED и соответствии стандарту Energy Star. Ничего интересного.
В качестве интерфейсов для подключения в LG IPS277L используются: аналоговый D-Sub (VGA), два цифровых HDMI и Audio-Out для подключения наушников или аудио-системы. Рядом, с левой стороны, находится черный разъем питания.
С эргономикой подставки у монитора LG все очень просто. Можно изменить только наклон панели от -5 до +20 градусов. Это грустно, но с другой стороны его конкуренты в том же ценовом диапазоне на большее не способны.
Центровка экрана выполнена идеально (по другому в данном случае быть не может), но сильные покачивания корпуса на подставке – это то, с чем придется вам столкнуться. Монитор не обделен данным недостатком, впрочем, как IPS237L, так и давно протестированные IPS235T и IPS236V. Лишь у новых моделей от Dell по данному параметру наблюдается противоположная ситуация.
Основание подставки выполнено из металла. По периметру находятся четыре маленьких резиновых ножки. Из-за этого с учетом небольшого веса устройства удержать монитор на одном месте им не удается. Но зато появляется возможность легко развернуть корпус в нужную сторону, что можно даже назвать плюсом.
Управление монитором LG IPS277L происходит посредством пяти сенсорных клавиш (плюс кнопка включения с красным светодиодом рядом), расположенных в правой части монитора на рамке. Поверх них сделана гравировка, указывающая на функционал каждой из кнопок.
Определить их рабочую область – не удалось. Нажатия обрабатывались как при касании спереди рамки, так и снизу. В сравнении с LG IPS237L чувствительность к нажатию у IPS277L явно выше. Несмотря на то, что кнопки иногда приходилось нажимать по паре раз, подобных случаев было значительно меньше, чем у предыдущего подопытного. Возможно, сказывается увеличенная область срабатывания.
Прозрачная пластиковая вставка внутри которой расположен красный светодиод, сигнализирующий о работе монитора, вместе создают очень яркое свечение. Если вы будете работать за IPS277L без дополнительного освещения или просто захотите посмотреть фильм с дивана – обязательно выключите этот зловещий красный индикатор в меню. Такая возможность предоставляется в одном из его разделов.
Касательно опций с быстрым доступом, то среди таких монитор LG IPS277L может предложить: автоматическую настройку положения изображения на экране (при аналоговом подключении), “слепое” переключение видеовходов, настраиваемую клавишу MyKey и переход к специальных программным технологиям (правда, бестолковым) от компании LG. О них я расскажу чуть позже.
А пока перейдем к рассмотрению структуры основного меню, скрытого за соответствующей кнопкой.
Первое на что обращаешь внимание – изначально установлен русский язык локализации. Хотя чему я поражаюсь? Ведь монитор собран в России. Второе – отсутствие предустановленных пресетов с “улучшателями” цветопередачи изображения. Браво LG! Вы это сделали!
В первом разделе представлены настройки яркости и контрастности. Под заблокированным пунктом широкий/исходный, по всей видимости, понимается работа скалера. Для перехода в следующие подразделы необходимо спуститься по меню и выбрать “Следующий”. Странный принцип…
Здесь перед нами предстает подменю со своими 5 вкладками. На первой находятся настройки четкости (резкости), уровня черного, Over Scan и времени отклика. Два заблокированных недоступны лишь при аналоговом подключении (именно при работе с ним сделаны фотографии).
В разделе Цвет есть настройки гаммы (три режима), цветовой температуры (четыре пресета), 6-осевая регулировка цвета по оттенку и насыщенности (бесполезно в отсутствии приборов и знаний - зачем надо и что/насколько крутить). Для стандартной регулировки RGB Gain необходимо активировать Пользовательский режим. Самым последним пунктом является сброс цветовых настроек (не показан на фотографиях).
Далее следует раздел Дисплей с настройками необходимыми при D-Sub (VGA) подключении. Впрочем, смысла от них я давно уже не вижу, так как автоматическая настройка происходит точно и за пару секунд. А чего еще надо для счастья?
Регулировка громкости на аудио-выход (для наушников или внешней акустической системы) производится только при подключении по HDMI.
В последнем разделе можно поменять язык локализации, отключить яркий и очень назойливый и непрерывно моргающий в Standby режиме красный индикатор питания , установить время для автоматического режима ожидания и дезактивировать звук при нажатии сенсорных клавиш. Здесь же представлена краткая информация по рабочим параметрам монитора – используемый интерфейс, разрешение и частота вертикальной развертки.
Нажатие клавиши MyKey приводит к появлению на экране меню с ее настройкой. С этого экрана мы переходим к другому, состоящему так же из 5 разделов. Не буду долго и нудно рассказывать про бесполезные с моей точки зрения программные “фишки” от LG, но могу сказать, что работают они только после установки соответствующего ПО на компьютер. Лишь после этого в разделах со второго по четвертый появляются по несколько пунктов. В отсутствии программного обеспечения вместо них висят надписи с просьбами “установи меня” – шутка, в которой есть доля правды.
Единственный работающий раздел – Super Energy Saving. Подобные технологии стали очень модными в последние 2 года, а поэтому каждый производитель внедряет различные технологии энергосбережения. В случае с LG IPS277L я так и не понял, что изменяется после включения SES, кроме разблокировки надписей и картинок деревьев. Яркость не уменьшалась (или установленная мною в 100 нит для монитора была более чем достаточна для сохранения природы?), монитор не гас после потери меня из поля зрения (хотя у него и датчиков то нет). Все работало без изменений.
Доступ к сервисному меню можно получить, зажав сенсорную клавишу меню при включении монитора. После этого необходимо нажать ее повторно и перед вами в левой верхней части дисплея окажется соответствующее окно. Из него можно узнать название модели, модель и версию скалера, версию прошивки. Указана и применяемая панель. Среди понятных и доступных для изменения настроек можно отметить Offset и Gain для единственного режима по умолчанию, а так же RGB Gain для двух пресетов цветовой температуры.
Напомню – все изменения настроек в Service Menu вы делаете на свой страх и риск. Без определенных знаний не стоит браться и крутить все, что попадется в руки. Лучше от этого не станет, а хуже – куда вероятнее.
Монитор LG IPS277L по всей вероятности обладает той же AH-IPS матрицей, что и ранее рассмотренные Dell S2740L и Viewsonic VX2770Smh-LED, а поэтому цветовой охват должен быть схожим.
Проверка осуществлялась при стандартных настройках изображения. По представленным скриншотам видно, что в который раз треугольник цветового охвата совсем не равен стандарту sRGB. В случае с монитором LG IPS277L он сдвинут по всем трем фронтам. Избыток цветового диапазона наблюдается исключительно на желто-оранжевых оттенках, а недостаток насыщенных цветов присутствует в фиолетово-синей, красной и зеленой областях.
Теперь я предлагаю вам оценить полный цветовой охват монитора в сравнении с цветовыми стандартами при заводских установках в 3D:
В обоих случаях внутренняя фигура – возможности рассматриваемого монитора, внешняя – цветовые пространства.
Итоговые результаты соответствия цветового охвата монитора стандартизированным пространствам при настройках по умолчанию:
Напомню, что все значения были получены в режиме сравнения Absolute, с отсечением цветов и оттенков, выходящих за границы референсных значений. Итоговые результаты без калибровки оказались почти на 3% выше, чем у двух конкурентов (Dell S2740L и Viewsonic VX2770Smh-LED), что говорит о более толковой заводской настройке и о том, что с цветовым охватом у новых AH-IPS не все так плохо в сравнении с более старыми In Plane Switching панелями. После калибровки монитор продемонстрировал показатель соответствия sRGB в 91,5%?, что чуть выше, чем у Dell, но ниже результата Viewsonic. Но тут стоить помнить об отсутствии видимой разницы не только для простого пользователя, но и для большинства профессионалов. На подобную, минимальную, разницу не стоит обращать свое внимание.
Говоря об оттенках превосходящих стандарт sRGB в Custom Mode можно отметить, что бороться с ними возможно уже всем известным вам методом – использование ICC/ICM профилей и программного обеспечения с нормальной поддержкой системы управления цветом (CMS). Среди таковых: продукты компании Adobe, Google Picasa, Xnview, средство просмотра фотографий Windows (7,8), Firefox (с дополнительным плагином), Google Chrome (необходимо прописать специальный ключ в .exe файл) и т.д.
У монитора LG IPS277L отсутствуют как таковые заводские пресеты, что для мониторов этой компании – нонсенс. Поэтому в данном разделе сегодня присутствует лишь одна таблица, в которой кроме результатов после настройки и калибровки представлены полученные данные и при настройках по умолчанию. Назовем их режимом Standard, для легкости понимания. Изначально установленные производителем значения параметров выглядели следующим образом:
Изучим полученные результаты, представленные в таблице ниже:
При настройках по умолчанию яркость превышает разумный предел для постоянной работы перед монитором – 240 нит – многовато будет. Коэффициент контрастности почти на 10% превышает заявленное значение из технических характеристик, а среднее значение гаммы составило 2.15. На фоне довольно точной настройки точки белого с цветовой температурой 6482 Кельвин ее отклонения по оси Y составили 3,6 единицы DeltaE, что можно считать очень хорошим результатом. Прекрасную заводскую настройку подтверждают и полученные отклонения цветопередачи, выраженные в DeltaE94 – 2,24 и 4,95. Это чуть хуже, чем у младшего IPS237L, но при этом так же вписывается в указанный диапазон отклонений из соответствующего отчета. Сказали в LG, что монитор откалиброван – слова свои сдержали. Да и по стандарту компании LaCie для работы с цветом допускается средняя DeltaE94 не более 3, а максимальная может доходить до 5. Монитор IPS277L по этим допускам проходит.
Для получения яркости 100 нит и цветовой температуры белой точки в 6500K я перешел в Custom Color и выставил следующие настройки:
Настройки контрастности остались нетронутыми, так как улучшений результатов при изменении значения не последовало. Увеличить соответствие точки белого референсу в 6500K помогло изменение значений RGB. За счет них удалось достичь 6539K вместе с отклонением в 0,7 единиц DeltaE. Отклонения цветопередачи, к сожалению, практически не сдвинулись с места и изменились в пределах погрешности. Среднее значение гаммы упало до 2.11. При яркости в 100 нит матрица контрастность составила 1053:1.
Улучшить результаты помогла произведенная калибровка. Среднее значение гаммы установились в положение 2.2, а отклонения цветопередачи снизились до 0,34 и 0,69 в среднем и максимуме соответственно. Великолепный результат, который бывает редко. Яркость точки белого осталась неизменной, уровень черного изменился, а вслед за ним вырос и коэффициент контрастности до 1099:1. Точка белого сдвинулась к 6494K с уменьшенным отклонением до 0,4 единиц DeltaE. В действительно – такая минимальная разница незаметна для глаза, так как при непрерывных измерениях каждые пол секунды отклонения “гуляют” на 0,2-0,5 единицы стабильно. Если же говорить о полученном результате в целом, то, безусловно, калибровка помогла привести IPS277L в лучшую форму.
С помощью программы HCFR Colormeter и “откалиброванного” колориметра X-Rite Display Pro мною были изучены гамма-кривые во всех рассмотренных выше “режимах”, как изначально предустановленных, так и специально “разработанных”. Кроме того, по произведенным измерениям можно оценить расхождение серого клина (точек черно-белого градиента) на CIE диаграмме и сделать выводы о преобладании того или иного паразитного оттенка, либо его таковом отсутствии.
Для начала пройдемся по настройкам по умолчанию. Как видно кривые RGB каналов лежат вплотную лишь до 25-30% изучаемого диапазона. После линии расходятся. Синий и зеленые каналы продолжают держаться близко друг к другу, а находится несколько ближе к референсной кривой. Подобное поведение приводит к большей яркости светлых оттенков, что, впрочем, никак не повлияло на серый клин. С ним у LG IPS277L все хорошо, но не отлично, как у IPS237L. Почти все точки лежат в пределах границы с отклонениями DeltaE<10. Другими словами – есть куда стремиться.
Первый тест UDACT на этот раз продемонстрировал, что у монитора присутствуют изначальные проблемы с точкой белого и балансом серого. Ну что же – я с ним согласен. Тоже самое мы с вами наблюдали и на скриншотах из программы HCFR.
Произведенные ручные настройки не сильно сказались на сером клине, оставив за собой неизменные гамма-кривые. Да, мы получили верно настроенную точку белого, но остальная часть точек черно-белого градиента осталась между границами DeltaE<3 и DeltaE<10.
Вышесказанное подтверждает и результат теста UDACT. Значение White Point сдвинулось до максимума в левую сторону, а вот Gray Balance остался неизменен. Сертификат соответствия стандартам UGRA остался не полученным. Продолжим начатое:
Калибровка монитора привела к значительным изменениям (в лучшую сторону) гамма-кривых и серого клина. Теперь точки лежат еще ближе друг к другу, нежели при настройках по умолчанию, хотя их положение в пространстве и относительно границы DeltaE<3 немного сдвинулось в правую область.
Только после подобных процедур монитор LG IPS277L смог завоевать сертификат UGRA, что его совсем не красит в сравнении с вдвое более дешевым, но и меньшим по размеру, IPS237L. Впрочем, большей части покупателей хватит выставления настроек, представленных в предыдущем разделе. Хотя если вы хотите, чтобы приобретенный вами IPS монитор выдавал максимально точную с точки зрения цветопередачи картинку, то произвести дополнительную настройку и калибровку все же необходимо. Ведь каждый экземпляр монитора – это отдельная, неповторимая история.
У монитора LG IPS277L отсутствуют какие-либо датчики\сенсоры (освещенности, приближения). Но среди настроек OSD Menu присутствуют дополнительные параметры, которые значительно влияют на точность цветопередачи.
Первый из них - уровень черного. Для него существует два значения: низкий и высокий (выставлен по умолчанию). Рассмотрим каждый из них:
По настройкам гамма-кривых я отдаю предпочтение Black – High лишь из-за среднего значения гаммы в 2.10 против 2.38 у Black – Low. На самом же деле – мне ни один из них особо не нравится.
Теперь рассмотрим различные значения параметра Гамма:
По умолчанию инженеры компании LG установили “Гамма 1”, что исходя из полученных результатов - является оптимальным значением. При “Гамма 0” линии цветовых каналов находятся вразнобой, хотя среднее значение составляет – 2.03. Сказать что-либо хорошее о “Гамма 2” не приходится – 2.44 – этим все сказано.
Итог – дополнительные параметры в настройках LG IPS277L лучше не трогать.
Что же касается хорошо распиаренного программного обеспечения True Color Finder, то могу сказать следующее – если у вас есть колориметр, то лучше воспользоваться более серьезными средствами калибровки (в качестве примера – Argyll CMS).
Начнем с того, что программа LG выглядит несуразно. Она обладает малым функционалом и крайне слабой поддержкой различных колориметров (только Spyder 3 и Color Munki – Photo and Design). Мой колориметр Display Pro программа определила, но работать с ним не захотела, как собственно и со спектрофотометром i1 Pro. Причем для ее запуска мне пришлось удалить несколько пакетов программ для калибровки, поскольку программа True Color Finder ссылалась на невозможность своей работы при их наличии на ПК. Это и к лучшему. Ведь одного взгляда на интерфейс достаточно для того чтобы захотеть сразу включить стандартное ПО устройств для калибровки.
Используя псевдо 8-битная панель (6-бит+FRC) монитор LG IPS277L не смог продемонстрировать такие же плавные градиентные заливки без особенностей, свойственным многим моделям, использующим дизеринг, как младший IPS237L. Вероятно, сказалась большая диагональ при том же физическом разрешении. В итоге паразитные грязно-желтые вертикальные линии между темными оттенками дали о себе знать в полной мере. На участках после 35-40% градиентов подобные “эффекты” сходят на нет. Прочим проблем с равномерностью градиентов у монитора отмечено не было.
Продолжим изучение монитора LG IPS277L, оценив стабильность цветовой температуры в различных “режимах”.
Результаты данной таблицы представляют из себя лишь отклонения точек серого клина по оси X. Вертикальную ось, к моему превеликому сожалению, они не затрагивают. При настройках по умолчанию среднее отклонение от точки белого составило 2,14%, а максимальное – 5,81% при White Point в 6594 Кельвин. Результат несколько хуже, чем у Dell S2740L и Viewsonic VX2770Smh-LED, но чуть лучше, чем у младшего IPS237L. Есть куда стремиться.
Произведенная настройка привела точку белого к необходимой величине, однако оба отклонения повели себя по-разному. Среднее уменьшилось до 1,44%, а максимальное увеличилось до 6,6%. Разница несущественна, но она есть. Главное помнить, что подобным изменением мы добились снижения паразитного оттенка, что по данной таблице, увы, понять невозможно.
После калибровки точка белого снизилась до 6452K, но при этом отклонения сократились до 0,97% и 1,55%. Именно к подобным результатам и стоит стремиться. Хотя они и не настолько хороши, как в случае с монитором-конкурентом от компании Viewsonic.
Теперь рассмотрим результаты специальных режимов цветовой температуры Темп.цвета. Напомню, что по умолчанию производитель установил пресет “Теплый”. Поэтому стоит учитывать, что значения его столбца полностью совпадают с результатами режима Standard из первой таблицы данного раздела тестирования. Остается лишь поговорить про оставшиеся три предустановки цветовой температуры:
Два предустановленных пресета в целом соответствуют своим названиям, но полученные отклонения в разы выше, чем в режиме “Теплый”, а поэтому я бы не советовал их применять (если в этом, конечно, нет жесткой необходимости). В пользовательском режиме с RGB 50/50/50 ситуация куда лучше и в целом похожа на заводские настройки по умолчанию. Вероятно из-за самого минимального отклонения, как по точке белого, так и по серому клину для достижения идеального результата мне пришлось лишь слегка подвинуть два цветовых канала на 1 единицу. Исходя из этого пользовательский режим можно смело рекомендовать для постоянного применения, даже без дополнительных ручных правок.
Для изучения стабильности контрастности и диапазона изменения яркости был выставлен режим Standard. Значение Яркости менялось с 100 до 0% с шагом в 10 единиц. Для представленной ниже таблицы измеренные значения были получены через программу HCFR, которая дает возможность более точно оценить уровень черного (три знака после запятой) и соответственно определить достоверный коэффициент контрастности.
Полученный рабочий диапазон яркости при максимально возможном и почти неизменном уровне контрастности в ~1090:1 составил 78-240 нит, что очень похоже на результаты 23-дюймового IPS237L. Снижение яркости линейно во всем диапазоне. Разница между значениями КК несущественна.
Значение верхней границы яркости точки белого в 240 нит позволит работать с монитором в большинстве ситуаций, когда на рабочем месте очень светло или на монитор падают отраженные/прямые лучи солнца, а нижнее в 78 нит, пускай и не тот идеал к которому стоит стремиться, но все же снизит нагрузку на глаза при работе в затемненном помещении. В случае если вы работаете в ночное время суток при полном или частичном отсутствии внешнего освещения, то я бы рекомендовал снизить уровень контрастности для уменьшения нижней границы яркости. Картинка в этом случае не пострадает, а глаза вам скажут спасибо.
Итог – хороший результат по диапазону яркости и отличный по стабильности контрастности.
В рассматриваемом мониторе установлена AH-IPS матрица с заявленным временем отклика в 5 мс, измеренные по методике Gray-to-Gray и 14 мс по ISO. У LG IPS277L в основном меню присутствует настройка скорости матрицы, что позволяет сделать вывод об использовании технологии разгона OverDrive. Рассмотрим на примере, к чему приводят заводские установки:
Если захватывать исключительно самую показательную фотографию с движущейся машинки (в будущем будет использоваться лишь она), то у монитора LG IPS277L прослеживаются черты конкурента Dell S2740L (да и в целом всей новой линейки “S”) с неотключаемым разгоном матрицы, что сыграло с ним злую шутку (ждем новых ревизий). Это проводит к легко различимым артефактам при стандартной работе в среде Windows. Движущиеся окна с текстом – самый простой пример, когда за черными буквами вы увидите шлейфы с грязно-желтым (и другими) оттенком. Зрелище не из лучших, а поэтому через 5 минут после работы с монитором я выставил второе доступное значение скорости матрицы.
Видно, что установке OD в положение “Нормально” убирает все до этого видимые артефакты, но несколько увеличивает длину шлейфа. За счет этого монитор становится похож по скорости на Viewsonic VX2770Smh-LED и многие другие модели среди IPS и не только. Хотя в ходе реальной работы я даже немного усомнился в этом. Если честно, то LG IPS277L показался несколько медлительнее. Но это лишь собственное впечатление. Если не придираться, то разница не существенна (или вовсе отсутствует) и на нее не стоит обращать внимание. Как никак, а матрицы в мониторах стоят одинаковые.
Измеренный с помощью программы SMMT средний инпут-лаг на основании десяти фотографий составил 5,7 мс. Максимальный же не превысил 7 мс, что является великолепным результатом, который не разочарует не только многих любителей поиграть в современные шутеры и онлайн-игры, но и профессиональных кибер-спортсменов. И главное – эти результаты получены при HDMI подключении, которое часто является проблемным, когда речь идет про input-lag. Но, к счастью, это не так в случае с мониторами новой серии IPS7 от LG.
Двадцать семь дюймов и IPS – как это знакомо. С углами обзора, очевидно, ничего нового:
По представленному выше изображению прекрасно видно, что сильных изменений картинки при изменении угла обзора нет. На мониторе от компании LG снижение контрастности с увеличением угла просмотра происходит очень медленно. Появление желтого оттенка при просмотре сверху – слабо заметно. В реальных условиях несерьезное изменение угла никак не сказывается на качестве отображения картинки.
На дисплее невозможно добиться инверсии изображения при просмотре снизу. В сравнении с некоторыми 23-дюймовыми IPS мониторами у LG IPS277L не выражено появление того или иного оттенка на части экрана при малейшем изменении положения головы от центра.
Видеоролик, размещенный ниже, прекрасно демонстрирует возможности исследуемого монитора. По нему можно наглядно представить ощущения пользователя при работе под тем или иным углом просмотра.
При диагональных углах обзора наблюдается снижение куда более заметное контрастности, изображение покрывает этакое белое облако. При просмотре снизу этот эффект проявляется не так сильно, но при этом картинка становится явно темнее, особенно в тенях.
Быстрее всего рассмотреть данную особенность можно, взглянув на угол экрана, находясь где-то в стороне от монитора в темное время суток. Фотография наглядно демонстрирует то, что вы должны увидеть. Также по ней можно судить об отсутствии паразитных оттенков при просмотре изображения под углом. Фактической разницы в сравнении с конкурентами при одинаковых настройках нет.
У модели LG IPS277L при тестировании на цветных фонах (фотографиях, картинках) Glow проявлял себя слабо (спасибо новым AH-IPS панелям?) без дополнительных паразитных оттенков (к примеру – синим, как у некоторых 23-дюймовых e-IPS). Скорее это было похоже на заметное падение контрастности вместе с небольшим снижением яркости, что происходит на любом LCD экране при изменении угла просмотра.
Оценить поведение экрана (при яркости экрана – 200 нит) и сделать собственные выводы при работе с темными изображениями я предлагаю вам по двум видеороликам:
Как всегда, без комментариев.
Равномерность подсветки монитора и цветовой температуры по полю экрана проверялась в 35 точках при установленной яркости монитора в 200 нит. За основу всех подсчетов (отклонений) берутся данные из центральной точки.
При установленной яркости среднее отклонение от центральной точки составило 9,1%, а максимальное – 18,5%. Это средний результат с большой точностью, повторяющий полученный на мониторе-конкуренте Viewsonic VX2770Smh-LED. Это еще раз подтверждает, что в них используются одинаковые матрицы – достаточное количество совпадений.
По представленной диаграмме поверхности можно наглядно увидеть, как сосредоточен уровень яркости по полю матрицы. В данном случае заметно стандартное затемнение по всем четырем углам, а центральная область и верхняя часть экрана обладают яркостью не сильно отличающейся от 200 нит. Повторюсь - на глаз заметить подобную разницу (не считая сильно затемненных углов) – проблематично, так как при заливке экрана белым цветом и установленной яркости даже в 100 нит – глаза не смогут до конца адаптироваться, а поэтому увидеть что-то похожее на диаграмму поверхности окажется невозможным. В любом случае – факт плохой равномерности на белом фоне стоит иметь ввиду, особенно если вы пытаетесь отыскать “идеальный” или близкий к нему монитор.
Фотография монитора с белым фоном прекрасно демонстрирует, как выглядит все это вживую. Каких-либо сильно заметных паразитных оттенков на нем выявлено не было. Основная разница между частями экрана кроется в неравномерности цветовой температуры, о чем мы поговорим чуть позже.
Теперь рассмотрим черный фон, оценив его равномерность по двум фотографиям с разной экспозицией, чтобы вы могли наглядно увидеть все проблемные зоны попавшего к нам в руки экземпляра. Как оказалось – серьезных проблем у монитора нет. В данном случае реальность распложена ближе ко второй фотографии (если у вас, конечно, правильно настроены и откалиброваны мониторы). Самые сильные “засветы” были обнаружены в нижней левом углу экрана, а несколько слабее по всем оставшимся углам. Главное же, что все это ни коем образом не мешает просмотру фильмов за IPS277L при полном отсутствии освещения либо игре в игры с большим количеством темных сцен.
Но есть у рассматриваемого монитора и своя особенность, по всей видимости, свойственная всем безрамочным дисплеям с пластиковым защитным покрытием. Смотрите сами:
По периметру матрица при малом давлении продавливается на пару миллиметров отчего возникают дополнительные характерные засветки. Но не стоит относить это к минусам модели. Я лишь демонстрирую подход производителя к проектированию корпуса и качеству сборки. Настоящий обладатель IPS277L по всей вероятности не будет заниматься подобными делами и продолжит свои дела за приобретенной новинкой. К тому же у новинки от LG величина продавливания и количество получаемых при этом засветок значительно меньше, чем у Dell S2340L и чуть меньше, чем у модели Viewsonic.
Перейдем к рассмотрению равномерности цветовой температуры на всей площади экрана.
При тестировании использовались ручные настройки ЦТ для получения 6500K, яркость белого поля в центральной точке составляла все те же 200 нит. Среднее отклонение от центральной точки – 4,1%, а максимальное – 8,5%. Это плохой результат, в разы хуже, чем продемонстрировал Viewsonic VX2770Smh-LED.
На этот раз полученный диапазон цветовой температуры составил 5975-6973 Кельвин, что на более чем 400К выше стандартной разницы между граничными значениями в 600K, выявленных у большинства протестированных мониторов по новой методике. Построенная диаграмма поверхности слабо напоминает таковую по равномерности подсветки. Более теплые оттенки, сосредоточенные в верхней части экрана переходят в более холодные к нижней области матрицы. Все это заметно не только по измерениям, но и при работе за монитором. Но и тут не все так однозначно. Человек, который проработал за полученным экземпляром монитора в течение семи дней не замечал данной проблемы, но как монитор попал ко мне в руки – эта особенность “врезалась” мне в глаза и на протяжении всего тестирования не покидала мою голову. Так что все зависит от глаз и степени придирчивости.
Именно за счет подобной неравномерности подсветки мы с вами и наблюдали видимую разницу между частями экрана на фотографии с белым фоном. Будем верить и надеется, что подобное свойственно не всем экземплярам IPS277L. Компании LG в данном случае стоит равняться на равномерность подсветки, продемонстрированную на одном из самых дешевых 27-дюймовых 1080p IPS от Viewsonic - VX2770Smh-LED, который стоит на 5000 рублей дешевле модели от LG.
За счет использования светодиодной подсветки монитор отличается экономичностью энергопотребления.
С настройками по умолчанию, при которых была измерена светимость белого поля почти в 240 нит (является максимумом), модель IPS277L потребляет 31 Вт*ч, что соответствует показателям 23-дюймового монитора из линейки IPS7. Очень странно… Снижение яркости до 200 и 100 нит позволяют опустить первоначально полученное значение до 27 и 19 Вт*ч соответственно, что опять же не вяжется с разницей между мониторами в 4 дюйма. Неужели главное это разрешение?
Рабочий температурный режим монитора после 5 часов беспрерывной работы на разной яркости составил 29,2-39,1 градуса. Равномерность нагрева низкая. Точка максимального нагрева расположена в нижней части монитора. Минимальная температура была измерена в левом верхнем углу панели. Подобное поведение монитора не должно беспокоить конечного пользователя, при работе в любое время года в любых условиях.
В мониторе LG IPS277L используется AH-IPS матрица с защитным пластиковым покрытием. После тестирования LG IPS237L было очевидно, что у IPS277L используется аналогичная матовая пленка, а поэтому кристаллический эффект присутствует в полной мере:
Кристаллический эффект – есть и в этом заключается одна из принципиальных разниц между 27-дюймовыми новинками от Dell и LG. При этом однозначно можно заявить, что его различимость и видимость не настолько сильная, как, к примеру, у Iiyama Pro Lite XB2485WSU или HP ZR2440W. Я бы расположил его между результатами, продемонстрированными дисплеями с PLS и *VA панелями. Если вы сильно насторожены КЭ при выборе монитора – это стоит иметь в виду.
Измеренная частота широтно-импульсной модуляции подсветки монитора LG IPS277L составила ~240 Гц (двадцать четыре полосы при выдержке затвора 1/10 секунды). Однако с учетом того, что в мониторе применяется W-LED подсветка (а светодиоды гаснут и загораются моментально), даже подобная частота ШИМ вероятно не может считаться серьезным (!) преимуществом перед моделями с частотой около 175-200 Гц. Но в любом случае это будет занесено в достоинства модели, так как вопрос влияния ШИМ’а, как и светодиодов в целом еще толком не изучен.
Вот в лаборатории и побывала вся новая линейка мониторов LG IPS7. Позиционирование, плюсы и минусы младшей модели IPS237L – все это было разобрано в предыдущей статье. В том же контексте обсудим и IPS277L.
На данный момент на нашем ресурсе рассмотрены четыре 27-дюймовых IPS модели стандарта 1080p. C вашего позволения пропустим монитор-телевизор LG M2752D, оставив для сравнения троицу: Dell S2740L, LG IPS277L и Viewsonic VX2770Smh-LED. Более подробная свободная таблица будет представлена лишь после тестирования еще нескольких дисплеев, а сейчас постараюсь ограничиться краткими выводами.
В случае с представителями Dell и LG выбор будет сделан за счет вашей любви или неприязни к глянцевым экранам со стеклянным защитным покрытием. При условии одинаковой стоимости долго выбирать среди моделей этих производителей вам не придется. Если необходима хорошая заводская настройка, матовый экран, настраиваемый разгон матрицы, то IPS277L – кандидат №1. Если желаете получить лучшую сборку и материалы, отсутствие ШИ-модуляции и кристаллического эффекта, то S2740L окажется очевидным выбором.
В сравнении Viewsonic и LG все еще проще. Вы готовы мириться с дизайном, неудобным управлением, плохо настроенной точкой белого (правится калибровкой), но желаете приобрести в целом хороший монитор по минимальной цене с отличной равномерностью цветовой температуры и подсветки на черном – выбирайте VX2770Smh-LED. Готовы переплатить от 40 до 50 процентов стоимости, получив при этом то же самое в другой, более качественной обертке, с очень хорошей заводской настройкой, но с видимой неравномерностью цветовой температуры – бегите в магазин за первопроходцем в данном классе мониторов – LG IPS277L.
Сравнить с e-IPS решениями не удастся. Лишь с выходом AH-IPS панелей в продаже появились 27-дюймовые мониторы с разрешением 1920x1080 пикселей. Касательно сравнения с *VA – модели с IPS проигрывают им в стоимости (от 10-15 до тех самых 40-50%), но однозначно побеждают по таким параметрам, как цветопередача (отсутствие эффекта black crush, чуть более широкий цветовой охват), углы обзора и скорость матрицы (особенно на темных участках). В основном же все зависит от ваших желаний и возможностей. Скоро Новый год – пора делать себе подарки!
Для любителей читать только выводы - основные достоинства и недостатки LG IPS277L в краткой форме представлены ниже.
Плюсы:
Минусы:
Может не устроить:
Выражаем благодарность:
Оставить вопросы, предложения и пожелания к следующим статьям, а также узнать о ходе тестирования новых мониторов вы можете у меня в Twitter-аккаунте.
