Часть 1 (reference AMD, HIS 7950 Fan, MSI R7950 Twin Frozr III OC).
Часть 2 (ASUS HD 7950 DirectCUII TOP V2, MSI R7950).
Часть 3 (HIS HD 7950 IceQ).
Часть 4 (Sapphire HD 7950 Dual-X OC, XFX HD 7950 Core Edition).
Часть 5 (Sapphire HD 7950 Dual-X Flex, XFX HD 7950 Black Edition).
Полагаю, к шестой части материала во вступлении уже можно не описывать цели и методы тестирования. Заинтересованным читателям я рекомендую обратиться к первой статье цикла, ссылка на которую приведена выше. Напомню самое основное – лаборатория Overclockers.ru благодаря помощи компании Регард заполучила сразу тринадцать Radeon HD 7950 разных производителей, что позволяет провести обширный сравнительный тест. В дальнейшем список видеокарт будет пополняться.
На повестке дня - одна из самых ожидаемых читателями видеокарт, модель Gigabyte с системой охлаждения Windforce3. Согласно многим обзорам на российских и западных «железных» ресурсах, этот ускоритель заметно превосходит «референс» и допускает серьезный разгон графического процессора. Тем интереснее будет добавить версию Gigabyte Radeon HD 7950 в наше сводное тестирование – среди десяти уже исследованных моделей для нее наверняка найдутся достойные соперники.
Полное название: GV-R795WF3-3GD. Номер модели: GV-R795WF3-3GD.
Отмечу, что в заголовке статьи использовано неофициальное название видеокарты. Как и в некоторых предыдущих случаях, это сделано для того, чтобы читатели могли легко определить, об ускорителе с какой СО идет речь. Все же собственная система обозначения многих производителей весьма запутана.
Видеокарта поставляется в крупной картонной коробке оригинального дизайна. Признаюсь честно, ранее мне практически не встречались ускорители Gigabyte, поэтому этот «неоновый глаз» для меня в новинку.
С информативностью все в порядке. Правда, на фронтальной стороне коробки приведено только название видеокарты и обозначен тип системы охлаждения. Зато на обороте подробно сообщаются характеристики ускорителя и описываются его особенности.
Упакована видеокарта очень аккуратно – внутренний ящичек выполнен из глянцевого белого картона.
Сам ускоритель помещен в форму из пенопропилена (тоже белого), а элементы комплекта поставки запрятаны в отдельный «отсек» коробки с картонной крышкой. В этом случае набор не столь велик, список аксессуаров будет кратким.
В него вошли:
Неплохо, но и не более того. А вот упакована видеокарта просто отлично.
Главная особенность внешнего вида данной модели – наличие сразу трех вертушек. До этого мне попадались лишь ускорители с одним (большинство «референсов») или двумя («нереференсы» наподобие MSI TwinFrozrIII, ASUS DirectCUII или Sapphire Dual-X) вентиляторами.
Что касается дизайна – на мой взгляд, выглядит продукт Gigabyte солидно. Здесь нет ненужных украшательств - все просто и функционально, при этом в серьезных возможностях СО Gigabyte сомневаться не приходится, на них «намекают» три вентилятора и проглядывающий из-под их прозрачных крыльчаток крупный радиатор с толстыми тепловыми трубками.
Одно из главных достоинств этого ускорителя – небольшие размеры. Звучит неожиданно, на фотографиях, приведенных выше, модель Gigabyte выглядит массивно, на самом же деле, это один из самых компактных «нереференсов» в нашем списке. Во-первых, инженеры компании не стали излишне раздувать габариты СО, ограничившись привычным двухслотовым форматом. Во-вторых, благодаря тому, что три вентилятора расположены фактически впритык, а кожух лишен ненужных декоративных элементов, длина ускорителя соответствует габариту печатной платы – всего 267 мм.
Единственное измерение, по которому данная карта крупнее «референса» - это высота. Выступающий край пластикового кожуха увеличивает ее до 117 мм. Впрочем, это ненамного больше стандарта (111 мм), так что проблемы могут возникнуть только у обладателей совсем уж компактных корпусов с малой глубиной.
Масса модели Gigabyte также невелика – 755 г. Карта, конечно, потяжелее вентиляторного «референса» (615 г), но заметно легче MSI TwinFrozrIII, HIS IceQ и XFX Black Edition, а о сравнении с ASUS DirectCUII и говорить не приходится (1182 г).
На задней панели расположены стандартные для Radeon HD 7950 разъемы видеовыхода - два mini DisplayPort, один HDMI, один DVI.
Для обеспечения дополнительного питания видеокарты используются два шестиконтактных разъема.
Осмотр обратной стороны графического ускорителя позволяет отметить два момента.
Во-первых, здесь используется металлическое ребро жесткости, проходящее по верхней части платы. Во-вторых – общая схема распайки элементов PCB позволяет предположить, что перед нами «референс», пусть и с оригинальной темно-синей маской текстолита.
Итак, как же устроена необычная система охлаждения WindForce3 с тремя вентиляторами?
СО отделяется от платы единым блоком, достаточно вывернуть четыре подпружиненных винта вокруг GPU.
По центру расположена крупная пластина, на которую наклеены шесть термопрокладок, контактирующих с микросхемами видеопамяти. А вот о специальном радиаторе для MOSFET конструкторы Gigabyte почему-то не позаботились. Как бы это не сыграло с картой злую шутку – в предыдущих материалах уже не раз отмечалось, что стандартная PCB подвержена перегреву VRM и без дополнительного охлаждения силовых ключей может работать только при напряжении питания VGPU ~1.2 В.
Впрочем, здесь корпуса MOSFET попадают под поток воздуха от «хвостового» вентилятора. Очевидно, при проектировании этой системы перед конструкторами стояла задача получить радиатор как можно большей площади при сохранении двухслотового формата и небольшой длины. В результате все пространство под кожухом использовано по максимуму, и под толстым радиатором просто не нашлось места дополнительным элементам СО.
В конструкции WindForce3 использована технология прямого контакта. Правда, тут есть одна «поправка», вызванная особенностями платы Radeon HD 7900 – кристалл GPU у этих карт расположен ромбом и заключен в рамку, так что конструкторам Gigabyte пришлось напаять на трубки дополнительную тонкую пластинку.
Кстати, как и у другой карты с «прямым контактом» – модели ASUS DirectCUII, здесь тепловые трубки также «прошивают» радиатор вдоль, а не поперек, как у остальных участников тестирования (соответственно ребра, «надетые» на трубки, расположены наоборот). В целом компоновка DirectCUII и WindForce3 весьма схожа. По площади рассеивания перевес должен быть на стороне Gigabyte, но передача тепла от GPU к ребрам радиатора на карте ASUS организована не в пример лучше - в конструкции DirectCUII используется сразу шесть 6 мм ТТ, здесь же трубок только три, пусть и увеличенного диаметра (8 мм).
Три вентилятора закреплены на пластиковом кожухе с помощью винтов. Диаметр крыльчатки составляет 75 мм. Выглядит такая схема по-настоящему мощно, но я вынужден отметить, что толщина крыльчаток очень невелика – этот недостаток присущ всем двухслотовым СО с крупным радиатором.
И еще один занимательный факт. Кожух накрывает радиатор лишь сверху, у него нет боковых стенок. В этом случае воздух свободно рассеивается во все стороны. До решетки на задней панели не доходит и жалких крох, даже при максимальных оборотах почувствовать поток возле задней панели ладонью почти невозможно. Обычно я ругаю за это все видеокарты с лопастными (осевыми) вентиляторами, но сами конструкторы Gigabyte считают это фишкой. В описании СО есть термин «anti-turbulence cooling» - так подчеркивается, что воздух не «гуляет» под кожухом, а свободно выходит во все стороны, не создавая лишнего шума. Оригинальный подход.
В целом СО производит благоприятное впечатление – радиатор большой площади и три вентилятора должны обеспечить эффективное охлаждение GPU. Микросхемы памяти тоже не обойдены вниманием конструкторов, а вот MOSFET «не повезло». Пожалуй, это единственный серьезный минус, который можно отметить.
Печатная плата видеокарты Gigabyte выглядит аккуратно и несколько необычно благодаря маске текстолита темно-синего цвета и металлическому ребру жесткости – тем не менее, это самый обычный «референс».
Отдельно отмечу, что специалисты компании не стали «экономить на спичках» - в цепях преобразователя питания распаяны все силовые ключи, тогда как некоторые другие производители ограничиваются парой MOSFET в каждой фазе.
Общая схема преобразователя питания может быть описана формулой 6+2+1 фаза (VGPU+VMem+PLL), им управляет стандартный для этой «референсной» платы контроллер CHiL CHL8228G. Нет нужды уточнять, что здесь используются микросхемы памяти Hynix HGQ2H24MFR-T2C. Общий объем видеопамяти составляет 3 Гбайта, карта использует 384-битную шину. Длина платы составляет 266 мм.
Программное обеспечение
Процессор тестового стенда был разогнан до 4500 МГц с повышением напряжения питания до 1.36 В.
Для разгона видеокарт, а также мониторинга температур и оборотов вентилятора использовалась утилита MSI Afterburner v. 2.3.0.
Проверка стабильности работы видеокарт в процессе разгона проводилась при помощи утилиты OCCT GPUw (режим Error Check, 1024 x 768). Полученные частоты дополнительно проверялись прогонами теста Heaven Benchmark v 2.5 c экстремальным уровнем тесселяции и графических тестов из пакетов 3DMark 11 и 3DMark Vantage.
Для проверки температурного режима видеокарт в условиях, приближенных к повседневным, использовался тест Heaven BenchMark v. 2.5 (shader: high, tessellation: extreme, AA4x, 1920 х 1200).
Уровень шума измерялся при помощи цифрового шумомера Becool ВС-8922 с погрешностью измерений не более 0.5 дБ. Измерения проводились с расстояния 0.5 м. Уровень фонового шума в помещении – не более 28 дБ. Температура воздуха в помещении составляла 23-24 градуса по Цельсию.
Перед нами продукт с заводским разгоном – графический процессор этой карты работает на частоте 900 МГц (спецификации AMD для Radeon HD 7950 – 800 МГц) при 1.093 В.
Видеопамять не разогнана.
В результате разгона была достигнута наивысшая на данный момент частота ядра – 1240 МГц при 1.3 В. Никаких проблем с перегревом ядра или цепей питания выявлено не было. Это по-настоящему великолепный результат. Ускоритель был разогнан по ядру более чем в полтора раза (если быть точным – на 55%)! Несложно представить, каким ростом производительности сопровождается такое увеличение частоты. Воспользовавшись специальным хрустальным шаром автора Overclockers.ru, я могу предсказать: скорее всего, и грядущий Radeon HD 8970 с трудом справится с такой картой в прямом сравнении.
Но шутки в сторону. Отдельно следует отметить вот какой момент: не стоит считать, что «Gigabyte – лучше всех» и это идеальный ускоритель для оверклокинга. Безусловно, эта карта хороша, но полученный результат - это счастливое совпадение удачного GPU и мощной системы охлаждения. К примеру (я забегаю вперед), обеспечивающая схожую эффективность охлаждения ASUS DirectCUII достигла куда меньшей частоты без объективных причин для этого. Так что «раз на раз не приходится», среди карт Gigabyte также могут попасться экземпляры с неудачным GPU.
Частота видеопамяти была увеличена до 1630/6520 МГц. Не лучший показатель, но полосы пропускания 313 Гбайт/c вполне достаточно для полной реализации возможностей разогнанного графического процессора.
| Наименование видеокарты | AMD Radeon HD 7950 | ASUS HD 7950 Direct CUII TOP V2 | Gigabyte HD 7950 WindForce3 | HIS 7950 Fan | HIS 7950 IceQ |
| Графический процессор | AMD Tahiti Pro | AMD Tahiti Pro | AMD Tahiti Pro | AMD Tahiti Pro | AMD Tahiti Pro |
| Частота графического процессора под нагрузкой, МГц | 800 | 900 | 900 | 800 | 800 |
| При напряжении, В | 1.093 | 1.093 | 1.093 | 0.993 | 1.031 |
| Заводской разгон GPU | Отсутствует | + 100 МГц (+12.5%) | + 100 МГц (+12.5%) | Отсутствует | Отсутствует |
| Частота графического процессора в простое, МГц | 300 | 300 | 300 | 300 | 300 |
| При напряжении, В | 0.806 | 0.806 | 0.806 | 0.806 | 0.806 |
| Достигнутая при разгоне частота графического процессора, МГц | 1210 (+51.3%) | 1195 (+49.3%) | 1240 (+55%) | 1120 (+40%) | 1200 (+50%) |
| При напряжении, В | 1.3 | 1.3 | 1.3 | 1.225 | 1.3 |
| Максимальное рабочее напряжение GPU, В | не менее 1.3 | не менее 1.3 | не менее 1.3 | 1.225 | не менее 1.3 |
| Тип используемой видеопамяти | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 |
| Объем видеопамяти, Мбайт | 3072 | 3072 | 3072 | 3072 | 3072 |
| Разрядность шины памяти, бит | 384 | 384 | 384 | 384 | 384 |
| Пропускная способность памяти, Гбайт/c | 240 | 240 | 240 | 240 | 240 |
| Частота видеопамяти, МГц | 1250/5000 | 1250/5000 | 1250/5000 | 1250/5000 | 1250/5000 |
| Заводской разгон видеопамяти | Отсутствует | Отсутствует | Отсутствует | Отсутствует | Отсутствует |
| Достигнутая при разгоне частота видеопамяти, МГц | 1660/6640 (+32.8%) | 1690/6760 (+35.2%) | 1630/6520 (+30.4%) | 1780/7120 (+42.4%) | 1675/6700 (+34%) |
| Разъемы задней панели | DVI, HDMI, 2x mDisplayPort | 2x DVI, HDMI, DisplayPort | DVI, HDMI, 2x mDisplayPort | DVI, HDMI, 2x mDisplayPort | DVI, HDMI, 2x mDisplayPort |
| Разъемы дополнительного питания | 2 x 6-pin | 2 x 6-pin | 2 x 6-pin | 2 x 6-pin | 2 x 6-pin |
| Тип системы охлаждения | Тангенциальный вентилятор, алюминиевый радиатор, испарительная камера | Лопастные вентиляторы, алюминиевый радиатор, шесть 6-мм тепловых трубок | Лопастные вентиляторы, алюминиевый радиатор, три 8-мм тепловых трубки | Лопастной вентилятор, алюминиевый радиатор, испарительная камера | Тангенциальный вентилятор, алюминиевый радиатор, две 6-мм и две 8-мм тепловых трубки |
| Количество вентиляторов х диаметр крыльчатки/ротора, мм | 1 x 75 | 2 x 100 | 3 x 75 | 1 х 80 | 1 x 65 |
| Наличие радиатора VRM | Есть | Есть | Нет | Нет | Есть |
| Тип печатной платы | Референсная | Оригинальная | Референсная | Референсная | Референсная |
| Конфигурация подсистемы питания (VGPU+VMem+PLL), фаз | 4+1+1 | - | 6+2+1 | 6+2+1 | 6+2+1 |
| Длина x Высота видеокарты, мм | 277 х 111 | 275 х 134 | 267 x 117 | 267 х 111 | 280 х 138 |
| Формат СО | Двухслотовый | Трехслотовый | Двухслотовый | Двухслотовый | Трехслотовый |
| Масса видеокарты, г | 995 | 1182 | 755 | 615 | 920 |
| Наименование видеокарты | MSI R7950 Twin Frozr III OC | MSI R7950-2PMD 3GD5/OC | Sapphire HD 7950 Dual-X Flex | Sapphire HD 7950 Dual-X OC | XFX HD 7950 Black Edition | XFX HD 7950 Core Edition |
| Графический процессор | AMD Tahiti Pro | AMD Tahiti Pro | AMD Tahiti Pro | AMD Tahiti Pro | AMD Tahiti Pro | AMD Tahiti Pro |
| Частота графического процессора под нагрузкой, МГц | 880 | 830 | 860 | 950 | 900 | 800 |
| При напряжении, В | 1.031 | 0.981 | 1.093 | 1.056 | 1.031 | 1.031 |
| Заводской разгон GPU | + 80 МГц (+10%) | + 30 МГц (+3.8%) | + 60 МГц (+7.5%) | + 150 МГц (+18.8%) | + 100 МГц (+12.5%) | Отсутствует |
| Частота графического процессора в простое, МГц | 300 | 300 | 300 | 300 | 300 | 300 |
| При напряжении, В | 0.806 | 0.806 | 0.806 | 0.806 | 0.806 | 0.806 |
| Достигнутая при разгоне частота графического процессора, МГц | 1225 (+53.1%) | 1150 (+43.8%) | 915 (+14.4%) | 1120 (+40%) | 1180 (+47.5%) | 1130 (+41.3%) |
| При напряжении, В | 1.3 | 1.2 | 1.093 | 1.2 | 1.275 | 1.15 |
| Максимальное рабочее напряжение GPU, В | не менее 1.3 | 1.2 | 1.093 | 1.2 | 1.275 | 1.187 |
| Тип используемой видеопамяти | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 |
| Объем видеопамяти, Мбайт | 3072 | 3072 | 3072 | 3072 | 3072 | 3072 |
| Разрядность шины памяти, бит | 384 | 384 | 384 | 384 | 384 | 384 |
| Пропускная способность памяти, Гбайт/c | 240 | 240 | 240 | 240 | 240 | 240 |
| Частота видеопамяти, МГц | 1250/5000 | 1250/5000 | 1250/5000 | 1250/5000 | 1375/5500 | 1250/5000 |
| Заводской разгон видеопамяти | Отсутствует | Отсутствует | Отсутствует | Отсутствует | +125/500 (+10%) | Отсутствует |
| Достигнутая при разгоне частота видеопамяти, МГц | 1550/6200 (+24%) | 1680/6720 (+34.4%) | 1640/6560 (+31.2%) | 1680/6720 (+34.4%) | 1740/6960 (+39.2%) | 1710/6840 (+36.8%) |
| Разъемы задней панели | DVI, HDMI, 2x mDisplayPort | DVI, HDMI, 2x mDisplayPort | DVI, HDMI, 2x mDisplayPort | DVI, HDMI, 2x mDisplayPort | DVI, HDMI, 2x mDisplayPort | DVI, HDMI, 2x mDisplayPort |
| Разъемы дополнительного питания | 6-pin + 8-pin | 2 x 6-pin | 2 x 6-pin | 6-pin + 8-pin | 2 x 6-pin | 2 x 6-pin |
| Тип системы охлаждения | Лопастные вентиляторы, алюминиевый радиатор, три 6-мм и две 8-мм тепловых трубки | Лопастной вентилятор, алюминиевый радиатор, испарительная камера | Лопастные вентиляторы, алюминиевый радиатор, три 6-мм и две 8-мм тепловых трубки | Лопастные вентиляторы, алюминиевый радиатор, три 6-мм и две 8-мм тепловых трубки | Лопастные вентиляторы, алюминиевый радиатор, испарительная камера | Лопастной вентилятор, алюминиевый радиатор, испарительная камера |
| Количество вентиляторов х диаметр крыльчатки/ротора, мм | 2 х 75 | 1 х 80 | 2 х 70 | 2 х 70 | 2 х 75 | 1 х 80 |
| Наличие радиатора VRM | Есть | Нет | Есть | Есть | Есть | Есть |
| Тип печатной платы | Оригинальная | Референсная | Оригинальная | Референсная | Референсная | Референсная |
| Конфигурация подсистемы питания (VGPU+VMem+PLL), фаз | 6+1+1 | 6+2+1 | 6+1+1 | 5+1+1 | 6+2+1 | 6+2+1 |
| Длина x Высота видеокарты, мм | 267 х 115 | 267 х 111 | 277 х 128 | 277 х 128 | 270 х 111 | 267 х 111 |
| Формат СО | Двухслотовый | Двухслотовый | Двухслотовый | Двухслотовый | Двухслотовый | Двухслотовый |
| Масса видеокарты, г | 850 | 600 | 795 | 790 | 765 | 682 |
В скобках приведены проценты по отношению к частотам графического процессора и видеопамяти, предписанным спецификациями AMD – 800/1250 МГц.
Первого типа – аналогичная эталонной видеокарте Radeon HD 7970.
Во всех случаях следует учитывать, что приводятся данные по разгону для конкретного экземпляра карты, попавшего на тест.
Исследование возможностей СО, как обычно, начинается с замеров температуры и уровня шума в простое.
Результат карты Gigabyte никак не назовешь выдающимся.
Скорость вращения вентиляторов.
Данные по уровню шума в простое.
С уровнем шума все в порядке – карту практически не слышно, ускоритель Gigabyte прекрасно подходит для повседневного использования.
Следующий тест – температура и уровень шума под нагрузкой при стандартных настройках.
Великолепно! Продукт Gigabyte едва не дотянулся до выдающегося результата ASUS DirectCUII и превзошел ускоритель HIS IceQ. Правда, на этих настройках в спор может вмешаться и карта MSI TwinFrozrIII, но о ней известно, что она быстро «сдувается» с ростом нагрузки.
Данные по оборотам (во всех случаях в скобках приводится процент от максимума по данным программного мониторинга).
Данные по уровню шума.
А вот с уровнем шума в данном случае не все гладко, карта Gigabyte не может потягаться с ASUS (впрочем, это и не удивительно), и чуть уступает лучшим моделям MSI и HIS. Неужели перед нами еще одна «просто хорошая» СO? Не будем торопиться.
Следующий тест – традиционный мягкий разгон с повышением напряжения до 1.187 В.
И вот он – триумф Gigabyte! Модель WindForce3 «привозит» два градуса ASUS, четыре – HIS, и сразу десять (!) – MSI.
Данные по скорости вращения вентиляторов.
Данные по уровню шума.
После анализа данных по уровню шума можно сказать, что у нас новый «серебряный призер». Карта Gigabyte, показывающая самую низкую температуру ядра, работает чуть тише HIS IceQ. MSI TwinFrozr работает намного громче. Столь же низким уровнем шума отличается Sapphire Dual-X, но ранее уже было выяснено, что эта карта плохо подходит для серьезного разгона, так что для WindForce3 она не конкурент.
Что касается ASUS, то DirectCUII уступает всего два градуса, но работает намного тише (8 дБ), так что засчитать WindForce3 чистую победу в этом тесте невозможно.
На очереди сводный тест лучших видеокарт, которые могут работать при напряжении питания ядра 1.25 В. В этот список автоматически не попадают все «референсы» и просто ускорители с неудачной конструкцией СО.
И Gigabyte ничуть не «проседает» с ростом нагрузки. Таким же «волевым характером» могут похвастаться только ускорители ASUS и HIS, продуктам MSI (в большей степени) и XFX (в меньшей) становится уже тяжеловато справляться с нагрузкой.
Данные по оборотам.
Данные по уровню шума.
И опять-таки можно видеть похожую картину. По уровню шума ни одна карта не может даже подобраться к ASUS, но Gigabyte все-таки ощутимо превосходит HIS (если конкретнее – на 4 градуса и 2 дБ).
Следующий тест – при максимальном разгоне. Напомню, что он составил:
Температура ядра.
Среди всех карт, работающих при максимальном напряжении (1.3 В), Gigabyte – лучшая. Однако в этом случае ускоритель ASUS свел отставание до минимума.
Данные по оборотам.
Данные по уровню шума.
В этом случае превосходство над картой HIS составляет уже 4 дБ (что вполне различимо невооруженным ухом). С учетом того, что ускоритель Gigabyte еще и на 7 градусов холоднее - это чистая победа.
А вот противостояния с ASUS опять не получилось, DirectCUII работает на 10 дБ тише при проигрыше всего в 1 градус по температуре. Легко понять, что увеличив обороты вентилятора буквально на процент-другой, можно добиться равенства по эффективности охлаждения с несомненным выигрышем по шуму.
Дополнительный тест: скорость вращения и уровень шума вентиляторов на минимальных, средних (50%) и максимальных оборотах.
Рассмотренная видеокарта – новый «серебряный призер» нашего сводного тестирования. Превосходство модели Gigabyte над остальными участниками теста (за исключением версии ASUS) очевидно. Ускоритель HIS IceQ смог навязать борьбу, но и он был легко превзойден с ростом нагрузки.
Прямого противостояния с DirectCUII система охлаждения WindForce3 не выдерживает. Хотя в тестах и был отмечен выигрыш продукта Gigabyte по температурным показателям, модель ASUS работала намного тише. Говоря объективно – возможности DC2 заметно шире: если привести эти карты «к общему знаменателю» (то есть уровнять уровень шума или температуру при помощи ручной регулировки оборотов), перевес в каждом случае будет на стороне ASUS.
Самая главная качественная характеристика DCII, которой нет у WindForce – возможность тихой работы при 1.25-1.3 В. Этот «фокус» ASUS пока не смог повторить ни один конкурент. Впрочем, справедливости ради, могу отметить, что WindForce3 вплотную приблизилась к этому рубежу, если чуть «задушить» вентиляторы, то с ростом температуры до 70-75 градусов вполне можно добиться нешумной работы и при максимальном напряжении.
Зато есть одна номинация, в которой Gigabyte WindForce3 – однозначный лидер. Это объективно лучшая двухслотовая видеокарта. Пожалуй, этой модели можно было бы присудить отдельный приз за «инженерное совершенство». Мощнейшую систему охлаждения конструкторы Gigabyte умудрились «упаковать» в очень малый объем.
В целом вердикт таков: «отличный продукт с широкими возможностями разгона и однозначный выбор покупателя, для которого неприемлема трехслотовая компоновка видеокарты».
В следующем материала цикла к списку будет добавлен интересный ускоритель PowerColor и еще одна модель Sapphire, которая, возможно, наконец-то преодолеет злой рок, витающий над продуктами этой компании в данном тестировании.
Продолжение следует…
Выражаем благодарность:
