Продолжение.
Часть 1 (reference AMD, HIS 7950 Fan, MSI R7950 Twin Frozr III OC).
Часть 2 (ASUS HD 7950 DirectCUII TOP V2, MSI R7950).
Перед вами третий материал, посвященный нереференсным видеокартам Radeon HD 7950. Первые два представлены ссылками выше. Напомню, что в этом цикле обзоров применен новый подход массового теста (с накоплением результатов). Все участники испытываются по одной и той же методике в предельно близких условиях, что должно обеспечить возможность прямого сравнения, без необходимости сопоставлять данные из разных источников. В каждой последующей статье приводятся результаты тестов всех изученных ранее моделей.
Видеокарта Radeon HD 7950 выбрана для апробации этого метода как популярный ускоритель, давно представленный в продаже и успевший обзавестись десятками (без преувеличения!) модификаций. Благодаря помощи компании Регард лаборатории Overclockers.ru удалось заполучить сразу тринадцать различных версий HD 7950, в дальнейшем этот список будет пополняться.
Теперь – о повестке дня. Этот материал чуть короче двух предыдущих, поскольку в нем рассматривается всего одна видеокарта. Зато весьма интересная и вполне заслуживающая подробного обзора. В комментариях к прошлым статьям читатели не раз упоминали ее, как один из самых необычных вариантов Radeon HD 7950. Речь идет о модели HIS 7950 IceQ – единственном «нереференсе» Radeon HD 7950 с тангенциальным вентилятором (турбиной).
Полное название: HIS 7950 IceQ 3GB GDDR5 PCI-E DVI/HDMI/2xMini DP. Номер модели: H795Q3G2M.
Видеокарта поставляется в картонной коробке вытянутой формы (пожалуй, она удобнее при переноске, чем более крупные плоские упаковки рассмотренных ранее ускорителей MSI и ASUS). Оформление – традиционно для продуктов серии IceQ, дизайн эксплуатирует тему льда и мороза. Смотрится интересно.
С информативностью дела тоже обстоят неплохо. Основные характеристики и особенности модели расписаны четко, откровенной рекламы и прочих ненужностей совсем немного.
Упакован ускоритель очень надежно. Интересно, что из пяти рассмотренных «нереференсов» я похвалил за это… все пять. Дело в том, что все производители используют одинаковый тип упаковки – прочный внутренний ящичек, в котором уложена массивная форма из мягкого пенопропилена с вырезом точно по размерам карты. В результате ускоритель не болтается в коробке при переноске и надежно защищен от внешних воздействий. В этот раз дело обстоит аналогично:
Комплект поставки небогат.
В него входит:
Помимо этого в упаковку попала отдельная инструкция по перевозке (коробку рекомендуется располагать вертикально). Любопытно, кому она может понадобиться? Грузчики явно не будут распаковывать запечатанную карту, так что этой бумажки они не увидят. А конечный потребитель вряд ли часто перевозит свое «железо»… тем более - в кузове грузовика, как на картинке
В целом можно заключить, что видеокарта надежно упакована и снабжена минимально возможным набором аксессуаров. В этот список производителю стоило бы добавить хотя бы один переходник питания с разъемов типа Molex на 6-pin VGA, им комплектуется подавляющее большинство карт в тестовом наборе.
Итак, как было сообщено еще во вступлении, этот графический ускоритель уникален тем, что использует систему охлаждения турбинного типа. Тангенциальный вентилятор, расположенный в хвосте, гонит поток воздуха вдоль текстолита печатной платы.
Такая конструкция применяется производителями оригинальных моделей исключительно редко. Здесь можно вспомнить пару видеокарт ASUS и Sapphire, но в целом – подавляющее большинство нестандартных ускорителей на рынке оснащаются традиционными лопастными вентиляторами.
А ведь у подобной схемы есть очевидные преимущества – выдув нагретого воздуха за пределы системного блока, равномерное охлаждение второстепенных элементов платы (поток идет вдоль текстолита, на его пути легко установить радиатор VRM или, к примеру, использовать целиковую теплоотводную рамку, накрывающую всю PCB и в нужных местах снабженную термопрокладками). Не зря же подобные конструкции который год используют AMD и NVIDIA для своих эталонных продуктов.
К сожалению, данная схема защищена многочисленными патентами. AMD и NVIDIA достаточно богаты, чтобы платить отчисления за использование турбины (к тому же, некоторые патенты могут принадлежать именно этим компаниям), другие же фирмы при проектировании «нереференсов» чаще всего стараются не только создать конкурентоспособный продукт, но и сэкономить (отсюда многочисленные примеры стандартизированных СО, которые устанавливаются сразу на десяток разных ускорителей одной фирмы).
Специалисты HIS решили нарушить эту традицию. Что ж, интересно проверить, оправдан ли такой шаг, и сможет ли данная СО потягаться, например, со стандартным турбинным Radeon HD 7950.
Внешний вид карты весьма необычен. Помимо самой турбины интересно смотрятся и выступающие тепловые трубки.
Габариты видеокарты: длина – 279 мм, высота/ширина - 138 мм. Использован трехслотовый формат СО. Получается, продукт HIS больше стандартного эталонного варианта по всем трем измерениям. Это вообще один из самых крупных ускорителей в наборе. Нет особого смысла распространяться об особенностях трехслотовой компоновки – они и так всем известны. Вместе с тем, почти 280 мм длины и 140 мм высоты – это немало; перед его покупкой я рекомендую произвести необходимые замеры внутри вашего системного блока.
Масса данной видеокарты составляет 920 г. Она заметно тяжелее «референсов» с лопастным вентилятором (~600 г), но уступает по массе как турбинной версии AMD (995 г), так и второму трехслотовому ускорителю в наборе – циклопическому ASUS HD 7950 DirectCUII V2 (1182 г).
Набор разъемов задней панели соответствует стандартному: два mini DisplayPort, один HDMI, один DVI.
Для обеспечения дополнительного питания устройства используются два шестиконтактных разъема.
Осмотр обратной стороны печатной платы заставляет предположить, что перед нами стандартная PCB, применяемая на «референсах» с лопастным вентилятором.
В целом ускоритель оставляет двойственное впечатление. С одной стороны, в глаза бросается общая необычность конструкции (что я расцениваю как плюс). С другой – видеокарта по-настоящему огромна (особенно по меркам однопроцессорных моделей), что может сделать невозможной ее эксплуатацию в некоторых малоформатных корпусах.
Конструкция СО HIS IceQ легко отделяется от карты единым блоком. Для этого достаточно вывернуть четыре крепежных винта вокруг GPU.
Сразу отмечу два момента. Во-первых, наличие термопрокладок, благодаря которым основание СО контактирует с микросхемами видеопамяти. «Референс» с лопастным вентилятором этим похвастаться не может. Во-вторых – оригинальное компоновочное решение: «хвост» СО (отсек с турбиной) не соприкасается с печатной платой, а «висит» в полутора сантиметрах над текстолитом. За счет этого тангенциальный вентилятор может забирать воздух сразу с двух сторон, а не с одной, как у большинства стандартных видеокарт AMD и NVIDIA (что-то подобное было реализовано только на GeForce GTX 480 за счет прорезей в PCB).
Но еще важнее то, что под кожухом нашлось место для радиатора VRM, карта оснащена специальной рамкой, одновременно играющей роль ребра жесткости.
«Засасывая» воздух, тангенциальный вентилятор обеспечивает неплохой обдув радиатора. А это значит, что модель HIS может быть лишена многих проблем с перегревом (неспособность работать при высоком напряжении VGPU), характерных для ускорителей эталонного дизайна.
Основной блок СО разбирается на три составные части. Сначала следует снять внешнюю панель кожуха – она закреплена винтами.
Здесь важно отметить, что кожух у инженеров HIS получился не «глухим», в нем есть прорези для тепловых трубок. К тому же, возле задней панели присутствует заметный «проем» - стенки не соприкасаются с платой. В результате эта система работает не так чисто как турбинный Radeon от AMD. Нагретый воздух лишь направляется в сторону задней панели, но часть потока все-таки рассеивается внутри системного блока (неужели и на этот «выхлоп» кем-то получен патент?).
После снятия внешней панели кожуха, от блока СО сам собою «отваливается» и отсек с турбиной. Диаметр ротора тангенциального вентилятора составляет ~65 мм, по формату его можно назвать однослотовым - штатная вертушка AMD намного толще.
Радиатор, продуваемый потоком воздуха вдоль, устроен достаточно просто. Основанием служит крупная теплораспределительная пластина, на которую напаяны ребра. По центру пластины проложены четыре тепловые трубки, концы которых выведены к верхнему краю ребер. Две центральных ТТ отличаются увеличенным диаметром – 8 мм, боковые – обычные 6 мм.
Обратите внимание, что на ребрах (как сверху, так и снизу) в местах контакта с трубками сделаны специальные отгибы-«горлышки», увеличивающие площадь соприкосновения. Хорошая проработка деталей, эта технология обычно используется в конструкции качественных кулеров для CPU.
Что ж, в целом СО производит благоприятное впечатление. Отдельно отмечу, что конструкторы уделили внимание охлаждению микросхем видеопамяти и силовых ключей VRM GPU. Вот только… Крайне любопытно, а смогут ли четыре тепловые трубки и тонкая однослотовая турбина потягаться с испарительной камерой и могучим 75 мм «ветродуем» штатной карты AMD?
Еще при внешнем осмотре обратной стороны PCB, было высказано предположение, что перед нами полный «референс».
Так и есть. Печатная плата не отличается от той, что рассматривалась в обзоре HIS 7950 Fan с лопастным вентилятором (а эта карта полностью повторяет дизайн, предложенный AMD).
Подсистема питания построена по схеме 6+2+1 фаза (VGPU/Vmem/PLL). Для управления преобразователем используется контроллер CHiL CHL8228. Двенадцать микросхем памяти (всего 3 Гбайта GDDR5, 384-битная шина) – это уже привычные Hynix HGQ2H24MFR-T2C, рассчитанные на частоту до 1250/5000 МГц, которые встречались и во всех предыдущих случаях. Использован текстолит с маской темно-синего цвета, длина платы составляет 266 мм.
Можно заключить, что специалисты HIS полностью сосредоточились на проектировании СО, решив не вмешиваться в конструкцию эталонной PCB. Ничего удивительного в этом нет – подобные карты среди «нереференсов» встречаются сплошь и рядом.
Программное обеспечение
Процессор тестового стенда был разогнан до 4500 МГц с повышением напряжения питания до 1.36 В.
Для разгона видеокарт, а также мониторинга температур и оборотов вентилятора использовалась утилита MSI Afterburner v. 2.3.0.
Проверка стабильности работы графических ускорителей в процессе разгона проводилась утилитой OCCT GPUw (режим Error Check, 1024 x 768). Полученные частоты дополнительно проверялись прогонами Heaven Benchmark v 2.5 c экстремальным уровнем тесселяции и графических тестов из пакетов 3DMark 11 и 3DMark Vantage.
Для проверки температурного режима видеокарт в условиях, приближенных к повседневным, использовался тест Heaven BenchMark v. 2.5 (shader: high, tessellation: extreme, AA4x, 1920 х 1200).
Уровень шума измерялся при помощи цифрового шумомера Becool ВС-8922 с погрешностью измерений не более 0.5 дБ. Измерения проводились с расстояния 0.5 м. Уровень фонового шума в помещении – не более 28 дБ. Температура воздуха в помещении составляла 23-24 градуса по Цельсию.
Графический процессор данной видеокарты работает на частоте 800 МГц при напряжении питания 1.031 В - заводской разгон отсутствует.
Частота видеопамяти также соответствует спецификациям AMD – 1250/5000 МГц.
По ядру HIS HD 7950 IceQ удалось разогнать ровно до 1200 МГц. Это прямо-таки хрестоматийный результат для Radeon HD 7950 (+50% к номиналу). Но важно другое. Та же самая плата (HIS 7950 Fan), но без радиатора VRM, могла устойчиво работать лишь при напряжении 1.225 В. При более высоких значениях происходил быстрый перегрев цепей питания и ускоритель просто выключался (причем в обычном игровом тесте, а не при прогоне «грелки» Furmark). Здесь же можно смело выставлять и максимальные 1.3 В, что обеспечивает заметную прибавку частоты.
Видеопамять была разогнана до 1675/6700 МГц. Этот показатель вполне типичен, наличие дополнительного охлаждения микросхем не сказалось на результатах.
| Наименование видеокарты | AMD Radeon HD 7950 | ASUS HD 7950 DirectCUII TOP V2 | HIS 7950 Fan | HIS 7950 IceQ | MSI R7950-2PMD3GD5/OC | MSI R7950 Twin Frozr III OC |
| Графический процессор | AMD Tahiti Pro | AMD Tahiti Pro | AMD Tahiti Pro | AMD Tahiti Pro | AMD Tahiti Pro | AMD Tahiti Pro |
| Частота графического процессора под нагрузкой, МГц | 800 | 900 | 800 | 800 | 830 | 880 |
| При напряжении, В | 1.093 | 1.093 | 0.993 | 1.031 | 0.981 | 1.031 |
| Заводской разгон GPU | Отсутствует | + 100 МГц (+12.5%) | Отсутствует | Отсутствует | + 30 МГц (+3.8%) | + 80 МГц (+10%) |
| Частота графического процессора в простое, МГц | 300 | 300 | 300 | 300 | 300 | 300 |
| При напряжении, В | 0.806 | 0.806 | 0.806 | 0.806 | 0.806 | 0.806 |
| Достигнутая при разгоне частота графического процессора, МГц | 1210 (+51.3%) | 1195 (+49.3%) | 1120 (+40%) | 1200 (+50%) | 1150 (+43.8%) | 1225 (+53.1%) |
| При напряжении, В | 1.3 | 1.3 | 1.225 | 1.3 | 1.2 | 1.3 |
| Максимальное рабочее напряжение GPU, В | не менее 1.3 | не менее 1.3 | 1.225 | не менее 1.3 | 1.2 | не менее 1.3 |
| Тип используемой видеопамяти | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 |
| Объем видеопамяти, Мбайт | 3072 | 3072 | 3072 | 3072 | 3072 | 3072 |
| Разрядность шины памяти, бит | 384 | 384 | 384 | 384 | 384 | 384 |
| Пропускная способность памяти, Гбайт/c | 240 | 240 | 240 | 240 | 240 | 240 |
| Частота видеопамяти, МГц | 1250/5000 | 1250/5000 | 1250/5000 | 1250/5000 | 1250/5000 | 1250/5000 |
| Заводской разгон видеопамяти | Отсутствует | Отсутствует | Отсутствует | Отсутствует | Отсутствует | Отсутствует |
| Достигнутая при разгоне частота видеопамяти, МГц | 1660/6640 (+32.8%) | 1690/6760 (+35.2%) | 1780/7120 (+42.4%) | 1675/6700 (+34%) | 1680/6720 (+34.4%) | 1550/6200 (+24%) |
| Разъемы задней панели | DVI. HDMI. 2x mDisplayPort | 2x DVI. HDMI. DisplayPort | DVI. HDMI. 2x mDisplayPort | DVI. HDMI. 2x mDisplayPort | DVI. HDMI. 2x mDisplayPort | DVI. HDMI. 2x mDisplayPort |
| Разъемы дополнительного питания | 2 x 6-pin | 2 x 6-pin | 2 x 6-pin | 2 x 6-pin | 2 x 6-pin | 6-pin + 8-pin |
| Тип системы охлаждения | Тангенциальный вентилятор, алюминиевый радиатор, испарительная камера | Лопастные вентиляторы, алюминиевый радиатор, шесть 6 мм тепловых трубок | Лопастной вентилятор, алюминиевый радиатор, испарительная камера | Тангенциальный вентилятор, алюминиевый радиатор, две 6 мм и две 8 мм тепловых трубки | Лопастной вентилятор, алюминиевый радиатор, испарительная камера | Лопастные вентиляторы, алюминиевый радиатор, три 6 мм и две 8 мм тепловых трубки |
| Количество вентиляторов х диаметр крыльчатки/ротора, мм | 1 x 75 | 2 x 100 | 1 х 80 | 1 x 65 | 1 х 80 | 2 х 75 |
| Наличие радиатора VRM | Есть | Есть | Нет | Есть | Нет | Есть |
| Тип печатной платы | Референсная | Оригинальная | Референсная | Референсная | Референсная | Оригинальная |
| Конфигурация подсистемы питания (VGPU+VMem+PLL), фаз | 4+1+1 | - | 6+2+1 | 6+2+1 | 6+2+1 | 6+1+1 |
| Длина x высота видеокарты, мм | 277 х 111 | 275 х 134 | 267 х 111 | 280 х 138 | 267 х 111 | 267 х 115 |
| Формат СО | Двухслотовый | Трехслотовый | Двухслотовый | Трехслотовый | Двухслотовый | Двухслотовый |
| Масса видеокарты, г | 995 | 1182 | 615 | 920 | 600 | 850 |
Во всех случаях следует учитывать, что приводятся данные по разгону для конкретного экземпляра карты, попавшего на тест.
Первый тест, по традиции - температура в простое.
Скорость вращения вентиляторов.
Данные по уровню шума в простое.
Все видеокарты в простое работают на частоте 300 МГц при напряжении питания ядра 0.806 В.
В этом случае HIS IceQ показал себя с лучшей стороны. В простое карту практически не слышно (в этом плане она превосходит турбинный AMD Radeon). Температура ядра невысока. Теперь тест под нагрузкой на штатных настройках.
И вот он, сенсационный результат. Карта HIS заметно превзошла «референсы», очень неплохой ускоритель MSI Twin Frozr III и смогла на равных побороться с «монстром» ASUS, «привезя» ему 1 градус!
Данные по оборотам (во всех случаях в скобках приводится процент от максимума по данным программного мониторинга).
Данные по уровню шума.
Правда, по уровню шума DirectCUII все же вне конкуренции. Эту карту почти не слышно. Зато HIS IceQ (с лучшим показателем по температуре) смог выступить на равных с более горячим Twin Frozr III, работая намного тише «референсов» (в том числе – турбинной модели AMD).
Следующий тест – умеренный разгон, с увеличением частоты до 1100 МГц, напряжения VGPU до 1.187 В (именно такое значение доступно всем без исключения участникам).
ASUS все же смог отыграться, но HIS IceQ – второй в списке, причем остальные конкурсанты (и даже Twin Frozr III) выступают заметно хуже этой чемпионской «двойки».
Данные по скорости вращения вентиляторов.
Данные по уровню шума:
И все-таки DirectCUII – слишком мощен
Далее – сводный тест лучших, то есть тех видеокарт, которые могут работать при напряжении питания ядра 1.25 В, вентиляторные «референсы» в эту группу не входят. Разница с предыдущим режимом (1.187 В) обычно хорошо заметна.
Мне было очень интересно проверить, есть ли у СО IceQ запас прочности. Памятен пример Twin Frozr III, эта карта с ростом напряжения выступала все хуже и хуже, постепенно уступив «референсу» AMD с турбиной. Но HIS держится молодцом! Всего два градуса разницы по сравнению с предыдущим режимом, и вновь IceQ «дышит в затылок» ASUS.
Данные по оборотам.
Данные по уровню шума.
При этом напряжении ускоритель MSI уже начинает «завывать», поэтому проваливает тест по уровню шума. HIS IceQ чувствует себя заметно увереннее, эта карта не работает в «авральном» режиме, и не раскручивает вентилятор чуть ли не до максимума. Важно отметить, что турбина HIS во всех случаях оказывается лучше турбины AMD – как по температуре, так и по уровню шума. К сожалению, ASUS DirectCUII напрочь убивает всю интригу теста, штампуя свои невероятные результаты.
Следующий тест - при максимальном разгоне. Напомню, что он составил:
Сначала о результатах «Клуба 1.3 В», в который входят четыре карты из шести. Конкурсанты расположились так: ASUS – безусловно, лучший, HIS IceQ отстает серьезно, но две другие карты не могут даже приблизиться к этим показателям. Отмечу и то, что два вентиляторных «референса» смотрятся на общем фоне не слишком уверенно, даже несмотря на огромную «льготу» по рабочему напряжению.
Данные по оборотам.
Данные по уровню шума.
His IceQ показал второй результат в тесте не только по температурам, но и по уровню шума. Правда, в этом случае к нему вплотную смог подобраться ускоритель эталонного дизайна.
Дополнительный тест: скорость вращения и уровень шума вентиляторов на минимальных, средних (50%) и максимальных оборотах.
Итак, исследование карты HIS преподнесло немало сюрпризов. Честно говоря, во время проведения тестирования, я полагал, что к результатам ASUS не сможет приблизиться ни одна другая карта. Однако IceQ продемонстрировал отличные температурные показатели, в некоторых режимах сравнявшись с DirectCUII. К сожалению, эта карта лишь «первая среди равных» - при высоком напряжении она становится шумной (подобно другим участникам теста, пусть и в меньшей степени), и не может повторить главный трюк ASUS – тихую работу при 1.25-1.3 В.
Среди сильных сторон продукта HIS можно отметить как главное преимущество турбины – «выхлоп» нагретого воздуха из системного блока, так и наличие радиатора VRM, что позволило заметно расширить возможности стандартной печатной платы. Итог – почетное второе место в общем зачете.
Напоследок позволю себе небольшое отступление. Все-таки жаль, что производители «нереференсов» не могут активно заниматься разработкой СО с тангенциальным вентилятором! Посмотрите – изученная конструкция HIS не столь сложна и обладает некоторыми недостатками (например, малоразмерный и узкий ротор турбины), но из-за общей удачности этой компоновки она показывает отличные результаты. А представьте себе, какими бы могли быть трехслотовые ускорители с широченной турбиной и огромным радиатором с испарительной камерой… Будем надеяться, что со временем ситуация изменится в лучшую сторону.
В следующем материале к списку будут добавлены еще две видеокарты, на этот раз - модели Sapphire и XFX. Не переключайтесь!
Продолжение следует…
Выражаем благодарность:
