После небольшого перерыва overclockers.ru продолжает знакомить своих читателей с наиболее интересными из присутствующих на рынке видеокулеров. В прошлом году «новую волну» таких материалов открыл обзор тогдашнего флагмана модельного ряда Thermalright – Spitfire. Это очень интересный кулер, но особенности конструкции, ограничивавшие его совместимость с остальными компонентами системного блока, не позволили ему стать популярным на рынке. Американской компании пришлось в срочном порядке готовить для него замену.
И вот в нашей лаборатории новый флагманский видеокулер Thermalright, получивший странное имя Shaman. Если считать, что прошлый – Spitfire – был назван в честь английского истребителя времен Второй Мировой, то этот не иначе как обязан своим именем системным администраторам, чьим основным инструментом в работе, как известно, является бубен :).
Но шутки в сторону, ведь на самом деле тут все очень серьезно. Перед нами ни много ни мало претендент на звание самого эффективного видеокулера современности. И на первый взгляд, у продукта Thermalright все для этого есть. Радиатор основан сразу на восьми тепловых трубках, а за его обдув отвечает 140-миллиметровый вентилятор.
Пока я ждал, когда же Shaman до меня доедет, у нас на сайте успел появиться сравнительный тест с его участием (даже в двух частях: раз, два). После чего камрад RKR, купивший кулер за свои собственные деньги, любезно одолжил его для подготовки отдельного материала. За что ему большое спасибо.
Основной упор в статье будет сделан именно на обзорной части. Но один (небезынтересный, надеюсь) тест ближе к концу вас все же ждет.
Начнем, как всегда, с рассмотрения упаковки и комплекта поставки тестируемого видеокулера.
Shaman поставляется в стандартной для Thermalright простой бежевой коробке. Она выполнена из плотного картона и должна сберечь кулер на пути к пользователю.
Разумеется, никаких «удобств», вроде ручек, на ней не найти. Но коробка кулера, хоть и достаточно велика (да и легкой ее не назовешь), обладает удачными пропорциями: она без проблем переносится «под мышкой».
Обычно на упаковке радиаторов Thermalright отсутствует какая-либо информация, кроме логотипа компании и наименования продукта. Но специально для российского рынка (а этот экземпляр Shaman был приобретен в обычном московском магазине) на коробку наклеили этикетку с техническими характеристиками изделия и основными данными о производителе:
Внутри все упаковано добротно. Радиатор и вентилятор со всех сторон дополнительно защищает вспененный полиэтилен. А комплект поставки кулера располагается сбоку в отдельной картонной коробочке.
Анимированные GIF-ы в увеличенном варианте – того же формата, поэтому могут быть довольно «тяжелыми» (в среднем 400–600 КБайт). Размер и разрешение обеих версий картинки, как всегда, прописаны в блоке TITLE тега IMG; обычно браузеры показывают их во всплывающей подсказке.
И лишь «макулатура» просто лежит сверху. Ее тут немного: только листок инструкции, крупная наклейка на корпус с логотипом Thermalright да перечень аксессуаров.
В упомянутой коробочке по отдельным пакетикам разложены:
Комплект поставки кулера не поражает богатством, но его вполне можно назвать адекватным.
Мне же в конце данного раздела остается лишь добавить, что завершает распаковку Shaman привычное для многих оверклокеров удаление защитной пленки с его основания:
Впрочем, с этим стоит повременить до установки радиатора. Сначала давайте его рассмотрим.
Похоже, после экспериментов с Г-образной компоновкой (Thermalright Spitfire) производитель решил вернуться к более «классическим формам». Shaman будет так же «свисать» с видеокарты вниз, как и большинство других видеокулеров.
Но он не повторяет форму платы, как какие-нибудь Arctic Cooling Accelero XTREME Plus, GELID Solutions ICY VISION Rev.2 или Themalright T-Rad2 (у которого, кстати, новый флагман компании заимствует ориентацию трубок).
Квадратный Shaman больше похож на Scythe Setsugen 2. Только тепловых трубок, пронизывающих сбоку рассеивающие пластины, тут не четыре, а целых восемь. Это и является основной особенностью тестируемого радиатора.
При этом Shaman далеко не в два раза крупнее упомянутого «японца», его габариты составляют 160 x 140 x 41 мм. У меня есть большие сомнения насчет того, что трубки действительно было необходимо расставлять с сантиметровым зазором – для равномерного прогрева здешних двухсантиметровых в ширину ребер вполне хватило бы тех же четырех-пяти трубок (а шести точно было бы более чем достаточно).
Но, в конце концов, больше – не меньше, зато это точно не станет «узким местом», ограничивающим производительность всего радиатора.
Однако таким «бутылочным горлышком» может оказаться площадь рассеивания радиатора. По сравнению с Thermalright Spitfire она у Shaman заметно уменьшилась – с ≈3600 до ≈3000 см2. Особенно этот факт настораживает в свете того, что конкуренты-то как раз по данному показателю заметно прибавили: тот же Arctic Cooling Accelero XTREME Plus может похвастать почти на 2000 см2 (то есть на 60%) большей полезной площадью. Такая серьезная разница может выйти тестируемому радиатору боком.
На фоне совсем небольшой длины Thermalright Shaman это выглядит удивительно. Его 55 рассеивающих 0.4-миллиметровых алюминиевых пластин расставлены с интервалом в 1.8 мм; весь их массив укладывается по длине в двенадцать сантиметров (то есть штатный 140-миллиметровый вентилятор будет выступать за его пределы). Что мешало добавить еще десяток пластин, доведя полезную площадь радиатора хотя бы до ≈3500 см2, не очень понятно. Это удлинило бы кулер всего на пару сантиметров – он все равно остался бы заметно короче всех своих основных конкурентов. Да и его масса при этом наверняка не вылезла бы за 550 граммов Spitfire (сейчас Shaman весит ровно полкило).
При этом в уменьшении остальных габаритов радиатора его проектировщики не слишком преуспели. Из-за своей ширины в 140 миллиметров на реальной видеокарте он встанет вровень с самыми высокими процессорными системами охлаждения башенной конструкции. Однако больше всего впечатляет его толщина – более четырех сантиметров без учета вентилятора. То есть даже «голый» радиатор потребует два свободных слота после видеокарты. Но я бы не советовал использовать Thermalright Shaman с его не самой внушительной полезной площадью и скромным межреберным расстоянием в пассивном режиме (для этого есть намного более подходящие кандидаты – те же старшие модели Arctic Cooling Accelero), а значит, сюда придется ставить вентилятор.
К счастью, последние три миллиметра высоты радиатора дают лишь замысловато изогнутые трубки (чтобы развести все восемь, их даже пришлось разбить на две группы и перекрестить), 140-миллиметровый вентилятор будет располагаться в 38 миллиметрах над видеопроцессором. Но штатная «вертушка» Thermalright TY-140 обладает толщиной 27 миллиметров, с ней вся конструкция все равно «вылезет» за шесть сантиметров. А это значит, что Shaman потребует три (!) свободных слота после видеокарты (то есть, например, на материнской плате формата microATX не позволит установить больше ничего).
«Сэкономить» один из них позволит лишь замена штатного вентилятора на «тонкий» 12-миллиметровый (например, такие «стодвадцатки» есть в ассортименте Scythe). К слову, между основанием и блоком ребер он здесь не поместится.
Восемь трубок, равномерно распределенных в площади ребра, – это прекрасно. Но выделяемое видеопроцессором тепло еще нужно на них передать.
Подошва Thermalright Shaman просто огромная. Производитель постарался максимально плотно уложить трубки в основании радиатора (зазор между ними тут не превышает миллиметра), но в итоге их количество однозначно определило длину контактной площадки: 55 мм. А вот ширина такая огромная была не нужна, ее и сделали на сантиметр меньше. С похожей ситуацией мы недавно сталкивались в обзоре первого процессорного кулера с шестью восьмимиллиметровыми трубками – ZEROtherm ZT-10D.
На удивление, обработана подошва Shaman очень неплохо – практически до зеркального состояния. Обычно Thermalright на такие «мелочи» внимания не обращает, мне встречался лишь один их радиатор со столь же качественно отполированным основанием – Venomous-X.
Но главное, чтобы подошва была ровной. И вот в этом вопросе, к сожалению, ни упомянутый процессорный радиатор, ни новый флагманский видеокулер из общего ряда продукции данного производителя в лучшую сторону выделиться не могут. Уверен, уже на фотографии отражения объектива в основании Shaman многие читатели заметили неприятные искажения. И «тест с линейкой», разумеется, подтвердил худшие опасения: при шлифовке края подошвы ощутимо «завалены».
Неудивительно, что отпечаток на ней теплораспределителя стендовой видеокарты GeForce GTX 580 (и наоборот) получился далеко не идеальным.
А еще левая часть следующей фотографии очевидным образом подтверждает тезис о ненужности здесь восьми трубок. Все равно крайние не «помещаются» даже на очень крупной крышке микросхемы NVIDIA GF110. Что происходит при использовании радиатора для охлаждения открытых маленьких GPU карт AMD/ATI Radeon, можно видеть в обзоре этого кулера за авторством Jordan. Вряд ли два миллиметра меди под трубками так уж хорошо распределяют тепло между ними...
В заключение мне осталось лишь сказать, что, несмотря на все отмеченные спорные моменты в конструкции кулера, при «личном знакомстве» он оставляет только приятные впечатления. Радиатор качественно собран и хорошо выглядит: по Thermalright-овской традиции он полностью никелированный. Не слишком толстые ребра, тем не менее, кажутся чуть ли не монолитными: просто потому, что надежно сцеплены в четырех местах. Трубки в основании уложены в аккуратные желобки, с ребрами они контактируют через высокие горлышки, а все указанные стыки дополнительно пропаяны.
На этом осмотр радиатора завершен. Перед тем, как продолжить, следует сказать пару слов и о комплектном вентиляторе.
В комплекте с Thermalright Shaman поставляется наш старый знакомый – 140-миллиметровый вентилятор TY-140 под той же торговой маркой. Это отличный образец того, какой должна быть современная «вертушка», предназначенная для использования в ПК: недорогая, с хорошим соотношением производительности и шума, оснащенная ШИМ-регулировкой, неплохо выглядящая, в конце концов:
Жаль только, что производитель не заменил ее стандартный четырехконтактный разъем для подключения к материнской плате на маленький коннектор для видеокарты – будет непросто заставить эту «стосороковку» менять свои обороты в зависимости от температуры GPU. Да и диапазон регулировки TY-140 – от 900 до 1300 RPM – мог бы быть пошире, особенно вниз: с топовыми радиаторами Thermalright в отсутствие нагрузки вполне хватило бы и 500–700 оборотов в минуту.
Впрочем, это уже придирки. Вентилятор хороший и должен помочь видеокулеру продемонстрировать отличную эффективность. Другого, по большому счету, от него и не нужно.
На этом теперь уже и обзор вентилятора завершен. Можно устанавливать кулер на стендовую видеокарту. Но прежде, как обычно, приведу перечень его технических характеристик.
Чтобы было с чем их сравнивать, здесь же присутствуют и ТТХ прошлого видеофлагмана Thermalright – Spitfire, а также следующих кулеров: Arctic Cooling Accelero XTREME Plus, GELID Solutions ICY VISION Rev.2 и Scythe Setsugen 2.
| Параметр | Thermalright Shaman | Thermalright Spitfire | Arctic Cooling Accelero XTREME Plus | GELID Solutions ICY VISION Rev.2 | Scythe Setsugen 2 |
| Масса, г | 500+140 | 550 | 622 | 465 | 435 |
| Размеры, мм | 160 x 140 x (41+24) | 129 x 120 x 164 | 290 x 104 x 56 | 216 x 95 x 52 | 176 x 139 x 33 |
| Занимает слотов (после карты) | 3 | 0–6 | 2 | 2 | 1 |
| Материал ребер | Алюминий | Алюминий | Алюминий | Алюминий | Алюминий |
| Количество пластин | 55 | 50x6 | 84 + 30 | 85 | 68 |
| Расстояние между ребрами, мм | 1.8 | 2.0 | 1.7 и 3.0 | 1.8 | 1.5 |
| Толщина пластин, мм | 0.4 | 0.5 | 0.4 и 0.6 | 0.4 | 0.3 |
| Площадь рассеивания, см2 | ≈3000 | ≈3600 | ≈4800 | ≈3100 | ≈2200 |
| Диаметр тепловых трубок, мм | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
| Количество тепловых трубок | 8 | 6 | 5 | 5 | 4 |
| Типоразмер вентиляторов, мм | 140 x 140 x 25 | 120/140 | 92 x 92 x 15 | 92 x 92 x 15 | 120 x 120 x 12 |
| Максимальное количество вентиляторов | 1 | 2 | 3 | 2 | 1 |
| Вентиляторов в комплекте | 1 | 0 | 2 | 2 | 1 |
| Скорость вращения комплектных вентиляторов, RPM | 900–1300 (PWM) | 900–2000 (PWM) | 2000 | 800–2000 | |
| Совместимость с видеокартами ATI/AMD Radeon: | HD 4850, 4870, 4890, 5830, 5850, 5870, 6950, 6970 | HD 4850, 4870, 4890, 5830, 5850, 5870, 6850, 6870, 6950, 6970 | HD 4850, 4870, 4890, 5830, 5870, 6850, 6870, 6950, 6970 | HD 4850, 4870, 4890, 5830, 5850, 5870, 6850, 6870, 6950, 6970 | 4850, 4870, 4890, 5750, 5770, 5830, 5850, 5870, 6850, 6870, 6950, 6970 |
| Совместимость с видеокартами NVIDIA GeForce: | GTX 260, 260+, 275, 280, 285, 460, 465, 470, 480, 560, 570, 580 | GTS 250, 470, 480, 570, 580 | 9800 GTX, 9800 GTX+, GTS 250, GTX 260, 275, 280, 285, 460, 465, 470, 480, 570, 580 | 9800 GTX, 9800 GTX+, GTS 250, GTX 260, 275, 280, 285, GTS 450, GTX 460, 465, 470, 480, 570, 580 | GTS 250, GTX 275, 280, 285, 465, 470, 460, 560, 570, 580 |
| Рекомендованная стоимость, USD | 75. | 75. | 66. | 55. | 40. |
С учетом штатного вентилятора.
У каждой трубки своя секция пластин.
Центральный радиатор.
Из огромного списка на официальном сайте выбраны только более или менее актуальные видеокарты.
GPU-кулер Thermalright Shaman тестировался в составе следующей системы:
| Материнская плата: | Asus Rampage III Extreme (Intel X58 Express, BIOS ver. 1102). |
| Центральный процессор: | Intel Core i7 950 (Bloomfield, rev. D0, штатное напряжение 1.20 В, фото экземпляра). |
| Оперативная память: | 3 x 2 Гбайта Corsair XMS3 DDR3–1600 CL7. |
| Видеокарта: | GeForce GTX 580 Leadtek 1536 Мбайт, reference. |
| Блок питания: | Enermax Revolution 85+, 850 Вт. |
| Дисковая подсистема: | WD Caviar Black WD1001FALS 1012 байт. |
| Термоинтерфейс: | Arctic Cooling MX-2. |
| Соперники: | Thermalright Spitfire, Arctic Cooling Accelero XTREME Plus, GELID Solutions ICY VISION rev.2, Scythe Setsugen 2. |
В моих последних обзорах видеокулеров они тестировались минимум на двух видеокартах: NVIDIA GeForce GTX 580 и AMD/ATI Radeon HD 6870. К сожалению, последнюю карту Thermalright Shaman официально не поддерживает. Можно было попытаться найти одну из старших моделей – Radeon HD 6950/6970. Но в этом вопросе меня опередил коллега RKR. Я уже приводил ссылку на его материал, где в конкурсе на звание лучшей замены для штатного кулера как раз Radeon HD 6950 @ 6970 принимает участие и наш герой.
Остается только NVIDIA. Тут выбор очевиден: серьезному кулеру – серьезную нагрузку. А значит, пора стряхнуть пыль со стендовой GeForce GTX 580.
Мне достался вот такой экземпляр референсной карты, продающийся под торговой маркой Leadtek:
У многих пользователей могут возникнуть проблемы уже с тем, чтобы снять с однопроцессорного флагмана NVIDIA штатную систему охлаждения. В ее креплении используются винты под внутренний шестигранник. Причем затянуты они, что называется, от души; вряд ли получится открутить их простой маленькой отверткой с прямым шлицем. А суммарно в креплении референсного кулера используется более 20 винтов.
Не буду подробно останавливаться на его конструкции. Из первых материалов моих коллег, посвященных GeForce GTX 580, вы уже знаете, что под пластиковым кожухом сверху и металлической теплорассеивающей пластиной снизу тут скрывается 80-миллиметровая турбина и «продвинутый» радиатор, использующий вместо тепловых трубок испарительную камеру.
От штатной системы охлаждения GeForce GTX 580 мне нужны были только результаты эффективности да еще понимание того, что же разработчики карты считают нужным на карте охлаждать.
Как и во всех высокопроизводительных графических ускорителях последнего времени, это видеопроцессор, микросхемы памяти и полевые транзисторы системы питания в задней части платы (на самом деле в большинстве системных блоков они будут располагаться спереди):
Если с GPU и чипами GDDR5 все ясно, то для VRM-элементов GeForce GTX 580 подходящих радиаторов в комплекте Shaman не нашлось. Что интересно, в инструкции описывается монтаж кулера на предыдущий флагман NVIDIA – GeForce GTX 480, и начинается он с установки радиаторов на память. При этом про мосфеты в руководстве ни слова, даже на последней иллюстрации, где изображена по идее готовая к использованию плата, они «голые». Включать ее в таком состоянии я бы не рискнул. В ассортименте Thermalright есть специальный радиатор для элементов преобразователя питания GeForce GTX 480 – VRM-G2, ваш покорный слуга тестировал его во второй части материала, посвященного Spitfire, и нашел вполне пригодным к использованию. Что мешало хотя бы упомянуть о нем в инструкции к Shaman, не очень понятно. Если это такое странное проявление скромности, то, право, не стоило; лучше уж лишний раз прорекламировать свой товар, чем так неловко вообще обходить стороной вопрос с охлаждением VRM-элементов карты.
С GeForce GTX 580 все даже сложнее – для нее соответствующее решение пока не представлено. Поэтому мне пришлось в очередной раз позаимствовать «радиаторики» из комплекта кулера GELID Solutions ICY VISION Rev.2:
Вот теперь карта готова к установке самого́ кулера.
На Thermalright Shaman уже установлена универсальная крепежная рамка с четырьмя наборами монтажных отверстий. На следующем фото верхнее соответствует GeForce GTX 460 и 560, левое – всем поддерживаемым ATI/AMD Radeon, правое – GeForce GTX 260(+), 275, 280 и 285, а центральное – GeForce GTX 470, 480, 570 и 580. Как раз последние-то отверстия нам и нужны. Вкручиваем в них комплектные двухсторонние винты:
И можно водружать на кулер карту (разумеется, предварительно нанеся на теплораспределитель GPU термоинтерфейс).
Далее устанавливаем толстые пластиковые прокладки. Они призваны не позволить упорной крестовине касаться платы. На backplate с внутренней стороны присутствует изоляция, так что защита двойная. Укладываем крестовину на место и прикручиваем комплектными гайками с накатанной головкой. Между ними и backplate по желанию также можно проложить еще одни, на этот раз тонкие прозрачные прокладки.
Вот и все, радиатор установлен на плату:
Обратите внимание, сколько свободного места осталось сзади. Так, все VRM-элементы не закрыты кулером. Выступающий за его пределы вентилятор должен отлично обдувать их радиаторы (на фото отсутствуют, так как съемка и реальное тестирование проводились в разное время).
При этом спереди видеоразъемы уже достаточно близко. А сверху Thermalright Shaman так и вовсе выступает на пять сантиметров за пределы платы. Он может помешать установить напротив нее нагнетающий вентилятор, что позволяют сделать многие корпуса.
Но прежде, чем помещать карту в корпус, нужно оснастить кулер вентилятором. Внутри сделать это вряд ли получится из-за большой длины концов скоб его крепления, которые нужно вставлять в специальные отверстия в ребрах радиатора. Впрочем, ничего не мешает заранее одеть скобы на радиатор и в дальнейшем просто их не снимать. При этом переставлять вентиляторы в корпусе можно будет сколько угодно.
В остальном – никаких проблем. Пользоваться скобами удобно. А штатная «вертушка» отлично фиксируется на радиаторе; особенно будучи установленной на комплектные виброизолирующие полоски:
| Прогрев видеокарты: | FurMark 1.8.2. |
| Разгон и мониторинг: | MSI Afterburner 2.1.0. |
| Дополнительный мониторинг: | GPU-Z 0.5.1. |
Система охлаждения тестировалась на открытом стенде. Температура в помещении («Ambient») во время всех испытаний находилась в районе 24–25 градусов по Цельсию. Тесты проводились в 64-битной Windows 7 Ultimate.
Центральный процессор Intel Core i7 950 был разогнан по базовой частоте до 200 МГц при напряжении 1.30 В с пониженным до 20 множителем. Таким образом, частота работы CPU составила около 4000 МГц.
Множитель оперативной памяти устанавливался в значение «8». В результате стендовая Corsair XMS3 работала в штатном для нее режиме на частоте 1600 МГц при напряжении 1.65 В и задержках 7–7–7–18–1T.
Видеокарта была разогнана до 900 и 1200 МГц по GPU и памяти соответственно.
Для мониторинга ее состояния использовались утилиты MSI Afterburner 2.1.0 и GPU-Z 0.5.1.
Прогревалась она при помощи FurMark версии 1.8.2 со следующими настройками:
Как известно, разработчики GeForce GTX 580 попытались реализовать защиту от «экстремальных» нагрузок вроде «бублика». Так, при запуске FurMark карта снижает частоты и напряжение: производительность падает более чем вдвое, но зато и температурный режим GPU остается в норме. К счастью, авторы утилиты GPU-Z быстро научились обходить эту защиту. Достаточно запустить одну из последних версий их программы с ключом /GTX580OCP, и до следующей перезагрузки карта не будет «заниматься самодеятельностью». Отлично, это то, что надо!
Впрочем, думаю, здесь снова не помешает disclaimer:
Внимание! Этот хак является вмешательством в нормальную работу устройства. NVIDIA не просто так пошла на упомянутый шаг, штатная система охлаждения GeForce GTX 580 с большим трудом справляется с такой нагрузкой. В каких-то случаях она может привести к выходу видеокарты из строя. Как обычно, все модификации вы выполняете на свой страх и риск.
Штатная скорость вращения «стосороковки» Thermalright Shaman – около 1300 RPM. «Вертушка» оснащена ШИМ-регулировкой оборотов, минимальный предел – 900 RPM. Но при подключении к реобасу мне удалось заставить ее крутиться и на 600 RPM. При этих трех скоростях вращения кулер и испытывался.
С этим же вентилятором и на тех же оборотах был протестирован и Thermalright Spitfire.
Кроме последнего, Thermalright Shaman сравнивался по эффективности со штатной системой охлаждения GeForce GTX 580 («Reference» на графиках).
Она тестировалась в трех режимах:
Кроме того, на графиках вы увидите показатели недавно побывавших в нашей лаборатории GELID Solutions ICY VISION Rev.2, Arctic Cooling Accelero XTREME Plus и Scythe Setsugen 2.
Напомню, что первый тестировался при 800, 1000, 1300, 1600 и 2000 оборотах в минуту двух своих 92-миллиметровых вентиляторов; три «вертушки» второго крутились на скоростях 600, 900, 1200, 1600 и 2000 RPM, а третий справился с GeForce GTX 580 в FurMark только при 1600 и 2000 RPM тонкой «стодвадцатки» Scythe Slip Stream Slim.
В простое под всеми системами охлаждения видеопроцессор GeForce GTX 580 не прогревался и до 50 градусов по Цельсию.
Начнем с самого интересного – температуры GPU:
Температура GPU, °CРезультаты топовых кулеров очень близки. Но «поведение» отличается. Начнем со сравнения Shaman и Spitfire. Эти системы охлаждения тестировались с одним и тем же вентилятором, поэтому оно наиболее показательно. Признаться, я не был удивлен тем, что на минимальный оборотах впереди старый флагман Thermalright. На его стороне бо́льшие площадь рассеивания и межреберное расстояние. Но с ростом скорости вращения «стосороковки» TY-140 Shaman сокращает отрыв, а в самом шумном режиме даже выходит вперед. Именно в нем тестируемый охладитель и будет функционировать под нагрузкой у абсолютного большинства пользователей.
Правда, только если все они не купят вместо него Arctic Cooling Accelero XTREME Plus. Этот кулер еще больше опережает нашего героя на минимальных 600 оборотах в минуту трех своих «вертушек». Но при этом не позволяет приблизиться и на максимуме – просто потому, что последний у него выше, – целых 2000 RPM против 1300 у Shaman. При этом на одинаковых 1300 оборотах между кулерами паритет.
Разумеется, все эти сравнения не имеют смысла без учета уровня шума – вентиляторы-то у них разные. Поэтому приведу данные о суммарном уровне звукового давления, создаваемого работающей системой во всех режимах (в том числе и с выключенной «вертушкой» кулера видеокарты – «W/o video fan» на графиках). Измерения проводились с расстояния в 0.3, 1.0 и 3.0 метра, открытый стенд был скомпонован так, чтобы именно система охлаждения ускорителя была ближайшим к шумомеру заметным источником шума. Фоновый уровень («Ambient») составлял 26 дБ.
Использованный шумомер AZ Instrument 8922 RS232 SLM гарантирует погрешность не более полдецибела, но только в диапазоне от 30 дБ. Так что относиться к выданным им значениям ниже этой отметки следует лишь как к ориентировочным.
Звуковое давление, дБПримечание: количество выведенных режимов работы Thermalright Spitfire, Arctic Cooling Accelero XTREME Plus, GELID Solutions ICY VISION Rev.2 и Scythe Setsugen 2 сокращено намеренно, чтобы не загромождать график. Детальные данные об уровне шума, создаваемого этими кулерами, вы найдете в обзорах по ссылкам выше.
Shaman и Spitfire почти идентичны ввиду «одинаковости» вентилятора. Первый лишь слегка шумнее с близкого расстояния при максимальных оборотах последнего.
Arctic Cooling Accelero XTREME Plus на минимуме демонстрирует ровно те же показатели, что и оба Thermalright. При максимальных 2000 RPM три его вентилятора ожидаемо «громче» 1300-оборотного TY-140. Но и тут разница, на удивление, невелика. По соотношению эффективность/шум кулер швейцарской компании однозначно впереди.
Это приводит нас к вполне ожидаемому заключению.
Thermalright Shaman – очень интересный продукт. Он демонстрирует отличную производительность, качественно сделан, хорошо выглядит и снабжен замечательным вентилятором. В конце концов, перед нами первый видеокулер с восемью тепловыми трубками.
Только вот они не помогли ему опередить главного конкурента из стана Arctic Cooling. Shaman избежал главного недостатка Accelero XTREME Plus – чрезмерной длины, но, к сожалению, приобрел пару других: видеокарта с ним займет четыре слота и в большинстве корпусов не позволит установить вентилятор на боковой стенке.
Конечно, по сравнению со Spitfire новый кулер сделал большой шаг вперед в вопросе совместимости. Но, по-моему, Thermalright изначально не стоило так далеко отходить от концепции T-Rad2. Радиатор под две «стодвадцатки» как раз получился бы и не слишком широким, и вполне разумной длины. А возьми производитель более тонкие вентиляторы, глядишь, охладитель и занял бы «стандартные» для подобных продуктов два лишних слота расширения вместо трех.
В текущем же виде последние два флагманских видеокулера Thermalright больше похожи на некие прототипы для «обкатки технологий». Они вполне работоспособны, но будут реально полезны лишь узкому кругу энтузиастов, которые точно знают, как их использовать так, чтобы раскрыть сильные стороны и избежать проявления слабых. Видимо, исключительно на таких «маньяков» ориентируется производитель и в вопросах ценообразования: отдать 75 долларов за видеокулер могут только они.
Плюсы Thermalright Shaman:
