Оглавление

• Вступление
• Упаковка и комплект поставки
• Технические характеристики Thermaltake Frio
• Радиатор
• Вентилятор
• Установка
• Тестовый стенд
• Инструментарий
• Методика тестирования
• Результаты тестирования
• Заключение

Вступление

Все-таки интересно развивается рынок воздушных систем охлаждения CPU для компьютерных энтузиастов. С самого появления суперкулеров практически стандартом для них стали полдюжины шестимиллиметровых тепловых трубок. Разумеется, из многих правил есть исключения, встречаются они и здесь. Достаточно вспомнить Scythe Mugen, демонстрировавший неплохую эффективность и с пятью трубками, или, например, Orochi, которому едва хватало и десятка. Но все-таки большинство «суперкулеров» по примеру самых первых представителей этого семейства (вроде Thermaltake Big Typhoon) еще недавно обходились шестью.

И лишь пару лет назад началось победное шествие восьмимиллиметровых тепловых трубок. Их даже настоящим монстрам воздушного охлаждения оказалось достаточно четырех. Здесь будет довольно упоминания известных всем продуктов компании Thermalright – IFX-14 и SI-128, в качестве наиболее ярких представителей кулеров «башенной» и «топ»-конструкции. И до сих пор наиболее эффективные воздушные радиаторы CPU основаны на четырех восьмимиллиметровых тепловых трубках.

Но похоже, что сейчас мы с вами являемся свидетелями нового витка «гонки вооружений» суперкулеров. Менее двух недель назад на overclockers.ru вышел первый обзор воздушной системы охлаждения CPU, основанной на пяти восьмимиллиметровых трубках – Ice Hammer IH-4500. А сегодня мы представляем вашему вниманию второй. Как и в случае с уже упомянутым Big Typhoon, компания Thermaltake решила не упускать момент и одной из первых представила свой продукт с пятью «толстыми» трубками. Рекомендованная цена, установленная производителем у отметки 60 долларов, однозначно говорит о его больших амбициях. А название кулера – Frio – явно намекает на его незаурядные способности по охлаждению самых горячих современных процессоров.

О последнем прямо говорят и многочисленные надписи на коробке героя сегодняшнего тестирования: «создано для разгона», «поддерживается тепловыделение на уровне 220 Вт» и т.п. Что касается первого, то кулер за 60 долларов вряд ли будут массово покупать для работы в штатном режиме. Оверклокинг – это его главное предназначение, если хотите, смысл всего существования. Ключевой вопрос здесь: для какого именно разгона и каких процессоров Frio подойдет. Тут интересно, что в недавнем исследовании работы тепловых трубок двух популярных современных суперкулеров в качестве предела, до которого полдюжины шестимиллиметровых трубок функционируют в штатном режиме, были получены те же 200 с небольшим ватт. Поэтому нельзя сказать, что указанная для нового кулера Thermaltake поддержка процессоров с тепловыделением 220 Вт – это какой-то прорыв. Просто заявка на принадлежность к категории суперкулеров. А вот сможет ли Frio бросить вызов лучшим из них, мы сегодня и узнаем.

Упаковка и комплект поставки

В остальном (кроме надписей за авторством КО) коробка Thermaltake Frio выглядит неплохо. Весьма габаритная, она имеет приятный дизайн, и пусть не может похвастать наличием окна, через которое потенциальные покупатели могли бы разглядывать кулер, его изображения на ней многочисленны и достаточно информативны.

Одна из боковых граней целиком отведена под технические характеристики кулера, а задняя иллюстрирует его основные особенности.

Жаль, что пластиковую ручку для коробки пожалели – нести ее просто под мышкой не очень удобно.

Внутри все содержимое упаковки Thermaltake Frio очень аккуратно проложено пенополиуретановыми фиксаторами.

Сверху расположилась «макулатура» – листки с перечнем комплекта поставки и инструкцией по установке кулера, а также с условиями гарантии на него.

В коробке по краям уложены второй вентилятор (да, именно так, первый на радиатор уже надет) и небольшой бокс с набором прочих аксессуаров, поставляемых с Thermaltake Frio. Там обнаружились:

• Три отдельных пакетика с монтажными планками под разъемы Intel LGA 775, LGA 1156 и LGA 1366.
• Универсальный backplate (упорная крестовина, располагающаяся с обратной стороны материнской платы) для всех вышеперечисленных сокетов.
• Отдельный набор креплений для процессоров AMD.
• Пакетик с мелочевкой – монтажными гайками, шайбами, резиновыми штырьками для крепления второго вентилятора, а также тюбиком фирменного термоинтерфейса Thermaltake без каких-либо других опознавательных знаков.

Комплектная паста весьма густая по консистенции. Заявлений о ее «хай-эндовости» здесь нет, а значит, не было и повода добавить в сегодняшнюю статью проверку ее эффективности :).

Но вот мы и «докопались» до радиатора. Взглянем на него повнимательнее. Но прежде:

Технические характеристики Thermaltake Frio

Для сравнения приведены ТТХ кулеров, с которыми ему предстоит соревноваться. Thermalright Ultra-120 eXtreme – настоящая точка отсчета для современных башенных суперкулеров «моноблочной» конструкции. Это стандартный радиатор с полудюжиной шестимиллиметровых тепловых трубок. Также Thermaltake Frio интересно сравнить с ранее побывавшим у нас в лаборатории кулером, основанном на пяти восьмимиллиметровых трубках, – Ice Hammer IH-4500.

Радиатор

Будучи извлеченным из коробки, Thermaltake Frio предстает перед пользователем в следующем виде:

Да-да, с одной стороны к радиатору уже «приделан» 120 мм вентилятор. Другой такой же, а также штырьки для его крепления присутствуют в комплекте. Забегая вперед, скажу, что не использовать вторую «вертушку» нет резона; разве что двухвентиляторная сборка не помещается в ваш корпус...

Присутствует с другой стороны и рамка для крепления этой второй «вертушки»:

Именно из этих пластмассок «растут» так интересно выглядящие красные «ручки» сверху. Они очень низкие, ухватиться за них будет тяжеловато. А вот высоту радиатора эти чисто декоративные элементы на несколько миллиметров увеличивают. Поэтому, если Thermaltake Frio буквально чуть-чуть не помещается в ваш корпус, не расстраивайтесь сразу, возможно, удаление «ручек» поможет (как в случае с Thermaltake Level 10).

Полупрозрачная пластиковая заглушка сверху также явно не несет никакой функции, кроме декоративной. Хотя и эту ее роль ставят под сомнение неаккуратно запаянные концы тепловых трубок, отверстия для которых зачем-то оставили в крышке.

Держится она за боковины радиатора на защелках, легко снимается. Удалив крышку, можно, наконец, нормально рассмотреть теплорассеивающие пластины радиатора Thermaltake Frio. На каждой выбита пара логотипов производителя, присутствуют характерные «горлышки» в местах сопряжения с трубками. А вот обнаружить там следов пайки мне не удалось. Впрочем, это не значит, что ее там нет.

Концы ребер немного, под небольшим углом, загнуты. Стыкуются пластины также с помощью «замков» из отогнутых кромок. Последние не растянуты на всю боковину ребра, как у Ice Hammer IH-4500. Вот где не помешал бы пластиковый кожух. Верхняя «нашлепка» боковины радиатора практически не закрывает.

Алюминиевые пластины имеют толщину порядка 0.5 мм, расстояние между соседними – около двух миллиметров. Одинаковые 48 ребер Thermaltake Frio – практически прямоугольные, имеют размеры 130 x 58 мм. Соответственно, полезная площадь радиатора – около 7000 см². Никакой модной «оптимизации» радиатора для лучшей или более равномерной продуваемости, похоже, не проводилось. Инженеры Thermaltake и так уверены в своем детище? Что ж, посмотрим...

А вот восьмимиллиметровые тепловые трубки для наиболее равномерного их прогрева пронизывают пластины радиатора «зигзагом». И они, и основание радиатора Thermaltake Frio – никелированные.

Здесь трубки уложены в круглые желобки, в местах сопряжения явственно видны следы припоя. Кулер имеет классическое основание, технология прямого контакта в нем не используется. В случае с пятью толстыми широко разнесенными тепловыми трубками это явно к лучшему. Расстояние между соседними трубками – около двух миллиметров. До подошвы радиатора от них – буквально на полмиллиметра больше. Здесь все на первый взгляд хорошо и правильно.

По умолчанию основание радиатора прикрыто защитной пленкой с непременным предупреждением о том, что перед использованием ее нужно обязательно удалить.

Подошва неплохо отполирована – при желании свое отражение в ней увидеть можно. Но вот отчетливо заметные на ней концентрические следы фрезы не радуют. Хорошо хоть к ровности серьезных претензий нет:

Да и отпечаток нашего стендового процессора Intel Core i7 920 получился весьма равномерным – приятно, когда излишки термопасты так аккуратно выдавливаются за границы рабочей области.

Перед тем, как перейти к изучению поставляемых с Thermaltake Frio вентиляторов, окинем еще раз взглядом кулер с одной уже установленной «вертушкой»:

Вентилятор

Как уже упоминалось, в комплекте с героем сегодняшнего тестирования поставляется сразу два вентилятора. Оба 120 x 120 x 25 мм, с характерной для последних продуктов Thermaltake белой крыльчаткой в черной рамке. Эстетов порадует также симпатичная «тканая» оплетка проводов «вертушек».

Вентиляторы промаркированы как PLA12025S12HH-LV, каждый оборудован регулятором оборотов (от ≈1250 до ≈2600). На максимуме обещано потребление не более 6 Вт (0.5 А) по линии 12 В. Диаметр ротора ≈40 мм. Подключение – только к трехконтактному разъему материнской платы (впрочем, найти переходники для блока питания – не проблема).

Подсветкой вентиляторы Frio не оснащены, да и крыльчатка их – стандартная, семилопастная – имеет не самый агрессивный профиль. Радует, что в Thermaltake вовремя поняли бесперспективность вентиляторов серии ISGC. Они дороги (причем, похоже, что и в производстве тоже), но выдающимися показателями похвастать не могут.

Второй вентилятор на радиатор мы также обязательно установим. Но сначала неплохо бы водрузить сам кулер на процессор.

Установка

Процесс монтажа Thermaltake Frio будет описываться на примере процессорного разъема Intel LGA 1366. Установка на LGA 1156 и LGA 775 полностью аналогична, а в случае с процессорами AMD отличия заключаются лишь в том, что используется другой backplate и двухсторонние винты.

Итак, начнем. Перво-наперво, нужно прикрутить к основанию радиатора монтажные планки, соответствующие вашему процессорному разъему:

Интересно выглядит backplate для процессоров Intel. Совместимость со всеми тремя актуальными процессорными разъемами этого производителя обеспечивают продолговатые монтажные отверстия по углам крестовины.

В центре присутствует выпуклость под металлическую пластину, прикрывающую обратную сторону разъема на материнской плате. Те участки backplate, что могут соприкасаться с материнкой, оклеены изнутри изоляционным материалом.

Прикручивать кулер предлагается маленькими (внешний диаметр порядка семи миллиметров) гайками. Они снабжены вырезом под отвертку, но только с прямым шлицем. Закручивать такие гайки неудобно.

Усугубляет ситуацию то, что это не радиатор нужно ставить на материнскую плату, а наоборот. Подобное крепление используют, например, многие процессорные системы охлаждения Cooler Master. Чтобы ровно прикрутить материнку, нужно либо найти для ее нижней стороны подходящую опору, либо постоянно поддерживать.

За равномерность прижима отвечают уже упомянутые вырезы в гайках под отвертку. Как только отвертка оттуда выпадает (главное, не ткнуть ею при этом в материнскую плату), значит, закручивать дальше не нужно (да и как? – круглую гайку даже плоскогубцы скорее повредят, чем нормально закрутят).

Тем не менее, у меня установка Thermaltake Frio не вызвала особых проблем. Радиатор с первого раза встал ровно, крепление обеспечивает неплохой прижим. Приведенный выше отпечаток процессора был получен именно после самой первой установки кулера.

Напоследок скажем несколько слов о втором вентиляторе. Для монтажа «вертушек» на Frio используются резиновые штырьки. Их предлагается пропустить через вырезы в пластиковой рамке, зафиксировав таким образом на ней. Ну, а дальше уже натягивать на них вентилятор. С первым шагом могут возникнуть проблемы. Щели в рамке узкие, а резина штырьков – очень мягкая, поэтому протолкнуть их туда непросто.

Но вентилятор с их помощью держится хорошо. Пусть и (снова из-за мягкости штырьков) может касаться жесткой рамки (уже не так хорошо). «Вертушки» получаются немного утопленными в рамки, но все равно с двумя вентиляторами и без того немаленький Thermaltake Frio выглядит... очень солидно. Он «начинается» над материнской платой на высоте около 40 мм. Поэтому, если надумаете покупать этот кулер, заранее убедитесь, что у вас вокруг сокета есть свободный от высоких элементов прямоугольник 12 x 14 см (именно такие размеры имеет проекция Frio с двумя вентиляторами на материнскую плату). Со стендовой материнской платой Asus P6TD Deluxe проблем не возникло. Тестировался радиатор как с одним, так и с двумя вентиляторами.

Тестовый стенд

Thermaltake Frio тестировался в составе следующей системы:

Инструментарий

Методика тестирования

Процессор Intel Core i7 920 был разогнан по базовой частоте до 200 МГц при напряжении 1.3 В. Технология Intel Turbo Boost была отключена, поэтому общая частота его работы составила 4.0 ГГц.

Тесты проводились в 64-битной Windows 7. Во всех случаях на графиках – температура самого горячего ядра. Прогревался CPU с помощью LinX 0.6.4 (3072 Мбайт, 20 проходов). За мониторинг состояния центрального процессора отвечала утилита RealTemp версии 3.4.

Температура в помещении в ходе всего тестирования находилась в интервале 24–25 градусов по Цельсию.

Тестирование систем охлаждения проводится на открытом стенде. При этом не учитывается ориентация радиатора в корпусе-«башне», материнская плата всегда горизонтальна. Влияние ориентации тепловых трубок в пространстве и теплосъемника радиатора относительного процессорного ядра на эффективность радиатора было исследовано дополнительно. Материнская плата при этом устанавливалась вертикально (также вне корпуса). Какой-либо заметной разницы в поведении Thermaltake Frio при этом выявлено не было. По всей видимости, производитель использует качественные современные тепловые трубки, а «классическое» основание позволило одинаково задействовать для охлаждения процессора Intel Core i7 (LGA 1366) крайние трубки.

Остальные тесты проводились на открытом стенде при горизонтальном положении материнской платы, все системы охлаждения были в равных условиях. Напомню, что, в соперники Thermaltake Frio были выбраны Thermalright Ultra-120 eXtreme и Ice Hammer IH-4500. Отпечаток стендового процессора на их основании выглядит следующим образом:

Теперь несколько слов о вентиляторах. Как уже упоминалось, в комплекте с героем сегодняшнего тестирования поставляется сразу две 120 мм «вертушки» с переменной скоростью вращения. С ними – одним («TT x1» на графиках) и двумя («TT x2») – радиатор тестировался в крайних положениях регуляторов – на 1250 и 2600 RPM.

Дополнительно в тестирование были добавлены 120 мм вентиляторы Zalman ZM-F3. Они обычно демонстрируют неплохие результаты в тестах, широко распространены в нашей рознице и недороги. Скорость вращения этих вентиляторов выставлялась при помощи реобаса в диапазоне от 600 оборотов в минуту и до максимально возможных с шагом 200 RPM. Штатная скорость ZM-F3 – около 1800 RPM (соответственно на графиках вы увидите 600, 800, 1000, 1200, 1400, 1600 и 1800). Оба радиатора тестировались с одним и двумя указанными вентиляторами Zalman («ZM x1» и «ZM x2» на графиках).

Результаты тестирования

Для начала – результаты тестов Frio против Thermalright Ultra-120 eXtreme со штатными вентиляторами Thermaltake – одним и двумя.

Здесь и далее на графиках – температуры разогнанного до 4.0 ГГц при напряжении 1.3 В на Core i7 920 D0 под нагрузкой с помощью LinX 0.6.4.

Ну что ж, Frio показывает неплохой результат. Хотя не этого мы ждали от нового флагмана Thermaltake, да еще и выступающего «на своем поле» (со штатными вентиляторами). Проигрыш его TRUE налицо. Кто-то скажет, что три градуса – это ерунда (а с двумя вентиляторами разрыв и вовсе сокращается), но не будем забывать, что Thermalright Ultra-120 eXtreme – сейчас уже далеко не самый эффективный «башенный» кулер.

Если брать только радиаторы моноблочной конструкции, то Venomous-X той же Thermalright – это еще «минус пара градусов», а если вспомнить, что в природе существуют и двухсекционные «монстры» вроде Thermalright IFX-14 и Cogage Arrow, то ситуация для продукта Thermaltake становится и вовсе безрадостной. В равных условиях Frio точно не сможет с ними тягаться. Конечно, он весьма зависим от скорости вращения своих вентиляторов, и производитель явно не зря прилагает с ним в комплекте такие «оборотистые» вертушки. Но при больших скоростях вращения его вентиляторов находиться долго с героем сегодняшнего тестирования в одной комнате лично я не в состоянии.

Впрочем, приведем объективные данные о суммарном уровне шума, издаваемого всей работающей системой с этим вентилятором и без него («W/o CPU Fan» на графике). Измерения проводились с расстояния в 0.3, 1 и 3 м от вентилятора, система на открытом стенде была скомпонована так, чтобы именно CPU Fan был ближайшим к шумомеру заметным источником шума. Фоновый уровень составлял 26 дБ.

Использованный шумомер (модель 8922) гарантирует погрешность не более полдецибела, но лишь в диапазоне от 30 дБ. Так что относиться к выданным им ниже этой отметки значениям следует лишь как к ориентировочным.

Как видите, даже один штатный вентилятор Thermaltake, и даже на своих минимальных 1250 RPM – довольно шумная штука. Впрочем, заметных артефактов в звучании этих «вертушек» не прослушивается, так что, уверен, при дальнейшем снижении скоростей их вращения (и суммарной эффективности кулера, конечно ;)), из Frio вполне можно «сделать» действительно тихую систему охлаждения CPU.

Некоторое представление о том, какую эффективность герой сегодняшнего тестирования будет при этом показывать, вы получите прямо сейчас. Посмотрим, как новый флагман воздушного охлаждения Thermaltake выглядит на фоне теперь уже обоих своих соперников с нашими стандартными вентиляторами Zalman ZM-F3. С одним и с двумя:

Вот уже здесь, на фоне IH-4500 Frio выглядит очень неплохо (напоминаю, что побывавший у меня на тестах экземпляр «ледяного молота» обладал не самым ровным основанием и поэтому, по всей видимости, не смог показать себя во всей красе). С одним вентилятором на минимальных оборотах продукт Thermaltake опережает конкурента с теми же пятью восьмимиллиметровыми трубками на три градуса. Правда, разрыв уменьшается с ростом скорости вращения вентилятора. Но это лучше, чем если бы было наоборот.

При добавлении второй «вертушки» герой сегодняшнего тестирования «отыгрывает» у себя самого еще четыре градуса (правда, и здесь – лишь на минимальных оборотах), тогда как IH-4500 – лишь три. Но снова разрыв сходит на нет с ростом скорости вращения вентиляторов.

Что касается сравнения с Thermalright Ultra-120 eXtreme, то здесь ситуация мало отличается от той, что мы видели выше. Но все же разница есть. Диапазон скоростей вращения вентиляторов другой, 600–1800 RPM против 1250–2600. Еще из первого сравнения было ясно, что с уменьшением оборотов «вертушек» разрыв между Frio и TRUE в свою очередь сокращается. С двумя вентиляторами при близких к минимальным скоростям вращения новый кулер Thermaltake практически не отстает от своего именитого соперника. Жаль, что его «родные» вентиляторы замедлить до такого состояния штатными средствами не получится.

В результате эффективность героя сегодняшнего тестирования можно назвать неплохой, но и только. Бороться на равных с лучшими продуктами конкурентов он вряд ли сможет.

Заключение

Thermaltake Frio оставляет после себя несколько противоречивое впечатление. Он не смог показать выдающуюся эффективность, и это даже несколько странно. На первый взгляд, у кулера для этого есть все. А на деле оказывается, что он не дотягивает даже до топовых продуктов конкурентов двух-трехлетней давности.

Да, его «современник» в лице Ice Hammer IH-4500 повержен. Но какой ценой? И дело здесь даже не в том, что у меня побывал явно не лучший экземпляр «ледяного молота». Речь о цене в прямом смысле этого слова. Рекомендованная стоимость Frio – ровно в два раза больше, чем у IH-4500. Конечно, вы получаете сразу два качественных вентилятора, вместо одного. Но на этом разница и заканчивается. Да и комплектные «вертушки» Thermaltake, несмотря на наличие регуляторов оборотов, тихими не назовешь. Второй вентилятор 30 долларов переплаты точно не стоит.

И даже если отбросить Ice Hammer IH-4500 – редкого гостя в нашей рознице, – все равно остается множество суперкулеров, бороться с которыми Thermaltake Frio будет тяжеловато. Остается надеяться, что производитель быстро найдет тот самый просчет, который не позволяет герою сегодняшнего тестирования показывать результаты на уровне лучших аналогов, и оперативно выпустит для Frio обновление. Вот тогда и посмотрим.

Плюсы Thermaltake Frio:

• Это суперкулер ;);
• Поддержка всех современных процессорных разъемов обоих основных производителей;
• Неплохой комплект поставки, включающий сразу два качественных вентилятора;
• Скорость вращения вентиляторов регулируется, они крепятся с использованием резиновых штырьков.

Минусы:

• Не лучшее соотношение эффективность / цена.
• Вентиляторы не назовешь тихими даже на минимальных оборотах, а шум издаваемый ими на максимальных скоростях «не совместим с жизнью».

Субъективные замечания и рекомендации:

• Крепление радиатора не самое удобное;
• Вентиляторы могут касаться своих жестких рамок;
• Закрывать пластиковой заглушкой стоило не верхнюю пластину радиатора, а его боковины.

• Компании Thermaltake за предоставленную на тестирование систему охлаждения.
• Магазину xpert.ru за предоставленные комплектующие для тестового стенда.