Около шести месяцев назад компания AMD, а точнее, её графическое подразделение AMD Graphics Products Group, некогда бывшее самостоятельной ATI, представила миру новое поколение видеокарт «ATI 5000 Series». Оно принесло нам аппаратную поддержку новой версии API DirectX 11, shader model 5.0, тесселяцию, влияние которой на качество изображения мы рассматривали в нашем первом обзоре линейки и, конечно же, новый эталон производительности в 3D графике.
Таким образом, AMD моментально стала «царем горы» рынка видеоакселераторов, полностью заняв вершину, ведь на тот момент конкурент в лице NVIDIA не смог противопоставить что-либо в ответ. И хотя до недавнего времени пятитысячная серия радеонов была хорошо укомплектована различными по мощности (и главное - стоимости) видеоадаптерами, в ней существовала большая прореха между HD 5770 и HD 5850. Первую из них можно было приобрести в московской рознице в среднем за 5000р, а вторая стоила ровно в два раза дороже, около 10 000р. И пока NVIDIA прилагала все силы, чтобы хоть как-то догнать конкурента, ATI продолжала усердно работать, пытаясь создать покупателям максимальную свободу выбора высокопроизводительных видеоадаптеров по доступным ценам.
Как вы уже догадались, этот обзор будет посвящен новичку в линейке графических ускорителей 58хх - Radeon HD 5830. Мы с вами рассмотрим новинку внешне, проверим производительность и возможности разгона. Но обо всем по порядку.
Как говорится в известной пословице, встречают по одежке. Не будем нарушать традиции и начнем обзор с изучения внешности видеокарты:
«Не ошибка ли вышла? Мы это уже видели!» - скажете вы, наши дорогие читатели. И будете правы, мы действительно это уже видели. Внешне данная HD 5830 мало чем отличается от эталонной HD 5870. Почти те же габариты (280 х 110 х 30 мм), аналогичная система охлаждения и до боли знакомая внешность. Заднюю часть видеокарты все так же закрывает алюминиевая пластина. Все дело в том, что нам в лабораторию попал инженерный образец видеокарты. Об этом четко гласит стикер на боковой стороне:
Скорее всего, подобной системы охлаждения вы не встретите в продаже, так как ATI предоставила возможность поработать над её созданием инженерам и маркетологам компаний-партнеров. На сегодняшний день уже существует неплохой выбор HD 5830:
Компания Power Color снабдила видеокарту кулером, похожим на тот, что использовался на эталонных NVIDIA GTS 250:
Инженеры, скорее всего в тесном сотрудничестве с маркетологами ASUS, создали еще один шедевр. Похожие системы охлаждения использовались на видеокартах ASUS серии Formula:
Gigabyte не поскупилась и установила два вентилятора на каждый образец HD 5830. Выглядит внушительно и устрашающе:
Инженеры XFX пошли еще дальше - они разработали не только собственную систему охлаждения, но и собственный дизайн печатной платы. Данный экземпляр особенно интересен, так как хочется верить, что уменьшение размеров видеоадаптера не скажется отрицательным образом на оверклокерских возможностях видеокарты, ведь первое, что, скорее всего, попало «под нож», это подсистема питания, которая на эталонных платах перекочевала с HD 5870 с неболшими изменениями.
Резюмируя все вышесказанное, можно предположить, что нас ждет большое количество разнообразных версий видеоадаптера Radeon 5830. Но сейчас мы вернемся к нашему виновнику статьи.
После рассмотрения разных версий видеокарт HD 5830 предлагаю-таки посмотреть, много ли интересного скрыли от наших глаз разработчики.
Сначала изучим систему охлаждения:
Система охлаждения ничем не отличается от эталонной Radeon HD 5870. Мы её внимательно изучали в данной статье, поэтому глубокого изучения не будет, мы лишь освежим память.
Перед нами все тот же радиатор с четырьмя медными трубками и турбина красного цвета с логотипом ATI:
Кожух системы охлаждения также оснащен двумя прорезями, которые служат для забора холодного воздуха:
Задняя панель все та же и не претерпела каких-либо изменений. Перед нами два выхода DVI-I, а также по одному HDMI и Display Port соответственно. Рядом находятся прорези для выброса нагретого воздуха за пределы системного блока.
Взглянем на печатную плату без системы охлаждения:
Это «дежавю»? Нет, наши предположения оправдались. Перед нами копия видеокарты Radeon HD 5870, замене подверглись лишь некоторые элементы подсистемы питания. Как мы видим, графический процессор повернут на 45 градусов относительно подложки и окружен металлической рамкой для защиты от сколов. Восемь микросхем памяти Samsung общим объемом 1 Гб функционируют на частоте 4000 МГц. По маркировке микросхем видеопамяти можно узнать о времени выборки равной 0.4 нс, что в свою очередь говорит о возможности функционирования данной памяти на частоте 5000 МГц QDR. Эту теорию мы обязательно проверим, но чуть позже. Разъемы для объединения видеокарт в тандем CrossFireX находятся в привычном месте. Два шестиштырьковых гнезда для подключения дополнительного питания также никуда не делись.
Задняя часть скрыта от наших глаз алюминиевой пластиной. Взглянем на скриншот программы GPU-Z:
Скриншот гласит, что перед нами видеочип Cypress, выполненный по нормам 40 нм технологического процесса. Количество транзисторов, как и полагается, равно 2154 млн. Разрядность шины памяти 256 бит. «Но в чем же отличия?» - спросите вы. А отличия кроются в количестве универсальных процессоров. Теперь их количество равно 1120 шт, и функционируют они на частоте 800 МГц. Все было бы совсем недурно, если бы отличия на этом закончились. Но не тут то было, нас ждет небольшая ложка дегтя. Количество блоков растровых операций (ROPs) уменьшилось с 32 до 16, что может сильно сказаться на производительности.
Нам было очень интересно, какие возможности скрыты в этом скромном (относительно полноценного Cypress) процессоре. Видеокарта подвергалась разгону с использованием штатной системы охлаждения. При установке турбины в режим «auto» кулер не справлялся с охлаждением видеокарты под нагрузкой (3D). Удовлетворительные результаты были получены при установке скорости турбины видеоадаптера, равной 50% от максимальной.
Для разгона видеоадаптера использовалась программа AMD GPU Clock Tools.
Максимальные частоты, при которых была достигнута стабильная работа видеокарты, составляют 910 МГц для видеочипа и 1300 (5200) МГц для видеопамяти.
Результаты неплохие, особенно учитывая, что использовалась штатная система охлаждения. Конечно, разгон с вольтмодом она может и не потянуть, но с данным режимом работы справилась отлично. Нужно отметить, что видеокарта проходила большинство тестов стабильно при частоте видеопроцессора 930 МГц и видеопамяти 1330 (5320) МГц. Но так как в тестовом пакете 3DMark Vantage и еще нескольких тестах замечалось подергивание изображения, мы решили снизить разгон до стабильных частот. Не стоит забывать, что в нашем тестировании видеокарта оснащена печатной платой от Radeon HD 5870 с соответствующим питанием. Нет гарантий, что производители видеокарты не решат, что данный видеоадаптер обойдется более скромной подсистемой питания, что может отрицательным образом отразиться не только на разгоне, но и на стабильности карты при работе в «нештатном» режиме.
Заметим, что версия BIOS видеокарты была обновлена до начала разгона.
Какое же тестирование без соперников? Вот и нам кажется, что странное. Для сравнения с ATI Radeon HD 5830 было выбрано 3 карты:
Видеокарты ATI Radeon HD 5770 и ATI Radeon 5850 выбраны неслучайно, именно между ними по скорости должна расположиться новинка. К какой карте ближе она будет находиться в иерархической лестнице, мы узнаем во время тестирования. ATI Radeon HD 5870 был выбран как эталон скорости среди одночиповых решений и как одногруппник HD 5830 по совместительству. Рассмотрим каждого участника индивидуально.
Перед нами ATI Radeon HD 5770 с системой охлаждения, являющейся собственной разработкой компании MSI. На сколько он эффективен, мы узнаем чуть позже.
Взглянем на скриншот GPU-Z:
Судя по нему, отличий от карт с эталонным дизайном нет, в наличии референсные частоты и 1 Гб видеопамяти на борту. Отличается лишь одним видеовыходом DVI-I, которого, впрочем, должно быть вполне достаточно, особенно учитывая присутствие HDMI и Display Port.
К нам в лабораторию на тестирование попала XFX Radeon HD 5850 Black Edition. Вот как она выглядит:
Система охлаждения эталонного дизайна.
Так чем же продукт XFX отличается от заводской версии? Взглянем на скриншот программы GPU-Z:
Вот и отличия. Тактовые частоты подняты производителем с 725 МГц до 765 МГц по видеочипу и с 1000 МГц до 1125 МГц по видеопамяти. Неплохо.
Данную видеокарту мы рассматривали в этом обзоре. С тех пор в ней не изменилось ровным счетом ничего :)
Для тех, кто забыл характеристики карты, напомним их:
Перед нами самая старшая карта в линейке. Все частоты референсные.
Для удобства ниже представлена таблица технических характеристик всех карт, участвующих в тестировании:
| ATi Radeon HD 5870 | ATi Radeon HD 5850 | ATi Radeon HD 5830 | ATi Radeon HD 5770 | |
| Видеочип | Cypress (RV870) | Cypress (RV870) | Cypress (RV870) | Juniper (RV830) |
| Техпроцесс, нм | 40 | 40 | 40 | 40 |
| Число транзисторов, млн. шт | 2154 | 2154 | 2154 | 1040 |
| Площадь видеочипа, мм2 | 334 | 334 | 334 | 170 |
| Универсальные процессоры, шт | 1600 | 1440 | 1120 | 800 |
| Текстурные блоки, шт | 80 | 72 | 56 | 40 |
| ROP, шт | 32 | 32 | 16 | 16 |
| Тактовая частота, МГц | 850 | 725 | 800 | 850 |
| Шина памяти, бит | 256 | 256 | 256 | 128 |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 |
| Объем памяти, Мбайт | 1024 | 1024 | 1024 | 1024 |
| Тактовая частота видеопамяти, МГц | 1200(4800) | 1000(4000) | 1000(4000) | 1200(4800) |
| Макс. Потребляемая мощность, Ватт | 188 | 170 | 175 | 108 |
| Рекомендуемая стоимость, $ | 399 | 299 | 249 | 159 |
Тестовая конфигурация:
Программное обеспечение:
Тестирование было проведено в трех наиболее актуальных на сегодняшний день разрешениях: 1280 х 1024, 1680 х 1050 и 1920х1200. Режима качества два: AF16 / 8xAA и AF16 / 4xAA. VSync отключен.
В популярном ныне полусинтетическом бенчмарке картина абсолютно ожидаемая. Radeon HD 5830 находится аккурат между Radeon HD 5770 и Radeon HD 5850. К сожалению, даже при разгоне новинка не может приблизиться к последнему. Это печально…
Популярный ныне сетевой шутер, в котором, к сожалению, ситуация не изменилась. Даже при разгоне HD 5830 по производительности находится ближе к HD 5770. Не стоит забывать, что хотя у HD 5850 частоты были повышены производителем, но и разгон HD 5830 слабым назвать нельзя. Так или иначе, все карты обеспечивают отличный уровень производительности даже в самом тяжелом из режимов.
Перед нами продолжение некогда популярного шутера про храброго бойца элитного спецподразделения. Когда вышла первая часть игры, она положила на лопатки даже самые мощные на тот момент компьютеры, позволяя насладиться только двукратным сглаживанием. Продолжение игры стартовало не так феерично, но системные требования все равно серьёзные. Просим обратить внимание, что данная игра не поддерживает сглаживание выше 4х. Форсирование из драйверов не дало какого-либо эффекта. В разгоне HD5830 близко подбирается к HD 5850, а если бы у последней были референсные частоты, они и вовсе могли бы сравняться. Хотя беспокоиться все равно не о чем, ибо все карты показывают отличный fps.
Кто-то боится зомби, а кто-то любит их убивать. Отличный сетевой шутер от компании Valve. В разгоне HD 5830 близко подбирается к старшему собрату. Без разгона ситуация довольно унылая, результаты близки к HD 5770.
Как известно, последнее детище Electronic Arts из гоночной серии Need for Speed крайне плохо относится к радеонам в плане производительности. Не выдающаяся особыми графическими изысками игра показывает умеренную производительность. Хотя, волноваться особо не о чем. Даже Radeon HD 5770 показывает достаточный для комфортного геймплея fps. Но это не самое интересное. Перед нами первая игра нашего тестирования, в которой Radeon HD 5830 одержал победу даже над разогнанной версией HD 5850 - есть чему радоваться.
Любимый многими гоночный симулятор показывает отличную производительность на всех картах, участвующих в тестировании. Radeon HD 5830 не может догнать HD 5850 даже в разгоне. Видимо, предыдущая игра была лишь исключением.
А вот и долгожданная новинка от EA. Симулятор военных действий. Игра работает с DirectX 11. Это сразу заметно по уровню производительности карт. Самая младшая сестрица едва ли справляется с тем, чтобы обеспечить своему хозяину комфортную игру. Видеокарты расположились идеально равномерно. Разгон HD 5830 прибавляет ей немало сил, но производительность HD 5850 все же остается недосягаемым уровнем.
Все помнят, к чему привело включение PhysX в данной игре. В этот раз мы решили не экспериментировать. Производительность HD 5830 совсем не радует, она намного ближе к HD 5770, чем к HD 5850.
Перед нами результаты еще одной игры, в которой не удалось активировать полноэкранное сглаживание в режиме 8x. HD 5830 в номинале очень недалеко уходит от HD 5770. Даже разгон не позволяет сильно исправить ситуацию, а только лишь получить несколько fps.
И вот еще одна новинка, работающая под новым DirectX 11. Производительностью карты не блещут, но это вполне закономерно для такого качества графики. HD 5830 снова в отстающих, разгон сильной помощи тоже не оказывает. В итоге карта, как ни крути, а ближе к Radeon HD 5770.
Несклоняемый, великий и ужасный Crysis. Когда же он уже исчезнет из наших тестов? Главред сказал, что нескоро :( В самом тяжелом режиме даже HD 5870 не может похвастаться высокой производительностью. Герой нашего обзора начинает себя комфортно чувствовать только в разрешении 1680х1050 и ниже, преодолев моральную планку в 25 fps. Разгон играет не последнюю роль.
Far Cry 2 оказался «посговорчивей» Crysis'a и дозволил нам поиграть в него при самых высоких настройках даже на HD 5770. Это - хорошая новость. Плохая заключается в том, что Radeon HD 5830 по совершенно непонятным причинам показывает практически такой же уровень производительности, как и HD 5770, увеличение тактовых частот картину почти не меняет.
И вот мы добрались до последнего теста 3D графики. Любимый многими «нереальный турнир» тоже был вынужден попрощаться с поддержкой PhysX. Ситуация с HD 5830 снова удручающая: при любых частотах он ближе к Radeon HD 5770, нежели к желаемому HD 5850. Разрыв между последним и HD 5830 слишком велик и не компенсируется ничем.
После появления нового видеоадаптера многих интересует вопрос нагрева и уровня шума, производимого при работе. Мы не стали обходить столь важные вопросы и измерили температуру графических процессоров видеокарт, принимавших участие в тестировании. У всех видеоадаптеров кулер работал в режиме «auto», кроме HD 5830 с разгоном. Как говорилось ранее, скорость вращения турбины в данном случае составляла 50% от максимальной мощности. Для «прогрева» видеокарт использовалась программа FurMark 1.8.0.
Температура видеоадаптеров HD 5870 и HD 5830 почти одинаковая, и это не удивительно. В номинальном режиме работы Radeon HD 5830 тоже приближается к своим братьям по серии. Хотя в режиме бездействия температура выше, это может объясняться чуть более горячим нравом относительно HD 5850. При разгоне потолок температуры достигает отметки в 70 градусов Цельсия, это следствие увеличенной скорости вращения турбины относительно номинальной.
В целом, картина удовлетворительная. Давайте посмотрим, насколько шумны наши видеокарты. Для измерения уровня шума использовался прибор под названием «Becool BC-8922», установленный в метре от тестовой системы (открытый стенд).
Порадовал MSI Radeon HD 5770, эксклюзивная система охлаждения которого доказала не только свою эффективность, но и бесшумность. Скажем прямо, автору очень не понравился уровень шума, производимый видеокартой Radeon HD 5830 в разгоне. Но не было ни возможности снизить обороты без превышения температурного режима, ни шансов забить на тесты и оставить читателей без достоверной информации о производительности HD 5830. В нашем случае высокая скорость турбины была не прихотью, а необходимостью, как следствие разгона.
Новинка оставила не самые приятные ощущения. Единственная игра, где HD 5830 в разгоне превосходит HD 5850, это игра NFS Shift. Хотя признаться, такого результата мы ждали во многих приложениях. Хотелось бы, чтобы HD 5830 твердо стоял посередине между HD 5770 и HD 5850. К сожалению, такого не произошло.
Порадовал уровень разгона видеокарты при использовании штатного напряжения и референсного охлаждения. Однако, как говорилось выше, в серийных экземплярах уровень разгона может сильно отличаться.
На самом деле, не совсем понятно, почему HD 5830 относится к старшей линейке видеокарт. Как показала практика, шина памяти играет далеко не первую роль. Сильно ударило по производительности уменьшение в два раза блоков растеризации (с 32 до 16 ROPs), а также снижение количества универсальных процессоров на 320 штук. По скромному мнению автора, новинка должна носить название Radeon HD 5790. Это было бы честно. А так, многие покупатели удивятся уровню производительности. И сейчас весь вопрос остался в цене. Если она будет адекватной для данной производительности, у карты будут свои покупатели. Если же производители решат приобщиться ценой к модельному ряду «Radeon 5800 Series», то, скорее всего, продажи будут не самыми удачными. На данный момент цен новинки официально «ниже 250$». На деле средняя цена по Москве около 9 000р. Вероятно, что скоро цена снизится до своего корректного уровня, когда выйдут многочисленные варианты разных производителей. Но на данный момент видеокарта является совершенно не выгодным вложением денежных средств.
Выражаем благодарность:
