К нам на тестирование попали два недорогих кулера: Thermaltake ISGC-300 и ISGC-400. Видимо, 400-й прислали по ошибке, поскольку еще в августе Kaa написал обзор про эту систему охлаждения. Тем не менее, мы решили воспользоваться этим небольшим недоразумением в свою пользу. Если говорить точнее, мы сравнили IGSC-300 и IGSC-400 в абсолютно равных условиях, ну а их противником как обычно стал эталонный Thermalright IFX-14.
Thermaltake ISGC-300 поставляется в небольшой картонной коробке, выполненной в темных тонах. На лицевой стороне расположилось фото героя сегодняшнего обзора и рисунок, на котором изображена девушка с мечом в руках.
На обратной стороне располагается краткое описание некоторых технических особенностей ISGC-300.
На правом торце можно найти две таблицы: технические характеристики продукта и таблицу совместимости с процессорами.
Слева же никакой полезной информации нет.
Открываем коробку и обнаруживаем внутри сам кулер, а так же весь необходимый набор аксессуаров для установки ISGC-300.
Как видите, ISGC-300 является классическим представителем кулеров башенного типа. Радиатор состоит из 33 алюминиевых пластин, толщина которых составляет 0,5 мм, расстояние между ними относительно велико и составляет 3 мм.
Посмотрите на фотографии радиатора. Пожалуй, вам тоже станет интересно, почему инженеры Thermaltake сделали радиатор таким «коротким». Если бы они добавили еще 5-10 пластин, то внешний вид был бы более опрятным. А вот сказалось бы это на эффективности кулера в лучшую сторону - вопрос спорный.
Пластины нанизаны на четыре медные тепловые трубки диаметром 6 мм. Сами трубки в основании сплющены и припаяны к медной пластине.
А сверху теплотрубки прикрыты пластиковыми колпачками. На самом деле, практической пользы от них нет, лишь эстетическая.
Переходим к подошве кулера. В качестве подошвы используется медная пластина толщиной 2 мм. Качество обработки находится на очень высоком уровне!
А вот ровность чуть-чуть подвела – основание оказалось немного вогнутым.
ISGC-300 оснащается 9-лопастным 120 мм вентилятором Thermaltake ISGC 12 c гидродинамическим подшипником, маркировка TT122512LS, производитель – компания YS Tech. Крепится вентилятор к радиатору при помощи проволочных скобок. Официально заявленный уровень шума составляет 16 дБ, максимальный воздушный поток равен 58,3 CFM. В характеристиках указана максимальная скорость вращения крыльчатки – 1300 об/мин. Однако, во время тестирования программы мониторинга показывали максимальную скорость, равную ~1400 об/мин. Вентилятор не оснащен PWM-управлением, но на кабеле вентилятора установлен маленький реобас для ручного управления. Надо сказать, решение не самое удобное, особенно если система собрана не на открытом стенде, а в корпусе. По моим субъективным ощущениям, вплоть до 900-950 об/мин вентилятор работает практически бесшумно.
Установка кулера осуществляется довольно легко, особенно если предварительно прочитать инструкцию, которая идет в комплекте. Для того чтобы установить ISGC-300 на платформу Intel, к нему следует прикрутить винтиками крепежные скобы со штырьками, а затем продеть штырьки сквозь материнскую плату. С обратной стороны на штырьки нужно прикрутить металлические гайки. Советую под эти гайки подложить резиновые шайбы, чтобы случайно не повредить материнскую плату. Кстати, шайбы идут в комплекте, так что самостоятельно придумывать уже ничего не нужно. В общем и целом крепление не вызывает ощущения хлипкости и кажется вполне надежным, хотя backplate в данном случае оказался бы явно не лишним.
Так кулер выглядит, будучи установленным на материнскую плату ASUS P6T Deluxe:
Ориентация кулера относительно материнской платы соответствует рекомендациям производителя - нагретый воздух выбрасывается в сторону "внешних" (расположенных на задней панели) разъемов.
Практически никаких проблем с совместимостью ISGC-300 и P6T Deluxe не возникло, кроме одной - установить модуль памяти с высоким радиатором (как, например, у Corsair Dominator или OCZ Reaper) будет довольно проблематично из-за вентилятора, частично перекрывающего первый слот оперативной памяти.
Гайки закручивать приходится с особой аккуратностью - отвертка так и норовит соскочить на материнскую плату, что чревато повреждениями последней.
Ниже приведена таблица с официальными характеристиками Thermaltake IGSC-300:
| Габариты, мм | 126 x 71 x 161 |
| Вес, г | 697 |
| Материал радиатора | Алюминий |
| Материал теплотрубок | Медь |
| Материал основания | Медь |
| Кол-во теплотрубок | 4 |
| Диаметр теплотрубок, мм | 6 |
| Толщина ребер, мм | 0,5 |
| Межреберное расстояние, мм | 3 |
| Тип подшипника | Гидродинамический |
| Типоразмер вентилятора, мм | 120 х 120 х 25 |
| Разъем питания | 3-pin |
| Скорость вращения, об/мин | 1300 |
| Поддерживаемые процессорные разъемы | AM2(+) / AM3 / 775 / 1156 / 1366 |
| Заявленный уровень шума, дБ | 16 |
Тестирование Thermaltake IGSC-300 и IGSC-400 проводилось в закрытом корпусе 3Q Wind Tunnel и на открытом стенде. Боковые 250 мм вентиляторы во время тестирования были выключены. Для выдува горячего воздуха из корпуса был установлен вентилятор Zalman F3. Для забора воздуха «извне» в передней части корпуса был установлен вентилятор аналогичной модели. Скорость вращения обоих вентиляторов составляла 1300 об/мин. Во время тестирования на открытом стенде комнатная температура около 25 градусов Цельсия. Температура внутри корпуса - около 30 градусов Цельсия. Процессор Intel Core i7 920 (степпинг D0) был разогнан по шине до 191 МГц, коэффициент умножения х21. Таким образом, суммарная его частота составила ~4010 МГц. Прогрев процессора осуществлялся при помощи программы LinX 0.6.3 в режиме x64 с объемом доступной памяти 4 Гбайт. Температурные данные снимались после прохождения десяти циклов LinX при помощи утилиты Real Temp 3.00. В результатах указывается температура самого горячего ядра процессора. Для мониторинга скорости вращения вентиляторов использовалась программа EVEREST Ultimate Edition v5.30.1900. В качестве эталонной системы охлаждения использовался воздушный кулер Thermalright IFX-14 c выровненным основанием. Для обдува радиатора IFX-14 были выбраны вентиляторы Sunbeam SF14025S-1500 (~ 1500 об/мин, 140 мм). В качестве термоинтерфейса как обычно использовалась термопаста Arctic Cooling MX-2.
Конфигурация тестового стенда:
Во время первого сравнительного тестирования на Thermaltake ISGC-300 был установлен штатный вентилятор TT122512LS, на Thermalright IFX-14 я установил Sunbeam SF14025S-1500. Получились следующие результаты:
Как видите, чуда не случилось, и Thermaltake ISGC-300 довольно много проиграл Thermalright IFX-14. Кроме того, кулер не справился с горячим процессором Core i7 920 в последнем самом жестком тесте. Хотя согласитесь, странно ожидать чего-либо сверхъестественного от кулера, нацеленного на массовую аудиторию.
Прежде всего, мне было интересно, окажется ли младшая модель ISGC-300 производительнее кулера топ-конструкции ISGC-400 (подробный обзор Thermaltake ISGC-400 можно прочитать здесь). Данное тестирование проводилось только на открытом стенде, частота процессора составляла 4 ГГц (1,4 В напряжение питания ядра), на радиаторы были установлены штатные вентиляторы TT122512LS. Смотрим результаты:
ISGC-300 оказался несколько эффективнее 400-го. В свою очередь, ISGC-400 едва справился с охлаждением i920, лишь на максимальных оборотах вентилятора процессор не начинал сбрасывать частоту из-за перегрева (т.н. «троттлинг»). Тестировать ISGC-400 в корпусе я не стал, поскольку и ежу понятно: с таким процессором в тесных условиях стальной коробки он не справится.
В следующем тестировании я установил вентиляторы Zalman F3 (маркировка ZF1225ASH):
С вентилятором Zalman F3 удалось сбросить температуру в нагрузке на 5С. Из этого можно сделать вывод, что штатный вентилятор Thermaltake ISGC 12 крайне неэффективен и не может полностью раскрыть потенциал радиатора. Вообще, ISGC 12 очень разочаровал и не рекомендуется к использованию.
Теперь давайте посмотрим, окажется ли ISGC-300 эффективнее самого себя с двумя вентиляторами Zalman F3:
А вот с двумя вентиляторами температуры оказались практически одинаковыми. Удалось снизить температуру на 1С, но согласитесь, общей картины это не меняет. На мой взгляд, виной тому большое межреберное расстояние.
Протестировав Thermaltake ISGC-300, лично у меня возникло какое-то двоякое чувство. С одной стороны, нельзя однозначно сказать, что этот кулер совсем плох, тем более, с вентилятором Zalman F3 он показывает довольно сносную эффективность. К тому же, 300-й оказался эффективнее своего старшего брата ISGC-400, который еще и стоит немного дороже. С другой стороны, смотря на ISGC-300, не покидает ощущение какой-то недоделанности и ощущение того, что 300-й создавали в спешке, и забыли «прикрутить» десяток ребер радиатора и более мощный вентилятор.
Что касается стоимости, то сегодня Thermaltake ISGC-300 стоит ~1300 рублей в рознице. Это вполне адекватная цена за систему охлаждения не "high-end" класса, обладающую довольно средней эффективностью, но и далеко не самая "вкусная" - тот же Ice Hammer IH-4500 еще дешевле, но эффективность у него не в пример лучше. Кроме того, купив ISGC-300, придется еще потратить некоторое количество денег на покупку хорошего 120 мм вентилятора, поскольку штатный вентилятор ISGC 12 не выдерживает никакой критики.
Жаль, что Thermaltake допустили очень досадные ошибки при проектировании этого кулера. Будем надеяться, в компании прислушаются к этим пожеланиям и постараются впредь не допускать подобных оплошностей.
Выражаем благодарность:
