В ценовом сегменте от 150$ до 200$ расположились видеокарты GeForce GTS 250 1024 Мбайт, Radeon HD 4850 1024 Мбайт и Radeon HD 4870 512 Мбайт.
Данные графические ускорители мы уже изучали в наших материалах: "Схватка неравных: Radeon HD 4870 512 Mбайт vs GeForce GTS 250 1024 Мбайт" и "Сколько видеопамяти нужно современной видеокарте класса Mainstream? ".
Поэтому не будем изучать историю этих видеокарт и сразу перейдем к тестам.
В Assassins Creed лидирует Radeon HD 4870. В противостоянии Radeon HD 4850 и GeForce GTS 250 побеждает видеокарта из красного лагеря.
Call of Duty 4: Modern Warfare относится к тем играм, которые благоволят видеокартам NVIDIA. Как следствие GeForce GTS 250 демонстрирует равные результаты с Radeon HD 4870. Radeon HD 4850 отстает от лидеров на величину 21% - 32%.
В Clive Barker's: Jericho на первом месте идет Radeon HD 4870. Второе место занимает GeForce GTS 250, замыкает тройку Radeon HD 4850.
В Crysis Warhead на 1280х1024 лидирует Radeon HD 4870. Однако в разрешении 1920х1200 сказывается его малый объем видеопамяти, в результате чего его догоняют GeForce GTS 250 и Radeon HD 4850. В противостоянии GeForce GTS 250 и Radeon HD 4850 видеокарта NVIDIA лидирует при номинальном режиме работы видеокарт, однако после разгона вперед выходит графический ускоритель AMD(ATI).
В Fallout 3: The Pitt свое безоговорочное преимущество над конкурентами демонстрирует Radeon HD 4870. Второе место, при штатных частотах работы, занимает GeForce GTS 250, однако после разгона его догоняет Radeon HD 4850.
В Far Cry 2 в низком разрешении 1280х1024 лидирует Radeon HD 4870, однако с ростом разрешения на его производительность начинает сказываться малый объем видеопамяти, в результате чего на разрешении 1920х1200 он отстает от конкурентов. В противостоянии GeForce GTS 250 и Radeon HD 4850 уверенно побеждает видеокарта NVIDIA.
В Gears of War традиционно лидируют видеокарты AMD(ATI), замыкает тройку GeForce GTS 250.
В Grand Theft Auto 4 с большим отрывом от конкурентов лидирует Radeon HD 4870, следом за ним идет GeForce GTS 250 и замыкает тройку Radeon HD 4850.
В Lost Planet: Colonies первое место вновь занимает Radeon HD 4870. GeForce GTS 250 опережает Radeon HD 4850 только в низком разрешении 1280х1024. С ростом разрешения Radeon HD 4850 догоняет конкурента из зеленого лагеря, но в разрешении 1920х1200 его производительность настолько низка, что ее нельзя назвать комфортной.
В Mass Effect со значительным отрывом от конкурентов лидирует Radeon HD 4870. Radeon HD 4850 быстрее GeForce GTS 250 только в разрешении 1280х1024. С ростом разрешения его производительность значительно снижается, и он отстает от видеокарты NVIDIA в номинальном режиме работы и идет с ней на равных после разгона.
Need for Speed: Pro Street является "коньком" видеокарт NVIDIA. Производительность GeForce GTS 250 настолько высока, что она без проблем обгоняет более мощную в других играх Radeon HD 4870.
В Race Driver: GRID первое место занимает Radeon HD 4870. На штатных частотах, в противостоянии GeForce GTS 250 и Radeon HD 4850, побеждает видеокарта NVIDIA, после разгона - видеокарта AMD(ATI).
В Resident Evil 5 доминируют видеокарты из красного лагеря.
В STALKER: Clear Sky очередной раз лидирует Radeon HD 4870. В номинальном режиме работы вторую строчку занимает GeForce GTS 250, после разгона его обходит Radeon HD 4850.
В Tom Clancy: HAWX со значительным отрывом от GeForce GTS 250 доминируют видеокарты AMD(ATI).
В World in Conflict: Soviet Assault лидирует Radeon HD 4870. В противостоянии GeForce GTS 250 и Radeon HD 4850 свое преимущество над конкурентом демонстрирует видеокарта NVIDIA.
Среднегеометрическая производительность GeForce GTS 250 1024 Мбайт, Radeon HD 4850 1024 Мбайт и Radeon HD 4870 512 Мбайт в шестнадцати играх
По диаграмме видно, что в ценовом сегменте от 150$ до 200$ безоговорочным лидером является Radeon HD 4870 512 Мбайт. В противостоянии GeForce GTS 250 1024 Мбайт и Radeon HD 4850 1024 Мбайт на штатных частотах побеждает видеокарта NVIDIA, однако после разгона ее опережает видеокарта AMD(ATI).
Сводная диаграмма производительности GeForce GTS 250 1024 Мбайт и Radeon HD 4870 512 Мбайт относительно производительности Radeon HD 4850 1024 Мбайт, работающих на штатных частотах (за 100% взят результат Radeon HD 4850 1024 Мбайт)
Расклад сил между видеокартами GeForce GTS 250 1024 Мбайт, Radeon HD 4850 1024 Мбайт и Radeon HD 4870 512 Мбайт, работающих в номинальном режиме, в шестнадцати играх, распределяется следующим образом:
1280х1024
1 место
1680х1050
1 место
1920х1200
1 место
Безоговорочное лидерство удерживает Radeon HD 4870 512 Мбайт. GeForce GTS 250 1024 Мбайт продемонстрировала убедительное преимущество над Radeon HD 4850 1024 Мбайт.
Сводная диаграмма производительности GeForce GTS 250 1024 Мбайт и Radeon HD 4870 512 Мбайт относительно производительности Radeon HD 4850 1024 Мбайт, после разгона (за 100% взят результат Radeon HD 4850 1024 Мбайт)
Расклад сил между видеокартами GeForce GTS 250 1024 Мбайт, Radeon HD 4850 1024 Мбайт и Radeon HD 4870 512 Мбайт, после разгона, в шестнадцати играх, распределяется следующим образом:
1280х1024
1 место
1680х1050
1 место
1920х1200
1 место
Диаграмма соотношения стоимости и производительности GeForce GTS 250 1024 Мбайт, Radeon HD 4850 1024 Мбайт и Radeon HD 4870 512 Мбайт ($/avg fps)
По соотношению цена/производительность самой выгодной покупкой будет приобретение Radeon HD 4870 512 Мбайт. В номинальном режиме работы GeForce GTS 250 1024 Мбайт и Radeon HD 4850 1024 Мбайт одинаково привлекательны для покупки. Однако в случае разгона однозначно выгоднее приобретать Radeon HD 4850 1024 Мбайт.
Диаграмма энергопотребления GeForce GTS 250 1024 Мбайт, Radeon HD 4850 1024 Мбайт и Radeon HD 4870 512 Мбайт
В 2D-режиме наименьшее энергопотребление демонстрирует система на базе GeForce GTS 250 1024 Мбайт - 154 Ватта. Системы на базе Radeon HD 4850 1024 Мбайт и Radeon HD 4870 512 Мбайт показывают энергопотребление 184 Ватта и 205 Ватт соответственно.
Система на базе GeForce GTS 250 1024 Мбайт вновь оказалась самой экономичной, ее энергопотребление составило 300 Ватт. Системы на базе Radeon HD 4850 1024 Мбайт и Radeon HD 4870 512 Мбайт продемонстрировали энергопотребление 316 Ватт и 330 Ватт соответственно.
В данном ценовом сегменте мы рекомендуем покупать видеокарту Radeon HD 4870 512 Мбайт - она продемонстрировала как наилучшую производительность, так и привлекательное соотношение цена/производительность. Недостатком этого графического ускорителя можно посчитать малый для современных игр объем видеопамяти, равный 512 Мбайт, но даже в разрешении 1920х1200 Radeon HD 4870 уверенно опережает конкурентов с вдвое большим объемом GDDR.
Если вы планируете покупать видеокарту для дальнейшей ее эксплуатации в номинальном режиме работы, то стоит остановить свой выбор на GeForce GTS 250 1024 Мбайт. В случае планов по разгону видеокарты, однозначно надо приобретать Radeon HD 4850 1024 Мбайт.
Первая версия GeForce GTX 260 896 Мбайт вышла с 192 шейдерными процессорами. NVIDIA была уверена в гегемонии графического процессора GT200 на рынке видеокарт, так как AMD(ATI) на тот момент проигрывала ей на всех фронтах. И вот, как гром среди ясного неба прогремел анонс новой линейки видеокарт AMD(ATI) - Radeon HD 48xx. Флагманская одночиповая видеокарта Radeon HD 4870 512 Мбайт смогла на равных конкурировать с GeForce GTX 260 896 Мбайт.
Чтобы устранить такую ситуацию NVIDIA выпустила обновленную версию видеокарты GeForce GTX 260 896 Мбайт с 216 шейдерными процессорами, на что AMD(ATI) ответила выпуском Radeon HD 4870 1024 Мбайт. С тех пор эти видеокарты ведут битву за кошелек покупателя, постоянно находясь в прямой конкуренции между собой.
В Assassins Creed лидирует Radeon HD 4870.
В Call of Duty 4: Modern Warfare с существенным отрывом от Radeon HD 4870 первое место занимает GeForce GTX 260.
В Clive Barker's: Jericho лидирует GeForce GTX 260, причем его производительность по показателю min fps либо равна, либо выше avg fps у Radeon HD 4870.
В Crysis Warhead с ростом разрешения преимущество переходит от GeForce GTX 260 к Radeon HD 4870. Но, разница в производительности между этими видеокартами настолько незначительна, что им обеим можно засчитать боевую ничью.
В Fallout 3: The Pitt безоговорочно лидирует Radeon HD 4870.
В Far Cry 2 сильные позиции всегда занимали видеокарты NVIDIA, вот и в этот раз первое место в этой игре заняла GeForce GTX 260.
В отличие от Far Cry 2, Gears of War благоволит видеокартам из красного лагеря, поэтому в этой игре лидирует Radeon HD 4870.
В Grand Theft Auto 4 со значительным отрывом от GeForce GTX 260, первое место занимает Radeon HD 4870.
В Lost Planet: Colonies конкуренты поменялись местами, в этот раз первую строчку занимает GeForce GTX 260.
В противостоянии GeForce GTX 260 и Radeon HD 4870 в Mass Effect вновь побеждает видеокарта из зеленого лагеря.
В Need for Speed: Pro Street свое подавляющее преимущество над конкурентом демонстрирует GeForce GTX 260. Максимальный отрыв от Radeon HD 4870 составил 35%.
В низком разрешении 1280х1024 на штатных частотах лидирует Radeon HD 4870, после разгона его опережает GeForce GTX 260. Но, с ростом разрешения, производительность видеокарты NVIDIA значительно снижается и лидирующую позицию прочно занимает графический ускоритель из красного лагеря.
В Resident Evil 5 при повышении разрешения, GeForce GTX 260 уступает первое место Radeon HD 4870.
В STALKER: Clear Sky на разрешениях 1280х1024 и 1680х1050 лидирует GeForce GTX 260. В разрешении 1920х1200 между конкурентами наблюдается паритет.
Не смотря на то, что в Tom Clancy: HAWX традиционно сильны видеокарты AMD(ATI), GeForce GTX 260 смогла на равных конкурировать с Radeon HD 4870. И только после перехода на разрешение1920х1200 вперед вышел Radeon HD 4870.
В World in Conflict: Soviet Assault лидирует GeForce GTX 260.
Среднегеометрическая производительность GeForce GTХ 260 896 Мбайт и Radeon HD 4870 1024 Мбайт в шестнадцати играх
По диаграмме видно, что GeForce GTХ 260 896 Мбайт опережает Radeon HD 4870 1024 Мбайт в разрешениях 1280х1024 и 1680х1050. Только в разрешении 1920х1200 видеокарте AMD(ATI) удалось установить паритет с конкурентом.
Видеокарты этого ценового сегмента стали своеобразной ватерлинией, обеспечив комфортную производительность даже в разрешении 1920х1200.
Сводная диаграмма производительности GeForce GTХ 260 896 Мбайт относительно производительности Radeon HD 4870 1024 Мбайт, работающих на штатных частотах (за 100% взят результат Radeon HD 4870 1024 Мбайт)
Расклад сил между видеокартами GeForce GTХ 260 896 Мбайт и Radeon HD 4870 1024 Мбайт, работающих в номинальном режиме, в шестнадцати играх, распределяется следующим образом:
1280х1024
1680х1050
1920х1200
Как видно между GeForce GTХ 260 896 Мбайт и Radeon HD 4870 1024 Мбайт паритет в разрешениях 1280х1024 и 1680х1050, и видеокарта AMD(ATI) незначительно опережает конкурента в разрешении 1920х1200.
Сводная диаграмма производительности GeForce GTХ 260 896 Мбайт относительно производительности Radeon HD 4870 1024 Мбайт, после разгона (за 100% взят результат Radeon HD 4870 1024 Мбайт)
Расклад сил между видеокартами GeForce GTХ 260 896 Мбайт и Radeon HD 4870 1024 Мбайт, после разгона, в шестнадцати играх, распределяется следующим образом:
1280х1024
1680х1050
1920х1200
Однако за счет лучшего разгонного потенциала GeForce GTХ 260 896 Мбайт уверенно опережает Radeon HD 4870 1024 Мбайт.
Диаграмма соотношения стоимости и производительности GeForce GTХ 260 896 Мбайт и Radeon HD 4870 1024 Мбайт ($/avg fps)
По соотношению цена производительность Radeon HD 4870 1024 Мбайт выгоднее GeForce GTХ 260 896 Мбайт, особенно в высоких разрешениях. После разгона видеокарте NVIDIA удалось выровнять свои позиции с конкурентом.
Диаграмма энергопотребления GeForce GTХ 260 896 Мбайт и Radeon HD 4870 1024 Мбайт
В 2D-режиме наименьшее энергопотребление демонстрирует система на базе GeForce GTХ 260 896 Мбайт - 160 Ватт. Система на базе Radeon HD 4870 1024 Мбайт показывает энергопотребление 195 Ватт.
В 3D-режиме обе системы на базе GeForce GTХ 260 896 Мбайт и Radeon HD 4870 1024 Мбайт демонстрируют равное энергопотребление - 344 Ватта и 342 Ватта соответственно.
GeForce GTХ 260 896 Мбайт и Radeon HD 4870 1024 Мбайт являются в равной степени привлекательными покупками. Обе видеокарты обеспечивают отличную производительность и хорошее соотношение цена/производительность. Поэтому если вы собираетесь покупать видеокарту для эксплуатации в номинальном режиме, мы рекомендуем приобрести любой из этих графических ускорителей. Однако если вы планируете разгонять видеокарту, вам стоит купить графический ускоритель NVIDIA.
Все участники данного ценового сегмента уже изучались нами раньше: "Схватка не референсов: MSI GeForce GTX 275 TWIN FROZR против PowerColor Radeon HD 4890 PCS". Поэтому не будем изучать историю этих видеокарт, а сразу перейдем к тестам.
В Assassins Creed первое место занимает дуэт Radeon HD 4770. В разрешениях 1280х1024 и 1680х1050 Radeon HD 4890 быстрее GeForce GTX 275, но при переходе на разрешение 1920х1200 видеокарта NVIDIA догоняет конкурента.
В Call of Duty 4: Modern Warfare лидируют два Radeon HD 4770. В противостоянии GeForce GTX 275 и Radeon HD 4890 уверенно побеждает видеокарта из зеленого лагеря.
В Clive Barker's: Jericho вновь впереди идут два Radeon HD 4770. Второе место занимает GeForce GTX 275, причем его производительность по показателю min fps выше avg fps у Radeon HD 4890.
Crysis Warhead стала игрой, в которой CrossFireX дуэт Radeon HD 4770 постигло фиаско. Уже в разрешении 1280х1024 сказался недостаточный для этой игры объем видеопамяти, min fps этих видеокарт почти вдвое ниже, чем у GeForce GTX 275 и Radeon HD 4890. С ростом разрешения два Radeon HD 4770 все больше отстают от старших видеокарт и в разрешении 1920х1200 их производительность вдвое ниже, чем у GeForce GTX 275 и Radeon HD 4890.
В разрешениях 1280х1024 и 1680х1050 GeForce GTX 275 незначительно быстрее Radeon HD 4890. После повышения разрешения до 1920х1200 производительность этих графических ускорителей сравнялась.
В Fallout 3: The Pitt видеокарты AMD(ATI) демонстрируют свое преимущество над видеокартой NVIDIA. Максимальный отрыв двух Radeon HD 4770 от GeForce GTX 275 составил 39%.
В Far Cry 2 у CrossFireX тандема Radeon HD 4770 вновь начались проблемы. В разрешении 1280х1024 он уверенно лидирует, но с ростом разрешения его производительность значительно падает, и он отстает от GeForce GTX 275 и Radeon HD 4890. Это особенно заметно по min fps, который в разрешении 1920х1200 более, чем в два раза ниже, чем у конкурентов.
В противостоянии GeForce GTX 275 и Radeon HD 4890 побеждает видеокарта NVIDIA.
В Gears of War первое место занимает дуэт Radeon HD 4770. В разрешении 1280х1024 GeForce GTX 275 смог на равных конкурировать с Radeon HD 4890, но после повышения разрешения отстал от него.
В Grand Theft Auto 4 проявилась зависимость производительности двух Radeon HD 4770 от производительности процессора. Это выразилось в их практически одинаковой производительности во всех разрешениях.
В разрешении 1280х1024 уверенно лидирует Radeon HD 4890, следом за ним идет дуэт Radeon HD 4770 и замыкает тройку GeForce GTX 275.
В разрешении 1680х1050 на штатных частотах лидирует Radeon HD 4890, но после разгона его обгоняет тандем Radeon HD 4770. GeForce GTX 275 вновь последняя видеокарта.
В разрешении 1920х1200 первое место занимают два Radeon HD 4770, за ними следует Radeon HD 4890 и вновь замыкает тройку GeForce GTX 275.
В Lost Planet: Colonies безоговорочно лидируют два Radeon HD 4770. В противостоянии GeForce GTX 275 и Radeon HD 4890 побеждает видеокарта NVIDIA.
В Mass Effect на номинальных частотах первое место занимает GeForce GTX 275, но после разгона лидерство захватывает CrossFireX связка из двух Radeon HD 4770. Замыкает тройку Radeon HD 4890.
В Need for Speed: Pro Street безоговорочно лидирует GeForce GTX 275, на втором месте идут два Radeon HD 4770. Последнее место с существенным отставанием от лидера занимает Radeon HD 4890.
В Race Driver: GRID первое место занимает дуэт Radeon HD 4770. В номинальном режиме работы между GeForce GTX 275 и Radeon HD 4890 паритет, однако, после разгона, вперед выходит видеокарта AMD (ATI).
В Resident Evil 5 расклад сил такой же, как в Race Driver: GRID.
В STALKER: Clear Sky вновь лидирует CrossFireX связка из двух Radeon HD 4770. В противостоянии GeForce GTX 275 и Radeon HD 4890 на разрешениях 1280х1024 и 1680х1050 быстрее видеокарта NVIDIA. В разрешении 1920х1200 между конкурентами зафиксирован паритет.
В Tom Clancy: HAWX доминируют видеокарты AMD(ATI).
В World in Conflict: Soviet Assault лидируют два Radeon HD 4770. В противостоянии GeForce GTX 275 и Radeon HD 4890 побеждает видеокарта из зеленого лагеря.
Среднегеометрическая производительность GeForce GTХ 275 896 Мбайт, Radeon HD 4890 1024 Мбайт и CrossFireX 2 x Radeon HD 4770 512 Мбайт в шестнадцати играх
По диаграмме видно, что в данном ценовом сегменте лидирует CrossFireX связка из двух Radeon HD 4770 512 Мбайт. В противостоянии GeForce GTХ 275 896 Мбайт и Radeon HD 4890 1024 Мбайт с небольшим преимуществом над соперником побеждает видеокарта NVIDIA.
Сводная диаграмма производительности GeForce GTХ 275 896 Мбайт и Radeon HD 4890 1024 Мбайт относительно производительности CrossFireX 2 x Radeon HD 4770 512 Мбайт, работающих на штатных частотах (за 100% взят результат CrossFireX 2 x Radeon HD 4770 512 Мбайт)
Расклад сил между видеокартами GeForce GTХ 275 896 Мбайт, Radeon HD 4890 1024 Мбайт и CrossFireX 2 x Radeon HD 4770 512 Мбайт, работающими в номинальном режиме, в шестнадцати играх, распределяется следующим образом:
1280х1024
1 место
1680х1050
1 место
1920х1200
1 место
В номинальном режиме работы лидируют два Radeon HD 4770 512 Мбайт. В противостоянии GeForce GTХ 275 896 Мбайт и Radeon HD 4890 1024 Мбайт побежлает видеокарта NVIDIA.
Сводная диаграмма производительности GeForce GTХ 275 896 Мбайт и Radeon HD 4890 1024 Мбайт относительно производительности CrossFireX 2 x Radeon HD 4770 512 Мбайт, после разгона (за 100% взят результат CrossFireX 2 x Radeon HD 4770 512 Мбайт)
Расклад сил между видеокартами GeForce GTХ 275 896 Мбайт, Radeon HD 4890 1024 Мбайт и CrossFireX 2 x Radeon HD 4770 512 Мбайт, после разгона, в шестнадцати играх, распределяется следующим образом:
1280х1024
1 место
1680х1050
1 место
1920х1200
1 место
После разгона картина не изменилась: первое место занимают два Radeon HD 4770 512 Мбайт, GeForce GTХ 275 896 Мбайт демонстрирует преимущество над Radeon HD 4890 1024 Мбайт.
Диаграмма соотношения стоимости и производительности GeForce GTХ 275 896 Мбайт, Radeon HD 4890 1024 Мбайт и CrossFireX 2 x Radeon HD 4770 512 Мбайт ($/avg fps)
По соотношению цена/производительность в разрешениях 1280х1024 и 1680х1050 вне конкуренции CrossFireX 2 x Radeon HD 4770 512 Мбайт, при переходе к разрешению 1920х1200 с ними по этому показателю сравнивается Radeon HD 4890 1024 Мбайт. Если выбирать между GeForce GTХ 275 896 Мбайт и Radeon HD 4890 1024 Мбайт однозначно выгоднее приобретать видеокарту AMD (ATI).
Диаграмма энергопотребления GeForce GTХ 275 896 Мбайт, Radeon HD 4890 1024 Мбайт и CrossFireX 2 x Radeon HD 4770 512 Мбайт
В 2D-режиме наименьшее энергопотребление демонстрирует система на базе GeForce GTХ 275 896 Мбайт - 166 Ватт. Системы на базе Radeon HD 4890 1024 Мбайт и CrossFireX 2 x Radeon HD 4770 512 Мбайт показывают приблизительно равное энергопотребление - 200 Ватт и 198 Ватт соответственно.
В 3D-режиме себя проявил более экономичный 40 нм техпроцесс - система на базе CrossFireX 2 x Radeon HD 4770 512 Мбайт потребляет 308 Ватт. Системы на базе GeForce GTХ 275 896 Мбайт и Radeon HD 4890 1024 Мбайт продемонстрировали энергопотребление 368 Ватт и 360 Ватт соответственно.
В этом ценовом сешгменте фаворитом является CrossFireX связка из двух Radeon HD 4770 512 Мбайт. Но мы рекомендуем приобретать эту пару только для разрешений 1280х1024 и 1680х1050, так как даже в них в некоторых играх у этой пары начинаются серьезные проблемы с производительностью.
Если вам не нравятся мультипроцессорные графические тандемы, то мы рекомендуем купить GeForce GTХ 275 896 Мбайт и Radeon HD 4890 1024 Мбайт. На стороне видеокарты NVIDIA более высокая производительность, однако, этот недостаток графического ускорителя AMD(ATI) компенсирует более демократичная цена.
В ценовом сегменте от 300$ до 400$ расположились мультипроцессорные графические тандемы CrossFireX 2 x Radeon HD 4850 1024 Мбайт и SLI 2 x GeForce GTS 250 1024 Мбайт, которые мы изучали в недавнем материале: " CrossFireX 2 х Radeon HD 4850 1024 Мбайт против SLI 2 x GeForce GTS 250 1024 Мбайт ".
Мы решили не исключать эти дуэты из сегодняшнего материала, так как они являются неотъемлемой частью рынка и без них статья будет не полной.
В Assassins Creed на низком разрешении 1280х1024 лидирует дуэт GeForce GTS 250. В более высоких разрешениях на штатных частотах быстрее видеокарты NVIDIA, после разгона ее опережают два Radeon HD 4850.
В Call of Duty 4: Modern Warfare свое превосходство над конкурентами демонстрируют два GeForce GTS 250.
В Clive Barker's: Jericho при номинальном режиме работы лидирует тандем GeForce GTS 250, после разгона вперед выходят два Radeon HD 4850.
В Crysis Warhead на разрешениях 1280х1024 и 1680х1050 свое превосходство над конкурентом демонстрирует SLI связка из двух GeForce GTS 250. После повышения разрешения до 1920х1200 в номинальном режиме работы быстрее видеокарты NVIDIA, после разгона лидерство захватывают два Radeon HD 4850.
В Fallout 3: The Pitt лидирует CrossFireX связка из двух Radeon HD 4850, за исключением разрешения 1280х1024, в котором между противоборствующими сторонами зафиксирован паритет.
В Far Cry 2 на штатных частотах дуэт GeForce GTS 250 быстрее конкурентов, после разгона в разных разрешениях быстрее та или иная сторона противостояния.
В Gears of War безоговорочно лидируют видеокарты AMD(ATI).
В Grand Theft Auto 4 видеокарты NVIDIA смогли оказать достойное сопротивление двум Radeon HD 4850, только в разрешении 1280х1024. В более высоких разрешениях они уступили конкурентам.
В Lost Planet: Colonies на низком разрешении 1280х1024 лидируют две GeForce GTS 250, однако с повышением разрешения они уступают первенство CrossFireX связке из двух Radeon HD 4850.
В Mass Effect свое превосходство над конкурентами демонстрируют два Radeon HD 4850.
В Need for Speed: Pro Street безоговорочно лидируют видеокарты NVIDIA.
В Race Driver: GRID традиционно быстрее видеокарты AMD(ATI), однако две GTS 250 на штатных частотах опередили конкурентов. Только за счет лучшего разгонного потенциала дуэт Radeon HD 4850 вернул себе лидирующую позицию.
В Resident Evil 5 безоговорочно лидируют видеокарты AMD(ATI).
В STALKER: Clear Sky с повышением разрешения лидерство переходит от видеокарт NVIDIA к графическим ускорителям AMD(ATI).
В Tom Clancy: HAWX заметное превосходство над конкурентами демонстрируют два Radeon HD 4850. Максимальный отрыв от дуэта GeForce GTS 250 составил 43%.
В World in Conflict: Soviet Assault доминирует CrossFireX связка из двух Radeon HD 4850.
Среднегеометрическая производительность SLI 2 x GeForce GTS 250 1024 Мбайт и CrossFireX 2 x Radeon HD 4850 1024 Мбайт в шестнадцати играх
По диаграмме видно, что в ценовом сегименте от 300$ до 400$ с небольшим отрывом от дуэта GeForce GTS 250 1024 Мбайт лидируют два Radeon HD 4850 1024 Мбайт.
Сводная диаграмма производительности SLI 2 x GeForce GTS 250 1024 Мбайт относительно производительности CrossFireX 2 x Radeon HD 4850 1024 Мбайт, работающих на штатных частотах (за 100% взят результат CrossFireX 2 x Radeon HD 4850 1024 Мбай)
Расклад сил между видеокартами SLI 2 x GeForce GTS 250 1024 Мбайт и CrossFireX 2 x Radeon HD 4850 1024 Мбайт, работающими в номинальном режиме, в шестнадцати играх, распределяется следующим образом:
1280х1024
1680х1050
1920х1200
В номинальном режиме работы на разрешении 1280х1024 лидируют два GeForce GTS 250 1024 Мбайт. Однако после повышения разрешения их производительность значительно снижается и как следствие вперед выходит дуэт Radeon HD 4850 1024 Мбайт.
Сводная диаграмма производительности SLI 2 x GeForce GTS 250 1024 Мбайт и относительно производительности CrossFireX 2 x Radeon HD 4870 1024 Мбайт, после разгона (за 100% взят результат CrossFireX 2 x Radeon HD 4850 1024 Мбай)
Расклад сил между видеокартами SLI 2 x GeForce GTS 250 1024 Мбайт и CrossFireX 2 x Radeon HD 4850 1024 Мбайт, после разгона, в шестнадцати играх, распределяется следующим образом:
1280х1024
1680х1050
1920х1200
После разгона первое место бехоговорочно оккупируют два Radeon HD 4850 1024 Мбайт.
Диаграмма соотношения стоимости и производительности SLI 2 x GeForce GTS 250 1024 Мбайт и CrossFireX 2 x Radeon HD 4850 1024 Мбайт ($/avg fps)
По соотношению цена/производительность выгодной покупкой является CrossFireX связка из двух Radeon HD 4850 1024 Мбайт.
Диаграмма энергопотребления SLI 2 x GeForce GTS 250 1024 Мбайт и CrossFireX 2 x Radeon HD 4850 1024 Мбайт
В 2D-режиме наименьшее энергопотребление демонстрирует система на базе SLI 2 x GeForce GTS 250 1024 Мбайт - 191 Ватт. Система на базе CrossFireX 2 x Radeon HD 4850 1024 Мбайт показывает энергопотребление 215 Ватт.
В 3D-режиме обе система на базе SLI 2 x GeForce GTS 250 1024 Мбайт вновь оказалась экономичнее системы с конкурирующими видеокартами. Ее энергопотребление составило 390 Ватт против энергопотребления в 410 Ватт, продемонстрированного системой на базе CrossFireX 2 x Radeon HD 4850 1024 Мбайт. В случае если вы планируете приобрести видеокарты для их эксплуатации в номинальном режиме, то стоит присмотреться к тандему GeForce GTS 250 1024 Мбайт.
Но если вы будете разгонять видеокарты, то лучше купить CrossFireX связку из двух Radeon HD 4850 1024 Мбайт.
В этом ценовом сегменте расположились сразу четыре видеокарты: самая быстрая одночиповая видеокарта NVIDIA - GeForce GTX 285 1024 Мбайт, двухпроцессорная видеокарта AMD(ATI) - Radeon HD 4870x2 2048 Мбайт и дуэт Radeon HD 4870 1024 Мбайт.
На штатных частотах первое место в Assassins Creed делят Radeon HD 4870x2 и дуэт Radeon HD 4870. После разгона два Radeon HD 4870 захватили лидерство, а GeForce GTX 285 в разрешении 1280х1024 смогла конкурировать с Radeon HD 4870x2. Однако с повышением разрешения ее производительность значительно снизилась, и она отстала от основного конкурента.
В Call of Duty 4: Modern Warfare бескомпромиссно доминируют мультипроцессорные связки AMD(ATI).
В Clive Barker's: Jericho видеокарта NVIDIA вновь не смогла ничего противопоставить конкурентам.
В Crysis Warhead ситуация не изменилась: впереди видеокарты AMD(ATI), за ними следует GeForce GTX 285, причем с ростом разрешения отставание видеокарты NVIDIA увеличивается.
Забегая вперед, отметим, что во всех играх, кроме Need for Speed: Pro Street, GeForce GTX 285 не смогла конкурировать с мультипроцессорными решениями из красного лагеря. Поэтому чтобы не перегружать материал, воздержимся от комментариев.
Среднегеометрическая производительность GeForce GTХ 285 1024 Мбайт, Radeon HD 4870x2 2048 Мбайт и CrossFireX 2 x Radeon HD 4870 1024 Мбайт в шестнадцати играх
По диаграмме видно, что в этом ценовом сегменте доминируют мультипроцессорные решения AMD(ATI).
Сводная диаграмма производительности GeForce GTХ 285 1024 Мбайт и Radeon HD 4870x2 2048 Мбайт относительно производительности CrossFireX 2 x Radeon HD 4870 1024 Мбайт, работающих на штатных частотах (за 100% взят результат CrossFireX 2 x Radeon HD 4870 1024 Мбайт)
Сводная диаграмма производительности GeForce GTХ 275 896 Мбайт и Radeon HD 4870x2 2048 Мбайт относительно производительности CrossFireX 2 x Radeon HD 4870 1024 Мбайт, после разгона (за 100% взят результат CrossFireX 2 x Radeon HD 4870 1024 Мбайт)
Мы не стали выводить статистику первенства видеокарт в разных играх, так как по диаграммам видно, что лидируют видеокарты AMD (ATI).
Диаграмма соотношения стоимости и производительности GeForce GTХ 285 1024 Мбайт, Radeon HD 4870x2 2048 Мбайт и CrossFireX 2 x Radeon HD 4870 1024 Мбайт ($/avg fps)
По соотношению цена/производительность видно, что наиболее выгодной покупкой являются два Radeon HD 4870 1024 Мбайт. По этому показателю от них незначительно отстает Radeon HD 4870x2 2048 Мбайт. GeForce GTХ 285 1024 Мбайт приобретут только ярые фанаты NVIDIA, т.к. по диаграмме прекрасно видно, что привлекательность покупки данной видеокарты очень низка.
Диаграмма энергопотребления GeForce GTХ 285 1024 Мбайт, Radeon HD 4870x2 2048 Мбайт и CrossFireX 2 x Radeon HD 4870 1024 Мбайт
Единственным преимуществом GeForce GTХ 285 1024 Мбайт над видеокартами из красного лагеря является уровень ее энергопотребления, который значительно ниже, чем у конкурентов.
Если у вас уже есть в наличии одна Radeon HD 4870 1024 Мбайт или в вашем распоряжении материнская плата с двумя PCI-Express слотами, то мы рекомендуем докупить вторую видеокарту или сразу приобрести две видеокарты.
Если вы желаете приобрести одиночную видеокарту - выгодным приобретением станет Radeon HD 4870x2 2048 Мбайт.
Если вы не приемлете мультипроцессорные графические решения, то все равно не стоит покупать GeForce GTХ 285 1024 Мбайт. Гораздо выгоднее приобрести GeForce GTХ 275 896 Мбайт и Radeon HD 4890 1024 Мбайт, так как эти видеокарты стоят значительно дешефле и в разгоне демонстрируют приблизительно равную произвоительность с одночиповым флагманом NVIDIA.