Система воздушного охлаждения тайваньской компании Zaward уже была протестирована в Лаборатории сайта и оставила о себе весьма двойственные впечатления. Несмотря на тот факт, что кулер gyre Flow не продемонстрировал выдающейся эффективности, он, вкупе с очень оригинальной конструкцией радиатора, наверняка запомнился нашим читателям. Как оказалось, в Zaward вовсе не ограничились выпуском одной модели и представили на суд тестеров и потенциальных покупателей ещё три системы охлаждения для центрального процессора с занимательными именами: ZikaRay, Sylphee и Vivo. В сегодняшней статье мы познакомим вас с их особенностями и проверим? подходят ли они для охлаждения разогнанных процессоров.
| Наименование технических характеристик | ZikaRay (PCJ003) | Sylphee (ZCJ003) | Vivo (PCJ004) |
| Размеры кулера Д х Ш х В, (вентилятора), мм | 88x92x145 (92x92x25) |
100х86х126 (D73х58,3) |
121x98x151 (92x92x25)x2 |
| Полная масса кулера, граммов | 440 (±20) | 670 | 500 (±20) |
| Материал радиатора и конструкция | алюминиевые пластины на трёх медных тепловых трубках диаметром 6 мм, являющихся частью основания | алюминиевые пластины, две медные никелированные тепловые трубки, медное основание | алюминиевые пластины на трёх медных тепловых трубках диаметром 6 мм, являющихся частью основания |
| Количество пластин радиатора, шт. | 42 | 39 | 42 |
| Толщина пластин радиатора, мм | 0,50 | 0,35 | 0,50 |
| Межрёберное расстояние, мм | 1,9~2,0 | 1,5 | 1,9~2,0 |
| Скорость вращения вентилятора, об/мин | 2 000 (±10 %) | 1 500 ~ 3 600 (±200) | 2 000 x 2 (±10 %) |
| Воздушный поток, фут 3 /мин | 41,71 | 15,02 ~ 35,48 | 37,61 x 2 |
| Уровень шума, дБА | 25,9 | 18,0 ~ 35,0 | 24,7 |
| Количество и тип подшипников вентилятора | 1, скольжения | 2, качения | 1, скольжения |
| Время наработки вентилятора на отказ, час/лет | 26 000 / 2,97 | 50 000 / 5,71 | 26 000 / 2,97 |
| Стартовое/номинальное напряжение вентилятора, В | 12 | 12 | 12 |
| Сила тока вентилятора, А | 0,18 | 0,60 (макс) | 0,16 х 2 |
| Максимальное расчётное энергопотребление вентилятора, Вт | 2,16 | 7,20 | 3,84 |
| Возможность установки на CPU разъёмы | LGA 775, Socket 939/940/AM2(+) | LGA 775, Socket 939/940/AM2(+) | LGA 775, Socket 939/940/AM2(+) |
| Дополнительно (особенности) | термопаста Zaward | встроенный в вентиляторы термистор, термопаста Zaward | термопаста Zaward |
| Стоимость, $ | 25 | 49 | 30 |
Коробка первого кулера с причудливым названием ZikaRay имеет скромные размеры и простое оформление:
Из-за моей невнимательности на фото не попала усилительная пластина для LGA 775 (backplate), которая также входит в комплект поставки. Впрочем, вы ещё увидите её в обзоре следующих моделей.
Вот как выглядит ZikaRay:
Как видите, он представляет собой кулер башенной конструкции. Размеры системы охлаждения составляют 88x92x145 мм, а вес не должен превышать 440 граммов. Кулер состоит из трёх медных тепловых трубок диаметром 6 мм, на которых напрессованы 42 алюминиевых пластины:
Толщина пластин радиатора около 0,5 мм, а расстояние между ними составляет 1,9~2,0 мм. Если посмотреть на кулер сбоку, то видно, что боковые стороны радиатора лишь частично закрыты загнутыми вниз концами рёбер:
С противоположной вентилятору стороны радиатора в пластинах можно заметить четыре прорези глубиной 8-10 мм, а также выштампованные круглые выемки:
Пара крайних прорезей предназначена для размещения в них очень жёстких проволочных креплений вентилятора, а вот назначение средних мне точно не ясно (либо какая-то про-акустическая развязка, либо издержки штамповки). На основании кулера приклеена защитная плёнка. Её обязательно нужно удалить перед установкой ZikaRay, а поверхность основания обезжирить спиртосодержащей жидкостью.
В Zaward ZikaRay применена технология прямого контакта, то есть тепловые трубки контактируют непосредственно с теплораспределителем процессора:
На Zaward ZikaRay установлен 92-мм вентилятор с подшипником скольжения (26000 час.), реальным производителем которого является Globe Fan (маркировка - S0922512L-3M):
В характеристиках кулера указано, что скорость вращения вентилятора составляет 2000 (±10%) об/мин, максимальный воздушный поток - 41,71 (±10%) фут3/мин, а уровень шума не более 25,9 дБА. Вентилятор подключается к материнской плате или реобасу обычным трёхконтактным разъёмом.
О том, каким образом кулер устанавливается на плату можно догадаться по его креплениям:
На LGA 775 ZikaRay устанавливается с помощью винтового крепления с пружинами и усилительной пластиной, а на платы для процессоров AMD - с помощью клипсы с фиксирующим "флажком", вставляющейся между трубок в специальные прорези в основании. Во втором случае кулер можно будет установить только в двух положениях, а его ориентация внутри корпуса будет зависеть от расположения разъёма на материнской плате. Для установки на LGA 1366 кулер не предназначен.
На обеих платформах ZikaRay довольно сильно прижимается к теплораспределителю процессора, обеспечивая надёжный контакт с ним:
Выпускается кулер в Китае, а стоить должен не более $25. Гарантия производителя - 1 год.
Второй участник тестирования - кулер Sylphee - упакован в коробку несколько больших размеров, чем ZikaRay, оснащённую пластиковой ручкой. Сквозь окошко с лицевой стороны коробки видна часть кулера и его тепловые трубки:
Кулер состоит из алюминиевых рёбер, припаянных к медной, никелированной пластине основания, двух тепловых трубок и двух крыльчаток вентиляторов, сориентированных по направлению друг к другу:
Таким образом получается, что вентиляторы как бы дуют друг на друга, но форма их крыльчатки такова, что они разбрасывают воздушную массу по всей окружности рёбер, охлаждая таким образом всю площадь пластин.
Две медные тепловые трубки, покрытые никелем, выходят из центра основания и пронизывают верхнюю часть радиатора:
Таким образом, поступление воздушного потока к радиатору осуществляется спереди и сзади кулера, а его выброс идёт уже по всей площади рёбер с боковых и с верхней сторон.
"Вертушки" выглядят интересно, их лопасти сильно изогнуты и заметно расширяются к концам:
Ровность медной никелированной пластины основания Zaward Sylphee оставляет желать лучшего - оно не только вогнуто по середине, но и имеет "заваленные" углы (проверка проводилась линейкой штангенциркуля советских времён):
Как результат - отпечатки теплораспределителей процессоров AMD Phenom и Intel Core 2 Quad на основании кулера достойны занесения в музей компьютерных курьёзов:
Так как кулер необходимо было возвращать после тестирования, то его основание не выравнивалось, то бишь Sylphee тестировался именно в таком виде.
Для крепления Zaward Sylphee на материнские платы с разъёмом Socket 939/940 используется обычная клипса-качель. Она вставляется в специальную прорезь в радиаторе между трубками и зацепляется за зубья пластиковой рамки разъёма. Для Socket AM2 используется винтовое крепление, а для LGA 775 - классическое типа "push-pin", отличающееся не только слабым прижимом, но и недолговечностью (особенно, когда по тем или иным причинам кулер приходится часто снимать и ставить):
Кулер имеет скромные размеры в основании, поэтому не конфликтует с силовыми элементами или радиаторами в околосокетном пространстве. Не мешает ему (или ей - "Sylphee"?) и высокие радиаторы на модулях оперативной памяти:
Внутри корпуса системного блока система охлаждения выглядит необычно, хотя для полной оригинальности кулеру всё же не хватает подсветки вентиляторов:
Выпускается "пепелацный" Zaward Sylphee тоже в Китае, а вот стоит дороже предыдущего рассмотренного продукта - $49. Гарантия - 1 год.
Наконец, третий кулер Zaward, который мне довелось протестировать, называется "Vivo", хотя это имя ничего общего с известной аббревиатурой VIVO (Video In Video Out) не имеет. Коробка - самая большая из сегодняшней троицы, с вырезом на лицевой стороне:
Таким образом, все отличия ограничиваются пластиковым кожухом и вентиляторами, установленными на нём:
Размеры Zaward Vivo составляют 121x98x151 мм, вес равен 500 граммам.
Для установки дополнительного вентилятора кожух разъединяется на две половинки. Типоразмер вентиляторов - 92х92х25 мм. Скорость вращения, заявленная в характеристиках, равна 2000 об/мин с допустимой дельтой в ±10 %. Примечательно, что на одинаковой с вентилятором ZikaRay скорости воздушный поток вентиляторов Vivo меньше и составляет 37,61 фут3/мин. Очевидна иная форма крыльчатки и иная поверхность лопастей - с выемками, напоминающими поверхность шарика для игры в гольф. Правда, заявленный уровень шума тоже ниже - он не должен превышать 24,7 дБА. Оригинальным производителем является всё та же Globe Fan, маркировка вентилятора - GL4Z S0952512LG-3M. Нормативный срок службы подшипника скольжения, на котором основаны вентиляторы, составляет 26000 часов (такой же, как и у вентилятора кулера ZikaRay).
Об установке и совместимости повторяться здесь, думаю, нет смысла, так как она полностью соответствует оной у ZikaRay. Разве что дополнить фото установленного на плату кулера внутри корпуса системного блока:
Производитель кулера гарантирует его работу в течение 1 года и просит за Vivo $30, что лишь на $5 дороже, чем стоимость ZikaRay.
Кулеры тестировались на двух платформах, которые собирались в корпусе системного блока Thermaltake Strike MX (VI6001BNS). Конфигурации таковы:
Для того, чтобы усложнить нагрузку кулерам и увеличить тепловыделение процессоров, они были разогнаны до 3,6 ГГц при повышении напряжения до 1,475 В для AMD Phenom II X4 и до 1,45 В для Intel Core 2 Extreme:
По правде сказать, этот разгон процессоров стал предельным для одного из кулеров сегодняшней статьи (какого именно - догадаться не трудно). Другие участники теста смогли справиться и с более серьёзной нагрузкой, о которой также будет сказано позже.
Тестирование на открытом стенде не проводилось, так как в корпусе хорошо организовано охлаждение, и разницы в температуре процессора при тестировании в этих режимах практически не было выявлено (1-2 градуса в пике нагрузки на худшем из кулеров в пользу открытого стенда). Зато в корпусе кулеры находились в наиболее типичной для них ориентации, а не в вертикальном положении, как это было бы на открытом стенде. Комнатная температура во время тестирования всех кулеров находилась на уровне около 25 градусов Цельсия.
Программное обеспечение:
Скриншоты во время тестирования Linpack:
При подборе конкурента участникам сегодняшнего тестирования выбирать мне не приходилось, поэтому в его качестве будет выступать единственный доступный мне новый кулер Cooler Master Hyper 212 Plus с технологией прямого контакта и с рекомендованной стоимостью $30.
Итак, вот какую эффективность продемонстрировали кулеры Zaward и их конкурент на двух платформах (скорость вентиляторов кулеров указана по данным мониторинга):
Несколько удивляют результаты Cooler Master Hyper 212 Plus. На платформе AMD, имея более внушительные размеры радиатора и 120-мм вентилятор, Hyper 212 Plus оказывается на 11 °С эффективнее лучшего из кулеров Zaward. В то же время, на платформе с процессором Intel, где тепловыделение выше и разница в эффективности, казалось бы, должна быть ещё больше, Hyper 212 Plus уже не может продемонстрировать столь впечатляющее превосходство над Zaward и даже проигрывает 1° С кулеру Vivo, когда тот оснащён двумя вентиляторами. Ответ, как мне кажется, довольно прост и кроется в технологии прямого контакта, которая, как известно, не очень хорошо подходит для охлаждения четырёхъядерных процессоров Intel. То есть, весь потенциал Hyper 212 Plus на Intel Core 2 Extreme QX9650 ограничивается большим (3 мм) расстоянием между тепловыми трубками в основании кулера.
Раз уж Zaward Sylphee подложил такую "свинью" с кривым основанием и ограничил дальнейший разгон процессора, то было решено проверить предел разгона процессора Intel (как наиболее горячего из двух протестированных) на трёх оставшихся кулерах. И вот что из этого вышло:
Как видите, два вентилятора кулера Zaward Vivo наконец-то оправдывают себя, и этот кулер оказывается на 5 °C эффективнее ZikaRay при одинаковом разгоне. Cooler Master Hyper 212 Plus позволил процессору сохранять стабильность при более высоком напряжении и чуть большем разгоне.
Об уровне шума. Так как специальных приборов для измерения уровня шума систем охлаждения в моём распоряжении не имеется, позволю себе ограничиться здесь субъективной оценкой. Zaward ZikaRay является самым шумным кулером тестирования - его вентилятор на 2390 об/мин функционирует даже громче пары крыльчаток Sylphee на максимальных 3330 об/мин. И пусть никакого треска в его работе не замечено, постоянно эксплуатировать ZikaRay на максимальной скорости я бы не стал. Оптимальным числом оборотов по уровню шума его 92-мм вентилятора можно считать 1550-1600 об/мин. Sylphee, напротив, удивил относительно невысоким уровнем шума даже на максимальной скорости "вертушек". Конечно же, ни о каком комфорте на 3330 об/мин не может быть и речи, а вот на 2000-2100 об/мин уровень шума Sylphee вполне приемлем для продолжительной работы за компьютером. Vivo и Hyper 212 Plus отметились, пожалуй, наиболее низким (относительно других кулеров, конечно) уровнем шума, даже несмотря на то, что первый кулер оснащён двумя вентиляторами, а второй - вентилятором типоразмера 120-мм. Если говорить о субъективно комфортной скорости их вентиляторов, то для Vivo это 1600-1650 об/мин, а для Hyper 212 Plus - не более 1300 об/мин.
Из трёх кулеров Zaward, рассмотренных и протестированных сегодня, только Sylphee оставил о себе негативное впечатление. Уверен, что даже если бы основание кулера было идеально ровным, его эффективность не была бы выше, чем у ZikaRay и Vivo. А с учётом того, что Sylphee является ещё и самым дорогим кулером теста, шансов на успех у него и вовсе не было. Две других системы охлаждения Zaward оказались неплохими, - пусть они в плане эффективности и уровня шума "не хватают звёзд с неба", зато способны охлаждать разогнанный до 3,8 ГГц четырёхъядерный процессор, нагружаемый жёстоким алгоритмом LinPack. С учётом их демократичной стоимости, своё право на долю рынка систем охлаждения для оверклокеров и ZikaRay, и Vivo вполне заслуживают. Как бы то ни было, выбор за вами.
Выражаем благодарность магазину Coolerok за за предоставленные на тестирование кулеры Zaward.
