Cистемные платы формата ITX доселе на overclockers.ru не обозревались. Скорее всего, это правильно, так как серьезные матери маленькими не делают. В то же время нельзя обойти вниманием повальный спрос на мини-пк для дома. Они используются под самые разные нужды: проигрыватель HD фильмов на большом телевизоре в гостиной, второй ПК для тянущихся к IT-технологиям членов семьи, torrent-загрузчик… Да и самому порой хочется избавиться от огромного и прожорливого системника, сменив его на маленькую и экономичную рабочую станцию.
Поэтому мы решили обратить внимание на новое ITX-решение от компании Zotac.
Почему мы выбрали для обзора именно эту плату? Ответ прост – она одна из самых навороченных (читай – интересных) из всех ITX-моделей, что есть на рынке. В ITX-линейке Zotac существуют и облегченные варианты рассматриваемой платы разной стоимости (некоторые оснащены встроенным видеоадаптером GeForce 9400), и многое из написанного ниже справедливо для них.
… перейдем к предмету обзора. Для тех, кто экономит свое время, сообщаем, что 9300-ITX имеет проблемы с некоторыми процессорами в плане правильного выставления и поднятия напряжений, поэтому разогнать процессор не всегда получается.
Коробка от 9300-ITX WiFi как и плата, маленькая и компактная. Комплектация аскетична.
Всего-ничего: две инструкции (одна из них по модулю Wi-Fi), два SATA-шлейфа (простые, без застежек), пара CD с ПО, переходник molex - SATA и беспроводной модуль с резиновым колпачком на случай, если антенна не используется (артефакт «резиновый колпачок» - +3 к стабильности, +2 к функциональности – прим. Ред.).
Начнем знакомство со свода основных характеристик:
Что же, вполне богатый набор для ITX-машинки, если вести сравнение с конкурентами того же класса. Отсутствие Floppy-разъема компенсируется тем, что плата стабильно работает с загрузочными флешками, USB-флопповодами, в чем мы убедились лично. Архаичный флопповод вспомнили не зря, так как он пригодится пользователям Windows XP, чтобы в начале инсталляции «подсунуть» AHCI-драйвера, без которых eSATA-порт не работает.
К расположению элементов есть несколько претензий, которые обнаруживаются уже в процессе работы. Пользоваться защелкой на PCI-E x16 слоте для извлечения видеокарты неудобно, доступу мешают интерфесы SATA и разъемы памяти, расположенные в непосредственной близи от этой защелки. Сама видеокарта закрывает доступ к джемперу для сброса СMOS, а он очень нужен (забегая вперед, скажем, что плата не может сбросить частоты при неудачном разгоне).
Впрочем, и без акселератора доставать джампер можно только с помощью пинцета, разработчик практически не оставил места вокруг него.
У меломанов будет претензия к реализации встроенного звука - при подключении 5.1-канальной системы занимаются все три аналоговых гнезда. Не остается места для микрофона (гнезда на передней панели дублируют задние).
И все же все эти придирки незначительны - плата не создавалась для занятия разгоном, да и на ITX-формате трудно порой найти место для всего того, что привыкли видеть на матерях других форматов.
Беспроводной модуль фирмы VIA крепится с помощью двух винтиков, а штекер подключается к одному из трех внутренних USB 2.0 разъемов (это делает возможным использование модуля на других системных платах). За 12 USB-разъемов разработчику нужно сказать отдельное спасибо, такое не всегда увидишь на многих платах формата ATX, не говоря уже о mATX.
Для испытаний 9300-ITX WiFi мы собрали систему:
На плате был установлен БИОС версии от 2 февраля. Мы обновили его на новую версию от 20 апреля.
Для особо ленивых, рисковых и удачливых есть возможность перепрошивки «из_под_Винды». Прошить средствами DOS тоже можно, в загрузочной «сборке» все прописано в инструкции.
Что нужно сделать первым делом, приобретя 9300-ITX WiFi? Заменить радиатор на чипсете, который требует хорошо проветриваемого корпуса (что в случае с ITX-кейсами вообще затруднительно). В противном случае обязательно будут перегрев и зависания системы. В качестве альтернативы мы использовали Noctua NC-U6 плюс термопасту Gelid GC1, которая обладает высокой липкостью и надежно сцепляет ядро чипсета с радиатором (по умолчанию радиатор не очень плотно прилегал к чипу).
Результаты заметны налицо:
Приведены данные со штатным напряжением чипсета. В нашей системе проблем с охлаждением не было, но если будете использовать тесный корпус, то достаточно поставить 120 мм вентилятор на обдув перед платой, закрепив его, например, с помощью двухстороннего скотча. Таким образом продувается практически вся плата, ведь размер её, как мы уже прописали выше, составляет 170x170 мм.
На 9300-ITX распаяно по одному четырех- и трехпиновому разъему для вентиляторов. После обновления плата стала корректно работать с 4pin коннектором кулера CPU, до этого обороты вентиляторов при использовании некоторых процессоров просто не регулировались, оставаясь постоянными. Что касается вентилятора, подпитанного от 3-pin-коннектора, то материнская плата не управляет его оборотами.
BIOS, основанный на микрокоде Award, несет в себе средние, по меркам оверклокера, возможности по разгону.
Зайдя в раздел Frequency/Voltage Control, можно задать:
Возможности изменения таймингов памяти лучше продемонстрирует скриншот:
* в скобках мы указали значения по умолчанию.
Сбивает с толку тот факт, что разработчик прописал значение частоты системной шины с учетом учетверённой передачи данных. Ведь мы привыкли видеть, к примеру, 333, а не 1333 МГц. Перепривыкаешь быстро, но далее в статье будем следовать общепризнанным канонам обозначения.
Сначала был протестирован Core 2 Quad Q9300. При первом же старте выявлен неприятный факт: напряжение на CPU плата выставила 1,25 В вместо положенных 1,376 В, о чем сообщила утилита CPU-Z (v 1.5). На изменение напряжения в БИОСе плата не реагировала. В итоге результат разгона составил жалкие 2,81 ГГц.
Со вторым процессором - Celeron E1200 - повезло больше. По умолчанию выставленное напряжение на процессоре было 1,325В, что позволило разогнать его с 1,6 до 2,93 ГГц (под результатом разгона понимается успешное прохождении тестов на стабильность).
Шина FSB поднята с 200 до 366 МГц. Самое интересное, что вольтаж CPU не реагировал на изменение настроек в БИОСе, однако стабильно система заработала при выставлении напряжения в положении +0,12В и выше.
Поднятие напряжения на чипсете действительно работает. Только благодаря ему, нам удалось разогнать процессор и шейдерный домен интегрированной графики до 700/1330 МГц без зависаний и искажения картинки.
В принципе, большинству обладателей 9300-ITX WiFi интересен как раз не оверклокинг, а даунклокинг, с чем системная плата справляется хорошо. Не будем в данной статье касаться всех подробностей, но нам удалось на основе обозреваемой платы собрать систему с пассивным охлаждением ядра и чипсета, с участием Core 2 E6550 в тесном корпусе Antec NSK 1380, с одним тихоходным вентилятором, да и тот внутри блока питания. При этом производительности хватило для офисных задач, серфинга по интернету и просмотра фильмов в Full-HD разрешении.
GeForce Boost
Играть на ПК с 9300-ITX WiFi можно без проблем, так как в PCI-Ex16 слот можно установить любую дискретную видеокарту, включая топовые 2-ядерные варианты, лишь бы хватило места корпусе (кстати, в нашем кейсе под акселератор отдано 32 см) и мощности БП. Можно довольствоваться встроенной графикой, которая по характеристикам дублирует дискретный акселератор GeForce 8400 GS.
| Встроенная графика | GeForce 9300 mGPU | GeForce 8400 GS |
|---|---|---|
| Аппаратная поддержка DirectX 10 | Да | Да |
| Частота ядра, МГц | 450 | 460 |
| Частота шейдерного домена, МГц | 1200 | 1200 |
| Объём памяти, Мбайт | 64 - 512 Мбайт от ОЗУ | 128/256/512 GDDR2 |
| Число универсальных (в т.ч. шейдерных) процессоров | 16 | 16 |
| Пропускная способность шины, бит | 64 | 64 |
| Аппаратное декодирование H.264/VC-1/MPEG2 | Да | Да |
| 8-канальный LPCM звук | Да | Да |
Нам было интересно проверить действие технологии GeForce Boost, которая работает только под Windows Vista.
Для этого мы добавили в тестовый стенд GeForce 8400 GS с DDR2 256 Мбайт на борту производства компании ASUS.
Испытания мы решили проводить с разогнанными, но стабильно (без артефактов, муаров и прочее) работающими комплектующими:
Разгон видеокарт проводился с помощью утилиты EVGA Precision, которая «видит» и встроенную, и дискретную видеокарты и позволяет менять их частотные характеристики.
Включается GeForce Boost самостоятельно, сразу после добавления дискретной видеокарты в систему, так как соответствующий параметр (Hybrid SLI) изначально разработчиками прописан в БИОС (раздел Advanced Chipset Features) в позицию Auto.
Давайте взглянем на результаты тестирования.
Как можно видеть, прирост составил 17,2% в случае работы с шейдерами 2.0, и 31,8% при расчетах с шейдерами версии 3.0 или HDR. Встроенное видео показало себя с лучшей стороны, т.к. оно имеет доступ к двухканальной памяти объемом в 512 Мбайт, к тому же частоты ядра и памяти чуть выше номинальных.
GeForce Boost позволяет выбирать, какая из карт будет первой, а какая - второй. По нашим замерам производительность немного выше, когда GeForce 9300 mGPU ведущая.
Но радоваться, по сути, нечему, так как мы едва достигли производительности одиночной платы уровня GeForce 7600 GT, причем неразогнанной ;). То есть, можно установить акселератор типа Zotac GeForce 9600GT LP, который по компактности мало чем уступает ASUS GeForce 8400 GS, и получить большую производительность. Ради теоретического интереса продолжим знакомство с GeForce Boost.
В 3DMark03 общий прирост составил 37,6%. Продемонстрируем результаты по каждой сцене.
Наглядно видно, как с помощью SLI-режима удается уйти от некомфортного уровня FPS.
Call of Duty 4 Modern Warfare разработчик приводит в качестве главного примера полезности GeForce Boost. Прирост в данном случае составил 41%. Да, программисты постарались на славу, со второй видеокартой играть гораздо комфортнее. Посмотрим, что будет в разных играх. Все тесты мы проводили в разрешении 1280x1024.
Ощутимый прирост только в одной игре 5-ти – Crysis. В World in Conflict мы получили обратную ситуацию, причем не помогла даже отдача под расчеты физики одной из карт.
Из-за проблем с поднятием вольтажа ZOTAC GeForce 9300-ITX WiFi практически провалилась с точки зрения разгона, хотя работа на штатной частоте установленных в плату процессоров была стабильной. Незначительный разгон Q9300 назвать хорошим результатом язык не поворачивается.
Работа в режиме GeForce Boost теоретически интересна - согласитесь, не каждый день можно организовать SLI-связку на площади 17x17 см. С точки зрения практики, технология не актуальна ввиду присутствия на рынке компактных недорогих решений по цене акселераторов, превосходящих по производительности связки в разы.
С другой стороны, у платы есть свои козыри, которые выделяют её на фоне других Mini-ITX решений: большое число подключаемых USB-устройств, работа в 3-х мониторном режиме без использовании дискретной видеокарты, наличие DVI и HDMI коннекторов, поддержка процессоров с энергопотреблением до 95 Вт, беспроводной модуль Wi-Fi. Зная, что каждый оверклокер в душе максималист, думаем, он обязательно рассмотрит 9300-ITX WiFi на предмет покупки, если ему понадобится именно ITX-плата.
P.S. Мы описали плату с точки зрения оверклокера, совсем пропуская такие важные и интересные вопросы, как работа в качестве медиацентра, совместимость с медиа-программами, взаимодействие с PCI-E ТВ-тюнерами, звуковыми картами различных марок. В принципе, если читатели пожелают, можем продолжить ознакомление, заодно протестируем Mini-ITX корпус Lian Li PC-Q07, который приедет к нам после выставки 12-15 мая в Связь-Экспокомм-2009.
Благодарности
Автор благодарит компанию ZOTAC в лице Надежды Дымовой, предоставившей семпл на тестирование.
Спасибо Батракс Андрею aka downgrader за принесенные на тесты процессор Intel Celeron E1200 и видеокарту ASUS GeForce 8400 GS.
