Сегодня только до конца преданные фанаты компании AMD не ругают её за отставание от Intel. При сопоставимой стоимости, процессоры последней заметно быстрее, экономичнее и холоднее, да к тому же ещё и обладают куда более высоким оверклокерским потенциалом. Все эти предельно кратко обозначенные факторы для AMD усугубил ещё и выход 45-нм процессоров Intel Core 2 на ядрах Yorkfield и Wolfdale, которые при разгоне без особого труда пересекают отметку в 4 ГГц. Сложно сказать, как именно сложится дальнейшая судьба AMD, но сегодня для оверклокера альтернативы нет. Даже от таких, казалось бы, привлекательных по стоимости моделей с высокими номинальными частотами как AMD Athlon 64 X2 5600+ и 6000+ при разгоне не удастся достичь производительности, которую обеспечивают разогнанные Intel Core 2 Duo E6550 и уж тем более новые E8xxx.
Поэтому, собственно, мы и тестируем новые системы охлаждения на платформах с процессорами Intel, нежели на AMD о тестах на которой нас систематически просят. И в этом нет какой-либо привязанности или, того пуще, фанатизма. На мой взгляд, причины объяснены достаточно доступным языком. Что же касается тестов и разного типа сравнений процессоров, то их вы найдете на нашем сайте предостаточное количество. Сегодня же мы с вами будем проверять эффективность двух новых бюджетных кулеров от GlacialTech в сравнении с двумя уже хорошо известными нам воздушными системами охлаждения. Причем особенностью сегодняшних тестов является включение в конфигурацию нового четырёхъядерного процессора и его разгон с использованием этих недорогих кулеров.
Первая новинка от GlacialTech поставляется в небольшой картонной коробке с фото кулера и его радиатора на лицевой стороне:
Также на коробке можно обнаружить краткие технические характеристики кулера и перечень поддерживаемых процессоров, в числе которых есть даже Intel Core 2 Extreme QX6800 с расчётным тепловыделением в 130 Ватт:
На дне коробки можно обнаружить лишь backplate для LGA 775 и краткую инструкцию по установке кулера:
Крепление для материнских плат под процессоры семейства К8 в комплект не входит, что, впрочем, вполне логично, так как кулер для этих платформ и не предназначен. В общем, бюджетность Igloo 5610 буквально сквозит через все его рёбра ;).
Конструкция модели тривиальная донельзя:
Две медные тепловые трубки диаметром 6 мм, покрытые тонким слоем никельсодержащего сплава, проходят сквозь медное основание. На них нанизаны 36 тонких алюминиевых рёбер, а в нижней части непосредственно над трубками установлен небольшой алюминиевый радиатор:
Охлаждается вся конструкция вентилятором типоразмера 80 х 80 х 20 мм:
По размерам вентилятора, а также по тому как он установлен на радиаторе можно сделать вывод, что Igloo 5610 предельно компактен. И действительно, его высота составляет всего 99 мм, при ширине в 110 мм и толщине в 66 мм:
Вес GlacialTech Igloo 5610 составляет 373 грамма.
Нижний алюминиевый радиатор также охлаждается потоком воздуха от вентилятора:
Торцы рёбер радиатора со стороны воздушного потока выполнены переменной высоты:
Такое теперь уже широко распространённое в воздушных системах охлаждения решение позволяет снизить сопротивление воздушному потоку и установить вентиляторы с невысокой частотой вращения крыльчатки, без потери в эффективности. Что, собственно в GlacialTech и сделали:
80-мм вентилятор производства компании Power Logic (модель PLA08025D12M) основан на подшипнике качения. Скорость вращения вентилятора постоянна и согласно технических характеристик составляет 1800 об/мин (±10%) при уровне шума в 19 дБА. По данным мониторинга во время тестирования средняя скорость вращения вентилятора составляла 2040 об/мин, но при этом он функционировал действительно если уж не бесшумно, то очень тихо. Есть в линейке кулеров GlacialTech и модель кулера 5610 с вентилятором с управлением методом широтно-импульсной модуляции. Частота вращения вентилятора 5610 PWM составляет от ~800 до ~3200 об/мин (±10%) при максимальном уровне шума в 34 дБА.
Вентилятор закреплен на металлическом кожухе, закрывающем верхнюю сторону и края боковых:
Лапки крепления кулера на LGA 775 привернуты к основанию четырьмя винтами:
В связи с чем, не совсем понятно почему было не положить в комплект пару съёмных креплений для платформ с процессором К8. Несмотря на низкую стоимость кулера, его неуниверсальность является существенным минусом, особенно на фоне конкурентов, лишенных такого недостатка.
На ровном и, надо сказать, неплохо обработанном основании кулера уже нанесена высокоэффективная термопаста:
Ранее мы уже проверяли её эффективность в сравнении с Arctic Silver 5, поэтому сейчас с уверенностью можем сказать, что GlacialTech в своих кулерах использует очень качественный термоинтерфейс, который к тому же и наносить нет необходимости.
К сожалению, удивил нетипично трудоемкий способ крепления кулера на материнскую плату. Дело в том, что для закрепления кулера на процессоре необходимо вынуть материнскую плату из корпуса системного блока и привернуть кулер сквозь плату к backplate. Не думаю, что такой тип крепления дешевле, чем стандартные пластиковые защёлки для LGA 775, и уж точно менее удобнее оного. Как ни крути, а для кулера таких габаритов и веса сквозной метод крепления с использованием backplate избыточен.
Как бы то ни было, внутри корпуса системного блока кулер более чем компактен и не создаёт каких-либо помех элементам околосокетного пространства:
Рекомендованная стоимость новинки составляет 20 долларов США, но, опять же, на мой взгляд, могла бы быть и ниже. Отдельно хотелось бы отметить очень высокое качество изготовления кулера, ставшее визитной карточкой продукции GlacialTech.
Коробка старшей модели – Igloo 5710 Silent – оформлена куда более броско, нежели у только что рассмотренного Igloo 5610:
А вот характеристики кулера представлены также скупо, как и у модели 5610:
В комплект поставки кулера включены две пары креплений для Socket 754/939/940 и для Socket AM2, четыре шпильки и инструкция по установке кулера:
Конструкция кулера также не отличается особыми изысками. В его основе всё те же медные никелированные тепловые трубки диаметром 6 мм, только теперь их не две, как у Igloo 5610 Silent, а целых три:
В принципе, модель Igloo 5710 Silent является обновлением кулера Igloo 5700, который мы тестировали два года назад. Только теперь это удешевленный и облегчённый вариант прежнего кулера. Серьёзных конструктивных изменений нет, поэтому просто бегло вспомним тот кулер.
На трубках нанизаны 46 алюминиевых пластин, охлаждаемые 92-мм вентилятором:
В нижней части кулера присутствует небольшой алюминиевый радиатор с тонкими рёбрами переменной высоты.
С оборотной стороны кулера на его кожухе можно обнаружить четыре отверстия для установки второго вентилятора на выдув:
Винты для этого в комплекте поставки Igloo 5710 не прилагаются, но не думаю, что для оверклокера это станет сколь-либо существенной проблемой.
Переменная высота торцов рёбер в этом кулере GlacialTech присутствует теперь с обеих сторон радиатора:
Боковые и верхняя стороны радиатора закрыты лёгким алюминиевым кожухом, благодаря чему потери воздушного потока от вентилятора сведены к минимуму:
На радиаторе установлен вентилятор типоразмера 92 х 92 х 25 мм производства компании Power Logiс (модель PLA09225D12L):
Скорость вращения вентилятора постоянна и, судя по техническим характеристикам, должна составлять ~1600 об/мин (±10%) при уровне шума в 19 дБА. По данным мониторинга частота вращения крыльчатки составляла ~1740 об/мин, что вполне укладывается в допустимую погрешность. Есть у GlacialTech модель 5710 и с индексом PWM, на которой вентилятор вращается со скоростью от ~800 до ~2600 об/мин при максимальном уровне шума в 29 дБА.
На основании кулера также нанесена серая термопаста:
По умолчанию к основанию кулера привернуты пластины крепления на материнские платы с разъёмом LGA 775:
Для того, чтобы установить кулер на платформу с процессором семейства К8 нужно отвернуть это крепление и на его место привернуть либо пару креплений для Socket 754/939/940, либо пару для Socket AM2. В этом случае придётся использовать две или четыре втулки, соответственно, которые вворачиваются сквозь плату в стандартную backplate.
Скромные габариты кулера позволяют ему без проблем вписаться в любой тесный корпус и не препятствовать установке памяти в слоты материнской платы или подключать шлейф дополнительного питания, как это нередко бывает с суперкулерами.
Рекомендованная стоимость GlacialTech Igloo 5710 Silent с трудом позволяет отнести его к бюджетному сегменту и составляет 30 долларов США.
Технические характеристики и рекомендованная стоимость кулеров представлены вашему вниманию ниже в таблице в сравнении с ещё двумя "бюджетниками", с которыми мы сегодня будем их сравнивать – кулерами Cooler Master Hyper TX 2 и Ice Hammer IH-4300 В:
| Наименование технических характеристик |
GlacialTech Igloo 5610 Silent |
GlacialTech Igloo 5710 Silent |
Cooler Master Hyper TX 2 (RR-CCH-L9U1-GP) |
Ice Hammer IH-4300 В |
|---|---|---|---|---|
| Размеры кулера (вентилятора), Д х Ш х В, мм |
99 x 66 x 110 (80 х 80 х 20) |
93 x 102 x 135 (92 х 92 х 25) |
90 x 44 x 136.5 (92 х 92 х 25) |
102 x 88 x 128 (92 х 92 х 25) |
| Материал радиатора и конструкция |
36 алюминиевых рёбер на двух медных тепловых трубках диаметром 6 мм и медном никелированном основании |
46 алюминиевых рёбер на трёх медных тепловых трубках диаметром 6 мм и медном никелированном основании |
41 алюминиевая пластина на трёх медных тепловых трубках диаметром 6 мм и медном основании |
44 алюминиевых ребра на трёх медных тепловых трубках диаметром 8 мм с технологией Heatpipe Direct в алюминиевом основании |
| Напряжение вентилятора, Вольт |
12 | 12 | 12 | 12 |
| Сила тока, А | 0.14 | 0.13 | н/д | 0.30 |
| Потребление вентилятора, Ватт |
~1.68 | ~1.56 | н/д | ~3.6 (макс) |
| Скорость вращения вентилятора, об/мин |
~ 1 800 (±10%) | ~ 1 600 (±10%) | ~ 1800 (±10%) | 1 700 ~ 3 000 (±10%) |
| Уровень шума, дБА | 19 | 19 | 22 | 17 ~ 27 (±10%) |
| Воздушный поток, CMF | 30.8 (±10%) | н/д | 41.76 | 35.3 ~ 53.5 |
| Число и тип подшипников вентилятора |
1, качения | 1, качения | 1, скольжения (Long Life) |
1, Hydraumatic |
| Время наработки вентилятора на отказ, часов |
н/д | н/д | 40 000 | 30 000 |
| Термическое сопротивление кулера, С/W |
н/д | н/д | н/д | 0.12 |
| Возможность установки на CPU разъемы |
LGA 775 | LGA 775, Socket 754/939/940, Socket AM2 | ||
| Полная масса кулера, грамм |
373 | 485 | 452 | 460 |
| Дополнительно в комплекте |
высокоэффективная термопаста, преднанесённая на основание |
высокоэффективная термопаста, преднанесённая на основание |
термопаста Cooler Master в комплекте |
регулятор скорости вращения вентилятора, термопаста SilMORE |
| Рекомендованная стоимость, долларов США |
20 | 30 | 20.5 | 19 |
Тестирование все четырёх бюджетных систем охлаждения проводилось в двух режимах: на открытом стенде, когда материнская плата находится горизонтально, а кулеры на ней в вертикальном положении, а также в закрытом корпусе системного блока при вертикальном расположении материнской платы. Конфигурация следующая:
Нетрудно заметить, что у нас появился новый процессор, поэтому расскажу здесь о нём более подробно:
Инженерный семпл (ES) процессора Intel Core 2 Extreme QX9650 имеет разблокированный множитель, маркировку "Q7UE ES Malay" и номинальное напряжение в 1.25 В. На сайте Intel существует только один процессор Intel Core 2 Extreme QX9650 и относится он к степпингу C0:
Обратите внимание, что столь мощный процессор в режиме экономии энергии потребляет всего лишь 16 Ватт. То есть в повседневной работе в Word или Excel и аналогичных нересурсоемких задачах столь низкое энергопотребление будет способствовать экономии семейного бюджета.
Более доскональная проверка процессора на разгон будет проведена при тестировании очередного суперкулера, либо уже жидкостных систем охлаждения, которые в скором времени вас ожидают. Сегодня же на самом слабом из четырёх участвующих в тестах кулеров четырёхъядерный процессор удалось разогнать почти до 4 ГГц при увеличении напряжения до 1.525 В:
Программы мониторинга демонстрировали напряжение заметно ниже, чем было выставлено в BIOS материнской платы – на уровне ~1.45 В.
Все тесты были выполнены в операционной системе Windows XP Professional Edition SP2. Для мониторинга температуры процессора использовалась утилита мониторинга SpeedFan версии 4.34 Beta 38, поддерживающая считывание показаний температуры непосредственно из регистров процессоров (Core Sensor's). Её показания совпадали с данными Core Temp версии 0.96.1, а вот фирменная утилита abit uGuru демонстрировала другие температурные показатели. Технологии автоматической регулировки оборотов вентиляторов кулеров в BIOS материнской платы были выключены. Контроль срабатывания термозащиты процессоров (режима пропуска тактов) осуществлялся с помощью Intel Thermal Analysis Tool (TAT), так как RightMark CPU Clock Utility последней на момент подготовки материала доступной версии не поддерживает процессор Intel Core 2 Extreme QX9650.
Разогрев CPU был выполнен с помощью программы OCCT (OverClock Checking Tool) версии 1.1.1b в режиме максимальной нагрузки на процессор при 23-минутном периоде тестирования из которого первая и последние 4 минуты являются временем простоя системы:
Эффективность систем охлаждения проверялась не менее чем двумя циклами тестирования с периодом стабилизации температуры в корпусе системного блока равным ~20 минутам. На открытом стенде период стабилизации был практически вдвое меньше. За итоговый результат принимались максимальные показатели температуры самого горячего из четырёх ядер процессора по двум циклам тестирования (при условии если разница между данными не превышала одного градуса, в противном случае тестирование проводилось ещё один раз, как минимум). Несмотря на период стабилизации температуры, как правило, результаты второго цикла прогрева были выше на 0.5-1 градус Цельсия.
Измерение уровня шума систем охлаждения проводилось электронным шумомером CENTER-321 по уже хорошо знакомой постоянным посетителям сайта методике. Уровень шума, комфортный по субъективным ощущениям, составляет ~34.5 дБА и отмечен на диаграмме голубой штриховой полосой. Фоновый уровень шума системного блока без процессорного кулера, измеренный с расстояния в 1 метр, не превышал 33.2 дБА.
Комнатная температура во время тестирования контролировалась электронным термометром, с возможностью мониторинга изменения температуры за последние 6 часов. Во время тестирования всех систем охлаждения комнатная температура стабилизировалась на отметке в ~25 градусов Цельсия и является начальной точкой отсчета на диаграммах. Добавлю, что частота вращения вентиляторов кулеров на диаграммах указана не по техническим характеристикам, а по средней величине данных мониторинга SpeedFan за время тестирования.
Так как участники тестирования вам хорошо известны, то перейдём к изучению результатов тестирования эффективности и уровня шума систем охлаждения.
Без лишних слов посмотрим на результаты тестов:
Очевидно, что кулер GlacialTech Igloo 5610 Silent очень слаб для охлаждения прилично разогнанного четырёхъядерного процессора, пусть и выпущенного по более тонкому 45-нм техпроцессу. 94 градуса пиковой температуры вряд ли кто-то из нас с вами пожелает иметь внутри системного блока. Особо отмечу, что режима пропуска тактов при этом не фиксировалось. Но сам факт возможности разгона процессора почти до 4 ГГц на таком компактном, лёгком, дешёвом и достаточно тихом кулере не может не вызывать уважение к нему. На открытом стенде Igloo 5610 Silent охлаждает процессор ещё на 6 градусов Цельсия лучше чем внутри корпуса, как, впрочем, и на других кулерах. Наверняка сказывается временное появление в тестовой конфигурации довольно-таки горячей видеокарты GeForce 8800 GTS 512 Мб, так как даже в 2D-режиме оборотная сторона её PCB сильно нагревается.
Вторая новинка – кулер GlacialTech Igloo 5710 Silent – демонстрирует куда более впечатляющие результаты, чем его младший брат. В целом он оказывается эффективнее Igloo 5610 Silent на 9~12 градусов Цельсия внутри корпуса и на открытом стенде, соответственно, и сравнивается по эффективности с Ice Hammer IH-4300 B в тихом режиме работы его вентилятора. Справедливости ради, необходимо отметить, что IH-4300 B рекомендуется существенно дешевле, чем Igloo 5710 Silent. Также дешевле должен стоить на рынке и былой лидер данного ценового сегмента Cooler Master Hyper TX 2, который уже проигрывает по эффективности и кулеру от Ice Hammer и модели на трёх трубках от GlacialTech.
Уровень шума протестированных в сегодняшней статье систем охлаждения измерен с расстояний в 3 см, 1 и 3 метра и приведён на диаграмме ниже. Последовательность соблюдена точно такая же как и на диаграмме с температурными данными. Посмотрим на результаты:
По уровню шума новинки от GlacialTech относятся к тихим кулерам, не зря в их названии присутствует слово "Silent", то бишь тихий/бесшумный. Некомфортными по этому показателю сегодня оказались только Cooler Master Hyper TX 2 и Ice Hammer IH-4300 В на максимальных оборотах его вентилятора.
Новые кулеры Igloo 5610 Silent и Igloo 5710 Silent от GalcialTech оказались достаточно интересными, в том числе и для оверклокеров. По-крайней мере, это утверждение справедливо для процессоров, выпущенных по 45-нм техпроцессу, миграция на которые сейчас постепенно разворачивается в оверклокерских массах. Системы охлаждения достаточно эффективны для своей стоимости и имеют низкий уровень шума. Посетовать можно на тот факт, что модель Igloo 5610 Silent не универсальна и оснащена системой крепления, требующей вовсе не нужных в этом случае затрат времени и сил. Что же касается модели Igloo 5710 Silent, то при всех его достоинствах у кулера есть существенный недостаток – его рекомендованная стоимость, на мой взгляд, завышена. Поэтому на фоне конкурентов (в частности, Ice Hammer IH-4300 B) новинка уже не выглядит столь привлекательно.
Вторым итогом сегодняшних тестов является сам факт охлаждения разогнанного практически до 4 ГГц четырёхъядерного процессора кулером, стоимостью до 20 долларов США. Да, я прекрасно понимаю, что это новый 45-нм процессор, и что результаты на пока ещё более распространённых 65-нм CPU наверняка были бы заметно скромнее. Тем не менее, с учётом перспективы экспансии на рынок процессоров, выпущенных по более тонкому техпроцессу, использование недорогих воздушных систем охлаждения для разгона четырёхъядерных процессоров обретает вполне реальные черты. И сегодняшние результаты тестирования тому подтверждение.
