В данном материале будет рассмотрено противостояние процессоров Core i3-9100F и Ryzen 5 1600 в связке с видеокартой Radeon RX 5700 в разрешениях 1920 х 1080 и 2560 х 1440.
Посмотрим, кто выйдет победителем.
Напомним, что о работе тестовых стендов, методике и обработке результатов можно узнать из подробного рассказа о тестировании комплектующих в играх.
Перейдем к рассмотрению привлекательности покупки данных процессоров.
Для выведения соотношения стоимости и производительности CPU бралась их средневзвешенная цена. Была взята стоимость в нескольких крупных московских магазинах и на их основе рассчитан среднеарифметический ценник ЦП.
Соотношение стоимости и производительности процессоров (рублей/средний FPS)
Процессоры Core i3-9100F и Ryzen 5 1600 показали высокие результаты в большинстве игр, что является для них положительным фактором.
По диаграмме среднегеометрической производительности участников в восьми играх видно, что в штатном режиме между ними был зафиксирован паритет. После разгона на первое место вышел процессор из «красного» лагеря.
Теперь рассмотрим противостояние ЦП в отдельно взятых играх.
В итоге модель Intel обошла своего соперника в двух играх из восьми и отстала в шести проектах. Зато по соотношению цена/производительность она стала безусловным лидером.
Как следствие, экономному пользователю стоит обратить внимание на процессор Core i3-9100F. В номинальном режиме он составил достойную конкуренцию оппоненту и был однозначным лидером по привлекательности для покупки.
При желании получить большую производительность, не считаясь с затратами, лучшим выбором станет Ryzen 5 1600. Однако для полного раскрытия потенциала его необходимо разогнать. И после повышения тактовой частоты он уверенно лидировал в тестировании.
Благодарю за помощь в подготовке материала к публикации: donnerjack.