реклама
На этот раз такую попытку предпринял японский сайт MyCOM в рамках собственного глобального прогноза на ближайшие месяцы. Постараемся выделить все ключевые моменты этого прогноза, чтобы пополнить нашу копилку слухов и предположений о будущих процессорах.
Итак, мы уже сообщали, что процессоры на ядре Thorton должны заменить собой соответствующие по рейтингу модели Thoroughbred в некоторых ОЕМ-системах с устаревшими чипсетами. Для соответствия возможностям материнских плат решено было якобы ограничить характеристики Thorton поддержкой 266 МГц шины и рейтингом 2400+. Более того, на официальном сайте AMD пока указаны только модели Thorton только с рейтингом ниже 2400+. Значит ли это, что процессоров с поддержкой 333 МГц шины и более высоким рейтингом мы не увидим?
реклама
Полагаю, что с уверенностью заявить об этом нельзя. Во-первых, компания Abit уже заявила о поддержке модели Thorton 2600+ с 333 МГц шиной. Во-вторых, еще зимой этого года AMD клятвенно заверяла всех, что введение поддержки 400 МГц шины не является целесообразным, а весной все стали очевидцами появления процессора Barton 3000+ с 400 МГц шиной и соответствующих ревизий чипсетов. Все течет, все меняется. Нельзя исключать, что потребности тех же ОЕМ-производителей не вырастут до поддержки Thorton с 333 МГц шиной, когда чипсеты с пределом частоты шины в 333 МГц станут устаревшим low-end, а бросить поддержку пользователей этим производителям не позволит репутация.
Очевидно, аналогичным образом размышляли и японцы. Они заявляют, что в конце этого года могут выйти модели Thorton 2600+ с поддержкой как 266 МГц шины, так и 333 МГц шины. Далее модели с 333 МГц шиной будут наращивать свой рейтинг со скоростью одна ступень в квартал, и к июлю 2004 года смогут достичь рейтинга 3200+. Очевидно, что у модели с 256 Кб кэша и 333 МГц шиной реальная тактовая частота при таком рейтинге должна составить не 2200 МГц, а все 2500 МГц. Заметим, что достижение такой частоты ядром Thoroughbred/Barton в принципе возможно, но в современных условиях это представляется несколько проблематичным. Все-таки предел рейтинга Thorton в 2800+ кажется нам более реалистичным...
Несколько интересных догадок высказывают японцы и в отношении Athlon 64 под Socket 754. Как мы уже сообщали вчера, позиция этого варианта с поддержкой одноканальной памяти и урезанным кэшем должна напоминать статус этакого Duron 64. В то же время, известно, что роль бюджетного решения в семействе Athlon 64 должен первое время исполнять процессор на ядре Paris с 256 Кб кэша. Немного смущают сроки выхода последнего (конец 2003 года), но в остальном имеются все основания предположить, что именно ядро Paris будет иметь исполнение Socket 754, а полновесные Athlon 64 с 1 Мб кэша и разъемом Socket 940 будут представлять собой "производную форму" Athlon 64 и поддерживать двухканальную память. В противном случае на рынке появится такое количество разновидностей Athlon 64, что часть покупателей будет сбита с толку :).
Сейчас обсуждают