HAWX 1920x1080 Игра очень хорошо оптимизирована под видеокарты AMD. Разогнанная 4650 работает уже на уровне hd3870, а пара карт хоть и немного, но обходит даже HD4850. Правда играть, с учётом, что это средний FPS, на максимальных настройках со сглаживанием, можно только на 4850 и связке из двух 4650. Процессор чётко упёрся в средние 60 кадров. Надо ли нам больше? Видимо - нет. Вердикт: годен!
Выводы
Начнём с цен(NIX.RU):
Sapphire HD4650 DDR3=$63=2205 руб.
Sapphire HD4670=$75=2625 руб (к сожалению, палита нет на момент 30.04.2009)
Leadtek PX9600GT-S-FanPipe =$111=3885 руб.
Gigabyte GV-N98TOC-512H=$129=4515 руб. (переименованная 8800гт с таким же кулером)
Первое что приходит в голову — Crossfire себя не оправдывает (а кто бы сомневался), но эта штука работает.. не везде где хотелось бы и как хотелось, но она есть.
С позиции выбора карты для HTPC, да и для бюджетного компьютера общего назначения (если взять в совокупности цену, энергопотребление, быстродействие и перспективность), побеждает HD4670. Как более дешёвая альтернатива, подойдёт и HD4650DDR3, если вам нравится идея разгона.
Для разрешения FullHD 46xx не годятся, так же наврятли получится поиграть со сглаживанием. Для этих целей прийдётся брать HD4850/4830/4770/9800GT/9800GTX, но у них совсем другие цены и требования к системе(блок питания, процессор).
Наш трёхъядерный феном в общем, пригоден для игр, но для карт с уровня HD4830/9800GT его уже может начать не хватать. И уж точно он будет ограничивающим фактором в более мощных системах.
Обсуждение
ТУТ PS Растянувшееся на полтора месяца тестирование закончено. По его завершению сразу видны несколько недостатков, которые я снова упомяну:
1.Настройки для теста подобраны не везде удачно. Если с разрешениями и качеством графики ничего не поделать (смысл тестировать игры на средних настройках, если с нмии справятся и младшие карты?), то вот со сглаживаниями я перебощил)
2.CPU тест следовало проводить на самой мощной карте в данной игре, но это физически было невозможно из-за поочерёдного наличия карт.
3.Результаты тестов, например Warhead довольно сильно варьируются от прогона к прогону. Поэтому на каждое приложение надо выработать методику тестирования для получения самых адекватных результатов. Это требует большого времени и многих прогонов, что в домашних условиях, бок о бок с дипломо тоже было невозможно.
4.Для совсем объективных результатов нужна куда более мощная тестовая система. На тот момент с этим были проблемы. Хотя, в основном системы у людей не мощнее этой, с интелом её можно сравнить с e5300, разогнанным до 3500 ггц. У многих людей(а их действительно много, по крайней мере в провинции), домашние системы ещё слабее, ограничены комплектными к корпусам блоками питания, в основном «паршивыми китайцами», на которые даже 9600GT ставить страшно.
Так что по поводу тестирования для себя я сделал такие выводы:
Тестовая система должна быть наиболее мощной, весь комплект тестируемого железа должен находиться на руках, хотя бы для перепроверки результатов и предварительных прогонов тестов для выяснения оптимальных настроек каждого теста. Снятие и обработка результатов тоже требуют предварительной подготовки, знания особенностей тестовых приложений. Ну и наконец, нужно время, много-много времени. Для этого надо быть или профессиональным тестером или не быть ним, не вкладывая значительные ресурсы времени и денег, но писать плохие обзоры