HD медиаплеер – последний апгрейд

для раздела Блоги
HD медиаплеер – последний апгрейд
Заключительная часть серии статей о создании/модернизации медиаплеера для проигрывания HD (High Definition) файлов (по сети). В этой статье, рассматривается очередная замена видеокарты на более современную модель и некоторые итоги.

Содержание
1. Вступление
2. Проблемы выбора
3. Апгрейд
4. Программное обеспечение
5. Многоканальный звук
Итог

1.Вступление

Четыре года тому назад, мною был собран медиаплеер в корпусе от аудио магнитофона. Но, за прошедшее время использовался он не только по прямому назначению, с ним проводились различные эксперименты (в списке статей их можно найти).
Если кто-либо это читал (хотя бы мельком), то заметил что при каждом апгдейде всегда были какие-либо мелкие заморочки, которые хотя и не были принципиальными, но они не позволяли говорить о самосборном медиаплеере, как о полнофункциональном устройстве, использующем все популярные форматы видео и звука.

И главной причиной здесь (по моему мнению) было отсутствие готового решения в основном по выводу звука на HDMI (от производителей видеокарт) и конечно отсутствие нормальной поддержки в программном обеспечении (ПО).
Впрочем предполагалось, что когда-либо эта проблема все же должна разрешится.

И вот, с выходом новейших видеокарт от AMD, а также с выпуском самых новых версий ПО от известных софтописатей, можно уже с достаточной уверенностью сказать, что медиаплеер (действительно полноценный) может быть собран самостоятельно и не иметь каких либо недостатков, или отсутствующих (в пределах контента) возможностей.

Как не сложно догадаться основной (главный и последний) апгрейд – это видеокарта!
В моем предыдущем варианте использовалась модель от AMD/ATi – HD4550.
О том какие у нее были проблемы с настройкой вывода звука по HDMI, было уже рассказано в предыдущей статье. Впрочем, особых проблем и небыло, лишь отсутствовала возможность вывода некоторых форматов звука.

Напоминаю, что у кого еще имеются проблемы с выводом звука по HDMI, то рекомендуется обратиться в соответствующую ветку форума на оверклокерах.

2.Проблемы выбора

Как ни печально, но предыдущего поколения видеокарты, серии AMD/ATi – HD4550, оказались несовсем доделанными. Многоканальный звук (7.1) от них можно было получить, но далеко не во всех форматах. Позже, фирма AMD исправила эту ошибку, но увы, только на более новом поколении видеокарт 5000 серии.
Разумеется, тем кто вновь собирает медиаплеер или HTPC, нужно учесть это.
А кто лишь модернизирует, то все же стоит подумать, а стоит ли "овчинка выделки"?

Новые серии видеокарт действительно поддерживают вывод HD форматов звука Dolby True HD и DTS HD MA, но так ли они вам нужны?
Что бы действительно услышать высокое качество звука, нужно отдавать себе отчет в том, что усилительная аппаратура, имеющаяся у вас в наличии, достаточно высокого уровня (и стоимости). Т.е., необходим не дешевый ресивер с поддержкой звука HD, качественная акустика, и даже помещение для прослушивания должно быть на уровне.

К чему это я говорю?
К тому, что (вся аппаратура) и компоненты, всё должно быть сбалансировано!
Т.е., глупо проигрывать "mp3" на ламповом усилителе, с дорогущей акустикой типа "Nautilus".
Как и наоборот, пытаться услышать HD звук с BD плеера (напр., DTS HD MA), на "китайском бумбоксе" …

Другими словами, собрав недорогой медиаплеер, поддерживающий все доступные (на сегодняшний день) стандарты HD звука и видео, нужно понимать, что оценить все прелести HD, можно лишь имея в наличии дополнительный комплекс недешевого усилительного и видео оборудования.
Т.е., нужно иметь ресивер, акустику (7.1) и желательно большой HD ТВ (или проектор).
В противном случае, не верьте тому кто вам будет утверждать, что он наслаждается HD звуком на дешевых китайских колонках, или ДК сомнительного происхождения!

3.Апгрейд

Итак, на этот раз для модернизации я приобрел низкопрофильную видеокарту ATi/Sapphire – HD5450, c HDMI разъемом на борту.
Взял самый дешевый вариант OEM, так как в игрушки играться все равно не буду.
Сейчас, средняя цена на эту карту составляет около 50$, что вполне приемлемо для карт нижнего сегмента.

В комплект к этой карте, поставлялась низкопрофильная заглушка (для Slim HTPC), а также диск с драйверами.


(кликните по картинке для увеличения)

Sapphire 5450 OEM

Эта модель видеокарты основана на чипе Cedar (40 нм техпроцесс), где по сравнению с прошлыми сериями был снова переработан AVIVO и интегрированный процессор UVD2, и добавлен теперь уже полноценный выход 7.1 канального звука во всех форматах HD.
На этой видеокарте также установлена DDR2 память, объемом 512 МБ.
Другие характеристики этой видеокарты можно посмотреть в сети.


(кликните по картинке для увеличения)

Compare 5450 - 4550

Если визуально сравнить предыдущую видеокарту Asus EAH4550, с новой ATi/Sapphire – HD5450, то видны некоторые изменения.
Например, установлен пассивный радиатор, так как тех процесс был улучшен, изменен немного дизайн, однако главное сохранилось – разъемы (конструктивно) остались на прежних местах, поэтому апгрейд прошел без каких либо усилий или механических доработок.


(кликните по картинке для увеличения)

5450-HDMI

HDMI разъем точно находился на нужном месте.


(кликните по картинке для увеличения)

Окончательная установка HDMI разъема

По картинке видно, что замена видеокарты прошла без проблем, и карта точно встала на существующее место.


(кликните по картинке для увеличения)

Задняя стенка медиаплеера

На предыдущей видеокарте был вентилятор, который создавал небольшой шум хотя он и был снижен с помощью гасящего сопротивления, однако теперь его не стало вообще.

4.Программное обеспечение

В комплект к новой видеокарте шел диск с драйверами.
Конечно, здесь я проверил (установил) не только идущие в комплект драйвера, но и позднее скачал из сети новые версии.

За прошедший год (с момента последней модернизации), никаких существенных изменений с моим медиаплеером не происходило, но операционную систему пришлось еще раз обновить, в этот раз - до Win7.

В новой операционке от софтового гиганта, наконец-то была реально улучшена работа со звуком. Увы, в старой WinXP для улучшения работы со звуком, никто ничего так делать не собирался (и не собирается), поэтому HD звуки теперь разумно извлекать только под новой операционкой.

Из софтовых проигрывателей, как и ранее, я использую: PowerDVD (обновлен до ver.10) и MPC_HC. Варианты потоковых плееров не использую, хотя они тоже присутствуют.

Подключение к LCD телевизору производится в точности также как и с предыдущей видеокартой, см. пред.статью.

5.Многоканальный звук

Итак, что же на это раз будет со звуком?
Мучений с HD звуком, которые испытывали пользователи на видеокартах прошлых поколений, теперь нет. При использовании правильного софтового проигрывателя, и качественного контента, звуки 7.1 вполне возможно воспроизвести.

1) Для начала я попробовал вполне легальный способ.
К медиаплееру подключил внешний BD проигрыватель, кабелем HDMI подключил к ресиверу (который может декодировать HD аудио сигналы), и затем к LCD телевизору.
В настройках звука операционной системы указал источник и приемник. В настройках PowerDVD установил вывод звука на внешний цифровой выход.
В привод установил Blu-ray диск (фильм: "XFiles"), там была одна из звуковых дорожек с DTS-HD, и попытался проиграть его.

В ресивере стояло авто-определение входного сигнала, и когда дорожка на диске еще не была выбрана, на дисплее было PCM.
При выборе HD звуковой дорожки, ресивер показал на дисплее DTS HD.
К сожалению, у меня лишь 5 акустических колонок (и один сабвуфер), поэтому большего кол-ва каналов, чем у меня есть я все равно не услышу.
Однако, ресивер достаточно "умный", и должен микшировать тыловые каналы.

Также, на диске присутствовали и другие форматы звуков, например обычный DD-5.1 и DTS-5.1. Разумеется было интересно сравнить и с ними.

Субъективно, разницу можно услышать только сравнивая DTS-HD и DD-5.1 (последний чуть более жесткое звучание). К сожалению, перевод был закадровый. А вот разницу между DTS-HD и DTS-5.1 мне так услышать и не удалось.
Возможно, она и существует, но наверняка для того что бы это услышать нужно "знать" что именно слушать, т.е. если бы мне было известно где искать, то я наверное бы и нашел?

И хотя мне слон на ухо не наступал, но я действительно разницу не услышал.
Хотя, возможно и не я виноват, и тут может быть множество причин, напр., некачественная запись, плохие условия прослушивания и пр.

2) Немного иная картина была и с другим BD диском (мюзикл: "Стиляги").
Впрочем, там и сравнивать было не с чем, так как кроме как DD-5.1 и Dolby True HD других дорожек и не существовало.
Сказать что в этом меня что-то "впечатлило" - это врядли!

Примечание: Было бы лукавством не сказать, что у меня за последнее время появился не только внешний BD привод, но и полноценное BD устройство чтения (игр) – приставка "Sony PlayStation PS3". Приставка была куплена для детей (играться в игрушки), но именно эта приставка имеет полноценный BD плеер, с которого также полноценно могут проигрываться HD видео диски. Разумеется, я также сравнивал то как воспроизводится видео и звук, с приставки и медиаплеера. Отличие разве что в видео, так как на приставке картинка была более ярче, но это вполне объяснимо, так как видеокарта может давать погрешность. Однако, по звуку никакой разницы я не услышал. Во всяком случае, "слепо" определить разницу откуда идет звук (с приставки, или с медиаплеера) я был не в состоянии.

На технических форумах, некоторые владельцы BD проигрывателей пишут, что новые HD форматы звука чуть ли не чудодейственно качественнее старых форматов. И поначалу, я тоже так думал, пока сам не убедился что не все так однозначно.
И, сейчас я в этом уже не так уверен, так как все это наверняка зависит не только от того, каким форматом (кодеком) закодировали звук, но вероятно и от профессионализма студии, в которой записывались звуковые дорожки.

К примеру, существующий вариант DTS-5.1 (768кб/с, на одном из моих дисков), вполне высокого качества, и лично я не вижу особой необходимости еще более выше поднимать эту планку.

Конечно, спорить с людьми, которые обладают ламповыми усилителями, и дорогой акустикой (ценой в несколько тысяч у.е.), просто глупо. Они возможно и могут отличить одно от другого.
Но, на бытовом уровне, с бюджетными ресиверами, и среднего качества акустикой (в тесных совдеповских комнатах) новые форматы HD звука – это скорее маркетинговая уловка, так как бюджетная аппаратура скорее всего просто не в состоянии раскрыть все возможности новых звуковых форматов.

Все вышесказанное – IMHO.

Итог:
Думаю, что в данном случае, каждый для себя сам решает, стоит или нет стремиться к самым последним новинкам (и звука в т.ч.).
Например, за последний год производители стали активно продвигать в массы еще одну новинку - 3D телевизоры. Однако далеко не все потенциальные покупатели пока ведутся на это.

Также и со звуком, даже в формате HD – не факт, что вам он остро необходим.
Вполне возможно, что вы не сможете (в силу небольшого бюджета), обеспечить себя еще и дополнительной техникой, что бы услышать это.

Завершая эту статью, хочу еще раз подчеркнуть, что собрать (не покупая готовый) недорогой медиаплеер, своими руками, и который при этом будет поддерживать все форматы HD видео и звука, вполне возможно! Нужно лишь найти ему правильное применение.

---

P.S. Сейчас медиаплеером (в моей домашней сети) я пользую только как промежуточным звеном – на нем работает программа PS3 MediaServer, которая выдает (или конвертирует) для воспроизведения на приставке PS3 файлы, хранящиеся на NAS-е (Zyxel-NSA220E).

Задать вопросы, и высказать критику можно здесь.
Telegram-канал @overclockers_news - это удобный способ следить за новыми материалами на сайте. С картинками, расширенными описаниями и без рекламы.
Оценитe материал

Возможно вас заинтересует

Популярные новости

Сейчас обсуждают