Вскритие мертвых Свитчей

Довелось мне по случайности прикупить практически за бесценок 30 горелых свитчей разных фирм для восстановления/изучения/ковыряния. <br/><br/>Быстрый осмотр показал неизвестные причины смерти около 15-и D-Link'ов(на чипах Realtek и IC+) и тут мои шаловливые ручёнки дошли Asus Giga-X 1008 сразу было замечено лопнувший конденсатор и обуглившийся smd-транзистор, перехожу ко следующему пациенту Canyon CNP-D08P и тут замечаю, что свитчи практически близнецы по схемотехническому решению(у асуса более старая ревизия 3.0, против 3.2 у Canyon), проблемы те же самые - &quot;беременные&quot; конденсаторы в цепи питания. <br/>В дополнение прилагаю фото: <br/><img src="//st.overclockers.ru/legacy/v1/205681.jpg" vspace="3"> <br/>
31 марта 2011, четверг 01:45
vGamBIT для раздела Блоги
Довелось мне по случайности прикупить практически за бесценок 30 горелых свитчей разных фирм для восстановления/изучения/ковыряния.

Быстрый осмотр показал неизвестные причины смерти около 15-и D-Link'ов(на чипах Realtek и IC+) и тут мои шаловливые ручёнки дошли Asus Giga-X 1008 сразу было замечено лопнувший конденсатор и обуглившийся smd-транзистор, перехожу ко следующему пациенту Canyon CNP-D08P и тут замечаю, что свитчи практически близнецы по схемотехническому решению(у асуса более старая ревизия 3.0, против 3.2 у Canyon), проблемы те же самые - "беременные" конденсаторы в цепи питания.
В дополнение прилагаю фото:


В заключении хочу сказать, что данный факт еще раз подтверждает то, что штамп на девайсе широко известного бренда не гарантирует вам качества.
Продолжение следует...
Критика, обсуждение: https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=25&t=372220