Российский оверклокер прошелся по верхушкам 3DMark в модельном зачете GTX 1060 и Radeon RX 560
реклама
Все ниженаписанное является шуточной формой ироничной отсылки к аналогичной записи другого автора. Не стоит воспринимать и реагировать на эту запись всерьез. Это всего лишь шутка и относиться к этому стоит именно как к шутке.
С выходом нового поколения процессоров AMD на архитектуре Zen 3, оверклокеры получили возможность достигнуть новых вершин производительности в бенчмарках даже не на самом современном "железе". За что я их и поздравляю. К сожалению, российского энтузиаста aka ultrafx это никак не коснулось, потому что все его результаты были получены в связке с процессором AMD Ryzen 5 1500X, из-за чего в общих зачетах первые места ему в принципе недосягаемы. Но об этом будет в самом конце.
реклама
Российский энтузиаст aka ultrafx, вооружившись процессором Ryzen 5 1500X, протестировал видеокарты GTX 1060-3GB и RX 560-2GB в пакете бенчмарков 3DMark, а также некоторых других.
реклама
Его связка Ryzen 5 1500X + GTX 1060-3GB заняла седьмое место в мире в 3DMark Fire Strike Ultra
Заняла первое место в России в 3DMark Fire Strike Ultra
Заняла второе место в России в 3DMark Fire Strike Extreme
Заняла первое место в России в 3DMark Time Spy Extreme
реклама
Заняла седьмое место в России в 3DMark Time Spy
Заняла четвертое место в России в 3DMark Night Raid
Заняла 34 место в мире в 3DMark Time Spy Extreme
Заняла пятое место в мире в Catzilla 720p по версии HWBOT
реклама
Заняла девятое место в мире в 3DMark Time Spy Extreme по версии HWBOT
Заняла десятое место в мире в 3DMark Fire Strike Ultra по версии HWBOT
Заняла десяток место в мире в Unigine Superposition 1080p Extreme по версии HWBOT
Его связка Ryzen 5 1500X + RX 560-2GB заняла шестое место в мире в 3DMark Fire Strike Extreme
Заняла третье место в мире в 3DMark Night Raid
Заняла первое место в России в 3DMark Fire Strike Extreme
Заняла первое место в России в 3DMark Night Raid
Заняла второе место в России в 3DMark Time Spy
Заняла 37 место в мире в 3DMark Time Spy
Заняла третье место в России в 3DMark Fire Strike
Заняла седьмое место в мире в 3DMark Fire Strike по версии HWBOT
Заняла четвертое место в мире в 3DMark Fire Strike Extreme по версии HWBOT
Заняла пятое место в мире в 3DMark Time Spy по версии HWBOT
Заняла второе место в мире в Catzilla 576p по версии HWBOT
Заняла третье место в мире в Catzilla 720p по версии HWBOT
Заняла второе место в мире в Unigine Superposition 1080 Extreme по версии HWBOT
Со всеми прочими результатами вы можете ознакомиться сами, дабы не растягивать данную запись большой кучей ненужных ссылок:
Во время тестов процессор Ryzen 5 1500X функционировал на частоте 3800 Мгц, для видеокарты GTX 1060-3GB было установлено значение 2202/2342 МГц, для видеокарты RX 560-2GB было установлено значение 1459/2000 МГц оперативная память работала на частоте 2800 МГц. Охлаждалось "железо" с помощью штатного воздушного охлаждения.
Передаю большой привет российскому энтузиасту aka vorvort!!!
Ну, я надеюсь, что все поняли шуточную отсылочку к сами понимаете какой записи. На самом деле - почему бы и нет? Но в моем случае мои результаты явно требуют некоторого пояснения, о чем будет ниже.
ВАЖНОЕ УТОЧНЕНИЕ
База HWBOT ранжирует результаты по общему баллу, из-за чего на первых местах оказываются, как правило, владельцы с флагманскими процессорами даже в том случае, если результаты видеокарты ниже. Это приводит к таким ситуациям, что на первых местах могут оказываться связки вроде i9-9900K + RX 560, не потому, что его RX 560 быстрее, чем моя, а потому, что его i9-9900K выбивает гораздо больше баллов в тестах процессора, чем мой Ryzen 5 1500X, за счет чего общий балл у него оказывается выше, что позволяет занимать ему более высокие результаты. И если вы обратите внимание, то практически в любом зачете те результаты, что находятся выше моих, получены в связке с флагманскими процессорами. Например, в Catzilla 720p все четыре результата, что находятся выше моего, получены в связке с более производительными процессорами:
В случае с 3DMark ситуация несколько иная. Результаты в их базе можно сортировать отдельно по Графическим Баллам, но есть ряд других проблем.
Во-первых, спам результатов. То есть когда один человек занимает сразу десяток мест с незначительной разницей в результатах. Что отодвигает вторые/третьи и прочие места на несколько десятков ниже. База 3DMark не умеет учитывать только один лучший результат от одного пользователя, что приводит к таким результатам:
Во-вторых, подменные видеокарты. Если вы обратите внимание, то на первых местах зачастую можно увидеть результаты, в несколько раз превышающие результаты аналогичных видеокарт. Достигается это не экстремальными разгонами, а простым мошенничеством с двумя видеокартами в системном блоке. Человек проходит верификацию на зачетной видеокарте, но тест проходит уже на другой видеокарте. Наглядный пример вы можете видеть на скриншоте ниже, то есть фактически мой результат в данном зачете будет пятым, а не седьмым:
В-третьих, 3DMark не знает о существовании процессора Ryzen 5 1500X, из-за чего я не имею возможности ранжировать результаты только из аналогичных мне связок (то есть Ryzen 5 1500X + GTX 1060-3GB или RX 560-2GB), как это сделал российский энтузиаст aka vorvort. Поэтому мне приходится лишь довольствоваться ранжированием по Графическим Баллам.
Надеюсь, что эта в какой-то степени шуточная запись может будет кому-то полезна, многие возможно не знали некоторых упомянутых здесь тонкостей сортировки результатов и обмана.
Интересный факт: видеокарта GTX 1060-3GB была приобретена с рук у товарища mentoza на форуме overclockers.ru
Ниже фото данной видеокарты, позирующей по соседству со старшей GTX 1080 MSI Gaming X+. Что называется "найдите десять отличий":
Я специально не уточняю, какая из них какая - внимательные сами догадаются. А невнимательные узнают верный ответ из комментариев.
реклама
Лента материалов
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила